MXPA98000532A - Composicion herbicida sinergistica y metodo para uso de la misma - Google Patents

Abstract

Una composición sinergística que contiene (A) un compuesto de ciclohexandiona de fórmula (I):en donde n es 0ó1;y (B) un compuesto de cloroacetanilida de la fórmula (II):en donde R1 es hidrógeno, metilo o etilo;R2 es hidrógeno o etilo;R3 es hidrógeno o metilo;y R4 es metilo, metoxi, metoximetilo, etoxi o butoxi. Se describe también un método para controlar el crecimiento de vegetación indeseable, particularmente en siembras, utilizando esta composición sinergística.

Description

COMPOSICIÓN HERBICIDA SINERGISTICA Y MÉTODO PARA USO DE LA MISMA. DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención se relaciona a una composición herbicida sinergística que contiene (A) un compuesto herbicida de ciclohexanodiona y (B) un compuesto herbicida de cloroacetanilida, junto con un portador aceptable en la agricultura para la misma. La invención también se relaciona a un método para controlar el crecimiento de vegetación indeseable, particularmente en siembras, y al uso de esta composición sinergística. La protección de las siembras de hierbas y otra vegetación la cual exhibe el cultivo de siembra es un problema recurrente constantemente en la agricultura. Para ayudar a combatir este problema, los investigadores en el campo de la química sintética han producido una variedad extensa de químicos y formulaciones químicas efectivas en el control de tales cultivos no deseados. Los herbicidas químicos de muchos tipos han sido descritos en la literatura y un gran número son de uso comercial. En algunos casos, los ingredientes activos de los herbicidas han sido mostrados para ser más efectivos en combinación que cuando se aplican individualmente, y esto es referido como "sinergismo" . Como se define en el Herbicide Handbook of the Weed Science Society of America, Séptima Edición, 1994, página 318, " "sinergismo" [es] una interacción de dos o más factores tal que el efecto cuando se combinan es mayor que el efecto predicho en base a la respuesta para cada factor aplicado por separado". La presente invención se basa en el descubrimiento que ciertas ciclohexanodionas y ciertas cloroacetanilidas, ya conocidas individualmente por su eficacia herbicida, exhiben un efecto sinergístico cuando se aplican en combinación . Los compuestos herbicidas que forman la composición sinergística de esta invención son conocidos independientemente en la técnica por sus efectos sobre el crecimiento de plantas. El compuesto herbicida de ciclohexanodiona 2- (2 '-nitro-4 ' -metilsulfonilbenzoil) -1, 3-ciclohexanodiona ( "NMSC" ) y el compuesto herbicida de ciclohexanodiona 2- (2"-nitro-4 '-metilsufoniloxi-benzoil) -1, 3-ciclohexanodiona ( "NMSOC" ) es descrito en la Patente de los Estados Unidos No. 5,089,046 a Lee et al. Las cloroacetanilidas son una clase bien conocida de compuestos que tienen actividad herbicida. Se describen una variedad de compuestos herbicidas de cloroacetanilida en el Herbicide Handbook of the Weed Science Society of America (Séptima Edición, 1994), incluyendo 2-cloro-N- (etoximetil) -N- (2-etil-6-metilfenil) acetamida ( "acetochlor" ) , 2-cloro-N- (2,6-dietilfenil) -N- (metoximetil) acetamida ( "alachlor" ) , N- (butoximetil) -2-cloro-N- (2 , 6-dietilfenil) acetamida ("Butachlor" ) , 2-cloro-N- (2-etil-6-metilfenil) -N- (2-metoxi-l-metiletil) acetamida ( "metolachlor" ) y 2 -cloro-N- (1-metiletil) -N-fenilacetamida ( "propachlor" ) . Muchos de estos herbicidas de cloroacetanilidas son disponibles comercialmente. La presente invención se relaciona a una composición herbicida sinergística que contiene (A) un compuesto de ciclohexanodiona de la Fórmula (I) : En donde n es 0 ó 1 ; y ¡B) un compuesto de cloroacetanilida de la Fórmula (II) : En donde R1 es hidrógeno, metilo o etilo; R2 es hidrógeno o etilo; R3 es hidrógeno o metilo; y R4 es metilo, metoxi, metoximetilo, etoxi o butoxi. La invención también se relaciona a un método para controlar el crecimiento de vegetación indeseable, particularmente en siembras, y al uso de esta composición sinergística. Los espectros de especies de las composiciones de las fórmulas (I) y (II) , es decir, especies de hierbas las cuales controlan los compuestos respectivos, son amplios y altamente complementarios. Los compuestos de la Fórmula (I) controlan la mayoría de hierbas de hojas amplias y unas cuantas hierbas de pastizales, y los compuestos de la Fórmula (II) controlan la mayoría de las hierbas de pastizales y unas cuantas o algunas hierbas de hojas amplias. El espectro de especies para compuestos individuales dentro del alcance de cada fórmula varia algún grado. Se ha descubierto sorpresivamente, sin embargo, que una combinación de un compuesto de la fórmula (I) y un compuesto de la fórmula (II) exhibe una acción sinergística en el control de moneda, Portulaca olerácea ("POROL"), en relaciones en las cuales ni un compuesto de la fórmula (I) ni un compuesto de la fórmula (II) solos exhiben control de estas especies de hierbas. POROl es una hierba de hoja amplia, común en el Sur de los Estados Unidos y pandémica en todo el mundo, y el control de esta hierba entre las siembras, particularmente maíz, es altamente deseable. La composición sinergística de la presente invención proporciona un número de ventajas sobre el uso de los compuestos individuales de las fórmulas (I) y (II). Primero, las relaciones de aplicación de los compuestos individuales puede ser reducidas marcadamente mientras que se mantiene un alto nivel de eficacia herbicida. Segundo, la composición sinergística tiene un espectro de hierbas considerablemente amplio el cual es mas efectivo que el que tienen ambos compuestos solos. Finalmente, la composición sinergística es capaz de controlar las especies de hierbas en una relación de aplicación baja en la cual los compuestos individuales solos son ineficaces. Las composiciones herbicidas de esta invención contienen (A) un compuesto de la fórmula (I) y (B) un compuesto de la fórmula (II) , en donde las fórmulas (I) y (II) son definidas anteriormente; y un portador aceptable en la agricultura para las mismas. Preferiblemente, el componente (A) es NMSC y el componente (B) es acetochlor, alachlor o metalachlor, con el acetochlor que es especialmente preferido. La composición sinergística contiene una cantidad herbicida efectiva de una combinación del componente (A) y el componente (B) . El término "herbicida" como se utiliza aquí denota un compuesto el cual controla o modifica el crecimiento de plantas. El término "cantidad herbicida efectiva" indica la cantidad de tal compuesto o combinación de tales compuestos la cual es capaz de producir un efecto de control o modificación sobre el crecimiento de plantas. Los efectos a controlar o modificar incluyen toda la desviación del desarrollo natural, por ejemplo; muerte, retardo, quemadura de hojas, albinismo, enanismo y similares. El término "plantas" se refiere a todas las partes físicas de una planta, incluyendo semillas, almacigos, árboles jóvenes, raíces, tallos, pedúnculos, follaje, y frutas.

En las composiciones de esta invención, la proporción en peso del componente (A) al componente (B) en la cual el efecto herbicida es sinergístico se encuentra dentro del rango de entre aproximadamente 32:1 y aproximadamente 1:20. Preferiblemente, la relación en peso del componente (A) al componente (B) está entre aproximadamente 8:1 y 1:15, con una proporción en peso de entre aproximadamente 4:1 y aproximadamente 1:10 que es especialmente preferida. La proporción en la cual la composición sinergística de la invención será aplicada dependerá del tipo particular de hierba a ser controlada, el grado de control requerido, y la sincronización y el método de aplicación. En general, las composiciones de la invención pueden ser aplicadas en una relación de aplicación de entre aproximadamente 0.005 kilogramos/hectárea (Kg/Ha) y aproximadamente 5.0 Kg/Ha, en base a la cantidad total del ingrediente activo (el componente (A) + el componente (B) ) en la composición. Se prefiere una proporción de aplicación de entre aproximadamente 0.5 Kg/Ha y 3.0 Kg/Ha. En una modalidad especialmente preferida de esta invención, la composición contiene los componentes (A) y (B) en cantidades relativas suficientes para proporcionar una proporción de aplicación de al menos 1.0 Kg/Ha, del cual el componente (A) proporciona al menos 0.04 Kg/Ha. Las composiciones de esta invención son útiles como herbicidas, demostrando la actividad sinergística para el control de vegetación indeseable. Las composiciones pueden ser formuladas en la misma forma en la cual los herbicidas son generalmente formulados. Los compuestos pueden ser aplicados ya sea separadamente o combinados como parte de un sistema herbicida de dos partes. El objeto de la formulación es aplicar las composiciones a la ubicación donde es deseado el control por un método conveniente. Se propone a la "ubicación" para incluir suelo, semillas, y almacigos, así como también vegetación establecida. La composición empleada en la práctica de la presente invención puede ser aplicada en una variedad de formas conocidas por aquellos expertos en la técnica, a varias concentraciones. La composición es útil para controlar el crecimiento de vegetación indeseable por aplicación antes del surgimiento o después del surgimiento a la ubicación donde es deseado el control. Las composiciones de la presente invención son efectivas particularmente cuando se aplican en antes del surgimiento. En la práctica, se aplica la composición como una formulación que contiene los varios adyuvantes y portadores conocidos para o utilizados en la industria para facilitar la dispersión. La elección de la formulación y el modo de aplicación para cualquier compuesto dado puede afectar su actividad, y por consiguiente será hecha la selección. Las composiciones de la invención pueden ser formuladas de esta forma como granulos, como polvos humectables, como concentrados emulsificables , como polvos o tierras, como productos fluibles, como soluciones, como suspensiones o emulsiones, o como formas de liberación controlada tales como microcápsulas. Estas formulaciones pueden contener tan poco como aproximadamente 0.5% a tanto como aproximadamente 95% o más por peso del ingrediente activo. La cantidad óptima para cualquier compuesto dado dependerá de la formulación, equipo de aplicación, y naturaleza de las plantas a ser controladas. Los polvos humectables están en la forma de partículas divididas finamente los cuales se dispersan fácilmente en agua u otros portadores líquidos. Las partículas contienen el ingrediente activo retenido en una matriz sólida. Las matrices sólidas típicas incluyen tierra de relleno, arcillas de kaolín, sílices y otros sólidos orgánicos e inorgánicos fácilmente humectables. Los polvos humectables normalmente contienen aproximadamente 5% a aproximadamente 95% del ingrediente activo más una pequeña cantidad de agente humectante, dispersante o emulsificante. Los concentrados emulsificables son composiciones líquidas homogéneas dispersables en agua u otro líquido, y pueden consistir enteramente del compuesto activo con un agente emulsificante líquido o sólido, o pueden contener también un portador líquido, tal como xileno, naftas aromáticos pesados, isoforona y otros solventes orgánicos no volátiles. En uso, estos concentrados son dispersados en agua u otro líquido y normalmente aplicados como rocío al área a ser tratada. La cantidad del ingrediente activo puede estar en el rango de aproximadamente 0.5% a aproximadamente 95% del concentrado. Las formulaciones granulares incluyen ambas partículas extruidas y relativamente gruesas, y son aplicadas usualmente sin dilución al área en la cual se desea la eliminación de vegetación. Los portadores típicos para formulaciones granulares incluyen arena, tierra de relleno, arcilla de atapulgita, arcillas de bentonita, arcilla de montmorilonita, verniculita, perlita y otros materiales orgánicos e inorgánicos, los cuales absorben o los cuales pueden ser recubiertos con el compuesto activo. Las formulaciones granulares contienen normalmente aproximadamente 5% a aproximadamente 25 % de los ingredientes activos los cuales pueden incluir agentes tensioactivos tales como naftas aromáticos, queroseno y otras fracciones de petróleo, o aceites vegetales; y/o agentes de pegajosidad tales como dextrinas, goma o resinas sintéticas. Las tierras son mezclas que fluyen libremente del ingrediente activo con sólidos finamente divididos tales como talco, arcillas, harinas y otros sólidos orgánicos e inorgánicos los cuales actúan como dispersantes y portadores.

Las microcápsulas son típicamente gotas o granulos del material activo encerrados en una cubierta porosa inerte la cual permite la salida del material encerrado a los alrededores en proporciones controladas. Las gotas encapsuladas son típicamente de aproximadamente 1 a 50 micrones en diámetro. El líquido encerrado típicamente constituye aproximadamente 50 a 95% del peso de la cápsula, y puede incluir solvente además del compuesto activo. Los granulos encapsulados son granulos generalmente porosos con membranas porosas que sellan las aberturas del poro del granulo, reteniendo las especies activas en forma líquida dentro de los poros del granulo. Los granulos típicamente están en el rango de 1 milímetro a 1 centímetro, preferiblemente 1 a 2 milímetros en diámetro. Los granulos son formados por extrusión, aglomeración o formación de pildora, o se encuentran en forma natural. Los ejemplos de tales materiales son verniculita, arcilla sinterizada, kaolín, arcilla de atapulgita, serrín y carbón granular. La cubierta o los materiales de membrana incluyen cauchos sintéticos y naturales, materiales celulósicos, copolímeros de estireno-butadieno, poliacrilonitrilos, poliacrilatos, poliesteres, poliamidas, poliureas, poliuretanos y xantatos de almidón. Otras formulaciones útiles para aplicaciones herbicidas incluyen soluciones simples del ingrediente activo en un solvente en el cual éstas son completamente solubles en la concentración deseada, tal como acetona, naftalenos alquilados, xileno y otros solventes orgánicos. Pueden ser utilizados también los aspersores presurizados , en donde el ingrediente activo es dispersado en forma dividida finamente como resultado de la vaporización de un portador solvente dispersante de punto de ebullición bajo. Muchas de estas formulaciones incluyen agentes de humectación, dispersión o emulsificantes. Los ejemplos son sulfonatos de alquilo y alquilarilos y sulfatos y sus sales; alcoholes polihídricos; alcoholes polietoxilados; esteres y aminas grasas. Estos agentes, cuando se utilizan normalmente comprenden de 0.1% a 15% por peso de la formulación. Cada una de las formulaciones anteriores pueden ser preparadas como un empaque que contiene el herbicida junto con otros ingredientes de la formulación (diluyentes, emulsificantes, tensioactivos, etc.) Las formulaciones pueden también ser preparadas por un método de mezclado en tanque, en el cual los ingredientes son obtenidos separadamente y combinados en el sitio de crecimiento. Estas formulaciones pueden ser aplicadas a las áreas donde se desea el control por métodos convencionales. Las composiciones de tierras y líquidos, por ejemplo, pueden ser aplicadas por el uso de espolvoreadores de tierra, aspersores de escoba y de mano y espolvoreadores de aspersión. Las formulaciones pueden ser aplicadas también desde aeroplanos como polvo o un rocío o por aplicaciones de cuerda. Para modificar o controlar el crecimiento de semillas de germinación o almacigos emergentes, las formulaciones de polvo o liquido pueden ser distribuidas en la tierra a una profundidad de al menos la mitad de una pulgada debajo de la superficie de la tierra o aplicada a la superficie de la tierra solamente, por aspersión o rociado. Las formulaciones también pueden ser aplicadas por adición al agua de irrigación. Esto permite la penetración de las formulaciones en el suelo junto con el agua de irrigación. Las composiciones de polvo, composiciones granulares o formulaciones líquidas aplicadas a la superficie del suelo pueden ser distribuidas debajo de la superficie del suelo por medios convencionales tales como operaciones de dragada o mezclado. Un factor importante que influencia la utilidad de un herbicida dado es su selectividad hacia las siembras. En algunos casos, una siembra benéfica susceptible a los efectos del herbicida. Para ser efectivo, un herbicida debe provocar daño mínimo (preferiblemente ningún daño) a la siembra benéfica mientras que hace el daño máximo a especies de hierbas las cuales infectan la ubicación de la siembra. Es conocido que los compuestos decloroacetanilidas de la fórmula (II) pueden provocar daño indeseable a ciertas especies de siembras, particularmente maíz, en proporciones de aplicación relativamente altas. Para conservar los aspectos benéficos del uso del herbicida y minimizar el daño a la siembra, es conocido aplicar herbicidas de cloroacetanilida en combinación con un antídoto. Como se utiliza aquí, "antídoto", describe un compuesto el cual tiene el efecto de establecer selectividad del herbicida, es decir, fitotoxicidad herbicida continua para especies de hierbas por el herbicida, y fitotoxicidad reducida o ninguna fitotoxicidad a las especies de siembra cultivadas. El término "cantidad efectiva de antídoto" describe una cantidad de un compuesto de antídoto la cual contra actúa en algún grado a una respuesta fitotóxica de una siembra benéfica a un herbicida. Si es necesario o se desea para una aplicación particular o siembra, la composición de la presente invención puede contener una cantidad de antídoto efectiva de un antídoto para el componente (B) . Aquellos expertos en la técnica estarán familiarizados con antídotos los cuales son adecuados para utilizar con los compuestos de cloroacetanilida de la fórmula (II) y pueden determinar fácilmente una cantidad de antídoto efectiva para un compuesto y aplicación particular. Además, otros ingredientes activos biocidas o composiciones pueden estar combinados con la composición herbicida sinergística de esta invención. Por ejemplo, las composiciones pueden contener, además a los componentes (A) y (B) , insecticidas, fungicidas, bactericidas, acaracidas o nematicidas, con el fin de ampliar el espectro de actividad. El ejemplo siguiente es para propósitos ilustrativos solamente. No se propone este ejemplo como representativo necesariamente de la prueba total realizada y no se propone para limitar la invención en cualquier forma. Como un experto en la técnica está consciente, en la prueba del herbicida, un número significativo de factores que no son fácilmente controlables pueden afectar los resultados de pruebas individuales y llevarlas a no reproducibles . Por ejemplo, los resultados pueden variar dependiendo de factores ambientales, tales como cantidad de luz solar y agua, tipo de suelo, pH del suelo, temperatura, y humedad, entre otros factores. También, la profundidad del cultivo, la proporción de aplicación de herbicidas individuales y combinados, la proporción de aplicación de cualquier antídoto, y la proporción de los herbicidas individuales a otro y/o a un antídoto, así como también a la naturaleza de siembras o hierbas que son probados, pueden afectar los resultados de la prueba. Los resultados pueden variar de siembra a siembra dentro de las variedades de siembras . Ejemplo Las semillas de las siguientes seis diferentes especies de hierbas son sembradas en llanos de aluminio de 1 litro que contienen tierra rica arenosa : pastizal de establo ÍEchinochloa Crusgalli) ("ECHCG"), pasto (Eleusine indica) ("ELEIN"), mijo silvestre (Panicum Mil iaceum) ("PANMI"), pasto silvestre grande (Digitaria sanguinalis) ( "DIGSA" ) , banderilla de hoja ancha (Brachiaria platyphylla) ( "BRAPP" ) , y POROL. Las profundidades de sembrado están en el rango de 0.5 a 1.5 cm y las densidades de cultivo en el rango de 3 a 25 plantas por línea dependiendo de las especies de plantas individuales. Las semillas de campanilla de hoja de hiedra ( Ipomoea hederacea) ("IPOHE") son sembradas en recipientes de plástico de 400 mi que contienen tierra rica arenosa. Las formulaciones dispersables de agua de NMSC y acetochlor son aplicadas a la superficie del suelo en un diseño de tratamiento factorial completo con siete (7) niveles de cada uno. Se aplica NMSC a 0, 5, 10, 20, 40, 80 y 160 g/Ha a las superficies planas y a 0, 50, 100, 200, 400, 800 y 1600 g/Ha a los recipientes. Después de la aplicación, las superficies planas y recipientes son colocados en un invernadero y mantenidos bajo buenas condiciones de crecimiento. El grado de control de hierbas se evalúa visualmente y se registra 25 días después del tratamiento como un porcentaje del control de hierbas. El control del porcentaje es el daño total a las plantas debido a todos los factores incluyendo: surgimiento inhibido, atrofia, malformación, clorosis y otros tipos de daño a cultivos. Las clasificaciones de control están en el rango de 0 a 100 en porcentaje, donde 0 representa ningún daño y 100 representa muerte total. La combinación del NMSC y acetochlor es efectiva contra las especies de hierbas probadas al variar proporciones de aplicación. Las combinaciones de NMSC y acetochlor dan varios resultados contra IPOHE, mostrando antagonismo, aditividad y sinergismo o una indicación de sinergismo potencial en niveles diferentes de aplicación. Sin embargo, se ha descubierto que las combinaciones de NMSC y acetochlor exhiben acción de sinergismo no esperada y sorpresiva en el control de POROL, en proporciones en las cuales ni el compuesto sólo exhibe control de estas especies de hierbas. La Tabla I a continuación muestra los resultados reales de la prueba de antes del surgimiento descrita anteriormente de combinaciones de NMSC y acetochlor sobre POROL. La Tabla I también muestra el control de hierbas esperado para las combinaciones de prueba de NMSC y acetochlor contra POROL, calculado de acuerdo al método Colby (S.R. Colby, "Calculating Synergistic and Antagonistic Response of Herbicide Combinations", WEEDS 15(l):20-23, 1967). El método de Colby representa un procedimiento directo para medir la actividad sinergística de dos herbicidas. De acuerdo al método de Colby: E=X + Y - (XY/100) , En donde E es el control de hierbas en porcentaje esperado para una combinación de un primer herbicida Hl y un segundo herbicida H2 en una proporción de aplicación de p+q g/Ha; X es el control de hierbas en porcentaje observado para Hl en una proporción de aplicación p g/Ha; y Y es el control de hierbas en porcentaje observado para H2 en una proporción de aplicación q g/Ha.

TABLA I CONTROL DE HIERBA DF. POROL POR COMBINACIONES DE NMSC Y ACETOCHLOR Acetochlor (g/ha) 0 5 10 20 40 80 160 NMSC (g/ha) A* E2 A E A E A E A E A E A E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 12 45 45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 12 45 45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 12 _ 70 45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 12 33 45 40 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 77 12 88 45 80 5 5 0 5 83 5 60 5 77 5 100 16 100 48 160 5 5 55 5 47 5 62 5 72 5 100 16 100 48 1 Porcentaje de control de hierbas real 2 Porcentaje de control de hierbas esperado Los resultados mostrados en la Tabla I demuestran la eficacia herbicida sinergística lograda por las composiciones de esta invención. Aunque la invención ha sido descrita con referencia a modalidades preferidas y ejemplos de la misma, el alcance de la presente invención no está limitada solamente a aquellas modalidades descritas. Como será aparente para personas expertas en la técnica, pueden ser realizadas modificaciones y adaptaciones a la invención descrita anteriormente sin alejarse del espíritu y alcance de la invención, la cual se define y circunscribe por las reivindicaciones anexas.

Claims (10)

1. REIVINDICACIONES 1. Una composición herbicida sinergística que comprende una cantidad efectiva herbicida de una mezcla de: (A) un compuesto ciclohexandiona de la fórmula (I) en donde n es 0 ó 1; y (B) un compuesto de cloroacetanilida de la fórmula
2. (II) en donde el compuesto de la fórmula (II) es acetochlor, alachlor o metolachlor. 2. La composición herbicida sinergística de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque el componente (A) es 2- (2 ' -nitro-4 ' -metilsulfonilbenzoil) -1, 3 -ciclohexandiona .
3. 3. La composición herbicida sinergística de conformidad con la reivindicación 2, caracterizada porque el componente (B) es acetochlor.
4. 4. La composición herbicida sinergística de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque la proporción en peso del componente (A) al componente (B) está entre 32 : 1 y 1:20.
5. 5. La composición herbicida sinergística de conformidad con . la reivindicación 4, caracterizada porque la proporción en peso del componente (A) al componente (B) está entre 8:1 y 1 : 15.
6. 6. La composición herbicida sinergística de conformidad con la reivindicación 5, caracterizada porque la proporción en peso del componente (A) al componente (B) está entre 4:1 y 1:10.
7. 7. El método para controlar la vegetación indeseable, caracterizado porque comprende aplicar a la ubicación de tal vegetación una cantidad efectiva herbicida de una composición sinergística de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6.
8. 8. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque la cantidad combinada de componentes (A) y (B) aplicada a la ubicación de la vegetación indeseable está entre 0.005 kg/Ha y 3.0 Kg/Ha.
9. 9. El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado porque la cantidad combinada de componentes (A) y (B) aplicada a la ubicación de la vegetación indeseable está entre 0.5 kg/Ha y 5.0 Kg/Ha.
10. 10. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque la cantidad combinada de componentes (A) y (B) aplicada a la ubicación de la vegetación indeseable es al menos 1.0 Kg/Ha, y en donde al menos 0.04 Kg/Ha del componente (A) es aplicado a la ubicación de la vegetación indeseable.