MX2007009298A

MX2007009298A - Cigarro con filtro.

Info

Publication number: MX2007009298A
Application number: MX2007009298A
Authority: MX
Inventors: Gunther Peters; Paul-Georg Henning; Thomas Pienemann; Henning Seidel
Original assignee: Reemtsma H F & Ph
Priority date: 2005-02-01
Filing date: 2006-01-16
Publication date: 2008-01-11
Also published as: PT1843670E; DE102005005175A1; RU2007132877A; CA2596475C; TWI336247B; EP1843670B1; AU2006209977A1; KR20070096027A; EP1843670A1; JP2008528011A; CN101150964A; US20090020132A1; KR101319697B1; AU2006209977B2; CA2596475A1; BRPI0606759A2; US8439046B2; TW200638886A; WO2006081931A1; SI1843670T1

Abstract

Un cigarro con filtro con un cordon de tabaco, un recubrimiento y un filtro, el filtro presenta cuando menos una parte de filtro activa en la fase gaseosa, que contiene cuando menos una sustancia reductora de la fase gaseosa. Las sustancias reductoras de la fase gaseosa estan introducidas en la matriz de material del filtro. Las sustancias reductoras de la fase gaseosa se introducen en una cantidad de cuando menos 75 mg por filtro y cuando menos 5 mg/mm de longitud de la parte de filtro activa en la fase gaseosa. El cigarro con filtro presenta una ventilacion de filtro de cuando mas 30% (o de 30% a 70%). El valor NFDPM se encuentra entre 4 y 10 mg/cigarro (o en el rango de 2 a 5 mg/cigarro), medido de acuerdo con las condiciones ISO. El cociente de fase gaseosa Q1, definido como (??g benceno por cigarro) / (mg de CO por cigarro), medido de acuerdo con condiciones de fumado ISO, se encuentra por debajo de 1.5, preferentemente por debajo de 1.

Description

CIGARRO CON FILTRO CAMPO DE LA INVENCIÓN La invención se refiere un cigarro con filtro, ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN El humo del cigarro se conforma de una fase de partículas y una1 fase gaseosa. En muchos de los filtros comúnmente usados el humo se filtra con la ayuda de acetato ide celulosa. La fase gaseosa frecuentemente no se reduce en un grado satisfactorio, por lo tanto frecuentemente se adecúan otras caracteristica¡s constructivas. Por ejemplo es común, proveer a los cigarros con una ventilación I relativamente alta, .que produce que la fase gaseosa adicionalmente se adelgace. Otra posibilidad de la reducción de la fase gaseosa adicional es el uso en el filtro de reactivos de gas, esto es sustancias que reducen la fase .gaseosa. Para determinar las sustancias de las jfases gaseosas en el humo del cigarro los cigarros; se expulsa en la mayoría de los i casos de acuerdo cor) la norma ISO. Si se seleccionan condiciones de expulsión de humo alternativas, como por ejemplo bajo cpndiciones de expulsión de humo intensas (ver las ¡definiciones adelante) como es común en Canadá, los valores de la fase acuosa son claramente mayores. Por el estado de la técnica se conocen cigarros con filtro ¡ que con la ayuda de sustancias ¡ activas en la fase gaseosa incluyen sobre el humo del tabaco de tal forma( que la cantidad de la fase de acuosa se reduce en el en la corriente de humo principal inhalada por el fumador. Por ejempl?| en el mercado hay cigarros con filtro cuyos valoreé de fase gaseosa se reduce por medio de la adición de sustancias activas en la fase gaseosa, como por ejemplo carbón activo. Los filtros de carbón activo, eh los cuales el carbón activo se introduce en una amara, se han utilizado durante hace mucho tiempo y en especial en Japón y se conocen por el documento j WO 02/37990 A2 o por otros documentos como por ejemplo el DE 42 056 58 Al o WO 00/49901 Al. ¡ En el producto "Advance" el filtro consiste I de un segmento de i filtro con carbón activo y un ¡ segmento de filtro ¡ con resinas intercambiadoras de iones asi como opcionalmente un segmento de filtro del lado de la boca ¡ hecho de acetato de celulosa. Los cigarros comparables se describen en los documentos WO 03/015544 Al y WJ> 2004/103099 A2.

La reducción de la fase gaseosa es influida por la combinación d|e los parámetros de diseño de un cigarro con filtro, a lo cual no solo contribuye el aditivo del filtro, s no también el procesamiento del i tabaco, el material del forro asi como los I componentes del filtro. i Sin embargo a todos los usos o descripciones previos es común que los cigarros descritos no se reduce la fase gaseosa en un grado satisfactorio. En los cigarros comerciales los valores del contenido de la fase de gas total1 Gges (ver adelante) por encima de 1200 ug/cigarro, medido de acuerdo con ISO. Frecuentemente se obtiene una alta reducción de la fase gaseosa solo con la ayuda de una muy alta ventilación, lo que provoca que bajo esas condiciones de expulsión intensas, se eleven extremadamente esos valores de fase gaseosa. ! Otra desventaja consiste en que los filtros de cigarros activos ¡en la fase gaseosa convencionales i después de un determinado tiempo de almacenamiento pierden la efectividad. ^ i I A los cigarros de acuerdo con el estado de la técnica frecuentemente se le agregan otras i I sustancias a la mezcla de tabaco o en el filtro, como por ejemplo paladio ,al tabaco como se describe en WO 02/37990 Al. Aqui so(n desventajosos los altos costos y las complicadas condiciones de producción. Desventajosas son también las construcciones complicadas y caras de los filtros múltiples con una pluralidad de adsorbentes diferentes u otros materiales especiales. SUMARI iO DE LA INVENCIÓN La tarea de la invención es producir un cigarro con filtro don una significante reducción de i la fase gaseosa delí humo del cigarro. Esa reducción I i de las fases gaseosas debe darse también bajo i condiciones de expulsión de humo intensas (ver adelante) . La eficiencia de la fase de gas del filtro debe ser lo más constante posible o por lo menos i variar muy reducidamente durante periodos largos, por ejemplo los periodos de almacenamiento de los cigarros Esa tarea se resuelve por medio de un cigarro con filtro ¡ con las características de la reivindicación 1 o 28. Modalidades ventajosas de la invención se dajn en las reivindicaciones dependientes. i DESCRIPCIÓN ¡DETALLADA DE LA INVENCIÓN EL cigarro! con filtro de acuerdo con la invención tiene un qrordón de tabaco, un filtro y una envoltura (preferentemente de papel para cigarros, papel para cubrir el filtro y papel de forro) . El filtro contiene una ¡matriz de material filtrante con sustancias reductoras de la fase gaseosa. El tabaco ¡del cordón de tabaco consiste venta osamente de una mezcla de American-blend o una I mezcla Virginia. Ell tabaco de la mezcla de tabaco preferentemente está provisto con un contenido de aditivo por debajo del 1% de fracciones no evaporables, en relación al tabaco seco; en especial no se utilizan aditivos. Los tabacos preferentemente se seleccionan de ta'l forma que el contenido de TSNA (TSNA: nitrosaminas ' especificas del tabaco) de la mezcla total ascienda a menos de 2 µg/g de tabaco. i Todavia es más ventagoso cuando el contenido de TSNA en el tabaco se encuentra por debajo de 1 µg/g tabaco. El tabaco puede adicionalmente contener aditivos o agregados como por ejemplo, cubierta, aromatizantes, agentes retenedores de la humedad, azúcar, cacao, anis, ¡mentol. i El papel pa¡ra cigarros que rodea al cordón de tabaco, preferentemente es poroso y tiene una porosidad mayor a 401 CU (Unidades Coresta) o más de 60 CU. Para alcanzar valores NFDPM (especialmente bajos (ver adelante) en el rango de 4-7 mg/cigarro la porosidad es preferentemente mayor a 300 >CU . Para esto puede el papel para cigarros naturalmente poroso i adicionalmente ser perforado eléctricamente, mecánicamente o por láser. El papel! para cigarro contiene preferentemente un contenido relativamente alto de sal de combustión lenta, para reducir el contenido de ! CO en el humo. Las cantidades habituales de sal de t combustión lenta se encuentran en 0.7%, de acuerdo con la invención ]¡.3% o más, preferentemente se utiliza 2%. Preferentemente se utilizan citrato de I sodio/potasio . En una forma de realización el gramaje del papel para cigarros preferentemente es menor que el de los cigarros comprables convencionales y asciende a 22 g/m2. ¡ El filtro puede consistir por ejemplo de uno, dos, tres, cuatro o cinco secciones de filtro y tienen preferentemente dos secciones de filtro. Si el filtro tiene | más de una sección de ; filtro, preferentemente una sección i de filtro está preferentemente colocada del lado de la boca y no contiene sustancias reductoras de las fases gaseosas.

Diferentes sustancias reductoras de la fase gaseosa pueden introducirse en una o en varias partes del filtro. En el caso de varias partes de filtro pueden colocarse estas de forma secuencial o tamb1ién coaxial. El material! de filtro (la matriz y otros; contiene por ejemplol celulosa, derivados de celulosa preferentemente acetato de celulosa) , polimeros como poliolefinas (poliproplleno, polietileno) , poliéster o sus mezclas , i El material del filtro consiste por ejemplo de fibras, estopa, papejl, bandas tejidas, materiales no tejidos, extruidos, vellones, espumas. El material idel filtro antes de darle forma de filtro se encrespa, se trata y o se provee con otros aditivos para el filtro como por ejemplo catalizadores o i aditivos que influyan, sobre el sabor, como por ejemplo aromas o azucares. < Las sustancias reductoras de las fases gaseosas se introducen en la ¡matriz de material filtrante (por ejemplo se dispersa ¡ o se aplica por medio de un procedimiento de aplicación con aire) y esto es en una cantidad de cuando menos 75 mg por filtro y cuando menos 5 aluminio, hidróxido de aluminio, intercambiador de iones t (preferentemente resijnas intercambiadoras de iones), tamices moleculares, gel de silice, minerales naturales o sintéticos, como silicato de magnesio, arcilla, zeolita, bentonita, tierra de diatomeas o sepiolita también conocida como espuma de mar. Las sustancias reductoras de las fases gaseosas, que se introducen en el filtro, tienen I preferentemente una eljevada superficie en el rango de 1000 m2/g, preferentemente 1000-1200 m2/g medido de acuerdo con el método BET y/o la recepción de CC14 de 60-70% en relación al peso propio de la sustancia reductora de la fase de gas. ¡ El papel que recubre al filtro cubre a las partes del filtro. Puede ser poroso o no poroso. El papel de cubierta o envoltura une al filtro con el cordón de tabaco.

Puede ser poroso natural o perforado mecánica o I I eléctricamente o perforarse por láser. Para obtenjer la ventilación del filtro preferentemente se perfora el filtro con láser en linea, esto significa durante la producción de cigarros después de colocar el filtro en el cordón de tabaco. La ventilación del filtro asciende a entre 0% y 40% y se encuentra preferentemente entre 10% y 25%. En otras modalidades la ventilación del filtrp se encuentra en el rango de 30% a 70%, preferentemente e'n el rango de 30% a 60%. I Para mejoran el entendimiento de la invención a i continuación se definen o explican detalladamente algunos conceptos . La fase de gas del humo de cigarro es una mezcla compleja de sustancias! que consiste de gases permanentes como por ejemplo N2 jy C02 asi como una pluralidad de compuestos simples y regulármele volátiles. Algunos de esos componentes están relacionados con los efectos dañinos para la salud del fumar. Asji. por ejemplo en las advertencias en los empaques de cigarros, obligatorias para Alemania se mencionan formaldehido,' cianuro de hidrógeno o benceno. I Por medio del uso de sustancias reductoras de la i i fase gaseosa (en espe¡cial adsorbentes) como por ejemplo I carbón activo puede ¡reducirse el contenido de varios compuestos alta y regularmente volátiles en el humo. El contenido de gases permanentes como por ejemplo CO permanece constantemente sin modificar. Para la caracterización de e¡ste efecto debe encontrarse una i magnitud que describa la efectividad de esos adsorbentes sin la influencia de otras características constructivas. Para esto en; el marco de un estudio interno del la influencia de varios parámetros sobre la cantidad y composición de la fase! gaseosa. Se mostró que un cociente entre el contenido de i benceno y CO en el humo es el más I adecuado para describir la adsorción de componentes de la i fase gaseosa. Dándose con esto de acuerdo con la unidad del contenido de benceno erµ µg/cigarro y la del contenido de CO en mg/cigarro. Por un JLado se compensa la influencia de la ventilación del filtro y el cordón por medio de la normalización sobre el! contenido de CO. Por otro lado el contenido de benceno en la fase gaseosa es independiente de la mezcla de tabaco, pero puede ser influenciado i negativamente por los' adsorbentes, mientras que el CO i prácticamente no es adsorbido . Este cociente para los datos i que se determinaron bajo las condiciones de expulsión de i humo ISO, a continuación se designa como Ql. Se trata de datos que se determinaron bajo intensas condiciones de eliminación de humo, fl cociente se designa como Q2. Un valor más bajo para Qll o Q2 también es la medida para una alta reducción de la fase gaseosa. Otra ventaja ¡consiste en que la determinación de CO en el humo de los cigarros es descrita por las normas internacionales. También frecuentemente se determina el benceno en humo como componente de los llamados "analitos de Hoffman". Otros datos sobre esto se encuentran por ejemplo en M.E. Counts ¡ et al. J. Regulatory Toxicology and i Pharmacology 39 (2004) ¡111-134. Allí mismo se; encuentran datos sobre el benceno y CO para una selección de marcas de cigarros de diferentes países, de los cuales s¡e presenta una selección en la tabla 1. La determinación del! tipo de filtro se realizo por medio de las propias investigaciones. Se mostró que para una amplia paleta de productos con filtros convencionales de acetato de celulosa (CA) el cociente con un valor de 3.5 a 5.5 es relativamente constante. Para productos con filtros de carbono activo (AK) por el contrario se presentan valores más bajos entre 1.8 y 3.0. Tabla 1 De acuerdo ' con la invención se influye específicamente sobre ¡La fase gaseosa de tal forma que la proporción Qi está p r debajo del valor medido en los cigarros comerciales, y esto es por debajo de 1.5 medido de acuerdo con las condiciones de expulsión de humo ISO. Q2 se i encuentra preferentemente bajo 3, medido bajo condiciones I de expulsión de humo intensas. Las condiciones de expulsión de humo intensas (CINT; Canadá Intense)' corresponden al Método Oficial de i Salud de Canadá T-115, "Determinación del alquitrán, la nicotina y el monóxido del carbono en la corriente principal del humo del cigarro", condiciones como se muestran en la sección 14 (6) (b) (condiciones modificadas) de las | regulaciones Federales Canadienses sobre el Tabaco. I Con esto método se expulsa el humo con un volumen í aspirado elevado (55 m'l/ 2 segundos) y una pausa de aspiración reducida (28 segundos) con un cubrimiento total í simultáneo de la zona j de ventilación del filtro, ver i htpp: //www . hc-sc . ge . ca/hecs-sec/tobáceo/pdf/T115e4.pdf . i Cuando a continuación se hable de las condiciones I de expulsión de humo ISO, esto se refiere al estándar ISO i no. 4387. Aquí consiste el volumen aspirado es de 35 ml/2 segundos con una pausa, de aspiración de 58 segundos; la zona de ventilación de filtro no se cubre. La citotoxicidad se determino para los ejemplos I presentaos delante de a'cuerdo con el método presentado en el Congreso Coresta de Nueva Orleans 2002 (Róper W. I Wlczorek, R. : In-vitro ¡citotoxicity of cigarette mainsteam i smoke. Evaluation of i different cell exposure methods, including "native" smokß aerosol exposure). Esas pruebas se realizaron con células HEP-G2 (carcinoma hepatocelular humano) . Para las pruelas se preparó medio libre de suero con la fase gaseosa de los cigarros de acuerdo con la invención. Con este medio se incubaron las celdas durante 65 horas. A continuación se realizaron pruebas de proliferación y se determinaron los valores EC50. EC50 es i la concentración efectiva de una sustancia o mezcla que i ocasiona una inhibición en el crecimiento de las células I del 50%. Pruebas de proliferación: En una prueba NRU (Ensayo de citotoxicidad)! se mide la proliferación debida a la actividad de la membrana de las células vivas. Los i I protocolos de prueba NRU fueron publicados por ECVAM, FRAME, CAAT, INVITOX y IC-CVAM. Las pruebas en los ejemplos i se realizaron de acuerdo con el protocolo INVITOX no. 64 (1992) "The neutral red cyttotoxicity assay". Con la pureba MTS (reactivo de Owen, equipo Promega, ensayo de proliferación celular) sé mide la proliferación debido a la actividad metabólica de, las células vivas (CellTiter 96® I Aqueous Non-radioactive 'Cell Proliferation Assay (MTS) de Promega GmbH) . , I La determinación de los componentes de la fase I gaseosa en el humo de la corriente principal de los i cigarros con filtro se realizo en los ejemplos por medio de i GC-FID. Para esto se utiliza una máquina fumadora de 20 canales de la firma Bor?aldt (RM 20/CS) con 20 cigarros así como con filtros de fibras de vidrio de 92 mm para separar i la humedad condensadá. Los cigarros de prueba se acondicionan previamente de acuerdo con ISO 3402. Se i fumaron 20 cigarros de alouerdo con ISO, el condensado de la humedad sobre el filtro ¡de fibras de vidrio se separa y la fase gaseosa se condujo ¡a la bomba de la máquina fumadora. Por medio de una válvula para prueba de muestras se tomaron succiones definidas de diferentes cigarros para el subsecuente análisis y se recolectó en una jeringa de i vidrio. Directamente después de que se agotaron los cigarros se introdujeron 6 ml de muestra de gas con una manguera en el inyector de un cromatógrafo de gases (GC) , se separa y se detectaj por medio de FID. Como estándar interno se utilizo un gas de prueba de metano en nitrógeno.

Las condiciones GC-FID las siguientes: temperatura del inyector 110° C; división 80 ml/min; gas portador I helio, 1.7 ml/min.; columna 0.5 µm DV Wax 60 m x 0.32 mm; | programa de temperatura: i 20° C, 1° /min a 28° C; 2° C/min a 60° C; 20°/min a 110° CM1 temperatura FID 200° C. Una cuantificación se realizo para los siguientes componentes de la fase¡ gaseosa: isopreno, acetaldehído, propionaldehído, furano, i ui-butiraldehio, acetona croleina, i metilfurano, butanona,] metanol, benceno, butenona, dimetilfurano, diacetilo, acetonitrilo, cianuro de hidrógeno, y tolueno. Los datos de los resultados se dan en µg de 1 componente de fase gaseosa en cuestión por cigarro. La medición se realizo como determinación doble. Como fase de g s total Gges se designa la suma de los valores de los componentes de la fase gaseosa antes I indicados . NFDPM: material en partículas seco libre de nicotina; se le llama también como "alquitrán" o el valor del condensado. Preferentemente la proporción de CO a NFDPM es de i - ; Los contenidos' de TSNA en el humo se refieren a los contenidos de NFDPM y se encuentran preferentemente por debajo de 15 ng/mg NFDPM, en especial por debajo de 13 ng/mg NFDPM. El cojntenido de NO se encuentra preferentemente por debajo de 50 µg por cigarro. En el caso del cigarro de acuerdo con la invención se reduce sishificantemente la cantidad de las I sustancias de la fase gajseosa, representado esto como fase I de gas total Gges- Los cocientes' Ql y Q2 que representan la proporción de benceno a Co, se reducen por debajo de los valores límite de 1.4 paµra Ql (medido de acuerdo con ISO), o 3 para Q2 (medido según Intense) . La reducción 'de los componentes de la fase gaseosa del humo así como los cocientes Ql o Q2 de los cigarros de acuerdo con la invención son independientes del tiempo de almacenamiento; asi como de las condiciones e las que se fuman. l En estudio de marcadores biológicos pudo determinarse que la absorción de los componentes de la fase gaseosa en el caso de los cigarros con filtro de acuerdo con la invención se reduce efectivamente en comparación con los productos convencionales bajo condiciones cotidianas. La citotoxicidad de la fase gaseosa, medida con la prueba estándar NRU y MTS, de acuerdo con la invención se reduce significantemente en los cigarros de acuerdo con la invención tanto bajo las condiciones ISO como también bajo las condiciones intensas en comparación con los ¡ cigarros comunes. I Los valores TSNA en el humo de los cigarros de acuerdo con la invención son reducidos en comparación con los cigarros con filtro; comunes, esto se aplica bajo las I condiciones ISO e intensas. Se encuentran preferentemente I por debajo del 50% de ¡ los valores de los cigarros con filtro comunes, Además se observo que la aceptación sensorial de I los cigarros de acuerdoj con la invención es cuando menos igual a la de los producrtos comerciales comunes. Ejemplo 1 I Para la variante del ejemplo 1 se produjo una mezcla de tabaco tipo ¡Virginia-Blend sin aditivos. Como comparación se uso una marca de cigarros comercial con una mezcla tipo Viginia Blend. I El cordón de tabaco se enrollo en una papel para cigarros con una porosidad de 50 CU y con un contenido de sal de combustión lenta de 1.3% de citrato de sodio/potasio y cuyo gramaje asciende a 22 mg/m2. I Al cordón le sigue un filtro consistente de dos I I partes, en la parte de filtro del lado del cordón de tabaco que mide 15 mm se colo¡can 75 mg de carbón activado. La parte del filtro del lado de la boca se produjo de acetato de celulosa. El filtro está rodeado con un papel de recubrimiento para filtro. El cordón de tabaco se une con i el filtro por medio de un forro de papel. Con la ayuda de i un dispositivo láser en línea se produjo una ventilación del filtro del 25%. I La tabla 2 muestra los valores determinados para los cigarros de acuerdo con la invención así como también para los cigarros de comparación, que se fuman ya sea de i acuerdo con las condicijones ISO o intensas (CUNT) con la zona de ventilación tapaida . La fase de gap total Gges en el caso del cigarro de acuerdo con la invención es claramente menor que en el caso del cigarro comparativo. Ql con 1.4 se encuentra por debajo del valor límite ¡deseado 1.5 y Q2 con 2.5 por debajo I del valor límite deseado 3. Además el producto de acuerdo con la invención se compara en un estudio de campo con un producto comercial con valores similares de nicotina, condensado y CO. Para i esto fumaron cincuenta fumadores primero el producto comparativo (cigarros comerciales con mezcla de tabacos comparable) luego durante seis semanas el producto de i acuerdo con la finalmente otras seis semanas con el producto Los vivieron bajo condiciones cotidianas, no hubieron ¡limitaciones sobre el consumo y el patrón de fumado. Cadaj tres semanas se examinaron los i voluntarios con respecto a los contenidos de diferentes j marcadores biológicos en' los fluidos corporales (productos del metabolismo de los componentes del humo) . Se mostró que I la ingestión de nicotina para el producto comparativo y el de prueba se encuentran en el I mismo nivel, esto es qué no se presentaron variaciones en i el patrón de fumado. Por1 el contrario en la fase en la cual se fumo el producto de acuerdo con la invención, puedo detectarse una clara reducción de los biomarcadores para los componentes de la fa¡se gaseosa del humo. i Tabla 2 Ejemplo 2 Para la versión en el ejemplo 2 se produjo una mezcla de tabaco! tipo American-Blend igualmente sin aditivos. Como comparación se uso una marca de cigarros comercial cori mezcla tipo American-Blend.

Los resultados ^individuales de ambos cigarros se resumen en la tabla 3. i Tabla 3 El filtro consiste de una seccuión de filtro de acetato de celulosa puro con una sección del lado del cordón de 15 mm de longitud en la cual se habían i introducido 5 mg de carbón activado, de tal forma que I el filtro en total contiene 75 mg de carbón activado. El papel para cigarros de acuerdo con la invención presenta una porosidad de 320 CU y un gramaje de 35 g/m2. El contenido de sal de combustión lenta para esta versión fue de 2.0% de citrato de sodio/potasio. El filtro está rodeado con un papel de recubrimiento para filtró. El cordón de tabaco se une con el filtro por medio de un forro de papel. Con la ayuda de un dispositivo láser en línea se produjo una ventilación del filtro del 18%. I Esta selección ¡de parámetros de diseño produjo la reducción deseada de los valores de la fase gaseosa tanto i bajo condiciones de fumado ISO como también intensas I (CINT) . i Igualmente pudieron reducirse claramente los I cocientes Ql y Q2. Ejemplo 3 i Los cigarros ;de acuerdo con el ejemplo 1 se almacenaron durante uh periodo de 12 meses. Después de 3 meses se determinaron los valores de la fase gaseosa bajo las condiciones de fumado ISO. Se observo que la efectividad del filtro del cigarro en relación a los valores de la fase de gas total GgeS/ permaneció muy constante. La cantidad de la fase de gas total después de 3 meses fue solo 3.6% más que la I cantidad de la fase gaseosa total determinada con cigarros con filtro recién producidos. Después de 6 j meses se determinó ún aumento de solo 4.1%. La reducción de la efectividad en menos de 10% dentro de ! los 6 meses es extremadamente ventajoso. I J Tabla 4 Ejemplo 3 ! 0 3 meses 6 meses 1 Fase µg/Cig 910 943 982 I Ejemplo 4 I I Los cigarros ¡ de acuerdo con el ejemplo 4 corresponden a los cigarros de acuerdo con el ejemplo 1. El tabaco del cordón de tabaco se selecciono de tal forma que el contenido de TSNA se j encontró por debajo de 1 µg/g de i tabaco, en particular 0.4 µg/g de tabaco. I Tabla 5 El humo de los cigarros se acuerdo con el ejemplo 1 se examino en relación a sus valores TSNA y NO. En la I J I tabla 5 se comparan esos valores con los de los cigarros comunes. El contenido de TSNA en el humo es 54% menor en comparación con los cigar¡ros comunes. Ejemplo 5 ¡ i Los cigarros de1 prueba de acuerdo con el ejemplo ly 2 se fumaron bajo condiciones ISO como también intensas y se determinó la citotoxicidad de la fase gaseosa de acuerdo con las pruebas NJRU y MTS. I Se determinaron los valores EC50 de las fases gaseosas. Los valores de la toxicidad se dan en reducción porcentual de la toxicidad en relación a los cigarros de ¡ comparación comerciales ¡con valores NFDPM comparables y mezclas de tabaco comparables. En la tabla se muestra que en todas las muestras examinadas la citotoxicidad de los cigarros de prueba fue menor que en los correspondientes cigarros comparativos. Los cigarros se fumaron de acuerdo con las condiciones ISO y se examino la fase gaseosa. Los cigarros además se fumar n bajo condiciones intensas y la fase gaseosa se examino, ¡i Bajo ambas condiciones de fumado la citotoxicidad de los cigarros de acuerdo con la invención fue claramentf menor que en el caso de la I comparación. ¡ Tabla 6 I Ejemplo 6 Para la versión en el ejemplo 6 se produjo una mezcla de tabaco Americanj-blend completamente sin aditivos.

Como comparación se exai?ino una marca de cigarros ultra comerciales.

Los resultados ¡individuales de ambos cigarros se dan en la tabla 7. El filtro consistió de una sección de filtro de acetato de celulosa puro una sección de 15 mm de largo de acetato de celulosa colocado del lado del cordón de tabaco, en el cual se habían introducido 5 mg de carbón activo, de I tal forma que en total contiene 75 mg de carbón activado. ¡ El papel para i el cigarro de acuerdo con la i invención presenta una porosidad de 50 CU y un gramaje de 22 g/m2. ! El contenido de' sal de combustión lenta para esta versión fue de 1.3% de citrato de sodio/potasio. El filtro está rodeado con un papel de i recubrimiento para filtro1. El cordón de tabaco se une con el filtro por medio de un forro de papel. Con la ayuda de un dispositivo láser en línea se produjo una ventilación djsl filtro del 60%. i Esta selección tie parámetros de diseño produjo la reducción deseada de los ' valores de la fase gaseosa tanto baj Jo condiciones de fumiado ISO como también intensas (CINT) . Igualmente pudieron reducirse claramente los cocientes Ql y Q2.

Tabla 7

Claims

NOVEDAD DE LA INVENCIÓN Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes: REI CVVINDICACIONES i 1. Un cigarro con filtro con un cordón de tabaco, un recubrimiento y un filtro, caracterizado porque: a) el filtro presenta cuando menos una parte de ¡ filtro activa en la fase ¡gaseosa, que contiene cuando menos una sustancia reductora die la fase gaseosa, I de la fase gaseosa están i d id l ¡ i d rial del filtro, i c) las sustancias reductoras de la fase gaseosa i se introducen en una cantidad de cuando menos 75 mg por filtro y cuando menos 5 mg/mm de longitud de la parte de i filtro activa en la fase ,gaseosa, d) el cigarro con filtro presenta una ventilación de filtro de cuando más 30%, e) el valor NFDPM se encuentra entre 4 y 10 mg/cigarro, medido de acuerdo con las condiciones ISO, f) el cociente.de fase gaseosa Ql, definido como I (µg benceno por cigarro) / (mg de CO por cigarro), medido de i acuerdo con condiciones ¡ de fumado ISO, se encuentra por debajo de 1.5, preferentemente por debajo de 1. i 2. El cigarrcj con filtro de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque el cociente de la fase gaseosa Q2 , definido] como (µg benceno por cigarro)/(mg de CO por cigarro) , medido de acuerdo con condiciones de fumado intensas, se ¡encuentra por debajo de 3, preferentemente por debajjo de 2.5, más preferentemente por debajo de 2. 3. El cigarro i con filtro de acuerdo con la I reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el filtro está I I conformado de tal forma que la elevación de los cocientes Ql y/o Q2 se mantiene menor a 20%, preferentemente menor a 10%, durante un periodo de almacenamiento de los cigarros mayor a 6 meses. ' 4. El cigarro ¡con filtro de acuerdo con una de i las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el tabaco del cordón de tabaco contiene un contenido de aditivos por debajo de 1%, en relación a la sustancia seca del tabaco. I 5. El cigarro' con filtro de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizado porque el tabaco del cordón de tabaco no contiene aditivos. i 6. El cigarro ¡con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a¡ 5, caracterizado porque el cordón de tabaco consiste de una mezcla de tabacos que contiene I tabaco Virginia y/o tabaco Oriente. . El cigarro ¡ con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 6, caracterizado porque el contenido de TSNA del tabaco es menor a 2 µg/g de tabaco, preferentemente menor a l,µg/g de tabaco. 8. El cigarro con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones l i a 7, caracterizado porque el 5 contenido de nitrato del tabaco es menor a 0.4%, en referencia a la sustancia seca del tabaco. 9. El cigarro ¡con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el i contenido de NO en el humo es menor a 50 µg por cigarro, 10 medido de acuerdo con lasj condiciones de fumado ISO. 10. El cigarro con filtro de acuerdo con una de I las reivindicaciones l' a 9, caracterizado porque el contenido de TSNA en el h|umo en referencia a NFDPM es menor I a 15 ng/mg NFDPM, preferentemente es menor a 13 ng/mg 15 NDFPM, medio de acuerdo con las condiciones de fumado ISO. 11. El cigarro ¡ con filtro de acuerdo con una de i las reivindicaciones 1 ' a 10, caracterizado porque las sustancias reductoras dé la fase gaseosa presentan una superficie mayor a 500 m2/g, preferentemente mayor a 1000 I 20 m2/g, más preferentemente; a 1200 m2/g. 12. El cigarro con filtro de acuerdo con una de i las reivindicaciones 1 ¡ a 11, caracterizado porque las sustancias reductoras dé la fase gaseosa cuando menos I I presentan una de las sustancias contenidas en uno de los I 25 siguientes grupos: carbón activado, óxido de aluminio, I hidróxido de aluminio, intercambiador de iones, resinas intercambiadoras de iones, tamices moleculares, gel de sílice, minerales naturales, minerales sintéticos, silicato ¡ de magnesio, arcilla, zeolita, bentonita, tierra de diatomeas o sepiolita. , 13. El cigarro ¡con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque las sustancias reductoras de la fase gaseosa se utilizan en una cantidad de cuando menos 82.5 mg por filtro y cuando menos 5.5 mg/mm de longitud de i la parte del filtro activa en la i fase gaseosa, preferentemente en una cantidad de 100 mg por filtro, en especial en una cantidad de cuando menos 200 mg i por filtro. 14. El cigarro i con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 ai 13, caracterizado porque la fase I de gas total Gges es me¡nor a 1000 µg/cigarro, medio de i acuerdo con las condiciones de fumado ISO, y/o menor a 5000 µg/cigarro, medido bajo ljas condiciones de fumado CINT. i 15. El cigarro ¡ con filtro de acuerdo con una de i las reivindicaciones 1 a,14, caracterizado porque la matriz de material filtrante presenta cuando menos uno de los materiales seleccionado ' del siguiente grupo: celulosa, derivados de celulosa, ' acetato de celulosa, polímeros, poliolefinas, polipropileno, polietileno, poliéster. 16. El cigarro con filtro de acuerdo con una de i las reivindicaciones 1 , a 15, caracterizado porque el material del filtro y/o la matriz de material de filtro i I presenta cuando menos de las formas seleccionadas del I siguiente grupo: fibras, estopa, papel, bandas tejidas, i materiales no tejidos, extruidos, vellones, espumas. I 17. El cigarro ¡con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 , a 16, caracterizado porque el I material del filtro se provee con aditivos preferentemente I catalizadores o aditivos ¡que influyan sobre el sabor. I 18. El cigarro i con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 ¡ a 17, caracterizado porque el cigarro con filtro presenta una ventilación de filtro de cuando más el 25%, preferentemente cuando más el 15%, en especial cuando más 10%. ' 19. El cigarro) con filtro de acuerdo con una de I las reivindicaciones l! a 17, caracterizado porque el I cigarro con filtro no presenta ventilación en el filtro. 20. El cigarro' con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 ai 19, caracterizado porque el filtro I presenta varias partes. , i 21. El cigarro' con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones lj a 20, caracterizado porque la í porosidad del papel del ¡cigarro asciende a cuando menos 40 CU, preferentemente 60 C'U . 22. El cigarro con filtro de acuerdo con una de i las reivindicaciones 1 a 20, caracterizado porque el papel para cigarro presenta una [porosidad de cuando menos 300 CU. 23. El cigarro bon filtro de acuerdo con una de I las reivindicaciones 1 ¡a 22, caracterizado porque el j contenido de gas de combustión lenta en el papel para cigarros es cuando menos '1% en relación al peso del papel para cigarros, preferentemente cuando menos 2%. i I 24. El cigarro ¡con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 23, caracterizado porque el gramaje del papel para | cigarros es menor a 25 g/m y preferentemente de 22 g/ma. 25. El cigarro con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a ,24, caracterizado porque el valor NFDPM se encuentra entre | 4 y 7 mg por cigarro, medido de acuerdo con las condiciones de fumado ISO. 26. El cigarro 'con filtro de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 24, caracterizado porque el valor NFDPM se encuentra entre 4 y 6 mg por cigarro, medido de acuerdo con las condiciones de fumado ISO. 27. El cigarro icón filtro de acuerdo con una de I las reivindicaciones 1 a j26, caracterizado porque el valor ¡ NFDPM se encuentra entre ,10 y 32 mg por cigarro, medido de acuerdo con las de fumado CINT, preferentemente entre 10 y 25 mg por cigairro . ¡ 28. Un cigarrf con filtro con un cordón de tabaco, un recubrimiento y un filtro, caracterizado porque a) el filtro presenta cuando menos una parte de i filtro activa en la fase gaseosa, que contiene cuando menos i una sustancia reductora d la fase gaseosa, b) las sustancias reductoras de la fase gaseosa j están introducidas en la matriz de material del filtro, c) las sustancias reductoras de la fase gaseosa se introducen en una cantidad de cuando menos 75 mg por i filtro y cuando menos 5 Img/mm de longitud de la parte de filtro activa en la fase gaseosa, I 1 d) el cigarro con filtro presenta una ventilación i de filtro de 30% a 70%, preferentemente en el rango de 30 a 60%, ¡ e) el valor NFDPM se encuentra entre 2 y i 4mg/cigarro, medido de aciiierdo con las condiciones ISO, f) el cociente de fase gaseosa Ql, definido como j (µg benceno por cigarro) /'(mg de CO por cigarro) , medido de acuerdo con condiciones de fumado ISO, se encuentra por debajo de 1.5, preferenteihente por debajo de 1. 29. Un cigarro! con filtro de acuerdo con la reivindicación 28, caracterizado por las características dadas explícitamente en cuando menos una de las ^ I reivindicaciones 2 a 17 así como 20 a 24.