ES2391831T3

ES2391831T3 - Cigarrillo con filtro

Info

Publication number: ES2391831T3
Application number: ES06700443T
Authority: ES
Inventors: Gunther Peters; Paul-Georg Henning; Thomas Pienemann; Henning Seidel
Original assignee: Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH; HF and PhF Reemtsma GmbH and Co
Current assignee: Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH; HF and PhF Reemtsma GmbH and Co
Priority date: 2005-02-01
Filing date: 2006-01-16
Publication date: 2012-11-30
Anticipated expiration: 2026-01-16
Also published as: WO2006081931A1; RU2378959C2; EP1843670A1; RU2007132877A; UA88351C2; CN101150964B; KR101319697B1; EP1843670B1; PL1843670T3; JP5161585B2; PT1843670E; CA2596475A1; DE102005005175A1; CN101150964A; BRPI0606759A2; TW200638886A; TWI336247B; NZ556708A; KR20070096027A; DK1843670T3

Abstract

Cigarrillo con filtro con una hebra de tabaco, una envuelta y un filtro, a) conteniendo el filtro por lo menos una parte de filtro activa para la fase gaseosa, que contiene por lo menos una sustancia reductora de la fase gaseosa, b) las sustancias reductoras de la fase gaseosa están contenidas en una matriz de material de filtro, c) las sustancias reductoras de fase gaseosa están incorporadas en una cantidad de por lo menos 75 mg por 10 filtro y de por lo menos 5 mg/mm de longitud de la parte de filtro activa para la fase gaseosas, d) el cigarrillo con filtro presenta una ventilación de filtro como máximo del 30%, e) el valor NFDPM está comprendido entre 4 y 10 mg/cigarrillo, medido según las condiciones de fumado ISO, f) el cociente de fases gaseosas Q1, definido como (μg de benzol por cigarrillo)/(mg de CO por cigarrillo), medido según las condiciones de fumado ISO, es inferior a 1,5, preferentemente inferior a 1.

Description

Cigarrillo con filtro. La invencion se refiere a un cigarrillo con filtro. El humo de los cigarrillos se compone de una fase de particulas y una de gas. En muchos filtros convencionales utilizados el humo se filtra con la ayuda de acetato de celulosa. La fase gaseosa no se reduce con frecuencia al mismo tiempo en una medida satisfactoria, por lo cual se adaptan con frecuencia otras caracteristicas constructivas,. Por ejemplo, es usual dotar a los cigarrillos de una ventilacion relativamente grande la cual da lugar a que la fase gaseosa sea diluida adicionalmente con aire. Otra posibilidad de la reduccion adicional de la fase gaseosa es la utilizacion en el filtro de sustancias activas para la fase gaseosa, es decir que reducen la fase gaseosa. Para la determinacion de las sustancias de la fase gaseosa en el humo de los cigarrillos se utilizan generalmente cigarrillos segun la norma ISO. Si se eligen condiciones de fumado alternativas, como son usuales p. ej. bajo condiciones de fumado Intense (ver las definiciones escogidas mas abajo) en Canada, los valores de la fase gaseosas son claramente superiores. Por el estado de la tecnica se conocen cigarrillos con filtro los cuales, con la ayuda de sustancias activas para la fase gaseosa, influyen de tal manera sobre el humo del tabaco que la cantidad de la fase gaseosa es reducida en la corriente de humo principal inhalada por el fumador. Por ejemplo, los cigarrillos con filtro que hay en el mercado, cuyos valores de fase gaseosa estan reducidos mediante la utilizacion de sustancias activas para la fase gaseosa, como por ejemplo carbono activado. Los filtros carbono activado, en los cuales el carbono activado esta incorporado en una camara, se utilizan desde hace tiempo y en especial con frecuencia en Japon y se conocen por el documento WO 02/37990 A2 o gracias a otros documentos como p. ej. el DE 42 056 58 A1 o WO 00/49901 A1. En el producto "Advance" el filtro consta de un segmento de filtro con carbono activado y un segmento de filtro con resinas intercambiadoras de iones asi como, de manera opcional, un segmento de filtro por el lado de la boca hecho de acetato de celulosa. En los documento WO 03/015544 A1 y WO 2004/103099 A2 se describen cigarrillos comparables. La reduccion de la fase gaseosa se ve influida ademas por la combinacion de los parametros de diseno de n cigarrillo con filtro, a los que pertenecen no solamente los aditivos del filtro, sino tambien la composicion del tabaco, del material de envuelta asi como de los componentes del filtro. Todas las utilizaciones o descripciones mencionadas con anterioridad tienen, sin embargo, en comun que en los cigarrillos descritos la fase gaseosa no se reduce en una medida que sea satisfactoria. En cigarrillos usuales en el mercado los valores para el contenido de la fase gaseosas total Gges (ver mas abajo) superior a 1200 Ig/cigarrillo, medido segun ISO. Con frecuencia se consigue un descenso grande de la fase gaseosa unicamente con la ayuda de una ventilacion muy grande, lo que condiciona entonces que los valores de la fase gaseosa estan extremadamente aumentados, cuando estos se determinan bajo condiciones de fumado Intense. Otra desventaja consiste en que los cigarrillos con filtro activos para la fase gaseosa convencionales pierden efectividad tras un tiempo de almacenamiento prolongado. A los cigarrillos segun el estado de la tecnica se le anaden con frecuencia o bien en la mezcla del tabaco o en el filtro otras sustancias como, por ejemplo, paladio al tabaco como en el documento WO 02/37990 A1. Aqui son desventajosos los elevados costes y las condiciones de fabricacion dificultadas. Son tambien desventajosas las construcciones multifiltros complejas y costosas con un gran numero de absorbedores diferentes o de material especial costosas. El documento 02/069745 A1 da a conocer un cigarrillo con un filtro de varios componentes. En las proximidades de la hebra de tabaco se encuentra una seccion de filtro con un lecho de carbon activado, el cual esta dispuesto en un espacio hueco sin utilizacion de un material de matriz. En la direccion hacia el extremo del lado de la boca del cigarrillo se conectan otras secciones de filtro adicionales, entre ellos una seccion de filtro, la cual libera sustancias saborizantes. La ventilacion esta, en este cigarrillo, en el margen del 40% al 60%, en especial del 45% al 55%, y el valor NFDPM en el margen del 4 a 10 mg. La invencion se plantea el problema es crear un cigarrillo con filtro con una reduccion significativa de la fase gaseosa del humo del tabaco. Esta reduccion de la fase gaseosa deberia darse tambien bajo las llamadas condiciones de fumado Intense (ver mas abajo). La eficacia de la fase gaseosas del filtro deberia ser, a ser posible a lo largo de un espacio de tiempo prolongado, p. ej. el intervalo de tiempo del almacenamiento de los cigarrillos, constante o variar por lo menos unicamente de forma ligera.

Este problema se resuelve mediante un cigarrillo con filtro con las caracteristicas de la reivindicacion 1. De las reivindicaciones subordinadas resultan estructuraciones ventajosas de la invencion.

El cigarrillo con filtro segun la invencion tiene una hebra de tabaco, un filtro y una envuelta (preferentemente formada por papel de cigarrillo, papel de envuelta del filtro y papel de recubrimiento). El filtro contiene una matriz de material de filtro con sustancias reductoras de la fase gaseosa.

El tabaco de la hebra de tabaco consta preferentemente de una mezcla American-Blend o de una mezcla Virginia. Los tabacos de la mezcla de tabaco se dotan preferentemente con un contenido en aditivos inferior al 1% de porciones no evaporables, referido a la sustancia seca de tabaco; de forma especialmente preferida no se utilizan aditivos. Estos tabacos se eligen preferentemente de tal manera que el contenido TSNA (TSNA: nitrosaminas especificas del tabaco) de la mezcla total sea inferior a 2 Ig/g de tabaco. De forma aun mas ventajosa es que el contenido en TSNA en el tabaco sea inferior a 1 Ig/g de tabaco.

El tabaco puede contener aditivos o aditamentos como p. ej. Casing, sustancias aromaticas, medios humectantes, azucar, cacao, regalices, mentol.

El papel de cigarrillo, que rodea la hebra de tabaco, es preferentemente poroso y tiene una porosidad de mas de 40 CU (Coresta Units) o mas de 60 CU. Para alcanzar valores NFDPM especialmente bajos (ver mas abajo) en el margen de 4-7 mg/cigarrillo la porosidad es preferentemente mayor que 300 CU. Para ello el papel de cigarrillo, naturalmente poroso, puede ser perforado adicionalmente electricamente, mecanicamente o perforado mediante laser.

El papel de cigarrillo contiene preferentemente un contenido relativamente alto de sal para mejorar la combustion, con el fin de reducir el contenido en CO del humo. Las cantidades usuales de sal para mejorar la combustion son del 0,7%. Segun la invencion se utilizan sales para mejorar la combustion de 1,3% o mas, preferentemente de 2%. Preferentemente, se utilizan citratos de sodio/calcio.

En una forma de realizacion el peso superficial del papel para cigarrillos es preferentemente inferior que en cigarrillos convencionales comparables y es de 22 g/m2.

El filtro puede constar, por ejemplo, de una, dos, tres, cuatro o cinco secciones de filtro y tiene, preferentemente, dos secciones de filtro. Si el filtro tiene mas de una seccion de filtro esta dispuesta preferentemente, por el lado del la boca, una seccion de filtro, que no contiene sustancias reductoras de la fase gaseosa. Se pueden incorporar diferentes sustancias reductoras de la fase gaseosa en una o en diferentes partes del filtro. En varias partes del filtro estas pueden estar dispuestas longitudinalmente una tras otra o tambien coaxialmente.

El material de filtro (de la matriz y tambien de otro) contiene, por ejemplo, celulosa, derivados de la celulosa (preferentemente acetato de celulosa), polimeros tales como poliolefinas (polipropileno, polietileno), poliester o mezclas de ellos.

El material de filtro consta, por ejemplo, de fibras, estopa, papel, banda de tejido, tejido no tejido, vellon, extrusionado, espumas.

El material de filtro es, antes de la conformacion a la forma de filtro, preferentemente encrespado, tratado y/o dotado con otros aditivos de filtro tales como, p. ej. catalizadores o aditivos que influyen sobre el gusto, como p. ej. aromas

o azucares.

Las sustancias reductoras de la fase gaseosa estan incorporadas en una matriz de material de filtro (p. ej. entremezclados o mediante un procedimiento Airlaid) y ello en una cantidad de por lo menos 75 mg por filtro y de por lo menos 5 mg/mm de longitud de la parte del filtro reductora de la fase gaseosa.

Como sustancias reductoras de la fase gaseosa se pueden utilizar, por ejemplo, carbono activado, oxidos de aluminio, hidroxidos de aluminio, intercambiadores de iones, resinas intercambiadoras de iones, filtros moleculares, geles de silice, minerales naturales, minerales sinteticos, silicatos de magnesio, oxido de aluminio, zeolitas, bentonitas, tierra de diatomeas, espuma de mar. Las sustancias reductoras de la fase gaseosa, que se incorporan en el filtro, tienen preferentemente una gran superficie en la zona superior a 1000 m2/g, preferentemente 1000-1200 m2/g medidas segun el metodo BET y/o una absorcion de CCl4 del 60%-70% referido al peso propio de la sustancias reductoras de la fase gaseosa.

El papel de envuelta del filtro reviste la partes de filtro. Puede ser poroso o no poroso. El papel de recubrimiento o el papel de envoltura conecta el filtro con la hebra de tabaco. Puede ser o bien naturalmente poroso, perforado mecanica o electricamente o perforado mediante laser.

Para el suministro de la ventilacion de filtro se perfora el filtro, preferentemente, online, es decir durante la fabricacion de los cigarrillos tras la colocacion del filtro en la hebra de tabaco. La ventilacion de filtro esta comprendida entre el 0% y el 30% y esta situada, preferentemente, entre el 10% y el 25%. En otras formas de realizacion la ventilacion de filtro esta en el margen del 30% hasta el 70%, preferentemente en el margen del 30% hasta el 60%.

5 Para una mejor comprension de la invencion se explican o definen con mayor detalle a continuacion algunos conceptos.

La fase gaseosa el humo del cigarrillo es una mezcla compleja de sustancias formada por gases permanentes tales como p. ej. N2 y CO2 asi como un gran numero de compuestos facilmente volatiles o con una volatilidad media.

10 Algunos de estos componentes se relacionan con los efectos sobre la salud del habito de fumar. De este modo, se mencionan el formaldehido, el acido cianhidrico y benzol en los textos de advertencia que aparecen, por imperativo legal, en los paquetes de cigarrillos.

Mediante la utilizacion de sustancias reductoras de la fase gaseosa (en especial absorbentes) como, p. ej. carbon

15 activado, se puede reducir el contenido de muchos compuestos facilmente volatiles o con una volatilidad media en el humo. El contenido de gases permanentes, como p. ej. CO, permanece por el contrario ampliamente invariable. Para la caracterizacion de este efecto habria que encontrar una magnitud de medicion que, lo menos influenciada posible por otras caracteristicas constructivas, describa la efectividad de los absorbentes de este tipo.

20 Ademas se investigo, en el marco de un estudio interno, la influencia de diferentes parametros sobre la cantidad y composicion de la fase gaseosa total. Se demuestra, al mismo tiempo, que un cociente entre el contenido en benzol y el CO en el humo es el mas adecuado para la descripcion de la absorcion de los componentes de fase gaseosa. Al mismo se indica segun la definicion la unidad de contenido de benzol en Ig/cigarrillo y del contenido de CO en mg/cigarrillo. Por un lado, se compensa la influencia de la ventilacion de filtro y de hebra mediante la normalizacion

25 sobre el contenido de CO. Por otro lado, el contenido en benzol en la fase gaseosa es ampliamente independiente e la mezcla de tabaco, si bien se puede se puede influir sobre ella de forma sostenible mediante absorbentes, mientras que el CO practicamente no es absorbido. Este cociente se designa a continuacion mediante 01, para datos que se han determinado bajo las condiciones de fumado ISO. Si se trata de datos que se determinaron bajo condiciones de fumado intensivas el cociente se designa mediante 02. Por lo tanto, un valor bajo de 01 o 02

30 constituye, por lo tanto, una medida para una elevada reduccion de la fase gaseosa.

Otra ventaja debe verse en que la determinacion de CO en el humo del cigarrillo se describe mediante normas internacionales. El benzol se determina, como componente del llamado "Hoffman Analytes", asimismo con frecuencia en el humo. Otros datos a este respecto se encuentra tambien p. ej. en M.E. Counts et at. J. Regulatory

35 Toxicology and Pharmacology 39 (2004), 111-134.

En el mismo lugar se encuentran datos para benzol y CO para una seleccion de marcas de cigarrillos de diferentes paises, de los cuales se reproduce una seleccion en la Tabla 1. La determinacion del tipo de filtro tuvo lugar mediante estudios propios. Se demuestra que para un margen amplio de productos con filtro convencional de

40 acetato de celulosa (CA) el cociente es relativamente constante con 3,5 a 5,5. Para productos con filtro de carbono activado (AK) se encuentran por el contrario valores inferiores comprendidos entre 1,8 y 3,0.

Tabla 1

Marca: Filtro CO [mgBCig] Benzol [Ig/Cig] Q1�BBenzol/CO)

Marlboro KS (US): CA 12,9 45,2 3,5

Marlboro KS (EU): CA 11,5 43,6 3,8

Marlboro 100 (EU): CA 11,6 43,8 3,8

Marlboro KS Lights (EU): CA 6,4 25,9 4,0

Philip Morris One (EU): CA 2,0 11,0 5,5

Muratti Ambassador (EU): AK 7,5 17,6 2,3

Marlboro KS (Japon): AK 11,2 24,5 2,2

Parliament LS Lights (Japon): AK 7,5 15,1 2,0

Marlboro KS Lights (Japon): AK 6,8 12,8 1,9

Omni Lights (US): AK 13,6 23,8 1,8

Advance Lights (US): AK 9,0 27,4 3,0

45 Segun la invencion sobre la fase gaseosa se influye especificamente con vistas a que la relacion 01 esta por debajo de los valores medidos en los cigarrillos usuales en el comercio, es decir por debajo de 1,5, medido segun las condiciones de fumado ISO. 02 es, preferentemente, inferior a 3, medido segun las condiciones de fumado Intense.

50 Las condiciones de fumado Intense (CINT: Canada Intense) corresponden al Health Canada Oficial Method T-115, "Determination of Tar", Nicotine and Carbon Monoxide in Mainstream Tobacco Smoke", condiciones como en la Sektion 14 (6) (b) modified conditions) de las Canadian Federal Tobacco Regulations.

En este metodo se fuma con un volumen de calada aumentado (55 ml/2 segundos) y una pausa entre caladas reducida (28 segundos) para un tapado completo simultaneo de la zona de ventilacion de filtro, vease http://��.hc-sc.gc.ca/hecs-sesc/tobacco/pdf/T-115e4.pdf.

Cuando se hable a continuacion de condiciones de fumado ISO esto se refiere al estandar ISO N� 4387. Al mismo tiempo el volumen de calada es de 35 ml/2 segundos, para una pausa entre caladas de 58 segundos; la zona de ventilacion de filtro no esta tapada.

La citotoxicidad se determino, para los ejemplos explicados mas abajo, de acuerdo con el metodo presentado en el Coresta Congress Ne� Orleans 2002 (R�per, W., Wieczorek, R.: In-vitro cytotoxicity of cigarette mainstream smoke. Evaluation of different cell exposure methods, including "native" smoke aerosol exposure). Los test se llevaron a cabo con celulas HEP-G2 (human hepatocellular carcinoma). Para los test se preparo medio sin serum con la fase gaseosa de los cigarrillos segun la invencion. Con este medio se incubaron las celulas a lo largo de 65 h. A continuacion se llevaron a cabo test de proliferacion y se determinaron valores EC50. EC50 es la concentracion efectiva de una sustancia o de una mezcla de sustancias que provoca una inhibicion del crecimiento del 50% de las celulas.

Test de proliferacion: en el test NRU (Neutral Red Uptake cytotoxicity assay) se mide la proliferacion a causa de la actividad de la membrana de celulas vivas. Los protocolos de test NRU se dieron a conocer en ECVAM, FRAME, CAAT, INVITO� and ICCVAM. Los test en los ejemplos se llevaron a cabo de acuerdo con el protocolo INVITO� N�

64. (1992) "The neutral red cytotoxicity assay". En el test MTS (O�en�s reagent, Promega kit, cell proliferation assay) se mide la proliferacion sobre la base de la actividad metabolica de las celulas vivas (CellTiter 96� A0ueous Non-Radioactive Cell Proliferation Assay (MTS) de Promega GmbH).

La determinacion de los componentes de fase gaseosa en el humo de la corriente principal de los cigarrillos con filtro tuvo lugar en los ejemplos mediante GC-FID. Para ello se doto una maquina de fumado de 20 canales de la empresa Borg�aldt (RM 20/CS) con 20 cigarrillos asi como con un filtro de fibra de vidrio de 92 mm para la separacion del condensado humedo. Los cigarrillos de test fueron acondicionados previamente segun ISO 3402. Se fumaron 20 cigarrillos segun ISO 3308, el condensado humedo se separo sobre el filtro de fibra de vidrio y la fase gaseosa fue conducida hacia la bomba de la maquina de fumado. Mediante una valvula de toma de muestras se tomaron caladas definidas de diferentes cigarrillos para el analisis posterior y se reunieron en un muestreador de embolo de vidrio. Inmediatamente despues del fumado se transfirieron 6 ml de muestra de gas con un bucle de muestras al inyector de un cromatografo de gases (GC), se separaron y se detectaron mediante FID. Como estandar interno se utilizo un gas de muestra de metano en nitrogeno. Las condiciones GC-FID fueron las siguientes: temperatura de inyeccion 110 �C; split 80 ml/min.; gas portador helio, 1,7 ml/min.; columna de 0,5 Im DB Wax 60 m x 0,32 mm; programa de temperatura: 20 �C, 1 �/min. hasta 28 �C; 2 �C/min. hasta 60 �C; 20 �/min. hasta 110 �C; temperatura FID 200 �C.

Una cuantificacion se llevo a cabo para los siguientes componentes de fase gaseosa: isopreno, acetaldehido, propilaldehido, furano, i-butiraldehido, acetona, acroleina, metilfurano, butanon, metanol, benzol, butenon, dimetilfurano, diacetil, acetonitril, acido cianhidrico y toluol. La indicacion de los resultados tiene lugar en Ig del componente de fase gaseosas correspondiente por cigarrillo. La medicion se llevo a cabo como determinacion doble.

Como fase de gas total Gges se designa la suma de los valores de los componentes de fase gaseosas relacionados mas arriba.

NFDPM: �Nicotine free dry particulate matter�; se designa usualmente como "Tar" o valor de condensado.

Preferentemente la relacion entre el CO y el NFDPM es inferior a 1.

Los contenidos en TSNA en el humo se refieren a los contenidos de NFDPM y son, preferentemente, inferiores a 15 ng/mg NFDPM, en especial inferiores a 13 ng/mg NFDPM. El contenido en NO es, preferentemente, inferior a 50 Ig por cigarrillo.

En el cigarrillo segun la invencion la cantidad de sustancias de fase gaseosa, representada preferentemente como fase gaseosa total Gges, esta significativamente reducida.

Los cocientes 01 y 02, que representan la relacion del benzol con respecto al CO, estan por debajo de los valores limite de 1,5 para 01 (medidos segun ISO) o 3 para 02 (medidos segun Intense).

El descenso de los componentes de fase gaseosa del humo asi como los cocientes 01 o 02 del cigarrillo segun la invencion son al mismo tiempo ampliamente independientes del tiempo de almacenamiento asi como tambien de las condiciones de fumado.

En estudios de biomarcadores se pudo demostrar que la absorcion de componentes de fase gaseosa en los cigarrillos con filtro segun la invencion esta, en condiciones cotidianas, reducida de forma efectiva en comparacion con productos convencionales.

La citotoxicidad de la fase gaseosa, medida con los tests estandar NRU y MTS, se desciende en el cigarrillo segun la invencion, tanto asi como bajo condiciones de fumado ISO como tambien bajo condiciones de fumado Intense, de manera significativa en comparacion con cigarrillos convencionales.

Los valores TSNA en el humo de los cigarrillos segun la invencion son bajos, en comparacion con los cigarrillos con filtro convencionales, esto es valido tanto para condiciones de fumado ISO como tambien Intense. Estan, preferentemente, por debajo del 50% de los valores de los cigarrillos con filtro convencionales.

Se observo ademas que la aceptacion sensorial del cigarrillo segun la invencion es por lo menos equivalente con respecto a un producto de marca comercial.

A continuacion se con mayor detalle la invencion sobre la base de ejemplos.

Ejemplo 1

Para la variante del Ejemplo 1 se fabrico una mezcla de tabaco Virginia-Blend sin aditivos. Como comparacion se estudio una marca de cigarrillos comercial con mezcla de Virginia-Blend.

La hebra de tabaco fue revestida con papel de cigarrillo, el cual posee una porosidad de 50 CU y que se doto con un contenido en sal para mejorar la combustion de 1,3% citrato de sodio/potasio y cuyo peso superficial era se 22 mg/m2.

A la hebra se conecto un filtro que consta de dos partes, en cuya parte de filtro del lado de la hebra, de 15 mm de longitud, se incorporaron 75 mg de carbono activado. La parte del filtro del lado de la boca se fabrico con acetato de celulosa.

El filtro estaba rodeado por un papel de envuelta del filtro. La hebra de tabaco fue conectada con el filtro mediante un papel de envoltura. Con la ayuda de una instalacion laser online se ajusto una ventilacion de filtro del 25%.

La Tabla 2 los valores determinados tanto para los cigarrillos segun la invencion como para los de comparacion, que se fumaron o bien segun las condiciones ISO o segun las Intense (CINT) con la zona de ventilacion tapada.

La fase gaseosas total Gges esta, en el cigarrillo segun la invencion, claramente por debajo que en la comparacion. 01 esta, con 1,4, por debajo del valor limite deseado de 1,5 y 02, con 2,5, por debajo del valor deseado de 3.

Ademas se comparo el producto segun la invencion, en un estudio de campo, con un producto comercial con valores similares de nicotina, condensado y CO. Para ello fumaron en primer lugar cincuenta fumadores el producto de comparacion (cigarrillo comercial con una mezcla de tabaco comparable), acto seguido durante seis semanas el producto segun la invencion y, por ultimo, de nuevo durante seis semanas el producto de comparacion.

Los probadores vivieron en condiciones cotidianas, no existieron ningun tipo de limitaciones en cuanto al consumo y al comportamiento de fumado. Cada tres semanas se estudiaron para los probadores los contenidos de diferentes biomarcadores (productos metabolicos de sustancias contenidas en el tabaco) en los liquidos corporales.

Se demostro que la absorcion de nicotina para el producto de comparacion y de test estaba al mismo nivel, es decir que no se produjo ninguna variacion del comportamiento de fumado. Por el contrario, se pudo demostrar, en la fase en la cual se fumo el producto segun la invencion, una reduccion clara de biomarcadores para las partes integrantes de la fase gaseosa del humo.

Tabla 2

Ejemplo 1: Cigarrillo segun invencion la Cigarrillo segun la invencion Comparacion Comparacion

Norma�sorre el�u�mo�de �u�mado: ISO CINT ISO CINT

Ventilacion del filtro: % 25 0 25 0

Cantidad de carbono activado: mg 75 75 0 0

Peso superficial del papel del cigarrillo: g/m2 22 22 25 25

Porosidad del papel del cigarrillo: CU 50 50 54 54

Contenido en sal para mejorar la combustion del papel del cigarrillo: % 1,3 1,3 0,7 0,7

Nicotina en el humo: mg/Cig 0,87 2,07 0,85 2,05

NFDPM: mg/Cig 9,3 25,4 10,6 28,6

CO: mg/Cig 8,4 23,6 10,9 29,9

CO / NFDPM: 0,90 0,93 1,03 1,05

Fase gaseosa total: Ig/Cig 910 4219 1998 5512

Benzol: Ig/Cig 12 60 41 99

0 = Benzol/CO: 1,4 2,5 3,8 3,3

5 Ejemplo 2 Para la version del Ejemplo 2 se fabrico una mezcla de tabaco American-Blend asimismo por completo sin aditivos. Como comparacion se estudio una marca de cigarrillos usual en el comercio con mezcla American-Blend. 10 Los resultados individuales de ambos cigarrillos estan indicados en la Tabla 3. Tabla 3

Ejemplo 2: Cigarrillo segun invencion la Cigarrillo segun la invencion Comparacion Comparacion

Norma�sorre el �u�mo�de �u�mado: ISO CINT ISO CINT

Ventilacion del filtro: % 18 0 46 0

Cantidad de carbono activado: mg 75 75 0 0

Peso superficial del papel del cigarrillo: g/m2 35 35 25 25

Porosidad del papel del cigarrillo: CU 320 320 33 33

Contenido en sal para mejorar la combustion del papel del cigarrillo: % 2,0 2,0 0,7 0,7

Nicotina en el humo: mg/Cig 0,62 1,68 0,54 1,58

NFDPM: mg/Cig 6,3 19,3 6,2 21,7

CO: mg/Cig 5,6 16,9 6,9 24,3

CO / NFDPM: 0,89 0,88 1,11 1,12

Fase gaseosa total: Ig/Cig 307 2312 1305 5438

Benzol: Ig/Cig 2,8 24,4 27,7 92,7

0 = Benzol/CO: 0,5 1,4 4,0 3,8

15 El filtro estaba formado por una seccion de filtro hecha de acetato de celulosa puro y una seccion por el lado de la hebra, de 15 mm de longitud, de acetato de celulosa, en la cual se incorporaron por cada mm 5 mg de carbono activado, de manera que el filtro contenia en total 75 mg de carbono activado.

El papel de cigarrillo del cigarrillo segun la invencion tenia una porosidad de 320 CU y un peso superficial de 35 20 g/m2.

El contenido en sal para mejorar combustion fue, para esta version, de 2,0% de citratodesodio/potasio.

El filtro estaba rodeado por un papel de envuelta del filtro. La hebra de tabaco fue conectada con el filtro mediante 25 un papel de envoltura.

En una instalacion laser online se ajusto una ventilacion de filtro del 18%.

Esta eleccion de los parametros de diseno dio, para ambas versiones, la reduccion deseada de los valores de fase 30 gaseosa tanto bajo las condiciones de fumado ISO como tambien bajo las Intense (CINT).

Gracias a ello se pudieron reducir asimismo claramente los cocientes 01 y 02.

Ejemplo 3

5 Los cigarillos segun el ejemplo 1 se almacenaron durante un espacio de tiempo de 12 meses. Despues de cada 3 meses se volvieron a determinar de nuevo los valores de fase gaseosa bajo condiciones de fumado ISO. Ser observo que la efectividad de los filtros de cigarrillo, con respecto a los valores de la fase gaseosa total Gges, permanecio ampliamente estable. La cantidad de la fase gaseosa total despues de 3 meses fue unicamente un 3,6% mayor que la cantidad de la fase gaseosa total determinada en cigarrillos con filtro recien fabricados. Transcurridos 6

10 meses se determino otro aumento de unicamente el 4,1 %. La reduccion de la efectividad en menos del 10 % en el transcurso de 6 meses es extremadamente ventajosa.

Tabla 4

Ejemplo 3: 0 3 meses 6 meses

Fase gaseosa total: Ig/Cig 910 943 982

Ejemplo 4

Los cigarrillos segun el Ejemplo 4 corresponden a los cigarrillos segun el Ejemplo 1. El tabaco de la hebra de tabaco se escogio de tal manera que el contenido en TSNA era inferior a 1 Ig/g de tabaco, es decir de 0,4 Ig/g de tabaco. 20 Tabla 5

Ejemplo 4: Cigarrillo�segun�la invencion Comparacion

Norma de fumado: ISO ISO

Cloruro del tabaco: % 0,4 0,9

Nitrato del tabaco: % 0,2 0,5

Tipo de tabaco: Ig/g 0,4 1,1

TSNA del tabaco: Virginia Virginia

Humo NO: Il/Cig. 42,00 71,00

Humo TSNA: ng/Cig. 65,00 142,0

Humo TSNA: ng/mg NFDPM 7,0 15,4

El humo de los cigarillos segun el Ejemplo 1 fue estudiado con respecto a sus valores TSNA y sus valores NO. En la

25 Tabla 5 se contraponen estos valores en comparacion con un cigarrillo convencional. El contenido en TSNA en el humo es un 54% inferior en comparacion con un cigarrillo convencional.

Ejemplo 5

30 Los cigarillos de analisis segun el Ejemplo 1 y 2 se fumaron tanto bajo las condiciones de fumado ISO como las Intense y la citotoxicidad de la fase gaseosas se determino segun el test NRU y el MTS.

Se determinaron valores EC50 de las fases gaseosas. Los valores de la toxicidad se indican en tanto por ciento de la reduccion de la toxicidad respecto a un cigarrillo de comparacion comercial con valores NFDPM comparables y

35 mezclas de tabaco comparables. De la tabla se deduce que en todas las muestras estudiadas la cititoxicidad de los cigarrillos de analisis es claramente inferior a la de los cigarrillos de comparacion correspondientes. Los cigarrillos se fumaron segun las condiciones ISO y se estudio la fase gaseosa. Los cigarrillos se fumaron ademas en condiciones Intense y se estudio la fase gaseosa. Bajo ambas condiciones de fumado la citotoxicidad fue claramente inferior en los cigarrillos segun la invencion que en los de comparacion.

40 Tabla 6

Ejemplo 1: Ejemplo 2

Toxicidad: ISO CINT ISO CINT

Reduccion de la toxicidad de membrana (NRU) en %: 45,0 47,0 95,0 72,0

Reduccion de la toxicidad metabolica (MTS) en %: 76,8 52,2 85,0 77,0

Ejemplo 6

Para la version del Ejemplo 6 se fabrico una mezcla de tabaco American-Blend asimismo por completo sin aditivos. Como comparacion se estudio una marca de ultracigarrillos comercial.

Los resultados individuales de ambos cigarrillos estan reunidos en la Tabla 7. El filtro constaba de una seccion de filtro de acetato de celulosa puro y una seccion de acetato de celulosa por el

5 lado de la hebra de 15 mm de longitud, en la cual por cada mm se incorporaban 5 mg de carbono activado, de manera que el filtro contenia en total 75 mg de carbono activado. El papel de cigarrillo del cigarrillo segun la invencion tenia una porosidad de 50 CU y un peso superficial de 22 g/m2.

10 El contenido en sal para mejorar la combustion fue, para esta version, de 1,3% decitratodesodio/potasio. El filtro estaba rodeado por un papel de envuelta del filtro. La hebra de tabaco fue conectada con el filtro mediante un papel de envoltura. 15 En una instalacion laser online se ajusto una ventilacion de filtro del 60%. Esta seleccion de los parametros de diseno dio la reduccion deseada de los valores de fase gaseosas tanto bajo las condiciones de fumado ISO como tambien bajo las Intense (CINT). 20 Se pudieron reducir asimismo con ello claramente los cocientes 01 y 02. Tabla 7

Ejemplo 6: Cigarrillo segun�la invencion Cigarrillo segun�la invencion Comparacion Comparacion

Norma�sorre el�u�mo�de �u�mado: ISO CINT ISO CINT

Ventilacion del filtro: % 60 0 69 0

Cantidad de carbono activado: mg 75 75 0 0

Peso superficial del papel del cigarrillo: g/m2 22 22 25 25

Porosidad del papel del cigarrillo: CU 50 50 49 49

Contenido en sal para mejorar la combustion del papel del cigarrillo: % 1,3 1,3 1,0 1,0

Nicotina en el humo: mg/Cig 0,44 2,37 0,28 1,68

NFDPM: mg/Cig 3,6 24,0 2,6 21,2

CO: mg/Cig 2,3 20,0 2,8 23,9

CO / NFDPM: 0,64 0,83 1,08 1,13

Fase gaseosa total: Ig/Cig 88 2873 680 5381

Benzol: Ig/Cig 1,3 36,9 15,4 93,2

0 = Benzol/CO: 0,56 1,8 5,5 3,9

Claims

REIvINDICaCIONES

1. Cigarrillo con filtro con una hebra de tabaco, una envuelta y un filtro,

a) conteniendo el filtro por lo menos una parte de filtro activa para la fase gaseosa, que contiene por lo menos una sustancia reductora de la fase gaseosa,

b) las sustancias reductoras de la fase gaseosa estan contenidas en una matriz de material de filtro,

c) las sustancias reductoras de fase gaseosa estan incorporadas en una cantidad de por lo menos 75 mg por filtro y de por lo menos 5 mg/mm de longitud de la parte de filtro activa para la fase gaseosas,

d) el cigarrillo con filtro presenta una ventilacion de filtro como maximo del 30%,

e) el valor NFDPM esta comprendido entre 4 y 10 mg/cigarrillo, medido segun las condiciones de fumado ISO,

f) el cociente de fases gaseosas 01, definido como (Ig de benzol por cigarrillo)/(mg de CO por cigarrillo), medido segun las condiciones de fumado ISO, es inferior a 1,5, preferentemente inferior a 1.
2.

Cigarrillo con filtro segun la reivindicacion 1, caracterizado porque el cociente de fases gaseosas 02, definido como (Ig de benzol por cigarrillo/(mg de CO por cigarrillo), medido segun las condiciones de fumado intenso, es inferior a 3, preferentemente inferior a 2,5, particularmente preferido inferior a 2.
3.

Cigarrillo con filtro segun la reivindicacion 1 o 2, caracterizado porque el filtro esta previsto para mantener un aumento de los cocientes 01 y/o 02, inferior al 20%, preferentemente inferior al 10% a lo largo de un intervalo de tiempo del almacenamiento del cigarrillo de 6 meses.
4.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el tabaco de la hebra de tabaco presenta un contenido en aditivos inferior al 1%, respecto a la sustancia seca de tabaco.
5.

Cigarrillo con filtro segun la reivindicacion 4, caracterizado porque el tabaco de la hebra de tabaco no contiene aditivos.
6.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque la hebra de tabaco presenta una mezcla de tabaco, la cual contiene tabaco Virginia y/o tabaco Orient.
7.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque el contenido en TSNA del tabaco es inferior a 2 Ig/g de tabaco, preferentemente inferior a 1 Ig/g de tabaco.
8.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el contenido en nitrato del tabaco es inferior al 0,4%, respecto a la sustancia seca de tabaco.
9.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el contenido en NO en el humo es inferior a 50 Ig por cigarrillo, medido segun las condiciones de fumado ISO.
10.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque el contenido en TSNA en el fumado, respecto al NFDPM, es inferior a 15 ng/mg NFDPM, preferentemente inferior a 13 ng/mg NFDPM, medido segun las condiciones de fumado ISO.
11.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque las sustancias reductoras de las fases gaseosas presentan una superficie de mas de 500 m2/g, preferentemente de mas de 1000 m2/g, de forma particularmente preferida de mas de 1200 m2/g.
12.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque las sustancias reductoras de la fases gaseosas presentan por lo menos una de la sustancias contenidas en el siguiente grupo: carbono activado, oxidos de aluminio, hidroxidos de aluminio, intercambiadores de iones, resinas intercambiadoras de iones, filtros moleculares, geles de silice, minerales naturales, minerales sinteticos, silicatos de magnesio, oxido de aluminio, zeolitas, bentonitas, tierra de diatomeas, espuma de mar.
13.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque las sustancias reductoras de fases gaseosas son incorporadas en una cantidad de por lo menos 82,5 mg por filtro y de por lo menos 5,5 mg/mm de longitud de la parte del filtro activa para la fase gaseosa, preferentemente en una cantidad de por lo menos 100 mg por filtro, de manera particularmente preferida en una cantidad de por lo menos 200 mg por filtro.
14.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 13, caracterizado porque la fase gaseosa total Gges es inferior a 1000 Ig/cigarrillo, medida segun las condiciones de fumado ISO, y/o inferior a 5000 Ig/cigarrillo, medidas segun las condiciones de fumado CINT.
15.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 14, caracterizado porque la matriz de material de filtro presenta por lo menos uno de los materiales seleccionados de entre el siguiente grupo: celulosa, derivados de la celulosa, acetato de celulosa, polimeros, poliolefinas, polipropileno, polietileno, poliester.
16.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 15, caracterizado porque el material de filtro y/o la matriz de material de filtro esta presente en por lo menos una de las formas seleccionadas de entre el siguiente grupo: fibras, estopas, papeles, bandas de tejido, tejido no tejido, vellones, extrusionados, espumas.
17.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 16, caracterizado porque el material de filtro esta provisto de aditivos, preferentemente de aditivos que influyen en el sabor y/o catalizadores.
18.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 17, caracterizado porque el cigarrillo con filtro presenta una ventilacion de filtro de como maximo el 25%, preferentemente de como maximo el 15%, de manera particularmente preferida de como maximo el 10%.
19.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 17, caracterizado porque el cigarrillo con filtro no presenta ventilacion de filtro alguna.
20.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 19, caracterizado porque el filtro esta formado por varias partes.
21.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 20, caracterizado porque la porosidad del papel para cigarrillos es de por lo menos 40 CU, preferentemente de por lo menos 60 U.
22.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 20, caracterizado porque la porosidad del papel para cigarrillos es de por lo menos 300 CU.
23.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 22, caracterizado porque el contenido en sal para mejorar la combustion en el papel para cigarrillos es de por lo menos el 1%, respecto al peso del papel para cigarrillos, preferentemente de por lo menos el 2%.
24.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 23, caracterizado porque el peso superficial del papel de cigarrillo es inferior a los 25 g/m2, preferentemente inferior a 22 g/m2.
25.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 24, caracterizado porque el valor NFDPM esta comprendido entre 4 y 7 mg por cigarrillo, medido segun las condiciones de fumado ISO.
26.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 24, caracterizado porque el valor NFDPM esta comprendido entre 4 y 6 mg por cigarrillo, medidos segun las condiciones de fumado ISO.
27.

Cigarrillo con filtro segun una de las reivindicaciones 1 a 26, caracterizado porque el valor NFDPM esta comprendido entre 10 y 32 mg por cigarrillo, medidos segun las condiciones de fumado CINT, preferentemente entre 10 y 25 mg por cigarrillo.