MX2007007947A

MX2007007947A - Composicion agroquimica, uso de la composicion y metodo de aplicacion de una composicion agroquimica.

Info

Publication number: MX2007007947A
Application number: MX2007007947A
Authority: MX
Inventors: Valter Lopes Moreno
Original assignee: Oxiteno Sa Ind E Comercio
Priority date: 2006-06-26
Filing date: 2007-06-26
Publication date: 2009-02-18
Also published as: US20080188534A1; EP1875803A2; AR061700A1; JP2008019260A; BRPI0602819A; BRPI0602819B1; CN101099463A

Abstract

La presente invención se refiere a una composición agroquímica que posee característica anticristalizante, tanto en el producto formulado concentrado, como tras su disolución en agua para la preparación del caldo de pulverización. Tal composición está constituida por (a) un pesticida, (b) un alcohol graso de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada conteniendo de 6 a 20 átomos de carbono, (c) un ácido sulfónico de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada y/o sus sales, (d) un éster graso etoxilado de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada y (e) un alcoxilado. La presente invención también se refiere al uso de esta composición agroquímica al método de su aplicación.

Description

COMPOSICIÓN AGROQUÍMICA, USO DE LA COMPOSICIÓN Y MÉTODO DE APLICACIÓN DE UNA COMPOSICIÓN AGROQUÍMICA CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a una composición agroquímica que contiene alcoholes grasos y tensoactivos, en que dicha composición posee característica anticristalizante, tanto en el producto formulado concentrado, como después de su dilución en agua para la preparación del caldo de pulverización. Asimismo, la presente invención se refiere al uso de la composición como pesticida, así como al método de aplicación de tal composición al local que se tratará.

FUNDAMENTOS DE LA INVENCIÓN La protección de labranzas contra hongos y otras plagas requiere de la aplicación de agentes químicos que protejan o combatan directamente el agente causador. Estos productos se denominan agroquímicos. Los agroquímicos se presentan en formulaciones que contienen un ingrediente activo (pesticida) y una mezcla de otros agentes inertes que buscan garantizar la eficacia del producto formulado. Como ejemplo de plagas que afectan a los cultivos, se puede citar al hongo Phakopsora pachyrhizi que afecta a la soja, y la enfermedad causada es conocida como Roya de la soja. Conforme estimaciones, en la hipótesis de que este patógeno no sea controlado podrá causar daños superiores al 75% en la labranza. La prevención y tratamiento contra la infestación de esta plaga se realizan a través de la aplicación de un agroquímico que contiene un agente fungicida.

Los agroquímicos pueden presentarse bajo la forma de diversas formulaciones, tales como: suspensiones concentradas (dispersión de sólidos en líquidos); concentrado solubles (solubilización de ingredientes activos en solventes); concentrados emulsionables (productos concentrados que, cuando se diluyen para su aplicación, forman una emulsión), entre otras formas. El tebuconazol, un compuesto del grupo de los triazoles, es un fungicida utilizado en la prevención y lucha contra el Roya de la soja. Tal compuesto está disponible comercialmente bajo la forma de un concentrado emulsionable. Se entiende por "concentrado emulsionable" una formulación constituida por un pesticida (ingrediente activo), un solvente, y una mezcla de tensoactivos, con la finalidad de garantizar el mejor desempeño y estabilidad de la formulación per se o de la formulación cuando es diluida, bajo la forma de una emulsión, para la preparación de caldo de pulverización. La formulación de un concentrado emulsionable es un reto para el formulador, ya que éste debe desarrollar un producto estable, con eficacia agronómica para el control de la enfermedad y económicamente viable, siendo que diversas tecnologías pueden utilizarse para su formulación. El pesticida debe permanecer soluble en la formulación concentrada que, al diluirse en agua, debe formar una emulsión espontánea. Utilizar los pesticidas de la familia de los triazoles es un reto particularmente difícil de superar, ya que ellos poseen una fuerte tendencia a la formación de cristales en agua, causadores de una serie de inconvenientes durante su aplicación, lo que perjudica la acción fungicida. El pedido de patente PI9001572-0 y las patentes ??910?691-6 y PI9404456-2 presentan formulaciones para diversos pesticidas, entre ellos los triazoles, utilizando glicoléteres de diestirilfenoles, amidas de ácidos grasos y derivados de alquilésteres de ácido fosfórico, con el objetivo de garantizar la estabilidad de las formulaciones e inhibir la formación de cristales. Sin embargo, esas formulaciones utilizan amidas de ácidos grasos como solventes para la formulación de concentrados emulsionares. Estos productos presentan inconvenientes con relación a la corrosión de cauchos presentes en el sistema de pulverización; con relación a la volatilidad de este tipo de solvente, pudiendo causar problemas al manipulador; y con relación a la posibilidad de causar fitotoxicidad en las culturas, lo que genera una pérdida de la productividad. El pedido de patente ??040330?-0 presenta una composición que contiene una mezcla de ésteres de ácidos grasos mezclados con alcoholes grasos etoxilados y solvente, que posee la capacidad de inhibir la cristalización de pesticidas en cualquier emulsión diluida para composiciones de pesticidas de baja concentración de ingrediente activo, cerca de 200 gr/L. Las formulaciones presentadas en ese documento necesitan de al menos un solvente, como el compuesto éster metílico de ácido graso, para solubilizar el ingrediente activo. También se presentan realizaciones utilizando N-metil-pirrolidona como solvente secundario en adición al dicho éster metílico de ácido graso. Entretanto, el manoseo de la N-metil-pirrolidona es extremamente complicado y el éster metílico de ácido graso de cadena Ce-io utiliza una fracción muy rara de cadena carbónica natural, lo que presenta serios inconvenientes para el productor de esta composición. Se sabe por ejemplo que el uso de solventes aromáticos genera problemas con relación a la toxicidad, inflamabilidad y corrosividad de cauchos. La patente EP 0.391.168 utiliza N-alquil-lactamas para evitar la cristalización de sustancias activas como fungicidas. Existen otras publicaciones que sugieren la utilización de cetonas pesadas o pirrolidonas como solventes para inhibir la cristalización. Sin embargo, estos solventes son de difícil manoseo y pueden presentar riesgos al manipulador debido a la alta volatilidad.

El documento WO 04/023875 describe una mezcla de ácidos grasos para la solubilización del pesticida (por ejemplo, metconazol) para preparar una formulación soluble en agua. Esa presentación de agroquímico discuerda de la presentación común del concentrado emulsionable para fungicidas de la clase de los triazoles, que forma una emulsión cuando es diluida en agua. Este documento presenta una solución de fungicida que forma una solución diluida en agua. Sería ideal, por lo tanto, evitar el uso de solventes, principalmente solventes aromáticos. Las formulaciones agroquímicas existentes aún presenta problemas relacionados a la obstrucción de filtros y de boquillas de aplicación, consecuentes de la formación de cristales y o grumos. Otro punto que requiere mejoramiento es la reducción de fitotoxicidad, problema que es frecuentemente correlacionado con la reducción de productividad de la cultura. Aún existe una búsqueda constante con relación a la formulación de composiciones agroquímicas comprendiendo altas concentraciones de activo, por ejemplo, cerca de 250gr/L o más. Se desarrolló en esta invención una composición agroquímica capaz de comprender tanto la baja como la alta concentración de pesticida, que evita la formación de grumos, separaciones de fases o formación de cristales en la formulación agroquímica y en el caldo de pulverización. Además, la composición de esta invención es libre de solventes y de componentes volátiles y/o inflamables, de tal manera, presenta un menor nivel de toxicidad y de ecotoxicidad. Todavía, la composición de acuerdo con esta invención es ventajosa en cuestiones agronómicas, dado que permite controlar de manera eficaz la infestación de enfermedades, sin presentar fitotoxicidad y, consecuentemente, presenta una óptima productividad.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN El primer objeto de la presente invención se refiere a una composición agroquímica compuesta por: (a) un pesticida; (b) un alcohol graso de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada conteniendo de 6 a 20 átomos de carbonos; (c) un ácido sulfonico de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada y/o sus sales; (d) un éster graso etoxilado de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada con grado de etoxilación que varía de 1 a 100 moles; y (e) un alcoxilado con la siguiente estructura química: donde: - Ri es OH o ROH, donde R es un grupo alquilo con 1 a 30 átomos de carbono, linear o ramificado, saturado o insaturado, - R2 es H o un grupo alquilo con 1 a 30 átomos de carbono, y - m o n pueden ser 0, desde que m + n sea mayor o igual a 1 Los pesticidas (a) de la composición de esta invención se refieren a productos químicos, sintéticos o de extracción natural que poseen acción fungicida, herbicida, insecticida, nematicida y/o acaricida, utilizados en el control y/o prevención de hiervas dañinas, enfermedades, plagas y otros vectores que compiten con la producción agrícola. De manera preferencial, dicho pesticida es un fungicida, particularmente un compuesto del grupo de los triazoles, más particularmente el tebuconazol, propiconazol, epoxiconazol, tetraconazol, metconazol, ciproconazol, amitrol, azaconazol, bitertanol, bromoconazol, difenoconazol, diniconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutriafol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, paclobutrazol, penconazol, protioconazol, simeconazol, triadimefon, triadimenol, triazamatoe y/o triticonazol. Otra clase de fungicidas útiles en esta invención son los benzoimidazoles como el benomil, carbendazim, fuberidazol, tiabendazol y tiofanato-metil. Dicho pesticida puede ser adicionado en una cantidad que varía del 15 al 30% en peso, con base en el peso total de la composición. De acuerdo con una realización preferencial, dicho pesticida puede ser adicionado en una cantidad del 20 al 25%. Adecuadamente, la concentración de dicho pesticida en la composición de esta invención está arriba del 10 gr/l, preferentemente, entre 50 y 350 gr/l y, de mayor preferencia, de 150 a 300 gr/l. De acuerdo con la realización aun más particular de esta invención, dicho pesticida está presente en una concentración de 200 a 250 gr/l. El alcohol graso (b) presente en la composición de la invención, puede ser de origen natural o sintética. La función alcohol puede estar unida a un carbono primario o secundario. Como ejemplos de dicho alcohol graso, útiles en la presente invención se puede citar, sin carácter limitativo, hexanol, heptanol, 2-etilhexanol, n-octanol, isononanol, n-decanol, isodecílico, undecílico, laurílico, isotridecílico, mirístico, pentadecanol, cetílico, heptadecanol, estearílico, oleílico, linoleílico, linolenílico, alcoholes de Guerbet, alcoholes grasos secundarios, o mezcla de estos. El alcohol graso puede ser etoxilado o no. Adecuadamente puede presentar un grado de etoxilación que varía de 0 a 6 EO. El alcohol graso puede ser adicionado en una cantidad del 8 al 31% en peso, con base en el peso total de la composición. De acuerdo con realización preferencial, dicho alcohol graso puede ser adicionado en una cantidad del 20 al 30 %. De acuerdo con esta invención el ácido sulfonico (c) presenta la fórmula general R-S03"H+ en que R puede ser un grupo alquilo, arilo o alquilarilo con 1 a 30 átomos de carbono. Como ejemplo de ácidos sulfonicos útiles en esta invención se puede citar dodecilbenceno ramificado (DDB) o linear (LAB) y a-olefinas lineares o ramificadas, preferentemente LAB. Los ácidos sulfonicos son utilizados preferentemente en la forma ácida, pero también es posible la utilización de sus sales, preferentemente con cationes bivalentes, como calcio o magnesio, de preferencia calcio, o con cationes monovalentes como litio, entre otros. La cantidad utilizada de dicho ácido sulfonico está comprendida entre el 8 y el 16% en peso, con base en el peso total de la composición agroquímica, preferentemente del 10 al 14%. Los ésteres grasos etoxilados (d), utilizados en la presente invención son derivados de la reacción de ácidos grasos, de cadena saturada o insaturada, con óxido de etileno y/o propileno, o esterificación con polioxietileno o polioxipropileno, u otros polioles alcoxilados, tales como glicerol etoxilado/propoxilado, pentaeritritol etoxilado/propoxilado, sorbitol etoxilado/propoxilado y neopentilglicol etoxilado/propoxilado. Adecuadamente, la cantidad utilizada de dicho éster graso etoxilado está comprendida entre el 6 y el 20% en peso, con base en el peso total de la composición agroquímica de esta invención, de preferencia, del 8 al 12%. Los alcoxilados (e) pueden ser alcoholes grasos etoxilados y/o propoxilados, siendo que los alcoholes grasos obedecen la misma descripción del componente (b) de la composición de esta invención. Asimismo, pueden utilizarse monoetilenoglicol, dietilenoglicol, trietilenoglicol, propilenoglicol, dipropilenoglicol, polietilenoglicoles, polipropilenoglicoles, copolímeros de polióxido de etileno y polióxido de propileno, o mezcla de estos. Preferentemente, dicho alcoxilado está presente en una cantidad que varía del 1 al 30% en peso, con base en el peso total de la composición agroquímica, de mayor preferencia, del 24 al 30%. La composición agroquímica de acuerdo con la presente invención puede comprender adicionalmente un ácido oleico (f) como tensoactivo. Dicho ácido oleico es preferentemente aceite de pino (tail oif) y, puede estar presente en cantidad comprendida entre el 0,1 y el 10% en peso, con base en el peso total de la composición. Dicho ácido oleico proporciona aumento de la resistencia a la formación de cristales a bajas temperaturas, tanto en el concentrado emulsionable, como después de la dilución en agua. Opcionalmente, la composición agroquímica de acuerdo con esta invención comprende bisfenol y/o sus derivados (g). Dicho bisfenol potencia la prevención de la formación de cristales y es utilizado en esta invención en una cantidad comprendida entre el 0,1 y el 10% en peso, con base en el peso total de la composición. El compuesto bisfenol preferido, de acuerdo con esta invención, es el bisfenol A de fórmula química: El bisfenol A es un sólido a la temperatura ambiente y una manera de tornarlo líquido es a través de la reacción con óxido de etileno u óxido de propileno, preferentemente óxido de propileno. Esta modificación facilita su manoseo y también cumple con los objetivos de la invención. A través de la combinación entre los componentes de la invención, se puede alcanzar una composición con las siguientes características ventajosas: - Producción de un concentrado emulsionable límpido, libre de partículas, grumos o cristales a temperaturas entre, pero no limitado a este intervalo, 0°C y 54°C, suficiente para garantizar la estabilidad del concentrado en su periodo de almacenamiento anterior al uso como pesticida; - utilización de hasta 250 gr/l del pesticida; y - formación de emulsión espontánea tras dilución de hasta el 1 ,0% o más en agua, que se mantiene estable sin separación de crema o aceite o formación de cristales en el intervalo de temperatura de 0°C a 30°C en concentraciones de hasta el 1 % por periodos mayores que 24 horas; Un diferencial de la composición de esta invención es que se puede obtener un concentrado emulsionable con las características arriba que comprende alcoholes grasos, ácidos grasos, tensoactivos, alcoxilados y resinas, es decir, es sustancialmente libre de solventes, particularmente solventes aromáticos, por ejemplo, el eumeno, xileno, tolueno, alquil benceno de cadena Cg y otros solventes inflamables, volátiles, que son corrosivos para partes metálicas y cauchos de los equipos de pulverización. Además, presenta componentes que no son fitotóxicos para la cultura principal y son biodegradables. Es decir, la composición de esta invención no requiere el uso de solvente y de una forma ventajosa, tal como los ejemplos que siguen lo indican, se pueden utilizar concentraciones de hasta 250 gr/L de ingrediente activo.

Un segundo objeto de esta invención se refiere al uso de la composición de esta invención como pesticida. Dicha composición se puede aplicar en ambientes agronómicos y no-agronómicos, tales como plantaciones en general, cosecha, estufa, plantas ornamentales, viveros, alimentos almacenados y productos fibrosos, ganado, animales domésticos y salud pública y animal. Esta invención tiene también por objetivo el método de aplicación de la composición de esta invención, que consiste en aplicar tal composición en el local que se tratará a través de cualquier medio conocido. Esta invención puede ser comprendida de manera más clara a través de la lectura de los ejemplos a seguir, que ilustran esta invención sin presentar cualquier carácter limitativo. EJEMPLOS La Tabla 1 abajo presenta ejemplos de realizaciones de composiciones de acuerdo con esta invención. Todos los valores se presentan en porcentajes en peso con relación al peso total de la composición final. Los resultados demuestran composiciones que comprenden concentraciones de hasta 250 gr/L de ingrediente activo, por lo tanto, composiciones más potentes se pudieron alcanzar presentando resultados satisfactorios.

TABLA 1 OK: apariencia límpida sin separación y emulsión exenta de formación de crema o separación de fases.

SC: Sin la formación de cristales Las pruebas a seguir se realizaron de manera a comprobar la eficacia de las composiciones descriptas en la Tabla 1. Evaluar y seleccionar las mejores formulaciones agroquímicas requiere una metodología diferenciada y para el desarrollo de las formulaciones agroquímicas estables de esta invención se realizaron las pruebas ilustradas a seguir: PRUEBA 1 EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DE LA FORMULACIÓN AGROQUÍMICA CON RELACIÓN A LA TEMPERATURA Esta prueba consistió en dejar una muestra de la composición de esta invención en reposo por al menos 90 días en una dada temperatura. Se sabe que reposar una muestra en bajas temperaturas (por ejemplo, 0 y 5°C) favorece la formación de cristales. Se sabe también que la aplicación de elevadas temperaturas como 54°C favorece la separación de sistemas inestables. La evaluación en temperatura de 25°C simula la temperatura ambiente. Estas pruebas son rígidas con relación a la estabilidad de las formulaciones desarrolladas, sirviendo eficazmente como factor de selección.

PRUEBA 2 ESTABILIDAD DE EMULSIÓN Otro aspecto importante evaluado ha sido la estabilidad de la emulsión formada por la dilución de la formulación agroquímica en el agua. Esta prueba simuló la estabilidad del caldo de pulverización. Se diluyó la composición de esta invención en cerca del 0,2 al 1 ,0% y se evaluó la estabilidad de la formulación con relación a la temperatura (0 y 30°C).

Se utilizó el método de la ABNT NBR 13452 para evaluar la estabilidad de la emulsión a 30°C. La estabilidad de la formulación a 0°C evaluó la estabilidad del caldo de pulverización en bajas temperaturas. Los caldos de pulverización fueron expuestos a bajas temperaturas en ciertas regiones forzando la cristalización del pesticida. PRUEBA 2 SIMULACIÓN La definición de entre los ejemplos por la mejor composición agroquímica exigió la realización de pruebas de estabilidad en el campo y evaluaciones agronómicas. Para la simulación de la aplicación de composiciones agroquímicas en condiciones operacionales en campo, se adicionó del 0,2% v/v (800 mi) de cada una de las composiciones en 400 litros de agua. Cada emulsión fue sometida a 30 minutos de agitación seguida de recirculación del caldo por el circuito hidráulico de un pulverizador marca Jacto modelo Advance AM-18S, equipado con un estanque con capacidad de 2000 litros, en polietileno, con un agitador mecánico de hélice en su parte inferior y bomba de pistón con capacidad de bombeo de 100 litros por minuto. Los Ejemplos de 1 a 6, ilustrados en la Tabla 1 , muestran composiciones agroquímicas de acuerdo con esta invención con el 20% del pesticida tebuconazol. Todas las composiciones fueron aprobadas en las pruebas de aplicación realizadas. Se utilizaron diferentes alcoholes grasos, ésteres grasos etoxilados y, entre los alcoxilados, se utilizaron alcoholes grasos sintéticos, naturales y un dietilenoglicol. Se debe observar que los componentes aceite de pino y bisfenol son opcionales para esta concentración, como lo muestran las composiciones 1 y 2.

Las composiciones 7 a 16, también ilustradas en la Tabla 1 , contienen el 25% del pesticida tebuconazol. Se debe observar que para garantizar la estabilidad a esta concentración más alta, debe haber una mayor concentración de ácido alquilbencenosulfonico linear y todas las composiciones deben contener aceite de pino y bisfenol, ingredientes que aumentan la estabilidad de la formulación con relación a la tendencia de formación de cristales. Se debe observar también que más de un tipo de glicol se puede utilizar (composiciones 12 a 15), sin que haya perjuicio de la estabilidad. La composición 17 presenta una mezcla del 20% de tebuconazol y del 10% de carbendazim, demostrando que las composiciones utilizadas garantizan la estabilidad de una mezcla de dos fungicidas, pudiendo en este caso aplicar los mismos componentes de la formulación 4. A partir de los resultados de las pruebas realizadas con los ejemplos de composiciones agroquímicas, se puede concluir que tales composiciones presentan excelente estabilidad físico-química, estabilidad del caldo y óptima eficacia agronómica. EJEMPLO COMPARATIVO Dos aplicaciones preventivas se realizaron a los 54 y 90 días después de la plantación, con diferentes formulaciones del fungicida tebuconazol en la concentración de 200 gr de ingrediente activo por litro del producto comercial. Para las aplicaciones se utilizó un pulverizador presurizado a aire, equipado con barra pulverizadora conteniendo 6 puntas de pulverización XR 11002 operando en la presión de trabajo 0,2 MPa (2 bar) y volumen equivalente a 1 ,6 x 10'5 m3/m2 (160 L/ha). Las condiciones meteorológicas al momento de la primera aplicación (10/02/2006) están descriptas en la Tabla 2 y fueron registradas por termo-higrómetro y anemómetro digital. La segunda aplicación de las respectivas formulaciones y dosificaciones de tebuconazol se realizó el 10/03/2006, a los 90 días después de la plantación, momento en que las plantas se encontraban en la etapa de desarrollo reproductivo. Las condiciones meteorológicas al momento de la segunda aplicación, también están descriptas en la Tabla 2. TABLA 2 TEMPERATURA, HUMEDAD RELATIVA DEL AIRE Y VELOCIDAD DEL VENTO EN LAS APLICACIONES DEL FUNGICIDA TEBUCONAZOL EN DIFERENTES FORMULACIONES Y DOSIFICACIONES EN LA CULTURA DE LA SOJA (BOTUCATU. SP. SAFRA 2005/2006'; * datos promedios.

La cosecha de la soja se realizó a los 144 días después de la emergencia (DAE), y se evaluaron los siguientes componentes de producción: población final, número total de vainas, y producción final por tratamiento (Tabla 3). Para la determinación de la población final de plantas se escogieron dos puntos para muestreo de un metro cada, en las líneas centrales de cada parte y se hizo el recuento del número de plantas existentes. Para la determinación de los otros componentes de producción se escogieron 15 plantas secuenciales en dos líneas distintas y el recuento de cada componente de la producción se realizó manualmente. La productividad final se ajustó para la humedad del grano al 13%. Se utilizó la recomendación de 100gr de ingrediente activo por hectárea (1 x 10"5 Kg/m2) de formulación de fungicida, esta es la recomendación usual para este producto. La Tabla 3 presenta las evaluaciones finales de los productos comparado al producto tebuconazol 200 gr/L referencia de mercado que como se sabe utiliza solvente. TABLA 3 Las formulaciones 1 , 4, 6, 8, 11 y 12 presentaron resultado equivalente y en algunos casos superiores a la formulación referencia de mercado de Tebuconazol 200 gr/L. Siendo todas ellas superiores al testigo sin tratamiento, confirmando la eficacia agronómica. Las informaciones dadas aquí permiten al técnico en el asunto una serie de variaciones, sin escapar al objetivo de la invención, cuya extensión está determinada por las reivindicaciones adjuntas.

Claims

REIVINDICACIONES 1. COMPOSICIÓN AGROQUÍMICA caracterizada por estar constituida de: (a) un pesticida; (b) un alcohol graso de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada conteniendo de 6 a 20 átomos de carbonos; (c) un ácido sulfonico de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada y/o sus sales; (d) un éster graso etoxilado de cadena linear o ramificada, saturada o insaturada con grado de etoxilación que varía de 1 a 100 moles; y (e) un alcoxilado con la siguiente estructura química: R1(CH2CH20)n(CH2CH(CH3)0)mR2 donde: - Ri es OH ó ROH, siendo R un grupo alquilo con 1 a 30 átomos de carbono, linear o ramificado, saturado o insaturado, - R2 es H o un grupo alquilo con 1 a 30 átomos de carbono, y - m ó n pueden ser 0, desde que m + n sea mayor o igual a 1 2. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por el pesticida ser uno o más entre productos químicos, sintéticos o de extracción natural que poseen acción fungicida, herbicida, insecticida, nematicida y/o acaricida. 3. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizada por el pesticida ser un fungicida. 4. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 3, caracterizada por el fungicida ser un compuesto del grupo de los triazoles o de los benzoimidazoles. 5. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizada por dicho fungicida ser seleccionado entre los compuestos tebuconazol, propiconazol, epoxiconazol, tetraconazol, metconazol, ciproconazol, amitrol, azaconazol, bitertanol, bromoconazol, difenoconazol, diniconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutriafol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, paclobutrazol, penconazol, protioconazol, simeconazol, triadimefon, triadimenol, triazamatoe, triticonazol, benomil, carbendazim, fuberidazol, tiabendazol y/o tiofanato-metil. 6. COMPOSICIÓN, de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizada por el pesticida estar presente entre el 15 y el 30% en peso, con base en el peso total de la composición. 7. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 6, caracterizada por el pesticida estar presente entre el 20 y el 25% en peso, con base en el peso total de la composición. 8. COMPOSICIÓN, de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizada por la concentración del pesticida en la composición ser entre 10 gr/l hasta 350 gr/l. 9. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 8, caracterizada por la concentración del pesticida ser entre 50 y 350 gr/l. 10. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 9, caracterizada por la concentración del pesticida ser entre 150 y 300 gr/l. 11. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 10, caracterizada por la concentración del pesticida ser entre 200 y 250 gr/l. 12. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por el alcohol graso ser seleccionado entre los compuestos hexanol, heptanol, 2-etilhexanol, n-octanol, isononanol, n-decanol, isodecílico, undecílico, laurílico, isotridecílico, mirístico, pentadecanol, cetílico, heptadecanol, estearílico, oleílico, linoleílico, linolenílico, alcoholes de Guerbet o alcoholes grasos secundarios o mezcla de estos. 13. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 12, caracterizada por el alcohol graso presentar grado de etoxilación que varía de 0 a 6 EO. 14. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por el alcohol graso estar presente entre el 8 y el 31 % en peso, con base en el peso total de la composición. 15. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 14, caracterizada por el alcohol graso estar presente entre el 20 y el 30% con base en el peso total de la composición. 16. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por el ácido sulfonico presentar la fórmula general R-SO3"H+ donde R puede ser un grupo alquilo, arilo o alquilarilo con 1 a 30 átomos de carbono. 17. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 16, caracterizada por el ácido sulfonico ser utilizado en la forma ácida o en la forma de sus sales con cationes bivalentes, como calcio o magnesio, o con cationes monovalentes como litio. 18. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 17, caracterizada por el ácido sulfonico ser dodecilbenceno ramificado o linear o a-olefinas lineares o ramificadas. 19. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 18, caracterizada por el ácido sulfonico ser dodecilbenceno linear. 20. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por el ácido sulfonico estar presente entre el 8 y el 16% en peso, con base en el peso total de la composición agroquímica. 21. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 20, caracterizada por el ácido sulfonico estar presente entre el 10 y el 14%. 22. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por los ésteres grasos etoxilados ser derivados de la reacción de ácidos grasos, de cadena saturada o insaturada, con óxido de etileno y/o propileno, o esterificación con polioxietileno o polioxipropileno, u otros polioles alcoxilados, tales como glicerol etoxilado/propoxilado, pentaeritritol etoxilado/propoxilado, sorbitol etoxilado/propoxilado y neopentilglicol etoxilado/propoxilado. 23. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por los ésteres grasos estar presentes entre el 6 y el 20% en peso, con base en el peso total de la composición agroquímica. 24. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 24, caracterizada por los ésteres grasos estar presentes entre el 8 y el 12 %. 25. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por los alcoxilados ser alcoholes grasos etoxilados y/o propoxilados, siendo que los alcoholes grasos son tal como definidos en una de las reivindicaciones 13 a 14. 26. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 25, caracterizada por los alcoxilados ser seleccionados entre los compuestos monoetilenoglicol, dietilenoglicol, trietilenoglicol, propilenoglicol, dipropilenoglicol, polietilenoglicoles, polipropilenoglicoles, copolímeros de polióxido de etileno y polióxido de propileno o mezcla de estos. 27. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 1 , caracterizada por los alcoxilados estar presentes entre el 1 y el 30% en peso, con base en el peso total de la composición agroquímica. 28. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 27, caracterizada por los alcoxilados estar presentes entre el 24 y el 30%. 29. COMPOSICIÓN, de acuerdo con una de las reivindicaciones de 1 a 28, caracterizada por comprender un ácido oleico. 30. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 29, caracterizada por dicho ácido oleico ser aceite de pino. 31. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 29, caracterizada por el ácido oleico estar presente entre el 0,1 y el 10% en peso, con base en el peso total de la composición. 32. COMPOSICIÓN, de acuerdo con una de las reivindicaciones de 1 a 31 , caracterizada por comprender bisfenol y/o sus derivados. 33. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 32, caracterizada por dicho bisfenol y/o sus derivados estar presentes entre el 0,1 y el 10% en peso, con base en el peso total de la composición 34. COMPOSICIÓN, de acuerdo con la reivindicación 33, caracterizada por el compuesto bisfenol ser bisfenol A. 35. COMPOSICIÓN, de acuerdo con una de las reivindicaciones de 1 a 34, caracterizada por ser sustancialmente exenta de solvente. 36. USO DE LA COMPOSICIÓN AGROQUÍMICA, conforme lo descrito en una de las reivindicaciones 1 a 35, caracterizado por ser a titulo de pesticida. 37. USO, de acuerdo con la reivindicación 36, caracterizado por ser, en ambientes agronómicos y no-agronómicos, escogido entre plantaciones en general, cosecha, estufa, plantas ornamentales, viveros, alimentos almacenados y productos fibrosos, ganado, animales domésticos y salud pública y animal. 38. MÉTODO DE APLICACIÓN DE UNA COMPOSICIÓN AGROQUÍMICA, caracterizado por consistir en la aplicación de una composición, conforme lo descrito en una de las reivindicaciones 1 a 35, en el local que será tratado a través de cualquier medio adecuado.