KR20160040966A - 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법 - Google Patents

연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20160040966A
KR20160040966A KR1020140134579A KR20140134579A KR20160040966A KR 20160040966 A KR20160040966 A KR 20160040966A KR 1020140134579 A KR1020140134579 A KR 1020140134579A KR 20140134579 A KR20140134579 A KR 20140134579A KR 20160040966 A KR20160040966 A KR 20160040966A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
analysis
market
project
economic
planned
Prior art date
Application number
KR1020140134579A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101718964B1 (ko
Inventor
송주영
이정민
백승철
Original Assignee
비즈니스전략연구소(주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 비즈니스전략연구소(주) filed Critical 비즈니스전략연구소(주)
Priority to KR1020140134579A priority Critical patent/KR101718964B1/ko
Publication of KR20160040966A publication Critical patent/KR20160040966A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101718964B1 publication Critical patent/KR101718964B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0202—Market predictions or forecasting for commercial activities
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S50/00—Market activities related to the operation of systems integrating technologies related to power network operation or related to communication or information technologies
    • Y04S50/14—Marketing, i.e. market research and analysis, surveying, promotions, advertising, buyer profiling, customer management or rewards

Abstract

본 발명에 따른 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석 지원 시스템 및 방법은 대규모 국가적 지원을 필요로 하는 연구과제 선정에 있어서, 다양한 기술 및 제품에 대하여 실제적인 시장정보를 근거로 한 경제성 분석정보를 제공함으로써, 종전보다 신속하고 신뢰성 있으며 효과적으로 유망과제를 선정하는데 도움을 줄 수 있다. 본 발명에 따른 분석지원 시스템의 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전 경제성 분석 지원방법은, 사용자로부터 기술 관련 산업 및 시장 데이터를 입력 받거나, 기 저장되어 있는 데이터에 근거하여 경제성 분석을 지원하는 분석지원시스템에 대한 것으로서, 기획대상 과제의 관련 산업 및 목표시장을 선정하는 1단계; 기획대상 과제의 사전경제성 분석을 수행하는 2단계; 기획대상 과제의 분석결과를 지표화하고 검증하는 3단계; 및 기획대상 과제에 대한 최종 분석보고서를 작성하는 4단계를 포함한다.

Description

연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법 {Method and system for supporting a preliminary analysis of economical efficiency in a project of research and development}
본 발명은 연구개발(Research and Development; 이하 R&D) 기획대상 과제의 사전 경제성 분석을 지원하는 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 불확실성이 높은 R&D기술의 기획 또는 선정 시 경제적 부가가치 창출 능력을 분석하는 것을 지원하는 것으로, R&D기술 및 시장정보, 회사의 재무정보 등을 활용하여, 기획대상 과제의 사업화를 통해 창출될 수 있는 이익의 현재가치로서의 직접적인 경제적 효과를 중심으로 객관적이고 신속하게 과제평가를 지원 할 수 있도록 이루어진 것이다.
일반적으로, 현대사회에서는 산업 경쟁력을 확보하는데 있어서 기술혁신이 핵심적인 역할을 담당하고 있어서, 세계의 많은 국가들이 고유의 기술 개발력을 바탕으로 국가 경쟁력 제고와 기업의 기술 경쟁력 강화를 위하여 막대한 R&D자원을 연구소나 대학 및 기업현장에 투입하고 있다. 원활한 기술혁신 투자를 위해서는 R&D과제에 대한 기술적 가치나 시장성에 대한 적절한 평가가 선행되어야 할 필요가 있지만, 현실적으로 기술적 가치나 시장성을 평가하기 위한 평가방법은 시간과 비용이 많이 드는데 비하여 그 신뢰성은 만족되지 않고 있다.
종래 R&D투자의 의사결정을 지원하기 위한 한 방법으로서, 해당 기관에서 별도로 평가위원이 서면평가, 패널평가, 현장평가 등을 병행 실시한 후 평가위원의 검토의견을 제시하도록 하였다. 그러나 이러한 방법은 의사결정에 대한 일관성 및 객관성 있는 기준이 제시되지 못하며 주관적인 평가에 그친다는 문제점이 지적되고 있다. 또한 중요한 R&D정보가 조직적인 차원에서 공유되지 못하고 개인적인 차원에서 머무르는 바, 정보인프라가 원활히 조성되지 못한다는 문제점도 지적되고 있다.
즉, R&D기업의 실패 요인으로서, 기술 전략을 수립하고 포트폴리오를 관리하며 프로젝트를 수행해 기술전략 수립으로 이어지는 R&D프로세스가 일관성 있게 구축되지 않고 있는 경우가 많다는 문제점이 제기됨에 따라, R&D과제 관련 각계 각층으로부터 R&D투자에 대한 객관적인 의사 결정과 효과적인 전략수립을 위한 표준적인 평가 기준에 대한 요구가 증대되고 있는 실정이다. 따라서, 이런 문제점들의 보완과 사회적인 필요에 대한 충족을 위해서는 표 1과 같은 기획 단계 R&D과제의 특성에 맞는 과제 분석방법이 필요하다.
Figure pat00001
대부분의 R&D과제 경제성 분석 방법론이 과제 종료 후 사업화를 앞두고 있는 기술에 대한 경제분석이며 기획 단계의 특수성을 감안한 경제성 분석은 미흡한 실정이다. 또한 기획 과제에 대한 경제성 분석을 진행할 만한 시장 및 사업성 분석 전문가도 부족하며, 경제성 분석 방법에 대한 운영 가이드라인이 명확하지 못해 분석결과에 대한 신뢰성이 낮은 실정이다. R&D예산 증가와 함께 투자 효율성이 중요해짐에 따라, 과제기획 단계부터 경제성 분석이 철저히 될 수 있도록 방법론 고도화 및 분석결과의 신뢰성 제고를 위한 노력이 꾸준히 필요한 실정이다.
이러한 문제점에 대한 해결방안으로서 R&D과제에 대한 직접적인 효과 분석을 위한 사전경제성 평가방법을 본 발명을 통해 제시한다.
대한민국 특허등록번호 10-1183933 (2012년09월12일) 대한민국 특허등록번호 10-1210449 (2012년12월04일)
이에 본 발명은 상기 전술한 문제점을 해결하기 위해, 불확실성이 높은 R&D기술의 기획 또는 선정 시에 경제적 부가가치 창출 능력을 과제 시작 전에 분석하는 것을 지원하는 것으로, 연구개발 기술 및 시장, 재무정보 등을 활용하여, 연구개발 기술의 사업화를 통해 창출될 수 있는 이익의 현재가치로서의 직접적인 경제적 효과를 중심으로 연구개발 과제에 대한 경제성 분석 지원 시스템 및 방법을 제공함에 그 목적이 있다.
상기 목적을 이루기 위한 본 발명에 따른 사전경제성 분석지원 방법은, 기획대상 과제의 관련 산업 및 목표시장을 선정하는 1단계; 기획대상 과제의 사전 경제성 분석을 수행하는 2단계; 기획대상 과제의 경제성 및 시장정보 분석결과를 최종 검토하는 3단계; 및 기획대상 과제에 대한 최종 분석보고서를 작성하는 4단계를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 한다.
상기 1단계는, 기획대상 과제의 개발 목표와 기술의 특성 및 필요성, 선행기술의 경쟁기술을 분석하며, 개발된 기술이 적용될 수 있는 주력 제품과 구성 모듈을 분석함으로써 관련 산업 및 목표시장을 선정할 수 있다. 또한, 상기 2단계는 상기 선정된 관련 산업 및 목표시장과 연관된 국내외 시장규모 현황 및 전망, 산업의 특성, 산업의 경제적 위치, 업체현황 및 선도기업 선정, 경쟁/대체 품목 현황, 시장규모, 시장성장률 및 점유율, 시장경쟁강도(기술수명주기, 시장독점도, 시장확보지수) 등을 분석할 수 있다. 또한, 상기 3단계는 다양한 분석결과에 대한 지표화를 통하여 시장성과 사업화 성공가능성(시장매력도, 사업화 난이도, 사업화 소요 시간 및 비용)을 검증할 수 있다. 또한, 상기 4단계는 다양한 과제 중에서 유망한 사업화 과제를 선정할 수 있도록 상기 기획대상 과제에 대한 시장 분석 결과 보고서를 사용자에게 편리한 형태로 제공할 수 있는 것을 포함하여 이루어진다.
상기 상술한 바와 같이 본 발명은 연구 기획자 및 평가자들에게 다양한 산업 및 시장정보를 기획 단계에서 사전에 제공함으로써 R&D의 직접적인 경제적 파급효과를 고려하여 객관적이고 신속한 과제 평가를 할 수 있도록 도움을 주어, 종전의 R&D 결과에 대한 경제적인 불확실성을 획기적으로 줄일 수 있게 한다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 과제 평가 시스템을 도시한 것이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 연구개발 기술의 사전경제성 분석지원 서비스를 제공하는 전체 시스템의 구성을 개략적으로 나타낸 구성도이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 분석지원장치의 연구개발 기술 경제성 분석지원 방법을 설명하기 위한 동작흐름도이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 R&D경제성 분석의 평가 지표의 한 예를 나타낸 것이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 R&D과제 사업의 성장흐름도를 나타내는 그래프이다.
도 6는 본 발명의 실시 예에 따른 R&D과제 사업의 경제성분석 시기를 나타낸 것이다.
도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 R&D과제 사업의 사전경제성 분석 과정을 도시한 것이다.
본 발명의 목적과 기술적 구성 및 그에 따른 작용 효과에 관한 자세한 사항은 본 발명의 명세서에 첨부된 도면에 의거한 상세한 설명에 의해 보다 명확하게 이해될 것이다. 또한, 기술적 사상 또는 주요한 특징으로부터 벗어남이 없이 다른 여러 가지 형태로 실시될 수 있으므로, 본 발명의 실시 예들은 모든 점에서 단순한 예시에 지나지 않으며 한정적으로 해석되어서는 안된다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 실시 예를 상세하게 설명한다.
도 1은, 본 발명의 실시 예에 따른 R&D사전경제성 평가시스템의 구성을 도시한 것으로, 본 발명이 적용된 전체 시스템은 R&D 사전경제성 분석지원 장치(100), 경제성 평가모듈(200), 저장부(300), 사용자 단말기(400) 등을 포함한다. 분석지원 장치(100)는 R&D기술의 사전경제성 분석을 지원해 주는 서버 기능의 단말기로서 사용자 단말기(400)가 접속하기 위한 웹사이트를 제공하며, 웹사이트를 통해 연구개발 기술 관련 데이터 입력 양식을 제공한다. 또한, 분석지원장치(100)는 R&D기술 관련 데이터 입력 양식을 통해 사용자 단말기(400)로부터 R&D기술 관련 데이터를 입력 받거나, 사용자나 관리자로부터 R&D기술 관련 데이터를 입력 받아 처리할 수 있다. 경제성 평가모듈(200)은 분석지원장치(100)의 하부 시스템으로 과제개요 분석 모듈, 산업 및 시장 선정 모듈, 시장 동향 경쟁력 분석 모듈, 경제성 분석 모듈, 분석결과 검증 모듈, 분석결과 지표화 모듈, 보고서 작성모듈 등으로 구성되어 있다. 또한, 저장부(300)는 분석지원장치(100)의 서브 시스템으로 사용자 입력자료, 산업동향 DB, 시장동향 DB, 할인율 DB, 기업경영분석 DB, 인용특허수명지수(CLT) DB, 개별 기술 강도 DB 등으로 구성되어있다. 사용자 단말기(400)는 통신망을 통해 분석지원장치(100)에 접속하여, 분석지원장치(100)에 제공하는 연구개발 기술관련 데이터 입력 양식에 따라 연구개발 과제의 관리번호, 과제유형, 과제명, 개발기간, 연구개발비, 개발목표 및 내용, 정부지원필요성, 활용분야, 기술수요 및 Top Down기술과의 연관성, TRL, 융합단계, 기술수명주기, 키워드, 수행기관, 수행자, 산업분류, IPC분류, 특허유무, 기술명칭, 기술설명 등 설정된 항목들에 해당되는 내용을 입력한다. 이때, 사용자 단말기(400)는 통신망이 인터넷 등의 유선 통신망인 경우에 예를 들면, 컴퓨터 단말기, 노트북 단말기 등이 될 수 있고, 통신망이 이동 통신망 등의 무선 통신망인 경우에 예를 들면, 스마트 폰 등의 이동 단말기가 될 수 있다. 통신망은 인터넷이나 일반전화교환망 등의 유선 통신망이나, WCDMA, HSPA 등의 무선 통신망, 블루투스(Bluetooth), 지그비(Zigbee), 와이파이(Wi-Fi) 등의 근거리 통신망을 포함한다. 도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 분석지원장치의 연구개발 기술 사전경제성 분석지원 방법을 설명하기 위한 동작흐름도로서, 관련 산업 및 목표시장 선정, 사전경제성 분석 수행, 경제성 및 시장 정보분석 결과 최종 검토, 최종 분석보고서 작성 등으로 구성되어 있다. 도 3은 도 2에 간략히 표현된 동작흐름도를 상세하게 표현한 것으로서, 1단계인 관련 산업 및 목표시장 선정은 과제개요 분석, 과제분절 및 그룹핑, 관련 산업 및 목표시장 선정 등으로, 2단계인 사전경제성 분석 수행은 경제성 분석 지표 설계, 시장데이터 매칭 및 분석, 특허데이터 기반 분석 등으로, 3단계인 분석결과 지표화 및 검증은 사전경제성 분석결과의 지표화, 경제성 및 시장 정보분석 결과 최종검토 등으로, 4단계는 최종 분석보고서 작성 등으로 구성되어 있다.
본 발명의 실시 예에 따른 R&D과제의 경제성분석은 표 2와 같이 직접분석(지원결과)과 간접분석(파급효과)의 총합으로 표현될 수 있는데, 직접효과는 R&D기술의 사업화를 통해 창출될 수 있는 이익의 현재가치이고, 파급효과는 해당 R&D분야 연구개발비를 투자함에 따른 경제적 파급효과와 해당분야 외 타 산업분야에 미치는 경제적 파급효과의 합이다. 과제기획 단계에서는 R&D과제가 가지는 특성으로 인해 간접분석보다는 직접분석을 통해 R&D과제의 경제성을 파악하는 것이 효율적이기에, 본 발명에서는 사전경제성 분석방법을 직접적인 경제성 분석에 한정한다. R&D과제는 경제성 분석 시점에 따라 도 6과 같이 사전분석, 중간분석, 종료분석, 그리고 R&D종료 후 5~10년 후에 이루어지는 추적분석으로 구분된다. 이 중 과제 기획단계의 경제성분석은 기획중인 R&D과제의 기술개발을 통해 창출되는 경제적 성과의 규모를 분석하는 것으로서 개발기술 및 적용될 제품이 명확하고 사업화할 대상기업이 확실하지 않은 상황에서 미래의 산업 변화, 목표시장 및 적용가능 제품을 다양한 방법을 통해 추정하고, 기술의 시장 진출 시의 경쟁 정도 및 사업화 가능성 등을 사전적으로 조사·분석하며, 그 분석결과는 우수 R&D과제 선정 및 사업비 산정 등에 활용되어진다. 최종적인 분석보고서는 도 7과 같이 각 단계별 보고서의 종합으로서 작성되어진다.
Figure pat00002
발명의 실시 예에 따른 평가지표는 다음 [표 3]과 [표 4]와 같이 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석 항목 및 분석 요인별 지표를 설정한다.
Figure pat00003
Figure pat00004
발명의 실시 예에 따르면, 거시적 관점에서 산업은 제품 시장에 영향을 미치는 환경요인으로써 산업동향 등에 대한 조사 및 검토가 필요하며, 적용제품의 매출발생 후 추정 시장규모 및 추정 시장성장률 등이 경제성 분석의 근거자료로서 제시되어진다. 이중 산업동향에 있어서는 해당 신규과제의 연관 산업에 대한 특징 및 현황으로서 제공되며, 산업규모는 해당 신규과제의 연관산업에 대한 글로벌 기준의 다년 간의 산업규모 및 연평균 성장률로서 제공되어진다. 시장은 대상과제의 구현에 따른 제품 적용 시 경제적 성과를 창출할 수 있는 대상으로 미시적인 측면에서의 시장동향 분석 평가지표로 제시되어진다. 세계 시장 규모 및 전망은 대상과제의 목표 세계 시장규모 및 동향으로 제공되며, 국내 시장규모 및 전망은 대상과제의 목표 국내 시장규모 및 동향으로서 제공되어진다. 세계 및 국내 시장규모 및 전망 자료의 경우 신규과제 선정 및 개발 후 시장 진입을 고려한 진입대상의 규모 추정 근거자료로 활용되어진다. 시장성장률은 신규과제의 진입 예상 시장에 대한 예상 시장성장률을 추정하여 시장규모를 전망하는데 활용되어진다. 예상 시장 성장률은 최근 수년 간의 시장성장률(CAGR)을 반영하거나, 최근 수년간의 제품시장 성장률을 한국은행 기업경영분석의 동 업종 매출 성장률, 평균경제성장률과 비교하여 보다 높은 성장률 또는 평균 성장률을 기준으로 시장성장률이 추정되어진다. 예상시장점유율은 대상과제의 기술개발 완료 후 기술사업화의 과정을 통해 시장에 진입할 경우 시장 내 해당기술 및 제품에 대한 점유율과 그에 따른 매출액을 추정하기 위한 시장동향 분석 지표로 제시되어진다. 사업화기간을 고려하여 매출발생 후 수 년 간의 예상 시장규모 및 성장률(CAGR)을 근거로 제시되어진다.
본 분석에서는 유사 제품을 생산하는 기업의 최근 수 년 간의 평균 시장점유율을 기초로 예상점유율을 추정하며, 유사 기업정보는 금융감독원 전자공시시스템, 대한상공회의소 비즈니스 정보사이트 및 유료 기업 DB제공 사이트인 KISLINE 등의 자료가 활용되어진다. 시장진입장벽은 시장이 갖는 구조적인 진입장벽 및 기업 또는 제품 기술 등이 목표시장에 진입하기 위한 전략적 진입장벽 등에 대한 분석으로, 산업 또는 시장이 가지는 정책적·제도적 규제에 대한 특성과 시장의 경쟁요인 및 기존 기업들의 경쟁우위 등에 대한 정성적 분석을 수행함으로써 제시되어진다. 기획대상 과제 적용제품의 시장경쟁구조에 대한 분석은 대상과제 기술이 적용 가능한 목표시장 내에서 시장을 주도하는 주요 경쟁자들의 경쟁강도를 검토하기 위한 분석으로서 시장의 구조와 집중 현황 및 실태에 대한 보조적 판단 수단이며, 이를 시장진입장벽, 시장경쟁구조 및 경쟁자수 등 3가지 항목으로 분류할 수 있다. 시장진입장벽의 분석을 위하여, 시장이 가지는 구조적 진입장벽 및 기업 또는 제품·기술 등이 목표시장에 진입하기 위한 전략적 진입장벽 등에 대한 정성분석이 실시되어진다. 시장 진입 장벽에 대한 분석은 주로 정량분석을 통해 이루어지기 때문에 지표화가 어려워 특허를 활용한 시장독점도(허핀달 지수, HHI, Herfindahl-Herschman Index)를 통해 기술 개발 동향뿐만 아니라 시장 진입의 용이성 및 시장성을 평가하고, 시장경쟁도에 있어서는 시장 확보 지수를 활용한다. 시장 확보 지수는 한 발명에 대하여 각 국가마다 출원된 특허를 패밀리특허(Family patent)라 지칭할 때, 해당국가에서 상업적인 이익 또는 기술경쟁 관계에 있을 때에만 해외에 특허를 출원하므로 패밀리 특허 수가 많을 때에는 특허를 통한 시장성이 크다고 판단되어 이를 시장확보력의 지표로 사용할 수 있다. 상세하게는, 허핀달 지수는 시장의 독과점 상황을 나타내며 값이 10,000에 가깝게 나타나면 하나의 기업이 시장을 독점하는 것을 나타낸다. 허핀달 지수의 산출식은 수학식 1과 같고, 시장 확보 지수 산출식은 수학식 2와 같다. 시장경쟁구조의 분석을 위하여, 시장 구조와 집중 현황에 대한 보조적 판단수단으로 목표 시장과 연관된 상위 3개 기업의 시장점유율을 기반으로 평가하는 시장집중도(Concentration Ratio 3, CR3)를 제시함으로써 시장 내 경쟁강도를 추정할 수 있다. CR3는 정량적인 측정값을 제시할 수 있다는 장점을 기반으로 우리나라의 공정거래 정책, 시장구조조사, 경제총조사 및 경쟁프리미엄의 측정 등 연구에서 다양하게 활용되고 있는 지표로, 이를 통해 도출된 시장집중도 지수는 개별 시장 내에서 시장을 주도하는 상위 기업의 점유율을 판단하는 지표로 활용되어진다. CR3의 판단기준은 시장에서 상위 3개 기업의 집중도가 60%이하이면 경쟁적 시장, 60%이상이면 과점(Oligopoly), 90%이상이면 독점(Monopoly)의 형태로 판단되어진다. 경쟁자 수는 시장수명주기를 통해 경쟁자 수를 분석함으로써 제품시장에 종사하는 전체적인 기업에 대한 조사를 수행하며, 경쟁자 수 분석을 위하여 다음 표 5와 도 5의 기준에 의하여 제품의 시장 수명주기 별 경쟁자 수의 비교를 통하여 전체적인 기업 경쟁강도를 추정할 수 있다. 시장 수명 주기 단계는 신시장, 도입기, 성장기, 성숙기 및 쇠퇴기 등 총 5단계로 구분되며, 각 주기에 대한 기업 간 경쟁강도는 상이하며, 또한 각 산업마다 시장주기가 상이하고, 동일한 산업에서도 각각의 제품마다 시장 주기가 상이하므로 분야 또는 과제다 규모 및 성장률에 대한 평가 또한 상이하게 작용되어진다.
Figure pat00005
Figure pat00006
Figure pat00007
사업화 성공가능성 평가지표는 수행된 시장동향 분석(산업동향, 시장 규모, 성장률 및 예상 시장점유율)과 시장경쟁강도 등에 대한 종합적인 분석결과를 반영하여 정량적·정성적 평가로 수행되어진다. 기획대상 과제 적용 제품의 시장경쟁력에 대한 분석은 도 7과 같이 다양한 분석자료에 대한 정량평가와 정성평가를 통하여 종합적으로 분석되어지며, 이를 시장매력도, 기술의 경제적 수명, 사업화요구자원, 연관업종영업이익률 등의 4가지 항목으로 분류할 수 있다. 시장매력도는 시장의 성장가능성을 보여주는 시장성장률을 환경적 측면에서 기술 적용제품의 사업화 성공 가능성에 영향을 미치는 요인으로 판단하는 것으로서, 산업 내 존재하는 다수의 시장 중 목표시장이 가지는 평균성장률과 산업의 평균성장률을 비교함으로써 산업 내 목표시장이 가지는 경제적 요인을 정량적으로 분석하고, 관련 산업의 향후 수 년간 평균성장률 대비 기획대상 과제 기술이 적용되는 목표시장의 향후 수 년간 평균성장률이 분석지표로서 제시되어진다. 기술의 경제적 수명은 기술이 이용되는 시장이 존재하고 대상이 되는 시장성장에 따라 기술이 지속적인 필요성을 가진다는 전제로 추정되어지며, 인용특허수명지수(CLT : Cited patent Life Time) 및 정부기관이 발행한 기술로드맵(Technology Road Map)을 활용하여 정량적으로 분석하여 제시되어진다. 사업화 요구자원은 기획대상 과제에서 제시하는 기술을 개발하는데 필요한 R&D투자비용 및 인력 등의 자원과 기술개발 완료 후 기술을 적용한 제품 또는 서비스가 시장에 나오기까지 요구되는 자원을 포함한다. 사업화 소요 기간은 기획대상 과제의 기술개발 완료 후 제품 또는 서비스로써 시장에 최초 매출이 발생하는 시점까지의 기간을 추정하여 제시되어진다. 사업화 소요 비용은 기획대상 과제의 기술과 연관된 시장에 선발 진입한 기업의 투자비용을 비교·검토함으로써 제시되어지며, 연관업종 매출액 영업이익률은 기획대상 과제의 기술을 통해 개발하고자 하는 제품이 상용화될 경우 시장에서 가지는 사업성을 분석하기 위한 목표시장(제품) 관련 업종의 평균 매출액 영업이익률로, 기획대상 과제의 목표시장과 관련된 업종을 도출하고 이를 한국은행이나 Kisline, 코참비즈, 크레탑 등의 유료 기업정보기관에서 제공하는 기업경영분석자료와 비교·분석하여, 사업화 이후 시장에서 창출이 가능한 매출액 영업이익률로서 제시되어진다. 기획대상과제의 산업 및 목표시장에 대한 시장성·사업성 분석 결과가 제시된 지표항목에 따라 경제성 분석 결과에 대한 검증을 실시한 후, 평가항목을 종합하여 정리하고 제공함으로써 평가 결과에 대한 종합적인 시각화 자료가 제시되어진다.
본 발명은 투자 효율성의 제고를 위한 R&D 과제기획 단계에서의 사전 경제성 분석 시스템에 적용할 수 있다.
100 : 사전경제성 분석지원장치
200 : 사전경제성 평가모듈
300 : 저장부
400 : 사용자 단말기

Claims (13)

  1. 사용자로부터 입력 받은 시장 데이터나, 기 저장되어 있는 시장 데이터에 근거하여 연구개발 기획대상 과제의 경제성 분석을 지원하는 사전경제성 분석지원 방법에 있어서,
    기획대상 과제의 관련 산업 및 목표시장을 선정하는 1단계;와
    기획대상 과제의 사전경제성 분석을 수행하는 2단계;와
    기획대상 과제의 경제성 및 시장정보분석 결과를 지표화하고 검증하는 3단계; 및
    기획대상 과제에 대한 최종 분석보고서를 작성하는 4단계를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 방법.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 1단계는, 상기 기획대상 과제의 개발 목표와 기술의 특성 및 필요성, 선행기술의 경쟁기술을 분석하며, 개발된 기술이 적용될 수 있는 주력 제품과 구성 모듈을 분석함으로써 관련 산업 및 목표시장을 선정하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전 경제성 분석지원 방법.
  3. 제 1항에 있어서,
    상기 2단계는, 상기 선정된 관련 산업 및 목표시장과 연관된 국내 시장규모 현황 및 전망, 산업의 특성, 산업의 경제적 위치, 업체현황 및 선도기업 선정, 경쟁/대체 품목 현황, 시장규모, 시장성장률 및 점유율, 시장경쟁강도를 분석하는 방법 중 경쟁자 수 분석을 하기 표의 기준에 의하여 제품의 시장 수명주기 별 경쟁자 수의 비교를 통하여 전체적인 기업경쟁강도를 분석하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 방법.
    Figure pat00008
  4. 제 1항에 있어서,
    상기 3단계는, 다양한 분석결과를 지표화함으로써 시장성과 사업화 성공가능성인 시장매력도, 사업화 난이도, 사업화 소요기간 및 비용을 검증하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 방법.
  5. 제 1항에 있어서,
    상기 4단계는, 다양한 과제 중에서 유망한 사업화 과제를 선정할 수 있도록 상기 기획대상 과제에 대한 시장 분석 결과 보고서를 사용자에게 편리한 형태로 제공하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 방법.
  6. 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템에 있어서,
    사용자 단말기와 통신망을 통해 통신하는 통신부;
    사용자로부터 기획대상 과제 관련 데이터를 입력 받기 위한 입력부;
    상기 사용자 단말기로부터 전송 받은 과제 관련 데이터나 상기 사용자로부터 입력 받은 과제 관련 데이터를 접수하여 저장하는 접수 데이터베이스;
    상기 기획대상 과제의 개요를 분석하는 과제개요분석 모듈;
    상기 기획대상 과제의 시장 및 산업을 분석하는 시장/산업 분석선정 모듈;
    상기 기획대상 과제의 시장경쟁력을 분석하는 시장동향경쟁력 분석모듈;
    상기 기획대상 과제의 경제성을 분석하는 경제성 분석모듈;
    상기 기회대상 과제의 분석결과를 검증하는 분석결과 검증모듈;
    상기 기획대상 과제의 분석결과를 자료화하는 분석결과 자료화 모듈;
    상기 기획대상 과제의 분석된 결과를 저장하는 결과정보 데이터베이스;를 포함하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
  7. 제 6항에 있어서,
    상기 과제개요분석 모듈은, 상기 기획대상 과제의 개발 목표와 기술의 특성 및 필요성, 선행기술과의 경쟁기술을 분석하며, 개발된 기술이 적용될 수 있는 주력 제품과 구성 모듈을 분석하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 경제성 분석지원 시스템.
  8. 제 6항에 있어서,
    상기 시장/산업 분석선정 모듈은, 상기 연구개발 기술의 목표시장 정의, 국내외 시장규모 현황 및 전망, 산업의 특성, 산업의 경제적 위치를 분석하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
  9. 제 6항에 있어서,
    상기 시장동향 경쟁력 분석 모듈은, 상기 연구개발 기술의 업체현황 및 선도기업 선정, 경쟁/대체 품목 현황, 시장의 기회 및 위협 요인을 분석하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
  10. 제 6항에 있어서,
    상기 경제성 분석 모듈은, 경제성 분석 범위 중 직접적인 경제적 효과를 분석하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
  11. 제 6항에 있어서,
    상기 분석결과 검증 모듈은, 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석결과를 기존 시장자료와의 이중점검을 통하여 그 실효성을 검증하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
  12. 제 6항에 있어서,
    상기 분석결과 자료화 모듈은, 다양하게 분석된 자료들을 표준화하여 정리하는 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
  13. 제 6항에 있어서,
    상기 보고서 작성 모듈은, 연구개발자 중심으로 향후 방향성을 판단할 수 있도록 객관적으로 시각화된 것을 특징으로 하는 연구개발 기획대상 과제의 사전경제성 분석지원 시스템.
KR1020140134579A 2014-10-06 2014-10-06 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법 KR101718964B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140134579A KR101718964B1 (ko) 2014-10-06 2014-10-06 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140134579A KR101718964B1 (ko) 2014-10-06 2014-10-06 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20160040966A true KR20160040966A (ko) 2016-04-15
KR101718964B1 KR101718964B1 (ko) 2017-03-23

Family

ID=55801781

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140134579A KR101718964B1 (ko) 2014-10-06 2014-10-06 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101718964B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200025921A (ko) * 2018-08-31 2020-03-10 대한민국(과학기술정보통신부 장관) 연구개발지원장치 및 그 동작 방법
KR20200047844A (ko) 2018-10-24 2020-05-08 한국로봇융합연구원 서비스 로봇의 개발비용 및 개발기간 산정방법

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050011590A (ko) * 2003-07-23 2005-01-29 한국과학기술정보연구원 연구개발 투자의 의사결정 지원시스템 및 그 방법
KR20110052189A (ko) * 2009-11-12 2011-05-18 한국과학기술정보연구원 유망 연구개발 과제 선정 시스템, 방법 및 이를 구현하는 프로그램이 기록된 기록 매체
KR101183933B1 (ko) 2010-11-25 2012-09-21 한국과학기술정보연구원 연구개발 기술의 경제성 분석 지원 시스템 및 방법
KR101210449B1 (ko) 2012-07-03 2012-12-13 한국산업기술평가관리원 연구과제 시장성 평가방법 및 평가시스템, 그 기록매체
KR20130050611A (ko) * 2011-11-08 2013-05-16 한국과학기술정보연구원 정량적 정보 기반의 산업기술시장 분석 시스템 및 그 방법

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050011590A (ko) * 2003-07-23 2005-01-29 한국과학기술정보연구원 연구개발 투자의 의사결정 지원시스템 및 그 방법
KR20110052189A (ko) * 2009-11-12 2011-05-18 한국과학기술정보연구원 유망 연구개발 과제 선정 시스템, 방법 및 이를 구현하는 프로그램이 기록된 기록 매체
KR101183933B1 (ko) 2010-11-25 2012-09-21 한국과학기술정보연구원 연구개발 기술의 경제성 분석 지원 시스템 및 방법
KR20130050611A (ko) * 2011-11-08 2013-05-16 한국과학기술정보연구원 정량적 정보 기반의 산업기술시장 분석 시스템 및 그 방법
KR101210449B1 (ko) 2012-07-03 2012-12-13 한국산업기술평가관리원 연구과제 시장성 평가방법 및 평가시스템, 그 기록매체

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200025921A (ko) * 2018-08-31 2020-03-10 대한민국(과학기술정보통신부 장관) 연구개발지원장치 및 그 동작 방법
KR20200047844A (ko) 2018-10-24 2020-05-08 한국로봇융합연구원 서비스 로봇의 개발비용 및 개발기간 산정방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR101718964B1 (ko) 2017-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7774743B1 (en) Quality index for quality assurance in software development
Klotz et al. A lean modeling protocol for evaluating green project delivery
Arshida et al. Critical success factors for total quality management implementation within the Libyan Iron and Steel Company
Khanqah et al. An empirical investigation of the impact of intellectual capital on firms’ market value and financial performance: evidence from Iranian companies
Chang et al. Organisational sustainability modelling for return on investment (ROI): case studies presented by a national health service (NHS) trust UK
Schützenhofer Overcoming the efficiency gap: energy management as a means for overcoming barriers to energy efficiency, empirical support in the case of Austrian large firms
US20150347952A1 (en) Partner analytics management tool
Gogan et al. Intellectual capital management-A new model
Van Looy et al. Which maturity is being measured? A classification of business process maturity models
Putri et al. Big data and strengthening msmes after the covid-19 pandemic (development studies on batik msmes in east java)
Sharma et al. Systems approach to cloud computing adoption in an emerging economy
Ghanbaripour et al. Implementation of 3D integration model for project delivery success: Case study
Rutovitz et al. Developing the future energy workforce
KR101718964B1 (ko) 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법
Alotabi et al. Identification of social responsibility factors within mega construction projects
Gliatis et al. Assessing the impact of failures in service operations using experimental design with simulation
KR101063980B1 (ko) 전략의사결정지원 시스템
Alghamdi et al. BPR: evaluation of existing methodologies and limitations
Meyers et al. Measurement and verification strategies for energy savings certificates: meeting the challenges of an uncertain world
Fauzi et al. The PDCA cycle of ISO/IEC 27005: 2008 maturity assessment framework
Bahl et al. An empirical analysis of perceived significance of information security service quality to predict the organisational performance in software service industry
US20100223101A1 (en) Sustainability capital planning tool
Bekhradi et al. In vivo in Situ experimentation projects by innovative cleantech start-ups in Paris
Asare et al. Examining the Relationship Between Enterprise Resource Planning (ERP) Implementation: The Role ofBig Data Analytics Capabilities and Firm Performance
Kwilinski Understanding the nonlinear effect of digital technology development on CO2 reduction

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200121

Year of fee payment: 4