KR20130035432A - 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법 - Google Patents

검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20130035432A
KR20130035432A KR1020110099731A KR20110099731A KR20130035432A KR 20130035432 A KR20130035432 A KR 20130035432A KR 1020110099731 A KR1020110099731 A KR 1020110099731A KR 20110099731 A KR20110099731 A KR 20110099731A KR 20130035432 A KR20130035432 A KR 20130035432A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
inspector
image
steel sheet
surface defect
Prior art date
Application number
KR1020110099731A
Other languages
English (en)
Inventor
전동곤
김문수
이원석
이영태
Original Assignee
주식회사 포스코
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 포스코 filed Critical 주식회사 포스코
Priority to KR1020110099731A priority Critical patent/KR20130035432A/ko
Publication of KR20130035432A publication Critical patent/KR20130035432A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/20—Education

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

본 발명은 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법에 관한 것으로서, 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템은, 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장하는 이미지 관리부; 및 상기 이미지 관리부에 저장된 이미지를 이용하여 상기 표면 결함과 관련된 검사원 평가 문제를 생성하고, 상기 평가 문제에 대한 응답을 평가하여 평가결과를 생성하는 문제출제 서버를 포함할 수 있다.

Description

검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법 {inspector evaluation system and inspector evaluation method}
본 발명은 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 온라인상에서 검사원 평가가 수행될 수 있도록 구현한 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법에 관한 것이다.
종래에는 검사원에 대한 MSA(Measurement System Analysis, 측정시스템 분석) 평가를 오프라인 상에서 실시하였다. 즉, 주관부서에서 연간 MSA 계획을 수립하면 해당부서 담당자가 각각의 부서별 결함, 평점별 시편을 요청하여 상기 결함, 평점별 시편을 채취하고, 상기 시편을 이용하여 검사원에 대한 MSA 평가를 수행하였으며, 상기 MSA 평가가 끝나면 수작업으로 통계량을 산출하여 상기 MSA 실적결과를 종합정리한 후 결과를 공지하였다.
상기와 같은 종래 검사원 평가 방법에 의하면, 시편채취에 소요되는 시간만 평균 2~3개월 정도의 시간이 소요되어 MSA 평가에 지나치게 많은 시간이 소요될 수 있다. 또한, MSA 평가 도중에 검사원이 직접 손으로 감촉을 느끼면서 실시하는 경우 등에는 상기 시편에 오염이 유발될 수 있으며 특히, 비가 오는 장마철과 같은 경우에는 상기 시편에 녹이 발생되어 검사원들이 시편을 보고 결함을 판독하는데 있어서 어려움이 있었다.
그리고, 상기 채취된 시편은 상당한 무게와 크기를 가지므로, 이에 대한 보관 및 운반의 면에서 어려움이 있으며, 특히 상기 시편의 보관과 관련하여 먼지 및 습기가 상기 시편과 접촉하는 것을 방지하고자 비닐 커버를 덮어 창고에 보관하지만, 상기 시편의 오염을 막기는 부족한 면이 있었다.
따라서, 상기와 같은 시편의 변형 및 오염에 의하여 검사원 간에 MSA 평가 편차가 크게 발생하는 등의 문제점이 있었다.
본 발명은 온라인 상에서 검사원 평가를 수행할 수 있는 검사원 평가 시스템을 제공하고자 한다.
본 발명은 또한, 온라인 상에서 검사원 평가를 수행하는 검사원 평가 방법을 제공하고자 한다.
본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템은, 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장하는 이미지 관리부; 및 상기 이미지 관리부에 저장된 이미지를 이용하여 상기 표면결함과 관련된 검사원 평가 문제를 생성하고, 상기 평가 문제에 대한 응답을 평가하여 평가결과를 생성하는 문제출제 서버를 포함할 수 있다.
여기서 상기 검사원 평가 시스템은, 상기 검사원 평가 문제를 디스플레이하고, 상기 검사원 평가 문제에 대한 응답을 입력받는 검사원 단말을 포함할 수 있다.
여기서, 상기 문제출제 서버는 상기 평가결과가 기준치에 미달하는 경우에는 재평가 대상에 해당함을 알려주는 메시지를 전송하고, 새로운 검사원 문제를 생성하여 상기 재평가 대상에게 제공할 수 있다.
여기서, 상기 이미지 관리부는 강판의 표면결함 검출장치로부터 상기 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 제공받을 수 있다.
여기서, 상기 문제출제 서버는 검사원 평가전에 검사원 평가 대상에게 상기 검사원 평가 대상에 해당함을 알려주는 메시지를 전송할 수 있다.
여기서, 상기 문제출제 서버는 카파(Kappa) 통계량을 활용하여 상기 평가결과를 생성할 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 의한 검사원 평가 방법은, 강판의 표면결함 검출장치를 이용하여 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장하는 이미지 저장단계; 상기 저장된 이미지를 이용하여 검사원 평가 문제를 생성하는 평가 문제 생성단계; 상기 검사원 평가 문제를 디스플레이하고, 상기 검사원 평가 문제에 대한 응답을 입력받는 검사원 평가 단계; 상기 입력받은 응답을 이용하여 결과를 평가하고 평가결과를 생성하는 평가결과 생성 단계; 및 상기 평가결과가 기준치에 미달하는 재평가 대상에 대하여 새로운 검사원 평가 문제를 이용하여 재평가를 수행하는 재평가 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법은, 이미지관리부에 저장된 강판의 이미지를 활용하므로, 종래의 강판 시편 수집에 걸리던 시간과 노력을 획기적으로 줄일 수 있으며, 시편의 오염 및 변형에 따른 MSA 평가 결과의 편차가 발생할 염려가 없다.
또한, 본 발명이 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법에 의하면, 온라인상에서 상기 검사원 평가가 수행되므로, 상기 검사원 평가를 위하여 강판 시편을 이송하거나 보관할 필요가 없으며, 간편하게 상기 검사원 평가를 실시할 수 있다.
도1은 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템을 나타내는 블록도이다.
도2는 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 방법을 나타내는 순서도이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 바람직한 실시예를 상세히 설명한다. 다만, 본 발명의 바람직한 실시예를 상세하게 설명함에 있어, 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 유사한 기능 및 작용을 하는 부분에 대해서는 도면 전체에 걸쳐 동일한 부호를 사용한다.
덧붙여, 명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 '연결'되어 있다고 할 때, 이는 '직접적으로 연결'되어 있는 경우뿐만 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 '간접적으로 연결'되어 있는 경우도 포함한다. 또한, 어떤 구성요소를 '포함'한다는 것은, 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다는 것을 의미한다.
도1은 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템을 나타내는 블록도이다.
도1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템은 이미지 관리부(10), 문제출제 서버(20) 및 검사원 단말(30)을 포함할 수 있다.
이하, 도1을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 시스템을 설명한다.
이미지 관리부(10)는, 강판(1)의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장할 수 있다.
여기서 상기 이미지 관리부(10)는, 강판(1)의 표면결함 검출장치(2)로부터 상기 강판(1)의 표면 결함과 관련된 이미지를 제공받을 수 있다.
상기 이미지 관리부(10)는 상기 저장된 상기 강판(1)의 표면 결함과 관련된 이미지를 상기 문제출제 서버(20)에 문제출제를 위하여 제공할 수 있다.
상기 이미지 관리부(10)가 수집하고 저장하는 이미지들은 상기 표면결함 검출장치(2)로부터 제공받을 것일 수 있다. 상기 표면결함 검출장치(2)는 상기 강판(1)의 표면 영상을 기 설정된 시간 간격마다 촬영을 할 수 있으며, 상기 촬영된 영상을 바탕으로 상기 강판(1)의 표면에 결함이 발생하였는지 여부를 판별할 수 있다. 따라서, 상기 표면결함 검출장치(2)는 상기 강판(1)에 발생할 수 있는 다양한 종류의 결함들이 나타난 이미지를 다수 보유할 수 있으며, 상기 이미지 관리부(10)는 상기 표면결함 검출장치(2)로부터 상기 이미지를 제공받을 수 있다.
여기서 상기 이미지 관리부(10)는, 상기 이미지에 나타난 결함의 종류 및 결함의 크기 등에 따라 이미지를 분류하여 저장할 수 있다.
문제출제 서버(20)는, 상기 이미지 관리부(10)에 저장된 이미지를 이용하여 상기 표면결함과 관련된 검사원 평가 문제를 생성하고, 상기 평가 문제에 대한 응답을 평가하여 평가결과를 생성할 수 있다.
상기 문제출제 서버(20)는 상기 이미지 관리부(10)에서 제공받은 이미지를 이용하여 상기 이미지에 나타난 결함의 종류를 판별하는 문제 등을 생성할 수 있다.
상기 문제출제 서버(20)는 출제자가 상기 문제출제 서버(20)를 이용하여 상기 검사원 평가 문제를 직접 생성하도록 하거나, 기 설정된 프로그램에 의하여 상기 검사원 평가 문제를 자동으로 생성하도록 할 수 있다.
상기 문제출제 서버(20)는 상기 검사원 단말(30)로부터 평가 문제에 대한 응답을 입력받을 수 있으며, 상기 응답을 평가하여 평가결과를 생성할 수 있다.
예를 들어, 상기 검사원 평가 문제가 객관식의 문제인 경우, 상기 검사원 평가 문제에 대한 채점을 통하여 평가할 수 있으며, 상기 채점 결과를 이용하여 상기 검사원에 대한 평가결과를 생성할 수 있다.
여기서 상기 문제 출제 서버(20)는, 상기 평가결과가 기준치에 미달하는 경우에는 재평가 대상에 해당함을 알려주는 메시지를 전송하고, 새로운 검사원 문제를 생성하여 상기 재평가 대상에게 제공할 수 있다.
상기 평가결과가 기 설정된 기준치에 미달하는 경우에는 재평가를 할 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 따라서, 상기 기준치에 미달하는 검사원에 대하여는 상기 재평가 대상에 해당함을 미리 알려주어 상기 재평가에 대비하도록 할 수 있다.
예를 들어, 상기 재평가 메시지는 재평가 시작하기 7일 전에 전송될 수 있으며, 상기 재평가 대상자들은 상기 7일의 기간동안에 사전 이미지 학습을 할 수 있다.
재평가가 시작되면, 상기 재평가 대상에 대하여 새로운 검사원 문제를 이용하여 재평가를 실시할 수 있다.
여기서 상기 문제 출제 서버(20)는, 검사원 평가전에 검사원 평가 대상에게 상기 검사원 평가 대상에 해당함을 알려주는 메시지를 전송할 수 있다.
상기 검사원 평가 대상에 해당하는 검사원에 대하여 검사원 평가가 진행될 것임을 미리 알려주어 상기 검사원 평가에 대비할 수 있도록 하기 위하여 상기 메시지를 전송할 수 있다.
상기 문제 출제 서버(20)는 상기 검사원 평가 대상자에 대하여 사전 이미지 학습을 위하여, 상기 이미지 관리부(10)에 저장되어 있는 결함 이미지들을 상기 검사원 평가 대상자에게 제공할 수 있다.
마찬가지로 상기 메시지는 상기 검사원 평가를 시작하기 7일전에 전송할 수 있으며, 상기 7일의 기간동안에 상기 검사원 평가 대상자가 사전 이미지 학습을 하도록 할 수 있다.
여기서 상기 문제 출제 서버는, 카파(kappa) 통계량을 활용하여 상기 평가결과를 생성할 수 있다.
여기서 상기 카파 통계량은, 표준과 평가자간 측정 결과의 정확성 혹은 평가자간 측정 결과의 일치성을 판정하는데 사용되는 것일 수 있다.
따라서, 상기 카파 통계량을 활용하면, 검사원이 상기 결함을 정확하게 판단하는 지 여부 또는 검사원들간에 상기 결함을 일관되게 판단하는 지 여부 등을 판단할 수 있다.
상기 카파 통계량을 활용하여 상기 평가결과를 생성하는 일례로서 다음의 표1을 활용할 수 있다.
카파(Kappa) 통계량 평가 지침
0.9 이상 우수
0.7 ~ 0.9미만 보통
0.5 ~ 0.7 미만 개선이 요구
0.5 미만 열위
상기 표1에서 열위에 해당하는 검사원에 대하여는 재평가를 수행하도록 할 수 있다.
검사원 단말(30)은, 상기 검사원 평가 문제를 디스플레이하고, 상기 검사원 평가 문제에 대한 응답을 입력받을 수 있다.
검사원은 상기 검사원 단말(30)을 이용하여 상기 검사원 평가 문제를 보고 그에 대한 응답을 입력할 수 있다. 상기 검사원 단말(30)은 상기 검사원의 응답을 상기 문제출제서버(20)로 전송할 수 있다.
상기 검사원 단말(30)은 각각의 검사원이 개별적으로 소유하는 것일 수 있으며, 또는 로그인 등의 확인 절차를 거쳐 상기 검사원이 사용하는 것으로 인정되는 단말을 상기 검사원 단말(30)로 할 수 있다.
상기 검사원 단말(30)은 컴퓨터, 노트북, 넷북, 타블릿 PC, 스마트폰 등일 수 있다.
도2는 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 방법을 나타내는 순서도이다.
도2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 방법은 이미지 저장 단계(S10), 평가 문제 생성단계(S20), 평가결과 생성단계(S30) 및 재평가 단계(S40)를 포함할 수 있다.
이하 도2를 참조하여, 본 발명의 일 실시예에 의한 검사원 평가 방법을 설명한다.
이미지 저장단계(S10)는, 강판의 표면결함 검출장치를 이용하여 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장할 수 있다.
강판의 표면결함 검출장치에서 촬영한 강판의 표면결함과 관련된 이미지들을 데이터 베이스 등에 저장할 수 있으며, 이 때 상기 강판의 표면결함 종류 및 크기에 따라 분류하여 저장할 수 있다.
평가 문제 생성단계(S20)는, 상기 저장된 이미지를 이용하여 검사원 평가 문제를 생성할 수 있다.
상기 이미지 저장단계(S10)에서 저장된 이미지를 이용하여, 강판의 표면결함과 관련된 검사원 평가문제를 생성할 수 있다. 상기 검사원 평가 문제는 기 설정된 프로그램에 따라 임의로 생성될 수 있으며, 출제자가 상기 저장된 이미지를 이용하여 직접 검사원 평가 문제를 생성할 수 있다.
검사원 평가단계(S30)는, 상기 검사원 평가 문제를 디스플레이하고, 상기 검사원 평가 문제에 대한 응답을 입력받을 수 있다.
상기 평가 문제 생성단계(S20)에서 생성된 문제는 검사원 단말 등의 장치에 의하여 디스플레이 될 수 있으며, 상기 검사원은 상기 검사원 단말 등의 장치에 상기 검사원 평가 문제에 대응하는 응답을 입력할 수 있다.
평가결과 생성단계(S40)는, 상기 입력받은 응답을 이용하여 결과를 평가하고 평가결과를 생성할 수 있다.
구체적으로, 상기 검사원의 응답에 대하여 카파(kappa) 통계량을 활용하여 평가결과를 생성할 수 있다.
여기서 상기 카파 통계량은, 표준과 평가자간 측정 결과의 정확성 혹은 평가자간 측정 결과의 일치성을 판정하는데 사용되는 것으로서, 상기 카파 통계량을 이용하면, 검사원이 상기 결함을 정확하게 판단하는지 여부 또는 검사원들간에 상기 결함을 일관되게 판단하는지 여부 등을 판단할 수 있다.
따라서, 상기 검사원의 응답을 통하여 상기 카파 통계량을 구하고, 상기 카파 통계량에 따라서, 상기 검사원에 대한 재평가 여부 등을 결정할 수 있다.
상기 표1에 제시된 바와 같이, 카파 통계량이 0.5 미만인 경우에는 열위한 것으로 판단하여, 상기 열위 대상자에 대하여 상기 재평가를 실시할 수 있다.
재평가 단계(S50)는, 상기 평가결과가 기준치에 미달하는 재평가 대상에 대하여 새로운 검사원 평가 문제를 이용하여 재평가를 수행하도록 할 수 있다.
앞서 살핀 바와 같이, 상기 평가결과가 기준치에 미달하는 재평가 대상, 예를 들어 상기 카파 통계량이 0.5 미만인 검사원에 대하여는 상기 재평가를 수행하도록 할 수 있다.
상기 검사원에 대한 재평가 이전에, 상기 검사원에게 먼저 재평가 대상에 해당함을 알리는 메시지를 전달하여 미리 학습을 하도록 할 수 있다.
본 발명은 상술한 실시형태 및 첨부된 도면에 의해 한정되지 아니한다. 첨부된 청구범위에 의해 권리범위를 한정하고자 하며, 청구범위에 기재된 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 형태의 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것은 당 기술분야의 통상의 지식을 가진 자에게 자명할 것이다.
1: 강판 2: 표면결함 검출장치
10: 이미지 관리부 20: 문제출제 서버
30: 검사원 단말
S10: 이미지 저장 단계 S20: 평가 문제 생성 단계
S30: 검사원 평가 단계 S40: 평가결과 생성 단계
S50: 재평가 단계

Claims (7)

  1. 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장하는 이미지 관리부; 및
    상기 이미지 관리부에 저장된 이미지를 이용하여 상기 표면 결함과 관련된 검사원 평가 문제를 생성하고, 상기 평가 문제에 대한 응답을 평가하여 평가결과를 생성하는 문제출제 서버를 포함하는 검사원 평가 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 검사원 평가 문제를 디스플레이하고, 상기 검사원 평가 문제에 대한 응답을 입력받는 검사원 단말을 더 포함하는 검사원 평가 시스템.
  3. 제1항에 있어서, 상기 문제출제 서버는
    상기 평가결과가 기준치에 미달하는 경우에는 재평가 대상에 해당함을 알려주는 메시지를 전송하고, 새로운 검사원 문제를 생성하여 상기 재평가 대상에게 제공하는 검사원 평가 시스템.
  4. 제1항에 있어서, 상기 이미지 관리부는
    강판의 표면결함 검출장치로부터 상기 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 제공받는 검사원 평가 시스템.
  5. 제1항에 있어서, 상기 문제출제 서버는
    검사원 평가전에 검사원 평가 대상에게 상기 검사원 평가 대상에 해당함을 알려주는 메시지를 전송하는 검사원 평가 시스템.
  6. 제1항에 있어서, 상기 문제출제 서버는
    카파(Kappa) 통계량을 활용하여 상기 평가결과를 생성하는 검사원 평가 시스템.
  7. 강판의 표면결함 검출장치를 이용하여 강판의 표면 결함과 관련된 이미지를 수집하고 저장하는 이미지 저장단계;
    상기 저장된 이미지를 이용하여 상기 표면 결함과 관련된 검사원 평가 문제를 생성하는 평가 문제 생성단계;
    상기 검사원 평가 문제를 디스플레이하고, 상기 검사원 평가 문제에 대한 응답을 입력받는 검사원 평가 단계;
    상기 입력받은 응답을 이용하여 결과를 평가하고 평가결과를 생성하는 평가결과 생성 단계; 및
    상기 평가결과가 기준치에 미달하는 재평가 대상에 대하여 새로운 검사원 평가 문제를 이용하여 재평가를 수행하는 재평가 단계를 포함하는 검사원 평가 방법.
KR1020110099731A 2011-09-30 2011-09-30 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법 KR20130035432A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110099731A KR20130035432A (ko) 2011-09-30 2011-09-30 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110099731A KR20130035432A (ko) 2011-09-30 2011-09-30 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20130035432A true KR20130035432A (ko) 2013-04-09

Family

ID=48437257

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110099731A KR20130035432A (ko) 2011-09-30 2011-09-30 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20130035432A (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108132074A (zh) * 2017-11-10 2018-06-08 长沙格力暖通制冷设备有限公司 一种熵检测试计时装置、方法、存储介质及熵检测试台站

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108132074A (zh) * 2017-11-10 2018-06-08 长沙格力暖通制冷设备有限公司 一种熵检测试计时装置、方法、存储介质及熵检测试台站

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11449980B2 (en) System and method for combined automatic and manual inspection
JP5099182B2 (ja) 確認業務支援システム、サーバ装置、ヘッドマウントディスプレイ装置、ウェアラブル端末、確認業務支援方法およびプログラム
US7729524B2 (en) Assessment of radiographic systems and operators using task-based phantom
US11561184B2 (en) Support system for specified inspection, support method for specified inspection, and non-transitory computer readable medium
US10579035B2 (en) Quality monitoring in a packaging line
US11521120B2 (en) Inspection apparatus and machine learning method
CN117698288A (zh) 一种印刷质量检测方法、系统、设备及存储介质
KR20130035432A (ko) 검사원 평가 시스템 및 검사원 평가 방법
US9646224B2 (en) Image processing method, image processing device and automated optical inspection machine
JP2021131831A (ja) 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム
CN117114412A (zh) 一种用于危险化学品生产企业的安全预控方法及装置
WO2015174115A1 (ja) データ管理装置及びデータ管理プログラム
TWM503595U (zh) 生產現況監控系統
TW201602949A (zh) 鋼捲檢驗分析系統與方法
CN104267203B (zh) 一种样品的测试方法及装置
JP2012083128A (ja) 学習型欠陥弁別処理システム、方法及びプログラム
CN114511563B (zh) 工业质检中异常图片的检测方法及装置
CN115753778B (zh) 一种茶叶灰分测定方法和系统
JP2004101338A (ja) 画像処理方法及び装置並びに画像処理方法のプログラム
US10416089B1 (en) System and method for validating cleanliness of a surface
TWI750608B (zh) 用以進行影像或聲音辨識的資訊處理裝置、儲存媒體、程式產品及資訊處理方法
Taba et al. A web-based model for inspection inconsistencies resolution: A new approach with two case studies
CN109358589B (zh) 可量化光学特性管控方法、装置及可读存储介质
Walia et al. Evaluating the effect of the number of naturally occurring faults on the estimates produced by capture-recapture models
Anderson Decoding variance and predictive ability in selection systems: an application of Gauthier’s framework of rater cognitions

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application