KR20120050919A - 항암용 조성물 - Google Patents

항암용 조성물 Download PDF

Info

Publication number
KR20120050919A
KR20120050919A KR1020110117901A KR20110117901A KR20120050919A KR 20120050919 A KR20120050919 A KR 20120050919A KR 1020110117901 A KR1020110117901 A KR 1020110117901A KR 20110117901 A KR20110117901 A KR 20110117901A KR 20120050919 A KR20120050919 A KR 20120050919A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
combination
met
cancer
effect
hmf
Prior art date
Application number
KR1020110117901A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101377037B1 (ko
Inventor
서성은
김선화
박유진
양혜영
김은지
Original Assignee
서성은
주식회사 노암
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서성은, 주식회사 노암 filed Critical 서성은
Publication of KR20120050919A publication Critical patent/KR20120050919A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101377037B1 publication Critical patent/KR101377037B1/ko

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/13—Amines
    • A61K31/155—Amidines (), e.g. guanidine (H2N—C(=NH)—NH2), isourea (N=C(OH)—NH2), isothiourea (—N=C(SH)—NH2)
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/185—Acids; Anhydrides, halides or salts thereof, e.g. sulfur acids, imidic, hydrazonic or hydroximic acids
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33—Heterocyclic compounds
    • A61K31/335—Heterocyclic compounds having oxygen as the only ring hetero atom, e.g. fungichromin
    • A61K31/34—Heterocyclic compounds having oxygen as the only ring hetero atom, e.g. fungichromin having five-membered rings with one oxygen as the only ring hetero atom, e.g. isosorbide
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00—Antineoplastic agents

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물, 및 암의 예방 또는 개선을 위한 식품 조성물에 관한 것이다. 본 발명의 항암용 조성물은 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산의 상승적 조합 제제로서 각각의 단일제제보다 적은 양으로 암세포의 생존을 억제할 수 있으며, 정상세포에는 독성을 나타내지 않으면서 암세포의 세포주기를 선택적으로 억제하여, 이의 사멸을 유도할 수 있으므로, 부작용 없는 항암제로 유용하게 사용할 수 있다.

Description

항암용 조성물{Anticancer compositions}
본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물, 및 암의 예방 또는 개선을 위한 식품 조성물에 관한 것이다.
최근 전체 사망원인 중 암에 의한 사망은 4명 중 1명꼴로, 이는 계속 증가하는 추세에 있다. 이와 같이 사망원인의 대부분을 차지하는 암의 치료방법으로는 외과수술, 방사선 요법, 생물요법 및 화학요법 등이 있다. 이 중에서 항암제를 이용한 화학요법은 현재 암 치료를 위해 많이 사용되고 있으며, 잘 확립된 치료방법 중 하나이다. 이러한 항암제는 암세포의 대사경로에 개입하여 DNA와의 직접적인 상호 작용에 의해 DNA의 복제, 전사, 번역과정을 차단하거나, 핵산 전구체의 합성을 방해하고, 세포의 분열을 저해함으로써 세포에 대한 독성을 나타낸다. 즉, 항암제는 정상세포에도 치명적인 손상을 주어 골수 파괴로 인한 백혈구, 혈소판, 적혈구 등의 혈구 감소증; 모낭세포 파괴로 인한 탈모증상; 난소와 고환에 대한 부작용으로 월경불순 및 남성불임의 원인; 소화기의 점막 세포 파괴로 인한 부작용으로 구내염, 오심구토 및 음식 연하장애와 소화 장애; 설사증상; 세뇨관 괴사에 의한 신장독성; 신경계 장애로 발생하는 말초 신경염과 쇠약감; 혈관통증 및 발진 등의 혈관장애; 피부 및 손발톱 변색 등의 다양한 부작용이 나타난다. 따라서 항암제에 의한 부작용을 최소화하면서 치료 효과를 상승시키기 위한 연구가 절실하다.
또한 항암 치료가 실패하는 주요 원인은 항암제가 초기에는 효과를 나타내지만 점차 약제 내성이 발현되고, 면역력이 극도로 악화되기 때문이다. 따라서 약제의 독성을 증가시키지 않으면서 암 치료 효능을 개선시키는 방법이 필요하다. 항암제의 효능을 향상시키는 한 방식으로 항암제를 조합하여 사용할 수 있는데, 불행하게도, 항암효과가 있는 약물을 조합한다고 해서 모두 상승효과를 나타낸다고 기대할 수 없으며, 상승효과를 갖는 약물의 조합을 발견하는 것은 매우 어려운 일이다. 따라서 항암제의 부작용을 최소화하면서, 항암효과가 최대로 발휘될 수 있는 항암 조합 제제의 개발이 시급한 실정이다.
이에, 본 발명자들은 암의 치료효과가 최대로 발휘될 수 있으면서, 사용 농도를 최소로 하여 인체에 부작용이 없는 항암물질을 찾기 위해 예의 노력한 결과, 특정 화합물의 조합을 통해서 항암 상승효과를 보이는 조합 제제를 개발하였으며, 상기 조합 제제가 화합물의 저농도의 조합으로도 세포주기 진행을 억제하고, 효과적으로 암세포를 사멸시킬 수 있음을 확인함으로써 본 발명을 완성하기에 이르렀다.
본 발명의 목적은 소량으로도 암을 효과적으로 치료할 수 있으며, 암세포 특이적으로 독성효과를 나타내어, 부작용이 감소된 항암용 조성물을 제공하는 것이다.
본 발명의 다른 목적은 암의 예방 또는 개선을 위한 식품 조성물을 제공하는 것이다.
상기 목적을 달성하기 위한 하나의 양태로서, 본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물을 제공한다.
다른 양태로서, 본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 암의 예방 또는 개선을 위한 식품 조성물을 제공한다.
이하, 본 발명을 자세히 설명한다.
하나의 양태로서, 본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물에 관한 것이다.
본 발명에서는 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염에서 선택된 2종 이상의 화합물을 포함하는 조합 제제를 제조함으로써, 부작용이 적으면서, 소량으로도 암을 효과적으로 치료할 수 있는 항암제를 개발하였다.
본 발명의 조합 제제는 단일 화합물로 치료하는 경우보다 조합 제제에 포함되는 개별 화합물의 양을 더 적게 사용할 수 있으며, 이로 인해 부작용의 위험 및/또는 심각성은 상당 수준 낮추면서 치료의 전체적 효과는 유의미하게 높일 수 있는 장점이 있다.
본 발명에서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄(HMF)은 과일즙, 식품, 술 가공 시 향료로서 첨가되는 식품 첨가제이며, 식품 제조공정 단계에서 설탕 등의 다당류로부터 쉽게 만들어지는 분해산물로서 일상생활에서 음식물을 통하여 흔히 섭취되는 물질이다. 5-하이드록시메틸푸르푸랄은 하기 화학식 1의 구조를 갖는다.
Figure pat00001
본 발명에서는 5-하이드록시메틸푸르푸랄을 메트포민 또는/및 구연산과 조합하여 효과적으로 암세포의 사멸을 유도함을 확인하였다. 랫트(rat)에 5-하이드록시메틸푸르푸랄을 경구 투여 시, LD50이 2,500 mg/kg으로서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄은 매우 안전성이 확보된 화합물이라는 것을 알 수 있다(National Technical Information Service. Vol. OTS0544683).
본 발명에서, 메트포민(Metformin)은 당뇨병 치료제로 알려져 있으며, 이는 하기 화학식 2로 표시된다.
Figure pat00002
본 발명에서는 메트포민이 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는/및 구연산과의 조합에 의해 낮은 농도에서도 높은 항암효과가 나타남을 확인하였다. 또한 랫트(rat)에 메트포민을 경구 투여 시, LD50이 1,450 mg/kg으로서, 메트포민은 매우 안전성이 확보된 화합물이라는 것을 알 수 있다(Gekkan Yakuji. Pharmaceuticals Monthly. Vol. 9, Pg. 759, 1967.).
본 발명에서, 구연산(Citric acid)은 해당작용의 억제제로 사용될 수 있으며, 이는 화학식 3으로 표시되는 구조를 갖는다.
Figure pat00003
본 발명에서는 구연산에 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는/및 메트포민을 조합함으로써 적은 농도에서도 높은 항암효과가 나타남을 확인하였다. 또한 랫트(rat)에 구연산을 경구 투여 시, LD50이 1,548 mg/kg으로서, 구연산은 매우 안전성이 확보된 화합물이라는 것을 알 수 있다(Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Vol. 94, Pg. 65, 1948.).
본 발명에서 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민과 구연산은 약학적으로 허용가능한 염의 형태로 존재할 수 있다. 염으로는 약학적으로 허용가능한 유리산(free acid)에 의해 형성된 산 부가염이 유용하다. 본 명세서에 사용된 바와 같이 "약학적으로 허용가능한 염"이란 환자에게 비교적 비독성이고 무해한 유효작용을 갖는 농도로서 이 염에 기인한 부작용이 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 또는 구연산의 이로운 효능을 저하시키지 않는 임의의 모든 유기 또는 무기 부가염을 의미한다.
산부가염은 통상의 방법, 예를 들어 화합물을 과량의 산 수용액에 용해시키고, 이 염을 수혼화성 유기 용매, 예를 들어 메탄올, 에탄올, 아세톤 또는 아세토니트릴을 사용하여 침전시켜서 제조한다. 동 몰량의 화합물 및 물 중의 산 또는 알코올(예, 글리콜 모노메틸에테르)을 가열하고, 이어서 상기 혼합물을 증발시켜 건조시키거나, 또는 석출된 염을 흡인 여과시킬 수 있다.
이때, 유리산으로는 유기산과 무기산을 사용할 수 있으며, 무기산으로는 염산, 인산, 황산, 질산, 주석산 등을 사용할 수 있고 유기산으로는 메탄설폰산, p-톨루엔설폰산, 아세트산, 트라이플루오로아세트산, 말레인산(maleic acid), 석신산, 옥살산, 벤조산, 타르타르산, 푸마르산(fumaric acid), 만데르산, 프로피온산(propionic acid), 구연산(citric acid), 젖산(lactic acid), 글리콜산(glycollic acid), 글루콘산(gluconic acid), 갈락투론산, 글루탐산, 글루타르산(glutaric acid), 글루쿠론산(glucuronic acid), 아스파르트산, 아스코르브산, 카본산, 바닐릭산, 요오드화수소산(hydroiodic acid) 등을 사용할 수 있으며, 이들에 제한되지 않는다.
또한, 염기를 사용하여 약학적으로 허용가능한 금속염을 만들 수 있다. 알칼
리 금속염 또는 알칼리 토금속염은, 예를 들어 화합물을 과량의 알칼리 금속 수산화물 또는 알칼리 토금속 수산화물 용액 중에 용해시키고, 비용해 화합물 염을 여과한 후 여액을 증발, 건조시켜 얻는다. 이때, 금속염으로는 특히 나트륨, 칼륨 또는 칼슘염을 제조하는 것이 제약상 적합하나 이들에 제한되는 것은 아니다. 또한, 이에 대응하는 은염은 알칼리 금속 또는 알칼리 토금속 염을 적당한 은염(예, 질산은)과 반응시켜 얻을 수 있다.
5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산의 약학적으로 허용가능한 염은, 달리 지시되지 않는 한, 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산에 존재할 수 있는 산성 또는 염기성 기의 염을 포함한다. 예를 들어, 약학적으로 허용가능한 염으로는 하이드록시기의 나트륨, 칼슘 및 칼륨 염 등이 포함될 수 있고, 아미노기의 기타 약학적으로 허용가능한 염으로는 하이드로 브롬화물, 황산염, 수소 황산염, 인산염, 수소 인산염, 이수소 인산염, 아세테이트, 석시네이트, 시트레이트, 타르트레이트, 락테이트, 만델레이트, 메탄설포네이트(메실레이트) 및 p-톨루엔설포네이트(토실레이트) 염 등이 있으며, 당업계에 알려진 염의 제조방법을 통하여 제조될 수 있다.
본 발명의 메트포민 염으로는 약학적으로 허용가능한 염으로서, 메트포민과
동등한 항암효과를 나타내는 메트포민 염이라면 모두 사용가능하며, 바람직하게는 염산메트포민, 숙신산메트포민, 구연산메트포민 등이 가능하지만, 이에 한정되는 것은 아니다.
본 발명의 구연산 염으로는 약학적으로 허용가능한 염으로서, 구연산과 동등
한 항암효과를 나타내는 구연산 염이라면 모두 사용가능하며, 바람직하게는 구연산나트륨, 구연산칼륨, 구연산칼슘, 구연산암모늄, 구연산마그네슘 등이 가능하지만, 이에 한정되는 것은 아니다.
상기한 바와 같이, 본 발명의 조성물은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함할 수 있으며, 바람직하게는 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 조합 제제; 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 조합 제제; 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 조합 제제; 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 조합 제제이다.
본 발명에 따른 각 조합 제제에서, 각 화합물의 조합 몰비는 특별히 제한되지 않는다.
발명의 일 실시양태에서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 2종 조합 제제는 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1 내지 1:60의 범위일 수 있으며, 치료하는 암의 종류에 따라 조합 몰비는 달라질 수 있다. 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비는, 폐암 세포주에서 1:20 내지 1: 40, 바람직하게는 1.7:40, 위암 세포주에서 1:10 내지 1:20, 바람직하게는 3:40, 대장암 세포주에서 1:10 내지 1:15, 바람직하게는 3.5:40, 자궁경부암 세포주에서 1:17 내지 1:11, 바람직하게는 2.5:32, 유방암 세포주에서 1:10 내지 1:20, 바람직하게는 3:40, 췌장암 세포주에서 1:6 내지 1:10, 바람직하게는 2.5:20, 전립선암 세포주에서 1:6 내지 1:10, 바람직하게는 4:30, 골암 세포주에서 1:7 내지 1:15, 바람직하게는 3:30, 간암 세포주에서 1:7 내지 1:15, 바람직하게는 3:30, 난소암 세포주에서 1:11 내지 1:18, 바람직하게는 2.5:35, 방광암 세포주에서 1:10 내지 1:20, 바람직하게는 2:32, 뇌암 세포주에서 1:17 내지 1:35, 바람직하게는 1.5:35 일 수 있으며, 이에 제한되는 것은 아니다. 이때 5-하이드록시메틸푸르푸랄 농도에 비해 메트포민의 조합지수 몰비가 클수록 상승효과가 커지나, 고농도의 메트포민에 의한 독성을 고려하여 조합지수 몰비를 정하는 것이 바람직하다. 상기 조합 몰비에서 5-하이드록시메틸푸르푸랄 및 메트포민의 조합 제제는 상승효과에 해당하는 조합지수(CI)를 나타내며, 단일제제에 비해 훨씬 낮은 약물 감소지수를 나타낸다(실시예 1 참조).
그리고, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 2종 조합 제제는, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1 내지 15:1의 범위일 수 있으며, 치료하는 암의 종류에 따라 조합 몰비는 달라질 수 있다. 예를 들어, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비는 폐암 세포주에서 3:1 내지 5:1, 바람직하게는 40:10, 위암 세포주에서 8:1 내지 10:1, 바람직하게는 40:4.3, 대장암 세포주에서 10:1 내지 14:1, 바람직하게는 40:3.5, 자궁경부암 세포주에서 3:1 내지 5:1, 바람직하게는 32:8, 유방암 세포주에서 8:1 내지 10:1, 바람직하게는 40:4.5, 췌장암 세포주에서 5:1 내지 9:1, 바람직하게는 20:3, 전립선암 세포주에서 5:1 내지 8:1, 바람직하게는 30:4.5, 골암 세포주에서 5:1 내지 8:1, 바람직하게는 30:4.5, 간암 세포주에서 2:1 내지 4:1, 바람직하게는 30:13, 난소암 세포주에서 3:1 내지 5:1, 바람직하게는 35:8, 방광암 세포주에서 4:1 내지 6:1, 바람직하게는 32:7, 뇌암 세포주에서 6:1 내지 8:1, 바람직하게는 35:5 일 수 있으며, 이에 제한되는 것은 아니다. 이때 구연산 농도에 비해 메트포민의 조합지수 몰비가 클수록 상승효과가 커지나, 고농도의 메트포민에 의한 독성을 고려하여 조합지수 몰비를 정하는 것이 바람직하다. 상기 조합 몰비에서 메트포민 및 구연산의 조합 제제는 상승효과에 해당하는 조합지수(CI)를 나타내며, 단일제제에 비해 훨씬 낮은 약물 감소지수를 나타낸다(실시예 2 참조).
그리고 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 2종 조합 제제는 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1 내지 1:10의 범위일 수 있으며, 치료하는 암의 종류에 따라 조합 몰비는 달라질 수 있다. 예를 들어, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비는 폐암 세포주에서 1:5 내지 1:7, 바람직하게는 1.7:10, 위암 세포주에서 1:1 내지 1:2, 바람직하게는 3:4.3, 대장암 세포주에서 1:1 내지 1:2, 바람직하게는 3.5:3.5, 자궁경부암 세포주에서 1:2 내지 1:4, 바람직하게는 2.5:8, 유방암 세포주에서 1:1 내지 1:2, 바람직하게는 3:4.5, 췌장암 세포주에서 1:1 내지 1:2, 바람직하게는 2.5:3, 전립선암 세포주에서 1:1 내지 1:2,바람직하게는 4:4.5, 골암 세포주에서 1:1 내지 1:2, 바람직하게는 3:4.5, 간암 세포주에서 1:4 내지 1:6, 바람직하게는 3:13, 난소암 세포주에서 1:2 내지 1:4, 바람직하게는 2.5:8, 방광암 세포주에서 1:3 내지 1:4, 바람직하게는 2:7, 뇌암 세포주에서 1:3 내지 1:4, 바람직하게는 1.5:5 일 수 있으며, 이에 제한되는 것은 아니다. 이때 5-하이드록시메틸푸르푸랄 농도에 비해 구연산의 조합지수 몰비가 클수록 상승효과가 커지나, 고농도의 구연산에 의한 독성을 고려하여 조합지수 몰비를 정하는 것이 바람직하다. 상기 조합 몰비에서 5-하이드록시메틸푸르푸랄 및 구연산의 조합 제제는 상승효과에 해당하는 조합지수(CI)를 나타내며, 단일제제에 비해 훨씬 낮은 약물 감소지수를 나타낸다(실시예 3 참조).
그리고 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 3종 조합 제제는 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1:1 내지 1:60:10의 범위일 수 있으며, 치료하는 암의 종류에 따라 조합 몰비는 달라질 수 있다. 바람직하게는, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비는 폐암 세포주에서 1:22:5 내지 1:25:7, 바람직하게는 1.7:40:10, 위암 세포주에서 1:10:1 내지 1:16:2, 바람직하게는 3:40:4.3, 대장암 세포주에서 1:10:1 내지 1:13:1, 바람직하게는 3.5:40:3.5, 자궁경부암 세포주에서 1:10:2 내지 1:15:4, 바람직하게는 2.5:32:8, 유방암 세포주에서 1:12:1 내지 1:14:2, 바람직하게는 3:40:4.5, 췌장암 세포주에서 1:7:1 내지 1:9:1.5, 바람직하게는 2.5:20:3, 전립선암 세포주에서 1:7:1 내지 1:8:1.5, 바람직하게는 4:30:4.5, 골암 세포주에서 1:9:1 내지 1:11:2, 바람직하게는 3:30:4.5, 간암 세포주에서 1:9:4 내지 1:11:5, 바람직하게는 3:30:13, 난소암 세포주에서 1:13:3 내지 1:15:3.5, 바람직하게는 2.5:35:8, 방광암 세포주에서 1:15:3 내지 1:17:4, 바람직하게는 2:32:7, 뇌암 세포주에서 1:20:3 내지 1:26:4, 바람직하게는 1.5:35:5 이다. 이때 5-하이드록시메틸푸르푸랄 농도에 비해 메트포민 및 구연산의 조합지수 몰비가 클수록 상승효과가 커지나, 고농도의 메트포민 및 구연산에 의한 독성을 고려하여 조합지수 몰비를 정하는 것이 바람직하다. 상기 조합 몰비에서 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산의 조합 제제는 상승효과에 해당하는 조합지수(CI)를 나타내며, 단일제제에 비해 훨씬 낮은 약물 감소지수를 나타낸다(실시예 4 참조).
본 발명의 또 다른 실시양태에서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군에서 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는, 본 발명의 조합 제제는 암세포주의 세포 증식을 감소시키며, G1/S기 세포주기의 진행을 억제하고, 암세포의 DNA 합성을 방해함으로써 세포 증식을 억제하는 것임을 확인하였다(실시예 5-1 및 5-2 참조). 본 발명의 항암용 조성물은, 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산 각각을 단일 제제로 사용한 경우보다 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산에서 선택된 2종 이상의 화합물을 조합하여 조합 제제로 사용한 경우, 화합물의 조합으로 인하여, 상승적 항암효과를 나타내었으며, 적은 양으로도 암세포의 사멸 및 세포주기를 억제함으로써 효과적으로 암을 치료할 수 있다. 즉, 본 발명에 따르면, 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산 각각은 단일 제제로 사용할 경우 항암 효과가 미비하여 과량으로 사용해야만 하나, 상기 화합물을 조합한 조합 제제로 사용하게 되면, 적은 양으로도 암세포를 효과적으로 사멸할 수 있다.
또한 본 발명의 조합 제제는 정상세포에는 독성을 나타내지 않으면서, 암세포에만 독성을 나타내어 암세포만을 선택적으로 사멸시킴으로써 부작용이 없는 항암 치료제로 사용될 수 있음을 확인하였다(실시예 5-4 참조). 그리고 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 제제와 조합 제제에 의해 얻어진 50% 암억제 농도로 정상세포에서의 세포독성이 단일 제제보다 조합 제제에서 현저히 감소될 수 있음을 확인하였다(실시예 5-5 참조)
본 발명에서 사용되는 용어 "암(cancer)"이란 세포의 사멸 조절과 관련된 질병으로서, 정상적인 아팝토시스 균형이 깨지는 경우 세포가 과다 증식하게 됨으로써 생기는 질병을 일컫는다. 이러한 비정상적 과다 증식 세포들은, 경우에 따라 주위 조직 및 장기에 침입하여 종괴를 형성하고, 체내의 정상적인 구조를 파괴하거나 변형시키게 되는데, 이러한 상태를 암이라고 한다. 일반적으로 종양(tumor)이라 하면 신체 조직의 자율적인 과잉성장에 의해 비정상적으로 자란 덩어리를 의미하며, 양성 종양(benign tumor)과 악성 종양(malignant)으로 구분할 수 있다. 악성 종양은 양성 종양에 비해 성장속도가 매우 빠르고, 주변 조직에 침윤하면서 전이(metastasis)가 일어나 생명을 위협하게 된다. 이러한 악성 종양을 통상적으로 '암 (cancer)'이라 부르며, 암의 종류로는 뇌척수종양, 두경부암, 폐암, 유방암, 흉선종, 식도암, 취암, 대장암, 간암, 췌장암, 담도암, 신장암, 방광암, 전립선암, 고환암, 생식세포종, 난소암, 자궁경부암, 자궁 내막암, 림프종, 급성 백혈병, 만성백혈병, 다발성 골수종, 육종, 악성 흑색종 및 피부암 등이 있다. 본 발명의 항암용 조성물은 암의 종류에 제한없이 사용될 수 있으나, 본 발명의 목적상 폐암, 위암, 대장암, 자궁경부암, 유방암, 췌장암, 전립선암, 골암, 간암, 난소암, 방광암 및 뇌암의 예방 또는 치료에 유용하게 사용될 수 있다.
본 발명에서 사용되는 용어 "예방 또는 치료"란 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 메트포민 및 구연산으로 이루어진 군으로부터 선택되는 2종 이상의 물질들을 유효성분으로 포함하는 항암제용 조성물을 이용함으로써 암의 발병을 억제하거나 발병을 지연하는 모든 행위를 말하며, 특히 '치료'란 상기 조성물을 사용하여 암을 호전시키거나 이롭게 변경하는 모든 행위를 의미한다. 바람직하게 본 발명의 항암제용 조성물을 이용하여 폐암, 위암, 대장암, 자궁경부암, 유방암, 췌장암, 전립선암, 골암, 간암, 난소암, 방광암 및 뇌암의 세포성장을 억제시키고, 세포 사멸을 촉진시킴으로써 암을 효과적으로 치료할 수 있다.
따라서, 본 발명의 범위에는 본 발명에 따른 항암용 조성물을 암의 예방 또는 치료를 필요로 하는 대상에게 투여하는 것을 포함하고, 암을 예방 또는 치료하는 방법이 포함된다.
본 발명의 항암용 조성물은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군에서 선택되는 2종 이상의 유효성분 이외에 필요에 따라 암치료용 화학요법제를 추가적으로 포함할 수 있다.
본 발명에서 사용되는 용어 "치료용 화학요법제"란 인체에 독성을 거의 나타내지 않으면서 병원 미생물의 활성이나 번식을 저지하는 화학약품을 일컫는다. 화학요법제는 인체에 무해하거나 거의 영향이 없어야 하고, 미생물과 같은 대상에 강력한 약효를 발휘해야 하며, 적절한 투여경로로 투여할 때 목적 부위까지 침투가 잘 되어야 하고, 작용시간이 충분해야 하며, 미생물 배양이나 합성으로 수득이 용이해야 한다.
또한 본 발명의 항암용 조성물은 약제학적으로 허용되는 담체를 추가적으로 포함할 수 있다. 본 발명의 조성물은 각각의 사용 목적에 맞게, 통상의 방법에 따라 산제, 과립제, 정제, 캡슐제, 현탁액, 에멀젼, 시럽, 에어로졸 등의 경구형 제형, 멸균 주사용액의 형태, 연고제 등의 외용제, 좌제 등으로 제형화하여 사용될 수 있으며, 이러한 조성물에 포함될 수 있는 담체, 부형제 및 희석제로는 락토즈, 덱스트로즈, 수크로스, 솔비톨, 만니톨, 자일리톨, 에리스리톨, 말티톨, 전분, 아카시아 고무, 알지네이트, 젤라틴, 칼슘 포스페이트, 칼슘 실리케이트, 셀룰로즈, 메틸 셀룰로즈, 미정질 셀룰로스, 폴리비닐피롤리돈, 물, 메틸히드록시벤조에이트, 프로필히드록시벤조에이트, 탈크, 마그네슘 스테아레이트, 광물유 등을 들 수 있다.
경구투여를 위한 고형 제제에는 정제, 환제, 산제, 과립제, 캡슐제 등이 포함되며, 이러한 고형 제제는 상기조성물에 적어도 하나 이상의 부형제 예를 들면, 전분, 탄산칼슘, 수크로스, 락토오스, 젤라틴 등을 섞어 제형화 한다. 또한, 단순한 부형제 이외에 마그네슘 스테아레이트, 탈크와 같은 윤활제들도 사용된다. 경구투여를위한 액상 제제로는 현탁제, 내용액제, 유제, 시럽제등이 해당되는데 흔히 사용되는 단순 희석제인 물, 액체파라핀 이외에 여러 가지 부형제, 예를 들면 습윤제, 감미제, 방향제, 보존제 등이 포함될 수 있다.
비경구투여를 위한 제제에는 멸균된 수용액, 비수성용제, 현탁제, 유제, 동결건조제제, 좌제가 포함된다. 비수성용제, 현탁제로는 프로필렌글리콜, 폴리에틸렌 글리콜, 올리브 오일과 같은 식물성 기름, 에틸올레이트와 같은 주사 가능한 에스테르 등이 사용될 수 있다. 주사제의 기제로는 용해제, 등장화제, 현탁화제, 유화제, 안정화제 및 방부제와 같은 종래의 첨가제를 포함할 수 있다.
본 발명의 조성물은 경구, 정맥내, 피하, 피내, 비강내, 복강내, 근육내, 경피 등 다양한 방식을 이용하여 투여할 수 있으며, 투여량은 환자의 나이, 성별, 체중에 따라 달라질 수 있으며 당업자에 의해 용이하게 결정될 수 있다. 본 발명에 따른 조성물의 투여량은 투여 경로, 질병의 정도, 성별, 체중, 연령 등에 따라서 증감될 수 있는데, 바람직하게는 2종 화합물들의 조합 제제의 경우, 5-하이드록시메틸푸르푸랄은 1일당 1 내지 100 mg/kg(체중)이고, 메트포민은 1일당 5 내지 150mg/kg(체중)이며, 구연산은 1일당 5 내지 200 mg/kg(체중)이다. 3종 화합물들의 조합 제제의 경우, 5-하이드록시메틸푸르푸랄은 1일당 1 내지 100 mg/kg(체중)이고, 메트포민은 1일당 5 내지 150 mg/kg(체중)이며, 구연산은 1일당 5 내지 200mg/kg(체중)이다. 다만, 상기 투여량에 의해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니다.
또 다른 양태로서, 본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군에서 선택되는 2종 이상의 화합물을 개체에 투여하여 암을 예방 또는 치료하는 방법에 관한 것이다.
또 하나의 양태로서 본 발명은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군에서 선택되는 2종 이상의 화합물을 포함하는 암의 개선 및 예방을 위한 식품 조성물에 관한 것이다. 상기 조성물에는 유효성분 이외에 식품학적으로 허용가능한 식품보조첨가제가 포함될 수 있다.
본 발명에서 사용되는 용어 "식품보조첨가제"란 식품에 보조적으로 첨가될 수 있는 구성요소를 의미하며, 각 제형의 건강기능식품을 제조하는데 첨가되는 것으로서 당업자가 적절히 선택하여 사용할 수 있다. 식품보조첨가제의 예로는 여러가지 영양제, 비타민, 광물 (전해질), 합성 풍미제 및 천연 풍미제 등의 풍미제, 착색제 및 충진제, 펙트산 및 그의 염, 알긴산 및 그의 염, 유기산, 보호성 콜로이드 증점제, pH 조절제, 안정화제, 방부제, 글리세린, 알콜, 탄산음료에 사용되는 탄산화제 등이 포함되지만, 상기 예들에 의해 본 발명의 식품보조첨가제의 종류가 제한되는 것은 아니다.
본 발명의 식품 조성물에는 건강기능식품이 포함될 수 있다. 본 발명에서 사용되는 용어 "건강기능식품"이란 인체에 유용한 기능성을 가진 원료나 성분을 사용하여 정제, 캅셀, 분말, 과립, 액상 및 환 등의 형태로 제조 및 가공한 식품을 말한다. 여기서 '기능성'이라 함은 인체의 구조 및 기능에 대하여 영양소를 조절하거나 생리학적 작용 등과 같은 보건용도에 유용한 효과를 얻는 것을 의미한다. 본 발명의 건강기능식품은 당업계에서 통상적으로 사용되는 방법에 의하여 제조가능하며, 상기 제조시에는 당업계에서 통상적으로 첨가하는 원료 및 성분을 첨가하여 제조할 수 있다. 또한 상기 건강기능식품의 제형 또한 건강기능식품으로 인정되는 제형이면 제한없이 제조될 수 있다. 본 발명의 식품용 조성물은 다양한 형태의 제형으로 제조될 수 있으며, 일반 약품과는 달리 식품을 원료로 하여 약품의 장기 복용 시 발생할 수 있는 부작용 등이 없는 장점이 있고, 휴대성이 뛰어나, 본 발명의 건강기능식품은 항암제의 효과를 증진시키기 위한 보조제로 섭취가 가능하다.
본 발명의 항암용 조성물은 과량으로 사용해야만 하는 특정 약물들의 조합을 통해 상승적 항암효과를 나타내어 소량으로도 암세포의 사멸 및 세포주기를 억제함으로써 효과적으로 암을 치료할 수 있다. 또한 본 발명의 항암용 조성물은 정상세포에는 독성을 나타내지 않으면서 암세포 특이적으로 독성효과를 나타내어, 부작용 없이 암세포를 사멸시킬 수 있으므로 항암제로서 유용하게 사용될 수 있다.
도 1은 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 2는 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다. Fa-CI 그래프에서 조합지수 값이 0.9 미만은 상승효과, 0.9 이상 1.1 미만은 상가효과, 1.1 이상의 값은 길항효과를 나타낸다. 아이소볼로그램에서는 이론적인 상가효과를 나타내는 대각선을 기준으로 실험치를 비교하는 방법을 사용하였다. 조합 투여가 상가효과를 나타낼 때는 각 약제의 단독 투여 시의 50%(또는 75%, 90%)의 효능을 갖는 농도를 연결하는 대각선상에 위치하게 되며, 용량-효과 좌표가 대각선의 좌측 하부에 위치하게 되면 상승효과, 우측 상부에 위치하면 길항효과를 나타낸다.
도 3은 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 4는 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 5는 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 6은 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 7은 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 8은 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 9는 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 10은 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 11은 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 12는 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 13은 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 14는 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 15는 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 16은 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 17은 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 18은 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 19는 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 20은 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 21은 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 22는 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 23은 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 24는 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 25는 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 26은 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 27은 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 28은 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 29는 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 30은 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 31은 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 32는 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 33은 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 34는 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 35는 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 36은 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 37은 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 38은 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 39는 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 40은 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 41은 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 42는 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 43은 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 44는 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 45는 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 46은 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 47은 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 48은 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 염산메트포민과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 49는 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 50은 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 51은 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 52는 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 53은 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 54는 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 55는 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 56은 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 57은 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 58은 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 59는 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 60은 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 61은 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 62는 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 63은 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 64는 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 65는 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 66은 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 67은 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 68은 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 69는 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 70은 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 71은 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 72는 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 구연산나트륨을 조합하였을 때 (A)는 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이며 (B)는 아이소볼로그램을 나타낸 그래프이다.
도 73은 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 74는 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 75는 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 76은 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 77은 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 78은 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 79는 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 80은 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 81은 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 82는 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 83은 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 84는 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 85는 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 86은 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 87은 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 88은 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 89는 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 90은 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 91은 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 92는 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 93은 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 94는 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 95는 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 및 조합 제제를 지시된 용량에 의해 처리하여 48시간 후 MTT 분석법에 의한 세포 생존율을 백분율로 나타낸 그래프이다. 각 점의 세로막대는 표준편차를 나타내고 있다.
도 96은 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 대해 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨을 조합하였을 때 Fa에 대한 조합지수(CI)를 나타내는 Fa-CI 그래프이다.
도 97은 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제를 1.7:10:10 mM 비율의 농도로 24, 48, 72시간 처리한 경우, A549 세포의 증식에 미치는 영향을 나타낸 그래프이다.
도 98은 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제를 첨가한 A549 세포와 첨가하지 않은 대조군 세포를 24시간 배양한 후, 유세포 분석에 의한 세포주기 분포를 나타낸 그래프이다.
도 99는 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제를 첨가한 A549 세포와 첨가하지 않은 대조군 세포를 8, 16, 24, 40시간 배양한 후, 세포용해질(cell lysate)을 취해 어떤 단백질에 영향을 미치는지를 도시한 것이다.
도 100은 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제를 1.7:10:10 mM 비율의 농도로 정상 폐상피세포 NL20과 폐암세포 A549에 48시간 처리한 후, 세포생존율을 도시한 것이다.
도 101은 폐암세포 A549의 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 단일 제제와 조합 제제에 의해 얻어진 50% 암억제 농도로 정상 폐상피세포 NL-20에 48시간 처리한 후, 세포생존율을 도시한 것이다.
이하, 본 발명을 실시예를 통하여 보다 상세하게 설명한다. 그러나 이들 실시예는 본 발명을 예시적으로 설명하기 위한 것으로 본 발명의 범위가 이들 실시예에 한정되는 것은 아니다.
하기 실시예에서는 구연산 및 메트포민의 약학적으로 허용가능한 여러 염의 형태 중에서 대표적으로 구연산나트륨, 염산메트포민을 사용하여 조합 제제의 항암효과를 확인하였으며, 이들의 염의 형태는 실시예에 의하여 한정되는 것은 아니다.
사용한 세포주
인간 종양, 예를 들어 폐암(A549), 위암(AGS), 대장암(DLD-1), 자궁경부암(HeLa), 유방암(MDA-MB-231), 췌장암(PANC-1), 전립선암(PC-3), 골암(Saos-2), 간암(SK-HEP-1), 난소암(SK-OV-3), 방광암(T24), 뇌암(U-87 MG)으로부터 유래된 세포주를 확립된 조건에 따라 배양하였으며, 모든 세포주는 한국세포주은행(Korean cell line bank, Seoul, Korea)으로부터 구입하였다. 그리고 정상 폐상피세포 NL-20은 American Type Culture Collection (ATCC, Manassas, USA)에서 구입하여 사용하였다.
세포는 10% v/v 소 태아 혈청, 2 mM 글루타민, 100 단위/㎖ 페니실린 및 100 ㎍/㎖ 스트렙토마이신이 보충된 RPMI-1640 배지 또는 둘베코 변형 이글 배지(DMEM)에서 단층으로 증식하였다. 모든 세포는 RPMI-1640 배지에 10% 소 태아 혈청(FBS), 100 단위/ml 페니실린과 100 ㎍/ml 스트렙토마이신을 첨가한 세포 배양액을 사용하여 37 ℃, 탄소 5% 및 산소 95%가 공급되는 습윤한 인큐베이터에서 배양하였다. 세포가 플레이트에 80% 정도 차면 인산염 완충용액으로 세포의 단층을 씻어낸 후 0.25% 트립신(trypsin-2.65 mM EDTA)으로 처리하여 계대배양을 하였고, 배지는 3일마다 교환하였다.
사용한 약물
5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural, HMF), 염산메트포민(Metformin HCl, MET), 구연산나트륨(Sodium Citrate, CT)은 시그마사(St. Louis, USA)에서 구입하였다. 본 발명에서 실험을 통하여 얻어진 결과를 정리한 표와 그림에서 사용한 모든 약물은 약어로서 표기 하였다.
참조예 1: 시험관내 세포성장 억제 분석 방법
각 암세포의 증식억제 효과를 측정하기 위해 Carmichael 등의 방법에 따라 황색 테트라졸륨 MTT(3-(4,5-디메틸티아졸릴-2)-2,5-디페닐테트라졸륨 브로마이드) 분석법을 실시하였다. MTT 분석법은 살아있는 세포의 생육을 측정하는 방법으로서, 살아있는 세포의 미토콘드리아 내의 탈수소효소가 황색 수용성 물질인 MTT에 의해 보라색 포마잔(formazan)을 생성하는 원리를 이용한다. 보라색 포마잔(formazan)의 생산량은 대사적으로 활성이 있는 살아있는 세포수와 거의 비례하는 것으로 알려져 세포의 생육과 분화를 측정하는데 아주 효과적으로 사용될 수 있다.
배양된 각각의 암세포를 96 웰 플레이트에 웰 당 2× 104 세포/ml가 되도록 200 ㎕씩 첨가하여 24시간 동안 37 ℃, 탄소 5% 및 산소 95%가 공급되는 습윤한 인큐베이터에서 배양한 후, 각 단일 제제 및 조합 제제를 각각 IC50에 해당하는 약물의 농도에 대하여 영향을 받은 분율을 나타내는 조합 지수를 사용하여 암세포에 처리하였다. 48시간 동안 배양한 후, 각 웰에 인산염 완충용액(phosphate buffered saline, PBS)에 녹인 MTT(5 mg/ml)용액을 15 ㎕씩 첨가하여 다시 4시간 동안 배양시켰다. 포마잔(formazan) 형성을 확인한 후 배지를 완전히 제거하고, 웰 바닥에 형성된 포마잔을 녹이기 위해 100 ㎕의 디메틸 설폭시드(DMSO)를 첨가하였다. 그런 후, 마이크로 플레이트리더(Powerwave XS, Biotek)를 이용하여 560 nm에서 흡광도를 측정하여 대조군 세포를 100%로 하였을 때의 상대적인 세포 증식 억제율을 산출하였다.
참조예 2: 단일제제 및 조합 제제 실험 방법
세포를 2× 104 세포/웰로 96 웰 플레이트에 파종하고, 단일제제 약물로서 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨 각각을 이의 IC50에 해당하는 약물의 농도로 처리하였다.
조합 제제 약물로서는 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨에서 선택된 2종 이상의 화합물로 구성된 조합 제제의 IC50에 해당하는 약물의 농도로 처리하였다. 모든 세포주는 단일 또는 조합 제제의 농도로 48시간 배양 후, 성장 억제 효과를 MTT 분석법으로 측정하였다.
동시 노출의 효과는 IC50에 해당하는 약물의 농도에 대하여 영향을 받은 분율을 나타내는 조합 지수를 사용하여 결정하였다. 0.9 미만의 조합 지수 계산치는 상승효과이며, 1.1 이상은 길항효과이고, 0.9 이상 1.1 미만의 조합지수는 상가효과에 해당한다.
참조예 3: 통계적 분석 및 상승 활성의 측정
약물 조합의 효과는 중간 효과 원리[(Chou and Talalay, Adv Enzyme Regul 22:27-55, 1984]에 기초하는 Chou 및 Talalay 방법을 사용하여 평가하였다. 이는 각각의 약물에 대하여, 그리고 다중 희석된 고정 비율의 조합에 대한 투여량-효과를 수학식 fa/fu = (D/Dm)m 을 사용하여 도시하였다. 상기 식에서 D 은 약물 농도이며, Dm 은 최대치의 절반 효과(즉, 세포 성장의 50% 억제)에 필요한 농도이며, fa 는 약물 농도 D 에 의하여 영향을 받는 세포 분율(예, 세포 성장이 90% 억제될 경우 0.9)이며, fu 는 (1 - fa) 로서 영향을 받지 않은 분율이며, m 은 농도-효과 곡선의 S-형 곡선(sigmodicity)의 기울기 계수이다. 조합에서의 각각의 약물에 대한 곡선의 기울기에 기초하여, 약물이 상호 비배타적 효과를 갖는지의 여부(예, 작용의 독립적 또는 상호작용 모드)를 결정할 수 있다. 여기서 조합 지수(CI)는 하기의 수학식을 사용하여 결정되었다.
[수학식 1]
CI = [(D)1/(Dx)1] + [(D)2/(Dx)2] + [α(D)1(D)2/(Dx)1(Dx)2]
상기 수학식에서, (Dx)1 은 약물 1 단독의 x % 효과를 생성하는데 필요한 약물 1의 농도이고, (D)1 은 (D)2 와 조합하여 동일한 x % 효과를 생성하는데 필요한 약물 1의 농도이다. α는 약물의 작용이 상호간에 유사성이 있는 경우는 α = 0, 그리고 없는 경우 α = 1로 가정하였다. CI 값은 fa 의 각종 값에 대하여 위의 수학식에 의해 구할 수 있다. 상기 식에서 두 약물의 상호작용에 의해 세포독성을 나타내는 CI 값이 0.9 미만일 때는 상승효과를 나타내며, 0.9 ~ 1.1의 값은 상가효과를 나타낸다. 그러나 CI 값이 1.1보다 큰 값은 길항효과를 나타내어 상가효과보다 효과가 적음을 나타낸다.
약물감소지수(DRI)는 두 약물 이상의 상호작용에 의해 주어진 약물의 효과에서 각각의 단독 약물의 농도가 어느 정도 감소하는지의 정도를 나타내는 것이다. (DRI)1 = (Dx)1/(D)1 이며, (DRI)2 = (Dx)2/(D)2 이다. 두 약물 사이의 DRI 와 CI 와의 관계는 CI = 1/(DRI)1 + 1/(DRI)2 로 표현될 수 있다.
데이터는 Calcusyn 소프트웨어(영국 케임브릿지에 소재하는 바이오소프트)에 대한 농도-효과 분석을 사용하여 분석하였다. 통계적 분석 및 그래프 Instat 및 Prism 소프트웨어(미국 샌디에고에 소재하는 그래프패드)를 사용하였다. 테스트한 약물 단독으로 또는 쌍을 이룬 조합에 대한 투여량-효과 관계를 중간-효과 플롯 분석으로 처리하여 각각의 세포주에서의 IC50, m 및 r 을 결정하였다. 상기에서 설명한 바와 같이, IC50 및 m 값은 각각 CI 방정식에 기초한 상승효과 및 길항효과를 계산하는데 사용하였다. 결과는 3번 이상의 반복실험을 2중으로 실시한 평균±표준 편차로 나타내었다. 각각의 실험에서, 세포는 상기에서 설명한 바와 같이 쌍을 이룬 조합에 48시간 동안 노출시켰다. 평균 및 표준 편차를 스튜던트 t-테스트(2-측 p 값)를 사용하여 비교하였다.
참조예 4: 세포주기 측정
5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민, 및 구연산나트륨의 조합 제제가 A549 폐암세포의 세포 주기 진행에 미치는 영향을 조사하기 위해 세포를 10% 소 태아 혈청(FBS)이 첨가된 배지로 희석하여 24 웰 플레이트에 분주하였다. 24시간이 지난 후 10% 소 태아 혈청(FBS)이 포함되어 있는 배지에 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민, 및 구연산나트륨의 조합 제제를 첨가한 배지로 교환하여 세포를 배양하였다. 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민, 및 구연산나트륨의 조합 제제를 첨가하여 세포를 16시간 배양한 후 세포에 트립신(trypsin-EDTA)을 처리하여 세포를 수집한 후 인산염 완충용액(phosphate buffered saline, PBS)으로 세포를 헹구고, 70% 에탄올로 세포를 고정하였다. 세포를 고정한 후 프로피디움 요오드화물(propidium iodide)을 함유하고 있는 고바 세포주기 시약(Guava cell cycle reagent)을 첨가하여 세포를 염색하였다. 프로피디움 요오드화물에 의해 염색된 세포를 유속세포분석기(Guava EasyCyte: Guava Technologies, Inc., Hayward, CA, USA)를 사용하여 유세포 분석(flow cytometry) 방법에 의해 세포주기를 측정하였고, 얻은 결과는 Guava CytoSoft version 2.5 software(Guava Technologies)를 사용하여 분석하였다.
참조예 5: 웨스턴 블롯 분석(Western blot analysis)
세포를 100 mm 디쉬에서 위와 동일한 방법으로 세포 배양액에 5-하이드록시메틸푸르푸랄과 염산메트포민, 및 구연산나트륨의 조합 제제를 첨가하여 8, 16, 24, 40시간 배양한 후 세포 용해물(cell lysate)를 만들었다. 세포 용해물을 만들기 위해 세포를 차가운 인산염 완충용액(phosphate buffered saline, PBS)으로 헹구고, 용해 완충액(lysis buffer - 20 mM Hepes, pH 7.5, 150 mM NaCl, 1% Triton X-100, 1 mM EDTA, 1 mM EGTA, 100 mM NaF, 10 mM 소디움 피로포스페이트(sodium pyrophosphate), 1 mM Na3VO4)을 첨가하여 4 ℃에서 40분간 교반하였다. 13,000 xg에서 10분간 원심 분리하여 침전물을 제거하고, 상층액을 취해 용해물로 사용하였다.
단백질 농도는 BCA 방법(Pierce)을 사용하여 측정하였다. 50 ㎍의 전체 단백질은 Tris-글리신 용리 완충액(elution buffer)을 포함하는 SDS-폴리아크릴아마이드 겔 내로 적하하였다. 이들 단백질은 Mini-단백질 시스템(Bio-Rad)을 이용하여 전기영동 처리하고 100 V에서 1시간 동안 Mini Trans Blot 전기영동 이전 셀(electrophoresis transfer cell: Bio-Rad)을 이용하여 니트로셀룰로오스 막(nitrocellulose membrane: Bio-Rad)으로 이전하였다. 이들 니트로셀룰로오스 막은 5% 탈지 우유(skimmed milk)를 포함하는 Tween 20 TBS(TBST)로 30분 동안 차단하고, 3% BSA를 포함하는 TBST 내에서 측정하고자 하는 항체를 각각 첨가하여 4℃에서 16시간 또는 상온에서 1 시간 동안 교반하였다. 양고추냉이 과산화효소(HRP, horseradish peroxidase, Dako)를 첨가하여 1시간 교반하였다. 그 다음, 이들 막은 실온에서 매 5분간 TBST로 4회 세척하고 ECL 웨스턴 블랏팅 화학발광 시스템(Western blotting chemiluminescence system: Amersham/ Pharmacia)으로 진전시키고, 이후 방사선사진촬영 필름(autoradiographic film: Hyperfilm ECL, Amersham)에 노출시켰다.
<실시예 1> 5-하이드록시메틸푸르푸랄(HMF)과 염산메트포민(MET)의 단일제제 및 조합 제제 실험
12종의 암세포를 사용하여 HMF 및 MET의 조합 제제와 HMF 및 MET 각각의 단일 제제의 세포 증식 억제 효과를 비교하였다.
실시예 1-1: 폐암 세포주(A549)의 생존율 억제효과
도 1은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 2.20 2.58 0.97
MET 43.08 1.84 1.00
HMF/MET 0.79/18.50 1.98 1.00
표 1에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.20 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 43.08 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 1.7:40(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 0.79, 18.50 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET
HMF/MET 1.7:40 50 0.79(상승효과) 2.80 2.33
75 0.82(상승효과) 2.50 2.43
90 0.86(상승효과) 2.16 2.53
표 2는 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타낸 것이다. A549 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.2 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.3 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 2는 1.7:40의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 A549 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-2: 위암 세포주(AGS)의 생존율 억제효과
도 3은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 3.35 2,02 1.00
MET 48.75 2.22 1.00
HMF/MET 1.48/19.70 2.04 1.00
표 3에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.35 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 48.75 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 3:40(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.48, 19.70 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET
HMF/MET 3:40 50 0.84(상승효과) 2.27 2.48
75 0.86(상승효과) 2.28 2.37
90 0.88(상승효과) 2.29 2.26
표 4는 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타낸 것이다. AGS 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.3 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 4는 3:40의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 AGS 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-3: 대장암 세포주(DLD-1)의 생존율 억제효과
도 5는 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 4.90 2.99 0.97
MET 42.61 2.12 0.99
HMF/MET 1.68/19.21 2.19 1.00
표 5에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 4.90 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 42.61 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 3.5:40(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.68, 19.21 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET
HMF/MET 3.5:40 50 0.79(상승효과) 2.91 2.22
75 0.84(상승효과) 2.54 2.26
90 0.89(상승효과) 2.22 2.29
표 6은 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. DLD-1 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서의 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 화합물 중의 HMF는 2.2 ~ 2.9배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.2 ~ 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 6은 3.5:40의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 DLD-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-4: 자궁경부암 세포주(HeLa)의 생존율 억제효과
도 7은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 3.27 2.33 0.95
MET 38.09 2.93 0.97
HMF/MET 1.22/15.59 2.27 1.00
표 7에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.27 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 38.09 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 2.5:32(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.22, 15.59 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET
HMF/MET 2.5:32 50 0.78(상승효과) 2.69 2.44
75 0.83(상승효과) 2.66 2.19
90 0.89(상승효과) 2.62 1.96
표 8은 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타낸 것이다. HeLa 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.6 ~ 2.7배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.0 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 8은 2.5:32의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 HeLa 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-5: 유방암 세포주(MDA-MB-231)의 생존율 억제효과
도 9는 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.77 1.81 0.99
MET 37.31 1.83 0.99
HMF / MET 1.11/14.84 1.69 1.00
표 9에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.77 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 37.31 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 3:40(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.11, 14.84 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 3:40 50 0.80(상승효과) 2.49 2.51
75 0.84(상승효과) 2.39 2.39
90 0.88(상승효과) 2.29 2.28
표 10에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. MDA-MB-231 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.3 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.3 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 10은 3:40의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 MDA-MB-231 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-6: 췌장암( PANC -1)의 생존율 억제효과
도 11은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.67 1.44 0.99
MET 18.34 1.53 0.98
HMF / MET 1.01/8.09 1.41 1.00
표 11에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.67 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 18.34 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 2.5:20(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.01, 8.09 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 2.5:20 50 0.82(상승효과) 2.64 2.27
75 0.86(상승효과) 2.60 2.13
90 0.89(상승효과) 2.55 2.00
표 12에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PANC-1 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.6배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.0 ~ 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 12는 2.5:20의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 PANC-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-7: 전립선암 세포주( PC -3)의 생존율 억제효과
도 13은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 5.43 1.56 0.99
MET 34.75 1.58 1.00
HMF / MET 2.12/15.90 1.52 1.00
표 13에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 5.43 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 34.75 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 4:30(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 2.12, 15.90 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 4:30 50 0.85(상승효과) 2.56 2.19
75 0.87(상승효과) 2.52 2.12
90 0.89(상승효과) 2.47 2.06
표 14에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PC-3 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.5 ~ 2.6배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.1 ~ 2.2배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 14는 4:30의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 PC-3 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-8: 골암 세포주( Saos -2)의 생존율 억제효과
도 15는 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.55 2.05 0.98
MET 33.87 2.31 1.00
HMF / MET 1.44/14.45 2.07 1.00
표 15에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.55 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 33.87 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 3:30(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.44, 14.45 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 3:30 50 0.83(상승효과) 2.46 2.34
75 0.86(상승효과) 2.47 2.22
90 0.88(상승효과) 2.48 2.10
표 16에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. Saos-2 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 2.1 ~ 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 16은 3:30의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 Saos-2 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-9: 간암 세포주( SK - HEP -1)의 생존율 억제 효과
도 17은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.05 1.37 0.99
MET 31.32 2.11 1.00
HMF / MET 1.27/12.67 1.63 1.00
표 17에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.05 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 31.32 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 3:30(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.27, 12.67 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 3:30 50 0.82(상승효과) 2.41 2.47
75 0.84(상승효과) 2.73 2.12
90 0.87(상승효과) 3.10 1.82
표 18에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-HEP-1 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.4 ~ 3.1배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 1.8 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 18은 3:30의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 SK-HEP-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-10: 난소암 세포주( SK - OV -3)의 생존율 억제효과
도 19는 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.67 1.53 0.99
MET 34.02 1.68 0.98
HMF / MET 1.22/17.05 1.55 1.00
표 19에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.67 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 34.02 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 2.5:35(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.22, 17.05 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 2.5:35 50 0.83(상승효과) 3.02 2.00
75 0.86(상승효과) 3.05 1.89
90 0.88(상승효과) 3.09 1.79
표 20에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-OV-3 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 3.0 ~ 3.1배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 1.8 ~ 2.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 20은 2.5:35의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 SK-OV-3 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-11: 방광암 세포주( T24 )의 생존율 억제효과
도 21은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.51 1.62 0.99
MET 44.32 2.86 0.95
HMF / MET 1.02/16.33 1.92 1.00
표 21에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.51 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 44.32 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 2:32(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 1.02, 16.33 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 2:32 50 0.78(상승효과) 2.46 2.71
75 0.81(상승효과) 2.74 2.25
90 0.86(상승효과) 3.05 1.87
표 22에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. T24 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.5 ~ 3.1배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 1.9 ~ 2.7배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 22는 2:32의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 T24 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 1-12: 뇌암 세포주(U-87 MG )의 생존율 억제효과
도 23은 HMF와 MET의 단일 제제 및 이의 조합 제제를 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF와 MET의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.29 1.42 0.99
MET 43.96 2.54 0.98
HMF / MET 0.85/19.92 1.84 1.00
표 23에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.29 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 43.96 mM을 나타내었는데, HMF과 MET를 1.5:35(mM)의 비율로 조합하였을 때의 HMF와 MET의 농도는 각각 0.85, 19.92 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET
HMF / MET 1.5:35 50 0.83(상승효과) 2.69 2.21
75 0.85(상승효과) 3.21 1.87
90 0.89(상승효과) 3.83 1.59
표 24에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. U-87 MG 세포주에서 조합 제제 HMF/MET의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.7 ~ 3.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 1.6 ~ 2.2배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 24는 1.5:35의 비율의 HMF와 MET에 의해 48시간 동안 처리된 U-87 MG 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
<실시예 2> 염산메트포민(MET)과 구연산나트륨(CT)의 단일제제 및 조합 제제 실험
12종의 암세포를 사용하여 MET 및 CT의 조합 제제와 MET 및 CT 각각의 단일 제제의 세포 증식 억제 효과를 비교하였다.
실시예 2-1: 폐암 세포주(A549)의 생존율 억제효과
도 25는 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
MET 43.08 1.84 1.00
CT 15.78 2.93 0.98
MET/CT 21.08/5.27 2.07 1.00
표 25에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 43.08 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 15.78 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 40:10(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 21.08, 5.27 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
MET CT
MET/CT 40:10 50 0.82(상승효과) 2.04 3.00
75 0.85(상승효과) 2.18 2.56
90 0.88(상승효과) 2.33 2.20
표 26에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. A549 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.0 ~ 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.2 ~ 3.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 26은 40:10의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 A549 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-2: 위암 세포주(AGS)의 생존율 억제효과
도 27은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
MET 48.75 2.22 1.00
CT 3.61 1.67 0.99
MET/CT 17.74/1.91 2.07 1.00
표 27에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 48.75 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 3.61 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 40:4.3(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 17.74, 1.91 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
MET CT
MET/CT 40:4.3 50 0.89(상승효과) 2.75 1.89
75 0.84(상승효과) 2.65 2.15
90 0.80(상승효과) 2.56 2.44
표 28에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. AGS 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.6 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.9 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 28은 40:4.3의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 AGS 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-3: 대장암 세포주(DLD-1)의 생존율 억제효과
도 29는 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
MET 42.61 2.12 0.99
CT 5.08 3.23 0.91
MET/CT 15.67/1.37 2.10 1.00
표 29에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 42.61 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 5.08 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 40:3.5(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 15.67, 1.37 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
MET CT
MET/CT 40:3.5 50 0.64(상승효과) 2.72 3.71
75 0.69(상승효과) 2.71 3.09
90 0.76(상승효과) 2.70 2.57
표 30에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. DLD-1 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.7배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.1 ~ 3.7배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 30은 40:3.5의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 DLD-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-4: 자궁경부암 세포주(HeLa)의 생존율 억제효과
도 31은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
MET 38.09 2.93 0.97
CT 11.26 2.14 0.99
MET/CT 15.78/3.94 2.28 1.00
표 31에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 38.09 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 11.26 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 32:8(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 15.78, 3.94 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
MET CT
MET/CT 32:8 50 0.76(상승효과) 2.41 2.86
75 0.80(상승효과) 2.17 2.95
90 0.84(상승효과) 1.95 3.04
표 32에 IC50, IC75, IC90에서의 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. HeLa 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.0 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.9 ~ 3.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 32는 32:8의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 HeLa 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-5: 유방암 세포주( MDA - MB -231)의 생존율 억제효과
도 33은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 37.31 1.83 0.99
CT 5.22 2.22 1.00
MET / CT 15.66/1.76 1.86 1.00
표 33에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 37.31 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 5.22 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 40:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 15.66, 1.76 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 40:4.5 50 0.76(상승효과) 2.38 2.96
75 0.79(상승효과) 2.41 2.69
90 0.82(상승효과) 2.43 2.45
표 34에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. MDA-MB-231 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.5 ~ 3.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 34는 40:4.5의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 MDA-MB-231 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-6: 췌장암 세포주( PANC -1)의 생존율 억제효과
도 35는 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 18.34 1.53 0.98
CT 3.37 2.01 0.99
MET / CT 7.95/1.19 1.60 1.00
표 35에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 18.34 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 3.37 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 20:3(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 7.95, 1.19 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 20:3 50 0.79(상승효과) 2.31 2.83
75 0.83(상승효과) 2.38 2.46
90 0.88(상승효과) 2.45 2.14
표 36에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PANC-1 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.3 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.1 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 36은 20:3의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 PANC-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-7: 전립선암 세포주( PC -3)의 생존율 억제효과
도 37은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 34.75 1.58 1.00
CT 6.96 2.91 0.93
MET / CT 15.84/2.38 1.92 1.00
표 37에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 34.75 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.96 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 30:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 15.84, 2.38 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 30:4.5 50 0.80(상승효과) 2.19 2.93
75 0.82(상승효과) 2.47 2.41
90 0.86(상승효과) 2.79 1.98
표 38에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PC-3 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.2 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.0 ~ 2.9배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 38은 30:4.5의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 PC-3 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-8: 골암 세포주( Saos -2)의 생존율 억제효과
도 39는 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 33.87 2.31 1.00
CT 6.58 2.81 0.94
MET / CT 15.61/2.34 2.33 1.00
표 39에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 33.87 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.58 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 30:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 15.61, 2.34 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 30:4.5 50 0.82(상승효과) 2.17 2.81
75 0.85(상승효과) 2.18 2.59
90 0.88(상승효과) 2.19 2.39
표 40에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. Saos-2 세포주에서 조조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.4 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 40은 30:4.5의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 Saos-2 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-9: 간암 세포주( SK - HEP -1)의 생존율 억제효과
도 41은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 31.32 2.11 1.00
CT 16.91 2.74 0.99
MET / CT 14.09/6.11 2.22 1.00
표 41에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 31.32 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 16.91 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 30:13(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 14.09, 6.11 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 30:13 50 0.81(상승효과) 2.22 2.77
75 0.84(상승효과) 2.28 2.52
90 0.86(상승효과) 2.34 2.29
표 42에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-HEP-1 세포주에서 조조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.2 ~ 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.3 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 42는 30:13의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 SK-HEP-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-10: 난소암 세포주( SK - OV -3)의 생존율 억제효과
도 43은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 34.02 1.68 0.98
CT 10.30 2.34 0.99
MET / CT 15.95/3.65 1.85 1.00
표 43에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 34.02 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 10.30 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 35:8(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 15.96, 3.65 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 35:8 50 0.82(상승효과) 2.13 2.83
75 0.84(상승효과) 2.27 2.50
90 0.87(상승효과) 2.41 2.21
표 44에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-OV-3 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.1 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.2 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 44는 35:8의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 SK-OV-3 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-11: 방광암 세포주( T24 )의 생존율 억제효과
도 45는 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 44.32 2.86 0.95
CT 8.11 2.23 0.99
MET / CT 16.37/3.58 2.29 1.00
표 45에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 44.32 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 8.11 mM을 나타내었는데, MET와 CT를 32:7(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 16.37, 3.58 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 32:7 50 0.81(상승효과) 2.71 2.27
75 0.84(상승효과) 2.46 2.30
90 0.88(상승효과) 2.23 2.32
표 46에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. T24 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.2 ~ 2.7배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 46은 32:7의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 T24 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 2-12: 뇌암 세포주(U-87 MG )의 생존율 억제효과
도 47은 MET와 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. MET와 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
MET 43.96 2.54 0.98
CT 6.29 2.15 1.00
MET / CT 18.02/2.57 2.16 1.00
표 47에서 단일 화합물의 경우 MET의 50% 암억제농도(Dm)는 43.96 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.29 mM을 나타내었는데, 35:5(mM)의 비율로 조합하였을 때의 MET와 CT의 농도는 각각 18.02, 2.57 mM로 단일 화합물보다 낮은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
MET CT
MET / CT 35:5 50 0.82(상승효과) 2.44 2.44
75 0.85(상승효과) 2.26 2.45
90 0.88(상승효과) 2.10 2.46
표 48에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. U-87 MG 세포주에서 조합 제제 MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. MET/CT 조합 제제의 화합물 중 MET는 2.1 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.4 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 48은 35:5의 비율의 MET와 CT에 의해 48시간 동안 처리된 U-87 MG 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
<실시예 3> 5-하이드록시메틸푸르푸랄(HMF)과 구연산나트륨(CT)의 단일 제제 및 조합 제제 실험
12종의 암세포를 사용하여 HMF 및 CT의 조합 제제와 HMF 및 CT 각각의 단일 제제의 세포 증식 억제 효과를 비교하였다.
실시예 3-1: 폐암 세포주(A549)의 생존율 억제효과
도 49는 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 2.20 2.58 0.97
CT 15.78 2.93 0.98
HMF/CT 0.90/5.29 2.25 1.00
표 49에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.20 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 15.78 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 1.7:10(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 0.90, 5.29 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 1.7:10 50 0.74(상승효과) 2.45 2.98
75 0.81(상승효과) 2.30 2.66
90 0.88(상승효과) 2.16 2.38
표 50에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. A549 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.2 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.4 ~ 3.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 50은 1.7:10의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 A549 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-2: 위암 세포주(AGS)의 생존율 억제효과
도 51은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 3.35 2.02 1.00
CT 3.61 1.67 0.99
HMF/CT 1.27/1.83 1.86 1.00
표 51에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.35 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 3.61 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 3:4.3(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.27, 1.83 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF CT
HMF/CT 3:4.3 50 0.89(상승효과) 2.63 1.98
75 0.87(상승효과) 2.51 2.11
90 0.86(상승효과) 2.39 2.25
표 52에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. AGS 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.4 ~ 2.6배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.0 ~ 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 52는 3:4.3의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 AGS 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-3: 대장암 세포주(DLD-1)의 생존율 억제효과
도 53은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 4.90 2.99 0.97
CT 5.08 3.23 0.91
HMF/CT 1.75/1.75 2.40 1.00
표 53에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 4.90 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 5.08 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 3.5:3.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 모두 1.75 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF CT
HMF/CT 3.5:3.5 50 0.70(상승효과) 2.80 2.91
75 0.78(상승효과) 2.56 2.58
90 0.86(상승효과) 2.34 2.30
표 54에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. DLD-1 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.3 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.3 ~ 2.9배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 54는 3.5:3.5의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 DLD-1세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-4: 자궁경부암 세포주(HeLa)의 생존율 억제효과
도 55는 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 3.27 2.33 0.95
CT 11.26 2.14 0.99
HMF/CT 1.34/4.30 2.01 1.00
표 55에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.27 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 11.26 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 2.5:8(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.34, 4.30 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF CT
HMF/CT 2.5:8 50 0.79(상승효과) 2.44 2.62
75 0.84(상승효과) 2.27 2.54
90 0.88(상승효과) 2.11 2.46
표 56에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. HeLa 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.1 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.5 ~ 2.6배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 56은 2.5:8의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 HeLa 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-5 유방암 세포주(MDA-MB-23)의 생존율 억제효과
도 57은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 2.77 1.81 0.99
CT 5.22 2.22 1.00
HMF/CT 1.20/1.79 1.79 1.00
표 57에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.77 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 5.22 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 3:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.20, 1.79 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 3:4.5 50 0.78(상승효과) 2.32 2.91
75 0.82(상승효과) 2.30 2.58
90 0.87(상승효과) 2.29 2.30
표 58에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. MDA-MB-231 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.3 ~ 2.9배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 58은 3:4.5의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 MDA-MB-231 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-6 췌장암 세포주( PANC -1)의 생존율 억제효과
도 59는 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.67 1.44 0.99
CT 3.37 2.01 0.99
HMF / CT 1.10/1.31 1.57 1.00
표 59에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.67 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 3.37 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 2.5:3(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.10, 1.31 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 2.5:3 50 0.80(상승효과) 2.44 2.56
75 0.84(상승효과) 2.60 2.21
90 0.89(상승효과) 2.77 1.90
표 60에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PANC-1 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.4 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.9 ~ 2.6배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 60은 2.5:3의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 PANC-1 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-7: 전립선암 세포주( PC -3)의 생존율 억제효과
도 61은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 전립선에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 5.43 1.56 0.99
CT 6.96 2.91 0.93
HMF / CT 2.18/2.46 1.90 1.00
표 61에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 5.43 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.96 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 4:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 2.18, 2.46 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 4:4.5 50 0.76(상승효과) 2.49 2.83
75 0.79(상승효과) 2.82 2.32
90 0.84(상승효과) 3.20 1.90
표 62에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PC-3 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.5 ~ 3.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.9 ~ 2.8배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 62는 4:4.5의 비율의 HMF과 CT의 의해 48시간 동안 처리된 PC-3 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-8: 골암 세포주( Saos -2)의 생존율 억제효과
도 63은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.55 2.05 0.98
CT 6.58 2.81 0.94
HMF / CT 1.62/2.43 2.20 1.00
표 63에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.55 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.58 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 3:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.62, 2.43 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 3:4.5 50 0.83(상승효과) 2.19 2.71
75 0.85(상승효과) 2.27 2.43
90 0.88(상승효과) 2.36 2.18
표 64에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. Saos-2 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.2 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 2.2 ~ 2.7배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 64는 3:4.5의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 Saos-2 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-9 간암 세포주( SK - HEP -1)의 생존율 억제효과
도 65는 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.05 1.37 0.99
CT 16.91 2.74 0.99
HMF / CT 1.33/5.76 1.79 1.00
표 65에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.05 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 16.91 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 3:13(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.33, 5.76 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 3:13 50 0.78(상승효과) 2.30 2.94
75 0.78(상승효과) 2.77 2.37
90 0.82(상승효과) 3.34 1.92
표 66에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-HEP-1 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.3 ~ 3.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.9 ~ 2.9배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 66은 3:13의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 SK-HEP-1 세포주의 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-10 난소암 세포주( SK - OV -3)의 생존율 억제효과
도 67은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.67 1.53 0.99
CT 10.31 2.34 0.99
HMF / CT 1.28/4.10 1.77 1.00
표 67에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.67 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 10.31 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 2.5:8(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 1.28, 4.10 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 2.5:8 50 0.75(상승효과) 2.87 2.51
75 0.78(상승효과) 3.16 2.16
90 0.83(상승효과) 3.48 1.85
표 68에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-OV-3 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.9 ~ 3.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.9 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 68은 2.5:8의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 SK-OV-3 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-11: 방광암 세포주( T24 )의 생존율 억제효과
도 69는 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.51 1.62 0.99
CT 8.11 2.23 0.99
HMF / CT 0.92/3.22 1.70 1.00
표 69에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.51 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 8.11 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 2:7(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 0.92, 3.22 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 2:7 50 0.76(상승효과) 2.73 2.52
75 0.82(상승효과) 2.81 2.16
90 0.89(상승효과) 2.90 1.85
표 70에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. T24 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.7 ~ 2.9배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.9 ~ 2.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 70은 2:7의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 T24세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 3-12: 뇌암 세포주(U-87 MG )의 생존율 억제효과
도 71은 HMF과 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF과 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.29 1.42 0.99
CT 6.29 2.15 1.00
HMF / CT 0.79/2.62 1.63 1.00
표 71에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.29 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.29 mM을 나타내었는데, HMF와 CT를 1.5:5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 CT에서 각각 0.79, 2.62 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF CT
HMF / CT 1.5:5 50 0.76(상승효과) 2.91 2.40
75 0.80(상승효과) 3.23 2.04
90 0.86(상승효과) 3.57 1.74
표 72에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. U-87 MG 세포주에서 조합 제제 HMF/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 2.9 ~ 3.6배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 1.7 ~ 2.4배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 72는 1.5:5의 비율의 HMF과 CT에 의해 48시간 동안 처리된 U-87 MG 세포주를 Fa-CI 그래프와 아이소볼로그램으로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 낮은 억제율에서 높은 억제율 모두 상승효과를 나타내었다.
아이소볼로그램 분석에서는 조합투여 시에 각 ED50, ED75, ED90의 실험치가 이론적 계산치보다 모두 좌측 하부에 위치하여 두 약제 간에 의미 있는 상승효과가 있음을 보여주었다.
실시예 4. 5-하이드록시메틸푸르푸랄(HMF), 염산메트포민(MET) 및 구연산나트륨(CT)의 단일 제제 및 조합 제제 실험
12종의 암세포를 사용하여 HMF, MET 및 CT의 조합 제제와 HMF, MET 및 CT 각각의 단일 제제의 세포 증식 억제 효과를 비교하였다.
실시예 4-1: 폐암 세포주(A549)의 생존율 억제효과
도 73은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.20 2.58 0.97
MET 43.08 1.84 1.00
CT 15.78 2.93 0.98
HMF / MET / CT 0.38/9.01/2.25 1.85 1.00
표 73에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.20 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 43.08 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 15.78 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 1.7:40:10(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.38, 9.01, 2.25 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET CT
HMF/MET/CT 1.7:40:10 50 0.53(상승효과) 5.74 4.78 7.01
75 0.59(상승효과) 4.85 4.79 5.63
90 0.67(상승효과) 4.10 4.80 4.52
표 74에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. A549 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.1 ~ 5.7배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.8배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 4.5 ~ 7.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 74는 1.7:40:10의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 A549 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-2: 위암 세포주(AGS)의 생존율 억제효과
도 75는 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 위에서 유래한 암세포인 AGS 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 3.35 2.02 1.00
MET 48.75 2.22 1.00
CT 3.61 1.67 0.99
HMF/MET/CT 0.85/11.34/1.22 2.15 1.00
표 75에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.35 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 48.75 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 3.61 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 3:40:4.3(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.85, 11.34, 1.22 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET CT
HMF/MET/CT 3:40:4.3 50 0.82(상승효과) 3.94 4.30 2.96
75 0.77(상승효과) 4.07 4.23 3.42
90 0.73(상승효과) 4.20 4.16 3.95
표 76에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. AGS 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 3.9 ~ 4.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.2 ~ 4.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.0 ~ 4.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 76은 3:40:4.3의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 AGS 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-3: 대장암 세포주(DLD-1)의 생존율 억제효과
도 77은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 대장에서 유래한 암세포인 DLD-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 4.90 2.99 0.97
MET 42.61 2.12 0.99
CT 5.08 3.23 0.91
HMF/MET/CT 0.93/10.67/0.93 2.24 1.00
표 77에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 4.90 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 42.61 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 5.08 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 3.5:40:3.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.93, 10.67, 0.93 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET CT
HMF/MET/CT 3.5:40:3.5 50 0.62(상승효과) 5.24 3.99 5.44
75 0.67(상승효과) 4.64 4.11 4.68
90 0.73(상승효과) 4.10 4.23 4.03
표 78에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. DLD-1 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.1 ~ 5.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.0 ~ 4.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 4.0 ~ 5.4배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 78에 3.5:40:3.5의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 DLD-1 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-4: 자궁경부암 세포주(HeLa)의 생존율 억제효과
도 79는 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 자궁경부에서 유래한 암세포인 HeLa 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 3.27 2.33 0.95
MET 38.09 2.93 0.97
CT 11.26 2.14 0.99
HMF/MET/CT 0.76/9.71/2.43 2.24 1.00
표 79에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.27 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 38.09 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 11.26 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 2.5:32:8(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.76, 9.71, 2.43 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET CT
HMF/MET/CT 2.5:32:8 50 0.70(상승효과) 4.31 3.92 4.64
75 0.73(상승효과) 4.24 3.50 4.75
90 0.77(상승효과) 4.17 3.12 4.86
표 80에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. HeLa 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.2 ~ 4.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 3.1 ~ 3.9배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 4.6 ~ 4.9배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 80은 2.5:32:8의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 HeLa 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-5: 유방암 세포주(MDA-MB-231)의 생존율 억제효과
도 81은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 유방에서 유래한 암세포인 MDA-MB-231 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm (mM) m r
HMF 2.77 1.81 0.99
MET 37.31 1.83 0.99
CT 5.22 2.22 1.00
HMF/MET/CT 0.60/8.02/0.90 1.70 1.00
표 81에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.77 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 37.31 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 5.22 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를3:40:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.60, 8.02, 0.90 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수(CI) 약물감소지수(DRI)
HMF MET CT
HMF/MET/CT 3:40:4.5 50 0.60(상승효과) 4.61 4.65 5.79
75 0.65(상승효과) 4.44 4.45 4.98
90 0.70(상승효과) 4.27 4.25 4.28
표 82에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. MDA-MB-231 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.3 ~ 4.6배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.3 ~ 4.7배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 4.3 ~ 5.8배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 82는 3:40:4.5의 비율의 5HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 MDA-MB-231 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-6: 췌장암 세포주( PANC -1)의 생존율 억제효과
도 83은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 췌장에서 유래한 암세포인 PANC-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.67 1.44 0.99
MET 18.34 1.53 0.98
CT 3.37 2.01 0.99
HMF / MET / CT 0.56/4.49/0.67 1.52 1.00
표 83에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.67 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 18.34 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 3.37 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 2.5:20:3(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.56, 4.49, 0.67 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 2.5:20:3 50 0.65(상승효과) 4.76 4.09 5.01
75 0.69(상승효과) 4.95 4.06 4.20
90 0.73(상승효과) 5.16 4.04 3.53
표 84에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PANC-1 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.8 ~ 5.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.0 ~ 4.1배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.5 ~ 5.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 84는 2.5:20:3의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 PANC-1 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-7: 전립선암 세포주( PC -3)의 생존율 억제효과
도 85는 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 전립선에서 유래한 암세포인 PC-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 5.43 1.56 0.99
MET 34.75 1.58 1.00
CT 6.96 2.91 0.93
HMF / MET / CT 1.13/8.50/1.28 1.71 1.00
표 85에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 5.43 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 34.75 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.96 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 4:30:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 1.13, 8.50, 1.28 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 4:30:4.5 50 0.64(상승효과) 4.79 4.09 5.46
75 0.67(상승효과) 5.10 4.30 4.19
90 0.72(상승효과) 5.43 4.53 3.22
표 86에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. PC-3 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.8 ~ 5.4배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.1 ~ 4.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.2 ~ 5.5배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 86은 4:30:4.5의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 PC-3 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-8: 골암 세포주( Saos -2)의 생존율 억제효과
도 87은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 뼈에서 유래한 암세포인 Saos-2 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.55 2.05 0.98
MET 33.87 2.31 1.00
CT 6.58 2.81 0.94
HMF / MET / CT 0.88/8.79/1.32 2.13 1.00
표 87에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.55 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 33.87 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.58 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 3:30:4.5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.88, 8.79, 1.32 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 3:30:4.5 50 0.71(상승효과) 4.04 3.85 5.00
75 0.74(상승효과) 4.12 3.71 4.41
90 0.77(상승효과) 4.21 3.57 3.90
표 88에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. Saos-2 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.0 ~ 4.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 3.6 ~ 3.9배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.9 ~ 5.0배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 88은 3:30:4.5의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 Saos-2 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-9: 간암 세포주( SK - HEP -1)의 생존율 억제효과
도 89는 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 간에서 유래한 암세포인 SK-HEP-1 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.05 1.37 0.99
MET 31.32 2.11 1.00
CT 16.91 2.74 0.99
HMF / MET / CT 0.73/7.25/3.14 1.81 1.00
표 89에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.05 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 31.32 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 16.91 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 3:30:13(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.73, 7.25, 3.14 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 3:30:13 50 0.66(상승효과) 4.21 4.32 5.38
75 0.68(상승효과) 5.11 3.97 4.38
90 0.72(상승효과) 6.21 3.64 3.56
표 90에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-HEP-1 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.2 ~ 6.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 3.6 ~ 4.3배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.6 ~ 5.4배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 90은 3:30:13의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 SK-HEP-1 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-10: 난소암 세포주( SK - OV -3)의 생존율 억제효과
도 91은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 난소에서 유래한 암세포인 SK-OV-3 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 3.67 1.53 0.99
MET 34.02 1.68 0.98
CT 10.30 2.34 0.99
HMF / MET / CT 0.79/11.01/2.52 2.08 1.00
표 91에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 3.67 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 34.02 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 10.30 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 2.5:35:8(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.79, 11.01, 2.52 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 2.5:35:8 50 0.78(상승효과) 4.67 3.09 4.09
75 0.72(상승효과) 5.66 3.51 3.87
90 0.67(상승효과) 6.85 3.98 3.65
표 92에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. SK-OV-3 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 4.7 ~ 6.9배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 3.1 ~ 4.0배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.7 ~ 4.1배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 92는 2.5:35:8의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 SK-OV-3 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-11: 방광암 세포주( T24 )의 생존율 억제효과
도 93은 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 방광에서 유래한 암세포인 T24 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.51 1.62 0.99
MET 44.32 2.86 0.95
CT 8.11 2.23 0.99
HMF / MET / CT 0.50/8.03/1.76 2.16 1.00
표 93에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.51 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 44.32 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 8.11 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 2:32:7(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.50, 8.03, 1.76 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 2:32:7 50 0.60(상승효과) 5.00 5.52 4.62
75 0.59(상승효과) 5.93 4.88 4.55
90 0.60(상승효과) 7.03 4.31 4.48
표 94에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. T24 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 5.0 ~ 7.0배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 4.3 ~ 5.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 4.5 ~ 4.6배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 94는 2:32:7의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 T24 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
실시예 4-12: 뇌암 세포주(U-87 MG )의 생존율 억제효과
도 95는 HMF, MET 및 CT의 단일 제제 및 조합 제제를 인간의 뇌에서 유래한 암세포인 U-87 MG 세포주에 48시간 동안 제공한 후, 암세포 생존율 억제 효과를 도시한 것이다. HMF, MET 및 CT의 단일 제제보다는 조합 제제에서 암세포 생존을 억제하는 효과가 높게 나타났다.
단일 및 조합 화합물 Parameters
Dm ( mM ) m r
HMF 2.29 1.42 0.99
MET 43.96 2.54 0.98
CT 6.29 2.15 1.00
HMF / MET / CT 0.45/10.42/1.49 1.88 1.00
표 95에서 단일 화합물의 경우 HMF의 50% 암억제농도(Dm)는 2.29 mM, MET의 50% 암억제농도(Dm)는 43.96 mM, CT의 50% 암억제농도(Dm)는 6.29 mM을 나타내었는데, HMF, MET 및 CT를 1.5:35:5(mM)의 비율로 조합하였을 때는 HMF와 MET, CT에서 각각 0.45, 10.42, 1.49 mM로 적은 농도에서 높은 억제효과를 나타내었다.
조합 화합물 몰비 억제율(%) 조합지수( CI ) 약물감소지수( DRI )
HMF MET CT
HMF / MET / CT 1.5:35:5 50 0.67(상승효과) 5.13 4.22 4.23
75 0.69(상승효과) 6.21 3.63 3.93
90 0.73(상승효과) 7.52 3.12 3.65
표 96에 IC50, IC75, IC90에서의 조합지수(CI)와 조합 제제에서 각 화합물의 약물감소지수(DRI)를 나타내었다. U-87 MG 세포주에서 조합 제제 HMF/MET/CT의 조합지수는 각 50%, 75%, 90% 약물 억제율에서 모두 상승효과를 나타내었다. HMF/MET/CT 조합 제제의 화합물 중 HMF는 5.1 ~ 7.5배의 약물감소 효과를 나타내었고, MET는 3.1 ~ 4.2배의 약물감소 효과를 나타내었고, CT는 3.7 ~ 4.2배의 약물감소 효과를 나타내었다.
도 96은 1.5:35:5의 비율의 HMF, MET 및 CT에 의해 48시간 동안 처리된 U-87 MG 세포주를 Fa-CI 그래프로 분석한 것이다. 분획효과(Fractional Effect)에 따른 조합지수는 각 억제율에서 모두 높은 상승효과를 나타내었다.
<실시예 5> 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제가 세포주기 진행과 세포사멸에 미치는 영향
인간의 폐에서 유래한 암세포인 A549 세포주에서 HMF, MET 및 CT의 조합 제제가 세포주기 진행과 세포사멸에 미치는 영향을 알아보았다. 이때 사용된 각 약물은 최대 40 mM을 초과하지 않는 범위 내에서 사용하였다.
A549 세포의 증식에 미치는 영향과 세포주기 측정, 그리고 웨스턴 블롯 분석(Western blot analysis)를 실시하였다.
실시예 5-1: 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제의 A549 세포의 증식에 미치는 영향
HMF, MET 및 CT의 조합 제제가 인간의 폐암 A549 세포의 증식에 미치는 영향을 조사하기 위해, 세포 배양액에 HMF, MET 및 CT를 1.7:10:10 mM의 농도 비율로포함하는 조합 제제를 첨가한 실험군과, 이를 첨가하지 않은 대조군을 24, 48, 72시간 배양한 후 MTT 분석법을 실시하여 살아있는 세포수를 측정하였다.
HMF, MET 및 CT를 조합 제제의 농도를 1.7:10:10 mM의 농도 비율로 조합한 후, 이를 24, 48, 72시간 처리한 경우, 처리 농도에 따라 유의적으로 세포 증식의 감소 효과가 나타났다(도 97). 조합 제제로 처리하여 24, 48, 72시간 배양한 경우, 처리하지 않은 대조군에 비해 각각 39 %, 85 %, 93 % 세포 증식이 감소하였다.
실시예 5-2: 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제가 A549 세포의 세포주기 진행과 세포사멸에 미치는 영향
세포주기의 진행의 지연은 암세포의 증식을 억제하는 방법 중의 하나이다. HMF, MET 및 CT의 조합 제제가 폐암세포인 A549 세포의 세포주기 진행에 미치는 영향을 조사하였다.
세포 배양액에 HMF, MET 및 CT를 1.7:10:10 mM의 농도 비율로 포함하는 조합 제제를 첨가한 실험군과 첨가하지 않은 대조군을 24시간 배양한 후, 세포의 핵을 프로피디움 아이오다이드(propidium iodide)로 염색하여 유세포 분석을 실시하였다.
그 결과, 세포 배양액에 HMF, MET 및 CT의 조합 제제를 첨가한 세포에서는 첨가하지 않은 대조군 세포에 비해 G1에 머물고 있는 세포수가 현저히 증가하였다(도 98). 그리고 S기와 G2/M기에 머물고 있는 세포수는, 조합 제제를 첨가한 세포가 조합 제제를 첨가하지 않은 대조군 세포에 비해 유의적으로 감소하였다. 이와 같은 결과에 의해, HMF, MET 및 CT의 조합 제제가 G1/S기 세포주기를 억제하여 A549 세포의 DNA 합성도 방해함으로써, 세포증식을 억제하는 것임을 알 수 있었다.
실시예 5-3: 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제가 A549 세포의 단백질 발현에 미치는 영향
세포주기의 진행은 세포질에 있는 단백질에 의해 조절된다. 이러한 세포 주기 조절을 위해서는 많은 인자들이 필요하며, 그 중에 가장 중요한 역할을 담당하고 있는 것이 사이클린 의존성 키나제(cyclin dependent kinase: CDK)이다.
A549 세포의 세포주기 진행을 억제한 조합 제제가 어떤 단백질에 영향을 미치는지를 조사하기 위해, HMF, MET 및 CT를 1.7:10:10 mM의 농도 비율로 포함하는 조합 제제를 세포에 처리하고, 8, 16, 24, 40시간 동안 세포를 배양한 후 세포용해질(cell lysate)을 취해 웨스턴 블롯 분석(Western blot analysis)을 실시하였다. 그 결과, HMF, MET 및 CT의 조합 제제는 CDK4의 단백질 발현을 현저히 감소시켰으며, CDK4 단백질 발현 감소는 조합 제제를 처리하고 8시간부터 나타났다. 또한 HMF, MET 및 CT의 조합 제제는 세포주기를 조절하는 주요한 전사인자인 E2F1의 단백질 발현을 유의적으로 억제하였고, 전사인자인 E2F 단백질에 결합하여 세포주기를 G1기에서 멈추는 역할을 하는 Rb의 인산화를 현격히 감소시켰다. 그리고 p21의 단백질 발현도 조합 제제에 의해 감소하는 경향을 나타내었다(도 99).
실시예 5-4: 5-하이드록시메틸푸르푸랄, 염산메트포민 및 구연산나트륨의 조합 제제가 정상세포에 미치는 영향
HMF, MET 및 CT의 조합 제제가 정상세포에 미치는 영향을 알아보기 위하여, 정상 폐상피세포 NL-20과 폐암세포 A549에 상기 조합 제제를 처리하고 48시간 후에 MTT 분석법으로 세포독성을 조사하였다. 조합 제제의 폐암세포에 대한 세포사멸을 정상 폐상피세포와 비교한 결과, 조합 제제의 HMF, MET 및 CT가 0.425:2.5:2.5 mM 농도인 경우 A549가 정상세포보다 2.64배, 0.85:5:
5 mM 농도인 경우 A549가 정상세포보다 3.59배, 0.425:2.5:2.5 mM 농도인 경우 A549가 정상세포보다 5.60배 세포 독성이 증가되는 것으로 관찰되어, 정상 폐상피세포에 비해 폐암세포에서 조합 제제의 독성이 더 강하게 나타났다. HMF, MET 및 CT의 조합 제제는 정상 폐상피세포보다 암세포에 훨씬 민감하게 작용하는 것으로 나타났다(도 100).
실시예 5-5: HMF , MET 및 CT 의 단일 제제와 조합 제제가 50% 암억제 농도에서 정상세포에 미치는 영향
도 101은 실시예 5-1의 폐암세포 A549에 HMF, MET 및 CT의 단일 제제와 조합 제제에 의해 얻어진 50% 암억제 농도로 정상 폐상피세포 NL-20에 48시간 처리한 후, 세포생존율을 도시한 것이다.
정상 폐상피세포 NL-20에서 단일 제제로서 HMF, MET 및 CT의 50% 암억제 농도에 의한 세포 생존율은 63.4%, 44.2%, 7.1%인 반면에, 조합 제제로서의 HMF, MET 및 CT의 50% 암억제 농도에 의한 세포 생존율은 109%, 98.7%, 91.2%로 세포독성이 현저히 감소되었다. 48시간 후 세포 독성의 감소 정도는 단일 제제보다 조합 제제가 HMF에서는 1.7배, MET은 2.2배, 그리고 CT은 12.8배로 나타났으며, 특히 조합 제제로서 적용한 HMF은 오히려 정상 세포를 활성화시키는 것으로 나타났다.

Claims (12)

  1. 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물.
  2. 제1항에 있어서, 상기 조성물은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물.
  3. 제2항에 있어서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1 내지 1:60의 범위인 항암용 조성물.
  4. 제1항에 있어서, 상기 조성물은 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물.
  5. 제4항에 있어서, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1 내지 15:1의 범위인 항암용 조성물.
  6. 제1항에 있어서, 상기 조성물은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물.
  7. 제6항에 있어서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1 내지 1:10의 범위인 항암용 조성물.
  8. 제1항에 있어서, 상기 조성물은 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 항암용 조성물.
  9. 제8항에 있어서, 5-하이드록시메틸푸르푸랄 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 메트포민 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염: 구연산 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염의 조합 몰비가 1:1:1 내지 1:60:10의 범위인 항암용 조성물.
  10. 제1항에 있어서, 상기 암은 폐암, 위암, 대장암, 자궁경부암, 유방암, 췌장암, 전립선암, 골암, 간암, 난소암, 방광암 및 뇌암에서 선택되는 것인 항암용 조성물.
  11. 제1항에 있어서, 약학적으로 허용되는 담체를 추가로 포함하는 항암용 조성물.
  12. 5-하이드록시메틸푸르푸랄(5-hydroxymethylfurfural) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 메트포민(Metformin) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염, 및 구연산(Citric acid) 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염으로 구성된 군으로부터 선택되는 2종 이상의 화합물을 유효성분으로 포함하는 암의 예방 또는 개선을 위한 식품 조성물.






KR1020110117901A 2010-11-11 2011-11-11 항암용 조성물 KR101377037B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20100112345 2010-11-11
KR1020100112345 2010-11-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20120050919A true KR20120050919A (ko) 2012-05-21
KR101377037B1 KR101377037B1 (ko) 2014-03-21

Family

ID=46051460

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110117901A KR101377037B1 (ko) 2010-11-11 2011-11-11 항암용 조성물

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR101377037B1 (ko)
WO (1) WO2012064159A2 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014030972A1 (ko) * 2012-08-24 2014-02-27 주식회사 노암 항암용 조성물

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014083095A1 (en) * 2012-11-29 2014-06-05 Universitaet Basel Combinations of metformin with other compounds for the treatment of cancer and for immunosuppression
AU2014204104B2 (en) * 2013-01-04 2017-02-16 Board Of Regents, The University Of Texas System Compositions comprising citrate and applications thereof
DE102013106530A1 (de) * 2013-06-21 2014-12-24 Christoph Pallua Krebsmedikament
CN109692171A (zh) * 2017-10-22 2019-04-30 海南医学院 一种治疗肝癌化合物
KR20240014900A (ko) 2022-07-26 2024-02-02 국립목포대학교산학협력단 5-하이드록시메틸 푸르푸랄을 포함하는 대동맥 판막 협착증 예방 또는 치료용 조성물

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100426450B1 (ko) * 2002-03-16 2004-04-13 박래옥 구연산, 알부민 및 아연을 함유한 항암 조성물
AT411730B (de) * 2002-05-17 2004-05-25 Groke Karl Dr Mittel zur raucher-entwöhnung oder zur alkohol-entwöhnung
US20080194019A1 (en) * 2003-09-09 2008-08-14 Beth Israel Deaconess Medical Center, Inc. Tumor Suppressor Lkb1 Kinase Directly Activates Amp-Activated Kinase

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014030972A1 (ko) * 2012-08-24 2014-02-27 주식회사 노암 항암용 조성물
KR101458061B1 (ko) * 2012-08-24 2014-11-05 서성은 항암용 조성물

Also Published As

Publication number Publication date
KR101377037B1 (ko) 2014-03-21
WO2012064159A2 (ko) 2012-05-18
WO2012064159A3 (ko) 2012-07-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cao et al. Quercetin exerts anti-melanoma activities and inhibits STAT3 signaling
KR101377037B1 (ko) 항암용 조성물
EP3934631B1 (en) Carotenoids in the treatment of senescence-related diseases
KR101458061B1 (ko) 항암용 조성물
KR102375288B1 (ko) 대사항암제를 포함하는 항암용 조성물
JP2023528059A (ja) 抗ウイルス剤及び抗うつ剤を有効成分として含有する癌の予防または治療用薬学的組成物
AU2017221673B2 (en) Novel indole derivative and anti-cancer composition containing same
CN113271933B (zh) 抗癌组合物
KR102039299B1 (ko) 시클레소나이드를 포함하는, 유방암 줄기세포 성장 억제용 조성물
KR101473965B1 (ko) 소라페닙 및 이미다조피리딘 유도체를 유효성분으로 함유하는 췌장암의 예방 또는 치료용 조성물
KR20120058047A (ko) 스핑고신-1-포스페이트（ｓｐｈｉｎｇｏｓｉｎｅ－１－ｐｈｏｓｐｈａｔｅ） 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염을 유효성분으로 포함하는 비만 예방 및 치료용 약학적 조성물
KR20210094430A (ko) 피마자 추출물을 유효성분으로 포함하는 근육 질환 예방, 개선 또는 치료용 조성물
KR20160115544A (ko) 메트포민을 포함하는 것을 특징으로 하는 난소암 치료 및 예방용 조성물
WO2024010394A1 (ko) 칼슘 락테이트를 유효성분으로 함유하는 암성 악액질 개선 또는 치료용 조성물
CN116549478B (zh) 一种药物组合物及其制备方法和用途
KR102599530B1 (ko) 벤조피렌 유도체를 유효성분으로 함유하는 체중감소용 조성물
KR102041376B1 (ko) 1-(4-(3-클로로-4(3-플루오로벤질옥시)페닐아미노)퀴나졸린-6-일)유레아를 포함하는 대장암 예방 또는 치료용 조성물
KR102582097B1 (ko) 야누스키나아제 표적 억제제 및 이의 용도
US20240197722A1 (en) Anticancer composition inducing cell senescence and cell death
KR101926021B1 (ko) 텔렉타디엄 동나이엔스 추출물을 유효성분으로 하는 대장암 예방 또는 치료용 약학 조성물
KR20240007077A (ko) 칼슘 락테이트를 유효성분으로 함유하는 암성 악액질개선 또는 치료용 조성물
KR101844816B1 (ko) 구아나벤즈를 포함하는 식욕부진증의 개선 또는 치료용 조성물 및 이를 이용한 방법
KR20240076352A (ko) 페놀 화합물을 유효성분으로 포함하는 수모화 기능장애 관련 심장질환 예방 또는 치료용 약학 조성물
Cao et al. 2, 2’-((1R, 3R, 4S)-4-methyl-4-vinylcyclohexane-1, 3-diyl) bis (prop-2-en-1-amine), a bisamino derivative of β-Elemene, inhibits glioblastoma growth through downregulation of YAP signaling
KR20160148886A (ko) 삼채 추출물을 함유하는 운동수행능력 향상용 조성물

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170303

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180126

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190219

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200209

Year of fee payment: 7