KR20060047429A

KR20060047429A - 복수의 무선 기술을 통하여 무선 네트워크 통신을 행할 수있는 장치에서 무선 네트워크 기술을 선택하는 방법

Info

Publication number: KR20060047429A
Application number: KR1020050033651A
Authority: KR
Inventors: 아머 에이. 하산; 파람비르 바흘; 파라딥 바흘
Original assignee: 마이크로소프트 코포레이션
Priority date: 2004-04-23
Filing date: 2005-04-22
Publication date: 2006-05-18
Also published as: EP1589781A2; JP2005328520A; US7610057B2; US20050239497A1; EP1589781A3; CN1716900A

Abstract

컴퓨팅 장치 상에서 무선 통신을 수행하는 하나 이상의 무선 네트워크 인터페이스/네트워크의 구성/선택을 용이하게 하는 표준-구동(criteria-driven) 방법 및 프레임워크가 개시된다. 본 발명에서 상술한 무선 네트워크 인터페이스 선택 및 공존 드라이버 아키텍처는 특정 네트워크 인터페이스들 및 무선 기술들과 관련된 네트워크 인터페이스들에 의해 제공되는 상태 정보에 근거하여 특정 네트워크 액세스 모드의 자동 선택을 용이하게 한다. 더욱이, 표준-구동 인터페이스/네트워크 선택 프레임워크는 어플리케이션이 호출될 때를 포함하지만 이에 한정되지 않는 다양한 상황에서 잠재적으로 인보크될 수 있는 것으로 설명되거나, 검출된 간섭을 피하기 위해서 다른 인터페이스/네크워크를 선택하기 위한 것으로 설명된다.

간섭, 공존 드라이버, 공존 스킴, 혼잡, 선택 표준

Description

복수의 무선 기술을 통하여 무선 네트워크 통신을 행할 수 있는 장치에서 무선 네트워크 기술을 선택하는 방법{SELECTING A WIRELESS NETWORKING TECHNOLOGY ON A DEVICE CAPABLE OF CARRYING OUT WIRELESS NETWORK COMMUNICATIONS VIA MULTIPLE WIRELESS TECHNOLOGIES}

도 1은 본 발명의 일 실시예를 실현하기 위한 컴퓨팅 장치의 예시적인 아키텍쳐를 나타낸 개략도.

도 2는 복수의 경쟁/간섭 무선 기술을 포함하는 예시적인 복수의 네트워크 통신 매체 배열을 나타낸 도면.

도 3은 본 발명을 구현하는 공존 드라이버를 포함하는 시스템 내의 컴포넌트들을 나타낸 개략도.

도 4는 무선 인터페이스 신호 간섭의 소스들을 핸들링하기 위한 공존 스킴을 수행하는 가상 공존 드라이버 내에서 구현되는 예시적인 태스크 세트를 요약한 도면.

도 5는 가상 공존 드라이버들의 세트를 지정 및 활성화하기 위하여 공존 드라이버에 의해 수행되는 단계들의 세트를 요약한 도면.

도 6은 시작 시에 실행되는 가상 공존 드라이버에 의해 수행되는 단계들의 세트를 요약한 도면.

도 7은 잠재적인 무선 간섭 소스들을 어드레싱하는 공존 스킴을 확립하기 위하여 가상 공존 드라이버에 의해 수행되는 단계들의 세트를 요약한 도면.

도 8은 무선 네트워크 기술 선택 표준에 의해 잠재적으로 사용되는 정보 요소 세트를 식별한 도면.

도 9는 무선 네트워크 기술 선택 표준에 의해 이용되는 요소 세트를 나타낸 도면.

도 10은 본 발명의 예시적인 실시예에 따른 무선 정보 및 표준을 위한 소스들의 세트를 나타낸 도면.

도 11은 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 무선 기술/인터페이스/접속 선택을 구현하기 위하여 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 단계들의 세트를 요약한 도면.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>

1100: 정보 구성요소 데이터 획득

1102: 사용가능한 선택 표준으로부터 표준/표준들 선택

1104: 무선 선택(들)을 렌더링하기 위해 요소값들을 표준/표준들에 적용

1106: 선택 검증

1108: 새로운 연결?

1110: 새로운 연결 설정

본 발명은 일반적으로 컴퓨터 시스템 분야에 관한 것이다. 더 상세하게는, 본 발명은 컴퓨팅 장치 상에서 무선 네트워크 통신을 선택, 구성 및/또는 제어하기 위한 방법 및 시스템에 관한 것이다. 보다 더 상세하게는, 본 발명은 무선 신호 전송 간섭을 해결 및/또는 예방하기 위한 컴퓨팅 장치 내에서의 의사 결정에 관한 것이다.

현재, 다양한 무선 네트워크 기술들이 네트워크 접속을 지원하고 있다. GPRS, WCDMA, 802.16 등의 프로토콜을 구현하는 것과 같은 무선 광역 네트워크(WWAN) 기술은, 컴퓨팅 장치가 셀룰러 데이터 전송 네트워크를 통하여 원격 컴퓨터 네트워크에 접속할 수 있게 해 준다. IEEE 802.11 a/b/g, HomeRF, Hiperlan/2 등의 프로토콜을 통합하는 것과 같은 무선 근거리 네트워크(WLAN) 기술은, 사용자가 무선 액세스 포인트/송수신기를 통하여 근거리 네트워크 자원에 액세스할 수 있게 해 준다. UWB(Ultra Wideband) 및 블루투스와 같은 무선 개인 영역 네트워크(WPAN) 기술은 현재의 컴퓨터 내에 통합되는 또다른 무선 기술을 대표한다. 커맨드 제어와 인벤토리 제어의 영역 내에 포함되는 다른 기술들이 존재하며, 각각의 예로는 Zigbee와 RFID가 있다. 많은 경우에서, 이러한 기술들에 관련된 물리 및 매체 액세스 계층 컴포넌트는 잘 조화되지 않은 방식으로 중첩하는 주파수 범위에서 동작하며, 그로 인해 신호 간섭이 발생한다.

무선 네트워크 송수신기에의 근접성 및 구성에 따라, 컴퓨팅 장치는 상기에 언급된 무선 기술들 중의 하나 이상에 관련된 무선 주파를 송수신한다. 실제로, 위치에 따라, 컴퓨팅 장치는 자신에 설치되어 있는 개별 네트워크 인터페이스 카드 (NIC)를 통하여 동시적인 무선 네트워크 접속을 유지할 수 있다. 무선 통신 기술들과 그들의 관련 무선 신호 전송의 동시적인 이용가능성/존재는, 예를 들어 무선 근거리 네트워크, 무선 광역 네트워크 및 개인 영역 네트워크 접속을 지원하는 사무실 환경에서 발생한다. 동시적인 네트워크 기술 옵션이 복수개 존재하면, 컴퓨팅 장치가 네트워크 및/또는 자원(스피커, 키보드, 마우스 등과 같은 컴퓨터 주변기기 포함)에 어떻게 접속할 것인지에 관한 유연성이 증가된다.

그러나, RF 자원이 풍부하고 광범위하게 되면, 무선 통신 기능을 갖는 컴퓨팅 장치가, 서비스의 품질을 저하시키거나 불쾌한 사용자 경험을 유발하는 신호 간섭을 만나고/거나 발생시킬 가능성도 높아진다. 각각 상이한 특성을 갖는 다양한 유형의 간섭이 존재한다. 예를 들어, 오버랩하는 주파수 스펙트럼을 이용하는 2개의 무선 송수신기는 패킷 상실, 접속 중단 및 (스트리밍 접속의 경우에서의) 불균일한 처리율을 유발하는 신호 간섭을 발생시킨다. 일부 경우에서, 제1 송수신기는 충분히 높은 신호 전력으로 동작하여 그 동작이 다른 경쟁 신호들에 의한 영향을 받지 않지만, 보다 더 낮은 전력의 제2 무선 송수신기의 동작은 제1 송수신기로부터 온 보다 더 높은 전력의 간섭 신호에 의해 침투당하게 된다.

간섭은 상이한 소스들로부터 발생할 수 있다. 제1 유형의 간섭은 2개 이상의 무선 송신기/수신기를 동시에 동작시키고 있는 컴퓨팅 장치 자체에서 발생한다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치는, 오버랩하는 무선 신호 주파수 대역을 사용하는 상이한 무선 기술들을 포함하는 복수의 무선 인터페이스를 지원한다. 그 결과, 무선 인터페이스들이 동시에 사용될 때, 충돌이 발생한다. 이와 같이 오버랩하는 무선 기술 들의 예로는, IEEE 802.11b 또는 802.11 g를 블루투스 PAN 기기와 함께 사용하는 것이 포함되며, 이러한 경우에서 802.11 b/g 송수신기는 블루투스 무선 접속에서 잠재적으로 이용되는 주파수들과 오버랩하는 무선 주파수를 이용한다.

동시에 활성화되는 무선 인터페이스/송수신기들이 단일의 컴퓨팅 장치 상에 존재하여 신호 간섭을 유발하는 예시적인 시나리오에서, DVD 플레이어는 퍼스널 컴퓨터로의 802.11b WLAM 접속을 통해 영화를 스트리밍한다. 그와 동시에, 퍼스널 컴퓨터의 사용자는 무선 (블루투스) 마우스를 사용하여, (GPRS를 통해 접속된 블루투스 폰을 통하여 액세스된) 인터넷으로부터 다운로드된 페이지인 별도의 윈도우 내에서 영화 관련 사실들을 확인하고 있다. 마우스와 퍼스널 컴퓨터 간의 블루투스 신호, 및 퍼스널 컴퓨터와 블루투스 폰 간의 블루투스 신호는, DVD로부터 퍼스널 컴퓨터로의 시청각 데이터 스트리밍 신호와 충돌한다. 신호 간섭은 영화의 프리젠테이션에 심한 변동(jerky)을 유발한다. 마우스의 움직임에도 심한 변동이 유발되기 쉽다.

다른 예시적인 간섭 시나리오에서, 캠코더는 UWB를 통하여 퍼스널 컴퓨터에 시청각 스트림을 송신한다. 동시에, 사용자는, 케이블 모뎀/DSL 회선을 통하여 사용자를 인터넷에 접속시키는 802.11a 무선 접속을 통하여 네트워크에 대한 무선 송수신기(액세스 포인트)에 접속된다. 이러한 잠재적인 간섭 시나리오에서, 802.11a 신호는 UWB 데이터 전송과 간섭한다. 그 결과, 스트리밍된 기록 세션은 변동이 심하게 보이게 된다.

제2 유형의 간섭은 다른 컴퓨팅 장치들, 또는 컴퓨팅 장치가 하나 이상의 무 선 송신기/수신기에 관련된 신호 간섭을 경험하는 것과는 무관하게 존재/동작하는 간섭 소스들, 즉 컴퓨팅 장치가 제어할 수 없는 외부적인 간섭 소스들로의/로부터의 신호 전송으로부터 발생한다. 이러한 간섭은 다른 컴퓨터, 액세스 포인트 등에 더하여, 무선 전화기, 전자렌지 등과 같은 다양한 외부의 간섭 소스로부터도 발생할 수 있다.

다수의 신호 충돌 예방 스킴은 단일의 무선 프로토콜/기술에서 효과를 나타낸다. 예를 들어, 무선 WAN의 분야에서, 송수신기/드라이버는 동일 기술을 이용하는 다른 송신기들과의 전송 충돌을 예방하는 CDMA, TDMA 및 FDMA 프로토콜을 이용한다. 이러한 충돌 예방 스킴은 공유된 주파수 범위 상에서의 이종 무선 전송에는 잘 적용되지 않는다. 상이한 무선 전송들이 상이한 충돌 예방 프로토콜을 사용하기 때문이다. 특히, 이러한 현상은, 무허가/미통제된 오버랩 주파수 범위 내에서 전송 시간을 얻기 위하여 동시에 경쟁하는 블루투스/UWB 및 802.11과 같은 WPAN/WLAN 무선 송수신기의 경우에서 두드러진다.

컴퓨팅 장치가 직면한 신호 간섭에 대응하는 한가지 방법은, 영향을 받은 접속이 품질저하/실패하는 것을 허용하는 것이다. 컴퓨팅 장치는 특정 접속이 실패한 것을 알아차리게 된다. 접속이 실패하는 경우, 사용자가 재접속을 시도하도록 촉구받거나, 사용자가 다른 네트워크 접속 매체(예를 들어, 네트워크로의 유선 접속)를 잠재적으로 선택하거나, 또는 정책에 의해 규정된 경우에는 컴퓨팅 장치가 그러한 동작을 자동으로 행할 수 있다.

공지된 MAC 드라이버는 2개의 무선 기술을 핸들링하는 충돌 예방 스킴을 구현했다. 판매자들은 간섭을 예방하기 위한 협동 및/또는 신호 상쇄 스킴을 구현했다. 예를 들어, 802.11b 및 블루투스 송수신기 둘다를 포함하는 단일 시스템에서, 시스템은 모드 스위치를 통하여 MAC 레벨에서 전송들을 조절한다. 모드 스위치 동작은 비콘 수신(802.11b의 경우), 페이징(블루투스의 경우)과 같은 하위 계층 절차에 기초하거나, 패킷들을 인터리브함으로써 행해진다. 판매자의 NIC는 블루투스(BT)와 802.11 둘다를 잠재적으로 지원할 수 있으며, 그러한 경우에 NIC는 2개의 경쟁/간섭하는 기술 중 하나가 사용중인 때를 결정하고, 그것이 완료될 때까지 다른 전송을 중단시킬 수 있다. 2개의 NIC, 즉 블루투스용 NIC와 802.11용 NIC가 존재하는 경우, 그러한 2개의 NIC는 잠재적으로 서로 배선연결되어, 하나의 NIC가 다른 NIC가 전송 중인 때를 결정하여 자기 자신의 전송을 중단시킬 수 있게 된다. 이것은 2개의 NIC 간의 배선의 수에 따라, 2배선 또는 4배선 방식일 수 있다. 다르게는, 전송에 관한 통지가 한 드라이버에 의해 다른 드라이버에 잠재적으로 제공될 수 있다. 예를 들어, 블루투스 드라이버 또는 802.11 드라이버는 전송에 관한 통지를 제공하기 위하여 다른 드라이버에 의해 사용될 수 있는 호출가능한 인터페이스를 잠재적으로 제공한다. 모드 스위치는 802.11b와 블루투스 트래픽 간에서 임의적이다. 그리고, 스위치는 보다 더 높은 우선순위를 갖는 트래픽에 유리하도록 전송을 허용한다. 통상적으로, HID 디바이스(키보드 및 마우스)로부터의 트래픽이 가장 높은 우선순위를 갖게 한다. 그렇지 않으면, 802.11b는 우선순위 트래픽을 가질 것이다.

또한, 공지된 무선 네트워크 인터페이스 선택 표준은 SSID(무선 네트워크의 아이덴티티, 인터넷과 같은 특정 자원으로의 접속의 결정을 용이하게 함) 및 최대 지원 네트워크 접속 속도에 기초하여 W_i-F_i 기술을 자동 선택한다. 이와 같이 비교적 단순한 배열 하에서, 2개의 상이한 무선 기술이 동일한 네트워크/자원으로의 접속을 제공하는 경우, 보다 더 빠른 무선 기술이 선택된다.

본 발명은 무선 기술/인터페이스/네트워크를 선택하기 위한 방법 및 프레임워크를 포함한다. 더 상세하게는, 본 발명은 네트워크 접속을 확립하기 위하여 컴퓨터 상에서 다수의 이용가능한 무선 기술 중 하나의 무선 기술을 선택하는 방법을 포함한다. 본 발명의 방법은, 요소들의 세트를 포함하는 무선 기술 선택 프레임워크를 유지하는 단계를 포함한다. 요소 세트 내의 요소들 중 하나 이상은 지정된 무선 기술 선택 표준에 통합된다. 본 발명을 포함하는 컴퓨팅 장치는 자신의 네트워크 인터페이스에 의해 지원되는 각각의 이용가능한 무선 기술에 관련된 상태 및/또는 기능에 관한 정보를 획득한다. 그 다음, 컴퓨팅 장치는 각각의 이용가능한 무선 기술에 대하여 획득된 정보 세트에 기초하여, 요소 세트 내의 요소들에 대한 요소값을 렌더링한다. 요소값을 계산한 후, 컴퓨팅 장치는 계산된 요소값을 무선 기술 선택 표준에 적용하는 것에 적어도 부분적으로 기초하여 무선 기술 선택을 렌더링한다. 따라서, 본 발명은 지정된 무선 선택 표준에 통합되는 요소들에 할당되는 값에 영향을 미치는 다양한 감지된 조건들에 응답하여, 컴퓨팅 장치 상에서의 동적인 네트워크 인터페이스/네트워크 선택을 구현하는 것을 용이하게 한다.

또한, 본 발명은 컴퓨팅 장치에 의해 실행될 때 상기에 설명된 기능을 수행하는 컴퓨터 실행가능 명령어들을 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체 내에서도 구현될 수 있다.

첨부된 특허청구범위가 본 발명의 특징들을 구체적으로 기술하고 있긴 하지만, 본 발명과 그 목적 및 이점은 이하의 상세한 설명과 첨부 도면들을 숙지함으로써 가장 잘 이해될 수 있을 것이다.

본 명세서에 개시되는 예시적인 무선 네트워크 인터페이스 구성/제어 아키텍쳐는 복수의 무선 기술에 대하여 매우 유연하고 적응성이 높은 무선 네트워크 인터페이스 제어를 가능하게 한다. 실시예에서의 무선 네트워크 인터페이스 구성/제어 플랫폼은 특정 매체 유형(예를 들어, 802.11 WLAN)에 대한 데이터 세트(예를 들어, 패킷)의 흐름을 일반적으로 제어하는 개별 매체 액세스 드라이버 상에서 네트워크 통신 계층에서 실행되는 공존 드라이버(coexistence driver)를 포함한다. 공존 드라이버는 하나 이상의 가상 공존 드라이버(VCD)를 인스턴스화하며, 각각의 VCD는 잠재적으로 간섭하는 무선 매체 기술들, 및 동일한 무선 매체 기술을 통합하는 다수의 네트워크 인터페이스의 특정 조합을 다룬다. VCD는 자신이 핸들링하는 조합 내의 각각의 무선 기술에 관련된 네트워크 인터페이스 디바이스(예를 들어, 네트워크 인터페이스 카드)로부터 상태 정보 및 성능 메트릭을 수집한다.

처음에, 공존 드라이버는 하나 이상의 무선 네트워크 기술을 이용하는 컴퓨팅 장치가 현재 필요로 하는 가상 공존 드라이버들의 세트를 결정한다. 공존 드라 이버는 현재 설치되어 있는 무선 네트워크 인터페이스들의 동작에 현재 영향을 미치고 있는 간섭 소스/기술들을 결정한다. 공존 드라이버는 지원되는 무선 기술들 각각에 대하여 잠재적으로 충돌하는 무선 기술을 지정하는 충돌 맵을 참고한다. 충돌 맵 내에 있는 충돌 무선 기술이 현재 컴퓨팅 장치 상에 설치되어 있는 경우, 그 무선 기술은 충돌 세트에 추가된다. 또한, 머신이 802.11b 카드만을 갖고 있지만, 블루투스 폰이 가까이에 있으면서 다른 머신 또는 AP와 현재 통화 중인 경우, 블루투스 간섭 소스는 충돌 예방을 수행하기 위한 목적의 특정 VCD의 선택 및 구성으로 요소로서 포함된다. 상기에서 802.11b 카드를 포함하는 머신은 802.11b 디바이스에 대한 제어만을 갖고 BT 디바이스에 대한 제어는 갖지 않기 때문에, 그 충돌 예방 전략에 있어서 제한된다. 그러나, 802.11b/BT VCD의 충돌 예방 논리의 적어도 일부(예를 들어, 802.11 주파수 대역을 변경)가 잠재적으로 사용될 수 있다. 이러한 초기의 충돌 검출 단계가 완료되면, 공존 드라이버는 각각의 식별된 충돌 기술/간섭 소스들의 세트에 대응하는 VCD를 선택하여 시작한다.

공존 드라이버에 의해 확립되는 각각의 가상 공존 드라이버는 충돌하는 무선 기술들의 개별 매체 액세스 제어(MAC) 드라이버로부터 수집된 상태 정보 및 성능 메트릭을 이용하여, 컴퓨팅 장치 상에 설치된 무선 네트워크 인터페이스를 통한 통신을 위한 매체 액세스 제어 드라이버로의 데이터 세트(예를 들어, 패킷)의 흐름을 제어하는 것에 관련된 태스크들의 세트를 수행한다. 이러한 태스크들은, 충돌하는 (따라서 교대로 활성화되는) 무선 네트워크 인터페이스들에 관련된 데이터 세트들의 전송을 우선화하는 것, 계류중인 요청들에 관련된 우선화된 큐들을 유지하는 것 , 큐잉된 데이터 세트들을 우선화 스킴에 따라 매체 액세스 제어 드라이버에 전달하는 것, 무선 네트워크 인터페이스의 동작을 적응시키기 위하여 복수의 매체 액세스 드라이버에 의해 공급되는 정보에 기초한 의사 결정을 수행하는 것, 무선 인터페이스 및 무선 통신 신호 간섭(설치되어 있는 다른 무선 네트워크 인터페이스 카드로부터 발생하는 것과 외부적인 간섭 소스에 의해 발생하는 것 둘다 포함)의 임의의 다른 소스들의 비간섭 동작을 용이하게 하도록 무선 네트워크 인터페이스 카드를 제어하기 위한 커맨드/제어 명령어를 매체 액세스 제어 드라이버들에 발행하는 것을 포함한다. 예시적인 실시예에서, 시간임계적인 정보가 무선 네트워크 인터페이스에 도달하는 것이 지연되는 것을 예방하기 위하여, 제어 패킷[예를 들어, 802.11 드라이버에 의해 송신되는 RTS(request to send)/CTS(clear to send) 패킷]은 공존 드라이버에 의해 핸들링되지 않는다.

따라서, 요약하면, 공존 드라이버는 매체별 액세스 제어 드라이버들의 세트의 최상위에서 공존 프로토콜을 실행하여, 동일한 또는 상이한 무선 기술들 간의 충돌/간섭을 핸들링하는 보다 더 높은 레벨의 네트워크 디바이스 드라이버이다. 공존 드라이버는, 특정 무선 송수신기 내에서 특정 주파수 범위(채널)의 사용을 불가능하게 하거나 예방하여, 신호 주파수 오버랩이나, 주파수들이 오버랩하진 않지만 매우 근접하기 때문에 한 주파수를 통한 전송이 다른 주파수를 통한 송수신에 영향을 미칠 수 있는 경우에서의 신호 누출(signal bleed)을 제거하는 것을 비롯하여, 잠재적으로 다양한 방식으로 충돌/간섭을 다룬다. 신호 주파수 오버랩이 예방될 수 없는 경우에, 공존 드라이버는 경쟁하는 무선 기술들에 의한 데이터 세트 전 송을 제어(멀티플렉싱)하여, 가상 공존 드라이버 내에 나타나는 복수의 무선 기술이 오버랩하는 주파수를 동시에 사용하는 것을 예방한다. 공존 드라이버가 매체별의 무선 매체 액세스 제어 드라이버보다 상위에 위치함으로써, 공존 드라이버는 수집된 네트워크 메트릭에 기초하여, 상이한 데이터 세트(예를 들어, 패킷)들을 상이한 인터페이스들 상에서 적합하게 전송되도록 핸들링하는 것을 비롯하여, 다양한 충돌/간섭 감소 스킴을 구현할 수 있게 된다. 개별 매체 액세스 제어 드라이버들은 상이한 매체 액세스 제어 드라이버들에 대한 포괄적인 시야를 갖지 않거나, 또는 2개의 네트워크 인터페이스가 상이한 판매자들로부터 온 것이거나 동일한 컴퓨팅 장치 상에서 2개의 802.11b 송수신기와 같은 동일한 무선 기술을 사용하는 것이어서 네트워크 인터페이스들 간의 기능 조정이 존재하지 않기 때문에, 공존 드라이버에 의해 구현되는 충돌/간섭 감소 스킴을 구현할 수 없었다.

또한, 본 명세서에서는, 복수의 무선 기술을 통한 무선 통신들을 지원할 수 있는 컴퓨팅 장치 상의 무선 기술 선택 표준을 구현하기 위한 방법 및 기반구조가 개시된다. 선택 프레임워크는 해당 무선 네트워크 환경의 기능/상태를 아는 것, 컴퓨팅 장치의 현재의 무선 네트워크 요구/필요를 아는 것, 및 다양한 네트워크/인터페이스의 기능/상태 및 컴퓨팅 장치의 현재의 요구/필요에 기초하여 지능적이고 로버스트한 결정을 행하는 것에 기초한다. 예시적인 실시예에서, 이러한 기본적인 개념들은 동적으로 획득된 네트워크 정보, 및 동적으로는 물론 정적으로 정의되어 현재 감지된 상태 정보 및 어플리케이션/사용자 요구조건에 기초하여 지정 및 수정되는 표준에 의해 구현된다.

도 1은 다양한 무선 통신 기술들을 통하여 액세스되는 복수의 네트워크에 의해 지원되는 환경 내에서 이용되는 컴퓨팅 장치(예를 들어, 노트북 컴퓨터, 액세스 포인트와 같은 기기 등)에 적합한 운영 환경(100)의 일례를 도시하고 있다. 운영 환경(100)은 적합한 운영 환경의 일례일 뿐이며, 본 발명의 용도 또는 기능의 범위에 어떠한 제한을 제안하기 위한 것이 아니다. 본 발명에 적합하게 이용될 수 있는 다른 공지된 컴퓨팅 시스템, 환경 및/또는 구성으로는, 퍼스널 컴퓨터, 서버 컴퓨터, 랩탑/포터블 컴퓨팅 디아비스, 멀티프로세서 시스템, 마이크로프로세서 기반 시스템, 네트워크 PC, 미니컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터 서버 기기, 액세스 포인트, 기지국, 및 상기 나열된 시스템 또는 디바이스들 중 임의의 것을 포함하는 분산 컴퓨팅 환경 등이 포함되지만, 이들로 제한되지는 않는다.

본 발명은 컴퓨터에 의해 실행되는 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터 실행가능 명령어들의 일반적인 문맥으로 설명될 수 있다. 일반적으로, 프로그램 모듈은 특정 태스크를 수행하거나 특정 추상 데이터 유형을 구현하는 루틴, 프로그램, 오브젝트, 컴포넌트, 데이터 구조 등을 포함한다. 본 발명은 통신 네트워크를 통하여 링크된 원격 프로세싱 디바이스들에 의하여 태스크가 수행되는 분산 컴퓨팅 환경 내에서 동작하는 네트워크 노드들에 잠재적으로 통합될 수 있다. 분산 컴퓨팅 환경에서, 프로그램 모듈은 일반적으로 메모리 저장 디바이스를 포함하는 로컬 및 원격 컴퓨터 저장 매체 둘다에 위치한다.

계속 도 1을 참조하면, 본 발명을 구현하는 예시적인 시스템은, 컴퓨터(110)의 형태인 범용 컴퓨팅 장치를 포함한다. 컴퓨터(110)의 컴포넌트들은 프로세싱 유닛(120), 시스템 메모리(130), 및 시스템 메모리를 비롯한 다양한 시스템 컴포넌트들을 프로세싱 유닛(120)에 연결하는 시스템 버스(121)를 포함할 수 있지만, 이들로 제한되지는 않는다. 시스템 버스(121)는 메모리 버스 또는 메모리 제어기, 주변 버스, 및 다양한 버스 아키텍쳐들 중 임의의 것을 사용하는 로컬 버스를 포함하는 다양한 유형의 버스 구조들 중 임의의 것일 수 있다. 예를 들어, 이러한 아키텍쳐는 ISA(Industry Standard Architecture) 버스, MCA(Micro Channel Architecture) 버스, EISA(Enhanced ISA) 버스, VESA(Video Electronics Standards Association) 로컬 버스, 및 메자닌 버스로도 알려져 있는 PCI(Peripheral Component Interconnect) 버스를 포함하지만, 이들로 제한되지는 않는다.

컴퓨터(110)는 일반적으로 다양한 컴퓨터 판독가능 매체를 포함한다. 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터(110)에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있으며, 휘발성 및 비휘발성의 분리가능 및 분리불가능 매체를 모두 포함한다. 예를 들어, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 저장 매체 및 통신 매체를 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성의 분리가능 및 분리불가능 매체를 포함한다. 컴퓨터 저장 매체는 RAM, ROM, EEPROM, 플래시 메모리 또는 기타 메모리 기술, CD-ROM, DVD 또는 기타 광 디스크 저장장치, 자기 카세트, 자기 테입, 자기 디스크 저장장치 또는 기타 자기 저장 장치, 또는 원하는 정보를 저장하는 데에 사용될 수 있고 컴퓨터(110)에 의해 액세스될 수 있는 임의의 기타 매체를 포함한다. 일반적으로, 통신 매체는 반송파와 같은 변조된 데이터 신호 또는 기타 전송 메커니즘 내에 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터를 구현하며, 임의의 정보 전달 매체를 포함한다. "변조된 데이터 신호"라는 용어는 그 특징들 중 하나 이상이 신호 내에 정보를 인코딩하기 위한 방식으로 설정 또는 변경된 신호를 의미한다. 예를 들어, 통신 매체는 유선 네트워크 또는 직접 유선 접속과 같은 유선 매체와, 음향, RF, 적외선, 및 무선 PAN, 무선 LAN 및 무선 WAN 매체와 같은 기타 무선 매체를 포함하지만, 이들로 제한되지는 않는다. 상기에 언급된 것들 중 임의의 것의 조합도 컴퓨터 판독가능 매체의 범위 내에 포함될 수 있다.

시스템 메모리(130)는 판독 전용 메모리(ROM)(131) 및 랜덤 액세스 메모리(RAM)(132)와 같은 휘발성 및/또는 비휘발성 메모리의 형태로 된 컴퓨터 저장 매체를 포함한다. 기동시 등에 컴퓨터(110) 내의 구성요소들 간의 정보 전송을 돕는 기본 루틴을 포함하는 기본 입출력 시스템(133)(BIOS)은 일반적으로 ROM(131) 내에 저장된다. 일반적으로, RAM(132)은 프로세싱 유닛(120)에 의해 즉각적으로 액세스될 수 있고/있거나 현재 실행중인 데이터 및/또는 프로그램 모듈을 포함한다. 예를 들어, 도 1은 운영 시스템(134), 어플리케이션 프로그램(135), 기타 프로그램 모듈(136) 및 프로그램 데이터(137)를 도시하고 있지만, 이들로 제한되는 것은 아니다.

또한, 컴퓨터(110)는 다른 분리형/비분리형의 휘발성/비휘발성 컴퓨터 저장 매체도 포함할 수 있다. 예를 들어, 도 1은 비분리형의 비휘발성 자기 매체에 대한 판독 또는 기입을 행하는 하드 디스크 드라이브(140), 분리형의 비휘발성 자기 디스크(152)에 대한 판독 또는 기입을 행하는 자기 디스크 드라이브(151), 및 CD-ROM 또는 기타 광학 매체와 같은 분리형의 비휘발성 광 디스크(156)에 대한 판독 또는 기입을 행하는 광 디스크 드라이브(155)를 도시하고 있지만, 이들로 제한되는 것은 아니다. 예시적인 운영 환경에 의해 사용될 수 있는 다른 분리형/비분리형 휘발성/비휘발성 컴퓨터 저장 매체는 자기 테입 카세트, 플래시 메모리 카드, 디지탈 다기능 디스크, 디지탈 비디오 테입, 고체 상태 RAM, 고체 상태 ROM 등을 포함하지만, 이들로 제한되지 않는다. 하드 디스크 드라이브(141)는 일반적으로 인터페이스(140)와 같은 비휘발성 메모리 인터페이스를 통하여 시스템 버스(121)에 접속되고, 자기 디스크 드라이브(151) 및 광 디스크 드라이브(155)는 일반적으로 인터페이스(150)와 같은 분리형 메모리 인터페이스에 의해 시스템 버스(121)에 접속된다.

상기에 논의되고 도 1에 도시된 드라이브들 및 그 관련 컴퓨터 저장 매체들은, 컴퓨터(110)에 대하여 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 및 기타 데이터의 저장을 제공한다. 예를 들어, 도 1에서, 하드 디스크 드라이브(141)는 운영 시스템(144), 어플리케이션 프로그램(145), 기타 프로그램 모듈(146) 및 프로그램 데이터(147)를 저장하는 것으로 도시되어 있다. 이러한 컴포넌트들은 운영 시스템(134), 어플리케이션 프로그램(135), 기타 프로그램 모듈(136) 및 프로그램 데이터(137)와 동일한 것일 수도 다른 것일 수도 있음에 유의해야 한다. 운영 시스템(144), 어플리케이션 프로그램(145), 기타 프로그램 모듈(146) 및 프로그램 데이터(147)는 적어도 그들이 상이한 복사본임을 나타내게 위하여 상이한 참조 번호를 부여받는다. 사용자는 키보드(162), 및 통상적으로는 마우스, 트랙볼 또는 터치패드로 칭해지는 포인팅 디바이스(161)와 같은 입력 디바이스를 통하여, 컴퓨터(20)에 커맨드 및 정보를 입력할 수 있다. 다른 입력 디바이스들(도시되지 않음)로는, 마이크로폰, 조이스틱, 게임 패드, 위성 접시, 스캐너 등이 포함될 수 있다. 여기에 개시된 것과 그 외의 입력 디바이스들은 주로 시스템 버스에 연결된 사용자 입력 인터페이스(160)를 통하여 프로세싱 유닛(120)에 접속되지만, 병렬 포트, 게임 포트 또는 USB와 같은 기타 인터페이스 및 버스 구조에 의해 접속될 수 있다. 모니터(191) 또는 기타 유형의 디스플레이 디바이스도, 비디오 인터페이스(190)와 같은 인터페이스를 통하여 시스템 버스(121)에 접속된다. 컴퓨터는, 모니터 이외에, 스피커(197) 및 프린터(196)와 같이 출력 주변 인터페이스(190)를 통해 접속될 수 있는 다른 주변 출력 디바이스들도 포함할 수 있다.

컴퓨터(110)는 원격 컴퓨터(180)와 같은 하나 이상의 원격 컴퓨터로의 논리적 접속을 이용하여 네트워크 환경에서 동작할 수 있다. 원격 컴퓨터(180)는 퍼스널 컴퓨터, 서버, 라우터, 네트워크 PC, 피어(peer) 장치, 또는 기타 공통 네트워크 노드일 수 있으며, 비록 도 1 에는 메모리 저장 장치(181)만이 도시되어 있지만, 컴퓨터(110)에 관하여 상술한 구성요소 중 다수 또는 모든 구성요소를 일반적으로 포함할 수 있다. 도 1에 도시된 논리적 접속은 근거리 네트워크(LAN; 171) 및 광역 네트워크(WAN; 173)를 포함하지만, 그 외의 네트워크도 포함할 수 있다. 이러한 네트워크 환경은 사무실, 기업 컴퓨터 네트워크, 인트라넷, 및 인터넷에서 일반적인 것이다.

LAN 네트워크 환경에서 사용되는 경우, 컴퓨터(110)는 하나 이상의 네트워크 인터페이스(170)를 통해 LAN(171)에 접속된다. 또한, 하나 이상의 유선/무선 네트워크 인터페이스(170)의 세트는 인터넷과 같은 WAN(173)을 통한 통신을 지원한다. 도 1에는 도시되지 않았지만, 컴퓨터는 잠재적으로 사용자 입력 인터페이스(160)를 통해 시스템 버스(121)에 접속된 내장형 또는 외장형 모델, 또는 기타 적절한 메커니즘을 포함한다. 네트워크 환경에서, 컴퓨터(110)에 관하여 도시된 프로그램 모듈들 또는 그 일부는 원격 메모리 저장 장치에 저장될 수 있다. 예를 들어, 도 1은 메모리 디바이스(181)에 상주하는 원격 어플리케이션 프로그램(185)을 도시하고 있지만, 이에 제한되는 것은 아니다. 도시된 네트워크 접속은 예시적인 것이며, 컴퓨터들 간의 통신 링크를 구축하는 그 외의 수단이 사용될 수 있음을 알 것이다.

본 발명은 다양한 동적 네트워크 환경에서 사용되며 다양한 태스크를 실행하는 모바일 및 비모바일 컴퓨팅 장치/머신 둘다에 잠재적으로 통합된다. 이러한 환경에서, 활성인 무선 매체의 세트가 변화하면, 특정한 채널/주파수의 이용가능성도 잠재적으로 변화한다. 이것은 특정 무선 매체 상에서의 서비스 품질에 악영향을 미칠 수 있다. 본 발명은 오버랩하는 주파수 범위를 사용하는 무선 네트워크 인터페이스들 간의 간섭을 감소시키기 위하여, 무선 네트워크로의 트래픽을 구성 및/또는 조절하는 것을 용이하게 한다. 또한, 본 발명의 실시예는, 컴퓨팅 장치가 제어할 수 없는 외부 소스들(예를 들어, 무선 전화 시스템, 전자렌지, 다른 컴퓨팅 장치로의 전송을 행하는 블루투스 디바이스 등)로부터 발생하는 간섭들도 조절한다. 또한, 컴퓨팅 장치에 의해 지원되는 복수의 이용가능한 무선 네트워크 기술들 중 특 정한 하나를 선택/제안하기 위하여, 선택 표준이 사용된다.

도 2를 참조하면, 본 발명이 잠재적으로 이용되는 무선 컴퓨팅 환경의 간단한 예가 도시된다. 예시적인 환경에서, 노트북 컴퓨터(200)는 다수의 네트워크 매체를 거치는 통신을 용이하게 하는 다수의 네트워크 인터페이스 카드(상세하게 도시되지 않음)를 포함한다. 도 2에 도시된 특정 예에서, 노트북 컴퓨터(200)는 GPRS와 같은 WWAN 무선 기술을 사용하는 셀룰러 전송 타워(202) 및 802.11b와 같은 WLAN 무선 기술을 사용하는 무선 송수신기(204)와 잠재적으로 통신한다.

무선 송수신기(204)(무선 액세스 포인트 또는 WAP으로도 일컬음)는 LAN(206) 상에서 다양한 자원에의 액세스를 제공한다. 예를 들어, 무선 송수신기(204)는 파일 서버(208)에 유지되는 디렉토리들로의 노트북 컴퓨터(200)에 의한 액세스를 제공한다. LAN(206)은 또한 LAN(206)에 연결된 컴퓨팅 장치들의 사용자들(컴퓨터들의 세트(211) 및 노트북 컴퓨터(200)의 사용자를 포함함)에 의한 인터넷(212)으로의 액세스를 제공하는 게이트웨이/방화벽/모뎀(210)을 포함한다. 게이트웨이/방화벽/모뎀(210)은 또한 인터넷(212)의 사용자들에 의한 LAN(206) 상의 자원들로의 액세스를 제공한다.

다수의 지원된 네트워크 매체의 결과로서, 노트북 컴퓨터(200)의 사용자는 인터넷(212) 및 LAN(206)을 액세스할 수 있다. 다수의 통신 매체를 통해(인터넷(212) 및 LAN(206)을 통해) 파일 서버(208)를 액세스할 수 있다. 예를 들어, WWAN 네트워크 인터페이스를 이용하여, 노트북 컴퓨터(200)는 또한 셀룰러 전송 타워(202)를 포함하는 셀룰러 네트워크를 통해 인터넷(212)을 액세스할 수 있다. 게이 트웨이/방화벽(210)을 통하여 LAN(206)상의 자원들을 액세스할 수 있다. 대안적으로, 노트북 컴퓨터(200)는 무선 송수신기(204)를 통해 LAN(206)상의 자원들을 액세스한다. 유사하게, 도시된 예에서 LAN(206)은 노트북 컴퓨터(200)의 올바르게 인증된 사용자가 예시적으로 도시된 두 개의 무선 네트워크 매체 중 어느 하나를 통하여 인터넷(212) 및 LAN(206)의 자원들을 액세스할 수 있게 하는 네트워크 액세스 및 프록시 서버들을 포함하는 것으로 가정된다. 자원들을 액세스하기 위한 그러한 이중 기능들은 노트북 컴퓨터(200)의 사용자의 현재 상태, 필요, 선호도, 잠재력, 비용 등에 기반한 무슨 네트워크 매체 중 특정한 것의 선택을 위한 잠재력을 도입한다.

도 2에 도시된 예시적인 네트워크 실시예에서, 노트북 컴퓨터(200)에 가까이 위치된 개인용 컴퓨터(214)는 다수의 무선 네트워크 기술 인터페이스를 갖추고 있다. 개인용 컴퓨터(214)는 (802.11b WLAN 프로토콜 하에서 동작하는) 무선 송수신기(204)를 통하여 LAN(206)과 통신한다. 게다가, 본 발명의 실시예에 특정하게 관련하여, PC(214)는 예를 들어, 마우스, 키보드 및 전화기를 포함하는 다양한 무선 장치를 지원하는 블루투스 무선 송수신기/인터페이스를 포함한다. 블루투스와 802.11b 무선 네트워크 통신 프로토콜의 지정된 주파수 스펙트럼이 오버랩되기 때문에, 블루투스 장치들과 802.11b 연결의 동시 동작은 잠재적으로 개인용 컴퓨터(214)와 무선 송수신기(204) 사이의 802.11b 연결 상의 서비스의 품질에 영향을 주거나/품질을 저하시킨다. 마찬가지로, 802.11b 연결은 잠재적으로 블루투스 연결들 상의 서비스의 품질에 영향을 주거나/품질을 저하시킨다. 게다가, 노트북 컴퓨 터와 통신하고 있을 수 있는/통신하지 않고 있을 수 있는 기타 블루투스 장치들에 노트북 컴퓨터(200)가 충분히 가까이 있다면, 반대로 노트북 컴퓨터(200)와 무선 송수신기(204) 사이의 802.11b WLAN 연결 또한 잠재적으로 블루투스 신호 전송과 관련된 간섭에 의해 영향받고, 반대도 마찬가지이다. 본 발명에서 상기 기술된 것들과 같은 기타의 것뿐 아니라 이러한 시나리오도, 블루투스와 802.11b 무선 통신과 같은 동일하거나 구별되는 무선 네트워크 기술들과 관련된 오버랩하는 주파수 스펙트럼으로부터 발생하는 신호 간섭을 해결하고자 시도하는 공존 스킴(coexistence scheme)을 수립/수행하기 위해 다수의 무선 기술과 잠재적으로 관련된 정보를 프로세싱하는 공존 드라이버(coexistence driver)에 의해 핸들링된다. 특별한 경우는, 두 개의 802.11b, g 또는 오버랩하는 주파수들이나 서로 가까운 주파수들을 사용하는 라디오와 같은 동일한 무선 네트워크 기술을 이용하는 송수신기들 사이의 간섭의 경우이며, 따라서 신호 간섭을 생성한다.

도 3을 참조하면, 노트북 컴퓨터(200) 및 개인용 컴퓨터(214)와 같은 컴퓨팅 장치 내에 통합된 공존 드라이버(300)는 잠재적으로 다수의 네트워크 인터페이스를 거쳐 잠재적으로 다수의 지원된 네트워크 매체에 속하는 동작/상태 정보에 적응 및 패킷 흐름 제어 스킴들을 적용한다. 그 후, 공존 드라이버(300)는 무선 인터페이스들을 구성하고, 필요하다면, 내부 또는 외부 소스들로부터 간섭을 경험하는 무선 네트워크 인터페이스들로의 데이터 패킷 흐름을 배열/제어한다. 본 발명의 예시적인 실시예에서, 공존 드라이버(300)는 마이크로소프트 윈도우즈 운영 시스템의 네트워크 드라이버 인터페이스 규격(network driver interface specification, NDIS) 레이어(310) 내에서 동작한다. 따라서, 인터페이스들의 개별적인 세트를 요구하기보다, 예시적인 공존 드라이버(300)는 프로토콜 특유의 무선 인터페이스 드라이버들에 제출되기 전에 전송 드라이버들(312)로부터 나가는 데이터가 통과하는 NDIS 레이어(310) 내에서 중간 서브레이어로서 동작한다.

계속해서 도 3을 참조하면, 본 발명의 실시예에서, 공존 드라이버(300)는 실제 또는 외부 간섭 무선 기술들의 특정 조합들을 핸들링하기 위한 VCD(320) 및 VCD(322)와 같은 가상 공존 드라이버들(VCD)의 세트를 생성/설치 및 호스트한다. VCD들 각각은 VCD에 의해 지원되는 무선 네트워크 인터페이스들의 세트 중 하나에 예정된 패킷들을 다룬다. 예를 들어, VCD(320)는 802.11b 네트워크 인터페이스 드라이버(330)와 블루투스 네트워크 인터페이스 드라이버(332)에 예정된 패킷들을 다룬다. VCD(322)는 802.11a 네트워크 인터페이스 드라이버(334)와 초광대역 네트워크 인터페이스 드라이버(Ultra Wideband network interface driver)(336)에 예정된 패킷들을 다룬다. 개개의 네트워크 인터페이스 드라이브들 위에 VCD를 위치시킴으로써, VCD들이 잠재적으로 간섭 네트워크 기술들을 이용하는 인터페이스들의 세트(예를 들어, 블루투스 및 802.11b)의 각각에 관련된 집합된 정보에 기초하여 다양한 구성/제어 동작들을 수행할 수 있다.

본 발명의 실시예에서, 모든 VCD들이 공존 드라이버(300)에 의해 관리되는 베이스 클래스로부터 유도된다. 공존 드라이버(300)는 간섭의 식별된 소스에 기초하여, 맞춤화된 문맥 및 펑션을 포함하는 VCD의 특정 인스턴스를 생성한다. 간섭의 충돌하는 기술들 및 소스들의 식별 및 적합한 VCD 인스턴스들의 선택이 하기에 더 논의된다. 설치되면, VCD의 프로그래밍 및, 잠재적으로, 공존 드라이버(300)에 의해 사용자들에게 노출된 구성 선택들 및/또는 공존 드라이버(300)에 의해 호스트되는 VCD들에 의해, NDIS 레이어(310)를 통해 네트워크 인터페이스 드라이버들을 향해 아래로 통과되는 패킷들을 거치는 각 VCD의 제어의 정도 및 제어의 본질이 결정된다.

본 발명을 수행하기 위한 예시적인 무선 네트워크 드라이버 배치를 일반적으로 설명하기 위하여, 예시적인 VCD들에 의해 실행되고, VCD들이 공존을 관리하는 간섭 소스들의 세트에 따라 맞춤화된 태스크/펑션들의 세트를 식별하는 도 4에 주목한다. 식별된 태스크들이 필수적으로 특정 프로그램 세그먼트/모듈들로 제한되지 않는다는 점이 유의되어야 한다. 오히려, 임의의 기타 간섭 소스들뿐 아니라 충돌하는 무선 기술들로부터 발생하는 간섭 문제들을 적응적으로 핸들링하기 위하여 공존 드라이버(300)에 의해 생성된 VCD들에 의해 제시된 예시적인 기능을 개념화하고 구분하기 위한 방식으로서 식별된다.

적응 태스크(adaptation task)(410)

가상 공존 드라이버(300) 내에서 VCD들에 의해 수행되는 적응 태스크(410)는 식별된 실제/잠재적 간섭 상태들의 세트에 응답하여, 설치된 무선 인터페이스들의 세트에 대한 공존 스킴을 지정하는 것을 포함한다. 예시적인 공존 스킴들의 세트가 도 6 및 도 7을 참조하여 하기에 설명된다. 적응 태스크(410)는 지정된 스킴을 수행하는 무선 네트워크 인터페이스 제어 명령어들을 렌더링하는 것을 더 포함한다. 인터페이스 제어 명령어들은 네트워크 인터페이스들의 동작의 특정 모드를 설 정하고/하거나 관련 드라이버들의 제어 하에 특정 네트워크 인터페이스들에 의한 데이터 패킷 전송들의 타이밍을 조정한다. 예를 들어, VCD(320)는 공존 스킴을 지정하고 802.11b 드라이버(330)와 관련된 제1 네트워크 인터페이스 및 블루투스 드라이버(332)와 관련된 제2 네트워크 인터페이스에 관한 구성 및 데이터 트래픽 제어 결정을 행한다.

C/I 계산 어플리케이션 /채널 선택

본 발명의 실시예에서, 적응 태스크(410)에 구현된 것과 같은 적응 태스크는 각 특정 지원된 무선 기술에 대해 각 지원된 채널에 대한 혼잡/간섭(C/I) 메트릭을 렌더링하기 위하여 VCD에 대한 특정 무선 기술들 각각에 관한 정보를 주기적으로 프로세싱한다. 주어진 무선 기술의 각 채널에 대해 수집된 정보는 예를 들어, 신호 세기, 패킷 에러율, 패킷 손실률, 평균 재시도 횟수, 잡음 수준 및 추정된 혼잡을 포함한다. 그러한 정보 또는 적어도 그것의 부분들이 알려진 매체 액세스 제어 드라이버들에 의해 제공된다. C/I 메트릭은 설치된 무선 송수신기들 및 또다른 컴퓨팅 장치에 대한 블루투스 장치를 동작하는 또다른 사용자와 같이 간섭의 외부 소스들에 의해 생성된 간섭 둘다 고려한다.

각 무선 기술의 각 채널에 대해 생성된 C/I 메트릭은 그 후 무선 기술들과 신호 간섭의 기타 소스들 사이의 간섭을 감소/예방하기 위하여 VCD에 의해 잠재적으로 많은 방식으로 사용된다. 간섭 예방의 첫 번째 형태에서, 적응 태스크(410)는 특정 무선 기술에 대한 데이터 트래픽 흐름에 대해 최상의 채널 또는 채널들의 세트를 선택하기 위하여 특정 무선 기술에 대해 생성된 C/I 메트릭을 이용한다. 그러나, 바람직한 트래픽 흐름을 지원하기 위해 허용가능한 채널들이 가용하지 않고 대안적인 무선 기술이 가용한 경우에, VCD는 무선 기술 선택 절차를 실행한다. 간섭 예방의 두 번째 형태에서, 네트워크 선택 절차(하기에 논의됨)가 트래픽 흐름을 핸들링하기 위한 다른 네트워크 통신 기술을 결정하기 위하여 예를 들어, 공존 드라이버(300)에 의해 실행된다.

우선화 태스크(prioritization task)(420)

각 VCD에 의해 구현된 우선화 태스크(420)는 중대한 정보가 시기적절한 방식으로 통과된다는 것을 보장하며, 모든 데이터 패킷들이, 초기에 할당받은 우선순위에 관계없이, 결국 적응 태스크(410)에 의해 지정된 우선화 스킴에 따라 전송된다. 차례로 발생하는, 동시 발생적이지 않은 패킷 전송들이 둘 이상의 함께 위치된 무선 기술들 사이의 잠재적인 충돌들을 핸들링하도록 정해진 경우에, 그러한 우선화 스킴들이 바람직하다. 하기에 기술된 예시적인 트래픽 처리 방법에서, 우선화 태스크(420)는 NDIS 레이어(310)를 향해 아래로 전송되는 데이터 패킷들에 우선순위를 할당/재할당할 책임이 있다.

우선순위들은, 일반적으로 데이터가 발생한 사용자/어플리케이션의 개개의 요구들을 반영하는 다양한 요소들에 따라 VCD들에 의해 핸들링된 데이터 트래픽에 잠재적으로 할당된다. 우선순위들은 초기에 예를 들어, 어플리케이션 우선순위에 관한 사용자 지정 선호도에 의해 할당된다. 다른 경우들에, 특정 우선순위들이 특정 데이터율을 보장하도록 제공되는 특정 어플리케이션들에 기초한다. 유사하게, 다른 경우들에는, 초기 우선순위가 어플리케이션 유형(예를 들어, DVD 뷰어 프로그 램), 데이터의 유형(예를 들어, 전화 대화), 또는 데이터의 목적지(DVD 플레이어)에 기초한다.

본 발명의 실시예에서, 공존 드라이버(300)의 VCD에 의해 구현된 임의의 공존 스킴을 모든 제어 패킷들이 우회하도록 허용된다. MAC 레벨 제어 패킷들은 일반적으로 시간이 중요하기 때문에(마이크로 초의 정밀도로) 그것들은 공존 드라이버에 의해 핸들링되지 않는다. 그러므로 그것들은 높은 우선순위로 고려되고, 따라서 지연하지 않고 그러한 패킷들을 먼저 전송하고(높은 우선순위/시간 중요 패킷으로서), VCD 트래픽 제어 스킴들을 우회함으로부터 발생할 수 있는 충돌(및 패킷 손실)들을 MAC 드라이버들이 핸들링하도록 하는 것이 적합하다. 제어 전송들이 모든 전송들 중 비교적 작은 퍼센티지를 구성하기 때문에, 제어 패킷들에 대한 그러한 통과 조절(pass-through accommodation)은 충돌 예방에 관하여 VCD들에 의해 제공된 이점들에 심각하게 영향을 주지 않는다. 한편, 데이터 패킷들에 대해서는 충돌 예방을 제공하는 것이 훨씬 더 중요하다. 이것은 데이터 패킷들의 시간 중요도(time criticality)가 제어 패킷들의 시간 중요도보다 일반적으로 낮고, 데이터 패킷들이 총 패킷 중 훨씬 더 큰 부분을 형성하며, 우선화되지 않으면 소정 데이터 전송들의 용량이 많은 충돌을 발생시켜 처리율에 있어서 심각한 저하를 일으킬 수 있기 때문이다.

큐잉 태스크(queuing task)(430)

충돌하는 무선 기술들에 대한 신호 전송 간섭을 예방하기 위한 차례적 방식으로 기술 특유의 드라이버들을 향해 아래로 데이터 패킷들을 순차적으로 전송하기 위하여 큐잉 태스크(430)는 우선화 태스크(420) 및 명령/제어 태스크(440)와 유기적으로 동작한다. 큐잉 태스크(430)는 각 지원된 우선순위 레벨에 대해(또는 본래 할당된 우선순위에 의해 각 큐 레벨 내에서 우선화를 용이하게 하는 서브-레벨에 대해) 데이터 패킷들을 계류하는 큐를 유지한다. 본 발명의 실시예에서, 순서화 공존 스킴(sequencing coexistence scheme)(도 7을 참조하여 하기에 설명됨)을 지원하는 각 VCD는 큐의 헤드에 있는 패킷을 취하여, 패킷을 적합한 무선 기술 인터페이스 드라이버에 전달하고, 전송 완료 통지를 수신하며, 그 후 다음 계류 중인 패킷(본 명세서에서는 일반적으로 네트워크 인터페이스를 통한 전송을 위해 데이터를 그룹화하는 잠재적인 다른 방식들을 인정하여, 데이터 세트로 칭해짐)을 전송하는 소프트웨어 스위치를 구현한다.

본 발명의 실시예에서, 현재 가장 높은 우선순위 큐에 대한 모든 또는 소정 패킷들(높은 우선순위 패킷들의 꾸준한 스트림의 존재 시 낮은 우선순위 패킷들의 결핍을 예방하는 표준에 기초함)의 순차적 전송의 완료 시, 계류중인 패킷들을 갖는 가장 높은 전송 큐로부터 패킷 전송을 다시 시작하기 전에 큐잉 태스크(430)는 모든 남아있는 계류중인 패킷들(더 낮은 우선순위 큐와 관련됨)의 우선순위를 한 레벨씩 인상한다. 게다가, 각 우선순위 레벨 내에서, 패킷들이 처음 큐잉될 때 패킷들에 할당된 베이스 우선순위 레벨들에 따라 서브-레벨들이 유지된다. 가장 높은 현재의 큐 레벨 내에서, 서브-레벨 큐들은 각 패킷에 할당된 베이스 우선순위의 순서로 핸들링된다.

명령/제어 태스크(command/control task)(440)

명령/제어 태스크(440)는 관련 네트워크 인터페이스 드라이버들에 제어 명령어들을 통신하는 것을 포함한다. 첫 번째 경우에, 그러한 명령어들은 채널 선택 및 기타 높은-수준 동작 모드 결정과 같이 적응 태스크(410)에 의해 렌더링된 구성 결정(configuration decision)에 기초한다. 그 후, 두 번째 경우에, 명령/제어 태스크(440)는 네트워크 인터페이스 드라이버들 중 하나를 지정하는 패킷 전송 요청들을 수신한다. 응답으로, 명령/제어 태스크(440)는 수신된 패킷들의 전송을 시작하기 위하여 지정된 드라이버들에 무선 기술 프로토콜 특유의 명령(command)/지시(instruction)를 전송한다. 명령/제어 태스크(440)는 이어서 한번에 단 하나의 패킷만이 전송된다는 것을 보장하기 위하여 VCD에 의해 잠재적으로 사용되는 패킷 전송 완료 통지를 수신하고 전달한다. 본 발명의 실시예에서 상기에 언급된 바와 같이, 제어 패킷들은 VCD들에 의해 유지되는 큐들 내에 잠재적인 대기를 부과하지 않고서 적합한 네트워크 통신 드라이버에 전달되기 때문에, 충돌 예방 메커니즘들은 시간에 민감한 제어 패킷들에 적용되지 않는다.

VCD들을 생성하기 위한 방법

컴퓨팅 시스템 내의 구현을 위한 예시적인 공존 아키텍처를 설명하기 위하여, 무슨 기술들 사이의 잠재적인 신호 충돌들 및 데이터(예를 들어, 패킷들)의 세트들을 전송하는 동안 컴퓨팅 장치상에서 네트워크 인터페이스들에 의해 발생된 무선 신호 간섭의 임의의 기타 소스들을 핸들링하기 위한 VCD들을 생성하기 위하여 공존 드라이버(300)에 의해 수행되는 단계들을 요약하는 도 5에 주목한다. 본 발명의 실시예에서, 공존 드라이버(300)는 요구 시 및 공존 드라이버(300)가 상주하 는 컴퓨팅 장치에 의해 알려진, 검출된 및/또는 식별된 현재 설정된 간섭 소스들에 따라 VCD들을 시작한다. 컴퓨팅 장치는 간섭 소스들의 세트(동일한 무선 기술을 이용하는 다수의 네트워크 인터페이스를 포함함)에의 변경에 관한 통지를 기다리고, 요구된다면 함께 위치된 외부 간섭 소스들의 세트에의 변경을 핸들링하기 위하여 새로운 VCD들을 시작한다.

도 5를 참조하면, 무선 네트워크 인터페이스의 활성화, 및 새로운 간섭 소스 감지를 포함하는 다양한 통지 유형 중 임의의 하나에 응답하여, 단계(500)에서, 공존 드라이버(300)는 공존 핸들링이 요구되는 무선 간섭의 잠재적 소스의 세트를 조립한다. 본 발명의 실시예에서, 간섭의 잠재적 소스의 세트는 공동-위치한 소스(예를 들어, 설치된 무선 네트워크 인터페이스)와 외부 소스(예를 들어, 이웃 컴퓨터 시스템 상의 블루투스 송수신기) 모두를 포함한다. 공동-위치한 소스는 예를 들어, 지금까지 "활성" 장치/인터페이스로 지칭된 설치 및 인에이블된 장치(무선 네트워크 인터페이스를 포함함)의 세트를 나열하는 바인더리에 질의함으로써 결정된다. 외부 소스는 신호 특징을 (공존 드라이버(300)에 의해) 감지 및 분석함으로써, 및/또는 현재 운영 환경에 대한 지식을 가진 사용자에 의해 수동적으로 소스 유형을 입력함으로써 식별된다.

그 후, 단계(502) 동안, 공존 드라이버(300)는 충돌하는 무선 간섭 소스의 세트를 렌더링한다. 본 발명의 실시예에서, "알려진" 무선 기술의 세트를 열거하는 마스터 충돌 맵(예를 들어, 테이블 또는 임의의 다른 적합한 데이터 구조)이 유지된다. 각각의 무선 기술에 있어서, 간섭의 알려진 소스의 세트는 마스터 충돌 테이블 내에서 식별된다. 802.11a/b, 블루투스 및 UWB 무선 기술에 관한 충돌을 식별하는 예시적인 마스터 충돌 테이블이 이하에 제공된다. 제1 행은 무선 인터페이스와의 간섭의 잠재적 소스의 세트를 식별한다. 제1 열은 무선 인터페이스 기술의 세트를 식별한다. 더 공간-효율적인 배열은 저장된 바이트 세트 내의 맵핑된 비트 세트를 포함하는데, 각각의 비트 위치는 특정 간섭 소스 유형을 나타낸다.

	802.11b	802.11a	UWB	BT
802.11b				X
802.11a			X
UWB		X
BT	X

공존 드라이버(300)는 초기에, 컴퓨팅 장치 상에서 현재 활성인 각각의 무선 기술에 대한 간섭 소스의 세트를 결정한다. 본 발명의 실시예에서, 각각의 활성 무선 인터페이스에 대하여, 공존 드라이버(300)는 각각의 활성 무선 인터페이스를 잠재적으로 간섭하는 것으로 알려진 간섭 소스의 세트를 검토(traverse)한다. 단계(500) 동안 식별된 간섭 소스가 간섭 소스의 세트 내에 존재한다면, 간섭 소스는 적절한 VCD를 지정하기 위해 간섭 소스의 세트에 추가된다. 모든 활성 무선 인터페이스가 처리된 경우, 간섭 소스의 교집합이 결정되고, 컨텐츠(식별된 간섭 소스)가 병합된다. 도 3에 도시된 예시적인 세트에서, 802.11b 및 블루투스 기술이 하나의 간섭 소스 세트에 속하는 한편, 802.11a 및 UWB 무선 기술은 VCD가 생성될 제2 세트에 속한다.

단계(504) 동안, (요구되는 경우) 하나 이상의 VCD가 공존 드라이버(300)에 의해, 간섭하는 신호 소스를 핸들링하도록 지정된다. 특히, 단계(502) 동안 식별된 간섭 소스의 결과적 병합된 세트는 VCD 설명의 세트에 적용되어, 공존 드라이버 (300)에 의해 인스턴스화될 적절한 VCD를 결정한다. 도 3에 제공된 예에서, 공존 드라이버(300)는 802.11b 네트워크 인터페이스와 블루투스 인터페이스 간의 잠재적 충돌을 핸들링하는 VCD(320)를 생성하고, 공존 드라이버(300)는 802.11a 네트워크 인터페이스와 UWB 인터페이스 간의 잠재적 충돌을 핸들링하는 VCD(322)를 생성한다.

공존 드라이버(300)가 VCD를 지정/생성하기 위해 간섭 소스를 고려하도록 동작하는 컴퓨팅 장치 상에 특정 무선 기술이 존재하거나 설치될 필요가 없다는 것을 유념한다. 따라서, 예를 들어, 802.11b와 블루투스 기술 간의 충돌을, 무선 네트워크 인터페이스의 두 유형 모두가 컴퓨팅 장치 상에 위치하는지(또는 무선 기술 중 하나만이 외부 간섭 소스인지)에 관계없이 핸들링하는 VCD(320)가 생성된다. 그러나, 외부 간섭 소스는 컴퓨팅 장치에 의한 전송을 위해 데이터 세트(패킷)를 서브밋할 수 없기 때문에, VCD의 적응(410), 우선화(420) 및 큐잉(430) 태스크의 후속 동작은 간섭 소스가 컴퓨팅 장치에 위치하는지에 의해 영향을 받는다. VCD는 외부 간섭 소스에 적응할 수 있다. 예를 들어, VCD가 802.11b 전송기가 간섭을 생성하는 것으로 결정하면, VCD는 특정한 비-충돌된 주파수 범위에 대한 감시 제어 하에서 BT 드라이버에 의해 전송을 적응/제한할 수 있다. 마찬가지로, 802.11b 송수신기의 간섭의 소스가 BT 전송기라면, VCD는 잠재적으로, BT 전송기와의 간섭과 충돌할 것 같지 않은 특정 사용가능한 채널을 선택할 수 있다.

단계(506) 동안, 공존 드라이버(300)는 단계(504) 동안 지정된 VCD의 세트를 시작한다. 예시적인 실시예에서, VCD(320 및 322)는 VCD 기본 클래스로부터 유도 된 서브클래스로부터 인스턴스화된다. 그러한 것으로서, VCD(320 및 322)는 공존 드라이버(300)에 의해 시작된 모든 VCD에 제공되는 실행가능한 코드 기본을 공유한다. 그러나, 각각의 서브클래스는 도 4에 도시된 상술된 VCD 태스크를 수행하기 위한 기능, 동작, 방법 등의 자신의 독특한 세트를 포함한다. 각각의 VCD 인스턴스는 자신의 컨텍스트를 제공받는다. VCD 각각은 NDIS 프로토콜 스택 내에서 중간 레이어로서 동작하는 공존 드라이버(300) 내에서 동작한다.

각각의 VCD에 의한 공존 핸들링

도 6을 참조하면, 단계들의 세트는 단계(506) 동안 공존 드라이버(300)에 의해 시작될 때의 예시적인 VCD의 동작을 요약한다. 일반적으로, VCD는 VCD 동작을 현존하는/잠재적인 간섭 조건에 적응시키는 단계들의 세트를 수행한다. 이 후, VCD는 현재 존재하는 간섭 조건을 어드레싱하는 지정된 공존 스킴을 수행한다. 본 발명의 실시예에서, 도 6에 요약된 단계들의 세트는 손실된 접속, 디스에이블 네트워크 인터페이스, 무선 인터페이스에 대한 서비스의 품질의 하락/향상과 같은 적절한 트리거 이벤트의 통지를 수신할 때 재시작되고 실행된다.

공존 드라이버(300)에 의해 시작되면, 단계(600)에서, VCD, 또는 VCD 도중에 실행하는 엔티티는 미디어 액세스 제어 드라이버로부터, VCD가 관련되어 있는 활성 네트워크 인터페이스에 관한 동작 정보를 획득한다. 그러한 정보는 동작 주파수, 신호 강도, 패킷 에러 레이트, 평균 재시도 카운트, 패킷 손실 레이트, 잡음 임계치 등을 포함한다. 정보 수집 단계(600)는 도 6에 도시된 단계들 중 다른 단계가 실행 중인 동안에도, 도 6에 설명된 단계의 매 반복에 대해 임의의 횟수만큼 반복 될 수 있다. 따라서, 도 6에 도시된 완전 시퀀스의 반복 사이에서 획득된 데이터는 무선 네트워크 인터페이스의 장기간의 운영 환경을 나타내지 않는 순간적 이상 판독을 제거하도록 처리(예를 들어, 평균)될 수 있다.

단계(602) 동안, VCD는 상술된 적응 태스크(410)에 따라 각각의 무선 인터페이스의 각각의 채널에 대해 "혼잡/간섭(C/I) 메트릭"을 결정한다. 본 발명의 실시예에서, 메트릭은 단계(600) 동안 획득된 정보의 가중된 평균을 포함한다. 이 후, 단계(604) 동안, 적응 태스크(410)에 또한 관련되어, VCD에 의해 서비스된 하나 이상의 무선 네트워크 인터페이스로의 트래픽 플로우 중 하나 이상에 대해 사용가능한 채널(또는 채널들)을 선택하는 데에 C/I 값이 사용된다. 채널 선택을 수행하고 다른 네트워크 인터페이스를 잠재적으로 선택하기 위한 예시적인 단계들의 세트가 도 7을 참조하여 이하에 설명된다.

채널들의 세트를 선택한 후, 단계(606)에서, VCD는 예를 들어, 도 4에서 지정된 상술한 VCD 적응(410), 우선화(420), 큐잉(430) 및 명령/제어(440) 태스크를 실행한다. 적응 태스크(410)는 채널에 대한 C/I 값을 잠재적으로 결정하고 단계(600, 602 및 604)를 재실행하여 새로운 채널들의 세트(및, 가능하게는 네트워크 인터페이스의 다른 세트)를 설정하는 것을 포함한다.

도 7을 참조하면, 채널 선택을 수행하고, VCD에 의해 서비스된 무선 네트워크 인터페이스의 세트를 위한 적절한 공존 스킴을 설정하기 위한 단계들의 세트가 요약되어 있다. 초기에, 단계(700) 동안, VCD는 임계치 및 채널 선택 스킴을 단계(602) 동안 생성된 C/I 메트릭 값에 적용하여, 어느 데이터 패킷이 전송될 것인지 에 따라 각각의 무선 네트워크 인터페이스에 대한 하나 이상의 채널을 렌더링한다. 예를 들면, 채널에 대한 C/I 메트릭이 수용가능한 임계치 미만이면, VCD는 동일한 무선 기술에 대한 더 양호한 채널을 검색하고, 그 채널로 스위치한다. 복수의 채널(예를 들어, 블루투스 또는 동일한 무선 기술을 사용하는 2개의 네트워크 인터페이스)을 사용하는 무선 기술의 경우에, VCD는 수용가능한 채널의 세트를 결정한다. 이 후, 단계(702)에서, 무선 인터페이스/기술 중 하나 이상이 수용불가능한 간섭 또는 혼잡을 겪어, 채널 선택 단계(700)가, VCD에 의해 관리된 무선 인터페이스의 세트에 대해 만족스러운 채널 세트를 설정하는 데 실패하게 되면, 제어는 단계(704)로 넘어간다.

단계(704)에서, 동일한 기술에 대한 수용가능한 다른 무선 기술 또는 네트워크 제공자(예를 들어, 상이한 주파수를 사용하는 2개의 상이한 W_i-F_i 네트워크 액세스 포인트 제공자)가 발견될 수 있으면, 그 다른 기술/네트워크로의 스위치를 시작하는 단계가 수행된다. 일반적으로, 다른 무선 기술 또는 네트워크의 선택은, 다른 기술/네트워크가, 단계(702) 동안 수용불가능한 것으로 간주된 무선 인터페이스/기술에 의해 제공되는 기본 레벨 기능을 만족한다는 것을 확인하는 방법으로 수행된다. 예를 들어, 많은 접속을 제공하지 않거나 덜 안전한 네트워크로 스위치하는 것은 일반적으로 바람직하지 못하다. 무선 기술 인터페이스의 세트가 잠재적으로 변했기 때문에, 컴퓨팅 장치에 대해 새로운 VCD 세트가 결정된다. 무선 기술/네트워크를 선택하기 위해 선택 알고리즘을 운영 환경 파라미터의 세트에 적용하기 위 한 예시적인 플랫폼이 도 8 내지 도 10을 참조하여 이하에 설명된다.

단계(702)에서, 무선 네트워크 인터페이스가 수용가능한 신호 품질을 나타내면, 제어는 단계(706)로 넘어간다. 단계(706)에서, VCD는 초기에, 2개의 공존 스킴 유형, 즉, 주파수 적응과 인터페이스 스위치 사이에서 일반적 선택을 행한다. 본 발명의 실시예에서, 주파수 적응이 사용가능한 경우, 제어는 단계(708)로 넘어간다. 단계(708)에서, VCD는, VCD에 의해 나타난 무선 인터페이스/기술의 세트 중 임의의 하나에 의해 사용된 주파수 범위/채널이 그 세트 내의 임의의 다른 무선 인터페이스/기술에 의해 사용된 임의의 주파수 범위/채널로 오버랩되지 않는 주파수 범위 공유의 공존 스킴을 지정한다. 주파수 범위(들)를 선택할 때, 신호 블리드(signal bleed)를 예방하기 위하여 더 작은 분할보다 더 큰 분할이 선호된다. 따라서, 동작 주파수 범위를 주의깊게 선택함으로써, 무선 기술 세트에 의한 전송이 병렬로 일어날 수 있다. 그러한 스킴의 예가 이하에 제공된다.

공동-위치된 기술 간의 대역 선택 적응

단계(708) 동안 지정된 하나의 공존 스킴에서, 적응 태스크(410)는 경쟁 기술들 중 하나 이상에 의해 사용된 채널/주파수 범위의 세트를 조정함으로써 간섭을 제거하려고 한다. 예를 들어, 802.11b와 블루투스 전송 간의 충돌을 핸들링하는 VCD(320)의 경우에, 적응 태스크(410)는 802.11b 송수신기에 의해 현재 사용된 채널의 주파수 범위와 오버랩되지 않는 블루투스 전송기에 의해 사용된 적응 홉(hop) 세트에 대한 채널 세트를 지정한다. 마찬가지로, VCD(322)는 802.11a 송수신기에 의해 현재 사용되고 있는 채널을 회피하기 위해 UWB 송수신기에 의해 사용될 특정 채널을 지정한다. 적응 태스크(410)에 의해 채널/주파수 범위가 결정되면, 명령/제어 태스크(440)에 의해 발행된 네트워크 인터페이스 드라이버-특정 명령어를 통해 결정이 수행된다.

그러나, 단계(706)에서, 주파수 적응이 사용가능하지 않다면, 제어는 송수신기 스위치의 공존 스킴이 VCD에 의해 지정되는 단계(710)로 넘어간다. 이 경우에, VCD는 무선 네트워크 인터페이스 드라이버로의 패킷의 흐름을 정규화하여, 데이터 패킷이 컴퓨터 장치에 의해 동일한 주파수 범위 내에서 동시에 전송되지 않는 것을 보장한다.

공동-위치한 기술 간의 송수신기 스위치 적응

미해결된 전송 채널 오버랩으로 인해 충돌하는 무선 기술에 의해 데이터 트래픽이 동시에 전송될 수 없는 경우, VCD는 무선 네트워크 인터페이스의 세트에 대한 동작의 시간 스라이싱 모드(time slicing mode)를 규정하고, 이 때 충돌하는 공동-위치된 무선 인터페이스 각각은 서로 배재적인 시간 프레임에서 데이터를 전송한다.

VCD는 적응 태스크(410)의 양태에 따라, 이하에 설명된 우선화(420), 큐잉(430) 및 명령/제어(440) 태스크에 의해 수행되는 트래픽 시퀀싱 스킴(traffic sequencing scheme)을 구성한다. 트래픽 시퀀싱 모드 내에서 동작하는 동안, 충돌하는 무선 기술에 대한 데이터 트래픽은 VCD에 의해 정규화되어, 2개의 충돌하는 채널이 컴퓨팅 장치에 의해 데이터 패킷을 전송하는 데 동시에 사용되지 않는 것을 보장한다. 예를 들어, C/I 메트릭, 전송 우선순위, 스타베이션 타임(starvation time), 드라이버 지연 등에 기초한 트래픽 핸들링 알고리즘(이하 설명됨)은, 특정 VCD 인스턴스에 의해 지원된 충돌하는 무선 기술을 통해 계류중인 데이터 패킷을 전송하기 위한 순서를 설정한다.

공동-위치된 기술들 간의 요구-기반 송수신기 스위칭 적응

충돌하는 무선 네트워크 인터페이스 기술을 핸들링하기 위한 상술된 송수신기 스위칭 스킴의 변형으로, 적응 태스크(410)는 특정 무선 기술이 특정 주파수 대역을 사용하여 (전송 주파수 충돌로 인해) 다른 기술 동안의 시간 안에 순차적으로 몇몇 포인트에서 병렬로 전송하는 공존 스킴을 구현하는 경우에 대한 지식을 사용한다. 특정 예에서, 공동-위치된 블루투스 및 802.11b 무선 네트워크 인터페이스를 포함하여, 블루투스 1.0 인터페이스는 79개의 채널을 통해 홉핑하고, 각각의 채널은 1 MHz 폭이다. 따라서, 그것은 거의 전체 ISM 대역 2,402 내지 2,483 GHz를 커버한다. 802.11b 네트워크 인터페이스는 이 대역의 22 MHz를 사용한다. 따라서, 802.11b 신호 전송과의 충돌에 대한 잠재성이 블루투스 1.0 인터페이스의 22개의 채널 상에 존재한다.

적응 태스크(410)에 의해 지정된 다음의 공존 스킴은 블루투스 인터페이스가 남아있는 57개의 오버랩되지 않은 주파수를 이용할 때 병행을 이용한다. 상술된 병행 스킴의 구현을 용이하게 하기 위하여, 가상 공존 드라이버(320)는 블루투스 드라이버(클럭의 함수 및 마스터의 MAC 주소)에 의해 동시에 사용되고 있는 홉핑 알고리즘을 결정/사용한다. 동시적인 802.11b 전송으로 인해 패킷의 송신을 연기할지를 결정할 때, VCD는 다음 홉이 802.11b 전송과 인터페이스하는지를 결정한다. 인터페이스하지 않으면, 동시적인 블루투스 및 802.11b 전송이 허용된다.

마지막으로, 도 7에 대해, 상술된 공존 스킴은 단지 예시적인 것이다. 공존 드라이버(300) 아키텍처는, 식별된 충돌하는 무선 기술의 특정 조합에 관련된 VCD 사양을 통해 임의의 유형의 공존 스킴을 가상으로 지정하는 것을 지원하는 매우 유동적이고 공개-종료되는 아키텍처를 제공한다. 예를 들어, 본 발명의 실시예에서, 우선순위에 의해 데이터 패킷을 조직/큐잉하기 보다, 어플리케이션, 소스, 무선 인터페이스, 이러한 것 및/또는 우선순위(예를 들어, 높은 우선순위의 802.11보다 높은 우선순위의 BT가 선호되지만, 낮은 우선순위의 BT보다는 낮은 우선순위의 802.11이 선호됨)의 조합 등에 의해 패킷이 배열된다. 또한, 도 7에 도시된 단계는 예시적인 것이다. 2개의 일반적인 유형의 공존 스킴 유형(주파수 적응 및 인터페이스 스위칭) 중 하나만이 VCD에 의해 지원되는 본 발명의 다른 실시예에서, 단계(706)는 수행될 필요가 없다.

무선 데이터 전송 간섭의 2개 이상의 소스들 사이에서 간섭을 처리하는 가상 공존 드라이버의 생성을 용이하게 하는 공존 드라이버의 일반적인 아키텍처를 기술함에 있어서, 무선 네트워크/인터페이스 선택 스킴을 제시한다는 점을 주목한다. 이러한 스킴은 복수의 다른 네트워크 중 임의의 하나에 접속할 수 있는 하나 이상의 무선 네트워크 인터페이스를 포함하는 컴퓨팅 장치의 동작 시에 임의의 다양한 환경에서 이용될 수 있다. 예를 들면, 이러한 선택 스킴은 초기 접속을 구축하는 데에 잠재적으로 이용된다. 또한, 선택 스킴은 초기 접속을 구축한 후에 이용되어 변경된 동작 파라미터에 따라 다른 네트워크로의 새로운 접속을 구축한다. 본 명 세서에서 광범위하게 상술한, 간섭의 예방은, 후술될 무선 선택 메소드를 인보크하는 한 이유이지만, 이 선택 방법은 특정 자원에 도달하는 2개 이상의 적절한 네트워크/인터페이스가 이용가능한 다양한 상황에 적용가능하다. 선택 스킴 및 정의된 표준을 결정하는 것은 잠재적으로 정책, 네트워크 SSID, 속도, 혼잡, 간섭, 처리율, 배터리 수명, 범위, 연결성, 보안, 비트 당 비용, 및 어플리케이션 처리율 요구사항과 같은 요소를 포함한다. 각각의 이들 요소는 도 9를 참조하여 본 명세서에서 이하 기술된다. 본 명세서에서 기술된 예시적인 무선 기술 선택 스킴은 간섭에 의한 선택이 필요한지 여부에 관계 없이 다양한 요소에 기초하여 무선 기술을 선택함을 제시한다.

제안된 선택 스킴이 복수의 다른 인터페이스를 통하여 잠재적으로 복수의 다른 네트워크와 통신할 수 있는 컴퓨팅 장치에 포함될 때 이 스킴에 의해 제공되는 이점들을 강조하는 일련의 시나리오가 이하 설명된다. 이들 시나리오 각각에서, 상술된 공존 드라이버 (또는 컴퓨팅 장치에서 실행되는 운영 시스템 또는 어플리케이션 내의 다른 적절한 모듈)는 사용자의 현재 요구를 가장 잘 충족시키는 인터페이스/무선 기술을 선택한다.

시나리오#1

사용자가 출근한다. 그는 자신의 아웃룩 및 인터넷 익스플로러를 실행하는 자신의 랩탑을 다시 시작한다. 윈도우즈 운영 시스템은 자신이 동일한 네트워크 SSID를 알리는 과부화된 802.11a 기반 네트워크 및 이용이 덜 된 802.11b의 주변(즉, 2개 다 동일한 네트워크 접속을 제공하는지)에 있는지 판정한다. 운영 시스템 은 과부화되고 혼잡되는 802.11a 대신에 이용이 덜 된 802.11b 액세스 포인트를 이용하면 현재 실행되는 어플리케이션의 처리율 요구사항이 보다 잘 충족되는지 판정한다. 그러므로 운영 시스템은 802.11a 네트워크 인터페이스 보다는 802.11b 네트워크 인터페이스를 이용한다.

시나리오 #2

사용자는 많은 사용자로 가득찬 공항 라운지 내의 랩탑을 이 공항 라운지의 802.11a 무선 네트워크 액세스 포인트를 이용하여 연다. 라운지는 802.11b 네트워크 액세스 포인트도 가진다. 이 네트워크 엑세스 포인트들은 둘 다 라운지 내에서 사용자가 자유롭게 사용하도록 하고 동일한 종류의 접속을 제공한다. 사용자는 랩탑 기기 상에서 아웃룩 및 인터넷 익스플로러를 실행하고 있다. 운영 시스템은 802.11a 네트워크/액세스 포인트가 과부하되고 혼잡함을 감지한다. 또한, 패트릭의 랩탑의 배터리가 소모되어 가고 있다. 낮은 배터리 전력 및 802.11a 액세스 포인트의 혼잡된 상태에 응답하여, 운영 시스템은 이 시스템이 접속할 802.11b 접속을 선택한다. 얼마 후에는, 공항 라운지는 비게 되고, 802.11a 네트워크 액세스 포인트는 더이상 과부하되거나 혼잡되지 않는다. 또한, 배터리는 변경되었고, 사용자는 전력 소켓에 랩탑의 플러그를 꽂았기 때문에 전력은 더이상 문제 되지 않는다. 운영 시스템은 변경된 환경을 감지하고, 802.11a 네트워크가 최상의 서비스를 제공하는지 판정하고, 따라서 802.11b에서 802.11a로 무선 기술 사용을 변경하여 802.11a 접속에 의해 제공되는 보다 높은 대역폭을 이용한다.

시나리오 #3

2명의 랩탑 사용자가 업무 회의를 가는 도중의 택시에 있다. 이 사용자들은 자신의 랩탑을 열고 자신의 윈도우즈 세션을 다시 시작한다. 자신들의 세션을 다시 시작할 때, 그들은 W_i-F_i 네트워크 상에 애드혹(adhoc) 그룹을 형성하여 프레젠테이션 재료를 공유한다. 제1 사용자의 기기 상의 운영 시스템은 네트워크 접속에 이용가능한 2개의 GPRS 네트워크가 존재함을 감지한다. 한 네트워크는 직접적으로 랩탑의 GPRS 어댑터를 통하고 다른 하나는 제1 사용자의 블루투스 전화를 경유한다. 제1 사용자의 기기의 정책이 블루투스 전화를 선호하기 때문에 운영 시스템은 블루투스 전화를 경유하는 GPRS 네트워크를 선택한다. 그러나 이 전화를 이용할 때 운영 시스템은 W_i-F_i 에드혹 네트워크로부터 야기되는 폰으로의 블루투스 접속 상의 간섭을 감지한다. 그러므로 운영 시스템은 블루투스 폰을 통하는 것보다는 직접적인 GPRS 네트워크로 전환한다.

시나리오 #4

사용자는 로컬 라이브러리로 랩탑을 가져온다. 이 라이브러리는 라이브러리 웹사이트를 브라우징하는 W_i-F_i 접속을 제공한다. 인터넷으로의 접속은 존재하지 않는다. 사용자의 랩탑은 W_i-F_i에서부터 랩탑에서의 GPRS 카드를 통한 GPRS 네트워크로 전환하여 인터넷으로의 액세스를 얻는다.

상기 시나리오들에 의해 기술한 바와 같이, 적절한 네트워크 인터페이스/네트워크 조합을 선택하는 것은 잠재적으로 간섭을 피하는 것을 포함하는, 복수의 요인을 잠재적으로 고려한다. 본 명세서에서 개시된 무선 기술 선택 프레임워크는 다양한 무선 네트워크 환경 내에서 잠재적으로 동작하는 컴퓨팅 장치 상에 확고하고, 동적이고, 자동적인 네트워크 인터페이스/네트워크 선택들을 용이하게 하는, 표준을 포괄적이고 다양한 요소를 정의하여 지원한다.

이하 본 명세서에서 제시할 예시적인 인터페이스/네트워크 선택 프레임 워크 및 그 변형물들은 획득한 정보 구성요소, 요소 값, 및 선택 표준에 기초하는 무선 기술 선택 프레임워크를 포함한다. 선택 프레임워크는 컴퓨팅 장치에 이용가능한 인터페이스/네트워크 조합의 복수의 조합들에 관련하여 획득된 정보 구성요소(예를 들면, 네트워크 상태/용량)로부터 요소 값들을 구한다. 그 다음 이 이용가능한 조합들 각각에 대하여 구한 요소값은 인터페이스/네트워크 선택 표준에 적용된다. 예로서, 이 표준은 가중된 요소값의 논리/산술 조합을 포함한다. 각 인터페이스/네트워크 선택 사항에 대하여 구한 요소값을 이 선택 표준에 적용시키는 것을 무선 네트워크 통신에 대하여 결정된 인터페이스/네트워크 선택을 랜더링한다. 예시적인 실시예에서, 휴대용 컴퓨팅 장치(예를 들면, 노트북)가 지원하는 2개의 W_i-F_i 기술들, 즉 802.11a와 802.11b 중에서 선택하도록 인터페이스/네트워크 선택 표준에 요소 값들이 적용된다. 그러나, 개시된 선택 프레임워크는 예를 들면, W_i-F_i(예를 들면, 802.11 a/b/g)과 GPRS 인터페이스/네트워크 중에서 선택하는 것을 포함하는, 임의의 다양한 무선 기술 중에서 선택하는 것이 적합하다.

선택 프레임워크의 실시예는 복수의 동적인 양태를 포함한다. 제1 양태에서 특정 표준에 적용되는 요소값들은 시간에 따라 변한다. 예를 들면, 무선 액세스 포인트와 관련된 송수신기의 신호 강도는 시간에 따라 변할 수 있고 제시된 인터페이스/네트워크 조합에 할당되는 모든 바람직한 스코어에 영향을 미친다.

제2 양태에서는, 무선 인터페이스/네트워크 선택을 제어하는 특정 표준은 감지된 운영 조건(예를 들면, 배터리 전력 높음/낮음)에 따라 동적으로 구성된다. 표준을 동적으로 구성하는 제1 예에서, 표준 선택 규칙/알고리즘은 무선 선택 표준의 세트 중, 어떤 표준이 무선 접속이 구축/보유되는 인터페이스/네트워크를 선택하는 데에 이용될지를 결정한다. 그러므로, 예로서, 제1 표준은 컴퓨팅 장치가 대체로 높은 수준의 저장된 배터리 에너지로 동작하고 있을 때 이용되고, 제2 표준은 배터리의 저장된 에너지가 낮을 때 이용된다. 표준을 동적으로 구성하는 제2 예에서, 표준 내의 다양한 요소의 영향을 받는 가중치는 감지된 운영 조건에 기초하여 변경된다. 그러므로, 예로서, 요소 가중치의 세트가 특정 어플리케이션에 대하여 기술된다. 어플리케이션이 시작될 때, 요소 가중치는 표준 셸(shell)에 로딩된다. 그 이후에, 요소 값은 결정된 어플리케이션-특정 표준에 적용되어 인터페이스/네트워크 선택을 할 수 있도록 한다.

본 발명의 실시예에서, 복수의 유형의 정보 구성요소로부터 요소 값을 구한다. 도 8로 돌아가면, 정보 구성요소 유형의 예시적인 세트가 열거된다. 네트워크 SSID(800)는 네트워크를 식별한다. Ncap(802)은 액세스 포인트에 의하여 최후의 't' 단위 시간에서 서비스된 복수의 연결을 기술한다. 연결은 활성화 관계의 유의어이다. 컴퓨팅 장치는 연결을 이용하여 통신한다. Nbap(804)은 액세스 포인트에 의해 최후 't' 단위 시간에 프로세싱된 복수의 바이트를 기술한다. Perrpap(806)은 액세스 포인트가 수신한 패킷에서 최후 't' 단위 시간의 패킷 에러율을 기술한다. Pretppap(808)는 서비스하고 있는 모든 노드를 통하는 AP에 의한 패킷 당 최후 't' 초에서의 재시도의 평균 회수를 기술한다. CPUap(810) 파라미터는 액세스 포인트에서 CPU 이용 수준을 기술한다. TPap(812)는 액세스 포인트가 이용하고 있는 전송 전력을 밀리와트 단위로 기술한다. DLSec(814)는 무선 네트워크에 제공된 무선 데이터 링크 보안 유형을 기술한다.

무선 기술/네트워크 선택 표준에 의해 잠재적으로 이용된 파라미터의 세트는 무선 네트워크 인터페이스 카드와 관련된 정보 구성요소를 포함하는데 이 무선 네트워크 인터페이스 카드를 통하여 네트워크와의 접속이 잠재적으로 구축된다. SSap(816)는 액세스 포인트에 보이는 신호 강도를 기술한다. SSsta(818)는 네트워크 인터페이스 카드에 보이는 신호 강도를 기술한다. Perrpsta(820)는 네트워크 인터페이스 카드에 의해 수신된 패킷의 패킷 에러율을 기술한다. TPsta(822)는 네트워크 인터페이스 카드에 의해 이용되는 전송 전력을 기술한다. Pretppsta(824) 값은 최후 't' 초 동안 네트워크 인터페이스 카드에 보이는 패킷 당 평균 재시도 횟수를 기술한다. 상술한, 파라미터의 설명에서, 값 "t"는 초들로 기술된 기간 간격이다.

무선 기술/네트워크 조합 선택 절차에 잠재적으로 공헌하는 예시적인 파라미터 값들의 세트를 기술함에 있어서, 무선 기술 선택 절차에 의해 지원되는 선택 표준에 관련하여 보다 상세한 설명이 이하 제공된다. 초기 문제로서, 첨자 a 및 b가 상기 식별된 파라미터 두문자어에 추가되어 각각 802.11a 또는 802.11b를 지정한 다.

본 명세서의 이하에 나타난 무선 표준의 세트를 논의하기 전에, 용어/약어의 세트가 소개/정의된다.

무선 표준 요소(WC) - 컴퓨팅 장치/사용자 스테이션(STA) 엑세스 포인트, 또는 STA 및 AP에 의해 형성된 네트워크의 파라미터 또는 속성이다. 이 파라미터는 예를 들면, 802.11b와 802.11a 중에서 선택되는 데이터 포인트로 사용된다. WC 요소는 임계적(critical), 오버라이딩(overriding), 또는 논오버라이딩(non-overriding)일 수 있다. 임계적 표준 요소는 다른 모든 것들을 항상 오버라이딩한다. 오버라이딩 표준 요소는 임계적일 수 있거나 임계적이지 않을 수 있다.

오버라이딩 표준 요소(OWC) - 모든 논오버라이딩 표준 요소를 오버라이딩하는 표준 요소이다. 2개 이상의 충돌하는 오버라이딩 표준 요소가 존재하는 경우, 하나 이상의 오버라이딩 표준 요소가 존재할 수 있고, 높은 우선순위 표준 요소가 선택을 제어한다. 2개의 오버라이딩 표준 요소는 어느 것도 동일한 우선순위를 가지지 않는다.

논오버라이딩 표준 요소(NOWC) - 임계적이지도 않고 오버라이딩도 아닌 표준 요소이다.

임계적 표준 요소(CWC) - 무선 인터페이스/네트워크 선택을 결정하는 결정 프로세스로의 임계적 표준 요소이다. 무선 기술이 이러한 표준 요소에 대하여 수락가능한 값을 가지지 않는다면, 고려대상에서 제외된다. 정의에 의한 임계 표준 요소는 가장 바람직한 오버라이딩 표준 요소이다. 오직 하나의 임계 표준 요소가 존재할 수 있다.

무선 표준 요소 가중치(WCW) - 무선 표준 요소 가중치는 표준 요소에 할당되는 상대적인 우선순위/중요도를 나타낸다. 가중치는 상대적인 숫자이다. 가중치는 예를 들면, 사용자 인터페이스를 통해 사용자에 의해 제공되거나 STA를 관리하는 부서에 의해 STA(컴퓨팅 장치)에 대하여 미리 설정된다. 예시적인 실시예에서, WCW는 1 내지 10 까지의 범위이며, 1은 가장 낮고 10은 가장 높은 수치이다. 표준 요소에 대한 WCW가 다른 표준 요소에 할당되는 WCW 값에 관련하여 구축된다.

무선 표준 요소 값(WCV) - 표준 요소의 관측된 값이다. 예로서, 1 내지 10 까지의 범위의 숫자이며, 1은 가장 낮고 10은 가장 높은 수치이다. 낮거나 높은 값은 표준 요소에 기초하여 바람직하거나 바람직하지 않은 값을 뜻한다. 예를 들면, "혼잡"값이 높으면 바람직하지 않음을 의미(예를 들면, 표준을 체계화하는 것이 복수의 가중된 요소 및 값들을 포함할 때 부정적 요소 가중치가 이용된다.)하는 한편, "처리율" 요소 값이 높으면 바람직함을 의미한다.

예시적인 무선 표준의 상세한 설명

본 명세서에서 기술된 무선 기술 선택 프레임워크에 따른 무선 기술 선택 표준을 정의하는 데에 이용되는 파라미터 및 용어의 세트를 기술함에 있어서, 802.11a와 802.11b 무선 기술 중에서 선택하기 위하여 무선 기술/표준 선택에 영향을 주는 (도 9에 열거된) 대표적인 요소 및 모든 질적인 스코어가 이제 기술된다. 이하 본 명세서에서 기술될 요소들은 도 8을 참조하여 본 명세서에서 상술했던 정보 구성요소로부터 구한다.

정책(900)은 기술/인터페이스/네트워크 중에서 결정하도록 사용자/클라이언트에 이용가능한 표준의 세트를 기술한다. 표준 세트 내의 표준은 선택을 하기 위한 하나 이상의 요소 및 관련된 가중치를 기술한다. 예로서, 정책(900)은 클라이언트 규정의 일부로서 다운로딩된다. 정책 규정이 없다면, 디폴트 정책이 이용된다.

네트워크 SSID(902)는 네트워크 식별을 기술한다. 스테이션은 액세스 포인트에 의해 주기적으로 전송되는 비콘(beacon), 또는 무선 AP에 의해 STA로부터 탐사 요청에 송신되는 탐사 응답으로부터 네트워크의 SSID를 획득한다. SSID는 네트워크를 식별한다. 간단한 인터페이스/네트워크 선택 표준에서, STA가 802.11a 및 802.11b 채널 상에 동일한 SSID를 수신하여서, 다른 모든 것들이 동일하다면, 802.11a 채널이 선택된다.

속도(SPD)(904)는 특정 무선 기술에 의해 제공되는 이론상의 최대 속도를 기술한다. 속도(904)만이 고려되는 단순한 표준으로, 802.11a와 802.11b 기술 중에서 선택이 이루어진다면, - 현재 802.11a 사용자의 과도한 수치가 802.11b 기술을 통하는 것 보다 높은 개별적 처리율을 산출하더라도 - 802.11b 보다는 802.11a가 선택된다. 그러나, 본 발명은 이러한 좁은 시각의 결정 과정을 피하기 위하여 복수의 요소를 포함하는 매우 복잡하고 강력한 결정 과정을 고려/지원한다.

혼잡(CNG)(906)은 대상이 되는 특정 무선 기술 상의 혼잡 값을 기술한다. 특정 무선 기술에 대한 Ncap(802) 또는 Nbap(802)가 대형이며 Pretppsta(824)와 Pretppap(808)이 모두 대형이라면, 특정 무선 기술/네트워크 조합 상에 상대적으로 높은 수준의 혼잡이 존재할 가능성이 있다. 다시 말하면, 특정 무선 기술/네트워크에 관련된 액세스 포인트가 과부화되었다면, 즉, 다수의 접속을 처리하거나 기존의 접속으로부터의 대량의 트래픽을 프로세싱하며, AP 및 STA에서 패킷에 대한 재시도 횟수가 높다면, 네트워크가 혼잡될 가능성이 높다. 동일한 액세스 포인트가 802.11b 및 802.11a 서비스에 제공된다면, 로드는 802.11a 및 802.11b에 동일한 영향을 미칠 가능성이 있을 것이다. 이러한 경우, Pretppsta(824) 및 Pretppap(808)이 네트워크의 혼잡 상태를 결정한다. 예를 들어, WCW 값이 1이면 가장 낮은 혼잡 상태이고, 5는 정상(중간)이며, 10은 (네트워크가 스트레스를 받는) 가장 높은 수준의 혼잡 상태이다.

간섭(INTF; 908)은 간섭 레벨을 특정한다. Ncap(802) 및 Nbap(804)는 낮지만, Pretppsta(824) 및 Pretppap(808) 중 하나 또는 그 둘 모두가 높으므로, 고레벨의 간섭이 존재할 가능성이 있다. 바꾸어 말하면, 액세스 포인트가 과다하게 로드되지 않으면, 즉, 연결의 개수 및 액세스 포인트에 의해 처리되는 트래픽의 레벨이 매체에 대해 낮으면, 그러나 액세스 포인트 및 STA에 패키지 에러 및 재시행이 통상보다 다수개 존재하면, 네트워크 상에 다른 자원들로부터의 간섭이 존재할 가능성이 있다. 이러한 간섭의 자원들은 코드 없는 전화, 마이크로웨이브, 및 고려중인 W_i-F_i 기술과 동일한 대역을 사용하는 다른 장치들을 잠재적으로 포함한다. 1이란 WCW 값은 간섭의 최저 레벨을 나타내고, 5는 통상의(중간) 레벨을 나타내며, 10은 최고 레벨(초과적인 간섭)을 나타낸다.

처리율(THRPT; 910)은 특정한 무선 기술의 처리율을 특정한다. SSap 및 SSsta (AP 및 STA에 대한 신호 힘) 모두가 낮으면, 데이터 처리율은 암시적으로 낮다. SSap 및 SSsta 모두가 높으면, 데이터 처리율은 높다. 802.11a의 처리율이 802.11b의 처리율 보다 낮으면, 처리율 요소(910)는 802.11b 무선 기술을 선호하게 된다. 본 발명의 예시적인 실시예에서, STA 상에서 동작하는 특정한 어플리케이션의 요청에 기초하여 가중치(WCW)가 처리율(910) 매개변수에 주어진다. 예를 들어, 오디오/비디오 스트리밍 어플리케이션들이 동작하고 있으면, 통상보다 높은 가중치가 사용되야 한다. 1의 요소 값(WCV)은 저처리율을 나타내고, 5는 통상의 처리율을 나타내고, 10은 고처리율을 나타낸다. 예로서, 이상적인 조건 하에서, 802.11b와 802.11a 기술을 비교하면, 802.11b 기술(최고 이론 속도는 11Mbps일 수 있음)은 5의 값을 수신하고, 802.11a 기술(최고 이론 속도는 대략 25-30kbps일 수 있음)은 8의 값을, 대략 50kbps의 최고 이론 속도를 갖는 터보 모드에서는 심지어 10의 값을 받는다.

배터리 수명(BL; 912)은 STA를 위해 이용가능한 배터리 충전을 특정한다. 예로서, 무선 네트워크 인터페이스들로부터의 전력 드레인을 비교하면, 동일한 작업량에 대해서 802.11a NIC는 802.11b NIC 보다 많은 전력을 소비한다. 따라서, 전력을 보다 많이 소비하는 NIC에 대해서 낮은 배터리 전력이 보다 큰 (부정적인) 가중치를 할당 받는다. 또한, STA의 배터리 충전 레벨이 낮으면, 배터리 수명(912) 요소에 주어진 가중치(WCW)는 기술에 상관없이 증가하는데, 이것은 이 요소의 중요도가 증가함을 반영한다. UWB, BT, 802.11b, 802.11a 무선 기술의 순서가 배터리 수명(912)에 할당된 값(WCV)의 최고(긍정적)에서 최저(가장 부정적)의 순서이다.

범위(RNC; 914)는 각 기술의 상대적인 거리를 특정한다. 802.11b의 범위는 150-300 피트이고, 802.11a의 범위는 대략 802.11b의 범위의 4분의 1이다. 결과적으로, 802.11a 무선 기술이 사용되면, 이동 중인 STA는 보다 많은 통화 채널 전환을 경험 할 것이다. 통화 채널 전환은 번갈아 지연, 지터(jitter), 및 패키지 손실을 일으킨다. 가능한 고른 통화 채널 전환을 수행하기 위해 고속 통화 채널 전환이 사용된다. 그러나, VoIP 및 A/V 스트리밍 어플리케이션들의 지연, 지터, 및 패키지 손실에 대한 낮은 제한은 선택적인 사용자 경험에 대한 최소한의 통화 채널 전환을 요구한다. 스테이션 상에서 동작하는 어플리케이션의 요청 및 컴퓨팅 장지(STA)의 이동성의 종류에 기초하여 범위(914) 요소에 적절한 가중치(WCW)가 주어진다. 예로서, 무선, 모바일이 아닌, 데스크탑 기기에 대해서, 범위(914) 요소는 최소한의 가중치를 갖는다. 한편, VoIP 또는 A/V 스트리밍 어플리케이션에서 현재 동작중인 핸드헬드 (모바일 STA) 컴퓨팅 장치에 대해서, 범위(914)는 최고의 가중치를 부여받는다.

연결성(CON; 916)은 무선 인터페이스를 통한 자원으로의 연결에 대한 측정을 특정한다. STA가 이전에 저장된 경험에 의해 특정 위치에서 특정한 802.11a 및 802.11b 네트워크가 제공하는 연결성의 종류를 알고 있다면, 그것은 보다 양호한 연결성을 제공하는 네트워크를 선택할 수 있다(또는 그 네트워크에 높은 요소 값을 적용). 반면 어떤 표시도 없으면, 동일한 SSID를 나타내는 802.11a 및 802.11b 등 의 2개의 W_i-F_i 기술들은 유사한 연결성을 제공한다. 스테이션이 애드혹 통신(ad-hoc communication) 또는 다른 SSID에의 연결성을 위해 이미 802.11a NIC 또는 802.11b NIC를 사용하고 있으면, 그것은 연결을 요구하는 SSID를 위해 동일한 NIC를 재사용할 수 없다. 이러한 상황에서, 선택은 명백하다.

보안(918; SEC)은 특정한 기술/네트워크 조합을 통해 사용가능한 보안의 상대적인 레벨을 특정한다. STA는, 비콘 상의 사적인 비트들 및 데이터 링크 레이어 및 네트워크 레이어에서 제공되는 보안 매커니즘에 대한 정보를 종합하여 무선 네트워크가 제공하는 보안을 결정할 수 있다. 802.11b 네트워크가 제공하는 보안이 802.11a가 제공하지 않는 STA 상의 정책을 따르면, 802.11b 네크워크가 선택된다. 다른 예로서, 보안(918)은 선택 표준 내의 오버라이딩 요소는 아니다. 선택 표준의 특정 예에서, 802.11a 및 802.11b에 의해 제공되는 보안이 클라이언트 상의 정책을 따르면, 보다 바람직한 보안 매커니즘을 사용하는 특정한 W_i-F_i 기술이 바람직하다.

비트당 비용(CST; 920)은 특정한 액세스 포인트/링크를 사용하기 위한 비용을 특정한다. 예를 들어, CST(920)는 액세스 포인트에 의해서, 대안적으로는 에지 서버(액세스 포인트 뒤의 중요한 데이터 경로에 셋팅된 액세스 서버) 또는 준비 서버(provisioning server)에 의해 사용되는 보다 높은 레이어의 프로토콜에 의해서 송신되는 비콘으로 나타내질 수 있다. 예시적인 표준에서, CST(920)는 중요한 요소이다(즉, 그것은 높은 가중치를 갖는 것으로 지정되거나, 대안적으로 번복하거나 결정적인 논리 지정을 받음). 따라서 802.11a에 대한 CST가 수용불가능하고 802.11b에 대한 CST가 수용가능하며, 다른 요소가 이 결정을 번복하지 않으면, 802.11b 인터페이스가 선택된다.

어플리케이션 처리율 요구사항(APPTHRPT; 922)은 컴퓨팅 장치 상의 하나 이상의 특정한 활성 어플리케이션에 의해 요구되는 처리율을 특정하여 선택된 무선 기술을 사용할 장치(STA) 상의 어플리케이션의 적절한 동작을 확실하게 한다. STA는 어플리케이션이 설정한 서비스 속성의 품질에 기초하여 자신 상에서 동작하는 어플리케이션의 처리율 요구사항을 결정한다. 예로서, 동작의 에너지 변환 모드에서, 어플리케이션의 처리량 요구사항이 802.11b에 의해 만족될 수 있고, 예를 들어 CST와 같은 이 요소를 번복하는 다른 요소가 없으면 표준이 특정되어, 802.11b 무선 기술이 선택된다.

자격 번호(QN; 924)는 무선 기술/네트워크 조합 품질의 전체적인 측정이다. QN은 상이한 표준의 가중된 WCV들의 총합이며, 즉

이다. QN(924) 값은 예를 들어, 상기 요소들 및 각각(잠재적인 번복하는 요소를 포함)에 대한 대응하는 가중치 중 임의의 것을 특정하는 선택 알고리즘을 사용하여 결정된다. 각각의 사용가능한 무선 기술/네트워크 조합의 QN(924) 값이 결정되면, 최고의 QN를 갖는 기술이 사용된다. 대안적으로, 표준은 적임 조합들의 세트를 생성하는 논리 필터 세트를 포함한다. 그에 따라, 각각의 적임 조합을 위한 QN이 생성되어, 장치의 무선 통신을 수행하기 위한 기술/인터페이스/네트워크 조합에 대한 최종 선택이 결정된다.

본 발명의 실시예에서, 컴퓨팅 장치가 자신을 위한 새로운 QN 값을 생성하는 주파수 상의 제한을 둔다. QN은 주기적으로 (구성가능한 반복 주기에 따라) 및 매체 연결/해제, 액세스 포인트에 관련된 네트워크 인터페이스 카드로부터 수신된 데이터 내의 중요한 변화, 또는 특정한 어플리케이션의 시작과 같은 중요한 이벤트 중 임의의 것이 일어날 때 결정된다. 도 11을 참조하여 더 후술된 바와 같이, 이러한 이벤트가 일어날 때, 선택 논리가 호출되고, 잠재적으로 새로운 정보 구성요소 데이터의 관점에서 이전 기술/인터페이스/네트워크 조합 선택을 재평가하여, 요소 값/가중치를 생성한다.

적어도 부분적으로 논리 필터에 의존하는 표준을 고려하여, 정책은 잠제적으로 하나 이상의 요소들을 통합하는 특정한 표준을 특정한 무선 기술을 선택하기 위한 번복하는 기초로 특정한다. 이러한 경우에, 2개 이상의 번복하는 요소 간에 충돌이 일어나는 경우, 보다 낮은 우선순위의 충돌 요소가 고려 대상에서 삭제되기 때문에, 특정한 기술/인터페이스/네트워크 조합을 선택하는 것은 단순화된다. 또한 중요한 요소에 대해서 2개의 무선 기술 중 하나만이 수용가능한 값을 제공하고, 다른 것은 수용불가능한 값을 제공하면, CWC를 위한 값이 수용불가능한 기술은 고려 대상에서 삭제된다. 예를 들어, SEC(918)이 중요한 요소이고, 하나의 무선 기술의 SEC 값이 수용가능하고 다른 것은 수용불가능하면, 선택은 명백하다. 거절된 무선 기술에 할당된 QN은 영(zero)이다.

2개 이상의 번복하는 요소들이 있고 그들이 서로 충돌하면, 예를 들어 STA에 대한 미리설정된 정책에 의해 구축된 바와 같이, 보다 중요하다고 고려되는 것이 사용된다. 또한, 임의의 인터페이스가 번복하는 요소를 위한 최소 또는 최대 수용가능한 값을 만족하지 않는 경우, 정책 명세들이 언급하기에 충분히 많고, STA는 사용자를 바꾸고, 사용자를 자극하며, 수용불가능한 현재 상태의 관점에서 수동적인 선택을 수용한다.

상술된 선택 프레임워크를 통합한 예시적인 시스템은, 시스템이 사용자 입력을 통해 해결되는 모호한 상황에 대한 사용자 선택의 이력을 보유하고, 정책이 허용하면, 향후에 유사한 모호한 상황을 해결하는데 과거 사용자 선택에 대한 이러한 이력을 사용하기 위해 선택을 행하는 동적 학습도 사용할 수 있다.

정보 구성요소 및 선택 표준이 다양한 자원으로부터 획득된다. 도 10에서, 정보 구성요소 자원들의 세트가 식별된다. 무선 기술 표준에 의해 사용되는 일부 식별된 요소의 값을 결정하기 위해, 컴퓨팅 장치는, 예를 들어 무선 네트워크 인터페이스 카드(1000), 네트워크 인터페이스가 연결된 무선 액세스 포인트(1010), 피어 기기(1020), 준비 에이전트(1030), 발견적 엔진(1040), 위치 제공자(1050), 본질적인 W_i-F_i(1060), 무선 네트워크 인터페이스 벤더 드라이브(1070), 보다 높은 레이어 (즉, TCP/IP) 네트워크 드라이버(1080), 및 이전에 기록된 이력적인 사용자 경험(1090)을 포함하는 다양한 자원으로부터 정보 구성요소를 획득한다. 상기 제공된 선택 프로세스를 유도하는 표준 및 정보의 자원에 대한 이 리스트는 예시적인 것이다. 또한, 본 발명은 예를 들어, 관리 툴을 통한 관리자 및/또는 어플리케이 션이 설정한 데이터 세트의 우선 순위와 같은 전역 정보를 사용하여 계획된다.

본 발명을 구현하는 컴퓨팅 장치의 기술/인터페이스/네트워크 선택 프로세스를 유도하는 상술된 표준/정보의 자원이 제공하는 정보의 유형이 후술된다. 무선 NIC(1000)는 신호 힘, 비트 전송 에러 등을 포함하는 하드웨어의 동작에 관한 다양한 통계들을 유지시킨다. 무선 액세스 포인트(1010)는 사용자에게 현재의/추가적인 작업량을 처리하기 위한 현재 능력을 알려주는 혼잡 통계 및 현재 능력들을 제공한다. 동일하게 근접해 위치한 피어 기기(1020)는 컴퓨팅 장치가 유지하는 임의의 정보를 전달하기 위한 잠재적인 자원이다. 따라서, 피어 기기(1020)가 중요한 시간동안의 관련 정보를 획득하고, 선택 알고리즘을 수행하는 컴퓨팅 장치가 상대적으로 새로운 것일 경우, 피어 기기(1020)는 컴퓨팅 장치에 의해 형성될 수 있는 편리한 연결을 통해 정보를 전달한다. 무선 제공자에 관련된 준비 에이전트(1030)는 정보 및 표준 (및 가중치) 모두를 위한 잠재적인 자원이다. 이러한 경우에, 컴퓨팅 장치는 - 잠재적으로 선택 표준의 도움 없이 - 준비 에이전트에의 연결을 구축한다. 그 이후에, 준비 서비스는 준비 에이전트(1030)의 URL을 특정한다. 준비 에이전트(1030)는 컴퓨팅 장치(및 사용자)와 상호작용하여, 예를 들어 공존 드라이버(300)에 의해 구현된 하나 이상의 선택 표준을 포함하는 정책을 다운로드한다. 위치 제공자(1050)는 선택 표준을 실행하는 컴퓨팅 장치에 대한 위치 정보를 식별한다. 이러한 위치 정보를 잠재적으로 사용하여, 디렉토리 내의 잠재적인 자원들 또는 컴퓨팅 장치로 기술/인터페이스/네트워크 선택을 유도하는 다른 위치 민감 정 보를 미리보기 한다. 본질적인 W_i-F_i(1060)는 컴퓨팅 장치에 현재 설치된 802.11 인터페이스의 동작으로부터 축적된 통계적인 정보를 제공한다. 밴더 드라이버(1070)는 본질적인 W_i-F_i(1060)와 유사한 정보를 제공하지만, 수신된 패킷들 내의 패킷 에러의 퍼센테이지 또는 패킷을 송신하기 위한 마지막 't'초 동안의 평균 재시도 횟수와 같은 특정한 드라이버에 관련된 동작적인 통계에 주문화된다. TCP/IP 드라이버(1080)는 특정한 네트워크 인터페이스의 자원으로의 연결성이 가능한지의 여부와 같은 네트워크 메시지의 보다 높은 레벨 처리에 관련된 통계를 제공한다.

이력적인 사용자 경험 데이터(1090)는 사용자가 행했던 이전 선택들을 포함한다. 이러한 정보는 사용자가 이전 선택을 행했을 때 표시되었던 특정한 요소 (또는 기초 정보 구성요소) 값에 대한 기록도 포함한다. 이력적인 사용자 경험 데이터(1090)는 따라서 특정한 환경 하에서의 일관된 사용자 응답들에 기초하여 선택 프로세스를 자동화하는 것을 요구하는 예측 모델링을 지원한다. 예를 들어, 특정한 어플리케이션이 실행될 때 사용자가 일괄적으로 802.11a 기술을 선택하면, 그후 그 어플리케이션이 실행될 때, 그 정보가 잠재적으로 사용되어 그 기술을 예측한다(또는, 그 기술에 보다 큰 가중치를 줌).

발견적 엔진(1040)은 다른 정보 자원이 제공하는 입력 데이터로부터 유도적인 정보 구성요소들을 생성하는 선택 프레임워크에 통합된 확장가능 클래스 모듈들을 포함한다. 발견적 엔진(1040)이 생성한 유도적인 정보는 예로서 혼잡 및 간섭 레벨을 결정하는 것을 포함한다.

본 발명의 실시예에서, 공존 드라이버(300) 또는 대안적으로 연결 선택 서비스들을 제공하는 개별적인 결정-수행 모듈은 복수의 자원으로부터의 정보를 획득하고 선택을 생성한다. 또한, 본 발명의 예시적인 실시예에서, 정보 구성요소 데이터를 획득하는 것 및 선택 절차들을 실행하는 것은 유도된 이벤트임을 명심해야 한다. 이러한 이벤트들은 공존 드라이버(300)(또는 일부 다른 통지 서비스)에 의해 모니터링된 상태 변화에 응답하여 생성된다. 다른 경우에, 이벤트들은, 예를 들어 운영 시스템 내의 "타이머 유도" 태스크 스케줄링 서비스 제공자에 의해, 등록된 잠재적으로 호출되는 태스크에 의해 유도된다. 또한, 선택 표준 내의 다양한 요소들에 할당된 가중치들은 이벤트에 응답하여 재할당된다(예를 들어, 어플리케이션의 삭제 또는 디스에이블링, 낮은 배터리 전력, 사용가능한 네트워크의 개수 및 유형의 변화, 혼잡/간섭 매개변수 값의 변화, 네트워크 연결성의 변화 등). 재할당이 완료된 후, 이벤트를 등록하여, 현재 사용가능한 네트워크 인터페이스/네트워크의 각 세트에 표준을 다시 적용하도록 자극한다.

도 11에 상술된 무선 기술/인터페이스/네트워크 선택 플랫폼을 통합하는 컴퓨팅 장치가 실행하는 단계들을 세트가 요약된다. 상술된 바와 같이, 도 11의 단계들을 일반적으로 비연속적이다. 오히려, 그들은 이벤트(예를 들어, 스케줄링된 갱신 태스크, 중요한 요소의 상태 변화, 수정된 요소 가중치 등)가 발생했을 때 호출된다.

초기에, 단계(1100) 동안, 컴퓨팅 장치는 요소 값들을 생성하기 위한 기초를 형성하는 정보 구성요소들을 획득한다. 단일 단계로 나타냈지만, 본 발명의 실시 예에서 단계(1100)는 다양한 정보 구성요소 자원의 동작을 통해 적절한 때에 여러 포인트에서 수행된다.

단계(1102)에서, 하나 이상의 복수의 사용가능한 선택 표준들이 선택된다. 본 발명의 실시예에서, 사용자 인터페이스에 의해 섹션이 유도된다. 그러나, 다른 실시예에서, 선택 단계(1101)가 적절한 표준(표준 규격을 완성하는 요소 가중치를 포함)을 선택하기 위해 특정한 송신 정보에 응답하는 표준 선택 논리에 의해 적어도 부분적으로 수행된다.

단계(1104)에서, 단계(1100)으로부터 획득된 정보 구성요소들로부터 추출된 요소값은 각각의 이용가능한 기술/인터페이스/네크워크 조합을 위해 단계(1102)동안 선택된 하나 또는 그 이상의 표준에 적용된다. 본 발명의 한 실시예에서, 단계(1104)는 인터럽트되고, 대화 상자가 생성되어 연결을 위한 특정 기술/인터페이스/네크워크 조합을 선택하는 의사 결정 과정을 완료하지 못하게 하는 논리적 에러들을 해결하도록 한다. 예를 들면, 이런 에러들은 적용된 표준(또는 표준들) 내에 상반된 선택들을 하도록 하는 두가지 요소들이 존재함을 포함한다. 획득한 정보를 표준/표준들에 적용함으로써 얻어진 결과값(더 나아가 가능하게는 사용자 입력)에 근거하여, 하나 또는 그 이상의 기술/인터페이스/네크워크 조합이 지정된다.

본 발명의 한 실시예에서, 단계(1106)에서 사용자는 표준-기반(criteria-based) 선택을 검증하도록 요구받는다. 실례로서, 이런 통지는 하나 또는 그 이상의 제안된 선택들을 포함하는 일종의 대화 상자로 제공된다. 다수의 제안들이 제공되는 경우에, 선택들은 단계(1104)의 결과값에 따라 순위가 매겨진다(ranked). 본 발명의 다른 실시예에서, 단계(1106)은 바이패스된다. 이런 경우에, 선택은 사용자의 의한 검증없이 자동으로 실행된다.

그 이후에, 단계(1108)에서 만약 선택된 기술/인터페이스/네크워크 선택이 현재 컴퓨팅 장치(현재 연결을 포함하고 있지 않은)에 의해 사용되고 있는 것과 다르다면, 그 이후에 제어가 단계(1110)로 이동하고, 여기서 새로운 연결이 이전 선택에 근거하여 설정된다. 단계(1108)의 구현이 다양한 방법 중 하나로 실행될 수 있으며, 어떤 방법에 국한되는 것으로 간주해서는 안된다. 그러나, 가능한 범위까지, 이런 연결 생성 동작이 최상의 사용자 경험을 최대한 제공할 수 있는 정도까지 자동화된다. 그 이후에, 제어가 종료(END) 단계로 이동한다. 그러나, 만약 현재 연결이 단계(1106)에서 검증된 것과 동일하다면, 그 이후에 제어가 단계(1108)로부터 종료 단계로 이동한다(새로운 연결을 설정할 필요가 없다).

802.11a와 802.11b 무선 기술 사이에서의 선택을 위한 예시된 표준

다음의 의사코드(pseudo-code)는 802.11b와 802.11a 사이에서의 선택하기 위한 예시된 표준에 대해 상술한다. 이런 예는 무선 기술/네크워크 선택 표준을 구현하기 위해, 상술한 정보 구성요소들과 요소들을 어떻게 사용할 것인지를 나타내고 있다. 보안(SEC:security)을 결정적인 무선 표준/요소(CWC:critical wireless criteria/factor)로서 간주하지 않고서는, 표준은 요소의 오버라이딩(overriding) 처리를 생각하지 않는다. 그러나, 오버라이딩 요소들을 통합하기 위해, 대안적인 표준에 있어서 실례를 수정하는 것을 고려해볼 수 있다. 더 나아가 본 발명은 다른 예로서, 802.11a 기술과 초광대역무선통신(UWB) 기술 사이에서의 선택과, 이런 기술들을 구체화한 소정의 네트워크들을 포함하여 다양한 기술들 사이에서의 표준 선택에 관해 상세화할 것을 고려한다.

의사코드에 사용된 몇가지 두문자어(acronyms)는 다음과 같이 주어진다.

HPOWC - higher priority OWC

요소들에 근거하여 무선 네트워크 기술 선택을 위한 예시된 표준을 상술하면서, 여기서 많은 고찰이 제공되어 실례를 뒷받침한다. STA 상의 확장된 무선 사용자 인터페이스 옵션은, 하나 또는 그 이상의 요소들을 오버라이딩 표준들/요소들로서 상세화하는 능력을 갖고, 사용자가 상술한 요소들에 대한 가중치들/선호도 명령을 상세화하게 한다. 두개 또는 그 이상의 요소들이 오버라이딩으로 표시되면, 그 이후에 그것들의 가중치들은 달라져야 한다. 사용자는 또 다른 옵션을 통해, STA 가 사용자를 재촉해서 결정적인 요소에 대한 허용가능한 제한 범위가 충족되지 않았는지를 확인하게끔 할지를 지시한다. 정책(900)은 그룹 정책들을 통해서뿐 아니라 스테이션 사용자 인터페이스를 사용하여 설정가능하다. 정책들은 환경/위치에 민감해야 하는데, 요소들의 관련도/가중치는 직장, 가정, 및 공중 네크워크들과 같은 컴퓨팅 장치의 환경/위치에 근거하여 다양하게 되는 경향이 있기 때문이다. 예를 들면, 비트당 비용(920) 요소 값에 직장 환경용으로 가중치 0이 부여되나, 공중 액세스 포인트용으로는 그 이상의 가중치가 부여된다. 마찬가지로, SEC(902) 요소는 위치에 따라 다른 중요도들을 갖고 취급된다. 어떤 정책 또는 사용자가 수동으로 구성한 정책들이 존재하지 않으면, 디폴트 정책이 무선 네크워크 기술/네크워크 선택을 구동한다.

기술들간 전환은 사용자에게 투명하다. 그러므로, QN(924) 값에 근거하여 802.11b가 연결 기술로서 선호되어 선택되고, 이후에 QN(924) 값이 변경됨으로써 802.11a가 사용되어야 한다는 것이 결정되면(그 반대의 경우도), 컴퓨팅 장치는 선택된 기술로 자연스럽게(seamlessly) 전환되어야 한다. 두가지 무선 기술들이 동일 서브넷에 연결을 제공하는지 여부에 개의치 않고, 하나의 무선 기술에서 다른 기술로의 이전 과정이 컴퓨팅 장치 상에서 실행되고 있는 어플리케이션들에게 투명하다. 무선 기술들이 컴퓨팅 장치를 다른 서브넷들에 연결시킨다면, 운영 체제 내의 이동성 지원이 만약 존재한다면, 한 서브넷에서 다른 한 서브넷으로의 이동를 어플리케이션들에 투명하게(transparent) 유지시킨다. 소정의 예시된 실시예로서, 무선 기술들이 다른 서브넷들과 연결되어 있다는 것을 기록된 데이터로부터 알려진 다고 가정할 때, 다른 서브넷들 사이에서 전환 여부는 정책의 일부분이 된다.

하나 또는 그 이상의 무선 네크워크 액세스 모드에 대한 구성/선택을 용이하게 하는 새롭고 유용한 방법 및 프레임워크가 여기서 상술되었다는 것이, 이 분야의 숙련가에게 인식될 수 있다. 더욱 특히, 여기서 상술한 무선 네크워크 인터페이들스 선택 및 공존 드라이버 아키텍처는 특정 네크워크 인터페이스 및 무선 기술들에 관련된 네크워크 인터페이스 드라이버들에 의해 제공된 상태 정보에 근거하여 특정 네크워크 액세스 모드로의 자동화된 선택을 용이하게 한다. 더욱이, 표준-구동의 인터페이스/네크워크 선택 프레임워크는 어플리케이션이 호출될 때를 포함하여 다양한 환경에서 호출되는 것으로 잠재적으로 설명되었으며, 혹은 상기에 상술된 바와 같이 검출된 간섭을 피하기 위해서 다른 인터페이스/네크워크를 선택하기 위한 것으로 설명된다.

본 발명의 원칙이 적용될 수 있는 가능한 많은 컴퓨팅 환경의 관점과, 무선 데이터 통신을 고려해볼때 야기될 수 있는 다른 공존 이슈들과 간섭을 처리하기 위해 자동화된 네크워크 액세스 구조를 수행하게 하는 용이성의 관점에서, 여기서 상술한 실시예는 실례를 의미하며 본 발명의 영역을 규정하는 것으로서 생각해서는 안된다. 본 발명이 적용되는 기술 분야의 숙련가들은 실시예가 본 발명의 정신 아래에서 질서있게 자세히 수정될 수 있다는 것을 인식할 것이다. 그러므로, 여기서 상술한 본 발명은 이후의 청구항 및 유사 범위내에서 실시될 수 있는 모든 실시예를 고려하고 있다.

본 발명은 컴퓨팅 장치 상에서 무선 통신을 수행하는 하나 이상의 무선 네트워크 인터페이스/네트워크의 구성/선택을 용이하게 하며, 특정 네트워크 인터페이스들 및 무선 기술들과 관련된 네트워크 인터페이스들에 의해 제공되는 상태 정보에 근거하여 특정 네트워크 액세스 모드의 자동 선택을 용이하게 한다.

Claims

컴퓨팅 장치 상에서 이용가능한 다수의 무선 기술들 중에서 네트워크 접속을 설정하기 위한 무선 기술을 선택하기 위한 방법으로서,

한 세트의 요소를 포함하는 무선 기술 선택 프레임워크를 유지하는 단계-상기 요소 중 하나 이상은 무선 기술 선택 표준에 편입되어짐-;

이용가능한 무선 기술 각각에 연관된 상태 및/또는 기능들에 관한 한 세트의 정보를 획득하는 단계;

이용가능한 무선 기술 각각마다 획득한 상기 한 세트의 정보에 기초하여 상기 한 세트의 요소들 각각에 대한 요소 값들을 렌더링하는 단계; 및

적어도 부분적으로 상기 요소 값들을 무선 기술 선택 표준에 적용시키는 것에 기초하여 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계

를 포함하는 방법.
제1항에 있어서,

상기 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계는 전역 정보를 무선 기술 선택 표준에 적용시키는 단계를 더 포함하는 방법.
제2항에 있어서,

상기 전역 정보는 우선순위 데이터 세트를 포함하는 방법.
제1항에 있어서,

상기 무선 기술들은 적어도 802.11a 및 802.11b 무선 기술을 포함하는 방법.
제1항에 있어서,

상기 무선 기술들은 적어도 802.11a 및 UWB 무선 기술을 포함하는 방법.
제1항에 있어서,

상기 무선 기술 선택 프레임워크는 또한 무선 기술 선택 표준에 의해 명시된 상기 한 세트의 요소들 각각에 적용되는 한 세트의 가중치 지정을 지원하는 방법.
제6항에 있어서,

상기 가중된 요소 값들은 각각의 무선 기술에 대한 전체적인 선택 스코어를 렌더링하도록 조합되는 방법.
제1항에 있어서,

상기 무선 기술 선택 프레임워크는 오버라이딩 요소 지정을 지원하는 방법.
제1항에 있어서,

무선 기술이 상기 무선 기술 선택 프레임워크에 따라 정의된 선택 표준에 의 해 지정된 최소한의 요건을 충족시키지 못할 경우, 사용자 개입을 위한 프롬프트를 발행하는 단계를 더 포함하는 방법.
제1항에 있어서,

무선 기술 선택 표준을 위한 요소 및/또는 가중치 지정을 지원하는 구성 인터페이스를 제공하는 단계를 더 포함하는 방법.
제1항에 있어서,

상기 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계는 이벤트에 응답하여 수행되는 방법.
제11항에 있어서,

상기 이벤트는 기간 만료를 포함하는 방법.
제11항에 있어서,

상기 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계는 무선 기술 선택 표준 내에서 참조된 요소에 가중치를 재할당하는 것에 연관된 이벤트에 응답하여 수행되는 방법.
제13항에 있어서,

상기 가중치를 재할당하는 단계는 탐지된 이벤트에 응답하여 수행되는 방법.
제14항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 상기 컴퓨팅 장치 상에서 현재 실행되는 어플리케이션의 상태에 대한 변경에 대응하는 방법.
제14항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 상기 컴퓨팅 장치의 전원에 관한 방법.
컴퓨팅 장치 상에서 이용가능한 다수의 무선 기술들 중에서, 네트워크 접속을 설정하기 위한 무선 기술의 선택을 용이하게 하는 컴퓨터-실행가능 명령어들을 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체로서, 상기 컴퓨터-실행가능 명령어들은

한 세트의 요소를 포함하는 무선 기술 선택 프레임워크를 유지하는 단계-상기 요소 중 하나 이상은 무선 기술 선택 표준에 편입되어짐-;

이용가능한 무선 기술 각각에 연관된 상태 및/또는 기능들에 관한 한 세트의 정보를 획득하는 단계;

이용가능한 무선 기술 각각마다 획득한 상기 한 세트의 정보에 기초하여 상기 한 세트의 요소들 각각에 대한 요소 값들을 렌더링하는 단계; 및

적어도 부분적으로 상기 요소 값들을 무선 기술 선택 표준에 적용시키는 것에 기초하여 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계

를 수행하는 것을 용이하게 하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

상기 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계는 전역 정보를 무선 기술 선택 표준에 적용시키는 단계를 더 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제18항에 있어서,

상기 전역 정보는 우선순위 데이터 세트를 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

상기 무선 기술들은 적어도 802.11a 및 802.11b 무선 기술을 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

상기 무선 기술들은 적어도 802.11a 및 UWB 무선 기술을 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

상기 무선 기술 선택 프레임워크는 또한 무선 기술 선택 표준에 의해 명시된 상기 한 세트의 요소들 각각에 적용되는 한 세트의 가중치 지정을 지원하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제22항에 있어서,

상기 가중된 요소 값들은 각 무선 기술에 대한 전체적인 선택 스코어를 렌더링하도록 조합되는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

상기 무선 기술 선택 프레임워크는 오버라이딩 요소 지정을 지원하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

무선 기술이 상기 무선 기술 선택 프레임워크에 따라 정의된 선택 표준에 의해 지정된 최소한의 요건을 충족시키지 못할 경우, 사용자 개입을 위한 프롬프트의 발행을 용이하게 하는 컴퓨터 실행가능 명령어를 더 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

무선 기술 선택 표준을 위한 요소 및/또는 가중치 지정을 지원하는 구성 인터페이스의 제공을 용이하게 하는 컴퓨터 실행가능 명령어를 더 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제17항에 있어서,

상기 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계는 이벤트에 응답하여 수행되는 컴퓨터 판독가능 매체.
제27항에 있어서,

상기 이벤트는 기간 만료를 포함하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제27항에 있어서,

상기 무선 기술 선택을 렌더링하는 단계는 무선 기술 선택 표준 내에서 참조된 요소에 가중치를 재할당하는 것에 연관된 이벤트에 응답하여 수행되는 컴퓨터 판독가능 매체.
제29항에 있어서,

상기 가중치를 재할당하는 단계는 탐지된 이벤트에 응답하여 수행되는 컴퓨터 판독가능 매체.
제30항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 상기 컴퓨팅 장치 상에서 현재 실행되는 어플리케이션의 상태에 대한 변경에 대응하는 컴퓨터 판독가능 매체.
제30항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 상기 컴퓨팅 장치의 전원에 관한 컴퓨터 판독가능 매체.
복수의 잠재적인 네트워크 및 인터페이스-상기 인터페이스는 이용가능한 각종 무선 기술들을 잠재적으로 포함함-로부터, 컴퓨팅 장치 상에서 네트워크 접속을 설정하기 위한 네트워크 및 인터페이스를 선택하는 기반 구조 지원을 포함하는 컴퓨팅 장치로서,

한 세트의 요소 명시를 지원하는 무선 기술 요소 지정 프레임워크;

상기 한 세트의 요소 중 하나 이상 요소를 포함하는 무선 기술 선택 표준;

이용가능한 각각의 무선 기술에 연관된 상태 및/또는 기능들에 관한 한 세트의 정보를 획득하기 위한 정보 수집 인터페이스;

이용가능한 무선 기술 각각마다 획득한 상기 한 세트의 정보에 기초하여 상기 한 세트의 요소 각각에 대한 요소 값들을 설정하기 위한 요소 값 렌더링 함수; 및

적어도 부분적으로 상기 요소 값들을 무선 기술 선택 표준에 적용시키는 것에 기초하여 무선 인터페이스 선택을 렌더링하기 위한 무선 기술 선택 렌더링 엔진

을 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 무선 기술 선택 렌더링 엔진은 선택을 렌더링할 때, 또한 전역 정보를 무선 기술 선택 표준에 적용시키는 컴퓨팅 장치.
제34항에 있어서,

상기 전역 정보는 우선순위 데이터 세트를 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 무선 기술들은 적어도 802.11a 및 802.11b 무선 기술을 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 무선 기술들은 적어도 802.11a 및 UWB 무선 기술을 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 무선 기술 선택 표준은 무선 기술 선택 표준에 의해 명시된 상기 한 세트의 요소들 각각에 적용되는 한 세트의 가중치를 더 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 가중된 요소 값들은 각각의 무선 기술에 대한 전체적인 선택 스코어를 렌더링하도록 조합되는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 무선 기술 요소 지정 프레임워크는 오버라이딩 요소 지정을 지원하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

무선 기술이 선택 표준에 의해 지정된 최소한의 요건을 충족시키지 못할 경우, 사용자 개입을 위한 프롬프트를 발행하는 사용자 인터페이스를 더 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

무선 기술 선택 표준을 위한 요소 및/또는 가중치 지정을 지원하는 구성 인터페이스를 더 포함하는 컴퓨팅 장치.
제33항에 있어서,

상기 무선 인터페이스 선택은 이벤트에 응답하여 수행되는 컴퓨팅 장치.
제43항에 있어서,

상기 이벤트는 기간 만료를 포함하는 컴퓨팅 장치.
제43항에 있어서,

상기 무선 인터페이스 선택은 무선 기술 선택 표준 내에서 참조된 요소에 가중치를 재할당하는 것에 연관된 이벤트에 응답하여 수행되는 컴퓨팅 장치.
제45항에 있어서,

상기 가중치를 재할당하는 것은 탐지된 이벤트에 응답하여 수행되는 컴퓨팅 장치.
제46항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 상기 컴퓨팅 장치 상에서 현재 실행되는 어플리케이션의 상태에 대한 변경에 대응하는 컴퓨팅 장치.
제46항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 상기 컴퓨팅 장치의 전원에 관한 컴퓨팅 장치.
제46항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 한 세트의 이용가능한 네트워크에서의 변경에 관한 컴퓨팅 장치.
제46항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 혼잡 상태/간섭 파라미터 값들에서의 변경에 관한 컴퓨팅 장치.
제46항에 있어서,

상기 탐지된 이벤트는 네트워크의 연결성에서의 변경에 관한 컴퓨팅 장치.