KR20020088236A - 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법 - Google Patents

개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20020088236A
KR20020088236A KR1020010027380A KR20010027380A KR20020088236A KR 20020088236 A KR20020088236 A KR 20020088236A KR 1020010027380 A KR1020010027380 A KR 1020010027380A KR 20010027380 A KR20010027380 A KR 20010027380A KR 20020088236 A KR20020088236 A KR 20020088236A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
meeting
information
harmony
members
degree
Prior art date
Application number
KR1020010027380A
Other languages
English (en)
Inventor
박기택
Original Assignee
(주)러브레터 코리아
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)러브레터 코리아 filed Critical (주)러브레터 코리아
Priority to KR1020010027380A priority Critical patent/KR20020088236A/ko
Publication of KR20020088236A publication Critical patent/KR20020088236A/ko

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법에 관한 것으로, 회원을 등록시키는 단계와, 운영자 또는 회원이 미팅조건 등 미팅정보를 공지하는 단계와, 미팅신청을 접수받는 단계와, 조화도를 계산하는 단계와, 조화도에 따라 미팅 후보자를 배분시키는 단계와, 미팅 후보자의 연락정보를 통지하는 단계와, 미팅 후보자중에 미팅을 하고자 하는 회원을 선택하여 미팅을 요청하는 단계와, 미팅이 요청된 회원으로부터 미팅을 승낙받는 단계 및, 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계를 포함하여 구성된다. 이와 같이 구성된 본 발명에 의하면, 시간과 장소 및 연령등 미팅 조건 등을 공지하고 회원들 상호간에 조화도를 계산하고 계산된 조화도에 기초하여 미팅후보자 정보를 제공하여 미팅을 할 수 있도록 한다. 또한, 운영자는 소정의 절차에 의해 회원의 신상정보를 인증함으로써 이성의 신상에 대해 신뢰할 수 있다.

Description

개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법{Method and Apparatus of Meeting using comparative analysis of personal data and meeting conditions}
본 발명은 미팅정보 제공에 관한 것으로, 좀 더 구체적으로는 가입된 회원의 이성들간의 조화도를 계산하고 그 계산된 조화도에 기초하여 회원의 간략정보를 제공하여 자유롭게 미팅을 신청하고 승낙하도록 할 수 있는 개인 정보 비교분석과 미팅조건을 사용한 미팅방법에 관한 것이다.
종래 통신 네트워크를 이용한 만남의 방법은 온라인상에서 채팅, 쪽지. 메일 등을 통하여 상호 신원에 대한 정확한 정보파악 없이, 우선 만남에 대하여 상호 합의를 한 후 오프라인상에서 만나거나, 인터넷사이트 운영자가 네트워크를 통하여 일방에게 상대회원 몇 명을 소개하여 이루어지는 형태의 만남이 있다.
그 상호 합의대상은 1) 만남에 대한 기본의사에 관한 사항, 2) 구체적 시간과 장소 및 기타 미팅조건에 관한 사항 등이 있다.
소개에 의한 경우에는 인터넷사이트 운영자가 적합하다고 사료되는 회원을 특정한 회원에게 추천하는 형태가 있다.
이러한 방법에 의하면 우선 만나겠다는 기초 사실과 기타 중요 미팅 조건에 대하여 당사자 합의가 우선되어야 함으로 그 합의를 도출하는 것이 결코 쉽지 않은 문제가 있다.
그 이유는 상대방 신상에 대하여 정확히 파악되지 않은 상태이므로 이성간의 만남에는 우선 기본적 불안감이 있고, 익명을 전제로 하여 온라인상에서 하는 대화의 주된 목적은 대부분 만난다는 사실 자체보다는 서로가 시간을 보내면서 재미로 하는 경우가 대부분이다.
이러한 이유로 인해 신원의 동일성을 보장하면서 미팅을 원하는 수많은 사람이 일정한 시간군의 범위내에서 또는 일정한 장소군의 범위안에서 만날 수 있는 방법이 현실적으로 없었다.
또한, 소개의 경우에도 자기가 원하는 상대방의 신상정보 등을 본인이 직접 파악하여 지정하는 것이 아니라 인터넷사이트 운영자의 의사에 의하여 지정됨으로써 선택의 자율성이 침해되거나 제한되는 문제점 있다.
따라서, 이러한 종래의 방법은 인터넷이라는 사회전반을 변혁시키는 강력한 통신수단이 등장하였음에도 정작 인간의 기본 욕구인 만남에는 제대로 응용되지 못하고 있다.
따라서, 본 발명은 상술한 제반 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로서, 회원들 상호간에 조화도를 계산하고 계산된 조화도에 기초하여 미팅후보자 정보를 제공하여 미팅을 할 수 있도록 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법을 제공함에 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은 회원들 상호간에 조화도를 계산하고 계산된 조화도에 기초하여 미팅후보자 정보를 웹 또는 휴대폰으로 다양하게 제공할 수 있는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치를 제공함에 다른 목적이 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치의 구성을 개략적으로 나타낸 도면.
도 2는 도 1에 도시된 데이터베이스서버에서 운영되는 데이터베이스의 구조를 상세히 나타낸 도면.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법의 한가지 예를 나타낸 도면.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법의 다른 예를 나타낸 도면.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법의 또 다른 예를 나타낸 도면.
도 6은 본 발명의 실시예에 따라 회원가입신청을 접수받는 단계를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 7은 본 발명의 실시예에 따라 운영자가 모든 회원에게 미팅의 시간 및 장소 정보를 알리고 신청받는 단계를 나타낸 플로우챠트.
도 8은 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 프로필을 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트.
도 9는 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 가치관을 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트.
도 10은 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 심리를 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트.
도 11은 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 궁합을 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트.
도 12는 도 3에 도시된 조화도에 따라 미팅후보자를 배분하는 단계의 일예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 13은 도 3에 도시된 조화도에 따라 미팅후보자를 배분하는 단계의 다른 예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 14는 도 3에 도시된 미팅후보자간에 미팅을 신청하는 단계의 예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 15는 도 3에 도시된 미팅후보자간에 미팅을 승낙하는 단계의 예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 16은 도 3 내지 도 5에 도시된 승낙된 회원간에 신상정보를 교환하는 단계의 예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 17은 도 3에 도시된 미팅후보자간의 미팅 승낙단계를 ARS 서비스를 통해 제공하는 예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
도 18은 도 3에 도시된 미팅요청 회원과 승낙 회원간의 인증된 개인정보 및 분석자료 교환단계를 ARS 서비스를 통해 제공하는 예를 상세히 나타낸 플로우챠트.
< 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 >
10 : 회원웹터미널20 : 웹서버
21 : 데이트 매칭 처리부22 : 조화도 계산부
23 : 매칭 배분부30 : 채팅서버
40 : 데이터베이스 서버50 : SMS서버
60 : 회원휴대폰70 : ARS서버
상술한 목적을 달성하기 위해 제안된 본 발명의 특징에 의하면, 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법은 회원가입을 신청받아 회원정보를 등록시키는 단계와, 미팅 개최 조건 정보를 공지하는 단계와, 가입된 회원으로부터 미팅신청을 접수받는 단계와, 미팅을 신청한 회원간에 조화도를 계산하는 단계와, 상기 조화도를 계산하는 단계에서 계산된 조화도에 따라 미팅 후보자를 배분시키는 단계와, 상기 미팅 후보자를 배분시키는 단계에서 배분된 미팅 후보자의 연락정보를 미팅을 신청한 회원에게 통지하는 단계와, 상기 연락정보를 통지하는 단계로부터 통지된 미팅 후보자중에 미팅을 하고자 하는 회원을 선택하여 미팅을 요청하는 단계와, 상기 미팅을 요청하는 단계로부터 요청된 회원으로부터 미팅을 승낙받는 단계와, 상기 미팅을 요청하는 단계에서 미팅을 요청한 회원과 미팅을 승낙받는 단계에서 미팅을 승낙한 회원간에 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다.
본 발명의 다른 특징에 의하면, 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법은 회원가입을 신청받아 회원정보를 등록시키는 단계와, 상기 회원정보를 등록시키는 단계에서 등록된 회원 상호간의 조화도를 계산하는 단계와, 상기 조화도를 계산하는 단계로부터 계산된 조화도를 조회하고, 미팅을 원하는 후보자를 선택하여 미팅을 요청하는 단계와, 상기 미팅을 요청하는 단계에서 미팅이 요청된 후보자로부터 미팅을 승낙받는 단계와, 상기 미팅을 요청하는 단계에서 미팅을 요청한 회원과 미팅을 승낙받는 단계에서 미팅을 승낙한 회원간에 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계를 포함하여 구성된다.
이하, 도 1 내지 도 15를 참조하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치의 구성을 개략적으로 나타낸 도면이다. 도면에서 참조부호 10은 회원웹터미널, 20은 웹서버, 21은 데이트 매칭 처리부, 22는 조화도 계산부, 23은 매칭배분부, 30은 채팅서버, 40은 데이터베이스서버, 50은 SMS서버, 10은 회원단말, 60은 회원휴대폰, 70은 ARS서버를 각각 나타낸다.
도면에서 웹서버(20)는 본 발명의 실시예에 따른 웹서비스를 제공하는 것이다. 상기 웹서버(20)는 예컨대 인터넷을 통해 회원웹터이널(10)과 접속된다. 상기 웹서버(20)를 예컨대 Windows NT에서 운영하는 경우에는 인터넷서비스를 제공하기 위해 IIS가 설치된다. 이와 같은 웹서버(20)는 회원단말(10)에 서비스를 제공하기 위해 작성된 스크립트를 제공한다. 그리고, 웹서버(20)에는 서비스 제공에 필요한 데이트 매칭 처리부(21)를 구비하는데, 상기 데이트 매칭 처리부(21)는 조화도 계산부(22)와 매칭 배분부(23)로 나뉘어져 있다.
여기서 조화도계산부(22)는 회원의 프로필, 가치관, 심리 또는 궁합 등의 정보에 기초하여 이성회원간의 조화도를 계산한다. 그리고 매칭제어부(23)는 상기 조화도계산부(22)로부터 계산된 결과에 따라 이성회원간에 적절한 미팅이 이루어지도록 미팅후보자를 매칭시키도록 처리한다.
그리고, 도면을 참조하면 웹서버(20)는 데이터베이스서버(40)와 접속되어 데이터를 저장 및 조회할 수 있다. 상기 데이터베이스서버(40)는 다수의 데이터베이스를 포함하여 운영할 수 있는데, 예컨대 SQL서버로 구성할 수 있다.
한편, 도면을 참조하면, ARS서버(70)가 상기 웹서버(20)와 접속되어, 회원에게 ARS서비스를 제공한다. 이때 회원은 예컨대 700번 서비스를 이용하여 상기 ARS서버(70)에 접속하여 서비스를 제공받을 수 있다. 이와 같이 ARS서버(70)에 의해 처리된 서비스는 상기 웹서버(20)측으로 전송되고, 서비스 내역이 데이터베이스 서버(40)에 저장된다. 따라서 상기 ARS서버(70)와 웹서버(20)는 상호 연동하여 정보를 교환하면서 회원에게 서비스한다.
도 2는 도 1에 도시된 데이터베이스서버에서 운영되는 데이터베이스의 구조를 상세히 나타낸 도면이다.
도면에 도시된 바와 같이 데이터베이스서버에는 회원가입기본, 이상형주소록, 심리테스트, 궁합, 가치관, 데이트신청접수, 미팅, 데이트매칭결과, 심리질문항목 데이터베이스를 포함한다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한미팅 방법의 일예를 나타낸 도면이다. 이러한 경우는 운영자가 미팅 시간등 미팅조건을 공지하면 참가하고자 하는 회원이 미팅을 접수할 수 있도록 서비스하는 것이다.
먼저, 회원으로부터 회원가입 신청을 받는다(S100). 이때, 회원은 회원의 프로필, 심리, 가치관 및 이상형 등의 정보를 등록시킬 수 있다.
이어서, 운영자는 회원들이 미팅을 할 수 있도록 소정의 스케쥴에 따라 미팅에 대한 공지를 한다(S150). 이와 같은 공지는 미팅의 시간과 지역의 정보 및 연령 등 미팅조건을 제공하여 이루어지게 된다. 그러면, 회원은 공지된 미팅정보를 조회하고 미팅에 참석하고자 하면 소정의 기간내에 미팅을 접수한다(S200).
웹서버(20)는 회원이 등록시킨 정보에 기초하여 미팅을 신청한 이성의 회원 상호간의 조화도를 계산한다(S250). 그리고 이와 같이 계산된 조화도에 기초하여 미팅 후보자를 배분한다(S350).
계속해서 웹서버(20)는 상기 미팅을 신청한 회원에게 상기 배분된 미팅 후보자의 연락번호를 포함한 간략정보를 통지한다(S400). 그러면, 미팅 신청자는 제공된 미팅 후보자의 간략정보를 조회하고 미팅하고싶은 대상에게 미팅을 신청(2차적 조건)한다(S450).
상기와 같이 미팅 후보자간에 자유로운 미팅 신청에 의해 미팅을 요청받은 회원은 미팅을 요청한 회원의 미팅 신청을 승낙한다(S500). 웹서버(20)는 상기와 같이 미팅의 요청과 승낙이 이루어진 회원에게는 서로의 신상정보를 알 수 있도록 신상정보를 교환시켜 제공한다(S550).
한편, 도 17에 도시된 바와 같이, 휴대폰을 통해서 미팅후보자를 조회한 회원은(S1210∼S1220), 휴대폰을 통해 직접 미팅 요청을 할 수 있다. 즉, 회원은 미팅을 원하는 후보자에게 보낼 미팅 신청 메시지를 작성하기 위해서 휴대폰으로 예컨대 700 ARS 서비스에 접속하고(S1230), 미팅을 신청한다(S1240). 이어서 정해진 절차에 따라 서비스를 이용하면 정형화된 메시지가 700 ARS서버(70)를 통해 후보자의 휴대폰으로 전송된다. 회원은 상기와 같이 작성된 메시지를 필요에 따라 SMS서버(50)를 통해 후보자의 휴대폰으로 전송할 수도 있다(S1250, S1260).
ARS서버(70)는 상기와 같이 회원이 미팅후보자에 대한 메시지 전송이 모두 이루어지게 되면, 그 미팅 요청 결과를 저장한다(S1270).
마찬가지로, 도 18에 도시된 바와 같이, 휴대폰을 통해서 미팅을 요청 받은 미팅후보 회원은 요청 메시지 및 개인정보를 확인하고(S1310, S1320), 휴대폰을 통해 직접 미팅 요청을 승락할 수 있다. 이때 미팅신청 회원에 대한 미팅을 승낙할 용의가 있다면, 미팅 승락 메시지를 작성하기 위해서 휴대폰으로 700 ARS 서비스에 접속한다(S1340). 그러면 정해진 절차에 따라 서비스를 이용하면 정형화된 메시지가 700 ARS서버(70)에 의해 후보자에게 전송된다. 미팅 후보 회원은 상기와 같이 작성된 메시지를 필요에 따라 SMS서버(50)를 통해 미팅요청 회원의 휴대폰으로 전송할 수도 있다(S1360, S1370).
ARS서버(70)는 상기와 같이 미팅후보 회원의 미팅요청 회원에 대한 메시지 전송이 모두 이루어지게 되면, 그 미팅 승낙 결과를 저장한다(S1380).
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한미팅 방법의 다른 예를 나타낸 플로우챠트이다. 이러한 경우는 등록된 회원들과의 계산된 조화도를 조회한 후, 미팅하고자 원하는 회원을 선택하여 미팅을 신청할 수 있도록 서비스하는 것이다.
먼저, 회원으로부터 회원가입 신청을 받는다(S600). 이때, 회원은 회원의 프로필, 심리, 가치관 및 이상형 등의 정보를 등록시킬 수 있다.
그러면, 웹서버(20)는 이미 등록된 이성의 회원과의 조화도를 계산하여 회원에게 제공한다(S650). 이와 같이 임의의 회원을 중심으로 타 회원간에 계산된 조화도 정보는 각 회원에게 제공된다. 회원은 상기와 같이 제공된 조화도 정보를 조회하여 미팅을 하고자 하는 후보자를 선택하여 미팅을 신청할 수 있다(S700).
이때 미팅을 요청받은 회원은 미팅을 승낙하고자 하는 경우에는 시간 장소에 관한 구체적 내용을 협의한 후 미팅을 승낙하게 된다(S750). 웹서버(20)는 상기와 같이 미팅의 요청과 승낙이 이루어진 회원에게는 서로의 신상정보를 알 수 있도록 신상정보를 교환시켜 제공한다(S800).
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법의 또 다른 예를 나타낸 도면이다. 여기서는 임의의 회원이 미팅 일시와 장소 및 미팅 조건을 제시하여 미팅할 수 있도록 하는 예를 나타낸 플로우챠트이다. 이러한 미팅 방법을 본 발명에서는 디자인 데이트라 한다.
먼저, 웹서버(20)는 회원으로부터 회원가입을 신청 받는다(S900). 이와 같이 가입된 회원이 디자인 데이트를 하고자 하면, 웹서버(20)는 상기 가입된 임의 회원으로부터 회원의 실명, ID, 가명(Alias)로 미팅 일시, 장소 및 기타 조건을 입력받아 게시판 등에 게시한다(S910).
그러면, 등록된 회원들은 상기 게시판에 게시된 디자인 데이트 정보를 조회하고, 미팅을 하고자 하면 미팅을 요청한다(S920). 이와 같이, 회원으로부터 미팅을 미팅요청이 이루어지면, 웹서버(20)는 게시회원과 상기 신청회원의 조화도를 계산한다(S930). 그리고 웹서버(20)는 상기 계산된 조화도 정보와 개인정보를 각각의 신청회원에게 통지한다(S940).
이어서, 미팅 조건 공지회원은 상기 개인정보 및 조화도 정보를 조회하고, 미팅 장소를 협의를 한 후, 미팅을 승낙하게 된다(S950).
마지막으로, 웹서버(20)는 상기 미팅 요청회원과 승낙회원간의 개인정보 및 비교 분석 자료를 교환하여 제공한다(S960).
도 6은 본 발명의 실시예에 따라 회원가입신청을 접수받는 단계를 상세히 나타낸 플로우챠트이다.
먼저, 웹서버(20)는 가입하고자 하는 회원에게 회원의 권리와 의무를 알리고 내용에 동의하는지를 질문하게 된다(S101).
이때, 회원이 동의를 하게 되면, 웹서버(20)는 회원으로부터 기본 정보를 입력받아 등록시킨다(S103). 그리고 유료회원으로 가입할 경우에는 소정의 회비를 결제하도록 처리한다(S105 ∼ S107).
이어서, 웹서버(20)는 상기와 같이 등록된 회원으로부터 프로필 정보를 입력받아 등록시킨다(S109, S113). 상기 프로필 정보는 회원인증에 필요한 인증 정보와 비인증 정보로 나누어 입력받을 수 있다.
또한, 웹서버(20)는 상기 등록된 회원으로부터 회원의 가치관 정보를 입력받고 각 항목에 점수를 부여하도록 한 후 등록시킨다(S115 ∼ S117). 마찬가지로 웹서버(20)는 상기 등록된 회원으로부터 회원의 심리 정보를 입력받고 각 항목에 점수를 부여하도록 한 후 등록시킨다(S119 ∼ S121).
마지막으로, 웹서버(20)는 상기 등록된 회원으로부터 이상형의 이성 프로필 정보를 입력받고 각 항목에 가중점수를 부여하도록 한 후 등록시킨다(S123 ∼ 125).
도면에 도시된 바와 같이 회원의 프로필정보에서 인증정보만을 먼저 입력시킨 회원은 임의의 시점에서 웹서버(20)에 로그인하여(S111) 나머지 정보를 등록시킬 수 있다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따라 운영자 또는 사용자가 모든 회원에게 미팅의 시간 및 장소 정보를 알리고 신청받는 단계를 나타낸 플로우챠트이다.
회원이 웹서버(20)에 접속하게 되면(S151), 웹서버 또는 다른 사용자가 회원에게 미팅 정보를 공지한다(S153). 이때, 미팅 정보는 미팅이 개최될 일단위, 주단위의 시간 등 대체적인 정보를 포함한다. 또한, 미팅 정보를 개최 지역을 기준으로 제공하는 경우에는 시, 구, 군, 읍 등으로 특정시킬 수 있다.
회원은 상기와 같은 미팅 정보를 조회하고 미팅을 희망하는 경우에는 웹서버(20)로부터 제공되는 소정의 신청서를 작성하게 된다(S203). 이와 같은 미팅의 신청은 미팅 정보에 포함된 신청기간 내에 이루어지게 된다.
도 8은 도 3 내지 도 5 도시된 조화도 계산 단계에서 프로필을 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트이다.
먼저, 웹서버(20)는 조화도를 계산하고자 하는 임의의 회원의 이상형 프로필 데이터를 데이터베이스로부터 독출한다. 그리고 중요도 항목의 점수의 합이 100 이 되도록 수정한다(S251). 즉, 각 항목의 점수를 전체 합계 점수로 나누고 100을 곱한다.
이어서, 상기 임의의 회원과 조화도를 계산하고자 하는 회원의 항목별 조화도 점수를 계산한다(S252). 예를 들어, 임의의 회원이 등록시킨 이상형 프로필 데이터베이스의 신장 항목이 170∼185로 등록되어 있고 조화도를 계산하고자 하는 회원의 프로필 데이터베이스에 등록된 신장이 170∼185의 범위 내이면 상기 수정된 점수(예컨대 10.5점)를 부여하고, 범위를 벗어나는 경우에는 0점을 부여한다. 그리고 이와 같이 계산된 본인기준 프로필 항목의 조화도 점수를 합한다(S253).
계속해서, 조화도를 계산하고자 하는 상대 회원을 기준으로 임의의 회원과의 조화도를 계산한다. 마찬가지로 상대 회원이 등록시켜둔 이상형 프로필 데이터를 데이터베이스로부터 추출하고 중요도 항목의 점수의 합이 100 이 되도록 수정한다.
먼저, 조화도를 계산하고자 하는 상대 회원을 기준으로 상기 임의의 회원과의 항목별 조화도 점수를 계산한다(254). 이때, 임의의 회원의 프로필 정보가 상대방 회원의 이상형 프로필 조건의 범위에 포함되면, 그 항목에 계산된 중요도 점수를 부여한다. 예를 들어 임의의 회원의 프로필의 종교 항목이 불교로 등록되어 있고, 상대방 회원의 이상형 프로파일의 종교가 불교, 기독교 또는 무교 이면, 중요도 항목의 점수를 모두 받을 수 있다. 이와 같이 계산된 상대방기준 프로필 항목의조화도 점수를 합한다(S255).
마지막으로 상기 구해진 본인기준 및 상대방기준의 점수의 평균을 구하면, 임의의 회원과 조화도를 계산하고자 하는 상대 회원간의 조화도가 계산되게 된다(S256).
상기와 같이 조화도를 얻고자 하는 모든 이성회원에게 조화도를 계산하고, 그 결과를 점수의 순위별로 제공한다(S257).
도 9는 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 가치관을 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트이다.
본 발명의 실시예에서 가치관을 기준으로 한 조화도의 계산은 크게 라이프스타일과 연애스타일로 구분된다. 그리고 상기 라이프스타일은 개인별 선호도 요인, 기본 생활 습관과 관련된 성격 특성, 경제관념, 소비 스타일 요인, 사랑에 대한 가치관, 인생에 대한 가치관, 결혼에 대한 가치관, 성에 대한 가치관으로 구분된다. 또한, 상기 연애스타일은 심리적 독립성 요인, 낭만성 요인, 기브엔테익(give-take)으로 구분된다.
먼저, 조화도를 계산하고자 하는 회원의 등록된 라이프 스타일 정보를 독출하고, 각 문항별 커플 일치도 점수를 부여한다(S261). 이와 같은 점수부여는 다음의 표와 같다.
[표 1] 라이프스타일 조화도 점수 부여
번호 점수 2점 1점 0점
1 일치 ①-②/②-① 나머지 경우
2 일치 일치되지 않는 경우
3 일치 ②-③/③-② 일치되지 않는 경우
4 일치 일치되지 않는 경우
5 일치 일치되지 않는 경우
6 일치 ①-④/④-① 일치되지 않는 경우
... ... ... ...
계속해서, 상기와 같이 각 항목(문제)에 대해 부여된 라이프스타일의 커플 일치도의 점수를 합한다(S262). 마지막으로 상기 라이프스타일에 대한 조화도를 다음의 수학식에 의해 계산한 후, 다른 조화도 점수들과 분포를 같게 하기 위하여 표준화를 통해 보정시킨다(S263).
[수학식 1]
이어서, 조화도를 계산하고자 하는 회원의 등록된 연애 스타일 정보를 독출하여 점수를 부여한다. 이때 필요에 따라 각 문항(조건)별 점수를 역코딩이 필요한 경우에는 역코딩을 수행한다(S264). 즉, 예를 들어 임의의 항목의 질문이 5지선다인 경우에, 회원이 1번을 선택한 경우에는 5점으로, 2번은 4점, 3번은 3점, 4번은 2점, 5번은 1점을 부여한다.
이와 같이 역코딩이 이루어지면, 웹서버(20)는 연애 스타일 각 요인별 점수를 회원별로 합산한 후, 점수대별로 집단을 분류시킨다(S265). 예를 들어 연애스타일에 있어서 심리적 독립성의 점수가 12∼20점의 회원은 상위집단, 7∼11점의 회원은 중간집단, 0∼6점의 회원은 하위집단으로 분류시킨다. 마찬가지로 예를 들어 연애스타일에 있어서 낭만성의 점수가 14∼20점의 회원은 상위집단, 11∼13점의 회원은 중간집단, 0∼10점의 회원은 하위집단으로 분류시킨다. 또한 예를 들어 연애스타일에 있어서 기브엔테익(give-take)의 점수가 19∼20점의 회원은 상위집단, 16∼18점의 회원은 중간집단, 0∼15점의 회원은 하위집단으로 분류시킨다. 이와 같은 분류는 질문항목의 개수와 분류점수에 따라 다르게 적용시킬 수 있다.
이와 같이 분류된 연애스타일의 각 요인별 회원의 집단 분류 점수를 저장한다(S268).
계속해서, 웹서버(20)는 상기와 같이 회원의 연애스타일별 집단 분류가 이루어지면, 이성회원간에 조화도 점수를 부여한다(S269).
예를 들어 연애스타일의 심리적 독립성에 있어서 남성회원이 상위집단이고, 여성회원이 상위집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 2점을 부여한다. 상기 연애스타일의 심리적 독립성에 있어서 조화도 점수는 남성회원과 여성회원이 동일한 레벨의 그룹에 속하는 경우에는 모두 2점을 부여한다.
그리고 연애스타일의 심리적 독립성에 있어서 남성회원이 상위집단에 속하고 여성회원이 중간집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 1점을 부여한다. 마찬가지로 여성회원이 상위집단에 속하고 남성회원이 중간집단에 속한 경우, 남성회원이 중간집단에 속하여 여성회원이 하위집단에 속한 경우, 여성회원이 중간집단에 속하고 남성회원이 하위집단에 속한 경우는 각각 1점을 부여한다.
한편, 연애스타일의 심리적 독립성에 있어서 남성회원이 상위집단에 속하고여성회원이 하위집단에 속하거나, 여성회원이 상위집단에 속하고 남성회원의 하위집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 0점을 부여한다.
상기에서는 연애스타일의 심리적 독립성에 있어서 이성회원간의 조화도 점수를 부여하는 예를 나타내었지만, 이러한 방법은 낭만성 요인과 기브엔테익 요인에도 적용하여 조화도 점수를 산출할 수 있다.
마지막으로 연애스타일의 심리적 독립성, 낭만성 및 기브엔테익에 부여된 점수를 각 커블 별로 합계를 한 후, 다음의 수학식에 적용시켜 커블별 조화도를 계산하고 다른 조화도 점수들과 분포를 같게 하기 위하여 표준화를 통해 보정시킨다(S270).
[수학식 2]
여기서, x는 심리적 독립성 요인의 회귀계수 .245
y는 낭만성 요인의 회귀계수 .050
z는 기브엔테익 요인의 회귀계수 .705
A는 심리적 독립성 요인의 커플 조화도 점수
B는 낭만성 요인의 커플 조화도 점수
C는 기브엔테익 요인의 커플 조화도 점수
상기와 같이 라이프스타일과 연애스타일의 조화도가 회원별로 각각 계산되면, 라이프스타일 및 연애스타일에 대한 통합 커플 조화도를 계산하고 다른 조화도점수들과 분포를 같게 하기 위하여 표준화를 통해 보정시킨다(S271).
도 10은 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 심리를 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트이다.
본 발명의 실시예에서 심리를 기준으로 한 조화도의 계산은 크게 성격요인과 갈등해결방식요인으로 구분되어 이루어진다. 그리고 상기 성격요인은 타인배려(자기중심 요인), 성실성(무책임 요인), 신중성(충동성 요인), 안정성(불안정성 요인), 온정성(냉담성 요인), 융통성(경직성 요인), 현실성(이상성 요인)으로 구분된다. 또한, 상기 갈등해결방식요인은 공격형 요인, 불성실형 요인, 수동 공격형 요인, 합리형 요인, 자기 희생형 요인으로 구분된다.
먼저, 각 요인에 해당되는 문항(조건)별로 회원의 점수를 합산한다(S282). 이때, 예를 들어 임의의 항목의 질문이 5지선다인 경우에 필요하면 역코딩하여 점수를 부여한다(S281). 이와 같이 역코딩을 처리해야 하는 경우에 회원이 1번을 선택한 경우에는 5점으로, 2번은 4점, 3번은 3점, 4번은 2점, 5번은 1점을 부여한다.
이어서, 상기와 같이 점수가 부여되면 성격 요인별로 점수를 합계하고, 점수별로 집단을 분류시킨다(S283). 예를 들어 타인배려 점수가 31∼40인 회원은 상위집단, 28∼30인 회원은 중간집단, 5∼27인 회원은 하위집단으로 분류시킨다. 이와 같은 집단의 분류는 회원의 각 요인별 합계점수에 대해 모두 이루어진다.
이와 같이 분류된 성격 요인별 회원의 집단 분류 점수를 저장한다(S286).
계속해서, 웹서버(20)는 상기와 같이 회원의 성격 요인별 집단 분류가 이루어지면, 이성회원간에 조화도 점수를 부여한다(S287).
예를 들어 타인배려 요인에서 남성회원과 여성회원이 모두 상위집단에 속한 경우와, 남성회원과 여성회원이 모두 중간집단에 속한 경우에는 5점을 부여한다. 또한, 남성회원이 상위집단에 속하고 여성회원이 중간집단에 속한 경우와, 여성회원이 상위집단에 속하고 남성회원이 중간집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 4점을 부여한다. 그리고, 남성회원이 중간집단에 속하고 여성회원이 하위집단에 속한 경우와, 여성회원이 중간집단에 속하고 남성회원이 하위집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 3점을 부여한다. 한편, 남성회원이 상위집단에 속하고 여성회원이 하위집단에 속한 경우와, 여성회원이 상위집단에 속하고 남성회원이 하위집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 2점을 부여한다. 마지막으로 남성회원과 여성회원이 모두 하위집단에 속한 경우에는 조화도 점수로서 1점을 부여한다.
상기와 같이 하여 모든 성격 요인에 대해 이성 회원간의 조화도 점수를 부여한 후 합계하고, 성격요인 최종 조화도를 계산하고 다른 조화도 점수들과 분포를 같게 하기 위하여 표준화를 통해 보정시킨다.
이어서, 등록된 회원의 갈등해결방식요인을 추출하여 이성 회원간의 조화도 점수를 계산한다.
먼저, 갈등해결방식 요인별 각 회원의 점수를 합계한다(S288).
그리고 상기 회원의 각 요인별 백분위 점수로 환산하여(S289) 가장 점수가 높은 요인을 제 1 유형 갈등해결방식으로 선택하고(S290), 다음으로 점수가 높은 요인을 제 2 유형 갈등해결방식으로 선택한다. 상기 계산된 백분위 점수와 갈등해결방식의 유형을 저장한다(S293).
계속해서, 상기와 같이 각 회원에 대해 선택된 갈등해결방식의 유형을 기초로 하여 이성 회원의 커플 조화도 점수를 부여한다(S294). 예를 들어 남성의 갈등해결방식이 합리이고 여성의 갈등해결방식이 합리인 경우에는 조화도 점수 10점, 합리와 희생인 경우에는 9점, 희생과 희생인 경우에는 8점, 합리와 공격인 경우에는 7점, 합리와 불성실의 경우에는 7점, 희생과 합리의 경우에는 7점을 각각 부여한다. 이와 같은 조화도 점수의 부여는 갈등해결방식의 모든 유형에 대해 이루어진다.
마지막으로 상기 성격 요인별 조화도 점수와 갈등해결방식 조화도 점수에 기초하여 심리 커플 조화도 점수를 계산한 후, 다른 조화도 점수들과 분포를 같게 하기 위하여 표준화를 통해 보정시킨다(S295).
도 11은 도 3 내지 도 5에 도시된 조화도 계산 단계에서 궁합을 기준으로 회원간의 조화도를 계산하는 예를 나타낸 플로우챠트이다.
먼저, 회원의 생일정보(년월일시)를 프로파일정보로부터 추출한다. 이때, 생일이 음력으로 등록된 경우에는 양력으로 환산한다(S301). 그리고 회원의 생일이 써머타임의 적용시기에 해당되었던 경우에는 적용되었던 써머타임을 계산하여 원래의 생일정보로 환산한다.
이어서, 상기 생일정보와 만세력 정보에 기초하여 회원의 사주의 천간, 지간을 구한다(S303).
그리고 임의의 회원에 대해 오행을 구한다(S304). 이와 같이 오행을 구하면 다음의 표와 같다.
[표 2] 오행
년간 월주 일진 시지 오행
천간 무 을 기 병 수
지간 자 해 신 진
계속해서 임의의 회원과 미팅후보 회원간에 다음의 표와 같이 오행의 조화도 점수를 부여한다
[표 3] 오행 조화도
조합 점수
(금,수),(목,수),(목,화),(화,토),(토,금) +10
(금,목),(목,토),(수,화),(화,금),(토,수) -10
(금,금),(목,목),(토,토) -10
그리고 임의의 회원과 미팅후보 회원간에 년지간을 비교해서 다음의 표와 같이 상충살, 삼합, 이합, 원진살, 파, 형의 조화도 점수를 부여한다.
[표 4] 년지간
조합 상충살 삼합 이합 원진살 파 형
(자,오),(축,미),(인,신),(묘,유),(진,술),(시,해) -10
(신,자),(신,진),(자,진),(사,유),(사,축),(유,축),(인,오),(인,술),(오,술),(해,묘),(해,미),(묘,미) +20
(자,축),(인,해),(술,묘),(진,유),(신,사),(오,미) +10
(자,미),(축,오),(인,유),(묘,신),(진,해),(사,술) -10
(자,유),(오,묘,(진,축),(술,미) -5
(자,묘),(축,술),(진,진),(오,오),(유,유),(해,해) -5
마찬가지로 임의의 회원과 미팅후보 회원간에 월지간을 비교해서 다음의 표와 같이 상충살, 삼합, 이합, 원진살, 파, 형의 조화도 점수를 부여한다.
[표 5] 월지간
조합 상충살 삼합 이합 원진살 파 형
(자,오),(축,미),(인,신),(묘,유),(진,술),(시,해) -10
(신,자),(신,진),(자,진),(사,유),(사,축),(유,축),(인,오),(인,술),(오,술),(해,묘),(해,미),(묘,미) +20
(자,축),(인,해),(술,묘),(진,유),(신,사),(오,미) +10
(자,미),(축,오),(인,유),(묘,신),(진,해),(사,술) -10
(자,유),(오,묘),(진,축),(술,미) -5
(자,묘),(축,술),(진,진),(오,오),(유,유),(해,해) -5
또한, 임의의 회원과 미팅후보 회원간에 일지간을 비교해서 다음의 표와 같이 상충살, 삼합, 이합, 원진살, 파, 형의 조화도 점수를 부여한다.
[표 6] 일지간
조합 상충살 삼합 이합 원진살 파 형
(자,오),(축,미),(인,신),(묘,유),(진,술),(시,해) -10
(신,자),(신,진),(자,진),(사,유),(사,축),(유,축),(인,오),(인,술),(오,술),(해,묘),(해,미),(묘,미) +20
(자,축),(인,해),(술,묘),(진,유),(신,사),(오,미) +10
(자,미),(축,오),(인,유),(묘,신),(진,해),(사,술) -10
(자,유),(오,묘),(진,축),(술,미) -5
(자,묘),(축,술),(진,진),(오,오),(유,유),(해,해) -5
계속해서 임의의 회원과 미팅후보 회원간에 시지간을 비교해서 다음의 표와 같이 상충살, 삼합, 이합, 원진살, 파, 형의 조화도 점수를 부여한다.
[표 7] 시지간
조합 상충살 삼합 이합 원진살 파 형
(자,오),(축,미),(인,신),(묘,유),(진,술),(시,해) -10
(신,자),(신,진),(자,진),(사,유),(사,축),(유,축),(인,오),(인,술),(오,술),(해,묘),(해,미),(묘,미) +20
(자,축),(인,해),(술,묘),(진,유),(신,사),(오,미) +10
(자,미),(축,오),(인,유),(묘,신),(진,해),(사,술) -10
(자,유),(오,묘),(진,축),(술,미) -5
(자,묘),(축,술),(진,진),(오,오),(유,유),(해,해) -5
마지막으로 상기와 같이 계산된 궁합의 조화도 점수를 모두 합한 후, 다음의 수학식에 따라 최종궁합점수를 구한다.
[수학식 3]
, 범위: 60점 ∼ 100점
여기서, A는 상기에 의해 계산된 궁합의 조화도 점수를 모두 합한 점수
상기와 같이 계산하면 임의의 회원과 미팅후보 회원간의 최종궁합점수가 된다(S311). 웹서버(20)는 상기 계산된 궁합점수를 저장시킨다.
도 12는 도 3에 도시된 조화도에 따라 미팅후보자를 배분하는 단계의 일예를 상세히 나타낸 플로우챠트이다.
웹서버(20)는 먼저 미팅을 신청한 회원들의 적용 기준별 커플 조화도 점수 정보를 추출한다(S351). 이어서, 신청 회원을 성별로 카운트한 후, 적은 수의 이성이 많은 수의 이성을 대상으로 조화도가 높은 순서대로 차례로 선택한다(S352). 만일, 선택된 이성이 수신 거부로 등록되어 있는 경우에는 미팅후보에서 제외시키고 다음 순위의 이성 회원을 선택한다(S353). 이때, 회원의 선택은 예컨대 n명까지 선택되도록 하고, 이미 선택된 회원은 미팅후보에서 제외시키도록 한다.
이와 같이 미팅을 신청한 모든 회원에 대해 미팅후보자를 배분하고, 그 결과를 데이터베이스에 저장시킴과 동시에 신청회원에게 전송시킨다(S357).
도 13은 도 3에 도시된 조화도에 따라 미팅후보자를 배분하는 단계의 다른 예를 상세히 나타낸 플로우챠트이다.
먼저, 웹서버(20)는 미팅을 신청한 회원들의 적용 기준별 커플 조화도 점수 정보를 추출한다(S361). 이어서, 신청 회원을 성별로 카운트한 후(S362), 한 회원당 배분될 미팅후보자의 수(예컨대 nMAX)를 설정한다(S363). 상기 미팅후보자의 수(nMAX)는 예컨대 신청 회원이 남녀 비율이 2보다 클 때 배분에 사용될 변수이다.
계속해서, 웹서버(20)는 적은 수의 이성이 많은 수의 이성을 대상으로 조화도가 높은 순서대로 차례로 선택한다(S364). 이때, 미팅후보자는 최대 n명까지 선택할 수 있고, 선택된 이성은 미팅후보에서 제외시킨다.
이어서, 웹서버(20)는 많은 수의 이성이 적은 수의 이성을 대상으로 조화도가 높은 순서대로 차례로 선택한다(S367). 이때, 미팅후보자는 남녀 신청자의 비율이 2보다 큰 경우에는 nMAX만큼 선택하도록 하고(S370), 2보다 작은 경우에는 n명까지 선택할 수 있도록 한다(S372).
이와 같이 미팅을 신청한 모든 회원에 대해 미팅후보자를 배분하고, 그 결과를 데이터베이스에 저장시킴과 동시에 신청회원에게 전송시킨다(S371, S373).
도 14는 도 3에 도시된 미팅후보자간에 미팅을 신청하는 단계의 예를 상세히 나타낸 플로우챠트이다.
회원은 웹서버(20)에 접속하여 매칭 배분결과를 확인하고(S452), 미팅후보자의 신상정보를 조회할 수 있다(S453).
이와 같이 미팅후보자를 조회한 회원은, 미팅을 원하는 후보자에게 보낼 미팅신청 메시지를 작성한다(S454). 이와 같은 메시지는 운영자에게 제공하는 예컨대 이메일 편집기로 작성할 수 있다. 상기 작성된 메시지는 예컨대 이메일서버를 통해후보자에게 전송된다(S455). 회원은 상기와 같이 작성된 메시지를 필요에 따라 SMS전송서버를 통해 후보자의 휴대폰으로 전송할 수도 있다(S457).
회원은 배분된 모든 미팅후보자에 대해 상기와 같은 방법으로 미팅 신청 메시지를 전송할 수 있다(S458).
웹서버(20)는 상기와 같이 회원이 미팅후보자에 대한 메시지 전송이 모두 이루어지게 되면, 그 미팅 신청 결과를 저장한다(S459).
도 15는 도 3에 도시된 미팅후보자간에 미팅을 승낙하는 단계의 예를 상세히 나타낸 플로우챠트이다.
미팅후보 회원은 임의의 시점에서 웹서버(20)에 접속하여 이성의 회원으로부터의 미팅 신청 메시지를 확인할 수 있다. 그리고 이때 미팅후보 회원은 웹서버(20)에서 제공하는 미팅 신청 회원의 공개적인 신상정보를 확인할 수 있다(S503).
계속해서 미팅후보 회원은 미팅을 승낙할 용의가 있다면, 미팅 신청 회원에게 승낙 메시지를 작성하여(S508) 전송시킬 수 있다(S509). 이때, 미팅후보 회원이 미팅을 신청한 회원에 대해 좀더 알아보기 원하는 경우에는 채팅서버를 통해 채팅을 하거나 쪽지서비스를 이용할 수도 있다(S506).
상기 작성된 메시지는 예컨대 이메일서버를 통해 미팅 신청 회원에게 전송된다. 미팅후보 회원은 상기와 같이 작성된 메시지를 필요에 따라 SMS서버(50)를 통해 미팅신청 회원의 휴대폰으로 전송할 수도 있다.
미팅후보 회원은 다른 미팅 신청회원으로부터의 미팅 신청을 상기와 같은 방법으로 모두 승낙할 수 있다(S512).
웹서버(20)는 상기와 같이 미팅후보 회원의 미팅신청 회원에 대한 메시지 전송이 모두 이루어지게 되면, 그 미팅 승낙 결과를 저장한다(S513).
도 16은 도 3 내지 도 5에 도시된 승낙된 회원간에 신상정보를 교환하는 단계의 예를 상세히 나타낸 플로우챠트이다.
웹서버(20)는 상기의 미팅신청 회원과 미팅후보 회원간에 요청과 승낙에 대한 정보를 조회하고(S551), 미팅후보 회원이 승낙한 요청에 대해서는 미팅신청자와 승낙자간의 신상정보를 교환시켜 발송한다(S553). 이때, 운영자는 소정의 인증절차에 의해 신원이 인증된 회원에게는 신상정보에 인증정보를 포함시켜 제공함으로써 신뢰성을 높일 수 있다.
상기와 같이 이루어진 신상정보 발송 결과를 저장한다(S554).
본 발명은 종래의 미팅은 미팅의 수요조건에 대하여 쌍방향 의사흐름이므로 당사자 합의가 우선되어야 하는데 그 합의를 도출하는 것이 결코 쉽지 않고, 상대방 신상에 대하여 정확히 파악되지 않은 상태이므로 이성간의 만남에는 우선 기본적 불안감이 있고, 소개에 의한 경우에도 자기가 원하는 상대방의 신상정보 등을 본인이 직접 파악하여 지정하는 것이 아니라 인터넷사이트 운영자의 의사에 의하여 지정됨으로 선택의 자율성이 침해되거나 제한되는 문제점을 해결하고자 한 것으로, 회원들 상호간에 조화도를 계산하고 계산된 조화도에 기초하여 미팅후보자 조건 등의 정보를 제공하여 미팅을 할 수 있도록 한다. 또한, 운영자는 소정의 절차에 의해 회원의 신상정보를 인증함으로써 이성의 신상에 대해 신뢰할 수 있다.
또한 본 발명에 의하면 시간과 장소 및 연령 등 미팅에 대한 1차적 조건을 제시하는 것 같이 미팅의 주요조건에 대하여 의사의 흐름이 일방향이고 이 범위 안에서 구체적인 장소와 시간 등을 정하도록 하여 일정한 시간군대와 장소군대에서 수많은 미팅이 이루질 수 있도록 알고리즘을 적용하고 여기에 미팅후보자를 선택하는 기준으로 조화도를 기준으로 한 신상분석자료를 미팅후보자에게 제시함으로서 과학적이고 합리적인 매칭기법을 도입하였다.

Claims (20)

  1. 회원가입을 신청받아 회원정보를 등록시키는 단계와;
    미팅 개최 정보를 공지하는 단계;
    상기 회원정보를 등록시키는 단계로부터 등록된 회원으로부터 미팅을 접수받는 단계;
    미팅을 접수받는 단계로부터 접수된 회원간의 조화도를 계산하는 단계;
    상기 조화도를 계산하는 단계에서 계산된 조화도에 따라 미팅 후보자를 배분시키는 단계;
    상기 미팅 후보자를 배분시키는 단계에서 배분된 미팅 후보자의 연락정보를 미팅을 신청한 회원에게 통지하는 단계;
    상기 미팅을 신청한 회원에게 통지하는 단계로부터 통지된 미팅 후보자중에 미팅을 하고자 하는 회원을 선택하여 미팅을 요청하는 단계;
    상기 미팅을 요청하는 단계로부터 요청된 회원으로부터 미팅을 승낙받는 단계 및;
    상기 미팅을 요청하는 단계에서 미팅을 요청한 회원과 미팅을 승낙받는 단계에서 미팅을 승낙한 회원간에 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  2. 회원가입을 신청받아 회원정보를 등록시키는 단계와;
    상기 회원정보를 등록시키는 단계에서 등록된 이성 회원 상호간의 조화도를 계산하는 단계;
    상기 조화도를 계산하는 단계로부터 계산된 조화도를 조회하고, 미팅을 원하는 후보자를 선택하여 미팅을 요청하는 단계;
    상기 미팅을 요청하는 단계에서 미팅이 요청된 후보자로부터 미팅을 승낙받는 단계및;
    상기 미팅을 요청하는 단계에서 미팅을 요청한 회원과 미팅을 승낙받는 단계에서 미팅을 승낙한 회원간에 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  3. 회원가입을 신청받아 회원정보를 등록시키는 단계와;
    임의의 회원이 실명, ID 또는 가명(Alias)으로 미팅을 원하는 후보자의 조건정보와 일시 및 장소 등 미팅 조건을 제시하는 단계;
    상기 미팅을 제시하는 단계에서 제시된 조건정보에 기초하여 미팅을 요청 받는 단계;
    상기 미팅을 제시하는 단계로부터 미팅을 제시한 회원과 미팅을 신청 요청 단계로부터 미팅을 신청한 회원간에 조화도를 계산하는 단계;
    상기 조화도를 계산하는 단계로부터 계산된 조화도를 미팅을 신청한 회원에게 통지하는 단계;
    상기 미팅을 제시하는 단계로부터 미팅을 제시한 회원과 미팅을 신청 받는단계로부터 미팅을 신청한 회원간에 의견을 교환할 수 있도록 하고, 미팅승낙을 등록시키는 단계 및;
    상기 미팅승낙을 등록시키는 단계로부터 등록된 회원간에 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  4. 제 1 항 내지 제 3 항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 회원정보를 등록시키는 단계는 회원의 프로필, 가치관, 심리 및 이상형의 프로필 정보를 항목별로 등록시키는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  5. 제 1 항 내지 제 3 항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 조화도를 계산하는 단계는 회원의 프로필과 이상형의 프로필 정보를 기초로 하여 조화도를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  6. 제 1 항 내지 제 3 항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 조화도를 계산하는 단계는 등록된 회원의 가치관 정보를 기초로 하여 조화도를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  7. 제 1 항 내지 제 3 항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 조화도를 계산하는 단계는 등록된 회원의 심리 정보를 기초로 하여 조화도를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  8. 제 1 항 내지 제 3 항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 조화도를 계산하는 단계는 등록된 회원의 프로필 정보를 기초로 하여 궁합의 조화도를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  9. 제 5 항에 있어서,
    상기 회원의 프로필과 이상형의 프로필 정보를 기초로 하여 조화도를 계산하는 단계는 이상형의 프로필 정보의 중요도 항목의 점수 합이 100 이 되도록 수정하는 단계와;
    미팅을 신청한 회원의 이상형 프로필 정보와 미팅 후보자의 프로필 정보에 기초하여 상호간의 항목별 조화도를 계산하는 단계와;
    상기 항목별 조화도를 계산하는 단계에서 계산된 조화도의 평균을 구하는 단계와;
    상기 조화도의 평균을 구하는 단계에서의 평균의 크기순으로 미팅 후보자의순위를 부여하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  10. 제 6 항에 있어서,
    상기 회원의 가치관 정보를 기초로 하여 조화도를 계산하는 단계는 회원의 라이프스타일과 연애스타일에 대해 항목별로 등록된 질의 결과에 따라 점수를 부여하여 조화도를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  11. 제 7 항에 있어서,
    상기 회원의 심리 정보를 기초로 하여 조화도를 계산하는 단계는 회원의 성격요인과 갈등해결방식에 대해 항목별로 등록된 질의 결과에 따라 점수를 부여하여 조화도를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  12. 제 1 항에 있어서,
    상기 미팅 후보자를 배분시키는 단계는 미팅을 신청한 회원에서 적은 수의 이성에게 많은 수의 이성을 높은 조화도의 순서대로 소정의 수만큼 배분시키는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  13. 제 1 항에 있어서,
    상기 미팅 후보자를 배분시키는 단계는 미팅을 신청한 회원당 배분될 미팅후보자의 수를 정하는 단계와;
    미팅을 신청한 회원에서 적은 수의 이성에게 많은 수의 이성을 높은 조화도의 순서대로 소정의 수만큼 배분시키는 단계와;
    남녀 신청 회원의 수의 비율이 2이상인 경우에 상기 배분될 미팅후보자의 수만큼 배분시키는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  14. 제 1 항 내지 제 3 항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 신상정보를 교환시켜 제공하는 단계는 인증정보를 포함시켜 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  15. 제 1 항에 있어서,
    상기 미팅 개최 정보를 공지하는 단계는 운영자로부터 미팅의 시간 및 장소를 입력받아 공지하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  16. 제 2 항에 있어서,
    상기 미팅 개최 정보를 공지하는 단계는 임의의 회원으로부터 미팅의 시간, 장소 및 기타조건을 입력받아 공지하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  17. 제 14 항에 있어서,
    상기 인증정보를 포함시켜 제공하는 단계는 회원의 사진 및 주민정보를 포함시켜 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 방법.
  18. 인터넷과 접속된 회원웹터미널을 통해 회원간의 미팅정보를 제공하는 장치에 있어서,
    회원의 프로필, 가치관, 심리, 이상형 프로필 및 미팅 정보를 등록시키는 데이터베이스서버와;
    인터넷과 접속된 회원웹터미널을 통해 회원을 인증하고, 인증된 회원의 정보를 상기 데이터베이스에 등록시키고, 데이터베이스에 등록된 회원의 정보에 기초하여 회원간의 조화도를 계산하여 회원에게 제공한 후, 회원간에 미팅의 요청과 승낙이 이루어질 수 있도록 제어하는 웹서버 및;
    상기 웹서버로부터 제공되는 회원간의 조화도 정보를 SMS서비스를 이용하여 회원의 휴대폰으로 전송시키고, 상기 회원의 휴대폰으로 상기 웹서버에 접속하여회원간의 미팅의 요청과 승낙이 이루어지도록 제어하는 SMS서버를 구비하여 구성된 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치.
  19. 인터넷과 접속된 회원웹터미널 또는 이동통신망과 접속된 휴대폰을 통해 회원간의 미팅정보를 제공하는 장치에 있어서,
    회원의 프로필, 가치관, 심리, 이상형 프로필 및 미팅 정보를 등록시키는 데이터베이스서버와;
    인터넷과 접속된 회원웹터미널을 통해 회원을 인증하고, 인증된 회원의 정보를 상기 데이터베이스에 등록시키고, 데이터베이스에 등록된 회원의 정보에 기초하여 회원간의 조화도를 계산하여 회원에게 제공한 후, 회원간에 미팅의 요청과 승낙이 이루어질 수 있도록 제어하는 웹서버;
    상기 웹서버로부터 제공되는 회원간의 조화도 정보를 SMS서비스를 이용하여 회원의 휴대폰으로 전송시키고, 상기 회원의 휴대폰으로 상기 웹서버에 접속하여 회원간의 미팅의 요청과 승낙이 이루어지도록 제어하는 SMS서버 및;
    회원의 휴대폰으로부터 ARS 서비스를 요청받고 상기 웹서버와 연동하여 상기 웹서버에서 제공되는 서비스를 휴대폰을 통해 ARS 서비스로 제공하고, 휴대폰의 선택된 정보를 상기 웹서버로 전송시키는 ARS서버를 구비하여 구성된 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치.
  20. 제 18 항 또는 제 19 항에 있어서,
    상기 웹서버는 등록된 회원간의 조화도를 계산하는 조화도계산부와;
    상기 조화도 계산부로부터 계산된 조화도에 따라 회원간의 미팅후보자의 수를 적정하게 배분시키도록 처리하는 매칭배분부를 구비하여 구성된 것을 특징으로 하는 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치.
KR1020010027380A 2001-05-18 2001-05-18 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법 KR20020088236A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010027380A KR20020088236A (ko) 2001-05-18 2001-05-18 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010027380A KR20020088236A (ko) 2001-05-18 2001-05-18 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20020088236A true KR20020088236A (ko) 2002-11-27

Family

ID=27705506

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010027380A KR20020088236A (ko) 2001-05-18 2001-05-18 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20020088236A (ko)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030018077A (ko) * 2001-08-27 2003-03-06 신승래 컴퓨터와 모바일 사용자들간의 미팅을 간편하고 신속하게하여 주는 비지니스 모델
KR100892927B1 (ko) * 2008-07-02 2009-04-09 주식회사 좋은만남 선우 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법
KR101486524B1 (ko) * 2012-10-25 2015-01-28 (주)이엠소프트 만남 주선 제공 시스템
KR20220046844A (ko) * 2020-10-08 2022-04-15 김민찬 사용자와 뮤지션의 팀 결성을 지원하는 방법 및 디바이스

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07129684A (ja) * 1993-11-05 1995-05-19 Takahito Tsuruhisa 友人情報サービスシステム
US5963951A (en) * 1997-06-30 1999-10-05 Movo Media, Inc. Computerized on-line dating service for searching and matching people
KR20000050089A (ko) * 2000-05-15 2000-08-05 안병익 인터넷을 이용한 만남 주선 서비스 방법 및 그 서비스시스템
KR20000058321A (ko) * 2000-04-12 2000-10-05 김인성 인터넷에서의 중매 서비스방법
WO2000062266A1 (en) * 1999-04-12 2000-10-19 Amir Liberman Automated on-line matchmaking
KR20010008122A (ko) * 2000-11-09 2001-02-05 이웅진 이상형 상대자 매칭 및 소개시스템
KR20010105653A (ko) * 2000-05-17 2001-11-29 최무용,김종석 결혼 정보 제공 장치 및 방법

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07129684A (ja) * 1993-11-05 1995-05-19 Takahito Tsuruhisa 友人情報サービスシステム
US5963951A (en) * 1997-06-30 1999-10-05 Movo Media, Inc. Computerized on-line dating service for searching and matching people
WO2000062266A1 (en) * 1999-04-12 2000-10-19 Amir Liberman Automated on-line matchmaking
KR20000058321A (ko) * 2000-04-12 2000-10-05 김인성 인터넷에서의 중매 서비스방법
KR20000050089A (ko) * 2000-05-15 2000-08-05 안병익 인터넷을 이용한 만남 주선 서비스 방법 및 그 서비스시스템
KR20010105653A (ko) * 2000-05-17 2001-11-29 최무용,김종석 결혼 정보 제공 장치 및 방법
KR20010008122A (ko) * 2000-11-09 2001-02-05 이웅진 이상형 상대자 매칭 및 소개시스템

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030018077A (ko) * 2001-08-27 2003-03-06 신승래 컴퓨터와 모바일 사용자들간의 미팅을 간편하고 신속하게하여 주는 비지니스 모델
KR100892927B1 (ko) * 2008-07-02 2009-04-09 주식회사 좋은만남 선우 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법
KR101486524B1 (ko) * 2012-10-25 2015-01-28 (주)이엠소프트 만남 주선 제공 시스템
KR20220046844A (ko) * 2020-10-08 2022-04-15 김민찬 사용자와 뮤지션의 팀 결성을 지원하는 방법 및 디바이스

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100690021B1 (ko) 다면적인 관계 설정을 촉진하기 위한 온라인상 휴먼네트워크 관리 시스템 및 방법
JP4968041B2 (ja) サービス提供システムの連携システム、サービス提供システムおよびその制御方法、ならびにコンピュータプログラム
US7424541B2 (en) Method and computer system for matching mobile device users for business and social networking
US20100114614A1 (en) Controlling Registration for a Social Event
US20070124469A1 (en) Common interest community service via presence messaging
US20080140650A1 (en) Dynamic geosocial networking
KR101165311B1 (ko) 다면적인 관계 설정을 촉진하기 위한 온라인상 휴먼네트워크 관리 시스템 및 방법
US20090222519A1 (en) Computer-based methods for arranging meetings and systems for performing the same
WO2006084205A2 (en) Methods and apparatus for optimizing identity management
JP4869804B2 (ja) 情報共有制御システム
US20110161253A1 (en) Systems and methods for managing social internetwork services
JP7228699B2 (ja) スケジュール管理サービスシステム及び方法
KR100352420B1 (ko) 통신망을 이용한 자동 맞춤 짝 서비스를 제공하는 방법 및 그 시스템
KR20180041801A (ko) 블루투스 비콘 신호를 이용하여 소셜 네트워크의 오프라인 모임에서 회원을 확인하는 방법
KR20020088236A (ko) 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법
US9412097B2 (en) System and method for facilitating structured meetings
JP4918893B2 (ja) 委任先送信プログラム、委任先送信装置および委任先送信方法
KR102310867B1 (ko) 사회적 경제 중계 서버 및 이를 이용한 사회적 경제 중계 방법
JP7031941B1 (ja) グループ管理システム、グループ管理方法、プログラム
John et al. Variable practice, variable results: Impact of postinterview communication practices among critical care medicine/pulmonary and critical care medicine fellowship applicants and program directors
CN109714766B (zh) 位置共享方法及装置
KR20220009130A (ko) 스케줄 어플리케이션을 이용한 그룹 신규 스케줄 설정 방법
WO2023054627A1 (ja) 個人を支援し合うために最適なコミュニケーション相手を決定するコンピュータシステム、方法、およびプログラム
US20240303555A1 (en) Computing and transportation resource optimization engine
WO2021106886A1 (ja) コミュニケーション支援サーバ、コミュニケーション支援システム、コミュニケーション支援方法、及びコミュニケーション支援プログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application