KR100892927B1 - 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법 - Google Patents

만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100892927B1
KR100892927B1 KR1020080063774A KR20080063774A KR100892927B1 KR 100892927 B1 KR100892927 B1 KR 100892927B1 KR 1020080063774 A KR1020080063774 A KR 1020080063774A KR 20080063774 A KR20080063774 A KR 20080063774A KR 100892927 B1 KR100892927 B1 KR 100892927B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
matching
members
pair
rule
batch
Prior art date
Application number
KR1020080063774A
Other languages
English (en)
Inventor
이웅진
Original Assignee
주식회사 좋은만남 선우
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 좋은만남 선우 filed Critical 주식회사 좋은만남 선우
Priority to KR1020080063774A priority Critical patent/KR100892927B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100892927B1 publication Critical patent/KR100892927B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/40Business processes related to the transportation industry
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

클라이언트와 네트워크로 연결되고 데이터베이스를 사용하여, 회원들간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 관한 것으로서, (a) 상기 클라이언트로부터 회원의 신상정보를 입력받아 데이터베이스에 저장하는 단계; (b) 상기 클라이언트로부터 각 대상 회원에 추천할 상대 회원의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스에 저장하는 단계; (c) 상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가하는 단계; (d) 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출하는 단계를 포함하는 구성을 마련한다.
상기와 같은 시스템 및 방법에 의하면, 회원들간 매칭시 한 회원에 여러 명의 상대 회원이 매칭되는 중복 매칭이나 매칭이 되지 않는 탈락자들이 발생하는 것을 최소화할 수 있다.
만남, 매칭, 일괄 매칭, 우선순위, 미팅

Description

만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법 { A one-to-one matching batch system and method for members' meeting of each other }
본 발명은 회원들 간의 만남을 위해 우선순위가 높은 순으로 매칭쌍을 일대일 매칭하되, 매칭쌍 간의 중복이 발생되지 않도록 확정함과 동시에 탈락자 재매칭을 일괄적으로 수행하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 관한 것이다.
또, 본 발명은 회원들간의 만남을 위한 일대일 매칭에 대한 우선순위를 규칙으로 정하고, 특히, 이미 매칭이 된 회원들보다 매칭이 되지 않은 회원들의 우선순위를 높이는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 관한 것이다.
일반적으로 이성교제를 위한 주선 만남으로는 가벼운 만남인 소개팅이나 미팅, 또는 결혼을 전제로 하는 만남인 맞선을 그 예로 들 수 있다. 여기서 '주선 만남'이란 이성교제를 원하는 남성과 여성 사이에 주선자가 개입되어 이루어지는 만남의 형태를 말한다. 이는 지인이나 친인척 또는 중매쟁이를 통해 이루어지다가 근래에는 점차 사업화된 형태인 결혼정보 전문업체를 통한 만남으로 확대되고 있는 추세이다. 주선 만남의 경우, 만나게 되는 남성과 여성 각자에 대한 정보를 근거로 하여 주선자의 판단과 당사자 간의 쌍방 참여의사에 의해 이루어지게 된다. 이때 판단의 근거가 되는 각자에 대한 정보는 결혼정보 전문업체로 성장함에 따라 체계적으로 구축된 전산화 시스템에 자동으로 저장되고, 여러 가지 연산 과정을 통해 매칭에 활용할 수 있도록 데이터를 재 산출함으로써 맞선 대상자를 보다 과학적으로 매칭하여 주고 있다.
예를 들면, 맞선에 사용되는 정보로는 신체적 정보, 사회경제적 정보, 가정환경적 정보 등을 들 수 있다. 보다 구체적으로 제시하자면, 신장, 연령, 외모, 학력, 직업, 연봉, 자산, 가족관계, 지역 등이 있다. 이러한 정보들은 그 정도에 따라 수준별 분류가 가능하며, 분류된 수준들을 수치화함으로써 맞선 후보에 대한 가시적인 평가를 나타낼 수 있다.
상기와 같은 남성과 여성의 만남을 주선하는 기술의 일례가 [한국등록특허 제10-0538047호(2005.12.14 공개), "최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를 저장한 기록 매체"](이하 선행기술 1)에 개시되어 있다. 상기 선행기술 1은 맞선 상대를 추출하여 맞선을 주선하는 방법에 관한 것으로서, 사회경제적 지위를 지수화한 사회경제적 지위지수(SESI), 용모. 몸매를 지수화한 신체매력지수(PAI), 부모의 경제력, 소득, 형제의 학력 등을 지수화 한 가정환경지수(FBI) 등을 이용한 최적 커플을 추출하는 방법을 마련한다.
그러나 상기와 같은 선행기술은 주로 남성과 여성 간에 잘 어울리는 쌍을 매칭하는 기술들이다. 그런데 이런 기술을 이용하여 다수의 남성과 여성을 매칭하였을 경우, 인기가 높은 남성 또는 여성에게 매칭이 집중화되는 현상이 발생한다. 예를 들면, 객관적으로 다방면에서 탁월하게 좋은 능력과 좋은 환경을 가지고 있는 남성 또는 여성은 여러 부류의 상대방들이 좋아하는 타입의 조건을 갖춘 결과, 상대방이 좋아하는 성향과 무관하게 다수에게 인기가 있을 수 있다. 하지만, 이렇게 매칭이 특정 남성 또는 여성에게 집중될 경우, 시간적, 물리적 제한으로 인해 이들이 모든 상대방을 만날 수 없게 되고, 궁극적으로 매칭에서 탈락되는 사람들이 많아진다.
또한, 매칭의 집중화가 심하지 않다고 하더라도, 남성과 여성의 매칭이 복잡한 관계로 서로 얽혀있으면 어느 매칭 관계를 먼저 주선해주어야 하는지에 대한 문제가 발생한다. 예를 들면, A-B, B-C, C-A 의 매칭쌍이 있고 한 사람은 한 번에 한 명만 만날 수 있다면, 세 개의 매칭쌍 중 한 매칭쌍만 선정해야 한다. 따라서 이러한 매칭쌍 중에서 어느 쌍을 먼저 주선해줄 것인가에 대한 해결책이 있어야 한다.
그리고 일정한 우선순위에 의하여 상기 매칭쌍들 중에서 만남을 주선할 쌍을 선정한다 하더라도, 지속적으로 탈락되는 사람이 발생할 수 있다. 즉, 우선순위가 상대적으로 낮은 회원은 상대방 한 명과 매칭쌍을 이룬다하더라도 상대방이 포함된 다른 매칭쌍이 우선순위가 높을 가능성이 많다. 따라서 우선순위가 낮은 사람은 우선순위가 높은 매칭쌍에 밀려 대부분 탈락되게 된다.
요약하면, 다수의 남성과 여성에게 서로 적절한 상대방을 매칭하기 위해서는 매칭 중복이나 탈락자의 발생을 최소화 시킬 수 있는 일괄 매칭 기술이 절실하다.
본 발명은 상술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로, 회원들 간의 만남을 위한 일대일 매칭을 우선순위가 높은 매칭쌍부터 매칭쌍이 중복되지 않도록 우선 확정하고, 탈락한 자에 대해 제한횟수 내에서 재매칭을 반복하는 회원의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
또한, 본 발명은 회원들 간의 만남을 위한 일대일 매칭에 대한 우선순위를 규칙으로 정하고, 특히, 이미 매칭이 된 회원들보다 매칭이 되지 않은 회원들의 우선순위를 높이는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
또한, 본 발명은 많은 수의 회원을 동시에 매칭함으로써 가능한 많은 회원들 에게 상대 이성을 만날 수 있는 기회를 공평하게 제공해주는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은 클라이언트와 네트워크로 연결되고 데이터베이스를 사용하는 일괄매칭 시스템을 이용하여, 회원들간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, (a) 상기 클라이언트로부터 회원의 신상정보 정보를 입력받아 데이터베이스에 저장하는 단계; (b) 상기 클라이언트로부터 각 회원(이하 대상 회원)에 추천할 상대방 회원(이하 상대 회원)의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스에 저장하는 단계; (c) 상기 일괄매칭 시스템이, 상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가하는 단계; (d) 상기 일괄매칭 시스템이, 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 (c)단계에서, 상기 대상 회원의 추천리스트 속하는 상대 회원의 담당매니저가 상기 대상 회원의 담당매니저와 다르면, 상기 상대회원의 담당매니저로부터 승인을 받은 상대 회원만 선정 대상이 되는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 (d)단계는, 상기 일대일 매칭풀에서 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여 매칭쌍을 다시 추출하고, 추출을 반복하는 횟수는 소정의 횟수로 제한하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 (d)단계는, (d1) 상기 일대일 매칭풀에 있는 매칭쌍 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 선정하는 단계; (d2) 상기 선정된 매칭쌍을 추출하고, 상기 매칭쌍을 이루는 회원들이 포함된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 탈락시키고, 상기 추출된 매칭쌍과 탈락된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 제외하는 단계; (d3) 상기 일대일 매칭풀에 매칭쌍이 남아 있으면, 상기 (d1)단계 및 (d2)단계를 반복하는 단계; (d4) 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여 상기 (d1)단계 내지 (d3)단계를 반복하고, 반복하는 횟수는 소정의 회수로 제한하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 다수의 단계별 규칙을 포함하고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍 이 상기 상위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 다수인 경우에는, 다음 하위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 하위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높은 것으로 간주하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 각 단계별 규칙을 적용할 때, 매칭쌍에 속하는 두 회원이 상기 단계별 규칙을 모두 만족하는 경우를 한 회원만 만족하는 경우보다 더 높은 우선순위에 있는 것으로 간주하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 담당매니저 또는 고객이 우선 요청한 회원, 회원의 가정환경 및 특성에 의한 등급, 매칭쌍 추출 주기, 미팅 횟수, 나이, 최근 미팅 일자, 현재 교재중인지 여부, 사회경제적 지위지수(SESI) 차이, 신체매력지수(PAI)차이, 가정환경지수(FBI)차이, 소득지수 차이, 학력지수의 차이, 직업지수차이, 거주지역의 거리, 인상등급차이, 회원가입일 차이, 가입회차, 매칭횟수, 연령차이, 신장차이, 종교의 동일여부, 성격매칭결과, 고향의 거리의 순으로 정해지는 단계별 규칙을 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 상기 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
또한, 본 발명은 클라이언트와 네트워크로 연결되고 데이터베이스를 구비하고, 회원들 간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템에 관한 것으로서, 상기 클라이언트로부터 회원의 신상정보를 입력받아 데이터베이스에 저장하는 회원관리부; 상기 클라이언트로부터 각 대상 회원에 추천할 상대 회원의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스에 저장하는 추천목록 관리부; 상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가하는 매칭풀 형성부; 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출하는 매칭쌍 추출부를 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템에 있어서, 상기 매칭쌍 추출부는, 상기 일대일 매칭풀에서 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여 매칭쌍을 다시 추출하고, 추출을 반복하는 횟수는 소정의 횟수로 제한하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여하는 것 을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 다수의 단계별 규칙을 포함하고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 상위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 다수인 경우에는, 다음 하위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 하위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높은 것으로 간주하는 것을 특징으로 한다.
상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 의하면, 매칭쌍에 우선순위를 두어 중복되지 않도록 추출하고 탈락자들을 재매칭함으로써, 한 회원에 여러 명의 상대 회원이 매칭되는 중복 매칭이나 매칭이 되지 않는 탈락자들이 생성되는 것을 최소화할 수 있는 효과가 얻어진다.
또한, 본 발명에 따른 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 의하면, 많은 수의 회원을 동시에 매칭함으로써 가능한 많은 회원들에게 상대 이성을 만날 수 있는 기회를 공평하게 제공해주는 효과가 얻어진다.
또한, 본 발명에 따른 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 의하면, 회원 간 매칭쌍들에 우선순위를 두는 규칙을 만들어 적용함으로써, 오랫동안 현장에서 축적된 결혼커플의 데이터 및 숙련된 커플 담당매니저의 매칭 노하우를 자동적으로 적용할 수 있는 효과가 얻어진다.
또한, 본 발명에 따른 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및 방법에 의하면, 이미 매칭이 된 회원들보다 매칭이 되지 않은 회원들의 우선순위를 높임으로써, 지속적으로 탈락하는 회원이 발생되는 것을 근본적으로 차단하는 효과가 얻어진다.
이하, 본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 도면에 따라서 설명한다.
또한, 본 발명을 설명하는데 있어서 동일 부분은 동일 부호를 붙이고, 그 반복 설명은 생략한다.
먼저, 본 발명을 실시하기 위한 전체시스템을 도 1을 참조하여 설명한다. 도 1은 본 발명을 실시하기 위한 전체 시스템의 구성을 예시한 도면이다.
도 1에서 도시한 바와 같이, 클라이언트(10)는 네트워크(20)를 통해 일괄매칭 시스템(30)에 접속하여 연결한다. 또한, 일괄매칭 시스템(30)은 데이터를 저장하기 위한 데이터베이스(40)를 구비한다.
클라이언트(10)는 회원 또는 담당매니저가 이용하는 통상의 컴퓨팅 단말기이다. 클라이언트(10)의 예로는 PC, PDA, 모바일 등이 있으며, 그 구성 및 작동원리 는 본 분야에서 통상으로 사용되는 공지 기술이므로 구체적 설명은 생략한다.
회원은 이성과의 만남을 원하여 회원으로 가입하는 사람들을 말하며, 담당매니저는 상기 회원을 관리하는 자들이다. 회원들은 클라이언트(10)를 통해 회원으로 가입하거나 자신의 신상정보 등을 입력한다. 또, 회원들은 자신의 만남에 대한 정보를 얻거나 만남 제안에 대한 수락 등을 클라이언트(10)를 통해 수행한다.
한편, 담당매니저는 상기 클라이언트(10)를 통해 회원들의 정보를 입력하거나 회원들 간에 매칭된 결과를 통보하여 만남을 주선하는 등의 업무를 처리한다. 즉, 모든 회원들에게는 담당매니저가 각각 배정된다.
그러나 회원이 담당매니저 없이 직접 상기 클라이언트(10)를 통해 자신의 정보를 입력하거나 일괄매칭 시스템(30)에 의하여 결정된 미팅할 상대방과 만날지 여부를 직접 결정하고 미팅을 하는 다른 실시예도 가능하다.
일괄매칭 시스템(30)은 회원들 간의 만남을 주선하기 위해 회원 간에 적절한 매칭쌍을 제시하는 일반적인 서버를 의미한다. 일반적으로 서버는 연산기능, 네트워크 기능, 데이터 처리 기능을 수행하며, 회원관리, 콘텐츠 제공, 데이터 수신, 인증, 과금 등의 서비스를 제공한다. 다만, 본 발명에 따른 서버의 경우 회원 간의 만남 주선을 위한 매칭기능을 더 수행한다. 또, 상기 서버는 인터넷 등을 통해 상기 서비스들을 웹 형식으로 제공해 줄 수 있다.
클라이언트(10)와 일괄매칭 시스템(30)은 인터넷 등 네트워크(20)를 통해 연결된다. 상기 네트워크(20)는 유선 인터넷, 무선 인터넷 등 서버에 접속하여 서비스를 받을 수 있는 네트워크라면 어느 것이라도 무방하다. 특히, 상기 네트워 크(20)는 외부에 개방되지 않고 담당매니저들만 이용되는 폐쇄적인 망 구성도 가능하다.
한편, 데이터베이스(30)는 클라이언트(10)로부터 일괄매칭 시스템(30)으로 수신되는 회원정보 및 일괄매칭 시스템(30)에서 만남 주선을 위해 처리되는 데이터를 저장한다. 즉, 데이터베이스(30)는 회원에 대한 정보, 대상회원에 추천가능한 상대회원들에 대한 추천리스트, 매칭결과에 따라 생성되는 매칭쌍에 대한 정보, 상대 회원을 선정하거나 매칭쌍을 추출할 때 이용되는 우선순위 규칙들에 대한 정보 등을 저장한다. 데이터베이스(30)는 일괄매칭 시스템(30)에 포함될 수도 있고, 일괄매칭 시스템(30)과 분리되어 다수가 사용될 수 있음은 물론이다. 또, 데이터베이스(30)는 상기 저장하는 정보들을 별도의 데이터베이스로 구분하여 구축할 수도 있다. 즉, 데이터베이스(30)는 실제 시스템의 구현에 따라 다양하게 설계될 수 있다.
다음으로, 본 발명의 일실시예에 따른 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법을 도 2 내지 도 8에 따라 설명한다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 만남주선을 위한 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법을 설명하는 흐름도이다.
본 발명의 일실시예에 따른 회원 간의 일대일 일괄 매칭 방법은 클라이언트(10)와 네트워크(20)로 연결되고 데이터베이스(40)를 사용하여, 회원들 간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 방법이다.
도 2에서 보는 바와 같이, 상기 일대일 일괄 매칭 방법은 (a) 상기 클라이언트(10)로부터 회원의 신상정보 및 회원의 담당매니저 정보를 입력받아 데이터베이스(40)에 저장하는 단계(S10); (b) 상기 클라이언트(10)로부터 각 대상 회원에 추천할 상대 회원의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스(40)에 저장하는 단계(S20); (c) 상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가하는 단계(S30); (d) 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출하는 단계(S40)를 포함하는 구성을 가진다.
상기 (a)단계에서 클라이언트(10)로부터 회원의 신상정보 정보를 입력받아 데이터베이스(40)에 저장한다(S10).
회원들은 클라이언트(10)를 통해 일대일 일괄 매칭 서비스를 제공하는 웹서버에 접속하여 회원가입을 한다. 회원가입과 동시에 공인인증서와 신원확인서류 등을 통해 회원에 대한 신원을 확인한다. 또, 회원은 자신에 대한 신상정보를 입력한다.
회원의 신상정보가 입력되고 신원이 확인되면 회원들에 대하여 담당매니저가 배정된다. 담당매니저는 앞서 설명한 바와 같이, 자신에 속하는 회원들을 관리하는 커플 담당매니저이다. 담당매니저도 상기 클라이언트(10)를 통해 회원에 관한 정보 또는 만남에 대한 정보 등을 얻거나 입력한다.
회원의 신상정보 등이 입력되면, 이를 바탕으로 이성과의 매칭에 필요한 체계적인 데이터가 생성된다. 즉, 신상정보로부터 매칭과 관련된 각종 지수 또는 점수를 산출하여 데이터베이스(40)에 신상정보와 함께 저장한다. 예를 들면, 회원의 신상정보 중 직업, 학력, 소득 정보를 바탕으로 회원의 능력을 나타내는 사회경제적 지수(SESI), 인상, 체형을 고려하여 회원의 용모를 나타내는 신체매력지수(PAI), 부모의 경제력, 사회적 지위, 형제의 지위 등을 고려하여 가정환경을 보여주는 가정환경지수(FBI) 등이 산출되어 데이터베이스(40)에 입력된다.
한편, 담당매니저가 직접 회원들로부터 그들의 신상정보 및 신원확인서류 등을 오프라인으로 접수하여, 담당매니저가 직접 클라이언트(10)를 통해 입력하여 데이터베이스(40)에 저장하는 다른 실시예도 가능하다.
또 다른 실시예로서, 회원들이 담당매니저를 배정받지 않은 채 온라인상에서 직접 입력이나 승인 등의 업무를 처리하고 서버에서 매칭과 관련한 작업을 자동으로 수행하는 실시예도 가능하다.
상기 (b)단계에서 클라이언트(10)로부터 각 대상 회원에 추천할 상대 회원의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스(40)에 저장한다(S20).
설명에 앞서, 대상 회원과 상대 회원에 대한 개념을 설명한다. 대상 회원은 관심의 대상이 되는 회원을 의미하고, 상대 회원은 대상 회원의 이성 회원으로서, 대상 회원의 매칭 대상인 회원을 말한다. 대상 회원과 상대 회원은 서로 상대적인 개념이다. 즉, A 회원이 대상 회원이고 B 회원이 상기 A회원의 상대 회원일 수도 있고, 반대로 B 회원 입장에서는 B회원이 대상 회원이고 A 회원이 상대 회원일 수 있다. 그러나 대상 회원은 능동적인 주체자로서의 의미가 있고, 상대 회원은 선택 당하는 수동적인 의미가 있다. 앞서 예를 들면, A 회원이 대상 회원이고, B 회원이 상대 회원이라는 것은 A 회원이 B 회원을 선택한 것이고, B 회원이 대상 회원이고, A 회원이 상대 회원이라는 것은 B 회원이 A 회원을 선택한 것으로 볼 수 있다.
대상 회원의 추천리스트는 대상 회원의 조건 또는 성격 등에 비추어 추천할 수 있는 상대 회원들의 리스트를 말한다. 추천리스트는 회원들의 신상정보와 상기 신상정보로부터 도출된 각종 매칭지수들을 이용하여 만들어진다.
먼저, 대상 회원의 기본 프로필, 선호사항, 특이사항을 확인을 한다. 그리고 대상 회원에게 매칭할 수 있는 상대 회원의 검색조건을 설정하여 검색한다. 검색조건은 기본 검색조건과 상세 검색조건으로 구분된다.
기본 검색조건은 회원 구분, 회원 상태, 회원 분류, 회원 유형 등 회원들을 나누는 기본적인 분류에 의하여 검색되는 조건이다. 상세 검색조건은 배우자지수(OSI), 사회경제적지수(SESI), 신체매력지수(PAI), 가정환경지수(FBI), 연령, 거주지, 종교, 가족사항, 해외소개, 재산, 소득, 인상, 신장, 학력 등의 항목들로 이루어진 조건이다.
대상 회원의 담당매니저는 대상 회원의 기본 프로필, 선호사항, 특이사항 등을 확인하고, 이에 적절하다고 판단되는 검색조건들을 입력하여 모든 회원 중에서 상기 검색조건을 만족하는 상대 회원들을 검색한다.
담당매니저는 검색결과 리스트의 회원들을 한 명씩 선택하여 상기 회원정보, 즉, 상세프로필, 특이사항, 기피사항, 동성동본 여부, 메모사항 등을 고려하여 대상 회원과 잘 맞는 사람인지 확인하여 추천리스트에 추가한다.
상기 추천리스트는 대상 회원에 대한 일종의 매칭 후보군들이다. 즉, 상기 추천리스트의 상대 회원들은 대상 회원에게 소개할만한 최소한의 조건을 갖추고 있는 대상 회원과 어울릴만한 회원들이다.
도 3은 대상 회원에 대한 추천리스트를 예시하고 있다. 도 3에서 보는 바와 같이, 대상 회원 M1에 대한 상대 회원의 추천리스트에는 F11, F12, ..., F15 의 상대회원들이 있다.
다음으로, 상기 (c)단계를 도 3과 도 4를 참조하여 보다 구체적으로 설명한다. 도 3은 본 발명의 일실시예에 따라 대상 회원의 추천리스트에서 상대 회원을 선정하는 방법을 예시한 것이다. 도 4a는 본 발명의 일실시예에 따른 상대 선정 우선순위 규칙을 예시한 표이고, 도 4b는 도 4a에 대한 용어를 설명한 표이다.
상기 (c)단계에서 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원으로 구성된 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가한다(S30).
특히, 상기 (c)단계에서, 상기 대상 회원의 추천리스트 속하는 상대 회원의 담당매니저가 상기 대상 회원의 담당매니저와 다르면, 상대 회원의 담당매니저로부 터 상기 대상회원이 상기 상대 회원과 매칭쌍을 구성하기에 적합하다는 승인을 받아야만 한다.
즉, 역으로는 추천리스트에 포함된 상대 회원은 상기 대상 회원의 담당매니저로부터 승인을 받아야만 선정 대상이 될 수 있다. 다만, 대상 회원과 상대 회원의 담당매니저가 동일한 경우에는 담당매니저의 승인을 득할 필요는 없다. 그 이유는 담당매니저는 이미 대상 회원과 상대회원의 담당매니저로서 이들의 회원정보 및 특이사항을 모두 알고 있고, 이를 고려하여 두 회원이 어울릴 것이라고 판단하여 추천리스트에 추가한 것이기 때문이다.
그러나 상대 회원의 담당매니저와 대상 회원의 담당매니저가 다른 경우, 상대 회원의 담당매니저가 승인을 하여야 한다. 그 이유는 이성 간의 만남은 쌍방합의를 원칙으로 하는 것이기에, 상대 회원의 입장에서도 대상 회원이 어울릴 것 같은 이성인지를 확인해야 하는 과정이 필요하기 때문이다. 즉, 상대 회원의 승인과정이 없다면, 상대 회원은 일방적으로 선택당하는 입장이 되기 때문이다.
도 3에서 보는 바와 같이, 상기 (c)단계는 추천리스트 중에서 최적의 한 명의 이성을 추출하는 단계로서, 예를 들면, 상대 회원의 추천리스트에 올라온 상대 회원 F11, F12, ..., F15 중에서 최적의 상대 회원인 F13을 선정한다.
이때, 최적의 상대 회원을 선정하는 것은 도 4와 같은 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 결정된다. 상대 선정 우선순위 규칙은 대상 회원과 상대 회원을 매칭할 때에 고려하는 모든 조건들 중 가장 중요하게 반영되어야 할 규칙들을 순서대 로 나열해 놓은 것이다. 즉, 상기 우선순위 규칙은 같은 조건의 상대회원 중에서 조금이라도 더 어울리는 한 명을 선별하는 기준으로 사용되며, 규칙의 나열 순서는 상황에 따라 가변적일 수 있다.
도 3에 보여주는 우선순위 규칙은 오랫동안 현장에서 축적된 노하우에 의해 만들어진 규칙들이다. 즉, 베테랑 커플 담당매니저의 노하우를 정리하여 만든 우선순위 규칙이다.
또, 상기 우선순위 규칙은 계속 갱신이 가능한 형태로 관리된다. 도 3의 우선순위 규칙은 새로운 노하우가 발견되거나 시대의 변화에 따라 이성간의 선호도 등 변화가 있으면, 이를 반영하여 추가 또는 갱신이 가능하다.
한편, 상기 상대 선정 우선순위 규칙은 다수의 단계별 규칙을 포함하고, 상위 단계의 규칙을 적용하여 추출된 상대 회원이 다수인 경우에 최종 1명의 상대 회원이 선정될 때까지 다음 하위 단계의 우선순위 규칙들이 순차적으로 적용된다. 즉, 상기 상대 선정 우선순위 규칙은 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원이 상기 상위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 보다 우선순위가 높고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원이 다수인 경우에는, 다음 하위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원이 상기 하위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 보다 우선순위가 높은 것으로 간주한다.
즉, 도 4a에서 보는 바와 같이, 상대 선정 우선순위 규칙은 모두 25개의 우선순위 규칙을 가지고 있다. 즉, 상기 상대 선정 우선순위 규칙은 담당매니저 또는 고객이 우선 요청한 회원, 회원의 가정환경 및 특성에 의한 등급, 매칭쌍 추출 주 기, 미팅횟수, 나이, 최근 미팅 일자, 현재 교재중인지 여부, SESI 차이, PAI차이, FBI차이, 소득지수 차이, 학력지수의 차이, 직업지수차이, 거주지역의 거리, 인상등급차이, 회원가입일 차이, 가입회차, 매칭횟수, 연령차이, 신장차이, 종교의 동일여부, 성격매칭결과, 고향의 거리의 순으로 정해지는 단계별 규칙을 포함한다.
위에서 아래로 나열된 우선순위 규칙은 단계에 따라 배열된 것이다. 맨 위의 우선순위 규칙이 가장 먼저 적용되는 우선순위 규칙이고, 그 바로 아래의 우선순위 규칙은 맨 위의 우선순위 규칙을 적용하고 난 후에 적용되는 규칙이다. 따라서 우선순위 규칙 ①, ②, ③, ...,순으로 25개가 순차적으로 적용된다. 바로 직전 상위의 우선순위 규칙이 적용된 결과가 다수이거나 없으면, 바로 다음 단계의 우선순위 규칙을 적용한다.
도 4a의 ①, ②, ③의 상대 선정 우선순위 규칙은 담당매니저 또는 고객의 요청에 의하여 우선적으로 적용되는 우선순위 규칙들이다. 도 4a의 ④는 명문, 특별, 일반의 회원 분류에 의한 결정되는 우선순위이다. 회원의 분류가 명문이면, 특별보다 우선순위가 높고, 회원의 분류가 특별이면 일반회원보다 우선순위가 높다. 또, 도 4a에서 10번째의 규칙인 SESI 지수(또는 사회경제적 지수)는 회원의 직업, 학력, 소득 측면에서 회원의 능력을 나타낸다. 상기 SESI 지수가 높을수록 추천리스트에 등재된 다른 회원에 비해 상대 회원으로 선택될 가능성이 높다. 한편, 도 4b는 도 4a에서 보여주는 우선순위 규칙 중에서 사용되는 용어 또는 개념을 설명한 표이다.
한편, 상기 상대 선정 우선순위 규칙은 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래 된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여한다. 한 회원이 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜에서 현재 (새로 매칭쌍 추출과정을 하는 시점) 까지의 기간을 매칭주기라 칭하기로 한다. 따라서 회원의 매칭주기가 큰 순서대로 우선순위가 높다. 이는 도 4a의 ⑤ 에서 주기가 큰 회원일수록 우선순위가 높은 것을 표시한 것과 같은 의미이다.
이하에서 설명하는 바와 같이, 상기 (d)단계에서 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 실제 만남이 이루어지는 매칭쌍들이 추출된다. 하지만, 이미 매칭쌍으로 추출된 회원들은 다른 회원에 비해 매칭우선순위가 높을 가능성이 크기에 다음 매칭쌍을 선정하는 과정에서도 매칭쌍에 포함될 가능성이 많다. 이렇게 되면, 지속적으로 추출되지 않고 탈락하는 회원들이 발생할 수 있다. 이를 방지하기 위하여, 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여하여, 매칭쌍으로 탈락된 회원에게 추출될 가능성을 높여준다.
상기와 같이, 각각의 대상회원들에 대하여, 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원이 선정되면, 선정된 상대 회원과 매칭쌍을 이루어 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가한다. 도 3의 예를 들면, 대상 회원 M1의 최적 상대 회원을 F13으로 선정하여, 매칭쌍 (M1, F13)을 이루어 이를 일대일 매칭풀에 추가한다.
다음으로, 상기 (d)단계를 도 5 내지 도 9를 참조하여 보다 구체적으로 설명한다. 도 5는 본 발명의 일실시예에 따라 형성된 일대일 매칭풀을 예시한 것이고, 도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 예시한 표이다.
상기 (d)단계에서 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출한다(S40).
앞서 (c)단계에서 각각의 대상 회원들은 한 명의 상대 회원과 매칭쌍을 이루어 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가되면, 모든 회원들에 대한 일대일 매칭풀이 구성된다. 다만, 여기서 모든 회원이란 매칭하여 만남이 가능한 회원들을 대상으로 한다. 만남이 대기 중인 회원 등 만남이 가능하지 않는 회원들은 그 대상에서 제외된다.
한편, 도 5에서 보이는 바와 같이, 남성 회원 5명과 여성 회원 5명이 있으면, 모두 10개의 매칭쌍을 이루어 일대일 매칭풀이 구성된다. 도 5에서 남성회원은 M1, M2, ..., M5로 표기하였고, 여성회원은 F1, F2, ..., F5로 표시하였다.
남성 회원들 입장에서 각자는 추천리스트 중에서 최적인 여성 회원 한 명과 매칭쌍을 이룬다. 도 5의 도면에서 실선 화살표가 곧 남성 회원들 입장에서 만들어진 매칭쌍들이다. 즉, 실선 화살표의 매칭쌍은 대상 회원이 남성 회원이고, 상대 회원이 여성 회원이다. 반대로, 여성 회원들 입장에서도 각자는 추천리스트 중에서 최적적인 남성 회원 한명과 매칭쌍을 이루어 일대일 매칭풀에 들어온다. 도 5의 도면에서 점선 화살표가 곧 여성 회원들 입장에서 만들어진 매칭쌍들이다. 즉, 점선화살표의 매칭쌍은 대상 회원이 여성 회원이고, 상대 회원이 남성 회원이다. 따라서 매칭쌍은 남성 회원의 수와 여성 회원의 수를 더한 개수만큼 만들어지게 된다.
그리고 상기 매칭쌍들에 대하여 우선순위가 매겨지게 된다. 우선순위는 도 6 과 같은 매칭쌍 선정 우선순위 규칙에 의하여 결정된다. 도 6의 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 도 4의 상대 선정 우선순위 규칙과 그 내용이 유사하다. 다만, 적용되는 대상이 대상 회원의 상대 회원인지, 매칭쌍인지의 차이가 있다. 즉, 개인 단위 인지 쌍 단위인지의 차이가 있다. 즉, 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 담당매니저 또는 고객이 우선 요청한 회원, 회원의 가정환경 및 특성에 의한 등급, 매칭쌍 추출 주기, 미팅횟수, 나이, 최근 미팅 일자, 현재 교재중인지 여부, SESI 차이, PAI차이, FBI차이, 소득지수 차이, 학력지수의 차이, 직업지수차이, 거주지역의 거리, 인상등급차이, 회원가입일 차이, 가입회차, 매칭횟수, 연령차이, 신장차이, 종교의 동일여부, 성격매칭결과, 고향의 거리의 순으로 정해지는 단계별 규칙을 포함한다.
또한, 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 상기 상대 선정 우선순위 규칙과 같이, 다수의 단계별 규칙을 포함하고, 상위 단계의 규칙을 적용하여 선정된 매칭쌍이 다수인 경우에 하위 단계의 규칙이 적용된다. 또, 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여한다. 또한, 도 6의 매칭쌍 선정 우선순위 규칙에 대하여, 도 4b에 도시된 표로서 설명하는 것이 가능하다.
한편, 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 각 단계별 규칙을 적용할 때, 매칭쌍에 속하는 회원들이 상기 단계별 규칙을 모두 만족하는 경우가 한 회원만 만족하는 경우보다 더 우선순위가 높다. 즉, 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 적용대상이 매칭쌍이므로 매칭쌍에 속하는 회원은 2명이다. 따라서 우선순위 규칙이 적용되면, 한명은 만족하나 다른 한명은 만족하지 않을 수도 있고, 둘 모두 만족하거나 만족하지 않을 수도 있다. 따라서 한 회원만 규칙을 만족하는 매칭쌍보다는 두 회원 모두 만족하는 매칭쌍이 더 우선순위가 높다.
상기와 같은 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하면, 도 5에서 보는 바와 같이, 10개의 매칭쌍에 대하여 우선순위를 매길 수 있다. 도 5의 각 화살표 위에 기재된 ①, ②, ③ 등 원모양 숫자가 각 화살표의 매칭쌍에 대한 우선순위를 표시한 것이다. 예를 들면, 매칭쌍 (M1, F3)이 제일 우선순위가 높고, 그 다음이 매칭쌍 (F1, M1)이다. 그 다음 순으로는 (F2, M3), (M2, F1), (M4, F2) 등의 순으로 정해진다. 여기서 매칭쌍 (A, B)는 (대상 회원, 상대 회원)으로 표기한다. 예를 들면, (F2, M3)은 F2 입장에서 M3을 최적 상대로 선택하여 만들어진 매칭쌍이고, (M3, F2)는 M3입장에서 F2를 최적의 상대로 선택하여 만들어진 매칭쌍이다.
상기 (d)단계를 도 7 내지 도 9를 참조하여 보다 구체적으로 설명한다. 도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 매칭쌍을 추출하는 방법을 설명한 흐름도이고, 도 8은 도 5의 일대일 매칭풀에서 매칭쌍을 추출하는 단계를 예시한 도면이고, 도 9는 도 8의 매칭쌍 추출단계에서 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들을 2번째로 반복하여 추출하는 단계를 예시한 도면이다.
도 7에서 보는 바와 같이, 상기 (d)단계는, (d1) 상기 일대일 매칭풀에 있는 매칭쌍 중에서 가장 높은 우선순위 가지는 매칭쌍을 선정하는 단계(S41); (d2) 상기 선정된 매칭쌍을 추출하고, 상기 매칭쌍을 이루는 회원들이 포함된 매칭쌍을 상 기 일대일 매칭풀에서 탈락시키고, 상기 추출된 매칭쌍과 탈락된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 제외하는 단계(S42); (d3) 상기 일대일 매칭풀에 매칭쌍이 남아 있으면, 상기 (d1)단계 및 (d2)단계를 반복하는 단계(S43); (d4) 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여, 상기 (d1)단계 내지 (d3)단계를 소정의 횟수로 반복하는 단계(S44)를 포함하여 구성한다.
먼저, 도 8을 참조하여 도 5의 일대일 매칭풀에서 매칭쌍을 추출하는 단계를 설명한다.
먼저, 일대일 매칭풀에 있는 매칭쌍 중에서 가장 높은 우선순위 가지는 매칭쌍을 선정한다(S41). 도 8a의 예에서, 선정되는 매칭쌍은 ①이 표시되는 화살표이다. 즉, (M1, F3)의 매칭쌍이 선정된다.
그리고 상기 선정된 매칭쌍을 추출하고, 상기 매칭쌍을 이루는 회원들이 포함된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 탈락시킨다(S42). 이때, 일대일 매칭풀에서는 추출된 매칭쌍과 탈락된 매칭쌍들이 제외된다.
도 8a의 예에서, 추출되는 매칭쌍은 (M1, F3)이다. 그리고 회원 M1, F3을 포함하는 매칭쌍들은 (F1, M1), (M2, F3), (F3, M4), (M5, F3) 이고, 이 매칭쌍들은 탈락되는 매칭쌍들이다. 상기 추출되는 매칭쌍과 탈락되는 매칭쌍들을 일대일 매칭풀에서 제외시키면, 일대일 매칭풀에서 남아있는 매칭쌍들은 도 8b와 같다. 상기 과정이 앞서 설명된 (d1)단계와 (d2)단계가 수행되는 과정이다.
아직 일대일 매칭풀에는 매칭쌍들이 남아 있으므로, 앞의 단계들을 반복한 다(S43). 즉, 남아있는 일대일 매칭풀에서 가장 높은 우선순위 가지는 매칭쌍 (F2, M3)을 선정하여 추출하고, 상기 매칭쌍의 회원들을 포함하는 (M3, F1), (M4, F2)를 탈락시킨다. 상기 추출되는 매칭쌍과 탈락시킨 매칭쌍들을 일대일 매칭풀에서 제외시킨다. 그 결과, 일대일 매칭풀에 남아있는 매칭쌍들은 도 8c와 같다.
또, 아직 일대일 매칭풀에는 매칭쌍들이 남아 있으므로, 앞의 단계들을 반복한다. 즉, 매칭쌍 (F4, M5)이 선정되어 추출되고, 이 매칭쌍과 상기 매칭쌍의 회원을 포함하는 매칭쌍 (F5, M5)을 탈락시킨다. 이들을 일대일 매칭풀에서 제외하면, 일대일 매칭풀에는 매칭쌍이 남아 있지 않는다. 따라서 더 이상 반복하지 않고 첫 번째 과정을 마친다. 상기 반복되는 단계가 앞서 설명된 (d3)단계가 수행되는 것이다.
다음으로, 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 다시 일대일 매칭풀을 구성하여 매칭쌍을 추출하는 과정을 도 9를 참조하여 설명한다.
앞서 첫 번째 과정에서 추출된 매칭쌍은 (M1, F3), (F2, M3), (F4, M5)이다. 상기 추출된 매칭쌍을 제외하고, 도 9a와 같이 탈락된 매칭쌍들로 다시 일대일 매칭풀을 구성한다(S44). 다시 구성된 일대일 매칭풀을 대상으로 앞서 설명한 매칭쌍 추출과정을 반복하는 것이 상기 (d4)단계에 해당한다. 도 9a에서 보는 바와 같이, 앞서 도 8에서 추출된 매칭쌍에 포함되었던 회원 M1이 다시 일대일 매칭풀에 포함됨을 알 수 있다.
먼저, 일대일 매칭풀에 있는 매칭쌍 중에서 가장 높은 우선순위 가지는 매칭 쌍을 선정한다(S41). 도 9a의 예에서, 선정되는 매칭쌍은 ②가 표시되는 화살표이다. 즉, (F1, M1)의 매칭쌍이 선정된다.
그리고 상기 선정된 매칭쌍을 추출하고, 상기 매칭쌍을 이루는 회원들이 포함된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 탈락시킨다(S42). 탈락되는 매칭쌍은 (M3, F1)이다. 상기 추출한 매칭쌍과 탈락되는 매칭쌍들을 일대일 매칭풀에서 제외하면, 일대일 매칭풀은 도 9b에 보는 바와 같은 매칭쌍들이 남는다.
아직 일대일 매칭풀에는 매칭쌍들이 남아 있으므로, 앞의 단계들을 반복한다(S3). 즉, 남아있는 일대일 매칭풀에서 가장 높은 우선순위 가지는 매칭쌍 (M2, F3)을 선정하여 추출하고, 상기 추출된 매칭쌍의 회원들을 포함하는 매칭쌍 (F3, M4), (M5, F3)을 탈락시킨다. 상기 추출된 매칭쌍과 탈락시키는 매칭쌍들을 일대일 매칭풀에서 제외한다. 그 결과는 도 9c와 같다.
그리고 도 9c와 도 9d와 같이, 상기 단계을 반복하여, 매칭쌍 (F1, M1), (M2, F3), (M4, F2), (F5, M5)를 추출한다. 더불어, 매칭쌍 (F3, M4), (M5, F3)가 탈락된다. 도 9d까지 진행되면, 더 이상 매칭쌍이 남아 있지 않으므로, 종료하고 두 번째 반복을 마친다.
상기와 같이, 전체 과정을 반복하여 수행하면, 매칭쌍 (M1, F3), (F2, M3), (F4, M5), (F1, M1), (M2, F3), (M4, F2), (F5, M5)가 추출된다. 따라서 모든 회원이 적어도 한번 이상 매칭이 되고, 2번 이상 매칭되지는 않는다. 즉, 중복은 최소화 되면서, 탈락자도 최소화된다. 여기서 탈락자라 함은 추출된 매칭쌍에 전혀 포함되지 않는 회원을 말한다(즉, 추출과정 중에 탈락되는 매칭쌍과는 구별한다).
참고로, 한 회원 당 2번 이상 매칭되지 않는 이유는 중복없이 매칭쌍을 추출하는 과정(또는 단계)를 2번 수행했기 때문이다.
다음으로, 본 발명의 일실시예에 따라 구성한 클라이언트(10)의 화면에 대한 예시를 도 10 내지 도 12를 참조하여 설명한다.
도 10은 본 발명의 일실시예에 따라 회원가입을 하는 화면을 도시한 것이다. 회원은 클라이언트(10)를 통해 홈페이지에 접속하여 회원가입을 하고, 공인인증서와 신원확인서류 등을 통해 신원확인을 한다. 그리고 서버는 신상정보를 입력하여 매칭에 필요한 체계적인 데이터로 전환하고, 산출된 관련지수와 함께 저장한다.
도 11은 본 발명의 일실시예에 따라 대상 회원의 추천리스트를 만드는 화면을 도시한 것이다. 도 11a에 보는 바와 같이, 담당매니저는 수동 검색 창에 각 조건범위를 설정하여 대상 회원에 추천할 상대 회원을 검색한다. 대상 회원의 기본 프로필, 선호사항, 특이사항을 확인하고, 대상 회원에게 매칭할 수 있는 추천회원의 검색조건 설정한다. 검색조건에는 회원구분, 회원상태, 회원분류, 회원유형 등의 기본 검색조건 범위와, 배우자지수(OSI), 사회경제적지수(SESI), 신체매력지수(PAI), 가정환경지수(FBI), 연령, 거주지, 종교, 가족사항, 해외소개, 재산, 소득, 인상, 신장, 학력 등의 상세 검색조건 범위를 결정하여 입력한다. 도 11a와 같은 수동검색창을 이용하여 대상 회원에게 매칭할 수 있는 추천 상대 회원을 검색하고, 각 대상 회원마다 검색조건 저장 후에는 신규 회원 검색을 활용하여 추가할 수도 있다.
그리고 도 11b에서 보는 바와 같은 화면에서, 담당매니저는 검색된 상대 회원을 일일이 확인하여 추천리스트에 추가한다. 도 11b에서, 왼편의 검색결과 리스트의 회원들을 한 명씩 선택하여 오른편의 회원정보 창에서 상세프로필, 특이사항, 기피사항, 동성동본 여부, 메모 등을 통해 대상 회원과 잘 맞는 사람인지 확인하여 추천리스트에 추가한다.
도 11c에서 보는 바와 같은 화면을 이용하여, 상대 회원의 담당매니저가 대상 회원의 담당매니저와 다르면, 상대 회원의 담당매니저가 확인한 후 승인이 되어야 상기 대상회원의 상대회원으로 선정될 수 있다. 상대 회원의 담당매니저가 확인 후 승인이 되어야 추천리스트에 추가할 수 있다. 도 11c는 상대 회원의 담당매니저가 승인하는 화면을 예시하고 있다.
즉, 승인예정 리스트에는 상대 회원의 담당매니저가 대상 회원에게 추천한 상대이성이 있고, 대상 회원에게 추천된 상대 회원의 프로필 등을 오른편 화면에서 비교 확인할 수 있도록 배치된다. 상대 회원의 담당매니저는 두 남녀회원이 어울리면 [승인], 어울리지 않으면 [승인거절]을 한다.
도 12는 본 발명의 일실시예에 따라 추출되어 확정된 매칭쌍의 결과를 보여주는 화면이다. 즉, 상기 화면은 담당매니저별 매칭쌍을 나열한다. 매칭쌍을 구성하는 두 회원이 만남을 모두 수락할 경우, 담당매니저는 상기 매칭쌍들에게 소개를 진행하여 미팅을 확정한다.
다음으로, 본 발명의 일실시예에 따른 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일 괄 매칭 시스템의 구성을 도 13을 참조하여 설명한다. 도 13은 본 발명의 일실시예에 따른 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템(30)의 구성에 대한 블록도이다.
상기 일대일 일괄 매칭 시스템(30)은 앞서 설명한 바와 같이, 클라이언트(10)와 네트워크(20)로 연결되고 데이터베이스(40)를 구비하고, 회원들간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 시스템이다.
도 12에서 보는 바와 같이, 상기 일대일 일괄 매칭 시스템(30)은 회원관리부(31), 추천목록 관리부(32), 매칭풀 형성부(33), 매칭쌍 추출부(34)를 포함하여 구성한다. 또한, 우선순위규칙 관리부(36)를 더 포함할 수도 있다.
회원관리부(31)는 클라이언트로부터 회원의 신상정보를 입력받아 데이터베이스에 저장한다.
추천목록 관리부(32)는 클라이언트로부터 각 대상 회원에 추천할 상대 회원의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스에 저장한다.
매칭풀 형성부(33)는 상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가한다.
매칭쌍 추출부(34)는 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍을 중복없이 추출한다.
특히, 매칭쌍 추출부(34)는 상기 일대일 매칭풀에서 상기 매칭단계에서 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들을 대상으로 상기 매칭쌍 추출 단계를 소정의 횟수로 반복한다.
한편, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은 매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여한다.
특히, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은, 다수의 단계별 규칙을 포함하고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 상위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높고, 상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 다수인 경우에는, 다음 하위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 하위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높은 것으로 간주한다.
상기 일대일 일괄 매칭 시스템에 대한 설명 중 미흡한 부분은 앞서 설명된 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법에 대한 설명을 참고한다.
이상, 본 발명자에 의해서 이루어진 발명을 상기 실시 예에 따라 구체적으로 설명하였지만, 본 발명은 상기 실시 예에 한정되는 것은 아니고, 그 요지를 이탈하지 않는 범위에서 여러 가지로 변경 가능한 것은 물론이다.
본 발명은 회원들간에 서로 성격, 환경, 조건 등에 의하여 최적으로 매칭되는 매칭쌍들이 다수가 있을 경우, 매칭쌍에 속하는 회원이 중복되거나 탈락자가 최소화되도록 매칭을 하는 시스템 개발에 적용이 가능하다.
도 1은 본 발명을 실시하기 위한 전체 시스템의 구성을 예시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따라 대상 회원의 추천리스트에서 상대 회원을 선정하는 방법을 예시한 것이다.
도 4a는 본 발명의 일실시예에 따른 상대 선정 우선순위 규칙을 예시한 표이다.
도 4b는 도 4a에 대한 용어를 설명한 표이다.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따라 형성된 일대일 매칭풀을 예시한 것이다.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 예시한 표이다.
도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 매칭쌍을 추출하는 방법을 설명한 흐름도이다.
도 8은 도 5의 일대일 매칭풀에서 매칭쌍을 추출하는 단계를 예시한 도면이다.
도 9는 도 8의 매칭쌍 추출단계에서 탈락된 매칭쌍들을 2번째로 반복하여 추출하는 단계를 예시한 도면이다.
도 10은 본 발명의 일실시예에 따라 회원가입을 하는 화면을 도시한 것이다.
도 11은 본 발명의 일실시예에 따라 대상 회원의 추천리스트를 만드는 화면을 도시한 것이다.
도 12는 본 발명의 일실시예에 따라 추출되어 확정된 매칭쌍의 결과를 보여주는 화면이다.
도 13은 본 발명의 일실시예에 따른 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템의 구성에 대한 블록도이다.
* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 *
10 : 클라이언트 20 : 네트워크
30 : 일괄 매칭 시스템 31 : 회원관리부
32 : 추천목록 관리부 33 : 매칭풀 형성부
34 : 매칭쌍 추출부
40 : 데이터베이스 41 : 회원정보 DB
42 : 추천리스트 DB 43 : 매칭쌍 DB
44 : 우선순위규칙 DB 51 : 대상 회원
52 : 추천리스트 53 : 상대 회원
61, 62 : 회원 63 : 매칭쌍

Claims (13)

  1. 클라이언트와 네트워크로 연결되고 데이터베이스를 사용하는 일괄매칭 시스템을 이용하여, 회원들간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법에 있어서,
    (a) 상기 클라이언트로부터 회원의 신상정보를 입력받아 데이터베이스에 저장하는 단계;
    (b) 상기 클라이언트로부터 각 회원(이하 대상 회원)에 추천할 상대방 회원(이하 상대 회원)의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스에 저장하는 단계;
    (c) 상기 일괄매칭 시스템이, 상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가하는 단계;
    (d) 상기 일괄매칭 시스템이, 매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출하는 단계를 포함하고,
    상기 (d)단계는,
    상기 일대일 매칭풀에서 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여 매칭쌍을 다시 추출하고, 추출을 반복하는 횟수는 소정의 횟수로 제한하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 (c)단계에서,
    상기 대상 회원의 추천리스트에 속하는 상대 회원의 담당매니저가 상기 대상 회원의 담당매니저와 다르면, 상대 회원의 담당매니저로부터 승인을 받은 상대 회원만 선정 대상이 되는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  3. 삭제
  4. 제 1항에 있어서, 상기 (d)단계는,
    (d1) 상기 일괄매칭 시스템이, 상기 일대일 매칭풀에 있는 매칭쌍 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 선정하는 단계;
    (d2) 상기 일괄매칭 시스템이, 상기 선정된 매칭쌍을 추출하고, 상기 매칭쌍을 이루는 회원들이 포함된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 탈락시키고, 상기 추출된 매칭쌍과 탈락된 매칭쌍을 상기 일대일 매칭풀에서 제외하는 단계;
    (d3) 상기 일괄매칭 시스템이, 상기 일대일 매칭풀에 매칭쌍이 남아 있으면, 상기 (d1)단계 및 (d2)단계를 반복하는 단계;
    (d4) 상기 일괄매칭 시스템이, 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여, 상기 (d1)단계 내지 (d3)단계를 반복하고, 반복하는 횟수는 소정의 회수로 제한하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  5. 제 1항에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은,
    매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  6. 제 5항에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은,
    다수의 단계별 규칙을 포함하고,
    상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 상위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높고,
    상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 다수인 경우에는, 다음 하위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 하위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높은 것으로 간주하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  7. 제 6항에 있어서, 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은,
    각 단계별 규칙을 적용할 때, 매칭쌍에 속하는 두 회원이 상기 단계별 규칙을 모두 만족하는 경우를 한 회원만 만족하는 경우보다 더 높은 우선순위에 있는 것으로 간주하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  8. 제 6항에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은,
    담당매니저 또는 고객이 우선 요청한 회원, 회원의 가정환경 및 특성에 의한 등급, 매칭쌍 추출 주기, 미팅 횟수, 나이, 최근 미팅 일자, 현재 교재중인지 여부, 사회경제적 지위지수(SESI) 차이, 신체매력지수(PAI)차이, 가정환경지수(FBI)차이, 소득지수 차이, 학력지수의 차이, 직업지수차이, 거주지역의 거리, 인상등급차이, 회원가입일 차이, 가입회차, 매칭횟수, 연령차이, 신장차이, 종교의 동일여부, 성격매칭결과, 고향의 거리의 순으로 정해지는 단계별 규칙을 포함하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법.
  9. 제 1항, 제 2항, 제 4항 내지 제 8항 중 어느 한 항의 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 방법을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
  10. 클라이언트와 네트워크로 연결되고 데이터베이스를 구비하고, 회원들간의 만남을 위한 일대일 매칭을 일괄적으로 수행하는 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템에 있어서,
    상기 클라이언트로부터 회원의 신상정보를 입력받아 데이터베이스에 저장하는 회원관리부;
    상기 클라이언트로부터 각 회원(이하 대상 회원)에 추천할 상대방 회원(이하 상대 회원)의 리스트를 입력받아 대상 회원의 추천리스트로 데이터베이스에 저장하는 추천목록 관리부;
    상기 대상 회원들 각각에 대하여, 상대 선정 우선순위 규칙에 의하여 상기 대상 회원의 추천리스트 중에서 한 명의 상대 회원을 선정하여, 상기 대상회원과 상기 선정된 상대 회원의 매칭쌍을 일대일 매칭풀(matching pool)에 추가하는 매칭풀 형성부;
    매칭쌍 선정 우선순위 규칙을 적용하여, 상기 일대일 매칭풀에 속하는 다수의 매칭쌍들 중에서 가장 높은 우선순위를 가지는 매칭쌍을 순차적으로 추출하되 매칭쌍에 포함된 회원들을 중복없이 추출하는 매칭쌍 추출부를 포함하고,
    상기 매칭쌍 추출부는,
    상기 일대일 매칭풀에서 추출되지 않고 탈락된 매칭쌍들로 일대일 매칭풀을 다시 구성하여 매칭쌍을 다시 추출하고, 추출을 반복하는 횟수는 소정의 횟수로 제한하는 것을 특징으로 하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템.
  11. 삭제
  12. 제 10항에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은,
    매칭쌍으로 추출된 최근 날짜가 오래된 회원일수록 더 높은 우선순위를 부여하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템.
  13. 제 12항에 있어서, 상기 상대 선정 우선순위 규칙 또는 상기 매칭쌍 선정 우선순위 규칙은,
    다수의 단계별 규칙을 포함하고,
    상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 상위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높고,
    상위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 다수인 경우에는, 다음 하위 단계의 규칙을 만족하는 상대 회원 또는 매칭쌍이 상기 하위 단계의 규칙을 만족하지 못하는 상대 회원 또는 매칭쌍 보다 우선순위가 높은 것으로 간주하는 것을 특징으로 하는 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템.
KR1020080063774A 2008-07-02 2008-07-02 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법 KR100892927B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080063774A KR100892927B1 (ko) 2008-07-02 2008-07-02 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080063774A KR100892927B1 (ko) 2008-07-02 2008-07-02 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100892927B1 true KR100892927B1 (ko) 2009-04-09

Family

ID=40757641

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080063774A KR100892927B1 (ko) 2008-07-02 2008-07-02 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100892927B1 (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101285832B1 (ko) * 2012-11-27 2013-07-12 전승훈 웹사이트와 어플에서의 회원 간 만남주선 시스템
KR102092906B1 (ko) 2019-07-30 2020-03-24 김재현 결혼정보매칭 온라인 서비스 플랫폼을 이용한 매니저 매칭 방법
KR20230135793A (ko) 2022-03-17 2023-09-26 주식회사 커플즈 성문분석을 통한 온라인 결혼중매 방법 및 그 오픈 마켓 시스템

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010008122A (ko) * 2000-11-09 2001-02-05 이웅진 이상형 상대자 매칭 및 소개시스템
KR20020088236A (ko) * 2001-05-18 2002-11-27 (주)러브레터 코리아 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010008122A (ko) * 2000-11-09 2001-02-05 이웅진 이상형 상대자 매칭 및 소개시스템
KR20020088236A (ko) * 2001-05-18 2002-11-27 (주)러브레터 코리아 개인정보 비교 분석과 미팅조건을 사용한 미팅 장치 및 방법

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101285832B1 (ko) * 2012-11-27 2013-07-12 전승훈 웹사이트와 어플에서의 회원 간 만남주선 시스템
WO2014084498A2 (ko) * 2012-11-27 2014-06-05 Jeon Seung Hun 웹사이트와 어플에서의 회원 간 만남주선 시스템
WO2014084498A3 (ko) * 2012-11-27 2015-04-30 전승훈 웹사이트와 어플에서의 회원 간 만남주선 시스템
CN105308638A (zh) * 2012-11-27 2016-02-03 全胜焄 网站和应用程序的会员交友中介系统
KR102092906B1 (ko) 2019-07-30 2020-03-24 김재현 결혼정보매칭 온라인 서비스 플랫폼을 이용한 매니저 매칭 방법
KR20230135793A (ko) 2022-03-17 2023-09-26 주식회사 커플즈 성문분석을 통한 온라인 결혼중매 방법 및 그 오픈 마켓 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109690608B (zh) 外推信任得分中的趋势
CN110313009B (zh) 用于为请求实体调整第二实体的信任得分的方法和系统
CA3015926C (en) Crowdsourcing of trustworthiness indicators
TWI599901B (zh) 用於更新信任分數之方法及系統
CN110462604A (zh) 基于设备使用关联互联网设备的数据处理系统和方法
WO2010065112A1 (en) Mediating and pricing transactions based on calculted reputation or influence scores
KR100892927B1 (ko) 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법
US20200204515A1 (en) Enhancing online contents based on digital alliance data
Mewhirter et al. Manifesting symbolic representation through collaborative policymaking
KR20150011625A (ko) 네트워크를 이용한 이성매칭방법
CN106780060A (zh) 基于信息熵的地方协商社交网络用户身份判别方法和装置
KR20130091471A (ko) 온라인 데이트 서비스를 위한 일괄 매칭 시스템 및 방법
Black Alternative dispute resolution in Brunei Darussalam: The blending of imported and traditional processes
TW201131501A (en) Active knowledge managing system, method and computer program product for solving questions
Park et al. The impact of social capital on satisfaction with national policy
Mudimu et al. Agent-based model for social and sexual partnerships formation
KR20110023669A (ko) 웹 사이트 회원정보 및 웹에서 회원이 자주 쓰는 단어를 분석하여, 공통점 및 상호협력과 보완을 할 수 있는 회원들 간의 인물정보를 제공하고 서로 연결되는 수단을 제공하는 시스템
KR20190059413A (ko) 고객 유형 데이터베이스 구축 장치 및 방법
Hasmath Explaining the Penalty

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130401

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140404

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160404

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180531

Year of fee payment: 10