KR20020087981A - 식물 및 구조물의 표면에 새들이 앉지 않게 하는 방법 - Google Patents

Abstract

표면에 무독성 조성물을 도포함으로써 새들이 식물 및 구조적 표면에 앉거나, 휴식하거나 노는 것을 제지시키는 방법을 제공한다. 무독성 조성물은 시각적 단서와 섭취후 반응에 의해 새들에서 생리학적 혐오 기전을 촉발시키는 것이다.

Description

식물 및 구조물의 표면에 새들이 앉지 않게 하는 방법 {Method of Deterring Birds from Plant and Structural Surfaces}

관련 특허출원에 대한 교차 참조

본 특허 출원은 동시계류중인 미국 특허 출원 제08/812,869호 (1997년 3월 6일자 출원); 제08/918,800호 (1997년 8월 26일자 출원, 이는 1996년 4월 10일자 출원되어 현재 포기된 제08/633,878호의 일부 계속 출원이다); 및 제08/919,294호 (1997년 8월 28일자 출원되어 현재 포기됨); 제09/060,442호 (1998년 4월 15일자 출원)의 일부 계속 출원이다.

인간과 야생새들 모두에게 있어 두 종의 공존은 항상 중요한 관계였다. 인간에게 이러한 관계는 심미적으로 즐거움을 주며 생태학적으로도 유용하다. 전자의 경우 새들의 모습과 새소리는 모든 연령대의 사람들이 보편적으로 즐긴다. 후자의 경우 새들 사이의, 또는 썩은 고기나 다른 종들 사이의 생태 사슬에서 새의 역할은 필수적이다. 물론, 두 관계 모두 보존되어야 하는 것은 필수적이다.

야생새들과 인간 사이의 만남이 유익하고 유쾌한 면이 있음에도 불구하고, 인간이 활동하는 또는 그 부근의 고체 표면에 새들이 내려앉아, 점령하고 손상시키는 성향은 종종 문제의 소지가 되고 있다.

새들과 인간 사이의 문제의 소지는 그 위 또는 주위에서 실질적인 인간 활동이 이루어지는 풀이 우거진 잔디밭 지역과 관련되며, 예를 들어 새들은 종종 성가시게 되고 골프 코스, 공동묘지 및 캠퍼스와 같은 보행자가 걸어다니는 지역을 실질적으로 손상시킬 수 있다. 실질적인 보존을 필요로 하는 이러한 지역, 특히 골프 코스는 그 위에 새들이 둥지를 틀고 모여드는 것 때문에 많은 손해를 입는다. 예를 들어 새떼들이 일으킬 수 있는 소음 때문에 주의가 산만해질 수 있다. 새들이 남기는 새똥 퇴적물 때문에도 성가시다. 새똥 퇴적물은 그로 인한 더러움 때문에 성가실 뿐만 아니라 배설물 내부에 살아서 퍼지는 기생충 및(또는) 질병으로 인해 공중 보건상 문제가 된다.

주된 문제의 다른 지역은 민간 및 군용 공항에서 활주로 끝 부근에서 휴식하는 새들이다. 휴식하는 새들은 많은 새들이 이륙 또는 착륙하는 항공기 부근을 많은 새들이 비행함으로써 "버드 스트라이크 (bird strikes)"를 일으킬 수 있고, 이로 인해 새들이 항공기와 충돌하거나 엔진 속으로 빨려들어간다. 이는 덮개 또는 날개와 엔진을 손상시킴으로써 항공기를 손상시킨다. 몇몇 경우 새들은 항공기 엔진을 완전히 꺼뜨려 비행기를 추락시키며, 때문에 항공기가 완전히 손실되고 몇몇 경우에 인간 생명의 손실도 일으킨다. 미연방 항공국 (Federal Aviation Administration)에서는 해마다 2,000건의 버드 스트라이크를 보고받는다. 주요 항공사들은 매년 천이백만불이 넘는 손상을 입는 것으로 보고하고 있다. 휴식하는 새들은 활주로 주위의 너른 공간을 좋아한다. 이 때문에 약 90%의 버드 스트라이크 피해가 공항 주위에서 발생한다. 통계에 따르면 버드 스트라이크가 숫적으로 증가하고 있는 이유는 (1) 새 개체수가 증가하고, (2) 도시 지역에 보다 많은 새들이 둥지를 틀며, (3) 새의 자연 포식동물이 적고 (4) 새를 쫓는 관용 기술의 유효성이 아주 낮기 때문이다. 따라서 버드 스트라이크는 매우 위험하고 비용이 많이 드는 문제로 남아있다.

새들과 인간 사이의 공유영역에서 일어날 수 있는 문제의 추가의 예는 공공의 모임 장소에 있는 새로 인한 영향이다.

예를 들어 공공 장소에 새똥이 여기저기 널려 있으면 사람들에게 위생상 문제를 일으킨다. 또한, 금속 표면 상에 새똥이 퇴적되면 종종 부식 문제를 일으킨다. 딱따구리와 같은 새들은 또한 종종 목질 표면 및 다른 비금속 표면을 쪼아서 손상시킨다. 새들은 또한 스포츠 경기장과 항공기 격납고와 같은 구조물의 노출된 강철 및 콘크리트 골격에 종종 서식하여, 새똥이 설비와 사람 모두에게 문제를 일으킨다. 또한, 새똥에 의해 방수용 철판이 부식되는 곳에서는 종종 지붕 손상이 일어난다.

여러해에 걸쳐 새들과 인공 구조물 표면과 관련된 상기한 문제들을 극복하기 위한 수많은 방안이 제안되고 시도되었다. 그러나, 이들은 대부분 단지 제한적으로 성공하였다. 그러한 장치의 한 예는 새들은 들을 수 있지만 인간은 들을 수 없는 초음파 장치이다. 또다른 수단은 문제의 표면을 새들이 불편함을 느끼는 점착성 액체 또는 젤라틴으로 피복하는 것이다. 물론, 전통적인 새 퇴치법은 허수아비 또는 외관과 움직임으로 인해 새들을 놀라게하는 다른 장치의 사용이다. 또 다른 기술은 매, 독수리 및 올빼미와 같은 포식동물의 복제품의 사용이다. 번쩍이는 빛도 또한 이러한 목적으로 사용되고 있다. 심지어 대포 소리도 사용되고 있다. 그러나, 이들 중 어떤 것도 (1) 제지 효과가 오래 지속되지 않거나; (2) 실행하기에 비싸거나; (3) 근방의 인간에게 성가시거나; 또는 (4) 너무 빈번한 보수를 필요로 하기 때문에 충분히 효과적이지 않았다.

따라서, 환경이나 새들이 해를 입지 않도록 하는 방식으로 새들이 식물 및 구조적 표면에 내려앉거나, 점령하거나 손상시키는 것을 제지시키는 확실하고 경제적인 방법이 절실히 필요하다.

<발명의 개요>

따라서 주요 측면에서, 본 발명은 표면에 새들에서 생리학적 혐오 기전을 촉발시키는 무독성 조성물을 도포하는 것을 포함하는, 새들이 식물 및 단단한 또는 구조물의 표면 상에 휴식하고, 놀고 앉는 것을 제지시키는 방법에 관한 것이다.

본 발명은 새들이 식물 및 단단한 또는 구조물의 표면 상에 휴식하거나, 앉거나 또는 노는 것을 제지시키는 방법에 관한 것이다.

도면은 2장으로 이루어진다. 첫번째 장에는 도 1(a) 내지 도 1(e)가 포함되며 여기에 다양한 입자형의 폴리시클릭 퀴논이 개략적으로 도시되어 있다. 두번째 장에 도 2가 포함되며, 도 2는 실시예 2에서 얻은 데이타의 그래프도이다.

도입

많은 종류의 야생생물은 인간과 유사한 방식으로 눈에 보이는 단서를 이용해 주변에서 먹이를 확인한다. 대부분의 종의 동물들은 원거리 시각과 근접한 시각적 검사를 모두 이용하여 먹이를 알아보게 된다. 그러나, 새들의 경우에 시각의 예민함은 인간의 시각과는 많이 상이하다. 인간은 400 내지 700 ㎚의 단일 범위의 파장의 빛을 감지할 수 있다. 그러나, 새들은 2가지 시각적 스펙트럼의 빛을 동시에 볼 수 있다. 특히, 새들은 500-700 ㎚ 뿐만 아니라 300-400 ㎚의 파장 범위 내의 빛을 탐지할 수 있다. 따라서, 새들은 지표면에서 태양 자외선의 한계까지의 자외선 범위 (이는 인간의 눈에는 보이지 않는다) 내의 빛을 반사하는 먹이를 확인할 수 있다

이러한 원리를 이용하여, 본 출원인들은 200-300 ㎚ 범위 내의 각종 파장의 빛을 흡수하고 맛 또는 섭취후 반응을 갖는 넓은 종류의 폴리시클릭 퀴논이 새들이 매우 다양한 식물 종자 및 표면에서 먹고 사는 것을 퇴치시키는데 효과적인 것으로 단정하였다.

광 흡수 물질이 200-300 ㎚ 범위 전체의 빛을 흡수할 필요는 없다. 그러한 물질이, 새가 색을 인지할 때 시각적으로 탐지할 수 있는 변이 (shift)를 일으키기에 충분한 범위의 좁은 밴드의 빛를 흡수하면 충분하다. 따라서, 좁은 파장을 흡수하는 물질이 사용되는 경우에도, 새가 인지할 때는 코팅된 표면의 결과적인 색상 변이에 의해 표면이 역시 뚜렷하게 구분된다.

몇몇 경우 새들은 색상 변이 만으로써 제지된다. 경우에 따라서는 새가 그러한 물질을 시식하는 듯하다. 따라서, 본 발명의 조성물의 전체 퇴치 효과는 화합물을 시식하는 것과 시각적 탐지 모두에 기초한다. 따라서, 가장 넓은 측면에서 본 발명은 200-400 ㎚ 범위 내의 빛을 흡수하고 먹었을 때 섭취후 자극 또는 반응을 일으키는 무독성 유기 물질의 사용에 관한 것이다.

폴리시클릭 퀴논

조성

매우 다양한 폴리시클릭 퀴논을 본 발명에 사용할 수 있다. 본원에서 사용하는 용어 "폴리시클릭 퀴논"은 바이시클릭, 트리시클릭 및 테트라시클릭 축합 고리 퀴논 및 히드로퀴논과 이들의 전구체를 의미한다. 대체로, 비이온계 폴리시클릭 퀴논 및 폴리시클릭 히드로퀴논 (본원에서 집합적으로 PCQ로 칭함)의 주변 온도에서의 수용해도는 매우 낮다. 본 발명에서 사용하기 위해 상기한 PCQ의 수용해도는 중량 기준으로 약 1,000 ppm 이하인 것이 바람직하다.

그러나, 상기 설명한 바와 같이 상기한 PCQ의 특정 전구체도 또한 비교적 불용성인 PCQ와 조합하여 또는 단독으로 본 발명에서 사용할 수 있다. 그러한 전구체는 알칼리성 혐기 조건 하에서 수용성인 PCQ의 음이온성 염이다. 그러나, 이들 물질은 안정하지 않고 공기에 노출시 불용성 퀴논 형태로 쉽게 전환된다. 따라서, 음이온성 PCQ는 식물에 도포되어 공기에 노출되면 수불용성인 보다 활성인 퀴논 형태로 빠르게 전환된다.

본 발명에서 사용할 수 있는 수불용성 PCQ 중에는 안트라퀴논, 1,2-디히드록시 안트라퀴논, 1,4-디히드록시 안트라퀴논, 나프토퀴논, 안트론 (9,10-디히드로-9-옥소-안트라센), 10-메틸렌안트론, 페난트렌퀴논과 상기한 퀴논들의 알킬, 알콕시 및 아미노 유도체, 6,11-디옥소-1H-안트라[1,2-c]피라졸, 안트라퀴논-1,2-나프타크리돈, 7,12-디옥소-7,12-디히드로안트라[1,2-b]피라진, 1,2-벤즈안트라퀴논, 2,7-디메틸안트라퀴논, 2-메틸안트라퀴논, 3-메틸안트라퀴논, 1-아미노안트라퀴논 및 1-메톡시안트라퀴논이 있다. 또한, 보다 복잡한 폴리시클릭 퀴논 화합물, 예를 들어 안트라퀴논 또는 글루코사미드의 2-카르보-1,3,5,6,8-펜타히드록시-7-모노사카라이드 및 다른 사카라이드와 2(1,3-디히드로-3-옥시-5-술포-2H-인돌-2-일리딘)-2,3-디히드로-3-옥소-1H-인돌-5-술폰산, 이나트륨염을 사용할 수 있다. 상기한 시클릭 케톤 중에서, 안트라퀴논 및 1,4-디히드록시안트라퀴논은 보다 효과적인 것으로 보이기 때문에 바람직하다. 합성 안트라퀴논 뿐만 아니라 천연 안트라퀴논도 사용할 수 있다.

사용할 수 있는 다른 PCQ는 불용성 안트라퀴논 화합물, 예를 들어 1,8-디히드록시-안트라퀴논, 1-아미노-안트라퀴논, 1-클로로-안트라퀴논, 2-클로로-안트라퀴논, 2-클로로-3-카르복실-안트라퀴논 및 1-히드록시-안트라퀴논을 포함한다. 이들 물질의 다양한 이온성 유도체는 알칼리 수용액 중에서 촉매적 환원에 의해 제조할 수 있다.

또한, 매우 다양한 안트라히드로퀴논 화합물을 본 발명의 방법에서 사용할 수 있다. 본원에서 사용하는 용어 "안트라히드로퀴논 화합물"은 염기성 트리시클릭 구조를 포함하는 화합물, 예를 들어 9,10-디히드로안트라히드로퀴논, 1,4-디히드로안트라히드로퀴논 및 1,4,4a,9a-테트라히드로안트라히드로퀴논을 의미한다. 안트라히드로퀴논 자체는 9,10-디히드록시안트라센이다.

보다 특히, 수불용성 및 수용성 형태를 둘 모두 사용할 수 있다. 비이온성 화합물은 수성계에 매우 불용성인 반면, 이온성 유도체, 예를 들어 디-알칼리 금속염은 매우 수용성이다. 수용성 형태는 높은 pH의 혐기성 유체에서만 안정하다. 저 pH 유체 (pH 약 9 내지 10 미만)에서는 불용성 분자 안트라히드로퀴논이 형성될 것이다. 호기성 용액은 안트라퀴논을 안트라퀴논으로 산화시킬 것이다. 따라서, 안트라히드로퀴논은 분무에 의해 겪게 되는 것과 같은 호기성 환경에서 장기간 동안 존재하지 않을 것이다. 이러한 이유로, 안트라히드로퀴논 처리는 보통 가성 용액 중에서 가용성 이온 형태로 시행된다. 수산화나트륨 용액이 경제적인 이유 때문에 다른 알칼리 금속의 수산화물보다 바람직하다.

형상

사용되는 PCQ는 새의 감각 기관에 의해 접촉되기에 충분히 작은 물리적 형태이어야 한다. 따라서, PCQ가 퇴치제로서 보다 효과적이기 위해서는 그 존재가 감지될 수 있을 정도로 충분히 작은 입자 크기인 것이 바람직하다. 따라서, 임의의 용도에서 보다 효과적인 양의 퇴취제는 새의 신경 말단에 접촉가능한 형태인 것, 즉 부리로 감지될 수 있는 충분히 작은 크기이어야 한다.

일반적으로, 상기 기준 때문에 약 50 ㎛보다 큰 입자는 적절하게 감지될 수 없으며 30 ㎛ 이하의 입자가 바람직하다. 이와 유사하게, PCQ의 평탄한 연속 표면은 적절하게 감지될 수 없으며; 물론 PCQ를 새 퇴치 효과가 없는 물질이나 새가 맛을 감지할 수 없는 물질로 코팅하면 PCQ는 효과가 없다. 엄밀하게 말해서, PCQ가 퇴치제로서 효과적이기 위해서는 분리된 입자 형태일 필요는 없지만, 입자는 충분한 크기이거나 맛을 감지할 수 있는 영역을 포함한 윤곽을 가져야 한다. 이 기준은 도면에 예시되어 있다.

도 1(a)의 입자는 충분히 작기 때문에 새가 감지할 수 있다. 도 1(b)의 입자는 효과적으로 감지되기에는 너무 크기 때문에 효과가 적다. 도 1(c)의 평탄한 연속 코팅은 미각을 거의 또는 전혀 자극시키지 않는데, 이것은 큰 연속 표면이 새의 신경 말단에 대한 적절하게 접근하지 않기 때문이다. 한편, 도 1(d)에 도시된 연속 코팅은 적어도 중정도의 미각을 자극시키며, 이는 코팅 상의 돌출부가 맛을 느낄 수 있을 정도로 충분히 작기 때문이다. 이러한 상황에서, 상기 돌출부 내의 PCQ는 효과적이지만, 코팅의 주몸체 내의 PCQ는 효과가 있더라도 양호하지는 못하다. 입자가 도 1(e)에 도시된 바와 같이 입자들의 더미 (stacks)로 묘사되는 경우 상층 내의 일부 입자는 접근가능하여 효과적이지만, 하층 내의 입자들은 접근성이 떨어져 덜 효과적인 것을 볼 수 있다. 상기 분석은 퇴취제의 효능이 그의 형상과 접근성 모두에 의해 결정됨을 분명하게 보여준다. 또한, 상기 변수들은 주로 도포 방법에 의해 결정된다는 것을 알 수 있다.

PCQ가 미립자형으로 직접 도포되는 경우 입자 크기는 쉽게 조절할 수 있다. 상기 입자가 입자 단층으로 도포되는 경우 실질적으로 모든 PCQ가 효과적일 것이다. 그러나, 입자가 다수의 입자층으로 도포되면 본질적으로 상층만 효과적일 것이다. 상기 분석의 중요한 면은 PCQ가 연속 외피로서 도포되는 것은 중요하지 않다는 것이다. 이와 반대로, PCQ 입자의 코팅이 적어도 마이크로 규모로 불연속적이어서 잎의 기공을 기능적으로 노출시킬 수 있는 것이 보다 양호하다. 따라서,효과적인 입자는 새 미각 신경 말단에 접근가능한 영역을 포함한다는 의미에서 "입자형"이어야 한다.

실시예에 비추어 폴리시클릭 퀴논은 처리되는 표면에 표면 1 ㎡당 0.2 ㎎ 내지 50 ㎎ 수준으로 도포되는 것이 바람직하다는 것이 본 발명자들의 결론이다. 폴리시클릭 퀴논은 처리되는 표면 1 ㎡당 25 ㎎으로 도포되는 것이 보다 바람직하다.

물성 - 휘발성, 수용해도

어떠한 물리적 형태로 도포되던지 PCQ가 지속되는 것이 본 발명의 유효성에 중요하다. 즉, 도포된 활성 물질은 바람과 비 및 처리된 표면이 노출되는 다른 환경의 힘에 의한 침식에 저항할 수 있어야 한다. 이러한 이유 때문에, (1) PCQ의 활성형은 수용해도가 비교적 낮아서 처리된 표면에서 쉽게 씻겨나가지 않고, (2) 융점은 비교적 높아서 높은 주변 온도에 노출되는 동안 처리된 표면으로부터 과도하게 증발되거나 승화되지 않는 것이 바람직하다. 이들 이유로, 활성 PCQ 물질의 주변 온도 조건 하 수용해도가 약 1000 ppm 이하이고 바람직하게는 적어도 10-200 ppm이며, 활성 PCQ 성분의 융점이 적어도 약 150 C이고 바람직하게는 적어도 200 C인 것이 바람직하다.

활성 PCQ 물질이 상기한 바람직한 물성을 갖더라도, 상기 물질이 도포되는 표면에 잘 부착하지 않기 때문에 지속성이 불량할 수 있다. 이는 표면과 PCQ 물질의 상이한 성질의 작용이다. 이러한 일이 발생하면, 제제가 "점착제", 즉, 자체가 기질에 대한 부착성이 우수하고 활성 물질과 혼합되면 PCQ를 기질에 보다 견고하게 부착시키는 물질을 함유하는 것이 더욱 바람직하다. 바람직한 점착제는 그로부터물이 증발하면 식물 표면에 고도로 부착성이고 활성 물질의 입자를 식물 또는 고체 표면 상에 단단히 유지시키는 중합체 덩어리를 형성하는 수성 중합체 래티스 (lattices)이다. 그러한 점착제는 일반적으로 수성상에 용해된 소량의 계면활성제를 함유한다.

고도 수불용성 PCQ 화합물이 바람직하더라도, 씻어내는 조건에 과도하게 노출되지 않는 조건 하에서는 보다 덜 불용성인 화합물도 본 발명에서 사용가능하다. 또한, 호우의 세척 효과를 완화시키기 위해 내수성 점착제를 사용할 수 있다.

본 발명에서 사용을 위해 시험된 PCQ 화합물의 독특한 이점은 본질적으로 무독성이라는, 즉, 그의 LD₅₀가 래트에서 적어도 2,000 ㎎/㎏이고 바람직하게는 래트에서 LD₅₀가 5,000 ㎎/㎏ 또는 그 이상이라는 점이다. PCQ의 이러한 낮은 독성 때문에, 이들은 대부분의 곤충 또는 새, 동물 및 인간에게 무독성이다. 더욱이, 독성 수준은 충분히 낮아서 토양 내로 삼출되는 어떠한 활성 물질도 비옥한 토양층의 정상적인 구성성분에 해를 끼치지 않는 것이다.

새 퇴치를 위해 사용된 PCQ의 공급원이 낮은 독성을 보장하는 중요한 기준이라는 것을 아는 것이 중요하다. 예를 들어, 본 출원인들은 U.S. EPA에 9,10-안트라퀴논으로 공지된 PCQ를 새 퇴치제로서 사용하기 위한 안전한 무독성 PCQ로서 등록하였다 (U.S. EPA Pesticide Fact Sheet for Anthraquinone, December 1998 참조). 본 발명에 사용하기 위한 안트라퀴논 대신 다른 무독성 PCQ로 대체하는 것은 본 발명의 통상의 기술자의 능력 범위 내에 있다.

공동보조제

본원에서 사용되는 용어 "공동보조제"는 폴리시클릭 퀴논 자체와는 상이한 생물활성을 갖는 물질을 나타낸다. 그러한 물질은 접촉 퇴치제, 살진균제, 살충제 및 이들의 혼합물을 포함한다. 액체 및 고체 공동보조제가 모두 도포 방식에 따라 본 발명의 PCQ와 관련하여 사용될 수 있다 (하기 토의 참조). 그러나, 보조제로서 살진균제와 살충제의 사용은 그러한 보조제의 유독성 때문에 바람직하지 않을 수 있음을 알아야 한다.

PCQ와 조합하여 사용하기 위한 공동보조제의 중요한 종류는 삼차신경성 퇴치제, 즉, 새가 그 물질을 맛보았을 때 새를 퇴치시키는 퇴치제이다. 테르펜계 화합물이 상기한 목적에 특히 유용한 것으로 밝혀졌다. 리모넨, 피넨 및 풀레곤이 상기한 목적으로 바람직한 테르펜이다. 그러나, 중합성 테르펜, 특히 특성상 점착성인 저분자량 중합성 테르펜도 또한 상기한 목적에 유용하다.

테르펜은 PCQ와 함께 공동퇴치제로서 사용되는 경우 보통 조성물의 주요 부분을 구성할 것이고, PCQ는 단지 소량 부분만을 구성할 것이다. 예를 들어, 테르펜 (중합성 테르펜 포함) 중 1 중량% 정도의 적은 PCQ를 함유하는 조성물이 효과적으로 사용될 수 있다. 보다 높은 PCQ 농도를 사용할 수 있지만 약 10 중량% 이상을 사용하는 것은 불필요할 것이다. 한편, 10 중량%의 적은 테르펜 화합물을 사용할 수 있고, 접촉 퇴치 특성을 향상시키기 위해 적어도 30%가 바람직하다.

다른 삼차신경성 퇴치제, 예를 들어 후추와 2-히드록시아세토페논 및 메틸안트라날레이트를 또한 PCQ와의 및 PCQ의 다른 삼차신경성 퇴치제와의 혼합물과의 혼합물로 사용할 수 있다.

첨가제

본원에 사용되는 용어 "첨가제"는 본 발명의 조성물의 유효성을 증대시키지만 그 자체로는 생물활성을 갖지 않는 물질을 나타낸다. 이들은 계면활성제, 습윤제, 소포제, 증량제, 점착제, 침투제, 가소화제, 활성화제, 살포제, 희석제, 취기제 등과 같은 물질을 포함한다.

PCQ가 분말형인 경우 액체 매질, 특히 물에 분산되어 액체 현탁액으로서 분무될 수 있다. 한편, PCQ의 수용성 전구체가 사용되는 경우 희석용수에 용해된 후 통상의 방식으로 분무에 의해 도포될 수 있다. 분무 동안 발생하는 폭기가 가용성 염을 보다 활성인 수불용성 형태로 전환시키기에 충분하다. 이들 두 기술 모두에서 고체 또는 액체 공동보조제를 사용할 수 있다. 예를 들어, 수용성 공동보조제를 액체 매질에 용해시킬 수 있거나, 또는 수불용성 공동보조제 입자를 PCQ 및(또는) PCQ 전구체와 함께 액체 매질 내에 현탁시킬 수 있다.

일반적으로, 표면에 PCQ를 매우 묽게 도포하는 것이 새의 존재를 제지시키는데 효과적이다. 예를 들어, 100 중량ppm의 적은 PCQ를 함유하는 액체 분산액의 도포가 효과적일 수 있다. 적어도 1000 ppm이 바람직하다. 그러나, 활성 성분의 효과적인 용량 수준은 새의 횡포의 유형과 활성 성분의 조성물에 따라 광범위하게 변하는 것이 이해될 것이다. 다행히, 보다 높은 농도의 PCQ가 환경, 인간 및 제지시킬 새들 모두에게 완전히 안전하게 허용될 수 있다.

상기한 토의로부터 모든 PCQ 코팅이 적합한 형상의 것일 수는 없다는 것이이해될 것이다. 그러나, 충분한 코팅 분획이 새의 신경 말단에 이용가능한 한, 조성물은 새들을 표면으로부터 효과적으로 제지시킬 것이다. 상기 언급한 바와 같이, PCQ 퇴치제의 새의 부리 감지기에의 접근은 처리된 표면에 접촉한 결과로 퇴치제가 묻은 몸체 부분을 몸치장하는 동안 일어날 수 있다.

물 이외의 다른 분산 매질이 사용될 수 있음을 알 것이다. 예를 들어, 안전한 분해성 오일, 예를 들어 식물유를 사용할 수 있다. 그러나, 안전성과 환경 보건 관점에서, 물을 사용하는 것이 훨씬 바람직하다.

하기 실시예에서, 새들이 풀이 우거진 잔디밭 지역 및 구조적 표면에 앉고, 놀며(거나) 휴식하는 것을 제지시키기 위한 본 발명의 효능을 관찰하기 위해 3가지 계열의 시험을 수행하였다.

풀이 우거진 잔디밭에서 놀거나/휴식하는 것을 제지시킴

<실시예 1>

물 중에 분산된 50 중량% (총 제제 기준)의 9,10-안트라퀴논을 소량의 계면활성제 및 점조화제와 함께 함유하는 제제를 제조하여 거위가 일상적으로 놀거나 휴식하는 지역에서 비처리된 풀이 우거진 잔디밭 위에 분무하였다. 비처리 잔디밭 지역이 처리 지역의 양쪽 면과 접하도록 잔디밭의 1/3 에이커를 처리하였다. 분산된 안트라퀴논 입자를 처리된 지역 위에 1 파인트/에이커 (약 50 ㎎/㎡)의 비율로 도포하였다. 시험 지역을 약 4주 동안 관찰하여 처리 지역 대 비처리 지역의 영향을 측정하였다. 처리 지역 대 비처리 지역의 영향의 차이는 쉽게 알 수 있었다.비처리 지역에서 놀거나/휴식하는 거위들은 영향을 받지 않았고 먹이를 먹을 때 정상적인 행동을 보였으며 퇴치되지 않았다. 처리 지역에 들어간 거위들은 먹이를 먹기 시작하였으나 즉시 먹기를 중단하고 처리 지역을 떠나 가까운 연못에 들어가 씻거나 행구기 시작하였다. 이러한 행동을 나타낸 후, 비처리 지역에서 먹이를 먹는 모든 거위들이 처리 지역에 들어가지 않았다. 거위들은 처리 지역으로부터 잔디를 깍아낼 때까지 약 2주 동안 퇴치되었다. 잔디를 깍아낸 후, 또다른 처리제를 도포하였다. 분산된 안트라퀴논 입자를 비처리 잔디밭에 접한 하나의 잔디밭 조각을 처리하는 동일한 방식으로 1/2 파인트/에이커 (약 25 ㎎/㎡)의 비율로 도포하였다. 동일한 퇴치를 보였다. 시험을 약 2주 동안 계속하였다. 시험은 눈 때문에 끝냈다.

<실시예 2>

낮 동안 250-300 마리의 거위와 저녁 시간 동안 500마리의 많은 거위에 달하는 상당한 거위떼들이 거주하는 큰 캠퍼스 스타일의 연구 단지의 토지 내에서 6.2 에이커 면적의 풀이 우거진 시험 위치를 선정하였다. 매일 관찰해야하는 시간을 정하기 위해, 상기 위치를 미리 관찰하여 최대수의 거위들이 시험 위치 상에 있는 동안의 시간을 결정하였다. 거위의 행동을 방해없이 관찰할 수 있는 방식으로 매일 동일한 시간(들)에 관찰을 수행하였다. 또한, 상기 위치의 선택된 지역 내의 배설물의 수를 매일 세어 기록한 다음 시험 지역으로부터 갈퀴질하여 제거하였다.

비처리 시험 위치를 10일 동안 관찰한 후, 상기한 거위 퇴치제 조성물을 검저된 분무 탱크와 팬 (fan)-형 헤드 분무기를 사용하여 시험 지역 위에 분무하였다. 액체 스프레이는 물 140 갤런당 1 갤런의 퇴치제를 함유하였고, 도포 비율은 혼합물의 에이커당 2.77 파운드의 AQ이었다. 비가 오지 않았을 때 도포된 조성물은 풀잎 위에서 24시간 내에 완전히 건조되었다.

퇴치제 조성물을 도포하기 전 1주 동안 오후에 취한 거위의 총수는 약 45 내지 305마리 거위로 평균은 약 150마리 거위였다. 새 퇴치제 조성물을 도포한 후, 거위 총수는 다음날 약 110 마리였지만 그 다음날 0으로 떨어졌다. 보다 완전한 시험 데이타를 도면의 도 2에 제시한다.

이제 도면의 도 2를 살펴보면, 제1일 내지 제3일에 시험 지역 내의 거위 수가 200 마리가 넘다가 48 마리로 상당히 감소한 것을 볼 수 있다. 거위 수의 이러한 급감은 이주하는 거위떼가 시험 지역에서 떠났기 때문인 것으로 보인다. 그러나, 거위의 수는 제5일에 증가하기 시작하여 시험 제10일에 300 마리가 넘는 최대수에 달하였다. 제10일에 세어본 후, 시험 지역을 상기한 방식으로 PCQ로 처리하였다.

제11일에 거위 수는 109 마리로 감소하였고, 제12일에 거위 수는 0으로 감소하였다. 제12일 내지 제23일 동안 이따금 단지 소수의 거위들이 관찰되었다. 제18일에 몇몇 거위들 (18)이 시험 지역 내에서 관찰되었지만; 매우 적은 양의 배설물로 지시되는 바와 같이, 아마도 이주하던 거위떼가 다음날이 되기 전에 시험 지역으로부터 퇴치된 것이 분명하다. 호우가 내린 후, 제23일에 거위 총수는 27 마리로 상승하였고 배설물 수는 13으로 증가하였다. 거위 수의 이러한 근소한 증가는 처리 물질의 일부가 풀에서 씻겨나갔기 때문인 것으로 보였다. 시험 지역의처리 후, 많은 새들이 주변을 선회하지만 처리 지역으로 들어오지 않은 것이 관찰되었다.

본 실시예에서 수행된 시험 종료 이래로, 처리 지역 내의 거위의 수는 주위의 비처리 지역 내의 수에 비해 처리 이후 3개월 이상의 기간 동안 매우 적게 유지된 것을 알 수 있다. 이러한 현상은 시험 지역 내의 처리 물질이 호우에 의해 많이 사라졌다는 사실의 면에서 매우 뜻밖이었다. 그러한 연장된 퇴치 효과는 처음에 폴리시클릭 퀴논 처리 물질에 노출된 거위의 기억의 결과인 것으로 믿어진다.

구조물의 표면에서 휴식하거나/놀고 점령하는 것을 제지시킴

하기 실시예에서, 시험 물질은 50 중량%의 안트라퀴논과 소량의 계면활성제를 함유하는 9,10-안트라퀴논의 소립자의 수성 분산액이었다.

<실시예 3>

수많은 갈매기들이 북 캘리포니아에서 상업 빌딩의 평평한 지붕 위에서 정기적으로 휴식하였다. 상기한 조성물을 지붕에 도포했을 때, 갈매기들은 휴식하기 위해 더이상 표면을 이용하지 않았다.

<실시예 4>

펜실베니아주 필라델피아에서, 20만 마리를 넘는 것으로 추정되는 많은 까마귀들이 상업 건물의 평평한 지붕 위에서 정기적으로 휴식하였다. 지붕의 표면에 상기한 조성물을 분무했을 때, 까마귀는 돌아오지 않았다.

<실시예 5>

비둘기들이 델라웨어주 윌밍턴에서 큰 항공기 격납고 내의 노출된 강철 들보위에서 정기적으로 휴식하였다. 노출된 강철 들보의 노출면에 상기한 조성물을 분무했을 때, 비둘기들은 돌아오지 않았다.

<실시예 6>

물 중 안트라퀴논의 50 중량% 분산액 4 온스를 29 갤런의 물과 혼합하였다. 혼합물을 큰 스포츠 경기장의 상부구조물 내의 금속 들보의 20 피트 구역 상에 분무하였다. 처리된 들보 구역을 대기 중에 개방하여 비둘기를 위한 휴식처로 하였다. 처리 전에는 들보 아래의 통로 구역에서 매주 50-60의 새 배설물을 청소하였다. 들보를 상기한 묽은 안트라퀴논 분산액으로 처리한지 30일 이상 후에, 비둘기들은 휴식처로 돌아오지 않았다.

<실시예 7>

조류가 앉는 것을 제지시키는 제제로서 AQ의 평가

방법

콘크리트 바닥의 지붕있는 옥외 새 사육장 내에 나무와 새장 철사로 이루어진 두개 (2)의 우리 (10×20×6 피트)를 세웠다. 각 우리의 한쪽 끝에 물통과 새 유지식을 담은 먹이통을 제공하였다. 제1일의 아침에, 시험용 새들을 그들의 새장에서 각 시험 우리에 옮겼다. 각 우리 내에 하나의 횃대를 중심에 배치하였다. 제2일의 아침 0800에, 이 횃대를 제거하고 2개의 시험 횃대, 우리의 끝에서 각 모서리에 하나씩 모이와 물에서 멀리 설치하였다. 붉은날개 흑조 (Agelaius phoeniceus)와 갈색머리 소새 (Molothrus ater)에 대해서, 횃대는 길이 1.2 m 및 직경 1.0 ㎝의 알루미늄 막대로 제조하였다. 피시 크로 (fish crows) (Corvusossigragus)에 대해서, 시험 횃대는 길이 1.2 m 및 직경 2.25 ㎝의 중공 스테인레스강 파이프였다. 시험 횃대들 중 하나 (무작위로 정함)를 활성 성분으로서 50% AQ를 함유하는 제품 ("퇴치제")로 코팅하고 나머지 하나는 코팅하지 않았다. 퇴치제는 시험 24-48시간 전에 페인트붓으로 횃대에 도포하였다. 퇴치제는 쉽게 도포되었고 약간 희석된 페이트처럼 보였다. 퇴치제는 약간의 줄을 가지면서 금속 표면을 매우 잘 덮었고, 시험 개시에 의한 접촉을 위해 건조되는 불투명 코팅을 형성하였다. 약 7.5 g 습식 중량을 각 크로 횃대에 도포하고 약 3.5 g을 각 흑조/소새 횃대에 도포하였다.

시험 횃대들을 제3일의 1500까지 우리 내에 유지시켰고, 이때 새들을 포획하여 밴드를 달아 풀어놓았다. 매일 3회의 30분 기간 (0800-0830, 1100-1130 및 1400-1430) 동안 각 우리 내에서 활동을 비디오테이프로 녹화하였다. 비디오테이프를 검토하여 횃대를 이용하는 새를 측정하였다. 각 시험 횃대 상의 새의 수를 1분 간격으로 기록하였다. 횃대 위에 앉지 않은 새들의 활동과 위치를 또한 적었다. 다섯 (5) 군의 흑조와 소새 및 4군의 피시 크로를 시험하였다. 흑조와 소새에 대해 각 시험군에 4마리의 새를 포함시켰다. 피시 크로에 대해 우리당 2마리의 새를 이용하였다.

횟대 처리에 대한 새들의 반응을 분석하기 위해, 6회의 30분 관찰 기간의 각각 동안 각 횃대 상의 평균 새의 수를 이용하였다. 데이타는 새/분으로 표시하였다. 3가지 새의 종 각각에 대한 편차의 별도의 2-way 반복된 측정치 분석을 수행하여 2개의 횃대들 사이를 동일하게 이용하는 무효 가설을 시험하였다.

결과

붉은날개 흑조- 비처리된 횃대의 사용 (x= 0.86 새/분, SE= 0.10)은 처리된 횃대의 사용 (x= 0.41 새/분, SE= 0.06)의 2배 이상이었다 (P= 0.067, F_1,8= 4.50). 전체 횃대 사용은 날마다 다르지 않았다 (P= 0.557, F_1,48= 0.35). 제1일에서 제2일까지 비처리된 횃대의 사용 증가와 처리된 횃대의 사용 감소를 반영하는 (표 1) 일수와 횃대 사이에 강한 상관관계가 있었다 (P < 0.001, F_1,48= 11.49).

갈색머리 소새- 비처리된 횃대의 사용 (x= 1.70 새/분, SE= 0.23)은 처리된 횃대의 사용 (x= 0.62 새/분, SE= 0.14)을 초과하였다 (P= 0.015, F_1,8= 9.47). 전체 횃대 사용은 제1일 (x= 1.51 새/분, SE= 0.22)에서 제2일 (x= 0.81 새/분, SE= 0.17)까지 감소하였다 (P= 0.003, F_1,48= 9.47). 각 횃대를 사용하는 새가 제2일에 감소하였기 때문에 (표 2) 일수와 횃대 사이에 상관관계가 없었다 (P= 0.222, F_1,48= 1.53).

피시 크로- 비처리된 횃대의 사용 (x= 1.28 새/분, SE= 0.08)은 처리된 횃대의 사용 (x= 0.64 새/분, SE= 0.08)의 약 2배였다 (P= 0.014, F_1,6= 11.70). 전체 횃대 사용은 날마다 다르지 않았다 (P= 0.734, F_1,38= 0.12). 일수와 횃대 사이의 상관관계 (P= 0.090, F_1,38= 3.03)는 제1일에서 제2일까지 비처리된 횃대의 사용 증가와 처리된 횃대의 사용 감소를 반영하였다 (표 3).

토의

이들 2일의 시험 과정에 걸쳐, 3가지 시험 종은 각각 퇴치제로 코팅된 횃대에 비해 비처리된 횃대에 대한 선호를 나타냈다. 지금까지, 퇴치제는 활성 성분인 9,10-안트라퀴논이 처리된 먹이를 먹는 새들에게 섭취후 고통 또는 자극을 일으키는 섭식 방해물인 것으로 간주되었다. 따라서 새들이 또한 상기 퇴치제가 발려져 있는 횃대를 사용하는 것을 좋아하지 않는 것을 발견한 것은 다소 놀라운 것이다.

이러한 명백한 횃대 퇴치의 기전은 불명료하다. 처리된 횃대를 사용하는 것에 대해 새들의 초기 저항이 관찰되지 않았으며, 따라서 처리된 횃대의 외관이 거슬리는 것 같지는 않다. 유사하게, 새들이 처리된 횃대 상에 앉았을 때 횃대의 감촉에 의해 불편해하거나 귀찮아하는 징후는 관찰되지 않았으며, 따라서 불리한 촉각 자극은 배제될 수 있다. 새들이 먹이 상의 안트라퀴논에 노출될 때 어떠한 자극의 기미도 보이지 않았으므로 접촉 자극은 기대되지 않을 것이다.

그러나, 발을 통한 피부 흡수는 가능한 노출 경로이다. 이러한 흡수가 일어날 수 있는 정도는 알려져 있지 않지만, Flight Control의 피부 독성은 낮다 (래트에서 급성 피부 LD₅₀> 5000 ㎎/㎏, pesticide fact sheet for anthraquinone, U.S. Environmental Protection Agency, December 1998).

퇴치제의 우발적인 섭취가 새들이 노출될 수도 있는 다른 가능한 수단이다. 새들은 먹이를 먹거나 물을 마시고 돌아왔을 때 횃대 상에서 종종 부리를 닦는다. 새들은 또한 부리 주변의 얼굴 부위를 긁기 위해 발을 사용한다. 이들 유지 활동동안 새들이 퇴치제를 우발적으로 섭취하는 것이 가능하다. 이러한 방식으로 반복된 노출을 통해 새들은 병과 불쾌감을 처리된 횃대와 연관지어 학습된 회피 반응을 습득할 수 있는 것으로 생각된다. 비디오테이프 상에서는 어떠한 병의 기미도 관찰되지 않았다 (예, 활동 감소, 깃털을 부풀림, 구토).

붉은날개 흑조 (표 1)와 피시 크로 (표 3)에 의해 나타난 횃대 사용의 시간적 패턴은 학습된 회피와 일치한다. 각 종에 대해, 비처리된 횃대의 차별적인 사용이 시험 제1일에서 시험 제2일까지 증가하였다. 소새 행동은 이 패턴과 일치하지 않은 것으로 생각된다 (표 2). 소새는 두 횃대의 사용 모두를 줄인 경향이 있었고, 이는 새들이 불편함의 원인을 구별하지 못한 것을 제안한다. 따라서, 새들은 우리 바닥에서 보다 많은 시간을 보냈다.

연구기간 내내 새의 행동을 우리와 들판에서 관찰하였다. 관찰된 새들에게 불리한 영향이나 불편함을 주는 상황은 없었다. 볍씨를 먹는데 있어서, 새들은 껍질에서 낟알을 짜낸 다음 입에서 껍질을 배출하고 내부 낟알만을 먹었다. AQ와의 접촉을 최대화시키는 이러한 섭식 활동 동안, 처리된 종자는 새들의 행동에 영향을 끼치지도 않았고 통증을 유발시키지도 않았다. AQ의 소비는 1일당 먹이 g의 면에서 섭식 행동에 영향을 끼치지 않았다.

모든 연구의 종료시, 시험 새들을 원래 포획한 지점 근처에 놓아주었다. AQ에 대한 노출 때문에 죽은 새는 없었다. 별도의 연구에서, 본 발명자들은 북미 메추라기에서 AQ의 LD₅₀가 2,000 ㎎/㎏ (체중)을 초과한다는 것을 밝혔다.

Claims (14)

1. 식물 또는 단단한 표면에 새들에게 생리학적 혐오 기전을 촉발시키는 무독성 조성물을 도포하는 것을 포함하는, 새들이 식물 또는 단단한 표면에서 휴식하거나, 앉거나 노는 것을 제지시키는 방법.
2. 제1항에 있어서, 상기 생리학적 혐오 기전이 상기 새들에 있어서 시각적 단서와 섭취후 반응을 포함하는 것인 방법.
3. 제1항에 있어서, 무독성 조성물이 파장 250 ㎚ 범위의 빛을 흡수하는 것인 방법.
4. 제1항에 있어서, 무독성 조성물이 폴리시클릭 퀴논을 포함하는 것인 방법.
5. 제4항에 있어서, 폴리시클릭 퀴논이 안트라퀴논을 포함하는 것인 방법.
6. 제4항에 있어서, 폴리시클릭 퀴논의 수용해도가 그의 최고 노출 온도에서 1,000 중량ppm 이하인 방법.
7. 제4항에 있어서, 무독성 조성물이의 융점이 적어도 50℃인 방법.
8. 제4항에 있어서, 폴리시클릭 퀴논이 평균 크기 50 ㎛ 미만의 미분 입자 형태인 방법.
9. 제4항에 있어서, 폴리시클릭 퀴논의 LD50이 적어도 2,000 mg/kg인 방법.
10. 제4항에 있어서, 폴리시클릭 퀴논이 처리된 표면 1 ㎡당 50 mg 내지 0.2 mg 범위 내의 수준으로 도포되는 것인 방법.
11. 제10항에 있어서, 폴리시클릭 퀴논이 처리된 표면 1 ㎡당 25 mg의 수준으로 도포되는 것인 방법.
12. 제1항에 있어서, 무독성 조성물이 점착제, 계면활성제, 미각적 퇴치제, 테르펜계 화합물로 이루어진 군 중에서 선택된 1종 이상의 첨가제를 함유하는 것인 방법.
13. 제1항에 있어서, 수성 분산액이 비료, 성장 조절제, 살충제, 제초제 및 이들의 혼합물로 이루어진 군 중에서 선택된 1종 이상의 공동보조제를 함유하는 것인 방법.
14. 제1항에 있어서, 무독성 조성물이 (1) 폴리시클릭 퀴논 및 (2) 현탁액 중 히드로퀴논과 용액 중 안트라히드로퀴논의 알칼리염의 무독성 미분 입자 중에서 선택된 수성 분산액을 포함하는 것인 방법.