KR102316632B1 - 건설 현장의 위험성 평가 방법 - Google Patents

건설 현장의 위험성 평가 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102316632B1
KR102316632B1 KR1020210049036A KR20210049036A KR102316632B1 KR 102316632 B1 KR102316632 B1 KR 102316632B1 KR 1020210049036 A KR1020210049036 A KR 1020210049036A KR 20210049036 A KR20210049036 A KR 20210049036A KR 102316632 B1 KR102316632 B1 KR 102316632B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
risk assessment
terminal
risk
safety
server
Prior art date
Application number
KR1020210049036A
Other languages
English (en)
Inventor
김동관
Original Assignee
(주)엘다임
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)엘다임 filed Critical (주)엘다임
Application granted granted Critical
Publication of KR102316632B1 publication Critical patent/KR102316632B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
    • G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
    • G06K19/06009—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code with optically detectable marking
    • G06K19/06037—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code with optically detectable marking multi-dimensional coding
    • G06K9/00221—
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/004—Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 시행사 안전 담당자의 단말기 또는 협력사 안전 담당자의 단말기가 건설 현장의 위험성을 평가하는 위험성 평가 회의에 대한 위험성 평가서를 작성할 작성자를 협력사 임직원 리스트에서 선택하여 위험성 평가 서버에 등록하는 단계; 상기 시행사 안전 담당자의 단말기가 시행사 임직원 리스트에서 상기 위험성 평가서에 대한 결제권자를 선택하여 상기 위험성 평가 서버에 등록하는 단계; 상기 등록된 작성자의 단말기가 상기 위험성 평가서를 작성하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 작성자의 단말기가 상기 위험성 평가 회의에 참석한 참석자의 단말기에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 상기 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 결제권자의 단말기가 상기 위험성 평가서에 결제정보를 입력하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 위험성 평가 서버가 상기 참석자의 개인식별정보와 상기 결제가 이루어진 위험성 평가서를 매칭하여 저장하는 단계;를 포함한다.

Description

건설 현장의 위험성 평가 방법{METHOD FOR ESTIMATING RISK OF CONSTRUCTION FIELD}
본 발명은 건설 현장의 위험성 평가 방법에 관한 것이다.
시행사는 터널, 교량이나 빌딩과 같은 건축물이나 시설의 건설 과정에서 나타날 수 있는 위험성을 평가하여 안전 사고를 미리 예방하여야 한다. 이러한 위험성 평가는 법으로 정해진 사항이어서 시행사는 이를 준수해야 한다.
터널, 교량이나 빌딩 등에 대한 건설은 시행사뿐만 아니라 시행사와 계약을 맺은 다수의 협력사가 함께 수행하는 것이므로 시행사 및 협력사 모두 위험성 평가를 수행해야 한다.
이와 같은 건설 과정의 위험성 평가는 크게 위험성 평가 회의와 안전보건협의체의 회의를 포함할 수 있다. 위험성 평가 회의는 시행사가 협력사와 함께 특정 공종(Construction Type)에서 발생하거나 발생할 수 있는 위험성에 대해 평가하는 회의일 수 있다.
안전보건협의체의 회의는 위험성 평가 회의에서 논의된 사안 중에서 우선 순위가 높은 위험요인에 대하여 시행사와 협력사가 평가하는 회의일 수 있다.
이와 같은 건설 현장의 위험성 평가를 효율적으로 하기 위한 여러 연구가 진행되고 있다.
등록특허 10-2219207 (공고일 :2021년02월23일)
본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 건설 현장의 위험성 평가를 효율적으로 하기 위한 것이다.
본 출원의 과제는 이상에서 언급한 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않는 또 다른 과제는 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명의 일측면에 따르면, 시행사 안전 담당자의 단말기 또는 협력사 안전 담당자의 단말기가 건설 현장의 위험성을 평가하는 위험성 평가 회의에 대한 위험성 평가서를 작성할 작성자를 협력사 임직원 리스트에서 선택하여 위험성 평가 서버에 등록하는 단계; 상기 시행사 안전 담당자의 단말기가 시행사 임직원 리스트에서 상기 위험성 평가서에 대한 결제권자를 선택하여 상기 위험성 평가 서버에 등록하는 단계; 상기 등록된 작성자의 단말기가 상기 위험성 평가서를 작성하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 작성자의 단말기가 상기 위험성 평가 회의에 참석한 참석자의 단말기에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 상기 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 결제권자의 단말기가 상기 위험성 평가서에 결제정보를 입력하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 위험성 평가 서버가 상기 참석자의 개인식별정보와 상기 결제가 이루어진 위험성 평가서를 매칭하여 저장하는 단계;를 포함하는 건설 현장의 위험성 평가 방법이 제공된다.
상기 위험성 평가서는 공종, 작성 일시 ,작업 위치, 위험성평가 결과 및 위험요인에 대한 위험 관리 정보를 포함하며, 상기 위험성 평가 서버는 과거에 저장된 위험 관리 정보에 대한 기계학습을 통하여 공종, 작성 일시, 작업 위치, 위험성평가 결과 및 위험요인 사이의 상관도에 따라 건설 현장에서 발생가능한 위험요인을 예측하며, 상기 예측된 위험요인을 상기 시행사 안전 담당자의 단말기 또는 상기 협력사 안전 담당자의 단말기로 전송할 수 있다.
상기 작성자의 단말기는 상기 예측된 위험요인에 대한 관련 정보를 상기 위험성 평가서에 자동입력할 수 있다.
상기 결제권자의 단말기가 상기 위험성 평가서의 내용을 수정할 경우 상기 위험성 평가 서버는 상기 위험성 평가서의 수정 내용, 수정자 및 수정일시에 대한 정보를 저장할 수 있다.
상기 위험성 평가 서버는, 하나 이상의 시행사 안전 담당자의 단말기로부터 안전보건협의체에 참석할 복수의 협력사 안전 담당자의 개인정보를 전송받아 저장하고, 상기 안전보건협의체에 참석할 복수의 협력사 각각에 해당되는 위험성 평가서에 기재된 위험 관리 정보를 상기 복수의 협력사 안전 담당자의 단말기들로 전송하고, 상기 하나 이상의 시행사 안전 담당자의 단말기는 상기 위험 관리 정보에 대한 협의 내용을 상기 안전보건협의체의 회의록에 기재하여 상기 위험성 평가 서버로 전송할 수 있다.
상기 하나 이상의 시행사 안전 담당자 중 하나의 단말기가 상기 안전보건협의체에 참석한 협력사 안전 담당자의 단말기에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 상기 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 회의록에 대한 결제권자의 단말기가 상기 회의록에 결제정보를 입력하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계; 상기 위험성 평가 서버가 상기 참석한 협력사 안전 담당자의 개인식별정보와 상기 결제가 이루어진 회의록을 매칭하여 저장하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 위험성 평가 서버는 상기 회의록에 따라 일일 이행 점검 항목을 시행사 안전 담당자들 및 협력사 안전 담당자들 중 일부의 단말기로 전송하고, 상기 일부의 단말기는 상기 일일 이행 점검 항목에 대한 체크 정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하며, 상기 시행사 안전 담당자들 및 협력사 안전 담당자들 중 다른 일부의 단말기는 상기 위험성 평가 서버로부터 상기 체크 정보를 전송받아 표시할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 안전 담당자들의 단말기를 통하여 이루어지므로 건설 현장의 위험성 평가를 효율적수행할 수 있다.
본 출원의 효과는 이상에서 언급한 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않는 또 다른 효과는 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법을 구현할 수 있는 위험성 평가 시스템의 일례를 나타낸다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법에서 위험성 평가서를 작성할 작성자를 선택하는 과정에 대한 일례를 나타낸다.
도 3은 일반적인 위험성 평가서의 일례를 나타낸다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법에서 위험성 평가서에 대한 결제권자의 선택 일례를 나타낸다.
도 5는 위험성 평가 회의에 참석한 참석자의 단말기에 표시된 개인 식별 코드의 일례를 나타낸다.
도 6은 본 발명의 위험 예측를 설명하기 위한 위험성 평가서의 일례를 나타내는 도면이다.
도 7은 일반적인 일일 이행 점검을 나타낸다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법에서의 일일 이행 점검의 일례를 나타낸다.
이하 본 발명의 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 상세하게 설명하기로 한다. 다만, 첨부된 도면은 본 발명의 내용을 보다 쉽게 개시하기 위하여 설명되는 것일 뿐, 본 발명의 범위가 첨부된 도면의 범위로 한정되는 것이 아님은 이 기술분야의 통상의 지식을 가진 자라면 용이하게 알 수 있을 것이다.
또한, 본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.
본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
시행사는 터널, 교량이나 빌딩과 같은 건축물이나 시설의 건설 과정에서 나타날 수 있는 위험성을 평가하여 안전 사고를 미리 예방하여야 한다. 이러한 위험성 평가는 법으로 정해진 사항이어서 시행사는 이를 준수해야 한다.
터널, 교량이나 빌딩 등에 대한 건설은 시행사뿐만 아니라 시행사와 계약을 맺은 다수의 협력사가 함께 수행하는 것이므로 시행사 및 협력사 모두 위험성 평가를 수행해야 한다.
이와 같은 건설 과정의 위험성 평가는 크게 위험성 평가 회의와 안전보건협의체의 회의를 포함할 수 있다. 위험성 평가 회의는 시행사가 협력사와 함께 특정 공종(Construction Type)에서 발생하거나 발생할 수 있는 위험성에 대해 평가하는 회의일 수 있다.
안전보건협의체의 회의는 위험성 평가 회의에서 논의된 사안 중에서 우선 순위가 높은 위험요인에 대하여 시행사와 협력사가 평가하는 회의일 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법을 구현할 수 있는 위험성 평가 시스템의 일례를 나타낸다. 시행사 안전 담당자 및 협력사 안전 담당자의 단말기(100, 200)와 이밖의 단말기들(130, 150)은 스마트폰, 태블렛 PC, 랩탑 컴퓨터, 데스크탑 PC, 전용 단말 장치와 같은 컴퓨팅 장치일 수 있다. 이와 같은 단말기(100, 130, 150, 200)에는 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법을 지원하기 위한 애플리케이션 프로그램이 설치될 수 있다.
위험성 평가 서버(300)는 시행사 안전 담당자 및 협력사 안전 담당자의 단말기(100, 200) 및 이밖의 단말기들(130, 150)와 유무선 네트워크를 통하여 통신을 수행할 수 있는 컴퓨팅 장치일 수 있다. 유무선 네트워크는 인터넷망, 이동통신망, 인트라넷 등일 수 있으나 이에 한정되는 것은 아니다. 위험성 평가 서버(300)는 단말기들(100, 130, 150, 200)과 서버-클라이언트 통신을 수행할 수 있다. 위험성 평가 서버(300)에는 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법을 지원하기 위한 애플리케이션 프로그램이 설치될 수 있다.
도 2는 위험성 평가서를 작성할 작성자를 선택하는 과정에 대한 일례를 나타낸다.
도 1 및 도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 시행사 안전 담당자의 단말기(200) 또는 협력사 안전 담당자의 단말기(100)가 건설 현장의 위험성을 평가하는 위험성 평가 회의에 대한 위험성 평가서를 작성할 작성자를 협력사 임직원 리스트에서 선택하여 위험성 평가 서버(300)에 등록하는 단계를 포함한다.
일반적인 위험성 평가 회의에서는 위험성 평가 회의에 앞서 위험성 평가서를 작성할 작성자가 선정되고, 도 3에 도시된 바와 같이, 작성자가 위험성 평가서 양식이 프린팅된 종이에 위험성 평가 회의에서 논의된 내용을 수기로 기록한다.
이와 같이 작성자가 수기로 위험성 평가서를 작성할 경우, 시행사 안전 담당자는 각 공종과 관련된 협력사 각각에서 위험성 평가서를 작성할 작성자를 확인해야 하는 불편함을 지닌다.
또한 수기로 작성된 위험성 평가서의 경우, 삭제, 추가, 수정과 같은 편집이 불편하고, 오타로 인한 부정확한 기재나 작성자의 필체로 인하여 위험성 평가서를 검토하는 사람이 회의 내용을 정확하게 이해하지 못할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법의 경우, 시행사 안전 담당자 또는 협력사 안전 담당자의 단말기(100, 200)는 협력사 임직원 리스트를 표시할 수 있으며, 협력사 임직원 리스트에서 위험성 평가서를 작성할 작성자를 선택할 수 있다.
시행사 안전 담당자 또는 협력사 안전 담당자의 입력부(예를 들어, 터치 스크린, 마우스, 키보드, 스타일러스 펜 등) 조작에 따라 시행사 안전 담당자 또는 협력사 안전 담당자의 단말기(100, 200)는 협력사 임직원 리스트에서 선택된 작성자를 위험성 평가 서버(300)에 전송하고, 위험성 평가 서버(300)는 상기 선택된 작성자를 등록할 수 있다.
이 때 협력사 안전 담당자의 단말기(100)를 통하여 작성자가 선택될 경우가 시행사 안전 담당자의 단말기(200)를 통하여 작성자가 선택될 경우에 비하여 편리할 수 있다.
즉, 시행사 안전 담당자는 다수의 협력사별 작성자를 설정해야 하므로 업무 부담이 가중될 수 있다. 이와 다르게 협력사 안전 담당자가 위험성 평가서의 작성자를 설정할 경우, 시행사 안전 담당자는 자신의 단말기(200)를 통하여 설정된 작성자를 확인하면 되므로 업무 부담을 경감시킬 수 있다.
협력사 안전 담당자의 단말기(100)가 작성자를 설정한 후 협력사 안전 담당자의 단말기(100)가 설정된 작성자의 단말기(110)에 표시된 개인 식별 코드를 촬영함으로써 상기 작성자를 인증할 수 있다. 개인 식별 코드에 대해서는 이후에 상세히 설명한다.
한편, 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 시행사 안전 담당자의 단말기(200)가 시행사 임직원 리스트에서 위험성 평가서에 대한 결제권자를 선택하여 위험성 평가 서버(300)에 등록하는 단계를 포함한다.
예를 들어, 도 4에 도시된 바와 같이, 시행사 안전 담당자의 단말기(200)에 표시된 시행사 임직원 리스트에서 공종별 결제권자가 선택될 수 있다. 또한 도 4와 다르게 공종에 상관없이 결재권자가 설정될 수도 있다.
이 때 도 3에 도시된 바와 같이 위험성 평가서의 결제란에는 직책이 기재되어야 한다. 이에 따라 도 4에 도시된 바와 같이, 시행사 임직원 리스트는 결제권자의 이름 및 직책에 대한 정보를 포함할 수 있다. 결제권자가 선택되면 작성자의 단말기(110)에 결제권자의 이름 및 직책이 포함된 위험성 평가서가 표시될 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 작성자의 단말기(110)가 위험성 평가서를 작성하여 위험성 평가 서버(300)로 전송하는 단계를 포함한다. 이 때 위험성 평가서는 작성 일시, 회차, 회의 내용, 참석자, 회의 장면에 대한 사진, 위험 요인에 대한 사진 및 설명 등에 대한 정보를 포함할 수 있다.
작성자는 작성자의 단말기(110)와 연동되는 입력부(예를 들어, 키보드, 터치 스크린, 스타일러스 펜 등)를 조작하여 작성자의 단말기(110)에 표시된 위험성 평가서를 작성할 수 있다. 또한 작성자의 단말기(110)는 작성자의 음성을 텍스트(text)로 변환시킴으로써 위험성 평가서를 작성할 수도 있다.
본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 작성자의 단말기(110)가 위험성 평가 회의에 참석한 참석자의 단말기(130)에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 위험성 평가 서버(300)로 전송할 수 있다.
이하에서는 도면을 참조하여 개인 식별 코드에 대해 설명한다.
개인 식별 코드는 위험성 평가 회의의 참석자에게는 위험성 평가 회의 이전에 부여될 수 있다. 이러한 개인 식별 코드는 참석자 뿐만 아니라 협력사 임직원 및 시행사 임직원에게 부여될 수 있다. 개인 식별 코드는 위험성 평가 회의만을 위한 것이 아니고 이후에 설명될 안전보건협의체나 건설 현장의 입출입 통제 등 다양한 분야에서 사용될 수 있다.
개인 식별 코드를 부여하기에 앞서 참석자를 포함한 협력사 임직원에 대한 인증이 이루어질 수 있으나 이하에서는 참석자에 대한 인증을 중심으로 설명된다.
참석자의 단말기(130)는 참석자의 조작에 따라 참석자의 개인 정보를 입력받아 위험성 평가 서버(300)로 전송할 수 있다. 상기 개인 정보는 이름, 소속, 직위, 전화번호, 주소, 로그인 정보, 작업자의 사진, 생체 정보(지문, 홍채, 안면 등) 등일 수 있으나 이에 한정되는 것은 아니다. 본 발명은 참석자가 자신의 단말기(130)를 통하여 개인 정보를 입력하고, 협력사 인증자가 자신의 단말기(150)를 통하여 위험성 평가 서버(300)로부터 전송받은 상기 개인 정보를 확인한 후 해당 참석자를 인증할 수 있다.
이와 같이 참석자에 대한 인증 과정이 협력사 인증자에 의하여 이루어지므로 시행사는 참석자에 대한 인증업무 부담을 줄일 수 있다.
참석자가 개인정보를 자신의 단말기(130)에 입력하는 과정에서 참석자의 단말기(130)의 카메라 모듈이 구동되어 참석자의 안면 사진을 전송하도록 할 수 있다. 이는 참석자가 자신의 단말기(130)로 다른 사람의 사진을 다운로드하거나 참석자의 단말기(130)의 앨범에 저장된 다른 사람의 사진을 이용하여 인증되는 것을 방지할 수 있다.
도 5는 위험성 평가 회의에 참석한 참석자의 단말기(130)에 표시된 개인 식별 코드의 일례를 나타낸다. 도 5에 도시된 바와 같이, 참석자에 대한 인증이 완료되면 참석자의 단말기(130)는 개인 식별 코드를 표시할 수 있다. 도 5에서는 개인 식별 코드로서 QR 코드가 도시되었으나 본 발명은 이에 한정되는 것은 아니다. 예를 들어, 개인 식별 코드는 바코드 또는 칼라 코드일 수도 있다.
위험성 평가서를 작성하는 작성자의 단말기(110)의 카메라 모듈을 통하여 참석자의 단말기(130)에 표시된 개인 식별 코드를 스캔하면, 작성자의 단말기(110)는 해당 참석자의 개인 식별 코드를 확인하고 해당 참석자의 참석 처리를 수행할 수 있다.
이와 같이 작성자의 단말기(110)를 통하여 참석자의 단말기(130)에 표시된 개인 식별 코드를 스캔할 경우 참석자에 대한 관리가 한결 수월해질 수 있다. 예를 들어, 도 3에 도시된 일반적인 위험성 평가서가 작성된 후 참석자 모두에 대해 수기로 사인을 받거나 참석자가 회의하는 사진을 촬영을 해야 하는데, 시행사 안전 담당자에게는 다수의 협력사 각각으로부터 위험성 평가서를 취합하여 참석자를 일일이 확인해야 하므로 업무가 과중해질 수 있다.
본 발명은 작성자의 단말기(110)가 참석자의 개인 식별 코드를 촬영하여 위험성 평가 서버(300)로 전송함으로써 시행사 안전 담당자는 자신의 단말기(200)를 통하여 각 협력사의 작성자가 작성한 위험성 평가서의 내용 및 참석자를 쉽게 확인할 수 있다.
한편, 본 발명의 실시예에 따른 건설 현장의 위험성 평가 방법은 결제권자의 단말기(210)가 위험성 평가서에 결제정보를 입력하여 위험성 평가 서버(300)로 전송하는 단계와, 위험성 평가 서버(300)가 참석자의 개인식별정보와 결제가 이루어진 위험성 평가서를 매칭하여 저장하는 단계를 포함한다.
결제권자는 결제권자의 단말기(210)와 연동되는 입력부(예를 들어, 키보드, 마우스, 터치스크린, 스타일러스 펜 등)를 조작하여 사인을 위험성 평가서에 입력하거나 미리 저장된 사인 파일을 불러들여 위험성 평가서에 첨부할 수 있다.
한편, 위험성 평가서는 공종, 작성 일시, 작업 위치, 위험성평가 결과 및 위험요인에 대한 위험 관리 정보를 포함할 수 있다.
도 6에 도시된 바와 같이, 공종은 분류 방식에 따라 대공종 및 하위 공종이 설정될 수 있으나 공종의 분류 방식은 다양하게 설계될 수 있다.
작성 일시는 적용 기간, 회차, 위험 평가의 시작일과 종료일을 포함할 수 있으나 이에 한정되는 것은 아니다.
위험성평가 결과는 위험성이 발생할 가능성의 정도, 위험성의 중대성 정도, 위험성을 수치로 표현한 점수 및 위험성의 등급을 포함하나 이들 항목 중 일부만을 포함하거나 이외의 항목을 더 포함할 수 있다.
또한 위험요인에 대한 상세 정보, 공종의 작업인원, 안전작업을 위한 예방조치 사항을 포함할 수 있으나 이에 한정되는 것은 아니다.
이 때 위험성 평가 서버(300)는 과거에 저장된 위험 관리 정보에 대한 기계학습을 통하여 공종, 작성 일시, 위험성평가 결과, 작업 위치 및 위험요인 사이의 상관도에 따라 건설 현장에서 발생가능한 위험요인을 예측할 수 있다. 공종, 작성 일시, 위험성평가 결과, 작업 위치 및 위험 요인은 기계 학습을 위한 위험 평가 파라미터로서 사용될 수 있다.
예를 들어, 위험성 평가 서버(300)는 위험 평가 파라미터들 각각의 기준패턴을 도출하고, 상기 기준 패턴들을 동기화하여 기준 패턴들 사이의 상관정도를 분석하여 기준 상관정도를 도출할 수 있다.
이후 위험성 평가 서버(300)는 실시간으로 전송되는 위험 평가 파라미터 각각의 비교 패턴을 도출하고, 이들 비교 패턴 사이의 비교 상관정도를 도출할 수 있다. 위험성 평가 서버(300)는 비교 상관정도와 기준 상관정도를 비교하여 건설현장에서 발생가능한 위험요인을 예측할 수 있다.
위험성 평가 서버(300)는 예측된 위험요인을 시행사 안전 담당자의 단말기(200) 또는 협력사 안전 담당자의 단말기(100)로 전송할 수 있다.
한편, 작성자의 단말기(110)는 예측된 위험요인에 대한 관련 정보를 위험성 평가서에 자동입력할 수 있다. 예를 들어, 작성자의 단말기(110)가 예측된 위험요인에 대한 위험성 평가서를 작성할 경우, 위험성 평가 서버(300)는 예측된 위험요인과 연관된 위험 평가 파라미터를 작성자의 단말기(110)로 전송할 수 있다. 작성자의 단말기(110)는 전송받은 위험 평가 파라미터를 작성하고자 하는 위험성 평가서의 해당 항목에 자동입력할 수 있다.
한편, 결제권자의 단말기(210)가 위험성 평가서의 내용을 수정할 경우 위험성 평가 서버(300)는 위험성 평가서의 수정 내용, 수정자 및 수정일시에 대한 정보를 저장할 수 있다.
여기서 수정이란 위험성 평가서의 내용의 적어도 일부에 대한 변경, 추가, 삭제일 수 있다. 이에 따라 위험성 평가서의 수정 이력 관리가 용이하게 이루어질 수 있다.
물론 결제권자의 수정 이력 뿐만 아니라 시행사 안전 담당자, 협력사 안전 담당자 및 작성자의 수정 이력 역시 위험성 평가 서버(300)에 저장될 수 있다.
위험성 평가 서버(300)가 위험성 평가서의 수정 이력을 저장하므로 결제권자, 작성자, 시행사 안전 담당자, 및 협력사 안전 담당자 중 적어도 하나는 자신의 단말기를 통하여 위험성 평가서의 수정 이력을 확인할 수 있다.
상기 적어도 하나의 단말기가 위험성 평가서의 수정 이력을 표시하는 것은 여러 가지 방법으로 이루어질 수 있다.
예를 들어, 하나의 위험성 평가서에 수정 이력이 표시될 수도 있다. 위험성 평가서의 최초 내용과 수정 내용의 표시 색깔이 다르거나, 수정 이력이 말풍선이나 메모로 표시될 수 있다.
이와 다르게 수정 이력마다 위험성 평가서가 신규로 생성될 수 있다. 즉, N회의 수정이 이루어진다면 N개의 위험성 평가서가 생성될 수 있다. 이때 위험성 평가 서버(300)는 N개의 위험성 평가서를 하나의 위험성 평가서 그룹으로 관리할 수 있다.
한편, 위험성 평가 서버(300)는 하나 이상의 시행사 안전 담당자의 단말기(200)로부터 안전보건협의체에 참석할 복수의 협력사 안전 담당자의 개인정보를 전송받아 저장할 수 있다.
위험성 평가 서버(300)는 안전보건협의체에 참석할 복수의 협력사 각각에 해당되는 위험평 평가서에 기재된 위험 관리 정보를 복수의 협력사 안전 담당자의 단말기(100)들로 전송할 수 있다.
위험 관리 정보에 대해서는 앞서 상세히 설명하였으므로 이에 대한 설명은 생략된다.
하나 이상의 시행사 안전 담당자의 단말기(200)는 위험 관리 정보에 대한 협의 내용을 안전보건협의체의 회의록에 기재하여 위험성 평가 서버(300)로 전송할 수 있다. 예를 들어, 시행사 안전 담당자의 단말기(200)는 가장 높은 등급의 위험요인에 대한 협의 결과를 안전보건협의체의 회의록에 기재하여 위험성 평가 서버(300)로 전송할 수 있다.
안전보건협의체의 회의록 역시 수정 이력이 위험성 평가 서버(300)에 저장될 수 있다. 수정 이력에 대해서는 앞서 상세히 설명하였으므로 이에 대한 설명은 생략된다.
본 발명의 실시예에 따른 위험성 평가 방법은 하나 이상의 시행사 안전 담당자 중 하나의 단말기(200)가 안전보건협의체에 참석한 협력사 안전 담당자의 단말기(100)에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 위험성 평가 서버(300)로 전송하는 단계, 회의록에 대한 결제권자의 단말기(210)가 회의록에 결제정보를 입력하여 위험성 평가 서버(300)로 전송하는 단계, 위험성 평가 서버(300)가 참석한 협력사 안전 담당자의 개인식별정보와 결제가 이루어진 회의록을 매칭하여 저장하는 단계를 포함할 수 있다.
개인 식별 코드에 대해서는 앞서 상세히 설명하였으므로 이에 대한 설명은 생략된다.
한편, 위험성 평가 서버(300)는 상기 회의록에 따라 일일 이행 점검 항목을 안전 담당자들 중 일부의 단말기(100, 200)로 전송할 수 있다. 상기 일부의 단말기(100, 200)는 일일 이행 점검 항목에 대한 체크 정보를 위험성 평가 서버(300)로 전송할 수 있다.
체크 정보는 도 8에 도시된 바와 같이, 공종, 협력사 업체명, 작성 날짜, 위험요인, 위험요인에 대한 안전 대책, 안전 대책에 대한 교육 이행 여부, 안전 담당자의 개인정보, 안전 대책에 대한 체크 사진 등일 수 있으나 이에 한정되는 것은 아니다.
안전 담당자는 협력사 안전 담당자 및 시행사 안전 담당자를 포함할 수 있다.
안전 담당자들 중 다른 일부의 단말기(100, 200)는 위험성 평가 서버(300)로부터 체크 정보를 전송받아 표시할 수 있다.
안전보건협의체 회의 이후에는 회의 결과의 후속 조치로 일일 이행 점검이 이루어져야 한다. 도 7은 일반적인 일일 이행 점검을 나타낸다. 도 7에 도시된 바와 같이, 협력사 안전 담당자가 일일 이행 점검 집계표를 작성한 후 프린팅하여 종이 형태의 일일 이행 점검 집계표를 시행사 안전 담당자에게 보낸다.
시행사 안전 담당자는 종이 형태의 일일 이행 점검 집계표를 다수의 협력사 안전 담당자로부터 건네받아 취합할 수 있다. 이에 따라 시행사 안전 담당자는 종이 형태의 일일 이행 점검 집계표에 대한 관리 및 분석이 어려워질 수 있다.
본 발명은 도 8에 도시된 바와 같이, 안전 담당자의 단말기(100, 200)가 상기 체크 정보를 위험성 평가 서버(300)로 전송함으로써 일일 이행 점검에 대한 관리 및 분석이 용이하게 이루어질 수 있다.
이상과 같이 본 발명에 따른 실시예를 살펴보았으며, 앞서 설명된 실시예 이외에도 본 발명이 그 취지나 범주에서 벗어남이 없이 다른 특정 형태로 구체화 될 수 있다는 사실은 해당 기술에 통상의 지식을 가진 이들에게는 자명한 것이다. 그러므로, 상술된 실시예는 제한적인 것이 아니라 예시적인 것으로 여겨져야 하고, 이에 따라 본 발명은 상술한 설명에 한정되지 않고 첨부된 청구항의 범주 및 그 동등 범위 내에서 변경될 수도 있다.
협력사 안전 담당자의 단말기(100)
작성자의 단말기(110)
참석자의 단말기(130)
협력사 인증자의 단말기(150)
시행사 안전 담당자의 단말기(200)
결제권자의 단말기(210)
위험성 평가 서버(300)

Claims (7)

  1. 시행사 안전 담당자의 단말기 또는 협력사 안전 담당자의 단말기가 건설 현장의 위험성을 평가하는 위험성 평가 회의에 대한 위험성 평가서를 작성할 작성자를 협력사 임직원 리스트에서 선택하여 위험성 평가 서버에 등록하는 단계;
    상기 시행사 안전 담당자의 단말기가 시행사 임직원 리스트에서 상기 위험성 평가서에 대한 결제권자를 선택하여 상기 위험성 평가 서버에 등록하는 단계;
    상기 등록된 작성자의 단말기가 상기 위험성 평가서를 작성하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계;
    상기 작성자의 단말기가 상기 위험성 평가 회의에 참석한 참석자의 단말기에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 상기 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계;
    상기 결제권자의 단말기가 상기 위험성 평가서에 결제정보를 입력하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계;
    상기 위험성 평가 서버가 상기 참석자의 개인식별정보와 상기 결제가 이루어진 위험성 평가서를 매칭하여 저장하는 단계;를 포함하며,
    상기 개인 식별 코드를 부여하기에 앞서 상기 참석자에 대한 인증이 이루어지며,
    상기 참석자의 단말기는 상기 참석자의 조작에 따라 상기 참석자의 안면 정보를 포함한 상기 참석자의 개인 정보를 입력받아 상기 위험성 평가 서버로 전송하고, 협력사 인증자의 단말기가 상기 위험성 평가 서버로부터 전송받은 상기 개인 정보를 확인한 후 상기 참석자를 인증하며,
    상기 개인정보가 상기 참석자의 단말기에 입력되는 과정에서 상기 참석자의 단말기의 카메라 모듈이 구동되어 상기 참석자의 안면 사진이 전송되도록 하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 위험성 평가서는 공종, 작성 일시 ,작업 위치, 위험성평가 결과 및 위험요인에 대한 위험 관리 정보를 포함하며,
    상기 위험성 평가 서버는
    과거에 저장된 위험 관리 정보에 대한 기계학습을 통하여 공종, 작성 일시, 작업 위치, 위험성평가 결과 및 위험요인 사이의 상관도에 따라 건설 현장에서 발생가능한 위험요인을 예측하며,
    상기 예측된 위험요인을 상기 시행사 안전 담당자의 단말기 또는 상기 협력사 안전 담당자의 단말기로 전송하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 작성자의 단말기는 상기 예측된 위험요인에 대한 관련 정보를 상기 위험성 평가서에 자동입력하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 결제권자의 단말기가 상기 위험성 평가서의 내용을 수정할 경우 상기 위험성 평가 서버는 상기 위험성 평가서의 수정 내용, 수정자 및 수정일시에 대한 정보를 저장하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 위험성 평가 서버는, 하나 이상의 시행사 안전 담당자의 단말기로부터 안전보건협의체에 참석할 복수의 협력사 안전 담당자의 개인정보를 전송받아 저장하고, 상기 안전보건협의체에 참석할 복수의 협력사 각각에 해당되는 위험성 평가서에 기재된 위험 관리 정보를 상기 복수의 협력사 안전 담당자의 단말기들로 전송하고,
    상기 하나 이상의 시행사 안전 담당자의 단말기는 상기 위험 관리 정보에 대한 협의 내용을 상기 안전보건협의체의 회의록에 기재하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 하나 이상의 시행사 안전 담당자 중 하나의 단말기가 상기 안전보건협의체에 참석한 협력사 안전 담당자의 단말기에 표시된 개인 식별 코드를 촬영하여 상기 촬영된 개인 식별 코드에 해당되는 개인식별정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계;
    상기 회의록에 대한 결제권자의 단말기가 상기 회의록에 결제정보를 입력하여 상기 위험성 평가 서버로 전송하는 단계;
    상기 위험성 평가 서버가 상기 참석한 협력사 안전 담당자의 개인식별정보와 상기 결제가 이루어진 회의록을 매칭하여 저장하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 위험성 평가 서버는 상기 회의록에 따라 일일 이행 점검 항목을 시행사 안전 담당자들 및 협력사 안전 담당자들 중 일부의 단말기로 전송하고,
    상기 일부의 단말기는 상기 일일 이행 점검 항목에 대한 체크 정보를 상기 위험성 평가 서버로 전송하며,
    상기 시행사 안전 담당자들 및 협력사 안전 담당자들 중 다른 일부의 단말기는 상기 위험성 평가 서버로부터 상기 체크 정보를 전송받아 표시하는 것을 특징으로 하는 건설 현장의 위험성 평가 방법.
KR1020210049036A 2021-03-17 2021-04-15 건설 현장의 위험성 평가 방법 KR102316632B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210034508 2021-03-17
KR20210034508 2021-03-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102316632B1 true KR102316632B1 (ko) 2021-10-22

Family

ID=78275769

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210049036A KR102316632B1 (ko) 2021-03-17 2021-04-15 건설 현장의 위험성 평가 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102316632B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102663333B1 (ko) * 2023-04-27 2024-05-03 주식회사 컨워스 건축 정보 모델을 이용한 3차원 공간 기반 협업 지원 시스템

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160073238A (ko) * 2014-12-16 2016-06-24 주식회사 디케이아이테크놀로지 Qr코드를 이용한 인증서비스 제공시스템 및 그 방법
KR20170137098A (ko) * 2015-03-12 2017-12-12 리파이프 타이 리미티드 현장의 위험 관리를 위한 정보를 제공 및 수신하는 방법 및 시스템
KR20180039368A (ko) * 2016-10-10 2018-04-18 (주)지홈 산업 안전 관제 서비스 시스템
KR101838024B1 (ko) * 2017-09-25 2018-04-27 (주) 우진일렉트 스마트 전기공사 시공방법
KR101884309B1 (ko) * 2017-08-04 2018-08-02 주식회사 와이랩스 비콘을 이용한 건설 현장 관리 서비스 제공 시스템 및 방법
JP2018142178A (ja) * 2017-02-28 2018-09-13 株式会社適正地盤構造設計 工事データ管理方法およびプログラム
KR20180122491A (ko) * 2017-04-28 2018-11-13 서울대학교산학협력단 건설 프로젝트의 전주기 위험요인 지식정보 서비스 시스템
KR20190001488A (ko) * 2017-06-26 2019-01-04 김동관 생체신호 셀프 자동등록기
KR101937200B1 (ko) * 2018-08-27 2019-01-10 김동관 앱을 이용한 근로자 관리시스템
KR102062117B1 (ko) * 2019-04-29 2020-01-03 문한경 사내망 관리를 위한 erp 시스템
JP2020149502A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社リコー 会議情報管理システム、情報処理装置、制御方法、およびプログラム
KR102219207B1 (ko) 2020-09-15 2021-02-23 주식회사 세움이앤씨 건축사사무소 정보통신을 이용한 건설현장 위험요인 제거 시스템

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160073238A (ko) * 2014-12-16 2016-06-24 주식회사 디케이아이테크놀로지 Qr코드를 이용한 인증서비스 제공시스템 및 그 방법
KR20170137098A (ko) * 2015-03-12 2017-12-12 리파이프 타이 리미티드 현장의 위험 관리를 위한 정보를 제공 및 수신하는 방법 및 시스템
KR20180039368A (ko) * 2016-10-10 2018-04-18 (주)지홈 산업 안전 관제 서비스 시스템
JP2018142178A (ja) * 2017-02-28 2018-09-13 株式会社適正地盤構造設計 工事データ管理方法およびプログラム
KR20180122491A (ko) * 2017-04-28 2018-11-13 서울대학교산학협력단 건설 프로젝트의 전주기 위험요인 지식정보 서비스 시스템
KR20190001488A (ko) * 2017-06-26 2019-01-04 김동관 생체신호 셀프 자동등록기
KR101884309B1 (ko) * 2017-08-04 2018-08-02 주식회사 와이랩스 비콘을 이용한 건설 현장 관리 서비스 제공 시스템 및 방법
KR101838024B1 (ko) * 2017-09-25 2018-04-27 (주) 우진일렉트 스마트 전기공사 시공방법
KR101937200B1 (ko) * 2018-08-27 2019-01-10 김동관 앱을 이용한 근로자 관리시스템
JP2020149502A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社リコー 会議情報管理システム、情報処理装置、制御方法、およびプログラム
KR102062117B1 (ko) * 2019-04-29 2020-01-03 문한경 사내망 관리를 위한 erp 시스템
KR102219207B1 (ko) 2020-09-15 2021-02-23 주식회사 세움이앤씨 건축사사무소 정보통신을 이용한 건설현장 위험요인 제거 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102663333B1 (ko) * 2023-04-27 2024-05-03 주식회사 컨워스 건축 정보 모델을 이용한 3차원 공간 기반 협업 지원 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111598548B (zh) 一种基于电子签名的业务审批方法、相关装置及存储介质
US11605257B2 (en) Information processing apparatus, control program of communication terminal, and entrance and exit management method
US11170214B2 (en) Method and system for leveraging OCR and machine learning to uncover reuse opportunities from collaboration boards
KR102178935B1 (ko) 인공지능을 이용한 전직지원 관리서버 및 전직지원 관리방법
KR102316632B1 (ko) 건설 현장의 위험성 평가 방법
KR102449805B1 (ko) 인공지능 기반 구성원 평가 서비스 제공 방법, 장치 및 시스템
Bittal et al. Multifarious face attendance system using machine learning and deep learning
KR102518355B1 (ko) 협업 툴에 연계하여 동기화된 인사 평가 관리 서비스를 제공하기 위한 장치 및 방법
Susan et al. The widening horizons of information audit
US11797940B2 (en) Method and system for assessment and negotiation of compensation
US20220076208A1 (en) Methods and systems for processing training records and documents of employees
Kelley Wage Against the Machine: Artificial Intelligence and the Fair Labor Standards Act
CN112835694A (zh) 巡检任务处理方法、装置、计算机设备和存储介质
JP2018173718A (ja) 雇用契約管理システム、雇用契約管理装置、雇用契約管理方法、及び雇用契約管理プログラム
Smith The practical guide to world-class IT service management
KR20220004327A (ko) 얼굴인식 기술을 활용한 공사현장 인력 실시간 자격판독 방법
KR102649665B1 (ko) 자동 적정성 평가를 기반으로 하는 하도급 관리 방법 및 이를 구현하는 하도급 관리 시스템
KR20230174509A (ko) 온라인 업무 매칭 플랫폼 기반 문서관리 및 이력증빙 서비스 제공 방법 및 장치
Rahman et al. The development of a face recognition-based mobile application for student attendance recording
JP7244037B1 (ja) 施工管理システム、施工管理方法、及び施工管理プログラム
KR20230174493A (ko) 온라인 업무 매칭 플랫폼 기반 업무 수행 서비스 제공 방법 및 장치
KR20230174502A (ko) 온라인 업무 매칭 플랫폼 기반 업무 의뢰 서비스 제공 방법 및 장치
WO2024142084A1 (en) System and method for technical and behavioral competency assessment and training management
US20240146557A1 (en) Conferencing platform integration with assent tracking
US20240146559A1 (en) Conferencing platform integration with agenda generation

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant