KR102275978B1 - 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 및 장치 - Google Patents

Abstract

구동 제어장치가 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법은, 상기 구동제어장치가 상기 Computing 기기의 각 영역에 대한 주요 부품의 온도를 센싱하여 감지하고, 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는지를 비교 판단을 하는 제1차 동작온도 Check 단계; 상기 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위 내에서 유지되고 있다고 판단되는 경우에는 미리 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교 판단하는 제2-1차 PS 순서 Check 단계와 현재 진행되는 각 PS 별로 미리 설정된 PS 진행 제한 시간 범위 내에서 진행하는 지를 비교 판단하는 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계; 및 상기 PS 순서 Check 단계 및 PS 진행시간 Check 단계 이후에 PS 진행 패턴에 대한 특이점을 비교 판단하는 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

Description

안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 및 장치{system and method in stable environment}

본 발명은 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 및 장치에 관한 기술이다.

종래, 컴퓨터를 기동할 때에, 컴퓨터가 POST(Power On Self-Test) 라고 칭해지는 자기진단 시험을 실시하여 왔다. 컴퓨터 시스템은 파워 온 되거나 리셋되면 컴퓨터 시스템의 비-휘발성 메모리에 저장된 기본 입출력 시스템(Basic Input/Output System; BIOS)에 의해 부팅이 이루어진다. 일반적으로 이 비-휘발성 메모리는 BIOS ROM으로 불린다.

BIOS는 컴퓨터 시스템의 상태를 진단하기 위한 루틴을 포함하며, 이 루틴에 의한 컴퓨터 시스템의 진단을 파워 온 셀프 테스트(Power On Self-Test; POST)라 한다.

POST 과정에서 BIOS는 컴퓨터 시스템의 다양한 각 구성들 예를 들어, RAM(Random Access Memory), 디스크 드라이브들(Disk Drives), 키보드 장치(Keyboard Device) 등이 정상적으로 접속되어 동작되는지를 테스트한다. 만약 이 테스트 과정에서 문제가 발견되면, BIOS는 사용자에게 일련의 경보음을 출력하거나 메시지를 표시한다.

Computing 기기는 많은 전자 부품으로 구성되어 있으며, 부품들은 동작 온도 Spec 범위 안에서 안정적인 동작이 보증되어야 한다. ATM, DID 기기 같은 외부 환경에 노출된 시스템이나 온도 변화가 심한 건물 안의 Computing 기기의 경우, 겨울철 영하의 환경에서 또는 여름철 폭염의 환경에서 시스템 가동시 시스템에 오동작이 발생할 수 있다.

또한, Computing 기기가 동작되는 과정에서 온도 혹은 부품의 고장 등의 영향으로 POST(Power On Self-Test)가 정상적으로 진행되지 않는 경우가 발생할 수 있다.

또한, 일부 부품의 오동작으로 POST 과정에 Delay가 발생하거나 특정 POST Code에서 Stop 되어 대기 중인 경우 POST Code 순서 Check 방법만으로는 정확한 오류를 걸러낼 수 없는 경우가 발생될 수 있다.

이에 따라 POST 시작 전의 원초적인 H/W Level 단계에서 진행 시간 측정 및 정상 상태 판단할 수 있는 방법이 요구된다.

선행 특허문헌 대한민국 공개특허공보 KR 10-2004-0065676A(컴퓨터 및 그 제어방법)에서는 CPU의 내부온도를 감지하기 위한 온도감지소자를 구비하고, 바이오스롬에 저장된 상기 바이오스는 상기 POST 수행과정 중 소정 단계에서 상기 온도감지소자가 상기 CPU냉각부에 연결되도록 제어하는 기술이 소개된 바 있다.

대한민국 공개특허공보 KR 10-2004-0065676A(컴퓨터 및 그 제어방법)

본 발명은 POST단계 이전에 온도 Check 및 PS(Power Sequence)를 Check하여 오류를 감지하고 이에 대한 대응으로 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 및 장치를 제공하는 것이다.

본 발명의 일측면에 따르면, 구동 제어장치가 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법은, 상기 구동제어장치가 상기 Computing 기기의 각 영역에 대한 주요 부품의 온도를 센싱하여 감지하고, 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는지를 비교 판단을 하는 제1차 동작온도 Check 단계; 상기 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위 내에서 유지되고 있다고 판단되는 경우에는 미리 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교 판단하는 제2-1차 PS 순서 Check 단계와 현재 진행되는 각 PS 별로 미리 설정된 PS 진행 제한 시간 범위 내에서 진행하는 지를 비교 판단하는 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계; 상기 PS 순서 Check 단계 및 PS 진행시간 Check 단계 이후에 PS 진행 패턴에 대한 특이점을 비교 판단하는 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제1차 동작온도 Check 단계 이후에, 상기 제2-1차 PS 순서 Check 단계와 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계는 동시에 수행하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제1차 동작온도 Check 단계 이후에, 상기 제2-1차 PS 순서 Check 단계를 수행하고, 그 이후에 상기 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계를 수행하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 구동 제어장치는, 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계 이후에 POST(Power On Self-Test) 단계를 수행하도록 제어하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제1차 동작온도 Check 단계, 상기 구동제어장치에 상기 Computing 기기의 내부 공간온도, CPU, PCH Main Chipset, 메모리 및 Storage를 포함하는 영역의 온도가 센싱이 되어 입력되는 단계; 및 상기 입력된 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는 지를 판단하는 동작 보증온도 범위 판단단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다,

또한, 상기 동작 보증온도 범위 판단단계에서 상기 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있지 않다고 판단될 경우에는, 경고 메시지 및 해당 영역의 현재 온도상태를 상기 구동제어장치의 출력부에서 출력을 하도록 하는 메시지 출력단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 메시지 출력단계에는 해당 영역의 현재 온도상태를 관리자의 PC, 휴대폰으로 전송을 하고, 경고 방송 등으로 출력하는 것을 더 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 구동제어장치는, 상기 메시지 출력단계 이후에, 설정된 동작 보증 온도 범위에 있지 않다고 판단된 영역의 주변 온도를 적정온도로 제어하도록 미리 설정된 해당되는 주변 냉, 난방 기기에 제어신호를 전송하는 주변 온도제어단계를 더 포함하며, 상기 주변 온도가 설정된 온도 범위로 유지되었을 경우는 다시 제1차 동작온도 Check 단계에서 온도가 센싱이 되어 입력되는 단계로 복귀하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제2-1차 PS 순서 Check 단계는, 상기 구동 제어장치의 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교하는 PS 순서 비교단계; 및 상기 PS 순서 비교단계에서 PS 순서가 일치하지 않는다고 판단되면, PS 순서 오류 횟수가 몇 회 진행되었는지는 카운트하고, 상기 카운트된 PS 순서 누적오류 횟수가 미리 설정된 오류 제한 횟수(K)를 초과하였는지를 판단하는 누적 오류횟수 판단단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 순서 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 순서 오류 제한 횟수(K) 이상이라고 판단된 경우에는 상기 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 순서 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 순서 오류 제한 횟수(K) 미만으로 판단된 경우에는, 상기 PS 순서 누적 에러 횟수에 1을 가산 기록하여 저장을 하는 단계; 및 초기화 진행으로 상기 Computing 기기를 재시작 단계를 수행하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계는, 현재 진행된 PS의 각 PS 별로 설정된 PS 진행 제한 시간이 초과되었는지를 판단하는 PS 진행제한시간 판단단계; 상기 PS 진행제한시간 판단단계에서 PS 진행제한 시간이 초과되었다고 판단된 경우, PS 진행 제한시간의 초과 오류 횟수가 몇 회 진행되었는지는 카운트하고, 상기 카운트된 오류횟수가 미리 설정된 오류제한 횟수(K) 이상인 지를 판단하는 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 진행 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 진행 오류제한 횟수(K) 이상이라고 판단된 경우에는 상기 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 진행 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 진행 오류 제한 횟수(K) 미만으로 판단된 경우에는 상기 PS 순서 누적 에러 횟수에 1을 가산 기록하여 저장을 하는 단계; 및 초기화 진행으로 상기 Computing 기기를 재시작 단계를 수행하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는, 각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check 하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계; 상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되지 않았다고 판단된 경우, 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값에서 1을 삭감하고 데이터저장부에 저장하는 Prediction Flag값 삭감 설정단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.

또한, 상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는, 각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계; 상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계; 및 상기 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 미만으로 판단이 되면, 상기 누적된 Prediction Flag 값에서 1을 증가시키는 Prediction Flag값 증가 설정단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는, 각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계; 상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계; 상기 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상으로 판단이 된 경우, 누적된 오류 횟수가 제2제한값(G) 이상 인지를 판단하는 단계; 및 상기 누적된 오류 횟수 값이 제2제한값(G) 미만으로 판단이 된 경우에는 이후 POST단계로 진행을 하는 POST 진행단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 POST 진행단계 이후에, 상기 구동 제어장치의 출력부에 상기 에러 이력 및 PS 진행 시간추이 데이터를 표시하는 단계; 및 상기 Computing 기기의 점검단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는, 각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계; 상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계; 상기 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상으로 판단이 된 경우, 누적된 오류 횟수값이 제2제한값(G) 이상 인지를 판단하는 단계; 및 상기 누적된 오류 횟수값이 제2제한값(G) 이상으로 판단이 된 경우에는 상기 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 구동 제어장치는, 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법에 대한 전체 프로세스를 제어하고 수행하는 제어부; 상기 Computing 기기의 Power Sequence의 동작 신호가 입력되는 PS 감지부: 상기 구동 제어장치에서 수행하는 감지데이터 및 제어데이터를 저장하는 Data 저장부; 상기 Computing 기기의 내부 공간, CPU PCH Main Chipset, 메모리, Storage를 포함하는 부품의 온도 감지신호가 입력되는 온도감지부; 및 관리자 호출 신호 및 오류에 대한 안내문이 출력되는 출력부; 를 포함하며, 상기 제어부는, 상기 구동제어장치가 상기 Computing 기기의 각 영역에 대한 주요 부품의 온도를 센싱하여 감지하고, 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는지를 비교 판단을 하는 제1차 동작온도 Check 단계; 상기 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위 내에서 유지되고 있다고 판단되는 경우에는 미리 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교 판단하는 제2-1차 PS 순서 Check 단계 및 현재 진행되는 각 PS 별로 미리 설정된 PS 진행 제한 시간 범위 내에서 진행하는 지를 비교 판단하는 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계; 및 상기 PS 순서 Check 단계 및 PS 진행시간 Check 단계 이후에 PS 진행 패턴에 대한 특이점을 비교 판단하는 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계; 를 포함하여 수행하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)를 수행함으로써, POST 단계 이전에 진행되는 원초적인 단계로 전원 공급부 및 Chip set 간 주고 받는 Signal을 Check하여 H/W Level 수준에서의 오류 발생 유무 감지할 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 최초 전원 On 후(한 번의 조작), 제1차 동작온도 Check 단계(100)를 수행함으로써, 주요 부품의 온도를 Check하여 적정 온도에 도달하면 자동으로 Computing 기기 구동할 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계 방법에 의하면 단계별 PS 시간 측정 누적 DATA를 통해 오류 및 노후 부품에 대한 교체시기를 예측 및 판단할 수 있다.

또한, PS Signal Delay 증상을 통해서 부품 교체 시기 예측 가능. 고장 가능성 있는 부품을 사전에 교체함으로써 Computing 기기의 오동작 가능성을 사전에 차단할 수 있다.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 장치에 대한 블록도를 도시한 것이다.
도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법을 구현하기 위한 동작 처리 순서를 도시한 것이다.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제1차 동작온도 Check 단계(100)를 순서적으로 도시한 것이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)를 순서적으로 도시한 것이다.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)를 순서적으로 도시한 것이다.
도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)를 순서적으로 도시한 것이다.
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 Computing 기기의 Power Sequence Design Guide에 따라 설정된 각 단계별 Recommend 시간을 도시한 것이다.
도 8은 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)에서 특이점 발생에 대한 예를 도시한 것이다.
도 9는 Computing 기기에서 5회 전원 on 과정을 통하여 본 발명의 일 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계의 예를 도시한 것이다.
도 10은 Computing 기기에서 5회 전원 on 과정을 통하여 본 발명의 또 다른 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계의 예를 도시한 것이다.

본 출원 명세서에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.

본 출원에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위로부터 이탈되지 않은 채 제1 구성요소는 제2 구성요소로 바꾸어서 사용될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 바꾸어서 사용될 수 있다.

이하에서 설명되는 실시 예들은 본 발명의 이해를 돕기 위해 예시적으로 나타낸 것이며, 여기에 설명된 실시 예들과 다르게 변형되어 다양한 실시 형태로 실시될 수 있다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지 기능 혹은 공지 구성요소에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우, 그 구체적인 설명은 생략한다.

이하 본 발명의 구현에 따른 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 및 장치에 대하여 상세하게 설명한다.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법을 구현하기 위한 구동 제어장치에 대한 블록도를 도시한 것이다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치는 설명의 편의상 별도의 장치로 표시하였으나, Computing 기기 내부의 프로세서 또는 제어부에 내장될 수 있으며, 또는 별도의 외부 모듈로 설치하여 Computing 기기의 구동을 제어할 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 Computing 기기는 컴퓨터를 포함하는 사무 자동화 기기, CD/ATM을 포함하는 금융 자동화기기 및 DID(Digital Information Display)를 포함하는 상업용 자동화기기 등을 포함하는 자동화 시스템 기기를 의미한다.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법을 구현하기 위한 구동 제어장치(10)는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법에 대한 전체 프로세스를 제어하고 수행하는 제어부(11), 상기 Computing 기기의 Power Sequence(이하 본 명세서에서 “PS”라 한다.)의 동작 신호가 입력되는 PS 감지부(12), 상기 구동 제어장치에서 수행하는 감지데이터 및 제어데이터를 저장하는 Data 저장부(13), 상기 Computing 기기의 내부공간, CPU, PCH Main Chipset, 메모리, Storage를 포함하는 내부 주요 부품의 온도 감지신호가 입력되는 온도감지부(14) 및 관리자 호출 신호 및 오류에 대한 안내문이 출력되는 출력부(15)를 포함한다.

도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법을 구현하기 위한 동작 처리 순서를 도시한 것이다.

도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법은, 먼저 최초 메인 전원 on 신호가 입력이 되면, 제어부(11)에 의해 제1차 동작온도 Check 단계(100)가 수행된다.

제1차 동작온도 Check 단계(100)에는 각 Computing 기기의 각 영역에 대한 주요 부품의 온도를 센싱하고, 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는지를 판단을 한다.

제1차 동작온도 Check 단계(100)에서 Computing 기기의 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증온도 범위 내에서 유지되고 있다고 판단되는 경우에는 제2차 PS(Power Sequence)순서 및 PS 진행시간 Check 단계(200)가 수행된다.

도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 제2차 PS(Power Sequence) 순서 및 시간 Check 단계(200)는 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210) 및 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)를 포함한다.

본 발명의 일 실시 예에서는 상기 제2차 PS(Power Sequence) Check 단계(200)는 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)가 먼저 수행되고, 이상이 없는 경우 그 다음에 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)가 수행될 수 있다.

또는, 본 발명의 또 다른 실시 예에서 제2차 PS(Power Sequence) 순서 및 시간 Check 단계(200)는 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)와 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)가 동시에 병행하여 함께 수행될 수 있다.

다시 도 2를 참조하면, 제어부(11)에 의해 PS(Power Sequence) 순서 및 진행시간 Check 단계(200)에서 이상이 없는 것으로 판단되면, 이후에는 PS 진행 패턴에 대한 특이점을 비교 판단하는 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)가 수행된다.

제어부(11)는 상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)에서 이상이 없는 것으로 판단되면, POST단계(400)를 수행하도록 제어를 수행한다.

한편 제어부(11)가 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300) 수행 중 이상이 있다고 판단된 경우에는 출력부(15)로 이상 사유에 대한 내용을 출력을 하도록 제어를 하고, 관리자에게 통지를 하는 호출 및 점검단계(340)가 수행된다.

호출 및 점검단계(340)에서 관리자는 Computing 기기를 점검하여 이상을 복구한 후, 다시 재구동 신호를 입력한다. 제어부(11)는 재구동 신호가 입력이 되면, 이전 단계 또는 다시 최초 부팅으로부터 최초 1단계 동작온도 Check 단계(100)로 복귀하도록 제어를 수행한다.

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제1차 동작온도 Check 단계(100)를 순서적으로 도시한 것이다.

도 3을 참조하면, 제1차 동작온도 Check 단계(100)에서는 Computing 기기의 내부 공간온도, CPU, PCH Main Chipset, 메모리 및 Storage를 포함하는 각 영역의 내부 주요 부품의 온도가 센싱이 되며, 센싱된 각 온도 감지신호를 온도감지부(14)로 입력되는 과정이 포함된다.

다음은 제어부(11)에서 상기 입력된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증온도 범위에 있는 지를 판단하는 동작 보증온도 범위 판단단계(110)가 수행된다.

Computing 기기는 많은 전자 부품으로 구성되어 있으며, 각 전자 부품들은 동작 온도 Spec 범위 안에서 안정적인 동작이 보증된다. ATM, DID 기기 같은 외부 환경에 노출된 시스템이나 온도 변화가 심한 건물 안의 Computing 기기의 경우, 겨울에는 혹한의 환경, 여름에는 폭염의 환경에서 시스템의 가동을 수행함에 따라 시스템의 오동작이 발생될 수 있다

이에 따라 제어부(11)는 동작 보증온도 범위 판단단계(110)에서 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증온도 범위에 있지 않다고 판단될 경우에는, 온도제어 단계(120)가 수행된다. 상기 온도 제어단계에는 주변온도 제어단계(122) 및 경고 메시지 출력단계(121)를 포함한다. 경고 메시지 출력단계(121)에서는 경고 메시지 및 해당 영역의 현재 온도상태를 상기 출력부(15)로 출력된다.

또한, 상기 경고 메시지 출력단계(121)에는 해당 영역의 현재 온도상태를 관리자의 PC, 휴대폰(Mobile Phone)으로 전송을 하고, 경고 방송 등으로 출력하는 것을 더 포함할 수 있다.

다음은 제어부(11)에 의해 해당 영역의 주변 온도를 적정온도로 제어하도록 하는 주변온도 온도제어단계(122)가 수행한다.

또한, 상기 온도 제어단계(122)에서는 제어부(11)는 설정된 동작 보증 온도 범위에 있지 않다고 판단된 영역의 온도를 설정된 보증온도 범위로 제어하기 위해 미리 설정된 해당되는 주변 냉, 난방 기기에 제어신호를 전송하는 과정을 포함한다.

예를 들면, 제어부(11)는 미리 설정된 해당되는 주변 냉, 난방 기기에 제어신호를 전송하여 자동으로 설정된 냉, 난방기가 가동되도록 제어를 수행하는 것을 포함할 수 있다.

상기 온도 제어단계(120) 이후에 주변 온도가 설정된 온도 범위로 유지되었을 경우는 다시 동작온도 Check 단계(100)로 복귀하는 단계가 수행된다.

이 경우 관리자에 의해 재구동 신호가 입력이 되면, 제어부(11)는 상기 재구동 입력신호를 인식하여 상기 제1차 동작온도 Check 단계(100)를 다시 수행하도록 제어를 할 수 있다.

또는, 주변온도 센싱장치에 의해, 주변온도가 설정된 온도 범위로 유지되었을 경우에는 이를 센싱을 하여, 상기 제어부(11)에 자동으로 재구동 신호가 입력되도록 프로그램 될 수 있다.

예를 들면, 적정 온도 환경 구성을 위해 자동으로 냉난방 기기를 정해진 일정 시간 동작시킨 후, 주변 온도가 적정 수준으로 유지되었을 경우에는 주변 센싱장치에서 재시작 신호를 상기 제어부(11)로 전송을 하고, 제어부(11)는 상기 Computing 기기를 재가동하여 상기 제1차 동작온도 Check 단계(100)를 다시 수행하도록 프로그램될 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 최초 전원 On 후(한 번의 조작), 제1차 동작온도 Check 단계(100)를 수행함으로써, 주요 부품의 온도를 Check하여 적정 온도에 도달하면 자동으로 Computing 기기 구동할 수 있다.

도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)를 순서적으로 도시한 것이다.

도 4를 참조하면, 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)는 먼저 Data 저장부에 저장된 미리 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교하는 PS 순서 비교단계(211)가 수행된다.

Data 저장부에 저장된 정상적인 PS 순서가 A→ B→ C→ D→ E→ F인 경우, 외부적인 환경여건이나. 내부 칩의 오류로 인해 이상이 발생시에는 상기 순서가 비정상적으로 수행될 수 있다.

비정상적인 PS 순서의 예를 보면, A→ B→ C→ D→ C→ E→ F와 같이 일부 순서가 바뀌어서 반복되는 경우(C가 D의 전, 후에서 반복됨)가 발생될 수 있다.

또는, A→ B→ D→ E→ F 와 같이 일부 시퀀스(sequence)가 스킵(Skip)이 되는 경우도 발생된다.

또는 A→ B→ D→ C→ E→ F 와 같이 저장된 정상적인 PS 순서와 다르게 진행되는 순서 오류가 발생될 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 PS 순서에 대한 예시를 들면 다음과 같다.

A, B, C, D, E를 아래 Power Sequence 라고 하고 Power Sequence Design Guide에 따라 미리 설정된 PS 순서는 다음 A→ B→ C→ D→ E 순으로 진행되도록 프로그램으로 설정될 수 있다.

1) A: Power Supply PS_ON 구동단계

2) B: Power Supply VCC 전원 출력단계

3) C: Power Supply ATX_PG(Power Good) 단계

4) D: PROCPWRGD(Processor Power Good) 단계

5) E: SYS_PWROK(SYS_Power Good) 단계

위 1) ~ 5)는 본 발명 일 실시 예에 대한 이해를 돕기 위해 5단계(A, B, C, D, E)만 언급하였으나 실제 적용 예에서는 더 많은 Power Sequence 단계를 가질 수 있다. 또한, 각 단계 수와 소요되는 시간은 Computing 기기마다 다르게 형성될 수 있다.

다음은, PS 순서 비교단계(211)에서 제어부(11)는 POST 진행단계 전까지 PS 순서가 비교하여, 212단계에서 PS 순서가 일치하는 지를 판단한다(212 단계).

212단계에서 POST 진행단계 전까지 PS 순서가 정상적으로 일치한다고 판단될 경우에는 다음 단계인 PS 진행시간 Check 단계(250)로 이어진다.

또는, 본 발명의 또 다른 실시 예에서 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)와 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)가 동시에 병행하여 함께 수행될 수 있다.

212단계에서 제어부(11)는 PS 순서가 저장된 데이터와 일치하지 않는다고 판단될 경우에는 PS 순서 오류 횟수가 몇 회 진행되었는지는 카운트한다.

그리고 카운트된 오류 횟수(Error Flag)가 미리 설정된 PS 순서 오류 제한횟수(K)를 초과하였는지를 판단하는 PS 순서 누적 오류횟수 판단단계(213단계)를 수행한다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 매 초기화 작업 시마다 상기 Error Flag값은 1씩 추가되도록 프로그램이 된다.

PS 순서 오류 제한횟수는 축적된 오류 시뮬레이션 수행결과 데이터로부터 Computing 기기에 문제가 발생되는 빈도 수를 참조하여 최적의 횟수로 설정될 수 있다.

예를 들면, PS 순서 오류 제한횟수(K)를 K=3회로 제한한 경우, 213단계에서는 PS 순서 오류 횟수(Error Flag)가 3회 미만인지를 판단한다.

또한, PS 순서 Error Flag 값이 3인 경우, 3회 초기화 작업을 시도한 것이므로 해당 Computing 기기에 문제가 있다고 판단하여 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 Computing 기기를 점검이 필요한 것으로 판단한다.

제어부(11)는 213단계에서 PS 순서 누적 오류횟수(Error Flag)가 미리 설정된 PS 순서 오류제한 횟수(K) 이상이라고 판단된 경우에는 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하며, Computing 기기를 점검하는 단계(216)를 수행한다.

제어부(11)는 213단계에서 PS 순서 누적 오류횟수(Error Flag)가 미리 설정된 PS 순서 오류 제한횟수 미만으로 판단된 경우에는 PS 순서 오류 횟수(Error Flag)+1을 기록하여 데이터 저장부(13)에 저장을 하고(214단계), Computing 기기의 재시작 단계(215)를 수행한다.

Computing 기기가 동작되는 과정에서 부품의 노후화 및 고장 등의 영향으로 PS(Power Sequence)가 정상적으로 진행되지 않는 경우에 Computing 기기 오동작이 발생할 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)를 수행함으로써, POST 단계 이전에 진행되는 원초적인 단계로 전원 공급부 및 Chipset간 주고 받는 Signal을 Check하여 H/W Level 수준에서의 오류 발생 유무 감지할 수 있다.

제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)에서는 사전에 저장된 정상적인 PS 순서와 실제 진행되는 PS 순서를 비교하여 일치한 경우 다음 단계로 진행하고, 불일치한 경우 관리자에게 기기 점검 통보하는 과정이 수행된다.

이에 따라 본 발명의 일 실시 예에 따른 제2-1차 PS 순서 Check 단계(210)에 의해 PS 진행 순서 변경 혹은 Skip 상황을 세밀한 비교를 통해 Detecting이 가능하므로 보다 안정적인 동작 환경 구축 가능한 효과를 가진다.

도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)를 순서적으로 도시한 것이다.

일부 부품의 오동작으로 PS 과정에 Delay가 발생하거나 특정 PS 단계에서 Stop 되어 대기 중인 경우 상기 2-1차 PS 순서 Check 단계로 이루어진 방법만으로는 오류를 걸러낼 수 없는 경우가 발생된다.

본 발명의 일 실시 예에서는 상기 2-1차 PS 순서 Check 단계의 방법 외에 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)를 더 수행하여 정해진 시간 안에 단계별 PS를 완료하는지를 판별할 수 있다.

제2-2차 PS 진행시간 Check 단계(250)에서는 먼저, 현재 진행된 PS의 각 PS 별로 설정된 PS 진행 제한시간이 초과되었는지를 판단하는 단계(251)가 수행된다.

251단계에서 PS 진행 제한시간이 초과되지 않았다고 판단된 경우에는 제3차 PS 진행시간 추이 단계(300)로 진행한다.

제어부(11)는 251단계에서 PS 진행 제한시간이 초과되었다고 판단된 경우에는 252단계로 넘어가서 252단계에서 PS 진행 제한시간의 초과 오류에 의한 오류 횟수가 몇 회 진행되었는지는 카운트하고, 카운트된 오류횟수(Error Flag)가 미리 설정된 오류 제한횟수(K) 이상인 지를 판단하는 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계(252단계)를 수행한다.

제어부(11)는 252단계에서 PS 진행 제한시간 초과 오류횟수(Error Flag)가 미리 설정된 PS 진행 제한시간의 오류 제한횟수(K)를 초과하였다고 판단된 경우에는 258단계로 넘어가서, 258단계에서 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하며, 이어서 Computing 기기를 점검하는 단계(259)를 수행한다.

제어부(11)는 252단계에서 PS 진행 제한시간 초과 오류횟수(Error Flag)가 미리 설정된 PS 진행 제한시간의 오류 제한횟수(K) 미만으로 판단된 경우에는 253단계로 넘어가서, 253단계에서 상기 카운트된 오류횟수(Error Flag)에 +1(Error Flag+1)을 기록하여 데이터에 저장을 하고, Computing 기기의 재시작 단계(254)를 수행한다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 253단계에서 매 오류가 발생될 때마다 상기 오류횟수(Error Flag)값은 1씩 추가되도록 프로그램이 된다.

PS 진행 제한시간의 오류 제한횟수(K)는 축적된 오류 시뮬레이션 수행결과 데이터로부터 Computing 기기에 문제가 발생되는 빈도 수를 참조하여 최적의 횟수로 설정될 수 있다.

예를 들면, PS 진행 오류 제한횟수(K)를 K=3회로 제한한 경우, 252단계에서는 오류횟수(Error Flag)가 3회 미만인지를 판단한다.

또한, Error Flag 값이 3인 경우, 3회 초기화 작업을 시도한 것이므로 해당 Computing 기기에 문제가 있다고 판단하여 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 Computing 기기를 점검이 필요한 것으로 판단한다.

예를 들면, 5단계로 구성된 PS 진행 제한시간이 각각 A: 0.1초, B: 0.2초, C: 0.3초, D: 0.4초, E: 0.5초로 설정된 경우에 대하여 다음과 같이 진행될 수 있다.

251단계에서 1) A: 0.07초, B: 0.15초, C: 0.26초, D: 0.35초, 및 E: 0.42초로 측정되었으면, 모두 PS 진행 제한시간 이내이므로 제어부(11)는 PS 진행 제한시간이 초과되지 않은 것으로 판단을 하고, 다음 단계인 제3차 PS 진행시간 추이 단계(300)로 진행하도록 제어를 한다.

또는, 251단계에서 1) A: 0.07초, B: 0.15초, C: 0.32초, D: 0.35초, 및 E: 0.42초로 측정되었으면, C단계의 PS 진행 제한시간을 초과한 상태이므로 제어부(11)는 PS 진행 제한시간이 초과된 것으로 판단하여 252단계로 진행하도록 제어를 한다.

도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따른 구동 제어장치에서 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법 중 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)를 순서적으로 도시한 것이다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 각 단계별 측정된 PS 시간은 진행될 때마다 PS 감지부에 감지되며 제어부(11)는 일정 기간 동안 누적 저장된 패턴의 진행시간 추이를 Check한다.

Computing 기기의 사용시간이 경과함에 따라 정상적인 부품 수명이 다 될수록 정상 범위에서 조금씩 벗어나는 현상이 누적되면서 PS Signal Delay가 발생된다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)에서는 이러한 PS Signal Delay 증상을 통해서 부품 교체 시기 예측 가능. 고장 가능성 있는 부품을 사전에 교체함으로써 Computing 기기의 오동작 가능성을 사전에 차단할 수 있다.

제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)에서는 먼저, 각 PS 단계별 진행 시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계(310)가 수행된다.

즉, 310단계에서는 진행된 PS 진행 시간과 및 진행 시간 추이 Data를 비교하여 각 단계별 진행 시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되는지 Check하는 과정이 수행된다.

본 발명에서의 특이점은 진행된 PS 진행패턴이 특이하게 변화하여 설정된 진행 제한시간 패턴에 근접한 패턴인 경우를 의미한다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 고장 부품에 대해 누적된 데이터를 분석하여 판단한 결과, 고장 및 오동작으로 이어질 수 있는 특이점은 진행된 PS 진행패턴이 정상상태의 PS 진행 패턴 상태에서 진행된 PS 진행패턴이 10~15% 이상 증가된 경우로 분석된다.

본 발명의 일 실시 예에서는 특이점을 PS 진행패턴이 10~15% 이상 증가된 것으로 설정하였으나, 변화량 제한 값은 Computing 기기의 특징에 따라 적절한 다른 값으로 설정될 수 있다.

도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 Computing 기기의 Power Sequence Design Guide에 따라 설정된 각 단계별 Recommend 시간을 도시한 것이다.

도 8은 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계(300)에서 특이점 발생에 대한 예를 도시한 것이다.

도 8을 참조하면, C단계에서 정상상태에서는 30msec로 진행하던 진행시간 추이 패턴이 10msec 증가하여 40msec로 33% 변화하여 특이점이 발생된 것을 알 수 있다.

이러한 특이점은 Computing 기기가 주로 노후화될수록 자주 발생하게 되는데 특이점이 자주 발생하게 되면 진행시간이 Delay 되면서 종국에는 오작동으로 이어질 수 있다.

도 8의 오른쪽 그래프는 특이점이 5회 발생되어 진행제한시간에 접근된 진행추이 패턴을 나타낸다. 이러한 패턴 추이로 볼 때, 6~7회 진행 시에는 진행제한시간을 넘기게 될 확률이 높아진다.

본 발명의 일 실시 예에서는 이러한 진행시간 추이를 분석하여 특이점 발생 빈도수로부터 고장 가능성을 예측하여 알려줌으로써, Computing 기기의 오동작 가능성을 사전에 차단할 수 있다.

다시 도 6으로 돌아가서, 제어부(11)는 310단계에서 특이점이 발생되지 않았다고 판단이 되면, 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 특이점 발생 횟수(Prediction Flag, 이하 'Prediction Flag' 이라함) 값에서 1을 삭감하는 Prediction Flag값 삭감 설정단계(311)를 수행한다. 그리고 311단계에서 Prediction Flag값을 삭감하고 누적된 Prediction Flag값은 데이터저장부(13)에 저장을 한다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 누적된 Prediction Flag값의 최소값은 0으로 설정되도록 정의된다.

본 발명의 일 실시 예에서 특이점의 삭감하는 이유는 간헐적인 특이점 발생시 Prediction Flag값이 누적되어 “Computing 기기 점검 단계로 판단하는” 문제를 방지하기 위해서이다.

310단계에서 특이점이 발생되지 않았다고 판단된 패턴에서는 현재 정상적으로 진행추이를 나타낸 것으로 분석된 것이므로 311단계에서 Prediction Flag값 삭감 설정단계를 수행한 이후에는 정상적으로 POST 진행단계를 수행한다.

한편 제어부(11)는 310단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계(320)를 수행한다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 누적된 실시 예를 참조할 때, 특이점 발생 허용횟수가 5회를 초과하면, 오작동으로 이어질 확률이 높은 것으로 분석되었다.

따라서, 이 경우 상기 특이점 발생 허용횟수(F)를 5회로 제한할 수 있다.

특이점 발생 허용횟수를 5회로 제한한 경우 310단계에서 특이점이 발견된 경우에는 320단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 5회 인지를 판단을 하고, 5회 이상이 아니라고 판단이 되면 즉, 5회 미만으로 판단이 되면, 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값에서 1을 증가시키는 Prediction Flag값 증가 설정단계(321)를 수행한 후 POST 단계를 진행한다.

또한, 특이점 발생 허용횟수를 5회로 제한한 경우 320단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 5회인지를 판단을 하고, 5회라고 판단이 된 경우에는 330단계에서 누적된 오류 횟수값이 설정된 제2 제한값(G) 이상인지를 판단을 한다.

본 발명에 따른 제2 제한값(G)은 앞서 설정된 PS 순서 오류 제한 횟수(K)보다 하나 적은 값으로 설정하는 것이 고장을 효율적으로 예측할 수 있어서 바람직하다.

예를 들면, PS 순서 오류 제한 횟수(K)를 3으로 한 경우, 상기 제2 제한값(G)은 2로 설정될 수 있다.

특이점 발생 허용횟수(F)를 5회로 제한한 경우 330단계에서 누적된 오류횟수 값이 제2제한값(G)인 2 미만으로 판단이 되면, POST단계를 진행을 한다.

그리고 350단계로 넘어가서 출력부(15)에 해당 제어부에 대해 Error 이력 및 PS 진행 시간추이 데이터를 표시하는 단계를 수행하고 이어서 관리자를 호출하여 해당 Computing 기기를 점검하도록 한다.

이는 현재 고장상태는 아니나 5회 특이점이 발생된 된 것이므로 POST단계를 진행을 하되 해당 제어부에 문제 발생 가능성이 있다고 예측할 수 있어서 이에 대한 점검단계를 가지도록 한 것을 특징으로 한다.

한편, 특이점 발생 허용횟수(F)를 5회로 제한한 경우 330단계에서 누적된 오류 횟수 값이 2인 경우에는 특이점 및 2회 오류 발생된 이력이 있으므로 해당 제어부가 문제 발생가능성이 매우 높은 것으로 판단하여 340단계에서 Computing 기기 사용 중지하도록 제어를 하고, 350단계로 넘어가서 해당 제어부의 Error 이력 및 시간추이 데이터를 표시하는 단계를 수행하도록 하며, 이어서 관리자를 호출하여 해당 Computing 기기를 점검하도록 한다.

도 9는 Computing 기기에서 5회 전원 on 과정을 통하여 본 발명의 일 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계의 예를 도시한 것이다.

도 9를 참조하면, 1, 2회까지는 특이점이 발생되지 않았으나, 3회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되어 누적된 Prediction Flag값은 0에서 1이 가산되어 1이 저장이 된다. 이어서 4회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되지 않았으므로 누적된 Prediction Flag값 1에서 1이 가감되어 0이 저장이 된다. 이후 5회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되지 않았으므로 누적된 Prediction Flag값은 그대로 0으로 저장이 된다.

도 10은 Computing 기기에서 5회 전원 on 과정을 통하여 본 발명의 또 다른 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계의 예를 도시한 것이다.

도 10을 참조하면, 1회 전원 on까지는 특이점이 발생되지 않았으나, 2회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되어 누적된 Prediction Flag값은 0에서 1이 가산되어 1이 저장이 된다. 이어서 3회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되어 누적된 Prediction Flag값은 1에서 1이 가산되어 2가 저장이 된다.

다시 4회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되어 누적된 Prediction Flag값은 2에서 1이 가산되어 3이 저장된다. 이어서 4회 전원 on 과정에서 특이점이 발생되어 누적된 Prediction Flag값은 3에서 다시 1이 가산되어 4가 저장이 된다.

따라서 본 발명의 일 실시 예에 따른 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계 방법에 의하면 단계별 PS 시간 측정 누적 DATA를 통해 오류 및 노후 부품에 대한 교체시기를 예측 및 판단할 수 있다.

10: 구동 제어장치
11 제어부
12 PS 감지부
13: Data 저장부
14: 온도감지부
15: 출력부
50: Computing 기기

Claims (20)

1. 구동 제어장치가 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법에 있어서,
   상기 구동제어장치가 상기 Computing 기기의 각 영역에 대한 주요 부품의 온도를 센싱하여 감지하고, 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는지를 비교 판단을 하는 제1차 동작온도 Check 단계;
   상기 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위 내에서 유지되고 있다고 판단되는 경우에는 미리 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교 판단하는 제2-1차 PS 순서 Check 단계와 현재 진행되는 각 PS 별로 미리 설정된 PS 진행 제한시간 범위 내에서 진행하는 지를 비교 판단하는 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계; 및
   상기 PS 순서 Check 단계 및 PS 진행시간 Check 단계 이후에 PS 진행 패턴에 대한 특이점을 비교 판단하는 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계;
   를 포함하는 것을 특징으로 하되,
   상기 제2-1차 PS 순서 Check 단계는,
   상기 구동 제어장치의 설정된 PS 순서와 현재 진행되고 있는 PS 순서를 비교하는 PS 순서 비교단계; 및
   상기 PS 순서 비교단계에서 PS 순서가 일치하지 않는다고 판단되면, PS 순서 오류 횟수가 몇 회 진행되었는지는 카운트하고, 상기 카운트된 PS 순서 누적오류 횟수가 미리 설정된 오류 제한 횟수(K)를 초과하였는지를 판단하는 누적 오류횟수 판단단계;
   를 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
2. 제1항에 있어서,
   상기 제1차 동작온도 Check 단계 이후에,
   상기 제2-1차 PS 순서 Check 단계와 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계는 동시에 수행하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
   
3. 제1항에 있어서,
   상기 제1차 동작온도 Check 단계 이후에,
   상기 제2-1차 PS 순서 Check 단계를 수행하고, 그 이후에 상기 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
4. 제1항에 있어서,
   상기 구동 제어장치는
   제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계 이후에 POST(Power On Self-Test) 단계를 수행하도록 제어하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
5. 제1항에 있어서,
   상기 제1차 동작온도 Check 단계는
   상기 구동제어장치에 상기 Computing 기기의 내부 공간온도, CPU, PCH Main Chipset, 메모리 및 Storage를 포함하는 영역의 온도가 센싱이 되어 입력되는 단계; 및
   상기 입력된 감지된 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있는 지를 판단하는 동작 보증온도 범위 판단단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는
   안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
6. 제5항에 있어서,
   상기 동작 보증온도 범위 판단단계에서 상기 각 영역의 온도가 설정된 동작 보증 온도 범위에 있지 않다고 판단될 경우에는, 경고 메시지 및 해당 영역의 현재 온도상태를 상기 구동제어장치의 출력부에서 출력을 하도록 하는 메시지 출력단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
7. 제6항에 있어서,
   상기 메시지 출력단계에는 해당 영역의 현재 온도상태를 관리자의 PC, 휴대폰으로 전송을 하고, 경고 방송 등으로 출력하는 것을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 Computing 기기를 동작시키는 방법.
8. 제6항에 있어서,
   상기 구동제어장치는,
   상기 메시지 출력단계 이후에, 설정된 동작 보증 온도 범위에 있지 않다고 판단된 영역의 주변 온도를 적정온도로 제어하도록 미리 설정된 해당되는 주변 냉, 난방 기기에 제어신호를 전송하는 주변 온도제어단계를 더 포함하며,
   상기 주변 온도가 설정된 온도 범위로 유지되었을 경우는 다시 제1차 동작온도 Check 단계에서 온도가 센싱이 되어 입력되는 단계로 복귀하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
   
9. 삭제
10. 제1항에 있어서,
    상기 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 순서 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 순서 오류 제한 횟수(K) 이상이라고 판단된 경우에는 상기 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
    
11. 제1항에 있어서,
    상기 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 순서 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 순서 오류 제한 횟수(K) 미만으로 판단된 경우에는, 상기 PS 순서 누적 에러 횟수에 1을 가산 기록하여 저장을 하는 단계; 및
    초기화 진행으로 상기 Computing 기기를 재시작 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
    
12. 제1항에 있어서
    상기 제2-2차 PS 진행시간 Check 단계는,
    현재 진행된 PS의 각 PS 별로 설정된 PS 진행 제한 시간이 초과되었는지를 판단하는 PS 진행제한시간 판단단계; 및
    상기 PS 진행제한시간 판단단계에서 PS 진행제한 시간이 초과되었다고 판단된 경우, PS 진행 제한시간의 초과 오류 횟수가 몇 회 진행되었는지는 카운트하고, 상기 카운트된 오류횟수가 미리 설정된 오류제한 횟수(K) 이상인 지를 판단하는 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
    
13. 제12항에 있어서,
    상기 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 진행 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 진행 오류제한 횟수(K) 이상이라고 판단된 경우에는 상기 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
14. 제12항에 있어서,
    상기 PS 진행 누적 오류횟수 판단단계에서 PS 진행 누적 오류횟수가 미리 설정된 PS 진행 오류 제한 횟수(K) 미만으로 판단된 경우에는 상기 PS 순서 누적 에러 횟수에 1을 가산 기록하여 저장을 하는 단계; 및
    초기화 진행으로 상기 Computing 기기를 재시작 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
15. 제1항에 있어서,
    상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는,
    각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계; 및
    상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되지 않았다고 판단된 경우, 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값에서 1을 삭감하고 데이터저장부에 저장하는 Prediction Flag값 삭감 설정단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
    
16. 제1항에 있어서,
    상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는,
    각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계;
    상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계; 및
    상기 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 미만으로 판단이 되면, 상기 누적된 Prediction Flag 값에서 1을 증가시키는 Prediction Flag값 증가 설정단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
    
17. 제1항에 있어서,
    상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는,
    각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계;
    상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계;
    상기 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상으로 판단이 된 경우, 누적된 오류 횟수가 제2제한값(G) 이상 인지를 판단하는 단계; 및
    상기 누적된 오류 횟수 값이 제2제한값(G) 미만으로 판단이 된 경우에는 이후 POST단계로 진행을 하는 POST 진행단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
18. 제17항에 있어서,
    상기 POST 진행단계 이후에,
    상기 구동 제어장치의 출력부에 PS 진행 시간추이 데이터를 포함하여 표시하는 단계; 및
    상기 Computing 기기의 점검단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
    
19. 제1항에 있어서,
    상기 제3차 PS 진행시간 추이 Check 단계는,
    각 PS 단계별 진행시간이 사전 설정된 진행 제한시간에 근접하는 특이점이 발생되었는지를 Check하는 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계;
    상기 PS 진행시간 추이 특이점 Check 단계에서 특이점이 발생되었다고 판단된 경우에는 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상인지를 판단하는 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계;
    상기 특이점 발생 허용횟수(F) 판단단계에서 현재 PS 진행 패턴에 대해 누적된 Prediction Flag 값이 특이점 발생 허용횟수(F) 이상으로 판단이 된 경우, 누적된 오류 횟수값이 제2제한값(G) 이상 인지를 판단하는 단계; 및
    상기 누적된 오류 횟수값이 제2제한값(G) 이상으로 판단이 된 경우에는 상기 Computing 기기의 프로세스 진행을 중지하고 오류메시지를 출력하는 것을 특징으로 하는 안정적으로 Computing 기기를 동작시키는 방법.
20. 삭제

Images