KR102120911B1 - 우선순위에 기반한 수요 통제 장치 및 방법, 우선순위 결정 장치 및 방법과 그 프로그램을 기록한 기록 매체 - Google Patents

Abstract

본 발명은 공급계획을 수립하기 위한 기초 정보가 되는 확정 수요들의 우선순위를 부여하고, 부여된 우선순위를 이용하여 수요를 통제하는 우선순위에 기반한 수요 통제 장치 및 방법, 우선순위 결정 장치 및 방법과 그 프로그램을 기록한 기록 매체에 관한 것이다. 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치는, 수요 요구 시간에 관한 항목을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력부; 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정부; 및 상기 항목순위 결정부에 의하여 결정된 상기 기 설정된 항목들 별 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정부를 포함할 수 있다.

Description

우선순위에 기반한 수요 통제 장치 및 방법, 우선순위 결정 장치 및 방법과 그 프로그램을 기록한 기록 매체{Apparatus and Method for Controlling Demand Based Priority Rank, Apparatus and Method for Determining Priority Rank And Recording Medium Recording the Program Thereof}

본 발명은 우선순위에 기반한 수요 통제 장치 및 방법, 우선순위 결정 장치 및 방법과 그 프로그램을 기록한 기록 매체에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 공급계획을 수립하기 위한 기초 정보가 되는 확정 수요들의 우선순위를 부여하고, 부여된 우선순위를 이용하여 수요를 통제하는 우선순위에 기반한 수요 통제 장치 및 방법, 우선순위 결정 장치 및 방법과 그 프로그램을 기록한 기록 매체에 관한 것이다.

기업의 영업 조직은 계층적 구조를 가지는 경우가 많다. 상기 계층적 구조의 각각의 세일즈 레벨(Sales Level)은 그에 대응하는 영업 영역을 가질 수 있다.

한편, 상기 기업의 수요 예측 및 생산 관리를 위하여, 각각의 세일즈 레벨을 담당하는 담당자들은 자신이 담당하는 레벨에 대하여 수요 예측량을 산출하여 사내 전산 시스템에 입력할 수 있다.

입력된 수요 예측량을 이용하여 수요들이 확정되는 경우, 종래 기술에 의해서는 기업의 수익성 및 전략을 고려한 확정 수요들의 우선순위 부여 및 수요 수량의 통제가 제대로 이루어 지지 않는 실정이다.

또한, 종래 기술은 확정 수요들의 우선순위를 부여하고 수량을 통제하는 기준 및 방법을 유연하게 변경할 수 없는 구조이다.

또한, 종래 기술은 기업이 속한 업종 및 시장에 따라 보편적으로 적용되는 방법이 아닌 특화된 방향으로 구현되어 있는 실정이다.

따라서, 고객 지향적이면서도 유연하고 표준화된 형태의 확정 수요들의 우선순위 결정 및 수요량 통제에 관한 기술이 필요하다.

본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 장치 및 방법을 제공하는 것이다.

또한, 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 다양한 업종 및 시장 상황에서도 유연하게 적용될 수 있는 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 장치 및 방법을 제공하는 것이다.

또한, 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 여러 판매 조직마다의 우선순위 결정 방법을 존중함과 동시에, 특정 판매 조직의 우선순위 결정 방법을 존중함으로 인하여 발생할 수 있는 다른 판매 조직의 우선순위에 불이익을 방지할 수 있는 우선순위를 결정하는 장치 및 방법을 제공하는 것이다.

또한, 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 시장의 변화와 기업의 전략, 제품의 수익성 등에 따라 유연하게 변경할 수 있으면서도 구조화되고 표준화된 우선순위를 결정하는 장치 및 방법을 제공하는 것이다.

또한, 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 확정 수요들의 총 수량을 통제하기 위한 수요 통제 장치 및 방법을 제공하는 것이다.

본 발명의 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해 될 수 있을 것이다.

상기 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명의 제1 태양(ASPECT)에 따른 우선순위 결정 장치는, 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력부; 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정부; 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정부; 상기 리드타임 보정부에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정부; 및 상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정부를 포함할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 상기 기 설정된 룰은 최상위 레벨의 조직에서 설정한 상위레벨 룰(High Level Rule)과 상기 최상위 레벨의 조직이 아닌 하위 레벨의 조직에서 설정한 하위레벨 룰(High Level Rule)이 존재하며, 상기 종합순위값 결정부는, 상기 상위레벨 룰(High Level Rule) 및 하위레벨 룰(Low Level Rule) 중 적어도 하나에 따라서 상기 리드타임 보정부에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 배열하여 종합 우선순위값을 결정할 수 있다.

상기 우선순위 결정부는, 상기 상위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 이용하여 우선순위(PR1)를 결정하고, 상기 판매 조직들 중 하위레벨 룰이 존재하는 판매 조직들이 존재하는 경우, 상기 동일한 하위레벨 룰을 적용하는 판매 조직들 간의 우선순위(PR2)를 상기 하위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 기반으로 결정하고, 상기 하위레벨 룰을 적용하지 않은 판매 조직들의 결정된 우선순위를 변경하지 않으면서, 상기 하위레벨 룰에 의하여 결정된 우선순위(PR2)를 상기 상위레벨 룰을 이용하여 결정된 우선순위(PR1)에 반영할 수 있다.

상기 기 설정된 항목들은, 거래선의 중요성에 관한 항목(Preference Rank), 수요 타입에 관한 항목(Demand Type Rank), 정보 입력 주체에 관한 항목(Measure Rank), 주문 속성에 관한 항목(Order Type Rank), 손익실적 기준에 따른 거래선에 관한 항목(Customer Rank), 손익실적 기준에 따른 제품에 관한 항목(Product Rank) 중 적어도 하나의 항목을 포함할 수 있다.

상기 항목순위 결정부는, 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)에 관하여는 두 자리 숫자로 순위값을 결정하며, 상기 기 설정된 항목 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank) 외의 항목에 관하여 한자리 숫자로 순위값을 결정할 수 있다.

상기 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명의 제2 태양(ASPECT)에 따른 우선순위 결정 방법은, 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력단계; 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정단계; 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정단계; 상기 리드타임 보정단계에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정단계; 및 상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 상기 기 설정된 룰은 최상위 레벨의 조직에서 설정한 상위레벨 룰(High Level Rule)과 상기 최상위 레벨의 조직이 아닌 하위 레벨의 조직에서 설정한 하위레벨 룰(High Level Rule)이 존재하며, 상기 종합순위값 결정단계는, 상기 상위레벨 룰(High Level Rule) 및 하위레벨 룰(Low Level Rule) 중 적어도 하나에 따라서 상기 리드타임 보정단계에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 배열하여 종합 우선순위값을 결정할 수 있다.

상기 우선순위 결정단계는, 상기 상위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 이용하여 우선순위(PR1)를 결정하고, 상기 판매 조직들 중 하위레벨 룰이 존재하는 판매 조직들이 존재하는 경우, 상기 동일한 하위레벨 룰을 적용하는 판매 조직들 간의 우선순위(PR2)를 상기 하위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 기반으로 결정하고, 상기 하위레벨 룰을 적용하지 않은 판매 조직들의 결정된 우선순위를 변경하지 않으면서, 상기 하위레벨 룰에 의하여 결정된 우선순위(PR2)를 상기 상위레벨 룰을 이용하여 결정된 우선순위(PR1)에 반영할 수 있다.

상기 기 설정된 항목들은, 거래선의 중요성에 관한 항목(Preference Rank), 수요 타입에 관한 항목(Demand Type Rank), 정보 입력 주체에 관한 항목(Measure Rank), 주문 속성에 관한 항목(Order Type Rank), 손익실적 기준에 따른 거래선에 관한 항목(Customer Rank), 손익실적 기준에 따른 제품에 관한 항목(Product Rank) 중 적어도 하나의 항목을 포함할 수 있다.

상기 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명의 제3 태양(ASPECT)에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 장치는 우선순위 결정 장치는, 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력부; 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정부; 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정부; 상기 리드타임 보정부에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 방법에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정부; 상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정부; 및 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하는 수요 통제부를 포함할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 상기 수요 통제부는, 상기 기 설정된 물품의 양이 상기 각 판매 조직들이 입력한 확정 수요의 총 량보다 적은 경우, 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하고, 상기 공급 계획량을 분배 받지 못한 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 낮은 순서의 확정 수요는 결품 처리하여 공급계획이 수립되지 않도록 할 수 있다.

상기 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명의 제4 태양(ASPECT)에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 장치는 우선순위 결정 방법은 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력단계; 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정단계; 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정단계; 상기 리드타임 보정단계에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 방법에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정단계; 상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정단계; 및 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하는 수요 통제단계를 포함할 수 있다.

일 실시예에 따르면, 상기 수요 통제단계는, 상기 기 설정된 물품의 양이 상기 각 판매 조직들이 입력한 확정 수요의 총 량보다 적은 경우, 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하고, 상기 공급 계획량을 분배 받지 못한 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 낮은 순서의 확정 수요는 결품 처리하여 공급계획이 수립되지 않도록 할 수 있다.

상기 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명의 제5 태양(ASPECT)에 따른 프로그램을 기록한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체는 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 과정; 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 과정; 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 과정 상기 리드타임 보정단계에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 과정; 및 상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 과정을 수행할 수 있다.

본 발명은 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 장치 및 방법을 제공할 수 있다.

또한 본 발명은 다양한 업종 및 시장 상황에서도 유연하게 적용되어 확정 수요들의 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 본 발명은 시장의 변화와 기업의 전략, 제품의 수익성 등에 따라 유연하게 변경할 수 있으면서도 구조화되고 표준화된 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 본 발명은 여러 판매 조직마다의 우선순위 결정 방법을 존중함과 동시에, 특정 판매 조직의 우선순위 결정 방법을 존중함으로 인하여 발생할 수 있는 다른 판매 조직의 우선순위에 불이익을 방지하면서, 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 본 발명은 확정 수요들의 우선순위를 결정함으로써 물품의 공급 계획에 신속한 적용 및 수요와 공급 계획의 효율적이고 지속적인 유지관리가 가능할 수 있다.

또한, 본 발명은 수요 상황, 공급 상황, 시장 상황 등에 따라서 확정 수요들의 총 수량을 통제할 수 있다.

본 발명의 효과는 상기 언급된 것으로 한정되지 아니하며, 본 명세서의 기재 사항을 통하여 자명하게 유추될 수 있는 효과가 존재할 수 있다.

도 1은 수요 예측 및 공급 계획 수립 프로세스를 나타낸 도면이다.
도 2는 글로벌 판매 망을 갖춘 기업의 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 조직 계층의 예를 표시하는 도면이다.
도 3은 기 설정된 항목들의 일 예를 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명에 따른 우선순위 결정 방법 및 우선순위에 기반한 수요 통제 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치에 관한 블록도이다.
도 6은 항목순위 결정부에 의하여 각 항목별로 순위값이 결정된 일 예를 나타내는 도면이다.
도 7은 리드타임 보정부에 의하여 Week Time 항목의 순위값이 보정되는 일 예를 설명하기 위한 도면이다.
도 8은 판매 조직 계층의 일 예를 나타내는 도면이다.
도 9는 기 설정된 룰이 조건에 따라서 상이하게 적용되는 일 예를 설명하는 도면이다.
도 10은 상위레벨 룰과 하위레벨 룰이 설정된 일 예를 나타내는 도면이다.
도 11은 종합순위값 결정부에 의하여 결정된 종합 우선순위값의 일 예를 나타내는 도면이다.
도 12는 종합순위값 결정부가 각 확정수요 별로 상위레벨 룰을 이용하여 종합 우선순위값을 결정한 예를 나타내는 도면이다.
도 13은 종합순위값 결정부가 프랑스의 특성을 고려한 하위레벨 룰을 적용하여 종합 우선순위값을 결정한 예를 나타내는 도면이다.
도 14는 우선순위 결정부가 Priority Swapping을 수행하여 도 12에서 도 13의 내용을 반영한 결과이다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 장치에 관한 블록도이다.
도 16은 각 확정수요 별 수요 요청량을 우선순위 결정부에 의하여 결정된 우선순위별로 정렬해둔 예를 나타낸 도면이다.
도 17은 도 16에서 부족한 수량을 결품 처리 한 예를 나타내는 도면이다.
도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치의 구성도이다.
도 19는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 방법의 흐름도이다.
도 20은 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 방법에 관한 흐름도이다.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명한다. 본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 게시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 게시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 “연결되어”있다거나 “접속되어”있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 “직접 연결되어”있다거나 “직접 접속되어”있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.

본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함될 수 있다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자는 하나 이상의 다른 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.

먼저, 도 1를 참조하여 기업의 수요 예측 및 공급 계획 수립 프로세스를 설명한다. 먼저 영업조직에서 생산조직과 미리 합의된 현재 이후 미래의 일정 기간(계획구간) 동안의 판매를 예측하고 그 값을 일자 별 혹은 주 별, 혹은 월 별로 관련 시스템에 입력한다(S1). 이렇게 입력된 값은 수요예측 참여자들의 협의를 거쳐서 합의된 수요를 확정한다(S2). 확정 수요는 계획구간에 배송이 요청된 주문정보와 기존의 확정 공급계획정보를 이용하여 확정 수요의 성분에 따라 분해되고 분류된다(S3). 분류된 확정 수요는 사전에 계산된 제품의 수익성 및 거래선의 중요도에 따라 각각 우선순위를 결정한다(S4), 우선순위가 결정된 각각의 확정 수요에 대해서 제품 생산에 필요한 자재, 조립 혹은 가공에 필요한 설비의 가용성을 점검하여 계획구간 동안에 생산 가능한 공급계획을 수립한다(S5). 수립된 공급계획을 생산부서에서 최종적으로 실행 가능한지 검토, 조절 후 영업 부서에 통보한다(S6).

일 실시예에 따르면, 본 발명은 도 1에 도시된 수요 예측 및 공급 계획 수립 프로세스에서 수요 성분에 따라 분해되고 분류된 확정 수요 정보를 이용하여 각각의 분류 항목 별로 우선순위를 결정하는 우선순위 결정 과정(S4)에서 이용될 수 있다. 다만, 본 발명은 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 과정(S3)뿐만 아니라, 본 발명의 효과를 적용하기 위한 다른 분야에도 사용될 수 있다.

도 2은 글로벌 판매 망을 갖춘 기업의 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 조직 계층의 예를 표시하는 도면이다.

우선순위 결정 조직 또는 세일즈(sales) 조직의 구성 및 레벨은 기업마다 다를 수 있다. 도 2에는 본사, 권역, 지역법인, 영업조직, 고객 계층으로 구성된 우선순위 결정 조직(또는 세일즈 조직)이 사례로 설명되어 있다.

우선순위의 결정은 하나 이상의 하위 레벨의 조직으로부터 확정된 수요 정보를 입력 받고, 입력 받은 확정된 수요 정보를 이용하여 확정수요들의 우선순위가 결정되는 바, 우선순위를 결정하는 조직은 하나 이상의 하위 레벨의 조직을 가지고 있는 조직이 될 수 있다. 예를 들면, 도 2에서 우선순위를 결정하는 조직은 본사, 레벨1의 본사, 레벨2의 각 권역, 레벨3의 각 지역법인이 될 수 있다.

본 발명을 설명하기 위하여 사용되는 판매 조직은 각 레벨에서 기업, 조직, 법인 등이 될 수 있다. 즉, 도 2에서, 판매 조직은 본사, 미주 총괄, 구주 총괄, 아주 총괄, 미국 법인, 캐나다 법인, 영국 법인, 프랑스 법인, 호주 법인, 중국 법인, 영업1 내지 영업7들 각각이 모두 판매 조직이 된다.

이러한 각각의 판매 조직은 본 발명에 따른 우선순위 결정 장치(100) 또는 우선순위 결정 방법을 이용하여 확정 수요들의 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 특정 판매 조직이 결정한 확정 수요들의 우선순위 정보는 상위 레벨의 판매 조직에 입력 될 수 있다. 상위 레벨의 판매 조직은 본 발명에 따른 우선순위 결정 장치(100) 또는 우선순위 결정 방법을 이용하여 하위 레벨의 판매 조직들에 의하여 입력된 각 판매 조직들의 우선순위를 반영하여 확정 수요들의 우선순위를 결정할 수도 있다.

또는, 본사 레벨, 권역 레벨 또는 지역법인 레벨에서 하위 레벨의 판매 조직들로부터 확정 수요 정보를 입력 받아, 하위 레벨의 판매 조직들의 확정 수요들의 우선순위를 결정할 수 있다.

확정 수요 정보는 각 레벨의 하위 조직들로부터 입력 받는 수요에 관한 정보로, 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된다.

기 설정된 항목들은 우선순위를 결정하는데 이용될 수 있는 항목들로 설정될 수 있는데, 예를 들면 도 3과 같이 설정될 수 있다.

도 3은 기 설정된 항목들의 일 예를 나타내는 도면이다.

도 3을 참조하면, 기 설정된 항목들은 거래선의 중요성에 관한 항목(Preference Rank), 수요 타입에 관한 항목(Demand Type Rank), 정보 입력 주체에 관한 항목(Measure Rank), 주문 속성에 관한 항목(Order Type Rank), 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank), 손익실적 기준에 따른 거래선에 관한 항목(Customer Rank) 및/또는 손익실적 기준에 따른 제품에 관한 항목(Product Rank)으로 설정될 수 있다.

다만, 기 설정된 항목들이 도 3에서 예로 설명한 항목들로 설정되는 것은 아니며, 기업의 상황, 물품의 종류, 기업 조직의 형태, 시장 상황 등 다양한 이유에 따라서 변경 될 수 있다.

또한, 수요 요구 시간에 관한 항목은 구분의 용이함 및 이해의 용이함을 위하여 Week Rank로 명명하고 있으나, 이러한 명명이 수요 요구 시간이 주 단위로 정해지는 것을 의미하지는 않는다. 즉, 수요 요구 시간은 일, 달, 시간 등의 다양한 시간 단위로 정해질 수 있다.

확정 수요들의 우선순위를 결정한다는 것은, 여러 하위 조직들 각각의 확정 수요들을, 각각의 확정 수요에 포함된 경보를 이용하여 최우선시 해야 될 확정 수요부터 순차적으로 우선순위를 결정한다는 것이다. 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 것은, 하위 조직들이 요구하는 확정 수요를 모두 만족시키는 공급이 존재하지 않거나, 기업의 전략적 차원에서 수요나 공급을 통제하기 위한 기준을 마련하거나, 수익성을 고려하기 위함 등 기업의 수익과 미래를 위하여 필요하다.

도 4는 본 발명에 따른 우선순위 결정 방법 및 우선순위에 기반한 수요 통제 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.

도 4를 참조하여, 본 발명에 따른 우선순위 결정 방법에 관하여 간략하게 설명한다.

도 4에서 Category Rank 단계(S11)는 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받은 확정 수요 정보에 포함된 기 설정된 항목별 정보를 이용하여 각 항목에 대한 순위값을 결정할 수 있다.

BOD L/T(Bill of Distribution Lead Time) 보정 단계(S12)는 BOD(Bill of Distribution)의 리드 타임(Lead Time)을 고려하여, Category Rank 중 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 순위값을 보정할 수 있다.

High Level/Low Level Priority 단계(S13)는 전사 차원에서 설정된 우선순위 정책인 상위레벨 룰(High Level Rule)을 바탕으로 각 Category Rank의 값들을 배열하여 단일화된 종합 우선순위값을 결정할 수 있다. 한편, 지역별 우선순위 정책이 지정되어 있는 경우, 각 판매 조직 별 또는 판매 지역별로 설정된 하위레벨 룰(Low Level Rule)을 바탕으로 Category Rank를 재배열하여 다른 값의 종합 우선순위값을 결정할 수 있다.

High Level/Low Level Priority 단계(S13)는 BOD L/T 보정 단계(S12)에 의하여 보정된 순위값 정보를 반영한 각 항목별 순위값을 이용하여 종합 우선순위값을 결정할 수도 있다.

Priority Swapping 단계(S14)는 수요들을 하위레벨 룰에 의하여 결정된 종합 우선순위값에 기반하여 우선순위대로 정렬하고, 정렬된 순서를 상위레벨 룰에 의하여 결정된 종합 우선순위값에 기반하여 결정된 우선순위에 반영할 수 있다.

도 4의 S11 단계 내지 S14 단계를 이용하여 확정 수요들의 우선순위를 결정할 수 있으며, S11 단계 내지 S14 단계는 필요에 의하여 단계의 순서를 변경하거나 특정 단계를 생략할 수도 있다.

계속하여 도 4를 참조하여, 본 발명에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 방법을 설명하면, Preallocation 단계(S15)는 본 발명에 따른 우선순위 결정 방법에 의하여 결정된 확정 수요들의 우선순위에 기반하여, 수요량을 제한하거나, 제한된 수요량을 초과한 확정 수요량은 결품 처리할 수 있다.

도 4에서 설명하는 각 단계들(S11 내지 S15), 본 발명에 따른 우선순위 결정 방법 및 우선순위에 기반한 수요 통제 방법에 관한 보다 구체적인 설명은 도 5 내지 도 17를 참고하여 설명한다.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100)에 관한 블록도이다.

도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100)는, 수요정보 입력부(110), 항목순위 결정부(120), 리드타임 보정부(130), 종합순위값 결정부(140) 및 우선순위 결정부(150)를 포함할 수 있다.

수요정보 입력부(110)는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보들을 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받을 수 있다.

기 설정된 항목들은 앞서 도 3을 참조하여 설명한 바와 같을 수 있으며, 기업의 상황, 물품의 종류, 기업 조직의 형태, 시장 상황 등 다양한 이유에 따라서 변경 될 수 있다.

수요정보 입력부(110)에 의하여 입력 받은 기 설정된 항목들에 관한 정보는 각 항목별로 기업의 전사적 차원에서 설정한 세부 항목 정보를 포함할 수 있다. 예를 들어, 기 설정된 항목 중 수요 타입에 관한 항목은, 판매 주문량에 대하여 공급하기로 사전에 계획된 수량(COM_ORD), 판매 주문량을 차감한 순수요 예측량에 대하여 사전에 공급하기로 약속한 수량(COM_FCST), 사전에 공급하기로 약속한 수량을 초과한 판매 주문량(NEW_ORD), 사전에 공급하기로 약속한 수량을 초과한 순수요 예측량(NEW_FCST) 및 수요 예측량을 초과한 판매 주문량(UNF_ORD) 등의 세부 선택 정보가 설정되어 있을 수 있다. 다른 예를 들면, 기 설정된 항목 중 주문 속성에 관한 항목은, 출하(GI), 배송지시(DO), 납기약속(CO), 주문만 접수(NO) 등의 세부 선택 정보가 설정되어 있을 수 있다.

즉, 수요정보 입력부(110)에 의하여 입력 받은 정보는, 기 설정된 항목별로, 선택된 세부 정보가 포함되어 있을 수 있다. 만약, 수요정보 입력부(110)에 의하여 입력 받은 정보에 선택된 세부 정보가 없다면 Default로 처리할 수 있다.

항목순위 결정부(120)는 수요정보 입력부(110)에 의하여 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정할 수 있다.

기 설정된 항목들 별로 존재하는 각각의 세부 선택 정보가 가리키는 순위값은 미리 설정되어 있을 수 있으며, 항목순위 결정부(120)는 상기 미리 설정된 바에 따라서, 선택된 세부 정보에 해당하는 순위값을 결정할 수 있다.

예를 들면, 항목순위 결정부(120)는, 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)에 관하여는 두 자리 숫자로 순위값을 결정하며, 기 설정된 항목 중 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank) 외의 항목에 관하여 한자리 숫자로 순위값을 결정할 수 있다.

구체적으로 도 3을 참조하면, 항목순위 결정부(120)는 거래선의 중요성에 관한 항목(Preference Rank)에 관해서 세부 선택 정보를 기반으로 1 내지 9 사이의 숫자를 순위값으로 결정할 수 있다. 마찬가지로 항목순위 결정부(120)는 수요 타입에 관한 항목(Demand Type Rank), 정보 입력 주체에 관한 항목(Measure Rank), 주문 속성에 관한 항목(Order Type Rank), 손익실적 기준에 따른 거래선에 관한 항목(Customer Rank) 및 손익실적 기준에 따른 제품에 관한 항목(Product Rank)에 관해서도 각각의 세부 선택 정보를 기반으로 1 내지 9 사이의 숫자를 순위값으로 결정할 수 있다.

항목순위 결정부(120)는 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)에 관해서는 세부 선택 정보를 기반으로 01 내지 99 사이의 숫자를 순위값으로 결정할 수 있다. 수요 요구 시간은 10주 이상이 될 수 있으므로 항목순위 결정부(120)는 두 자리 숫자로 순위값을 결정할 수 있으며, 두 자리 숫자의 일관성을 위하여 1 내지 9의 숫자값도 01 내지 09로 두 자리 숫자로 표현하여 순위값을 결정할 수 있다. 도 6을 참조하여 항목순위 결정부(120)에 관하여 예를 들어 설명한다.

도 6은 항목순위 결정부(120)에 의하여 각 항목별로 순위값이 결정된 일 예를 나타내는 도면이다.

도 6을 참조하여 항목순위 결정부(120)가 수요정보 입력부(110)에 의하여 입력 받은 정보를 이용하여 각 항목별로 순위값을 결정하는 일 예를 설명하면, 도 6의 상단에 위치한 표에서 Demand ID는 확정 수요를 구분하기 위한 식별자이다. Demand ID가 다르다는 것은 확정 수요 정보를 입력한 판매 조직이 상이하다는 의미일 수 있으며, 확정 수요 정보를 입력한 판매 조직이 동일하더라도 수요 요구 시간 등의 상이함으로 인하여 구분하여 입력한 확정 수요에 관한 정보일 수 있다.

Rule Seq는 앞서 설명한 상위레벨 룰(High Level Rule), 하위레벨 룰(Low Level Rule) 중 어느 룰을 따를 것인지 또는, 상위레벨 룰이나 하위레벨 룰 중 몇 번째의 룰을 따를 것인지에 관한 정보를 나타내는 것이다. 즉, Rule Rank 항목은 차후 자세하게 설명할 종합순위값 결정부(140)에 의하여 종합 우선순위값 결정시 구간별로 다른 룰을 이용하는 경우, 이용하는 룰에 관한 정보를 담고 있는 항목이다. 종합 우선순위값 결정시 구간별로 다른 룰을 이용하지 않는 경우, 해당 항목은 존재하지 않을 수 있다.

도 6의 상단에 위치한 표는 수요정보 입력부(110)에 의하여 입력된 항목별 세부 정보를 나타내는 것이고, 하단에 위치한 표는 항목순위 결정부(120)에 의하여 각 항목별 세부 정보에 해당하는 순위값을 결정한 예를 나타내는 표이다.

계속하여 도 6을 참조하면, 각각의 항목 별로, 세부 정보가 포함되어 있는 것을 알 수 있다. 즉, Dmd 1 확정 수요의 Demand Type 항목에 관한 정보는 COM_ORD이고, Dmd 2 확정 수요의 Demand Type 항목에 관한 정보는 NEW_FCST인 것을 알 수 있다. 항목순위 결정부(120)는 미리 설정된 바에 기반하여 Demand Type 항목에서 COM_ORD에 해당하는 순위값 2를 Dmd 1의 Demand Type 항목의 순위값으로 결정할 수 있다. 또한, 항목순위 결정부(120)는 미리 설정된 바에 기반하여 Demand Type 항목에서 NEW_FCST에 해당하는 순위값 5를 Dmd 1의 Demand Type 항목의 순위값으로 결정할 수 있다.

도 6을 참조하여, 다른 예를 더 설명하면, 항목순위 결정부(120)는 Dmd 1과 Dmd 2의 Week Rank 항목에 관한 정보 W5와 W2를 이용하여 Week Rank 항목의 순위값을 확정 수요마다 결정할 수 있다. 도 6의 하단에 위치한 표를 보면, 항목순위 결정부(120)에 의하여 결정된 Dmd 1의 Week Rank 항목의 순위값은 05, Dmd 2의 Week Rank 항목의 순위값은 02로 결정된 것을 볼 수 있다.

다른 항목들도 미리 설정된 바에 기반하여 항목순위 결정부(120)가 각 확정수요의 각 항목 별로 순위값을 결정할 수 있다. 세부 선택 정보가 가리키는 순위값이 무엇인지에 관한 것은 앞서 기재한 바와 같이 미리 설정될 수 있다. 다만, 이러한 설정은 기업의 상황, 시장 상황, 물품의 종류 등 다양한 조건에 의하여 변경될 수 있다. 즉, 도 6에서는, Demand Type 항목에서 선택된 세부 정보 COM_ORD가 2의 순위값을 가리키는 것으로 미리 설정되어 있지만, 다른 기업이나, 같은 기업의 다른 상황 등에서는 3 등의 다른 순위값을 가리키는 것으로 설정될 수도 있다.

항목순위 결정부(120)는 각 확정 수요의 정보에 특정 항목의 선택된 세부 정보가 존재하지 않는 경우, Default로 처리하여, Default가 가리키는 순위값을 해당 항목의 순위값으로 결정할 수 있다. Default가 가리키는 순위값은 각 항목별로 미리 설정될 수 있다. 도 6을 참조하면, 확정 수요 Dmd 1의 Preference Rank 항목에 해당하는 정보인 Preference Value 정보가 없으므로, 해당 항목을 Default로 처리하고 Preference Rank 항목의 Default가 가리키는 순위값 9를 Dmd 1의 Preference Rank 항목의 순위값으로 결정할 수 있다.

각 항목별로 Default가 가리키는 순위값의 일 예는 도 3에 기재된 바와 같을 수 있으며, 시장 상황, 기업 환경 등 다양한 이유로 인하여 변경될 수 있다.

리드타임 보정부(130)는 BOD(Bill of Distribution) 리드 타임(Lead Time) 정보를 이용하여 항목순위 결정부(120)에 의하여 결정된 각 항목별 순위값 중에서 리드 타임과 관련 있는 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 보정할 수 있다.

구체적으로, BOD는 제품의 지역간 이동, 즉 제품 운송에 대한 계획을 할 때, 제품의 운송 경로, 운송 수단, 이동 시간 등을 설정해 둔 테이블(Table)을 의미한다. 즉, 리드타임 보정부(130)는 생산지에서 법인 DC(Distribution Center) 또는 목적지까지의 BOD 리드 타임을 반영하여, Week Rank를 보정한다.

도 7을 참조하여 리드타임 보정부(130)에 의하여 Week Time 항목의 순위값이 보정되는 일 예를 설명한다.

도 7은 리드타임 보정부(130)에 의하여 Week Time 항목의 순위값이 보정되는 일 예를 설명하기 위한 도면이다.

도 7을 참조하면, 도 7의 상단부에 위치한 표는 항목순위 결정부(120)에 의하여 결정된 서로 다른 확정 수요의 각 항목별 순위값을 나타내는 표이다. 도 7의 상단부에 위치한 표에서 Week Rank 항목의 순위값을 보면, 확정 수요 Dmd 1의 해당 항목 순위값은 05이고, 확정 수요 Dmd 2의 해당 항목 순위값은 02이다.

확정 수요 중 Dmd 1의 수요 요청 제품 IXT04F(Product Rank 3에 해당하는 제품, 도 6 참조)이 생산지에서 목적지 Paris 판매 조직(Customer Rank 1에 해당하는 목적지, 도 6 참조)으로 이동하는 리드 타임이 2주이고, 확정 수요 중 Dmd 2의 수요 요청 제품 EB12KD(Product Rank 3에 해당하는 제품, 도 6 참조)이 생산지에서 목적지 France 판매 조직(Customer Rank 1에 해당하는 목적지, 도 6 참조)으로 이동하는 리드 타임이 1주라고 가정한다.

이러한 가정의 경우, 도 7의 하단부에 위치한 표를 참조하면, 리드타임 보정부(130)가 각 확정 수요의 리드 타임을 반영하여 Dmd 1의 Week Rank 항목의 순위값을 05에서 리드 타임 2주를 차감한 03으로, Dmd 2의 Week Rank 항목의 순위값을 02에서 리드 타임 1주를 차감한 01로 보정할 수 있다.

만약, 리드타임 보정부(130)가 리드타임을 반영하여 순위값을 보정하지 않으면, BOD 리드 타임이 상대적으로 긴 특정 판매 조직의 경우, BOD 리드 타임이 상대적으로 짧은 다른 판매 조직에 비하여 불리하게 되고, 생산계획 및 공급계획에도 차질이 발생할 수 있다.

종합순위값 결정부(140)는 항목순위 결정부(120)에 의하여 결정된 각 항목들 별 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정할 수 있다. 바람직하게는, 종합순위값 결정부(140)는 리드타임 보정부(130)에 의하여 보정된 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정할 수 있다.

기 설정된 룰은 기업의 전사적 차원에서 설정한 상위레벨 룰(High Level Rule)과 각 판매 조직의 상황을 고려하여 설정한 상위레벨 룰과는 다른 하위레벨 룰(Low Level Rule)이 존재할 수 있다.

하위레벨 룰은 각 판매 조직마다 각각의 하위레벨 룰이 존재할 수도 있으며, 하위레벨 룰이 존재하지 않는 판매 조직이 있을 수도 있다. 또한, 둘 이상의 서로 다른 판매 조직이 동일한 하위레벨 룰을 가지고 있을 수 있다. 도 8을 참조하여 예를 들어 설명한다.

도 8은 판매 조직 계층의 일 예를 나타내는 도면이다.

도 8을 참조하면, 레벨1의 본사 차원에서 상위레벨 룰을 설정하고, 설정된 상위레벨 룰은 레벨2, 레벨 3의 각 조직들에서 종합 우선순위값을 결정하는데 이용될 수 있다. 또한, 레벨2, 레벨 3의 각 조직들은 해당 지역의 특화된 상황 등을 고려하여 하위레벨 룰을 설정하여 종합 우선순위값을 결정하는데 이용될 수 있다. 예를 들면, 레벨 2의 프랑스 법인은 하위레벨 룰을 설정하고 있고, 레벨 3의 파리, 니스 지역의 조직들도 프랑스 법인에서 설정한 하위레벨 룰을 종합 우선순위값을 결정하는데 이용할 수 있다. 독일의 경우에는 상위레벨 룰만을 이용하고 별도의 하위레벨 룰을 설정하지 않을 수도 있다.

즉, 기 설정된 룰은 기업의 최상위 레벨의 조직에서 설정한 상위레벨 룰(High Level Rule)과 최상위 레벨의 조직이 아닌 하위 레벨의 조직에서 설정한 하위레벨 룰(Low Level Rule)이 존재할 수 있다.

다만, 상위레벨 룰을 설정하는 전사석 차원 또는 최상위 레벨의 조직은 반드시 한 기업의 조직에서 최상위에 해당하는 조직이 아닐 수도 있다. 구체적으로, 한 기업의 조직에서 최상위에 해당하는 조직이 아닌 레벨의 조직도 영업 환경, 지역 별, 조직의 구조, 사업 환경 등을 고려하여 상위레벨 룰을 설정하는 전사적 차원 또는 최상위 레벨의 조직이 될 수도 있다.

즉, 도 8에서, 본사 레벨뿐만 아니라, 프랑스 지역의 조직도 상위레벨 룰을 설정할 수 있는 최상위 레벨의 조직이 될 수 있다.

도 9는 기 설정된 룰이 조건에 따라서 상이하게 적용되는 일 예를 설명하는 도면이다.

상위레벨 룰과 하위레벨 룰은 조건에 따라서 상이하게 적용되도록 설정될 수도 있다. 예를 들어 도 9를 참조하면, Week Rank 항목의 값이 01 내지 04(도 9에서 W1 내지 W4로 표시)인 경우에는 Demand Type을 우선시하여 종합 우선순위값이 결정되도록 기 설정된 룰이 설정될 수 있다. 반면에, Week Rank 항목의 값이 05 내지 12(도 9에서 W5 내지 W12로 표시)인 경우에는 Week Time 항목의 순위값을 우선시하여 종합 우선순위값이 결정되도록 기 설정된 룰이 설정될 수 있다.

도 10은 상위레벨 룰과 하위레벨 룰이 설정된 일 예를 나타내는 도면이다.

도 10를 참조하면, RULE Type은 적용되는 기 설정된 룰의 타입에 관한 정보를 나타내는 것이다. SEQ는 기 설정된 룰이 조건에 따라서 상이하게 설정되는 경우, 조건에 따라서 구분되는 룰의 식별 번호를 나타내는 것이다. Time 항목은 최종적으로 적용될 기 설정된 룰을 결정하기 위한 조건을 나타내는 것이다. 즉, 조건에 의하여 SEQ가 결정될 수 있다. 이러한 조건은 변경될 수 있다.

즉, RULE Type이 High Level이고 SEQ가 1이고 TIME이 W1~W3는 Week Rank 항목의 선택된 세부 정보가 01 내지 03 인 경우이면, 상위레벨 룰 중 1번을 적용하여 종합 우선순위값을 결정한다는 것을 의미한다.

Preference Rank 부터 Product Rank까지의 각 항목들의 숫자는, 각 항목들의 항목순위 결정부(120)에 의하여 결정된 순위값(또는 리드 보정부에 의하여 보정된 순위값을 적용한 순위값)을 배열하는 순서를 의미할 수 있다.

도 10과 도 11을 참고하여, 종합순위값 결정부(140)에 의하여 결정된 종합 우선순위값의 일 예를 설명한다.

도 11은 종합순위값 결정부에 의하여 결정된 종합 우선순위값의 일 예를 나타내는 도면이다.

도 11의 상단부에 위치한 표를 참조하면, 서로 다른 확정 수요 Dmd 1과 Dmd 2의 각 항목별로 결정된 순위값을 나타내고 있다. 결정된 순위값 중 Week Rank 항목의 순위값 03과 01은 각각 리드 보정부에 의하여 보정된 순위값일 수 있다.

도 11의 하단부에 위치한 표에서 Week 항목의 값은 구간 별로 서로 상이하게 적용되는 기 설정된 룰의 조건을 결정하는 정보이다.

W5와 W2는 각각 리드 보정부에 의하여 보정되기 이전의 Week Rank 항목의 순위값이 가리키는 세부 정보에 해당하는 것이다. 이는, 도 6과 도 7을 참조하면 보다 명확하게 알 수 있다.

확정 수요 중 Dmd 1의 종합 우선순위값을 먼저 설명한다. Dmd 1의 Week 정보는 W5이고, High Level Rule을 적용하는 경우, 종합순위값 결정부(140)는 도 10의 High Level Rule 중 SEQ가 2인 룰에 따라서, 각 항목별 순위값을 배열하여 Dmd 1의 종합 우선순위값을 결정할 수 있다.

구체적으로 도 10을 참조하면, Preference Rank가 1순위, Rule Rank가 2순위, demand Type Rank가 3 순위, Product Rank가 4 순위, Measure Rank가 5순위, Order Type Rank가 6순위, Week Rank가 7순위, Customer Rank가 8순위인 것을 알 수 있다. 이러한 순위에 따라서, 도 11의 Dmd 1의 각 항목별 순위값을 배열하면, 9 1 2 3 1 3 03 1이 된다. 즉, 종합순위값 결정부(140)는 확정 수요 Dmd 1의 각 항목별 순위값을 상위레벨 룰 중 2번째 룰에 따라서 배열하여 912313031으로 종합 우선순위값을 결정할 수 있다.

기 설정된 항목, Default가 가리키는 순위값의 설정, 각 항목의 세부 정보가 가리키는 순위값의 설정 등의 변경에 따라서 종합순위값 결정부(140)에 의하여 결정되는 종합 우선순위값은 다르게 나타날 수 있다. 또한, 반드시 종합 우선순위값이 숫자 형태일 필요는 없으며, 다양한 알파벳으로 나타낼 수도 있다.

종합순위값 결정부(140)가 Dmd 1의 종합 우선순위값을 프랑스의 하위레벨 룰에 의하여 결정하는 경우, W5의 조건이므로 프랑스의 하위레벨 룰 중 2번째를 적용할 수 있다. Dmd 1에 해당하는 확정수요는 파리 법인이나, 파리 법인에서 설정한 하위레벨 룰이 존재하지 않고, 프랑스 법인에서 설정한 하위레벨 룰을 따르도록 설정될 수도 있다. 프랑스 법인 은 파리 법인보다는 상위레벨 조직이나 본사보다는 하위레벨 조직이다. 다만, 파리 법인에서 설정한 하위레벨 룰이 별로도 존재하는 경우, 해당 설정된 룰을 따를 수 있으며, 이러한 경우 종합 우선순위값은 달라질 수 있다.

즉, 도 10의 마지막 줄에 표시된 각 항목 별 배열 순서에 따라서 도 11의 각 항목별 순위값을 배열하면, 종합순위값 결정부(140)는 Dmd 1의 종합 우선순위값을 912310331로 결정할 수도 있다.

종합순위값 결정부(140)는 Dmd 2의 종합 우선순위값을 상위레벨 룰에 의하여 결장하는 경우, W2의 조건이므로 상위레벨 룰의 1번째(SEQ 1)를 적용하여 241501325로 결정할 수 있다.

또한, 종합순위값 결정부(140)는 Dmd 2의 종합 우선순위값을 프랑스의 하위레벨 룰에 의하여 결장하는 경우, W2의 조건이므로 하위레벨 룰의 1번째(SEQ 1)를 적용하여 145013252로 결정할 수도 있다.

우선순위 결정부(150)는 종합순위값 결정부(140)에 의하여 결정된 각 확정수요들의 종합 우선순위값을 이용하여 각 확정수요들의 우선순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, 우선순위 결정부(150)는 종합 우선순위값의 크기가 낮을수록 우선순위가 높게 결정할 수 있다.

또는, 우선순위 결정부(150)는 기 설정된 함수 식에 각 확정수요들의 종합 우선순위값을 적용하여 각 확정 수요의 우선순위를 결정할 수 있다.

우선순위 결정부(150)는 필요한 경우 Priority Swapping을 수행할 수도 있다.

Priority Swapping가 필요한 경우 및 우선순위 결정부(150)가 Priority Swapping을 수행하는 방법에 관하여 도 12 내지 도 14를 참조하여 설명한다.

도 12는 본 발명의 우선순위 결정 장치(100) 및 방법을 이용하여 유럽 본사에서 독일 및 프랑스의 각 판매 지역들로부터 Demand Type Rank 항목에 관한 정보와 Week Rank 항목에 관한 정보를 입력 받아, 각 확정수요 별로 상위레벨 룰을 이용하여 종합 우선순위값을 결정하고, 결정된 종합 우선순위값에 의하여 우선순위를 결정한 예를 나타내는 도면이다.

도 12를 계속하여 참조하면, 종합순위값 결정부(140)에 의하여 결정된 종합 우선순위값을 High Level Priority 항목에 확정수요 별로 각각 기재하고 있다. 203은 COM_ORD가 나타내는 순위값인 2와 W3이 나타내는 순위값인 03을 상위레벨 룰에 의한 배열에 따라서 배열한 값이다. 304는 COM_FCST가 나타내는 순위값인 3과 W4가 나타내는 순위값인 04을 상위레벨 룰에 의한 배열에 따라서 배열한 값이다.

즉, 도 12에서 알 수 있는 상위레벨 룰은 Week 정보의 항목인 Week Rank 항목보다 Demand Type 정보의 항목인 Demand Type Rank 항목을 우선시하는 룰이다. 이러한 상위레벨 룰의 설정은 변경될 수 있다.

도 12에서 종합 우선순위값이 낮은 확정수요의 우선순위를 높은 바 표의 상단에 위치하고, 종합 우선순위값이 큰 확정수요의 우선순위를 낮은 바 표의 하단에 위치하고 있음을 알 수 있다.

도 13은 도 12와 동일한 확정 수요 정보에서, 판매 조직이 프랑스 법인 또는 프랑스 법인의 하위 레벨의 조직일 경우, 프랑스의 특성을 고려한 하위레벨 룰을 적용하여 종합 우선순위값을 결정한 예를 나타내는 도면이다.

도 13을 참조하면, 프랑스 판매 조직의 하위레벨 룰은 Week 정보의 항목인 Week Rank 항목을 Demand Type 정보의 항목인 Demand Type Rank 항목 보다 우선시하는 룰인 것을 알 수 있다. 따라서, 종합순위값 결정부(140)가 프랑스 판매 조직에 해당하는 Demand ID 2, 4, 6 각각의 종합 우선순위값을 하위레벨 룰에 의하여 결정하면, 208은 082가 되고, 304는 043, 505는 055가 되는 것을 알 수 있다.

종래의 경우, 이러한 하위레벨 룰이 적용되는 판매 조직과, 상위레벨 룰이 적용되는 판매 조직의 종합 우선순위값이 혼재되는 경우, 하위레벨 룰이 적용되는 판매 조직에 의하여 상위레벨 룰이 적용되는 판매 조직이 불이익을 받는 경우가 발생하는 문제점이 존재한다. 즉, 도 13에서 결정된 Demand ID 2, 4, 6 각각의 결정된 종합 우선순위값을 상위레벨 룰에 의하여 결정된 종합 우선순위값이 기재된 도 12에 적용하면, Demand ID 2, 4, 6이 모두 독일 판매 지역의 확정수요들인 Demand ID 1, 3, 5, 7, 보다 높은 우선순위를 차지하게 되는 것을 알 수 있다.

이러한 문제를 해결하기 위하여 우선순위 결정부(150)는 Priority Swapping을 수행할 수 있다. 즉, 우선순위 결정부(150)는 상위레벨 룰에 의하여 결정된 종합 우선순위값에 따른 우선순위는 유지한다. 그러면서, 우선순위 결정부(150)는 하위레벨 룰에 의하여 우선순위값의 변경이 있는 경우, 해당 변경된 순위를 상위레벨 룰에 의하여 결정된 종합 우선순위 중 해당 하위레벨 룰을 적용한 확정수요들 사이에서만 적용하여 정보를 변경할 수 있다.

우선순위 결정부(150)가 Priority Swapping을 수행한 결과에 관한 일 예를 도 14를 참조하여 설명한다.

도 14를 참조하면, 도 12에서 도 13의 내용을 반영한 결과이다. 즉, 도 13에서 나타나는 종합 우선순위값을 도 12에 그대로 반영하는 것이 아니라, 도 12에서 상위레벨 룰에 의한 종합 우선순위값 및 우선순위는 유지하되, 하위레벨 룰이 적용된 프랑스 판매 조직의 Demand ID 2, 4, 6 간에는 도 13에서 나타나는 종합 우선순위값을 적용하여 순서를 변경할 수 있다.

즉, 도 14를 계속하여 참조하면, 하위레벨 룰을 적용하는 프랑스 판매 조직 내에서는 Demand ID 4가 최우선순위고, Demand ID 6이 그 다음 순위이고, Demand ID 2이 최후순위인 것을 반영하여 정보가 변경되어 최종 순위가 Demand ID 1, 4, 3, 6, 5, 2, 7 순으로 변경된 것을 알 수 있다.

우선순위 결정부(150)는 Priority Swapping을 수행하여 해당 판매 조직의 특성을 반영하는 하위레벨 룰에 의한 우선순위를 반영함과 동시에 다른 판매 조직에 불이익이 최소화 되도록 할 수 있다.

도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 장치(200)에 관한 블록도이다.

도 15를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 장치(200)는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100)에서 수요 통제부(210)를 더 포함할 수 있다.

수요 통제부(210)는, 우선순위 결정부(150)에 의하여 결정된 확정수요의 우선순위가 높은(중요한) 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배할 수 있다.

또한, 수요 통제부(210)는, 기 설정된 물품의 양이 각 판매 조직들이 입력한 확정 수요의 총 량보다 적은 경우, 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하고, 공급 계획량을 분배 받지 못한 결정된 확정 수요의 우선순위가 낮은 순서의 확정 수요는 결품 처리하여 공급계획이 수립되지 않도록 할 수 있다.

구체적으로 도 16을 참조하면, 우선순위 결정부(150)에 의하여 결정된 우선순위 순서대로 확정 수요 요청량(Req. Qty)이 기재되어 있다. 만약, 기업의 전사적 차원에서의 수요 통제, 또는 공급 계획량 등을 고려하여 500의 물품 공급계획이 수립된 경우, 수요 통제부(210)는 최우선순위부터 순차적으로 500의 물품을 분배할 수 있다. 도 16에서는, 수요 통제부(210)가 최우선순위인 Demand ID 3의 확정수요가 요구하는 수량 100을 500에서 분배하고, 그 다음 우선순위인 Demand ID 6의 확정수요가 요구하는 수량 200을 나머지 400에서 분배한다. 계속하여 수요 통제부(210)는 3순위인 Demand ID 1의 확정수요가 요구하는 수량 150을 나머지 200에서 분배한다. 3순위까지 분배하고 남은 공급계획량은 50이 된다. 수요 통제부(210)는 나머지 50을 4순위인 Demand ID 2의 확정수요가 요구하는 수량 120을 보충하기 위하여 분배한다. 수요 통제부(210)가 공급계획량을 우선순위에 따라서 분배하면, 최종적으로 도 16에서는, Demand ID 2의 확정수요가 요구하는 수량 120 중 70, Demand ID 5의 확정수요가 요구하는 수량 80, Demand ID 4의 확정수요가 요구하는 수량 90을 위한 공급은 부족하게 된다.

수요 통제부(210)는 부족한 수량을 모두 결품 처리하여 공급계획이 수립되지 않도록 할 수 있다. 도 16의 상황에서 수요 통제부(210)가 부족한 수량을 결품 처리(Shrt. Qty)한 예를 도 17과 같이 표시할 수 있다.

도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100)의 구성도이다.

본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100)는 도 17에 도시된 구성을 가질 수도 있다. 우선순위 결정 장치(100)는 명령어를 수행하는 프로세서(10), 우선순위 결정 프로그램 데이터, 입력된 확정수요 정보에 관한 데이터, 기 설정된 항목 정보 및 세부 정보에 해당하는 순위값 정보 데이터 등이 저장되는 저장 장치(30), 메모리(40), 외부 장치와의 데이터 송수신을 위한 네트워크 인터페이스(50)를 포함할 수 있다.

저장 장치(30)에는 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 과정, 상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 과정, 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 과정, 상기 리드타임 보정단계에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 과정 및 상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 과정을 수행하는 프로그램이 저장될 수 있으며, 상기 프로그램은 메모리에 로드된 후, 프로세서(10)를 통하여 수행될 수 있다. 저장 장치(30)에 저장된 상기 프로그램은, 도 3 내지 17를 참조하여 설명된 프로세스 중 적어도 하나를 수행할 수 있다.

도 19은 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 방법의 흐름도이다.

도 19을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 방법을 설명하면, 수요정보 입력부(110)가 확정수요의 정보를 입력 받는다(S1910 단계).

항목순위 결정부(120)가 기 설정된 항목별로 순위값을 결정할 수 있다(S1920 단계).

리드타임 보정부(130)가 항목순위 결정부(120)에 의하여 수요 요구 시간에 관한 항목의 결정된 순위값을 BOD 리드 타임을 고려하여 보정할 수 있다(S1930 단계).

종합순위값 리드타임 보정부(130)에 의하여 보정된 순위값이 반영된 항목별로 결정된 순위값 정보를 이용하여 최종 종합 우선순위값을 결정할 수 있다(S1940 단계).

우선순위 결정부(150)가 최종 종합 우선순위값을 이용하여 각 확정수요들의 우선순위를 결정할 수 있다(S1950 단계).

도 20는 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 방법에 관한 흐름도이다.

도 20를 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 방법을 설명하면, 수요 통제부(210)가 S1910 단계 내지 S1950 단계에 의하여 결정된 우선순위에 기반하여 공급 계획량을 분배할 수 있다(S2010 단계).

또한 수요 통제부(210)는 확정 수요 중 공급 계획량을 분배 받지 못한 수요는 결품 처리하여 공급계획이 수립되지 않도록 할 수 있다(S2020 단계).

도 19 내지 도 20에서 설명하는 우선순위 결정 방법 및 우선순위에 기반한 수요 통제 방법은 도 1내지 도 18을 참고하여 설명한 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100) 및 우선순위에 기반한 수요 통제 장치(200)의 내용이 모두 적용될 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100) 및 방법은 확정 수요들의 우선순위를 결정하는 장치 및 방법을 제공할 수 있다.

또한 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100) 및 방법은 다양한 업종 및 시장 상황에서도 유연하게 적용되어 확정 수요들의 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100) 및 방법은 시장의 변화와 기업의 전략, 제품의 수익성 등에 따라 유연하게 변경할 수 있으면서도 구조화되고 표준화된 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100) 및 방법은 여러 판매 조직마다의 우선순위 결정 방법을 존중함과 동시에, 특정 판매 조직의 우선순위 결정 방법을 존중함으로 인하여 발생할 수 있는 다른 판매 조직의 우선순위에 불이익을 방지하면서, 우선순위를 결정할 수 있다.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위 결정 장치(100) 및 방법은 확정 수요들의 우선순위를 결정함으로써 물품의 공급 계획에 신속한 적용 및 수요와 공급 계획의 효율적이고 지속적인 유지관리가 가능할 수 있다.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 우선순위에 기반한 수요 통제 장치(200) 및 방법은 수요 상황, 공급 상황, 시장 상황 등에 따라서 확정 수요들의 총 수량을 통제할 수 있다.

도 5, 15의 각 구성요소는 소프트웨어(software) 또는, FPGA(field-programmable gate array)나 ASIC(application-specific integrated circuit)과 같은 하드웨어(hardware)를 의미할 수 있다. 그렇지만 상기 구성요소들은 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니며, 어드레싱(addressing)할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 실행시키도록 구성될 수도 있다. 상기 구성요소들 안에서 제공되는 기능은 더 세분화된 구성요소에 의하여 구현될 수 있으며, 복수의 구성요소들을 합하여 특정한 기능을 수행하는 하나의 구성요소로 구현할 수도 있다.

이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다.

Claims (19)

1. 수요 요구 시간에 관한 항목을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력부;
   상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정부; 및
   상기 항목순위 결정부에 의하여 결정된 상기 기 설정된 항목들 별 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정부를 포함하는, 우선순위 결정 장치.
2. 제 1 항에 있어서,
   상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정부를 더 포함하며,
   상기 종합순위값 결정부는, 상기 리드타임 보정부에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 상기 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는, 우선순위 결정 장치.
3. 제 1 항에 있어서,
   상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정부를 더 포함하는, 우선순위 결정 장치.
4. 제 1 항에 있어서,
   상기 기 설정된 룰은 최상위 레벨의 조직에서 설정한 상위레벨 룰(High Level Rule)과 상기 최상위 레벨의 조직이 아닌 하위 레벨의 조직에서 설정한 하위레벨 룰(Low Level Rule)이 존재하며,
   상기 종합순위값 결정부는, 상기 상위레벨 룰(High Level Rule) 및 하위레벨 룰(Low Level Rule) 중 적어도 하나에 따라서 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는, 우선순위 결정 장치.
5. 제 3 항에 있어서,
   상기 우선순위 결정부는,
   상위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 이용하여 우선순위(PR1)를 결정하고,
   상기 판매 조직들 중 하위레벨 룰이 존재하는 판매 조직들이 존재하는 경우, 동일한 하위레벨 룰을 적용하는 둘 이상의 판매 조직들 간의 우선순위(PR2)를 상기 하위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 기반으로 결정하고,
   상기 하위레벨 룰을 적용하지 않은 판매 조직들의 결정된 우선순위를 변경하지 않으면서, 상기 하위레벨 룰에 의하여 결정된 우선순위(PR2)를 상기 상위레벨 룰을 이용하여 결정된 우선순위(PR1)에 반영하는, 우선순위 결정 장치.
6. 제 1 항에 있어서,
   상기 기 설정된 항목들은, 거래선의 중요성에 관한 항목(Preference Rank), 수요 타입에 관한 항목(Demand Type Rank), 정보 입력 주체에 관한 항목(Measure Rank), 주문 속성에 관한 항목(Order Type Rank), 손익실적 기준에 따른 거래선에 관한 항목(Customer Rank) 및 손익실적 기준에 따른 제품에 관한 항목(Product Rank) 중 적어도 하나의 항목을 포함하는, 우선순위 결정 장치.
7. 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 방법에 있어서,
   수요 요구 시간에 관한 항목을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력단계;
   상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정단계; 및
   상기 항목순위 결정단계에 의하여 결정된 상기 기 설정된 항목들 별 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정단계를 포함하는, 우선순위 결정 방법.
8. 제 7 항에 있어서,
   상기 우선순위 결정 방법은,
   상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정단계를 더 포함하며,
   상기 종합순위값 결정단계는, 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 상기 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는, 우선순위 결정 방법.
9. 제 7 항에 있어서,
   상기 우선순위 결정 방법은,
   상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정단계를 포함하는, 우선순위 결정 방법.
10. 제 7 항에 있어서,
    상기 기 설정된 룰은 최상위 레벨의 조직에서 설정한 상위레벨 룰(High Level Rule)과 상기 최상위 레벨의 조직이 아닌 하위 레벨의 조직에서 설정한 하위레벨 룰(Low Level Rule)이 존재하며,
    상기 종합순위값 결정단계는, 상기 상위레벨 룰(High Level Rule) 및 하위레벨 룰(Low Level Rule) 중 적어도 하나에 따라서 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는, 우선순위 결정 방법.
11. 제 9 항에 있어서,
    상기 우선순위 결정단계는,
    상위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 이용하여 우선순위(PR1)를 결정하고,
    상기 판매 조직들 중 하위레벨 룰이 존재하는 판매 조직들이 존재하는 경우, 동일한 하위레벨 룰을 적용하는 둘 이상의 판매 조직들 간의 우선순위(PR2)를 상기 하위레벨 룰을 이용하여 결정된 종합 우선순위값을 기반으로 결정하고,
    상기 하위레벨 룰을 적용하지 않은 판매 조직들의 결정된 우선순위를 변경하지 않으면서, 상기 하위레벨 룰에 의하여 결정된 우선순위(PR2)를 상기 상위레벨 룰을 이용하여 결정된 우선순위(PR1)에 반영하는, 우선순위 결정 방법.
12. 제 7 항에 있어서,
    상기 기 설정된 항목들은, 거래선의 중요성에 관한 항목(Preference Rank), 수요 타입에 관한 항목(Demand Type Rank), 정보 입력 주체에 관한 항목(Measure Rank), 주문 속성에 관한 항목(Order Type Rank), 손익실적 기준에 따른 거래선에 관한 항목(Customer Rank) 및 손익실적 기준에 따른 제품에 관한 항목(Product Rank) 중 적어도 하나의 항목을 포함하는, 우선순위 결정 방법.
13. 수요 요구 시간에 관한 항목을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력부;
    상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정부;
    상기 항목순위 결정부에 의하여 결정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정부;
    상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정부; 및
    상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하는 수요 통제부를 포함하는, 우선순위에 기반한 수요 통제 장치.
14. 제 13 항에 있어서,
    상기 우선순위에 기반한 수요 통제 장치는,
    상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정부를 더 포함하며,
    상기 종합순위값 결정부는, 상기 리드타임 보정부에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 상기 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 상기 종합 우선순위값을 결정하는, 우선순위에 기반한 수요 통제 장치.
15. 제 13 항에 있어서,
    상기 수요 통제부는, 상기 기 설정된 물품의 양이 상기 각 판매 조직들이 입력한 확정 수요의 총 량보다 적은 경우, 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하고, 상기 공급 계획량을 분배 받지 못한 확정 수요를 결품 처리하는, 우선순위에 기반한 수요 통제 장치.
16. 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 방법에 있어서,
    수요 요구 시간에 관한 항목을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 수요정보 입력단계;
    상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 항목순위 결정단계;
    상기 항목순위 결정단계에 의하여 결정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 방법에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 종합순위값 결정단계;상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 우선순위 결정단계; 및
    상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하는 수요 통제단계를 포함하는, 우선순위에 기반한 수요 통제 방법.
17. 제 16 항에 있어서,
    상기 우선순위에 기반한 수요 통제 방법은,
    상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 리드타임 보정단계를 더 포함하며,
    상기 종합순위값 결정단계는, 상기 리드타임 보정단계에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 상기 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 상기 종합 우선순위값을 결정하는, 우선순위에 기반한 수요 통제 방법.
18. 제 16 항에 있어서,
    상기 수요 통제단계는, 상기 기 설정된 물품의 양이 상기 각 판매 조직들이 입력한 확정 수요의 총 량보다 적은 경우, 상기 결정된 확정 수요의 우선순위가 높은 순서부터 순차적으로 기 설정된 공급 계획량을 분배하고, 상기 공급 계획량을 분배 받지 못한 확정 수요를 결품 처리하는, 우선순위 결정에 기반한 수요 통제 방법.
19. 수요 요구 시간에 관한 항목을 포함하는 기 설정된 항목들에 관한 정보가 포함된 확정수요 정보를 각 하위 레벨의 판매 조직들로부터 입력 받는 과정;
    상기 입력 받은 확정수요 정보를 이용하여 상기 기 설정된 항목들 별로 순위(Rank)값을 결정하는 과정;
    상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값 중 상기 수요 요구 시간에 관한 항목(Week Rank)의 결정된 순위값을 리드 타임(Lead Time)을 고려하여 보정하는 과정;
    상기 리드타임을 고려하여 보정하는 과정에 의하여 보정된 상기 기 설정된 항목들 별로 결정된 순위값을 기 설정된 룰에 따라서 배열하여 종합 우선순위값을 결정하는 과정; 및
    상기 종합 우선순위값을 이용하여 상기 각 판매 조직의 확정 수요의 우선순위를 결정하는 과정을 수행하는 프로그램을 기록한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체.

Images