KR101686408B1 - 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법 - Google Patents

공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101686408B1
KR101686408B1 KR1020140074907A KR20140074907A KR101686408B1 KR 101686408 B1 KR101686408 B1 KR 101686408B1 KR 1020140074907 A KR1020140074907 A KR 1020140074907A KR 20140074907 A KR20140074907 A KR 20140074907A KR 101686408 B1 KR101686408 B1 KR 101686408B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
factory
visit
visited
information
route
Prior art date
Application number
KR1020140074907A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20150145782A (ko
Inventor
이선영
Original Assignee
(주)유라스텍
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)유라스텍 filed Critical (주)유라스텍
Priority to KR1020140074907A priority Critical patent/KR101686408B1/ko
Publication of KR20150145782A publication Critical patent/KR20150145782A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101686408B1 publication Critical patent/KR101686408B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G06Q10/047—Optimisation of routes or paths, e.g. travelling salesman problem
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06312—Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633—Workflow analysis

Abstract

본 발명은 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법에 관한 것으로, 사용자로부터 업종 및 사용자의 상황을 입력받는 입력부, 각 업종별로 공장 정보를 저장하는 공장 DB, 국내 지리정보를 저장하는 지리 DB, 상기 업종 및 사용자의 상황에 근거하여 방문할 공장을 선정하고, 상기 방문할 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출하는 출장 계획 수립부 및 상기 경로 및 일정을 출력하는 출력부를 포함하며, 입력받은 업종 및 사용자의 국적, 출장 일수, 일정, 방문 가능한 공장의 수 등을 포함하는 사용자의 상황에 근거하여 신뢰도가 높은 공장들에 대하여 최적화된 출장 계획을 자동으로 산출할 수 있고, 출장에 있어서 필요한 다양한 서비스에 관한 정보를 제공함으로써 외국을 포함한 원격지에서 공장 시찰을 위한 최적화된 출장 계획을 세울 수 있다.

Description

공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법{APPARATUS AND METHOD FOR PLANNING TRIPS FOR INSPECTING FACTORIES}
본 발명은 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 입력받은 업종 및 사용자의 상황에 근거하여 신뢰도가 높은 공장들을 시찰하기 위한 최적의 출장 계획을 자동으로 산출할 수 있는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법에 관한 것이다.
현재 인터넷 서비스 등을 통하여 제공되고 있는 비지니스 지원 서비스에서는 특정한 업종에서 영업을 하는 공장 등 업체에 대해서 특정 지역별로 주소 내지 전화번호를 제공하고는 있으나, 업체에 관한 여러 다른 정보들, 특히 수출 적합성에 관한 정보들을 통합하여 제공하고 있는 서비스는 찾아보기 힘들다.
특히, 외국인이 국내에서 위탁생산을 하기 위하여 생산 대행 업체를 구하고자 할 때, 국내의 인터넷 서비스만으로는 적합한 업체를 검색하기 대단히 어려운 것이 사실이다.
현실적으로 외국인 구매자 입장에서 특정한 업종의 생산 대행 업체를 일괄적으로 검색하고, 구매자 입장에서 중요한 정보인 생산 및 수출 가능성 여부에 관한 정보를 제공하며, 여러 생산 대행 업체를 한 번의 출장으로 방문할 수 있는 방문 계획을 수립하고, 여행에 관련된 제반 부가 서비스를 통합적으로 제공하는 서비스는 제공되지 않고 있다.
따라서, 국내에서 제품을 위탁 생산하고자 하는 외국인 구매자가 해당 업종의 생산 공장 등의 업체를 검색할 수 있더라도 실제 공급 계약을 체결하기 위하여 공장들을 시찰하기 위한 출장 계획을 세우는 것은 매우 어렵다.
한국공개특허 제2009-0051610호(공개일: 2009.05.22., 발명의 명칭 : 최적의 여행 설계 시스템 및 방법, 청구범위 제1항)가 있다.
본 발명은, 입력받은 업종 및 사용자의 상황에 근거하여 신뢰도가 높은 공장들에 대하여 최적의 출장 계획을 자동으로 산출할 수 있는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법을 제공하는 데 그 목적이 있다.
본 발명의 일 측면에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 장치는 사용자로부터 업종 및 상황 정보를 입력받는 입력부, 각 업종별로 공장 정보를 저장하는 공장 DB, 지도 정보, 상기 지도 상의 각 지리적 지점의 위치 및 상기 각 지리적 지점 사이의 교통 수단과 소요 시간을 저장하는 지리 DB, 상기 업종 및 상황 정보에 근거하여 방문 대상 공장을 선정하고, 상기 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출하는 출장 계획 수립부 및 상기 방문 일정 및 방문 경로를 출력하는 출력부를 포함한다.
바람직하게는, 상기 출장 계획 수립부는, 상기 업종 및 상황 정보에 근거하여 산정한 신뢰도에 근거하여 방문 대상을 선정하는 공장 선정부 및 상기 상황 정보에 근거하여 상기 방문 대상 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출하는 경로 산출부를 포함한다.
바람직하게는, 상기 상황 정보는 사용자의 국적, 입국일, 출국일, 방문 희망 공장의 수, 상기 입국일 및 출국일 사이의 가용 시간 중 적어도 하나를 포함하고, 상기 공장 정보는 공장의 위치, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보 및 방문 가능 시간 중 적어도 하나를 포함한다.
바람직하게는, 상기 출장 계획 수립부는, 상기 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하고, 상기 공장 신뢰도에 따라 상기 공장 DB에 저장된 상기 업종에 해당하는 공장을 정렬한다.
바람직하게는, 상기 출장 계획 수립부는 상기 방문 가능 시간과 상기 가용 시간에 근거하여 각 공장의 방문 가능 여부를 판단하고, 상기 방문 가능한 공장 중 상기 공장 신뢰도 순으로 상기 방문 희망 공장의 수만큼 방문 대상 공장을 선정한다.
바람직하게는, 상기 출장 계획 수립부는 상기 방문 대상 공장 사이의 교통 수단과 소요 시간을 상기 지리 DB에서 검색하고, 상기 소요 시간과 교통 수단 및 상기 방문 대상 공장의 방문 가능 시간에 근거하여 각 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출한다.
바람직하게는, 상기 출장 계획 수립부는 상기 지리 DB에서 검색한 상기 방문 대상 공장의 위치 및 상기 방문 경로를 표시하는 공장 지도를 생성한다.
바람직하게는, 상기 출력부는 상기 공장 지도와 상기 방문 일정을 함께 출력한다.
바람직하게는, 상기 출장 계획 수립부는 상기 사용자의 국적, 입국일, 출국일 및 일정 정보 중 적어도 하나에 근거하여 네트워크로부터 숙소, 식당, 통역, 자문 서비스, 렌트카 예약 및 항공권 예약 중 적어도 하나에 대한 안내를 검색하고, 상기 출력부가 상기 검색된 안내를 출력한다.
본 발명의 다른 측면에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 방법은, 입력부가 사용자로부터 업종 및 상황 정보를 입력받는 단계, 출장 계획 수립부가 공장 DB에서 검색한 업종별 공장 정보, 상기 업종 정보 및 상황 정보에 근거하여 방문 대상 공장을 선정하는 단계, 상기 출장 계획 수립부가 상기 상황 정보에 근거하여 상기 방문 대상 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출하는 단계, 상기 출장 계획 수립부가 지리 DB에서 검색한 상기 방문 대상 공장의 위치 및 상기 방문 경로를 표시하는 공장 지도를 생성하는 단계 및 출력부가 상기 공장 지도와 방문 일정을 출력하는 단계를 포함한다.
바람직하게는, 상기 상황 정보는 사용자의 국적, 입국일, 출국일, 방문 희망 공장의 수, 상기 입국일 및 출국일 사이의 가용 시간 중 적어도 하나를 포함하고, 상기 공장 정보는 공장의 위치, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보 및 방문 가능 시간 중 적어도 하나를 포함한다.
바람직하게는, 상기 방문 대상 공장을 선정하는 단계에서, 상기 출장 계획 수립부는, 상기 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하고, 상기 공장 신뢰도에 따라 상기 공장 DB에 저장된 상기 업종에 해당하는 공장을 정렬하는 것을 특징으로 한다.
바람직하게는, 상기 방문 대상 공장을 선정하는 단계에서, 상기 출장 계획 수립부는, 상기 방문 가능 시간과 상기 가용 시간에 근거하여 각 공장의 방문 가능 여부를 판단하고, 상기 방문 가능한 공장 중 상기 공장 신뢰도 순으로 상기 방문 희망 공장의 수만큼 방문 대상 공장을 선정하는 것을 특징으로 한다.
바람직하게는, 상기 경로 및 일정을 산출하는 단계에서, 상기 출장 계획 수립부는, 상기 방문 대상 공장 사이의 교통 수단과 소요 시간을 상기 지리 DB에서 검색하고, 상기 소요 시간과 교통 수단 및 상기 방문 대상 공장의 방문 가능 시간에 근거하여 각 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출하는 것을 특징으로 한다.
바람직하게는, 상기 각 상의 듀티비를 산출하는 단계에서, 상기 불균형제어부는 상기 이웃 상의 상전류와 상기 각 상의 상전류의 차에 기설정된 보상 게인을 곱한 보상 듀티비를 상기 각 상에 대하여 산출하고, 상기 보상 듀티비에 배터리 전류 보상 듀티비를 더하여 상기 각 상의 듀티비를 산출하는 것을 특징으로 한다.
바람직하게는, 상기 출력하는 단계에서, 상기 출장 계획 수립부는 상기 사용자의 국적, 입국일, 출국일 및 일정 정보 중 적어도 하나에 근거하여 네트워크로부터 숙소, 식당, 통역, 자문 서비스, 렌트카 예약 및 항공권 예약 중 적어도 하나에 대한 안내를 검색하고, 상기 출력부가 상기 검색된 안내를 출력하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 따르면, 입력받은 업종 및 사용자의 국적, 출장 일수, 일정, 방문 가능한 공장의 수 등을 포함하는 사용자의 상황에 근거하여 신뢰도가 높은 공장들에 대하여 최적화된 출장 계획을 자동으로 산출할 수 있고, 출장에 있어서 필요한 다양한 서비스에 관한 정보를 제공함으로써 외국을 포함한 원격지에서 편리하게 공장 시찰을 위한 출장 계획을 세울 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 장치의 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 방법의 동작을 도시한 순서도이다.
이하에서는 본 발명에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법을 첨부된 도면들을 참조하여 상세하게 설명한다. 이러한 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있다. 그러므로, 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 장치의 블록도이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 장치는, 입력부(100), 공장 DB(데이터베이스, Database)(210), 지리 DB(220), 출장 계획 수립부(300), 출력부(400)를 포함하여 이루어질 수 있다.
입력부(100)는 사용자로부터 업종 및 상황 정보를 입력받는다.
공장 DB(210)는 각 업종별로 공장 정보를 저장한다.
여기에서, 업종은 사용자가 위탁 생산을 하고자 하는 품목을 나타내고, 상황 정보는 사용자의 국적, 입국일, 출국일, 방문 희망 공장의 수, 상기 입국일 및 출국일 사이의 가용 시간 중 적어도 하나를 포함하며, 공장 정보는 공장의 위치, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보 및 방문 가능 시간 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
이 때, 가용 시간은 사용자가 다른 일정 없이 공장을 방문할 수 있는 시간을 나타내고, 방문 가능 시간은 공장이 상용자의 방문을 받아들일 수 있는 시간을 나타낸다. 또한, 고객 평가 정보는 공장이 생산한 제품 및 생산 대행 서비스에 대한 고객의 평가, 별점 또는 네트워크(500)상에 남긴 댓글의 수를 포함할 수 있고, 수출 여부는 공장이 생산한 제품을 수출한 실적이 있는지의 여부를 나타낸다.
지리 DB(220)는 지도 정보, 상기 지도 상의 각 지리적 지점의 위치 및 상기 각 지리적 지점 사이의 교통 수단과 소요 시간을 저장한다.
출장 계획 수립부(300)는 업종 및 상황 정보에 근거하여 방문 대상 공장을 선정하고, 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출한다.
이 때, 출장 계획 수립부는(300), 업종 및 상황 정보에 근거하여 산정한 신뢰도에 근거하여 방문 대상을 선정하는 공장 선정부(310) 및 상황 정보에 근거하여 방문 대상 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출하는 경로 산출부(320)를 포함할 수 있다.
여기에서, 출장 계획 수립부(300)는 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하고, 공장 신뢰도에 따라 공장 DB(210)에 저장된 업종에 해당하는 공장을 정렬할 수 있다.
해외에서 위탁 생산을 하고자 하는 사용자 입장에서는 해당 공장이 실제 수출 실적을 가지고 있는지 여부가 공장의 신뢰도를 평가하는데 있어서 중요한 척도이며, 이 외에 해당 공장의 매출액 및 상술한 고객 평가 정보도 신뢰도를 평가하는 척도가 될 수 있다. 이에 따라 상술한 요소들을 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하면, 각각의 척도의 중요성을 반영하는 공장 신뢰도를 산정할 수 있다.
공장 DB(210)에는 해당 업종의 물품을 생산하는 공장들에 관한 정보가 저장되어 있으므로, 공장 DB(210)에 저장된 해당 업종의 공장들을 산정한 공장 신뢰도에 따라 순서대로 정렬하면 효율적으로 방문 대상 공장을 선정할 수 있다.
또한 출장 계획 수립부(300)는 방문 가능 시간과 가용 시간에 근거하여 각 공장의 방문 가능 여부를 판단하고, 방문 가능한 공장 중 공장 신뢰도 순으로 방문 희망 공장의 수만큼 방문 대상 공장을 선정할 수 있다.
사용자의 출장 중 공장에 대한 방문이 가능하려면 사용자의 가용 시간과 공장의 방문 가능 시간이 일치하는 시간이 사용자의 출장 기간 중 존재하여야 하므로, 출장 계획 수립부(300)는 가용 시간과 방문 가능 시간이 일치하는 시간이 존재하는지의 여부에 따라 각 공장에 대하여 방문 가능 여부를 판단할 수 있다.
또한 공장 신뢰도 순으로 위탁 생산 계약 체결 여부를 검토하는 것이 바람직하므로, 상술한 바와 같이 공장 신뢰도 순으로 정렬한 공장들에 대하여 방문 가능하다고 판단한 공장등을 방문 희망 공장의 수만큼 선정함으로서 방문 대상 공장을 선정할 수 있다.
이 때, 출장 계획 수립부(300)는 방문 대상 공장 사이의 교통 수단과 소요 시간을 지리 DB(220)에서 검색하고, 소요 시간과 교통 수단 및 방문 대상 공장의 방문 가능 시간에 근거하여 각 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출할 수 있다.
이 때, 방문 일정 및 방문 경로는 방문 경로의 거리를 최단으로 하는 것일 수도 있고, 방문 일정은 최단으로 하는 것일 수도 있다.
여기에서, 출장 계획 수립부(300)는 지리 DB(220)에서 검색한 방문 대상 공장의 위치 및 방문 경로를 표시하는 공장 지도를 생성할 수 있다.
즉, 출장 계획 수립부(300)는 산출한 방문 경로를 지도상에 시각적으로 표시할 수 있도록 지리 DB(220)에서 검색한 지리 정보를 바탕으로 공장 지도를 생성할 수 있다.
출력부(400)는 방문 일정 및 방문 경로를 출력한다. 이 때, 출력부(400)는 공장 지도와 방문 일정을 함께 출력할 수 있다.
또한, 출장 계획 수립부(300)는 네트워크(500)에 연결되어 다양한 정보를 검색할 수 있으며, 이 때, 출장 계획 수립부(300)는 사용자의 국적, 입국일, 출국일 및 일정 정보 중 적어도 하나에 근거하여 네트워크(500)로부터 숙소, 식당, 통역, 자문 서비스, 렌트카 예약 및 항공권 예약 중 적어도 하나에 대한 안내를 검색하고, 출력부(400)가 검색된 안내를 출력할 수 있다.
예컨대, 출장 계획 수립부(300)는 방문 일정상 필요한 숙박 일수를 계산하고 이동 경로에 존재하는 숙소를 검색하여 사용자에게 안내할 수 있으며, 방문 경로 인근에 존재하는 사용자의 국적과 일치하는 요리를 제공하는 식당을 검색하여 사용자에게 안내할 수 있고, 통역, 수출입 관련 자문 서비스, 렌트카 및 항공권 예약 서비스 등을 검색하여 사용자에게 안내할 수도 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 방법의 동작을 도시한 순서도이다. 이를 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 공장 시찰 출장 계획 수립 방법을 설명한다.
먼저 입력부(100)가 사용자로부터 업종 및 상황 정보를 입력받는다(S110).
이어서, 출장 계획 수립부(300)가 공장 DB(210)에서 검색한 업종별 공장 정보, 업종 정보 및 상황 정보에 근거하여 방문 대상 공장을 선정한다(S120).
이 때, 상술한 바와 같이, 업종은 사용자가 위탁 생산을 하고자 하는 품목을 나타내고, 상황 정보는 사용자의 국적, 입국일, 출국일, 방문 희망 공장의 수, 상기 입국일 및 출국일 사이의 가용 시간 중 적어도 하나를 포함하며, 공장 정보는 공장의 위치, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보 및 방문 가능 시간 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
또한, 방문 대상 공장을 선정하는 단계에서, 출장 계획 수립부(300)는, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하고, 공장 신뢰도에 따라 공장 DB(210)에 저장된 상기 업종에 해당하는 공장을 정렬할 수 있다.
여기에서, 출장 계획 수립부(300)는 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하고, 공장 신뢰도에 따라 공장 DB(210)에 저장된 업종에 해당하는 공장을 정렬할 수 있다.
상술한 바와 같이, 수출 실적 여부, 매출액, 고객 평가 정보 등 상술한 요소들을 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하면, 각각의 척도의 중요성을 반영하는 공장 신뢰도를 산정할 수 있다.
또한 출장 계획 수립부(300)는, 방문 가능 시간과 가용 시간에 근거하여 각 공장의 방문 가능 여부를 판단하고, 방문 가능한 공장 중 공장 신뢰도 순으로 상기 방문 희망 공장의 수만큼 방문 대상 공장을 선정할 수 있다.
상술한 바와 같이, 사용자의 출장 중 공장에 대한 방문이 가능하려면 사용자의 가용 시간과 공장의 방문 가능 시간이 일치하는 시간이 사용자의 출장 기간 중 존재하여야 하므로, 출장 계획 수립부(300)는 가용 시간과 방문 가능 시간이 일치하는 시간이 존재하는지의 여부에 따라 각 공장에 대하여 방문 가능 여부를 판단할 수 있다.
이어서, 출장 계획 수립부(300)가 상기 상황 정보에 근거하여 상기 방문 대상 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출한다(S130).
이 때, 출장 계획 수립부(300)는 방문 대상 공장 사이의 교통 수단과 소요 시간을 지리 DB(220)에서 검색하고, 소요 시간과 교통 수단 및 방문 대상 공장의 방문 가능 시간에 근거하여 각 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출할 수 있다.
이 때, 방문 일정 및 방문 경로는 방문 경로의 거리를 최단으로 하는 것일 수도 있고, 방문 일정은 최단으로 하는 것일 수도 있다.
이어서, 출장 계획 수립부(300)가 지리 DB(220)에서 검색한 상기 방문 대상 공장의 위치 및 상기 방문 경로를 표시하는 공장 지도를 생성한다(S150).
즉, 출장 계획 수립부(300)는 산출한 방문 경로를 지도상에 시각적으로 표시할 수 있도록 지리 DB(220)에서 검색한 지리 정보를 바탕으로 공장 지도를 생성할 수 있다.
이후, 출력부(400)가 상기 공장 지도와 방문 일정을 출력하고(S160) 프로세스를 종료한다.
이 때, 출장 계획 수립부(300)는 사용자의 국적, 입국일, 출국일 및 일정 정보 중 적어도 하나에 근거하여 네트워크(500)로부터 숙소, 식당, 통역, 자문 서비스, 렌트카 예약 및 항공권 예약 중 적어도 하나에 대한 안내를 검색하고, 출력부(400)가 상기 검색된 안내를 출력할 수 있다.
예컨대, 출장 계획 수립부(300)는 방문 일정상 필요한 숙박 일수를 계산하고 이동 경로에 존재하는 숙소를 검색하여 사용자에게 안내할 수 있으며, 방문 경로 인근에 존재하는 사용자의 국적과 일치하는 요리를 제공하는 식당을 검색하여 사용자에게 안내할 수 있고, 통역, 수출입 관련 자문 서비스, 렌트카 및 항공권 예약 서비스 등을 검색하여 사용자에게 안내할 수도 있다.
이상 살펴본 바와 같이 본 발명에 따르면, 입력받은 업종 및 사용자의 국적, 출장 일수, 일정, 방문 가능한 공장의 수 등을 포함하는 사용자의 상황에 근거하여 신뢰도가 높은 공장들에 대하여 최적화된 출장 계획을 자동으로 산출할 수 있고, 출장에 있어서 필요한 다양한 서비스에 관한 정보를 제공함으로써 외국을 포함한 원격지에서 편리하게 공장 시찰을 위한 출장 계획을 세울 수 있다.
본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 하여 설명되었으나, 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 기술적 보호범위는 아래의 특허청구범위에 의해서 정하여져야 할 것이다.
100 : 입력부 210 : 공장 DB
220 : 지리 DB 300 : 출장 계획 수립부
310 : 공장 선정부 320 : 경로 산출부
400 : 출력부 500 : 네트워크

Claims (15)

  1. 사용자로부터 업종 및 상황 정보를 입력받는 입력부;
    각 업종별로 공장 정보를 저장하는 공장 DB;
    지도 정보, 상기 지도 상의 각 지리적 지점의 위치 및 상기 각 지리적 지점 사이의 교통 수단과 소요 시간을 저장하는 지리 DB;
    사용자의 국적, 입국일, 출국일, 방문 희망 공장의 수, 상기 입국일 및 출국일 사이의 가용 시간 중 적어도 하나를 포함하고, 상기 공장 정보는 공장의 위치, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보 및 방문 가능 시간 중 적어도 하나를 포함하는 상황 정보와 상기 업종에 근거하여 방문 대상 공장을 선정하고, 상기 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출하며, 상기 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 기 설정된 가중치를 각각 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하고, 상기 공장 신뢰도에 따라 상기 공장 DB에 저장된 상기 업종에 해당하는 공장을 정렬하 출장 계획 수립부; 및
    상기 방문 일정 및 방문 경로를 출력하는 출력부를 포함하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 출장 계획 수립부는,
    상기 업종 및 상황 정보에 근거하여 산정한 신뢰도에 근거하여 방문 대상을 선정하는 공장 선정부; 및
    상기 상황 정보에 근거하여 상기 방문 대상 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출하는 경로 산출부를 포함하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 제 1항에 있어서,
    상기 출장 계획 수립부는 상기 방문 가능 시간과 상기 가용 시간에 근거하여 각 공장의 방문 가능 여부를 판단하고, 상기 방문 가능한 공장 중 상기 공장 신뢰도 순으로 상기 방문 희망 공장의 수만큼 방문 대상 공장을 선정하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  6. 제 5항에 있어서,
    상기 출장 계획 수립부는 상기 방문 대상 공장 사이의 교통 수단과 소요 시간을 상기 지리 DB에서 검색하고,
    상기 소요 시간과 교통 수단 및 상기 방문 대상 공장의 방문 가능 시간에 근거하여 각 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  7. 제 1항에 있어서,
    상기 출장 계획 수립부는 상기 지리 DB에서 검색한 상기 방문 대상 공장의 위치 및 상기 방문 경로를 표시하는 공장 지도를 생성하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  8. 제 7항에 있어서,
    상기 출력부는 상기 공장 지도와 상기 방문 일정을 함께 출력하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  9. 제 1항에 있어서,
    상기 출장 계획 수립부는 상기 사용자의 국적, 입국일, 출국일 및 일정 정보 중 적어도 하나에 근거하여 네트워크로부터 숙소, 식당, 통역, 자문 서비스, 렌트카 예약 및 항공권 예약 중 적어도 하나에 대한 안내를 검색하고, 상기 출력부가 상기 검색된 안내를 출력하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 장치.
  10. 입력부가 사용자로부터 사용자의 국적, 입국일, 출국일, 방문 희망 공장의 수, 상기 입국일 및 출국일 사이의 가용 시간 중 적어도 하나를 포함하고, 공장 정보는 공장의 위치, 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보 및 방문 가능 시간 중 적어도 하나를 포함하는 상황정보와 업종을 입력받는 단계;
    출장 계획 수립부가 공장 DB에서 검색한 업종별 공장 정보, 업종 정보 및 상황 정보에 근거하여 방문 대상 공장을 선정하고 상기 수출 여부, 매출액, 고객 평가 정보를 수치화하여 각각 기 설정된 가중치만큼 곱한 뒤 합산하여 공장 신뢰도를 산정하며, 상기 공장 신뢰도에 따라 상기 공장 DB에 저장된 상기 업종에 해당하는 공장을 정렬하는 단계;
    상기 출장 계획 수립부가 상기 상황 정보에 근거하여 상기 방문 대상 공장을 방문하는 경로 및 일정을 산출하는 단계;
    상기 출장 계획 수립부가 지리 DB에서 검색한 상기 방문 대상 공장의 위치 및 상기 방문 경로를 표시하는 공장 지도를 생성하는 단계; 및
    출력부가 상기 공장 지도와 방문 일정을 출력하는 단계를 포함하는 공장 시찰 출장 계획 수립 방법.
  11. 삭제
  12. 삭제
  13. 제 10항에 있어서,
    상기 방문 대상 공장을 선정하는 단계에서,
    상기 출장 계획 수립부는, 상기 방문 가능 시간과 상기 가용 시간에 근거하여 각 공장의 방문 가능 여부를 판단하고, 상기 방문 가능한 공장 중 상기 공장 신뢰도 순으로 상기 방문 희망 공장의 수만큼 방문 대상 공장을 선정하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 방법.
  14. 제 13항에 있어서,
    상기 경로 및 일정을 산출하는 단계에서,
    상기 출장 계획 수립부는, 상기 방문 대상 공장 사이의 교통 수단과 소요 시간을 상기 지리 DB에서 검색하고,
    상기 소요 시간과 교통 수단 및 상기 방문 대상 공장의 방문 가능 시간에 근거하여 각 방문 대상 공장의 방문 일정 및 방문 경로를 산출하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 방법.
  15. 제 10항에 있어서,
    상기 출력하는 단계에서,
    상기 출장 계획 수립부는 상기 사용자의 국적, 입국일, 출국일 및 일정 정보 중 적어도 하나에 근거하여 네트워크로부터 숙소, 식당, 통역, 자문 서비스, 렌트카 예약 및 항공권 예약 중 적어도 하나에 대한 안내를 검색하고, 상기 출력부가 상기 검색된 안내를 출력하는 것을 특징으로 하는 공장 시찰 출장 계획 수립 방법.
KR1020140074907A 2014-06-19 2014-06-19 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법 KR101686408B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140074907A KR101686408B1 (ko) 2014-06-19 2014-06-19 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140074907A KR101686408B1 (ko) 2014-06-19 2014-06-19 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150145782A KR20150145782A (ko) 2015-12-31
KR101686408B1 true KR101686408B1 (ko) 2016-12-29

Family

ID=55128573

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140074907A KR101686408B1 (ko) 2014-06-19 2014-06-19 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101686408B1 (ko)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100239296B1 (ko) 1996-01-31 2000-01-15 와다 아끼히로 여행 계획 작성 장치

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20090051610A (ko) 2007-11-19 2009-05-22 주식회사 비티앤아이여행사 최적의 여행 설계 시스템 및 방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100239296B1 (ko) 1996-01-31 2000-01-15 와다 아끼히로 여행 계획 작성 장치

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150145782A (ko) 2015-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7407743B2 (ja) コンピュータ化されたバランスのとれた配達ルート割り当てのためのシステムおよび方法
Athawale et al. Decision making for facility location selection using PROMETHEE II method
JP2022062210A (ja) コンピュータ化されたバランスの取れた配達ルート事前割当用のシステムと方法
CN110555748A (zh) 业务对象的推荐方法、装置和旅行平台
Smeral Measuring the economic impact of tourism: the case of Lower and Upper Austria
KR20080080810A (ko) 3자 물류 수송망 설계 시스템 및 방법
KR101686408B1 (ko) 공장 시찰 출장 계획 수립 장치 및 방법
Çetinkaya et al. The location routing problem with arc time windows for terror regions: a mixed integer formulation
WO2018100716A1 (ja) 移動計画装置、移動計画方法、およびプログラムを記憶した記憶媒体
US20140379392A1 (en) Flight-plan generating apparatus
Solgi et al. Implementing an efficient data envelopment analysis method for assessing suppliers of complex product systems
Yunishafira Determining the Appropriate Demand Forecasting Using Time Series Method: Study Case at Garment Industry in Indonesia
JP5389407B2 (ja) 配送用マップ作成装置、配送用マップ作成方法、及び配送用マップ作成プログラム
JP2018005588A (ja) 不良原因探索システム、及び不良要因探索方法
JP6938668B2 (ja) プロセス・フロー管理のためのデバイス及び方法
Chan et al. An integrated fuzzy approach for aggregative supplier risk assessment
Kolinska et al. Operational controlling in the management of spare parts availability
Jeong et al. Flexible multipath search algorithm for multipurpose location-based activities
Sitanggang et al. Implementation of Branch and Bound Algorithm to Solve the Travelling Salesman Problem at PT Jasa Harapan Barat
Iskandar et al. Determining Distribution Center Locations to Optimize Food Supply Chain Integration (A Case Study of an Agribusiness Company in Indonesia)
Alper Lean six-sigma methodology and an application in a defense industry company
JP4823812B2 (ja) 製品種類設定支援システム
Steniakin et al. National Aviation University, Liubomyra Huzara Avenue, 1, Kyiv 03058, Ukraine ivansteniakin@ gmail. com
Zahara et al. SCOR based key success factors in cooking oil supply chain buyers perspective in Padang City
Nugroho et al. Analysis of Vendor Selection Decision Support System Using Analytical Hierarchy Process Method in Procurement of Spare Part Goods at PT Djakarta Lloyd (PERSERO)

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant