KR100742486B1 - 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법 - Google Patents

다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100742486B1
KR100742486B1 KR1020000057937A KR20000057937A KR100742486B1 KR 100742486 B1 KR100742486 B1 KR 100742486B1 KR 1020000057937 A KR1020000057937 A KR 1020000057937A KR 20000057937 A KR20000057937 A KR 20000057937A KR 100742486 B1 KR100742486 B1 KR 100742486B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
content
evaluation
evaluator
ranking
automatic
Prior art date
Application number
KR1020000057937A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20020026702A (ko
Inventor
임기용
Original Assignee
주식회사 케이티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 케이티 filed Critical 주식회사 케이티
Priority to KR1020000057937A priority Critical patent/KR100742486B1/ko
Publication of KR20020026702A publication Critical patent/KR20020026702A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100742486B1 publication Critical patent/KR100742486B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/02—Protocols based on web technology, e.g. hypertext transfer protocol [HTTP]

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

1. 청구범위에 기재된 발명이 속한 기술분야
본 발명은 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법에 관한 것임.
2. 발명이 해결하려고 하는 기술적 과제
본 발명은, 사용자들로 하여금 스스로 컨텐츠를 평가하게 만들고, 상기 평가에 대한 평균치로서 컨텐츠의 순위를 자동으로 결정하기 위한 컨텐츠 자동 순위결정 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은, 사용자들로 하여금 스스로 컨텐츠를 평가하게 만들고, 상기 평가에 대한 평균치로서 컨텐츠의 순위를 자동으로 결정하며, 상기 평균치에 근접한 평가자에게는 공정한 평가의 대가로 가중치를 부여하고, 평균치에서 지나치게 멀리 떨어진 평가자에게는 평가에서 제외시킴으로써, 추후 평가시 평가의 정확성을 향상시키고, 궁극적으로 사이트 전체의 컨텐츠에 대한 품질을 향상시키도록 한 컨텐츠 자동 순위결정 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하고자 함.
3. 발명의 해결방법의 요지
본 발명은, 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 시스템에 적용되는 컨텐츠 자동 순위결정 방법에 있어서, 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 평가자 정보를 저장하고 있는 평가자 데이터베이스를 통해 임의의 컨텐츠를 이용하고 있는 사용자가 컨텐츠 평가자인지를 확인하는 제 1 단계; 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 사용자가 컨텐츠 평가자임에 따라 평가 의향을 확인하는 제 2 단계; 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 컨텐츠 평가자가 평가를 요청함에 따라 평가 점수를 입력받아 누적 저장하는 제 3 단계; 및 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 평가 점수 누적 결과(평가 내역)를 통해 평가 평균 점수를 계산하여 컨텐츠 순위를 결정하는 제 4 단계를 포함함.
4. 발명의 중요한 용도
본 발명은 인터넷 서비스 등에 이용됨.
컨텐츠 순위 결정, 다자간 평가, 평균치, 가중치

Description

다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법{Method of Automatic Contents ranking by multi user estimation}
도 1 은 본 발명이 적용되는 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 시스템의 구성 예시도.
도 2 는 본 발명에 따른 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법에 대한 일실시예 흐름도.
도 3 은 본 발명에 따른 평가자의 평가를 위한 평가기준 입력 및 평가 데이터베이스 갱신 방법에 대한 일실시예 흐름도.
*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
100 : 사용자 단말기 110 : 유/무선통신망
130 : 웹 서버 140 : 평가 데이터베이스
본 발명은 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 포탈사이트에 접속한 사용자들이 컨텐츠에 대한 평가를 직접 하도록 하고, 상기 평가에 대한 평균치로 컨텐츠의 순위를 자동으로 결정하고, 또한 평가자에 대한 평가를 통해서 평가의 객관성을 향상시킴으로써, 궁극적으로 컨텐츠의 질을 향상시키도록 한 컨텐츠 자동 순위결정 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
지금까지 사용되는 컨텐츠의 순위결정 방법으로는 사이트에 운영자가 컨텐츠의 우선순위를 결정하여 제공하는 방법, 게시판의 경우와 같이 사용자들의 조회수를 이용하여 간접적으로 컨텐츠에 대한 관심도와 지지도를 알아내는 방법, 전문가로 하여금 해당 컨텐츠를 평가하게 하는 방법, 또는 고객들의 클릭 스트림을 분석하여 어느 컨텐츠를 많이 조회하는지에 대한 통계를 통한 방법 등이 있다.
그러나, 이러한 평가 방법들은 수작업에 의하거나 단순한 조회수나 클릭수에 의존함으로써 신뢰도가 떨어지고, 결정방법의 시간적, 경제적인 비용이 많이 소요되는 문제점이 있었다.
본 발명은, 상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 사용자들로 하여금 스스로 컨텐츠를 평가하게 만들고, 상기 평가에 대한 평균치로서 컨텐츠의 순위를 자동으로 결정하기 위한 컨텐츠 자동 순위결정 방법과 상기 방법 을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은, 사용자들로 하여금 스스로 컨텐츠를 평가하게 만들고, 상기 평가에 대한 평균치로서 컨텐츠의 순위를 자동으로 결정하며, 상기 평균치에 근접한 평가자에게는 공정한 평가의 대가로 가중치를 부여하고, 평균치에서 지나치게 멀리 떨어진 평가자에게는 평가에서 제외시킴으로써, 추후 평가시 평가의 정확성을 향상시키고, 궁극적으로 사이트 전체의 컨텐츠에 대한 품질을 향상시키도록 한 컨텐츠 자동 순위결정 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 다른 목적이 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 방법은, 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 시스템에 적용되는 컨텐츠 자동 순위결정 방법에 있어서, 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 평가자 정보를 저장하고 있는 평가자 데이터베이스를 통해 임의의 컨텐츠를 이용하고 있는 사용자가 컨텐츠 평가자인지를 확인하는 제 1 단계; 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 사용자가 컨텐츠 평가자임에 따라 평가 의향을 확인하는 제 2 단계; 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 컨텐츠 평가자가 평가를 요청함에 따라 평가 점수를 입력받아 누적 저장하는 제 3 단계; 및 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 평가 점수 누적 결과(평가 내역)를 통해 평가 평균 점수를 계산하여 컨텐츠 순위를 결정하는 제 4 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명은, 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 평가 평균 점수와 평가자 개인의 평가 점수의 차이를 구하는 제 5 단계; 및 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 평가 평균 점수에 근접한 평가자에게 공정한 평가의 대가로 상기 점수차이 순으로 가중치를 부여하는 제 6 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은, 상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 평가 평균 점수와 소정의 점수 이상 차이가 나는 사용자를 평가자에서 제외하는 제 7 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
한편, 본 발명은, 프로세서를 구비한 웹 서버에, 평가자 정보를 저장하고 있는 평가자 데이터베이스를 통해 임의의 컨텐츠를 이용하고 있는 사용자가 컨텐츠 평가자인지를 확인하는 제 1 기능; 상기 사용자가 컨텐츠 평가자임에 따라 평가 의향을 확인하는 제 2 기능; 상기 컨텐츠 평가자가 평가를 요청함에 따라 평가 점수를 입력받아 누적 저장하는 제 3 기능; 및 평가 점수 누적 결과(평가 내역)를 통해 평가 평균 점수를 계산하여 컨텐츠 순위를 결정하는 제 4 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.
본 발명은, 상기 평가 평균 점수와 평가자 개인의 평가 점수의 차이를 구하는 제 5 기능; 및 상기 평가 평균 점수에 근접한 평가자에게 공정한 평가의 대가로 상기 점수차이 순으로 가중치를 부여하는 제 6 기능을 더 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.
또한, 본 발명은, 상기 평가 평균 점수와 소정의 점수 이상 차이가 나는 사용자를 평가자에서 제외하는 제 7 기능을 더 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.
상술한 목적, 특징들 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.
도 1 은 본 발명이 적용되는 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 시스템의 구성 예시도로서, 도면에서 "100"은 사용자단말기, "110"은 유/무선통신망, "120"은 운영자, "130"은 웹 서버, 그리고 "140"은 평가 데이터베이스를 각각 나타낸다.
도 1 에 도시된 바와 같이, 본 발명이 적용되는 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 시스템은, 포탈 사이트에 접속한 사용자들에게 양질의 컨텐츠를 제공하기 위한 것으로서, 유/무선통신망(110)을 통해 사용자단말기(100)를 이용하여 웹 서버(130)에 접속하여 운영자(120)가 제공하는 컨텐츠에 대한 평가를 사용자들이 스스로 평가하게 만들고, 상기 평가된 내용을 평가 데이터베이스(140)에 저장하고 관리하는 것을 가능하게 한다.
사용자는 포탈 사이트에 접속하기 위해 휴대폰, 피디에이(PDA), 노트북 컴퓨터, 데스크탑 컴퓨터, 워크스테이션 등 사이트에 접속 가능한 모든 종류의 단말기인 사용자단말기(100)를 이용하여 유/무선통신망(110)을 통해 웹 서버(130)에 접속하여 포탈 사이트의 각종 컨텐츠에 대해 평가를 하게 되고, 상기 평가내역은 평가 데이터베이스(140)에 저장된다.
그리고, 유/무선통신망(110)은 인터넷, 공중데이타망(PSDN)과 같은 유선통신망과 셀룰라 이동통신, 개인휴대통신(PCS), 차세대 이동통신(IMT-2000)과 같은 무선통신망을 모두 포함한다.
그리고, 웹 서버(130)는 컨텐츠 및 평가시스템을 운영하는 기능을 갖는다.
그리고, 평가 데이터베이스(140)는 평가자의 평가를 위한 기준(예 : 평가 제 외 대상자를 설정하는 기준)과 평가내역 등을 저장하는 기능을 갖는다.
도 2 는 본 발명에 따른 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법에 대한 일실시예 흐름도이다.
도 2 에 도시된 바와 같이, 컨텐츠 자동 순위결정 방법은, 먼저 사용자가 자신의 단말기를 통하여 포탈사이트에 접속하여(201), 임의의 컨텐츠를 읽거나 보면(202), 웹서버는 사용자가 해당 컨텐츠에 대한 평가 제외자인지 또는 아닌지를 판단한다(203).
상기 판단결과, 평가 제외자이면 다른 컨텐츠를 선택하게 하고(204), 평가 제외자가 아니면 평가할 의향이 있는지를 사용자에게 문의한다(205).
상기 문의결과, 평가할 의향이 없으면, 다른 컨텐츠를 선택하게 하고(204), 평가할 의향이 있으면 평가를 실시하도록 한다(206). 즉, 컨텐츠에 대해 점수를 매기도록 한다.
이어서, 상기 평가가 실시되면(206), 평가자가 입력한 평가내역을 평가 데이터베이스에 누적하여 저장하고(207), 평가가 일정정도 진행되면 평균을 내어 평가 평균 점수를 계산하여 순위를 정한다(208).
즉, 점수가 매겨지면 평가자가 입력한 점수를 평가 데이터베이스에 누적하여 저장하고, 평가내역이 일정 회수가 되면(점수를 매긴 회수가 임계치를 초과하면) 평균을 내어 평가 평균 점수를 계산하여 순위를 정한다. 이때, 점수는 100점 만점으로 할 수도 있고, 10점 만점으로 할 수도 있으나, 이는 구현하는 자의 선택사항이다.
상기 평가의 진행정도는 운용자의 필요에 따라 임의로 최소 10인 이상 또는 100인 이상 등으로 기준을 정한다.
그 다음으로, 평균점수와 평가자 개인의 평가점수의 차이를 구하고(209), 상기 점수차이 순으로 가중치를 부여한다(210). 이때, 상기 가중치 부여에 있어서, 점수의 차이가 적은 사람에게 가장 높은 가중치를 부여하고, 일정 이상의 차이가 나는 사람은 추후 평가에서 제외한다(211). 또한, 상기 제외 대상자도 운영자가 필 요시 임의(예 : 하위 10%)로 정할 수 있다.
이어서, 다른 컨텐츠를 볼것인지를 문의한다(212). 만약 다른 컨텐츠를 보지 않으면 종료하고, 다른 컨텐츠를 보면 다른 컨텐츠를 선택하게 하여(204) 상기 과정을 무한히 반복하여 컨텐츠의 순위에 계속적으로 반영한다.
도 3 은 본 발명에 따른 평가자의 평가를 위한 평가기준 입력 및 평가 데이터베이스 갱신 방법에 대한 일실시예 흐름도이다.
도 3 에 도시된 바와 같이, 먼저 평가 시스템에 접속한다(301). 이어서 평가기준(예 : 평가 제외 대상자를 설정하는 기준)을 입력한다(302).
그 다음으로, 평가 데이터베이스를 읽어 오고(303), 평가자가 평가 제외자인지를 판단한다(304). 여기서, 평가 제외자이면 평가자 데이터베이스에서 제외시키고(305), 아니면 평가 가중치를 부여한다(306).
이후에, 평가 데이터베이스를 갱신한다(307).
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것이 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백할 것이다.
상기한 바와 같은 본 발명은, 포탈 사이트에 축적된 매우 많은 다량의 컨텐츠를 자동적으로 분류함으로써 기존의 수작업이나 전문가를 통해 우선 순위를 결정 하기 위하여 소모되는 시간적, 경제적 낭비를 줄일 수 있으며, 또한 게시판 등에서 볼 수 있는 단순한 조회수에 의존하는 신뢰도 부족과 의도적인 조회수 조작에 따른 신뢰성 불신을 방지할 수 있는 효과가 있다.
본 발명에 따른 효과를 더욱 구체적으로 살펴보면, 컨텐츠의 평가를 고객에게 맡김으로서 비용과 시간을 절약할 수 있으며, 고객을 평가에 참여시킴으로써 보다 적극적이고 충실한 고객으로 육성할 수 있으며, 고객중 평가의 공정성과 객관성이 뛰어난 평가자에게 가중치를 부여함으로써 시간의 흐름에 따라 컨텐츠의 순위평가가 저절로 나은 방향으로 진행되어 컨텐츠의 질의 향상을 도모할 수 있으며, 이에 따라 고객의 만족도를 높여 수익의 증대를 가져올 수 있다. 또한, 상기와 같은 모든 과정이 시스템에 의해 자동으로 가공되므로, 시간과 비용을 절약하는 효과가 있다.

Claims (6)

  1. 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 시스템에 적용되는 컨텐츠 자동 순위결정 방법에 있어서,
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 평가자 정보를 저장하고 있는 평가자 데이터베이스를 통해 임의의 컨텐츠를 이용하고 있는 사용자가 컨텐츠 평가자인지를 확인하는 제 1 단계;
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 사용자가 컨텐츠 평가자임에 따라 평가 의향을 확인하는 제 2 단계;
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 컨텐츠 평가자가 평가를 요청함에 따라 평가 점수를 입력받아 누적 저장하는 제 3 단계; 및
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 평가 점수 누적 결과(평가 내역)를 통해 평가 평균 점수를 계산하여 컨텐츠 순위를 결정하는 제 4 단계
    를 포함하는 컨텐츠 자동 순위결정 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 평가 평균 점수와 평가자 개인의 평가 점수의 차이를 구하는 제 5 단계; 및
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 평가 평균 점수에 근접한 평가자에게 공정한 평가의 대가로 상기 점수차이 순으로 가중치를 부여하는 제 6 단계
    를 더 포함하는 컨텐츠 자동 순위결정 방법.
  3. 제 2 항에 있어서,
    상기 컨텐츠 자동 순위결정 시스템이 상기 평가 평균 점수와 소정의 점수 이상 차이가 나는 사용자를 평가자에서 제외하는 제 7 단계
    를 더 포함하는 컨텐츠 자동 순위결정 방법.
  4. 프로세서를 구비한 웹 서버에,
    평가자 정보를 저장하고 있는 평가자 데이터베이스를 통해 임의의 컨텐츠를 이용하고 있는 사용자가 컨텐츠 평가자인지를 확인하는 제 1 기능;
    상기 사용자가 컨텐츠 평가자임에 따라 평가 의향을 확인하는 제 2 기능;
    상기 컨텐츠 평가자가 평가를 요청함에 따라 평가 점수를 입력받아 누적 저장하는 제 3 기능; 및
    평가 점수 누적 결과(평가 내역)를 통해 평가 평균 점수를 계산하여 컨텐츠 순위를 결정하는 제 4 기능
    을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
  5. 제 4 항에 있어서,
    상기 평가 평균 점수와 평가자 개인의 평가 점수의 차이를 구하는 제 5 기 능; 및
    상기 평가 평균 점수에 근접한 평가자에게 공정한 평가의 대가로 상기 점수차이 순으로 가중치를 부여하는 제 6 기능
    을 더 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 평가 평균 점수와 소정의 점수 이상 차이가 나는 사용자를 평가자에서 제외하는 제 7 기능
    을 더 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
KR1020000057937A 2000-10-02 2000-10-02 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법 KR100742486B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000057937A KR100742486B1 (ko) 2000-10-02 2000-10-02 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000057937A KR100742486B1 (ko) 2000-10-02 2000-10-02 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20020026702A KR20020026702A (ko) 2002-04-12
KR100742486B1 true KR100742486B1 (ko) 2007-07-24

Family

ID=19691510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000057937A KR100742486B1 (ko) 2000-10-02 2000-10-02 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100742486B1 (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101016743B1 (ko) 2009-12-10 2011-02-25 주식회사 임프레스씨앤씨 온라인을 통한 웹사이트 평가시스템 및 그 시스템을 이용한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
KR101021304B1 (ko) 2008-12-30 2011-03-11 주식회사 다음커뮤니케이션 기사 편집 방법 및 기사 제공 시스템
KR102130804B1 (ko) * 2019-04-30 2020-07-03 윤성민 보상 기제를 통한 제안 평가를 기초로 고객 맞춤형 컨설팅을 제공하는 방법

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100810438B1 (ko) * 2003-05-20 2008-03-04 김영민 현재 시간 기반 무선 단말 장치 영상 컨텐츠 제공 및 추천 아이템을 통한 추천 시스템
KR100677654B1 (ko) * 2005-02-14 2007-02-02 주식회사 케이티프리텔 이동 통신망 기반 가치 데이터 제공 방법 및 장치
KR100952391B1 (ko) * 2005-04-14 2010-04-14 에스케이커뮤니케이션즈 주식회사 인터넷 네트워크에서 콘텐츠의 평가에 따른 가치 분석시스템, 방법 및 이를 구현할 수 있는 컴퓨터로 읽을 수있는 기록 매체
KR100771142B1 (ko) * 2006-03-07 2007-11-19 오피니티 에이피(주) 사용자의 평판 스코어를 제공하는 리뷰 스코어링 방법 및시스템
WO2009073664A2 (en) * 2007-12-04 2009-06-11 Google Inc. Rating raters
US8291492B2 (en) 2007-12-12 2012-10-16 Google Inc. Authentication of a contributor of online content
KR101427104B1 (ko) * 2008-01-22 2014-08-06 에스케이플래닛 주식회사 소셜 네트워크 기반의 콘텐츠 추천 시스템과 방법 및콘텐츠 제공서버
KR101455730B1 (ko) * 2012-12-26 2014-11-04 서울대학교산학협력단 온라인상 아이템 추천 시스템 및 방법

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010110277A (ko) * 2001-11-21 2001-12-12 이석구 투자모델을 활용한 디지털 컨텐츠 평가방법 및 시스템과길드를 활용한 디지털 컨텐츠 프로모션 방법 및 시스템
KR20050027522A (ko) * 2003-09-15 2005-03-21 에누리닷컴 주식회사 인터넷 웹 게시판에서 우수 컨텐츠 선정방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010110277A (ko) * 2001-11-21 2001-12-12 이석구 투자모델을 활용한 디지털 컨텐츠 평가방법 및 시스템과길드를 활용한 디지털 컨텐츠 프로모션 방법 및 시스템
KR20050027522A (ko) * 2003-09-15 2005-03-21 에누리닷컴 주식회사 인터넷 웹 게시판에서 우수 컨텐츠 선정방법

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101021304B1 (ko) 2008-12-30 2011-03-11 주식회사 다음커뮤니케이션 기사 편집 방법 및 기사 제공 시스템
KR101016743B1 (ko) 2009-12-10 2011-02-25 주식회사 임프레스씨앤씨 온라인을 통한 웹사이트 평가시스템 및 그 시스템을 이용한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
WO2011071326A2 (ko) * 2009-12-10 2011-06-16 주식회사 임프레스씨앤씨 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
WO2011071326A3 (ko) * 2009-12-10 2011-10-27 주식회사 임프레스씨앤씨 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
KR102130804B1 (ko) * 2019-04-30 2020-07-03 윤성민 보상 기제를 통한 제안 평가를 기초로 고객 맞춤형 컨설팅을 제공하는 방법
WO2020222540A1 (ko) * 2019-04-30 2020-11-05 윤성민 보상 기제를 통한 제안 평가를 기초로 고객 맞춤형 컨설팅을 제공하는 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20020026702A (ko) 2002-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11568334B2 (en) Adaptive workflow definition of crowd sourced tasks and quality control mechanisms for multiple business applications
US7848945B2 (en) System and method for indexing travel accommodations in a network environment
US7752054B1 (en) Advisor referral tool
US8332418B1 (en) Collaborative filtering to match people
US8255264B2 (en) Methods and systems for determining the effectiveness of a dealer's ability to close a sale
US20070033096A1 (en) Method and system for allocating advertising budget to media in online advertising
TWI570646B (zh) 適地性社群融合媒合銷售最佳化系統、方法及電腦可讀取紀錄媒體
JP2010503069A (ja) 注文分配器
US20070198937A1 (en) Method for determining a profile of a user of a communication network
US20040236734A1 (en) Rating system and method for identifying desirable customers
KR100742486B1 (ko) 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법
US20050195966A1 (en) Method and apparatus for optimizing the results produced by a prediction model
US20010037212A1 (en) System and method for supporting businesses
KR20030003396A (ko) 사용자의 분야별 선호 프로파일을 이용한 컨텐츠 추천서비스 방법
US20200090196A1 (en) System and method for measuring social influence of a brand for improving the brand's performance
JP4335251B2 (ja) オンライン上の専門家選出方法およびシステム
CN111861562A (zh) 一种基于实际用户使用的服务评价方法
JP5061999B2 (ja) 解析装置、解析方法及び解析プログラム
CN112435047A (zh) 一种基于埋点数据的营销外呼数据推荐方法
KR100751966B1 (ko) 선호되는 고객들을 식별하기 위한 등급 평가 시스템 및방법
CN105447587A (zh) 预测合同的续签
KR100452971B1 (ko) 고객 신용평가 시스템 및 신용정보사의 서버에서실행가능한 고객 신용평가 방법
Neslin et al. Defection detection: improving predictive accuracy of customer churn models
US20160125450A1 (en) Systems and methods for tracking brand reputation and market share
US20180039925A1 (en) Critical inventory reporting tool

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
G170 Publication of correction
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20100708

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee