WO2011071326A2 - 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법 - Google Patents

온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2011071326A2
WO2011071326A2 PCT/KR2010/008819 KR2010008819W WO2011071326A2 WO 2011071326 A2 WO2011071326 A2 WO 2011071326A2 KR 2010008819 W KR2010008819 W KR 2010008819W WO 2011071326 A2 WO2011071326 A2 WO 2011071326A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
evaluation
website
server
information
registration
Prior art date
Application number
PCT/KR2010/008819
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2011071326A3 (ko
Inventor
유인호
Original Assignee
주식회사 임프레스씨앤씨
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 임프레스씨앤씨 filed Critical 주식회사 임프레스씨앤씨
Priority to US13/515,253 priority Critical patent/US20120290356A1/en
Publication of WO2011071326A2 publication Critical patent/WO2011071326A2/ko
Publication of WO2011071326A3 publication Critical patent/WO2011071326A3/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/40Business processes related to the transportation industry

Definitions

  • the present invention relates to a method for operating a website evaluation award service, and more specifically, a contest for a variety of field websites newly newly constructed or renewed through a period of time as a prize nomination work, and the set, the field websites for which the competition has been submitted are established.
  • a contest for a variety of field websites newly newly constructed or renewed through a period of time as a prize nomination work and the set, the field websites for which the competition has been submitted are established.
  • Through the indicators, screening, screening, and awarding opportunities can be presented to present changes and directions of website construction technology and web design technology. It is about how to operate the website evaluation award service online.
  • a website designed for informational and commercial profits can be visited by a large number of unspecified users through the Internet.
  • the website produced for this purpose is innumerable, more than billions per field, and the biggest concern of the website operators is to target an unspecified number of users.
  • We will devise a strategy that will allow us to make such a distinctive strategy, and how many users will be able to direct and visit our website.
  • an operator's website search frequency is relatively increased due to an increase in users' access, it is natural that the awareness or popularity of the company or individual, the operator of the website, is increased.
  • the information provided through the website is a product
  • the product advertising effect is widely spread to increase the sales of the operator and to discover new potential consumers, thereby giving them the effect of inducing the product purchase.
  • the communication with the users can also be actively performed.
  • the web site ranking method of the present invention registers and secures an unspecified number of users who perform web surfing through the Internet as an evaluation member, and then accesses and accesses for each website made by the secured members. Extracting and analyzing residence time, page views, connection speeds, and the like to rank websites;
  • An object of the present invention is to receive and receive a newly-constructed, newly renewed or renewed field-specific website as an award nomination by an evaluation service operator server, and to set the evaluation indexes such as design, user interface (for example).
  • item-based distribution criteria such as UI (User Interface), technology, content, brand, promotion, marketing, service, etc.
  • UI User Interface
  • the website construction technology and its change and direction can be presented.
  • competitors' technical analysis and selective benchmarking are possible.
  • problems and improvements of each website operation can be diagnosed, and accordingly, solutions
  • another object of the present invention is to build a professional evaluation server composed of a group of experts related to web technology, and a general evaluation server without any particular limitation, to improve the fairness, professionalism and reliability of the screening,
  • a server construction it is possible to secure both a general user (user) view and a web technology expert's point of view of the website, so that the opinions of various viewpoints can be delivered without being biased to a specific group.
  • the website evaluation award service is provided to improve the reality and differentiation by presenting practical improvement measures with practical applicability.
  • the website construction professional information obtained through the website evaluation award service, website evaluation award company information, and the website evaluation analysis report participating in the prize competition e-
  • periodical data information in the form of a book, it is possible to illuminate the flow of various Internet information cultures, such as the planning and design of excellent websites for each field, and its applied technology, and through such information, It provides a method for operating a website evaluation award service that enables the user to check and understand the company's position in the web related market and the analysis of competitors and the web market.
  • An evaluation service operator server including an automatic information processing unit, a registration application unit, an evaluation panel selection unit, an evaluation evaluation processing unit, an information data retrieval unit, and an evaluation report preparation unit;
  • a web evaluation applicant server for applying for and registering a website to be evaluated, and a user server for providing the evaluation evaluation information to the applied website are achieved.
  • the evaluation registration application step registration type selection step, evaluation panel selection step, evaluation evaluation preparation step, evaluation evaluation step, evaluation ranking result processing step, This is achieved by causing the evaluation winner selection step and the award result information processing step to be performed.
  • the method for operating a website evaluation award service through online through a prize competition by the evaluation service operator server, receives and receives a website for each field as a prize nomination, and targets excellent web sites.
  • the evaluation service operator server By evaluating, screening, and awarding the awards, it is possible to present the changes and directions of the website construction technology and its technology, and also to enable competitors' technical analysis and selective benchmarking to prepare new marketing strategies. Provide effect.
  • the present invention is to establish a professional evaluation server and a general evaluation server to improve the fairness, professionalism and reliability of the screening, and through such a server construction, without having to be focused on a specific group, By making the opinions available for evaluation, it provides the effect of presenting more realistic and differentiated improvement methods.
  • FIG. 1 is a schematic configuration of a website evaluation system through online applied to the present invention
  • FIG. 2 is a schematic diagram of the registration application unit applied to the present invention
  • FIG. 3 is a schematic view of the evaluation panel selection unit applied to the present invention
  • Figure 4 is a schematic diagram of the evaluation evaluation processing unit applied to the present invention
  • FIG. 5 is a schematic diagram of an information data search unit applied to the present invention.
  • FIG. 7 is a conceptual diagram of a method for operating a website evaluation award service according to the present invention.
  • FIG. 8 is a flowchart of a method for operating a website evaluation award service according to the present invention.
  • Evaluation Service Operator Server 2 Individual Web Evaluation Applicant Server 3: User Server
  • evaluation evaluation processing unit 15 information data search unit 16: evaluation report preparation unit
  • S2 Selection stage for registration type
  • S3 Selection stage for evaluation panel
  • S4 Preparation stage for evaluation
  • the evaluation service operator server 1 evaluates and selects an excellent website through the Internet, receives a award, and relates to a series of website related technologies obtained through the evaluation process.
  • the evaluation service operator server 1 includes an automatic information processing unit 11, as shown in FIG. It is preferable to further include a registration application unit 12, an evaluation panel selection unit 13, an evaluation evaluation processing unit 14, an information data retrieval unit 15, and an evaluation report preparation unit 16. .
  • the automatic information processing unit (11) divides the individual web evaluation applicant server (2) and the user server (3), which will be described later, according to service provision types, and the Internet.
  • service provision types and the Internet.
  • such automatic information processing unit 11 takes another server configuration, such a subscription through the automatic information processing unit 11 of the server configuration Services, text information and message transmission services (Message Service), menu operation services according to the web browser (Web Browser) production, and various data transmission services such as voice, video, still image images, etc. will be provided.
  • the registration application unit 12 from the individual web evaluation applicant server 2 to be described later, to an individual website which wants to evaluate or registers as a candidate for award.
  • the web program includes a general registration mode 121, a examination registration mode 122, and a registration information database 123.
  • the evaluation panel selection unit 13 targets all unspecified user servers, for example, individuals, companies, research institutes, educational institutions, etc., and all other Internet users. , The member is applied for membership, and the subscribed member (user server) is divided into grades by the professional evaluation server 31 and the general evaluation server 32, as shown in FIG. As a means of doing this, the evaluation panel selection unit 13, as shown in FIG. 3, is composed of a web selection program consisting of a committee selection mode 131 and a committee database 132.
  • the evaluation evaluation processing unit 14 analyzes each evaluation target website stored as data in the registration application unit 12 described above according to the prescribed items and guidelines, As a means for evaluating, the evaluation evaluation processing unit 14, as shown in FIG. 4, evaluates the evaluation item mode 141, the evaluation analysis mode 142, the evaluation execution mode 143, and the evaluation. And a web program consisting of the result calculation mode 144 and the award target selection mode 145.
  • the information data retrieval unit 15 is a company information that specializes in the construction of the website, and website-related information selected (awarded) as an excellent website through the evaluation process
  • the information data retrieval unit 15, as shown in FIG. 5, includes a web specialty company database 151, a winning company database 152,
  • the web program is composed of a search toolbar 153.
  • the evaluation report preparation unit 16 means for investigating and analyzing the website registered to receive the evaluation in detail, and providing the result as paid information.
  • the evaluation report preparation unit 16 inputs, edits, and stores data related to texts, images, and the like, and collects various distributed data information through a transmission / reception function, and the like. Data such as moving pictures and still images is also constituted by a kind of data editing program that enables processing and editing.
  • the individual web evaluator server 2 wants to evaluate a newly built or renewed own website through an official procedure or the evaluation thereof. If you are a server running a website over the Internet, any Internet user who wants to create a chance to win, for example, individuals, businesses, research institutes, educational institutions, etc. Therefore, in the present invention, it is preferable to configure such a conventional website operating server as a separate web evaluator server 2.
  • the third user server 3 is provided with information through the Internet regardless of status, field, size, etc. of individuals, companies, research institutes, educational institutions, etc.
  • all ordinary user servers that actively provide information are intended for this purpose, and in applying the user server to the present invention, as shown in FIG. 6 for convenience of detailed technical description, It is preferable to divide the grade into the expert evaluation server 31 and the general evaluation server 32, and to constitute.
  • the individual web evaluation applicant server 2 and the user server 3 described above are separated from the names and functions of the configurations for convenience of technical description of the present invention.
  • the individual web evaluator server 2 and the user server 3 are identical in that both configurations are potential targets for all Internet users, so that mutually variable applications are possible. It will be possible.
  • the individual web evaluation applicant server 2 and at the same time. It may be said that it may be the user server 3, and conversely, it may be the user server 3 and at the same time, the individual web evaluation applicant server 2, which wishes to evaluate the website.
  • FIG. 7 is a conceptual diagram of a method for operating a website evaluation award service according to the present invention
  • FIG. 8 is a flowchart of a method for operating a website evaluation award service according to the present invention.
  • the step S6, the evaluation winner selection step S7, and the award result information processing step S8 are performed.
  • the evaluation registration application step (S1) through the online competition by the evaluation service operator server (1), hope to evaluate the website that is operated by him and to prepare an opportunity for award through the evaluation
  • the unspecified number of individual web evaluator servers 2 are linked by the automatic information processing unit 11 provided in the evaluation operator server 1, and the linked individual web evaluator servers 2 are connected to the website. It is preferable to receive the applicant information data necessary for registration and website information data for evaluation, and to store the information in the registration application unit 12 of the evaluation service operator server 1 as a database.
  • the website registered with the evaluation service operator server 1 can be registered only on a newly constructed or renewed (modified / supplemented, etc.) website within a period arbitrarily set by the evaluation service operator server 1. will be.
  • the applicant information data provided to the evaluation service operator server 1 at the time of registering the website includes information such as the name of the applicant for registration (company name if the company), address, social security number (corporate number), telephone number, and e-mail.
  • the website information data to be evaluated includes information on the name of the website (homepage) to be registered, the website address, and the sector (manufacture, finance, service, etc.). It is a provision element.
  • the registration type selection step (S2) through the above-described evaluation registration application step (S1), the website information registered in the registration application unit 12, the individual web evaluation applicant server 2, which is the registrant
  • the evaluation service operator server 1 is assigned to the general registration mode 121 and the examination registration mode 122, and is divided into a general registration website and a candidate registration website. It is preferable to make the process.
  • the website classified into the general registration mode 121 corresponds to a simple free registration, and simply exposes the information of the website to an unspecified number without performing a separate review and evaluation procedure.
  • the evaluation panel selection step (S3) the evaluation service operator server 1, through the automatic information processing unit 11 provided in the evaluation service operator server 1, the unspecified number of user server (3)
  • the member selection mode 131 of the selection unit 13 it is preferable to make the process of separating the grade into the professional evaluation server 31 and the general evaluation server 32.
  • the professional evaluation server (31) Provides criteria for eligibility and the criteria for applying such criteria, such as web professionals engaged in the management and operation of websites with more than 30 companies, web professionals in charge of website management and operation, professors in the field of education, and other journalists.
  • the qualification of the expert evaluation server 31 is granted only to the user server that meets the selection criteria.
  • the expert evaluation server 31 uses the present invention and website evaluation award service.
  • Incentive benefits such as the status of a website appraisal applicant, rather than a status as an appraisal member, the authority to register his / her own website for free, the evaluation service operator server It will be granted the privileges and evaluation service operator server permission to attend seminars and workshops organized, etc. which can be viewed free of charge or provide various information.
  • the general evaluation server 32 is a separate As a simple membership without any selection criteria, only the authority of granting an evaluation score to the website registered in the candidate is granted.
  • evaluation evaluation preparation step (S4) the evaluation service operator server 1, through the evaluation item mode 141 of the evaluation evaluation processing unit 14, provided in the evaluation service operator server 1, evaluation Websites registered as targets are subdivided into sectors, such as corporate general, financial, product brand, shopping mall, culture, education, sports, and communication, and evaluation items necessary for the website screening, for example, design, user interface (UI, technology, content, brand, promotion, marketing, service, etc. for each evaluation field is prepared, and through the evaluation analysis mode 142, the analysis manual according to the item, for example, web design elements are built with high completion To set and establish granular criteria, such as scoring criteria for whether or not they have been approved, scoring criteria for website access and ease of use, and scoring criteria for the effective use of additional technologies applied to the website. It is preferable to make the process.
  • design, user interface UI, technology, content, brand, promotion, marketing, service, etc.
  • evaluation evaluation step (S5) the evaluation items set through the above-described evaluation evaluation preparation step (S4), the analysis manual as an evaluation indicator, the professional evaluation member server 31 and the general evaluation member server ( 32, the registration application unit 12 directly surfs each web site stored as the evaluation nominee registration data, examines it, and inputs the evaluation score according to the evaluation result through the evaluation execution mode 143. It is preferable to make the process.
  • the general evaluation server 32 selects a favorite website among the websites registered as the evaluation candidates by the number set (regulated) by the evaluation service operator server 1, and selects the selected web.
  • the opinions will be input to the site along with the scores for each item, and the expert evaluation server 31 also evaluates and examines the website registered as the candidate in the same manner as the general evaluation server 32.
  • the scores for each item can be scored higher than the general evaluation server 32, and the opinions based on the examination can be input in the opinions of the problem and the improvement direction as a more specialized form. It is to make it.
  • evaluation ranking result processing step (S6) the evaluation score for each website that is distributed by the expert evaluation server 31 and the general evaluation server 32, evaluation service operator server (1) ) Is entered into the evaluation result calculation mode 144 provided in the evaluation service operator server 1, and according to the integrated scores, the list data for each ranking of the website to be evaluated, for example, the highest object, innovation, Comprehensive award data, such as object, special object, etc., and, in addition, item-specific prizes, such as item data by item ranking according to item scores, such as design object, brand object, technology object, content object, etc. In the process of calculating data, it is preferable to make it.
  • evaluation winner selection step (S7) the list data for each ranking and the list data for each item ranking of the evaluation target website, secured through the above-described evaluation ranking result processing step (S6), evaluation service operator
  • the server 1 substitutes the prize winner selection mode 145 provided in the evaluation service operator server 1, selects and extracts the prize winner website by the overall ranking, the field, and the item.
  • the selection and extraction of the awards website and the description of the evaluation is preferably made to the process of providing the display information through the web screen of the award target selection mode (145).
  • the award result information processing step (S8) the category of awards of the websites selected for the award, the name of the website, the website operator selected for the award, and the website Evaluation service operator server (1) provides information on the manufacturer and the detailed opinions on the evaluation information of the website, for example, item-by-item evaluation, the advantages and disadvantages of the presented website, improvements, and directions to be taken.
  • the information registered and stored in the above-mentioned award-winning enterprise database 152 is provided by the information data search unit 15 through the search toolbar 153, for example, an information output process according to a search word input. It is provided as free information to the user server 3 subscribed to, the individual web evaluation applicant server 2, and all other Internet users.
  • the evaluation service operator server 1 the user server (3) registered as a member, received at the time of subscription
  • the user server corresponding to the website building company is extracted, for example, the name of the company that performs the website building agency, the Internet building agency, the Internet consulting, and other Internet-related services, the location of the company, the number of employees, and the annual sales. Extract the information such as the scale, and store the extracted information list separately in the web specialty company database 151 provided with the information data retrieval unit 15, and in this way,
  • the service list may be further provided to enable searching and checking of the information list through the search toolbar 153.
  • the evaluation service operator server 1 in addition to the optional request of the individual web evaluation applicant server (2) As a paid service, the evaluation report writing service will be further provided.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은, 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법에 관한 것으로, 그 기술구현의 목적은, 평가서비스 운영자 서버에 의한 시상공모를 통해, 새롭게 구축 또는 리뉴얼된 각종 분야별 웹사이트를 시상 후보작으로 신청,접수받고, 이들을 대상으로, 설정된 평가지표를 통해, 우수 웹사이트를 선별, 시상함으로서, 웹사이트 구축 기술 및 그에 따른 기술의 변화와 방향성을 제시할 수 있도록 한 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법을 제공함에 있다. 이에, 상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 구체적 수단으로는; 자동정보처리부를 포함하며, 여기에, 등록신청부와, 평가위원단 선정부, 그리고, 심사평가 처리부와, 정보데이터 검색부와, 평가보고서 작성부를 더 구비시킨 평가서비스 운영자 서버와, 상기 평가운영자 서버에, 평가받고자 하는 웹사이트를 신청,등록하는, 웹 평가신청자 서버, 그리고, 상기 신청된 웹사이트에 대하여, 심사 평가정보를 제공하는 유저서버를 구축되게 하여 달성한다. 또한, 전술한 시스템을 이용하여, 평가등록 신청단계, 등록종류 선택단계, 평가위원단 선정단계, 심사평가 준비단계, 심사평가 단계, 평가순위 결과 처리단계, 평가 수상자 선정단계, 수상 결과정보 처리단계를 행하게 함으로서, 달성된다.

Description

온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
본 발명은 웹사이트 평가시상 서비스 운영방법에 관한 것으로, 더욱 상하게는, 일정 기간을 통해 새롭게 구축 또는 리뉴얼된 각종 분야별 웹사이트를 시상 후보작으로 공모하고, 그, 공모된, 분야별 웹사이트를, 설정된 평가지표를 통해, 심사, 선별하여, 시상의 기회를 부여함으로서, 웹사이트 구축 기술 및 웹디자인 기술의 변화와 방향성을 제시할 수 있도록 하고, 이러한, 일련의 서비스를 통해, 새로운 형태의 인터넷 수익모델을 창출할 수 있도록 한, 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법에 관한 것이다.
정치, 경제, 사회, 문화, 교육, 기업 등, 기타 다양한 분야에 있어, 정보제공 및 상업적 수익을 목적으로 제작된 웹사이트(홈페이지)는, 인터넷을 통해 불특정 다수의 유저(User)들을 방문케 하여, 그들 자신이 필요로 하는 정보 내지, 물품, 서비스 등을 시,공간에 구애받음 없이 언제, 어디서나 구매, 획득할 수 있도록 마련된 통상의 온라인 정보제공 수단으로서, 이는 일반적으로 등록된 홈페이지 주소 또는 유알엘(URL:uniform resource locator)에 의해 식별,구분되어, 유저(User)들의 접근을 유도한다.
하지만, 이와 같은 목적으로 제작된 웹사이트는 분야별로 그 수가 수십억건 이상, 헤아릴 수 없을 만큼 방대한 것으로, 이에, 상기 웹사이트 운영자들의 최대 고민은 불특정 다수의 유저(User)들을 타킷으로, 어떠한, 차별화된 전략을 마련할 것이며, 그와 같은, 차별화된 전략을 통해, 과연 얼마 만큼의 유저들을 자신의 웹사이트로 유도, 방문시킬 수 있도록 하느냐에 있다.
예컨대, 유저들의 접속 증가로 운영자의 웹사이트 검색빈도가 상대적으로 높아질 경우, 그 웹사이트의 운영주체인 회사 또는 개인의 인지(認知)도 및 인기(人氣)도가 상승 되는 것은 당연한 것이고, 또 다르게, 상기 웹사이트를 통해 제공되는 정보가 상품일 경우에 있어서는, 그 상품 광고효과가 폭넓게 확산 되어 운영자의 매출을 증대시킴은 물론, 새로운 잠재적 소비자를 발굴 함으로서, 그들에게 상품구매를 유도하는 효과까지 부여하게 되는 것이며, 아울러, 유저(User)들과의 커뮤니케이션(communication) 또한 활발히 이루어질수 있음이 그 이유라 할 수 있다.
하지만, 오늘날 급진적으로 발전되는 인터넷 환경변화에 따라, 웹사이트에 대한 유저들의 요구사항과 기대욕구는 날로 증가하고 있고, 여기에, 더하여, 새로운 경쟁사 및 새로운 매체 또한 끊임없이 등장하고 있는 실정임에 따라, 보다 차별화된 형태로서, 고객의 요구사항을 정확히 이해하고, 이를 바탕으로, 자신의 웹사이트를 부각(浮刻) 시키기 위한 전략 마련이 매우 중요한 사안으로 작용함에도 불구하고, 대다수의 웹사이트들은, 이에, 적절히 대응하지 못하는 문제점을 갖는 것이다.
예컨대, 유저들의 실태 및 선호도 조사를 통해, 새로운 전략을 마련하고, 해당 시장의 트랜드를 정확히 파악하여, 경쟁사와의 차별화를 꾀하며, 아울러, 자사의 시장가치 및 웹사이트 서비스에 대한 객관적 진단을 통해, 그에 따른 다양한 해결책을 모색해야 함에도 불구하고, 그러한, 일련의 사항들(유저들의 실태 및 선호도 조사, 해당시장의 트랜트파악, 시장가치 및 제공 서비스에 대한 진단평가 등)을 진행하고자 함에 있어서는, 많은 비용과, 시간, 그리고, 인력과, 노력을 필요로 하는 것으로, 이에, 상대적으로 자본력과, 정보력이 미약한 개인 또는 중소 웹사이트 운영자 입장에 있어서는, 열악한 환경적 요인으로 인해, 그러한 경쟁에서 뒤쳐질수 밖에 없는 문제점들을 발생되게 하는 것이다.
한편, 근래에는, 전술한 웹사이트 운영상의 문제점을 일부 해결하기 위한 방안으로서, 인터넷을 통해 노출되는 웹사이트의 선호도를 순위로 평가하여, 유저들에게는 보다 양질의 정보를 제공토록 하고, 반면, 웹사이트 운영자들에게는, 그 순위별 웹사이트 목록을 통해 해당 시장의 트랜드를 파악토록 함과 동시에, 그러한, 정보를 통해, 웹사이트 운영상의 문제점들을 개선되도록 한 웹사이트 순위평가 방법이 창안(특허출원 제2000-30327호)된 바 있다.
그러나, 이와 같이, 창안된 웹사이트 순위평가 방법은, 인터넷을 통해 웹서핑을 행하는 불특정 다수의 유저들을 평가회원으로 등록, 확보한 후, 그 확보된 회원들에 의해 이루어지는 웹사이트별 접속수, 접속체류시간, 페이지뷰, 접속속도 등을 추출,분석하여, 웹사이트의 평가 순위를 부여하는 것인바;
따라서, 이와 같은, 웹사이트 순위 평가방법은, 등록된 평가회원들의 단순한 접속정보만을 토대로 이루어지는 것으로, 이에, 이러한, 평가방법은 때때로 악의적이고, 전략적인 부정클릭 등을 유도하여, 언제든 순위가 조작될 수 있는 심각한 문제점을 초래하는 것이었으며, 아울러, 이러한, 부정확한 심사결과로 인해, 그 평가방법의 신뢰성 및 도덕성이 실추되어, 실질적 서비스 운영이 불가능한 문제점을 주는 것이다.
한편, 또 다르게, 종래 이용되고 있는, 대다수의 웹사이트 평가방법은, 단순히 순위목록만을 나열하는 정도에 불과할 뿐, 상호 기술적 교류를 통해 인터넷과 웹 관련 산업분야의 위상을 강화시키기 위한 방안, 예컨대, 웹사이트 구축 기술 및 웹디자인 기술의 변화와 방향성을 제시하고, 경쟁사의 기술분석을 통해 벤치마킹을 유도하며, 기타 웹사이트 운영상의 문제점을 진단하여, 그 해결책을 모색되게 하는 등의 방안은 전혀 마련되어 있지 못한 것으로, 따라서, 그러한 일련의 서비스 운영상에 있어, 매우 비경제적이고, 비효율적이며, 체계화 되지 못한, 다양한 문제점을 상존 되게 하는 것이다.
따라서, 본 발명은 종래 웹사이트 평가방법의 제반적인 문제점을 해결하고자 창안된 것으로;
본 발명의 목적은, 평가서비스 운영자 서버에 의한 시상공모를 통해, 새롭게 구축 또는 리뉴얼된 각종 분야별 웹사이트를 시상 후보작으로 신청,접수받고, 이들을 대상으로, 설정된 평가지표, 예컨대, 디자인, 사용자 인터페이스(UI:User Interface), 기술, 콘텐츠, 브랜드, 프로모션, 마케팅, 서비스 등과 같은 항목별 배점기준을 통해, 우수 웹사이트를 선별, 시상함으로서, 웹사이트 구축 기술 및 그에 따른 기술의 변화와 방향성을 제시할 수 있도록 하고, 또한, 이러한, 일련의 공모과정을 통해 경쟁사의 기술분석과, 선택적 벤치마킹을 가능하도록 하며, 여기에, 더하여, 각 웹사이트 운영상의 문제점 및 개선점 등을 진단하여, 그에 따른, 해결방안 또한 제시함으로서, 새로운 가치 생성의 기회를 부여하고, 이를 바탕으로, 웹사이트를 통한 새로운 마케팅 전략을 마련할수 있도록 한 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법을 제공함에 있다.
또한, 본 발명의 다른 목적은, 웹기술 관련 전문가 그룹으로 이루어진 전문평가위원 서버와, 특정 제한이 없는 일반평가위원서버를 구축하여, 심사의 공정성과 전문성, 그리고, 신뢰도를 향상되도록 하고, 아울러, 이러한 서버구축을 통해, 웹사이트에 대한 일반 유저(이용자) 관점과, 웹기술 전문가의 관점을 모두 확보가능하게 하여, 특정 집단에 편중됨 없이, 다양한 관점의 심사의견을 전달되도록 하며, 또한, 상기 웹기술 관련 전문가 그룹, 예컨대, 해당 분야의 학계 및 현업 전문가들의 다양한 의견을 바탕으로, 실무적용성을 갖춘 현실적 개선방안을 제시되도록 하여, 현실성과 차별성을 향상되도록 한, 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법을 제공함에 있다.
한편, 본 발명의 또 다른 목적은, 웹사이트 평가시상 서비스를 통해 확보된 웹사이트 구축 전문기업정보와, 웹사이트 평가수상기업정보, 그리고, 시상 공모에 참여한 웹사이트별 평가분석 보고서를, e-북 형태의 정기간행 데이터 정보로 제공되게 하여, 분야별 우수 웹사이트의 기획과 디자인 및 그 적용기술 등, 다양한 인터넷 정보문화의 흐름을 조명해 볼 수 있도록 하고, 아울러, 그러한, 정보를 통해, 유저(이용자) 실태조사와 경쟁사 분석, 그리고, 웹관련 시장내에서, 자사의 위치 또한 점검, 파악해 볼 수 있도록 한, 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법을 제공함에 있다.
이에, 상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 구체적수단으로는;
자동정보처리부를 포함하며, 여기에, 등록신청부와, 평가위원단 선정부, 그리고, 심사평가 처리부와, 정보데이터 검색부와, 평가보고서 작성부를 더 구비시킨 평가서비스 운영자 서버와, 상기 평가운영자 서버에, 평가받고자 하는 웹사이트를 신청,등록하는, 웹 평가신청자 서버, 그리고, 상기 신청된 웹사이트에 대하여, 심사 평가정보를 제공하는 유저서버를 구축되게 하여 달성한다.
또한, 전술한 바와 같은, 일련의 시스템을 이용하여, 평가등록 신청단계와, 등록종류 선택단계와, 평가위원단 선정단계와, 심사평가 준비단계와, 심사평가 단계와, 평가순위 결과 처리단계와, 평가 수상자 선정단계와, 수상 결과정보 처리단계를 행하게 함으로서, 달성된다.
따라서, 상기 본 발명에 따른 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법은, 평가서비스 운영자 서버에 의한 시상공모를 통해, 각종 분야별 웹사이트를 시상 후보작으로 신청,접수받고, 이들을 대상으로, 우수 웹사이트를 평가, 선별, 시상함으로서, 웹사이트 구축 기술 및 그에 따른 기술의 변화와 방향성을 제시할 수 있도록 하고, 또한, 경쟁사의 기술분석과, 선택적 벤치마킹을 가능하게 하여, 새로운 마케팅 전략을 마련할수 있도록 하는 효과를 제공한다.
또 다르게, 본 발명은, 전문평가위원 서버와, 일반평가위원서버를 구축하여, 심사의 공정성과 전문성, 그리고, 신뢰도를 향상시키고, 이러한 서버구축을 통해, 특정 집단에 편중됨 없이, 다양한 관점의 심사의견을 전달가능하도록 하여, 보다 현실적이고, 차별화된 개선방안을 제시할수 있는 효과를 제공한다.
또 다르게, 웹사이트별 평가분석 보고서 작성을 통해, 분야별 우수 웹사이트의 기획과 디자인, 그리고, 그 적용기술 등, 다양한 인터넷 정보문화의 흐름을 조명해 볼 수 있도록 하고, 그러한, 정보를 통해, 유저(이용자) 실태조사와 경쟁사 분석, 그리고, 웹관련 시장내에서, 자사의 위치 또한 점검, 파악해 볼 수 있도록 한 것으로, 이는 매우 유용한 기대효과를 제공한다.
도 1은 본 발명에 적용되는 온라인을 통한 웹사이트 평가시스템의 개략 구성
도 2는 본 발명에 적용되는 등록신청부의 개략도
도 3은 본 발명에 적용되는 평가위원단 선정부의 개략도
도 4는 본 발명에 적용되는 심사평가 처리부의 개략도
도 5는 본 발명에 적용되는 정보데이터 검색부의 개략도
도 7은 본 발명에 따른 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 전제 개념도
도 8은 본 발명에 따른 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 순서도
< 도면 주요부위에 대한 부호의 설명 >
1 : 평가서비스 운영자 서버 2 : 개별 웹 평가신청자 서버 3 : 유저서버
11 : 자동정보처리부 12 : 등록신청부 13 : 평가위원단 선정부
14 : 심사평가 처리부 15 : 정보데이터 검색부 16 : 평가보고서 작성부
31 : 전문평가위원 서버 32 : 일반평가위원 서버 S1 : 평가등록 신청단계
S2 : 등록종류 선택단계 S3 : 평가위원단 선정단계 S4 : 심사평가 준비단계
S5 : 심사평가 단계 S6 : 평가순위 결과처리 단계
S7 : 평가수상자 선정단계 S8 : 수상결과정보 처리단계
이하, 본 발명에 따른 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 바람직한 실시예 구성을 첨부도면에 의거하여 상세히 설명하기로 한다.
이에, 첨부된 도면을 참고로 하여, 본 발명의 개략적인 시스템 구성을 살펴보면;
이는, 평가서비스 운영자 서버(1)와, 개별 웹 평가신청자 서버(2), 그리고, 유저서버(3)로 구성된다.
이에, 상기 본 발명의 시스템 구성에 있어, 첫번째, 평가서비스 운영자 서버(1)는 인터넷을 통해 우수 웹사이트를 평가 선정하여, 수상하고, 그 평가과정을 통해 확보한 일련의 웹사이트 관련 기술 등에 관한 정보를 제공토록 하기 위해 마련된 본 발명의 메인 구성으로서, 이에, 이와 같은, 평가서비스 운영자 서버(1)는, 도 1로 도시된 바와 같이, 자동정보처리부(11)를 포함하며 하여, 여기에, 등록신청부(12)와, 평가위원단 선정부(13), 그리고, 심사평가 처리부(14)와, 정보데이터 검색부(15)와, 평가보고서 작성부(16)를 더 구비되게 함이 바람직하다.
이때, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)에 있어, 상기 자동정보처리부(11)는 후술하는 개별 웹평가 신청자서버(2)와, 유저서버(3)를, 서비스 제공형태 별로 구분하여, 이들과 인터넷 상에서 실시간으로 연계되도록 하기 위해 마련한 통상의 온라인 매개수단으로서, 이와 같은 자동정보처리부(11)는, 또 다른 하나의 서버 구성을 취하며, 이러한, 서버 구성의 자동정보처리부(11)를 통해 회원가입 서비스, 문자(Text)정보 및 메세지 전송 서비스(Message Service), 웹 브라우저(Web Browser) 제작에 따른 메뉴운영 서비스, 기타 음성, 동영상, 정지 화상 이미지등, 각종 데이터 전송 서비스를 제공하게 된다.
또한, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)에 있어, 상기 등록신청부(12)는, 후술하는 개별 웹 평가신청자 서버(2)로 부터, 평가를 희망하거나, 수상 후보로 등록하고자 하는 개별 웹사이트에 대한 정보, 예컨대, 개인 또는 기업이 운영하고 있는 웹사이트(홈페이지)의 명칭과, 주소, 그리고 업종분야 등의 세부정보를 제공받아, 등록 접수되게 하는 수단으로서, 이와 같은, 등록신청부(12)는, 도 2로 도시된 바와 같이, 일반 등록모드(121)와, 심사 등록모드(122), 그리고, 등록정보 데이터 베이스(123)로 이루어진 웹 프로그램으로 구성된다.
또한, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)에 있어, 상기 평가위원단 선정부(13)는, 불특정 다수의 유저서버, 예컨대, 개인, 기업, 연구소, 교육기관 등, 기타, 모든 인터넷 이용자를 타켓으로 하여, 회원가입을 신청받고, 그 가입된 회원(유저서버)을 일정한 선정기준에 따라, 도 3으로 도시된 바와 같이, 전문평가위원서버(31)와, 일반평가위원서버(32)로 등급을 분리하는 수단으로서, 이에, 이와 같은, 평가위원단 선정부(13)는, 도 3으로 도시된 바와 같이, 위원선별모드(131)와, 위원데이터 베이스(132)로 이루어진 웹 프로그램으로 구성된다.
또한, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)에 있어, 심사평가 처리부(14)는, 전술한, 등록신청부(12)에 데이터로 저장된 각 평가대상 웹사이트를, 규정된 항목 및 지침에 따라 분석, 평가하는 수단으로, 이에, 이와 같은, 심사평가 처리부(14)는, 도 4로 도시된 바와 같이, 평가항목 모드(141)와, 평가분석 모드(142), 평가실행 모드(143)와, 평가결과 산출모드(144), 그리고, 시상대상 선정모드(145)로 이루어진 웹 프로그램으로 구성된다.
또한, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)에 있어, 정보데이터 검색부(15)는, 웹사이트 구축을 전문으로 하는 기업정보와, 평가과정을 통해 우수 웹사이트로 선정(수상)된 웹사이트 관련 정보목록을, 관리, 저장, 검색되게 하는 수단으로, 이러한, 정보데이터 검색부(15)는, 도 5로 도시된 바와 같이, 웹 전문기업 데이터 베이스(151)와, 수상기업 데이터 베이스(152), 그리고, 검색 툴바(153)로 이루어진 웹 프로그램으로 구성된다.
또한, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)에 있어, 평가보고서 작성부(16)는, 평가를 받기 위해 등록된 웹사이트를, 세부적으로 조사, 분석하여, 그 결과를, 유료정보로 제공되게 하는 수단으로, 이에, 이러한, 평가보고서 작성부(16)는, 문자, 및 이미지 등에 관련한 데이터를 입력, 편집, 저장하고, 각종 분산된 데이터 정보를, 송/수신 기능을 통해 취합하며, 기타, 음향, 동영상, 정지화상 등의 데이터 또한 가공, 편집 가능하게 하는, 일종의 데이터 편집 프로그램으로 구성된다.
한편, 상기 본 발명의 시스템 구성에 있어, 두번째, 개별 웹 평가신청자 서버(2)는, 새롭게 구축되거나, 혹은 리뉴얼된 자신만의 웹사이트를, 공식적 절차를 통해 평가받고 싶거나, 또는, 그 평가를 통해 수상의 기회를 마련하고자 하는 모든 인터넷 사용자, 예컨대, 개인, 기업, 연구소, 교육기관 등등, 지위 내지 분야, 그 규모 등에 상관없이, 인터넷을 통해 웹사이트를 운영하는 서버라면, 그 모두가 대상이 되는 것인바, 따라서, 본 발명에 있어서는, 이러한 통상의 웹사이트 운영서버를 개별 웹 평가자 서버(2)로 구성함이 바람직하다.
끝으로, 상기 본 발명의 시스템 구성에 있어, 세번째, 유저 서버(3)는, 개인, 기업, 연구소, 교육기관 등, 지위 내지 분야, 또는 그 규모 등에 상관없이, 인터넷을 통해 정보를 제공받거나, 혹은, 적극적으로 정보를 제공하는, 통상의 모든 유저서버를 그 대상으로 하는 것으로, 이에, 이러한, 유저서버를 본 발명에 적용함에 있어서는, 세부적인 기술설명의 편의상, 도 6으로 도시된 바와 같이, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로 등급을 세분화하여, 구성함이 바람직하다.
이때, 부연적인 설명으로서, 전술한 개별 웹 평가신청자 서버(2)와, 유저서버(3)는, 본 발명의 용이한 기술적 설명을 위해, 편의상, 그 구성의 명칭과, 기능을 분리하여 설명하였으나, 실질적으로 볼 때, 상기 개별 웹 평가신청자 서버(2)와, 유저서버(3)는, 양자구성 모두, 모든 인터넷 사용자를 잠재적 대상으로 한다는 점에서, 공히 동일한 것으로, 이에, 상호 가변적인 적용이 가능하다 할 것이다.
예컨대, 개별 웹 평가 신청자서버(2) 이면서 동시에. 유저서버(3)일 수 있고, 반대로, 유저서버(3)이면서 동시에, 웹사이트를 평가받고자 하는, 개별 웹 평가신청자 서버(2)일 수도 있음이, 그것이라 하겠다.
따라서, 전술한 바와 같은 일련의 시스템 구성으로 이루어진 본 발명은 그 구축된 시스템을 이용하여, 기존과 차별화된 형태의 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법을 구현하게 되는 것으로, 이에, 이와 같은, 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 바람직한 실시예를 첨부도면에 의거하에 상세히 설명하기로 한다.
도 7은 본 발명에 따른 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 전제 개념도이고, 도 8은 본 발명에 따른 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법의 순서도로서, 그 일련의 방법적 구성을 살펴보면;
이는, 평가등록 신청단계(S1)와, 등록종류 선택단계(S2)와, 평가위원단 선정단계(S3)와, 심사평가 준비단계(S4)와, 심사평가 단계(S5)와, 평가순위 결과 처리단계(S6)와, 평가 수상자 선정단계(S7)와, 수상 결과정보 처리단계(S8)를 통해 이루어진다.
여기서, 먼저, 평가등록 신청단계(S1)는, 평가서비스 운영자 서버(1)에 의한 온라인 공모를 통해, 자신이 운영하는 웹사이트에 대한 평가를 희망하거나 및 그 평가를 통해 수상의 기회를 마련하고자 하는, 불특정 다수의 개별 웹 평가신청자 서버(2)를, 평가운영자 서버(1)에 마련된 자동정보처리부(11)에 의해 링크시키고, 그 링크된 개별 웹 평가신청자 서버(2)로 부터, 웹사이트 등록에 필요한 신청자 정보 데이터와, 평가대상인 웹사이트 정보 데이터를 제공받아, 이를 평가서비스 운영자 서버(1)의, 등록신청부(12)에 데이터 베이스로 저장하는 과정을 통해 이루어지도록 함이 바람직하다.
이때, 평가서비스 운영자 서버(1)로 등록되는 웹사이트는, 평가서비스 운영자 서버(1)가 임의로 설정한 기간내에, 새롭게 구축하거나, 혹은 리뉴얼(수정/보완 등)된 웹사이트에 한정하여 등록 가능한 것이다.
아울러, 상기 웹사이트 등록시, 평가서비스 운영자 서버(1)에 제공되는 신청자 정보 데이터는, 그 등록 신청자의 이름(기업일 경우 기업명), 주소, 주민번호(법인번호), 전화번호, 이메일 등의 정보를 필수제공 요소로 하고, 또 다르게, 상기 평가대상인 웹사이트 정보 데이터는, 등록되는 웹사이트(홈페이지)의 명칭과, 웹사이트 주소, 그리고 업종분야(제조업, 금융업, 서비스업 등등)에 대한 정보를 필수제공 요소로 한다.
또한 상기 등록종류 선택단계(S2)는, 전술한, 평가등록 신청단계(S1)를 통해, 등록신청부(12)에 등록된 웹사이트 정보를, 그 등록자인, 개별 웹 평가신청자 서버(2)의 선택적 요청에 따라, 재차, 평가서비스 운영자 서버(1)로 하여금, 일반등록모드(121)와, 심사등록모드(122)에 대입되게 하여, 일반등록 웹사이트와, 후보등록 웹사이트로 구분, 처리하는 과정으로 이루어지게 함이 바람직하다.
이때, 상기 일반등록모드(121)로 구분된 웹사이트는, 단순한 무료 등록건에 해당되어, 별도의 심사,평가절차를 행하지 않고, 단순히, 그 웹사이트의 정보를 불특정 다수에게 노출시켜, 광고효과를 취할수 있는 정도로 이용되는 것이며, 또 다르게, 상기 심사등록모드(122)를 통해 수상후보로 등록된 웹사이트는, 평가비 명목으로 책정된, 소정의 심사비용을 더 지불한 후, 일정한 기간에 걸쳐, 심사, 평가절차를 행하게 된다.
또한, 상기 평가위원단 선정단계(S3)는, 평가서비스 운영자 서버(1)로 하여금, 그 평가서비스 운영자 서버(1)에 마련된 자동정보처리부(11)를 통해, 불특정 다수의 유저서버(3)를 온라인 연결되도록 한 후, 그 연결된 유저서버(3)의 온라인 가입신청에 따라, 아이디와 패스워드를 발급하여, 회원자격을 부여하고, 이와 같이, 회원으로 가입된 유저서버(3)를 재차, 평가위원단 선정부(13)의 위원선별모드(131)를 통해, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로 등급을 분리하는 과정으로 이루어지도록 함이 바람직하다.
이때, 전술한 바와 같이, 회원으로 가입된 유저서버(3)를, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로, 등급을 분리 함에 있어, 먼저, 전문평가위원서버(31)는, 그에 대한 지원자격과, 지원조건, 예컨대, 30인 이상의 기업에 종사하며, 웹사이트 관리 및 운영을 담당하는 웹 전문가, 교육계에 종사하는 분야별 교수, 기타 언론인 등과 같은 선정기준 데이터를 마련하여, 그 선정기준에 부합하는 유저서버 만을 대상으로, 전문평가위원 서버(31)의 자격을 부여하는 것이고, 또한, 이러한, 전문평가위원 서버(31)에 대하여는, 본 발명, 웹사이트 평가 시상 서비스 이용에 따른, 인센티브 혜택, 예컨대, 평가위원으로서의 지위가 아닌, 웹사이트 평가신청자의 지위로서, 자신의 웹사이트를 수상후보에 무료 등록할 수 있는 권한, 평가서비스 운영자 서버가 보유하고 있는 각종 정보를 무료 열람하거나 제공받을 수 있는 권한, 평가서비스 운영자 서버가 주최하는 각종 세미나 및 워크샵 참석 권한 등을 부여하게 되는 것이다.
또 다르게, 회원으로 가입된 유저서버(3)를, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로, 등급을 분리 함에 있어, 상기 일반평가위원 서버(32)는, 별도의 선정기준이 없는, 단순한 회원 자격으로서, 수상후보에 등록된 웹사이트에 대하여, 평가점수를 부여하는 정도의 권한만이 부여되는 것이다.
또한, 상기 심사평가 준비단계(S4)는, 평가서비스 운영자 서버(1)로 하여금, 그 평가서비스 운영자 서버(1)에 마련된, 심사평가 처리부(14)의 평가항목 모드(141)를 통해, 평가대상으로 등록된 웹사이트를, 기업일반, 금융, 제품브랜드, 쇼핑몰, 문화, 교육, 스포츠, 통신 등과 같이, 업종분야별로 세분화하고, 그 웹사이트 심사에 필요한 평가항목, 예컨대, 디자인, 유저인터페이스(UI), 기술, 콘텐츠, 브랜드, 프로모션, 마케팅, 서비스 등의 평가분야별 기준을 마련하며, 재차, 평가 분석모드(142)를 통해, 그 항목에 따른 분석메뉴얼, 예컨대, 웹디자인 요소들이 완성도 높게 구축되었는지 여부에 관한 배점기준, 웹사이트 접근 및 이용 편리성에 관한 배점기준, 웹사이트에 적용된 부가기술의 효과적 사용성에 대한 배점기준 등등, 세분화된 기준을 설정, 마련하는 과정으로 이루어지도록 함이 바람직하다.
또한, 상기 심사평가단계(S5)는, 전술한, 심사평가 준비단계(S4)를 통해 설정된 평가항목과, 분석메뉴얼을 평가지표로 하여, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로 하여금, 등록신청부(12)에, 평가 수상후보 등록 데이터로 저장된 각 웹사이트를 직접 서핑하며, 심사토록 하고, 그 심사결과에 따른 평가점수를 평가실행모드(143)를 통해 입력하는 과정으로 이루어지도록 함이 바람직하다.
이때, 일반평가위원 서버(32)는, 평가 수상후보로 등록된 웹사이트중, 마음에드는 웹사이트를, 평가서비스 운영자 서버(1)에서 설정(규정)한 숫자만큼, 선택하여, 그 선택된 웹사이트에 항목별 점수와 함께, 의견을 입력하게 되는 것이며, 상기 전문평가위원 서버(31) 또한, 일반평가위원 서버(32)와 동일한 방법으로, 수상후보로 등록된 웹사이트를 평가, 심사하되, 그 항목별 배점은, 일반평가위원 서버(32)에 비해, 높은 점수로 배점처리되게 하고, 그 심사에 따른 의견 또한, 보다 전문화된 형태로서, 문제점과, 개선방향에 대한 부분까지 의견으로 입력가능하게 하는 것이다.
또한, 상기 평가순위 결과 처리단계(S6)는, 상기 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)에 의해 배점처리된 각 웹사이트에 대한 평가점수를, 평가서비스 운영자 서버(1)로 하여금, 그 평가서비스 운영자 서버(1)에 마련된, 평가결과 산출모드(144)에 입력하여, 그들 통합된 점수에 따라 평가 대상인 웹사이트의 전체 순위별 목록 데이터, 예컨대, 최고대상, 이노베이션, 대상, 특별대상 등과 같은, 통합된 시상 데이터를 산출하고, 여기에, 더하여, 항목별 점수에 따른 항목 순위별 목록 데이터, 예컨대, 디자인 대상, 브랜드 대상, 기술 대상, 콘텐츠 대상 등과 같은, 항목별 시상 데이터를 산출하는 과정으로, 이루어지도록 함이 바람직하다.
또한, 상기 평가 수상자 선정단계(S7)는, 전술한, 평가순위 결과 처리단계(S6)를 통해 확보된, 평가 대상 웹사이트의 전체 순위별 목록데이터와, 항목 순위별 목록데이터를, 평가서비스 운영자 서버(1)로 하여금, 그 평가서비스 운영자 서버(1)에 마련된, 시상대상 선정모드(145)에 대입하여, 전체순위별, 분야별, 항목별 구분으로, 시상 대상 웹사이트를 선정, 추출하고, 그 선정,추출된 웹사이트의 시상내역과, 평가설명을 시상대상 선정모드(145)의 웹 화면을 통해 디스플레이 정보로 제공하는 과정으로 이루어지게 함이 바람직하다.
끝으로, 상기 수상 결과정보 처리단계(S8)는, 수상대상에 선정된 웹사이트의 구분별 수상내역과, 그 웹사이트의 명칭, 그리고, 수상대상으로 선정된 웹사이트 운영업체와, 그 웹사이트 제작업체, 그리고, 웹사이트의 평가정보, 예컨대, 항목별로 평가, 제시된 웹사이트의 장단점과, 개선점, 그리고, 앞으로 나아가야 할 방향 등에 관한 상세 의견내용에 관한 정보를, 평가서비스 운영자 서버(1)로 하여금, 그 평가서비스 운영자 서버(1)에 마련된, 정보데이터 검색부(15)로 전송토록 하고, 그 전송된 정보를 수상기업 데이터 베이스(152)에, 등록, 저장되게 하는, 과정으로 이루어지게 함이 바람직하다.
이때, 전술한, 수상기업 데이터 베이스(152)에, 등록, 저장된 정보는, 정보데이터 검색부(15)로 구비된, 검색 툴바(153), 예컨대, 검색어 입력에 따른 정보출력 과정을 통해, 회원으로 가입된 유저서버(3)와, 개별 웹 평가 신청자서버(2), 기타, 모든 인터넷 이용자에게, 무료 정보로 제공되는 것이다.
한편, 전술한 바와 같은, 일련의 운영방법을 통해 웹사이트 평가 시상 서비스를 제공함에 있어, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 회원으로 가입되는 유저서버(3)를 대상으로, 그 가입시 제공받은 정보를 토대로, 웹사이트 구축 전문기업에 해당되는 유저서버만을 추출, 예컨대, 웹사이트 구축 대행, 인터넷 구축대행, 인터넷 컨설팅, 기타 인터넷 관련 서비스를 행하는 업체명과, 그 업체에 관한 소재지, 직원수, 연매출 규모 등의 정보를 추출하여, 그 추출된 정보목록을, 정보 데이터 검색부(15)로 구비된 웹 전문기업 데이터 베이스(151)에 별도 저장하고, 이와 같이, 저장된 웹 사이트 구축 전문 유저서버에 대한 정보 목록을, 검색 툴바(153)를 통해 검색, 확인가능하도록 하는 서비스를 더 제공하게 된다.
또한, 전술한 바와 같은, 일련의 운영방법을 통해 웹사이트 평가 시상 서비스를 제공함에 있어, 상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 개별 웹 평가신청자 서버(2)의 선택적 요청에 따른 부가적 형태의 유료 서비스로서, 평가보고서 작성서비스를 더 제공하게 되는 것이다.
예컨대, 웹사이트 구축 기술 및 웹디자인 기술의 변화와 방향성, 그리고, 경쟁사의 기술분석을 통해 벤치마킹을 시도하고, 그외, 자신의 웹사이트 운영상의 문제점 등을 보다 구체적으로 파악하기를 희망하는 개별 웹 평가신청자 서버(2)로 부터, 평가보고서 작성부(16)를 통해, 자신이 등록한 웹사이트에 대하여 평가보고서 작성 신청을 의뢰하도록 한다.
이에, 상기 평가보고서 작성 의뢰 및 그에 따른 비용결제가 이루어지면, 평가서비스 운영자 서버(1)는, 온라인을 통한 이용자 실태조사와, 경쟁사 분석, 신청 웹사이트에 대한 구성요소에 관한 자료를 구체적으로 수집, 분석하여, 그 수집, 분석된 자료를 평가보고서 작성부(16)를 통해 e-북 형태의 데이터 정보 보고서로 작성하여, 이를, 신청 의뢰자인, 개별 웹 평가신청자 서버(2)에 제공하는 형태로 이루어지는 것이다.
또 다르게, 전술한 바와 같은, 일련의 웹사이트 평가 시상 서비스를 제공하는, 평가서비스 운영자 서버(1)는, 회원으로 가입된 유저서버(3)와, 개별 웹평가 신청자 서버(2), 기타, 웹사이트 기술에 관련하여 정보획득을 희망하는 불특정 다수의 인터넷 이용자를 대상으로 하여, 부가적인 정보서비를 더 제공하는 것으로, 이와 같은, 부가적 정보서비스는, 전술한 일련의 웹사이트 평가시상 서비스를 통해 확보된 정보, 예컨대, 웹사이트 구축 전문기업정보와, 웹사이트 평가수상기업정보, 그리고, 시상 공모에 참여한 웹사이트에 대한 정보 목록 등을, 문자, 이미지, 동영상 등의 데이터로 편집, 가공하여, 이를, 등록 데이터 베이스를 통해, e-북 형태의 정기간행 정보로 제공하게 되는 것으로, 이 또한 본 발명의 범주에서 벗어나는 것은 아니다.

Claims (5)

  1. 평가서비스 운영자 서버(1)는, 온라인 공모를 통해, 웹사이트 평가 및 수상후보 등록을 희망하는 개별 웹 평가신청자 서버(2)를 자동정보처리부(11)에 의해 링크시키고, 상기 링크된 개별 웹 평가신청자 서버(2)로 부터, 등록에 필요한 신청자 정보 데이터와, 평가대상인 웹사이트 정보 데이터를 제공받으며, 이와 같이, 제공받은 정보데이터를, 등록신청부(12)에 마련된 등록정보 데이터 베이스(123)에 저장하는 평가등록 신청단계(S1);
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 개별 웹 평가신청자 서버(2)의 요청에 따라, 등록신청부(12)에 등록된 웹사이트 정보를 일반 등록모드(121)와, 심사 등록모드(122)를 통해 일반등록 웹사이트와, 수상후보등록 웹사이트로 구분, 처리하는 등록종류 선택단계(S2);
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 자동정보처리부(11)를 통해 유저서버(3)를 연결시키고, 상기 유저서버(3)에 의한 온라인 가입신청에 따라 아이디와, 패스워드를 발급하는 것을 포함하며, 상기 온라인 가입신청된 유저서버(3)에 대하여, 상기 평가서비스 운영자 서버는(1), 평가위원단 선정부(13)의 위원선별 모드(131)를 통해, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로 등급을 분리하는 평가위원단 선정단계(S3);
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 심사평가 처리부(14)를 통해, 등록된 웹사이트를 분야별로 구분하고, 심사에 필요한 평가항목과, 그 항목에 따른 분석메뉴얼을 설정하는 심사평가 준비단계(S4);
    상기 평가위원단 선정단계(S3)를 통해 분리된, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)는, 상기 심사평가 준비단계(S4)를 통해 설정된 평가항목과, 분석메뉴얼을 평가지표로 하여, 등록신청부(12)에 저장된 각 웹사이트를 심사하고, 그 심사결과에 따른 평가점수를 평가실행 모드(143)에 입력하는, 심사평가 단계(S5);
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 전문 평가위원서버(31)와, 일반 평가위원서버(32)에 의해, 배점된 평가점수를, 평가결과 산출모드(144)에 입력하여, 통합 점수에 따른 웹사이트의 전체 순위별 목록 데이터와, 항목별 점수에 따른 항목 순위별 목록 데이터를 산출하는 평가순위 결과 처리단계(S6);
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 평가순위 결과 처리단계(S6)를 통해 확보된, 웹사이트의 전체 순위별 목록데이터와, 항목 순위별 목록데이터를 시상대상 선정모드(145)에 대입하여, 전체순위별, 분야별, 항목별 구분으로, 시상 대상 웹사이트를 선정하고, 그 선정된 웹사이트의 시상내역과, 평가설명을 시상대상 선정모드(145)의 웹 화면을 통해 디스플레이 정보로 제공하는 평가 수상자 선정단계(S7);
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 전체순위별, 분야별, 항목별 구분으로 수상대상에 선정된 웹사이트에 관한 수상내역과, 사이트 명칭, 그리고, 사이트 운영업체와, 사이트 제작업체, 그리고, 사이트 평가내역에 관한 정보를, 정보데이터 검색부(15)로 전송하여, 그 전송된 정보를 수상기업 데이터 베이스(152)에, 등록, 저장되게 하는, 수상 결과정보 처리단계(S8)를 통해 이루어짐을 특징으로 하는 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법.
  2. 제 1항에 있어서;
    상기 등록종류 선택단계(S2)는, 개별 웹 평가신청자 서버(2)의 선택적 요청에 따라, 등록되는 웹사이트를, 일반등록 웹사이트와, 수상후보등록 웹사이트로 구분처리 함에 있어, 상기 수상후보등록으로 요청된 웹사이트에 대하여, 심사 등록비 명목의 과금을 부여함을 특징으로 하는 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법.
  3. 제 1항에 있어서;
    상기 평가위원단 선정단계(S3)는, 회원으로 가입된 유저서버(3)를, 전문평가위원 서버(31)와, 일반평가위원 서버(32)로, 등급분리 함에 있어, 상기 전문평가위원 서버(31)에 대하여, 지원자격과, 지원조건에 대한 선정기준 데이터를 적용하여, 그 선정기준 데이터에 합당한 유저서버만을 대상으로, 전문평가위원 서버(31)의 자격을 부여하고, 이러한, 전문평가위원 서버(31)에 대하여, 웹사이트 평가 시상 서비스 이용에 따른, 인센티브 혜택을 부여함을 특징으로 하는 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법.
  4. 제 1항에 있어서;
    상기, 평가서비스 운영자 서버(1)는, 회원으로 가입된 유저서버(3)에 있어, 그 가입정보를 토대로, 웹사이트 구축 전문기업에 해당되는 유저서버를 추출하고;
    상기 추출된 웹 사이트 구축 전문 유저서버에 대한 정보 목록을, 정보 데이터 검색부(15)로 구비된 웹 전문기업 데이터 베이스(151)에 저장하며;
    상기 저장된 웹 사이트 구축 전문 유저서버에 대한 정보 목록을 검색 툴바(153)를 통해 검색, 확인되도록 함을 특징으로 하는 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법.
  5. 제 1항에 있어서;
    상기 평가서비스 운영자 서버(1)는, 웹사이트 평가시상 서비스를 통해 확보된 웹사이트 구축 전문기업정보와, 웹사이트 평가수상기업정보, 그리고, 시상 공모에 참여한 웹사이트에 대한 정보 목록을, 등록정보 데이터 베이스(123)를 통해, e-북 형태의 정기간행 데이터 정보로, 더 제공함을 특징으로 하는 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법.
PCT/KR2010/008819 2009-12-10 2010-12-09 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법 WO2011071326A2 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/515,253 US20120290356A1 (en) 2009-12-10 2010-12-09 Method for operating an online service for evaluating and awarding websites

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090122445A KR101016743B1 (ko) 2009-12-10 2009-12-10 온라인을 통한 웹사이트 평가시스템 및 그 시스템을 이용한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
KR10-2009-0122445 2009-12-10

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2011071326A2 true WO2011071326A2 (ko) 2011-06-16
WO2011071326A3 WO2011071326A3 (ko) 2011-10-27

Family

ID=43777789

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2010/008819 WO2011071326A2 (ko) 2009-12-10 2010-12-09 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20120290356A1 (ko)
KR (1) KR101016743B1 (ko)
WO (1) WO2011071326A2 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9424552B2 (en) 2012-08-06 2016-08-23 International Business Machines Corporation Managing website registrations

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9372933B2 (en) 2013-11-06 2016-06-21 International Business Machines Corporation Personalized quantitative measure of accessibility
KR101705465B1 (ko) * 2015-10-22 2017-02-09 이승창 공개소프트웨어 서비스 평가 시스템
US10387559B1 (en) * 2016-11-22 2019-08-20 Google Llc Template-based identification of user interest
CN110689211A (zh) * 2018-07-04 2020-01-14 北京国双科技有限公司 网站服务能力的评估方法及装置
KR102060428B1 (ko) * 2019-02-21 2019-12-30 주식회사 모파스 블록체인을 이용한 인터넷 콘텐츠 관리 시스템

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020055205A (ko) * 2000-12-28 2002-07-08 이명옥 네트워크를 통한 경연 지원 시스템 및 그 방법
KR20030078811A (ko) * 2003-06-27 2003-10-08 최인철 사이트 평가 시스템 및 그 방법
KR100695467B1 (ko) * 2004-08-10 2007-03-15 재성 안 웹 사용성 평가 방법 및 이의 평가 시스템
KR100742486B1 (ko) * 2000-10-02 2007-07-24 주식회사 케이티 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020014638A (ko) * 2000-08-18 2002-02-25 김무곤 인터넷 웹사이트를 기반으로 하는 유머 컨텐츠의 콘테스트시스템 및 그 방법
GB2425195A (en) * 2005-04-14 2006-10-18 Yosi Heber Website analysis method
US8214272B2 (en) * 2006-09-05 2012-07-03 Rafael A. Sosa Web site valuation
US20090013068A1 (en) * 2007-07-02 2009-01-08 Eaglestone Robert J Systems and processes for evaluating webpages

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100742486B1 (ko) * 2000-10-02 2007-07-24 주식회사 케이티 다자간 평가를 이용한 컨텐츠 자동 순위결정 방법
KR20020055205A (ko) * 2000-12-28 2002-07-08 이명옥 네트워크를 통한 경연 지원 시스템 및 그 방법
KR20030078811A (ko) * 2003-06-27 2003-10-08 최인철 사이트 평가 시스템 및 그 방법
KR100695467B1 (ko) * 2004-08-10 2007-03-15 재성 안 웹 사용성 평가 방법 및 이의 평가 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9424552B2 (en) 2012-08-06 2016-08-23 International Business Machines Corporation Managing website registrations

Also Published As

Publication number Publication date
US20120290356A1 (en) 2012-11-15
KR101016743B1 (ko) 2011-02-25
WO2011071326A3 (ko) 2011-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220027416A1 (en) System And Method For Fuzzy Concept Mapping, Voting Ontology Crowd Sourcing, And Technology Prediction
Jeacle Navigating netnography: A guide for the accounting researcher
Hallahan Improving public relations web sites through usability research
Kristensen Dividing discipline: structures of communication in international relations
WO2011096776A2 (ko) 온라인 정보매칭을 이용한 상거래 시스템 및 그 서비스 방법
WO2011071326A2 (ko) 온라인을 통한 웹사이트 평가 시상 서비스 운영방법
Huang Usability of tourism websites: a case study of heuristic evaluation
KR20190084654A (ko) 교육플랫폼을 제공하는 시스템 및 동작 방법
Lemus-Rojas et al. Creating structured linked data to generate scholarly profiles: a pilot project using Wikidata and Scholia
Zeng et al. Do real-time reviews matter? Examining how bullet screen influences consumers’ purchase intention in live streaming commerce
Shi et al. Bibliometric analysis of the Doctor of Nursing Practice dissertations in the ProQuest Dissertations and Theses database
Siciliani et al. AI-based decision support system for public procurement
Hicks et al. Towards a bibliometric database for the social sciences and humanities
Crespo Training the health information seeker: quality issues in health information web sites
Lewandowski et al. Studies on search: designing meaningful IIR studies on commercial search engines
Bush et al. Ethical dilemmas and emergent values encountered by working college students: Implications for marketing educators
Casu et al. Using a group support system to aid input–output identification in DEA
Wang Design and implementation of web online education platform based on user collaborative filtering algorithm
Baykoucheva Driving Science Information Discovery in the Digital Age
JP2002132963A (ja) 教習所管理システム
Ma et al. The development strategy of electronic commerce in China: New perspective and policy implications
WO2017078295A1 (ko) 콘텐츠 관리 시스템 및 방법
Sun et al. Eye‐Tracking Technology in Online Real Estate Rental
Kesar et al. E–government implementation challenges in the UK: a case study at the Trading Standards Department
Thanuskodi Use of Digital Resources Among Social Scientists: An Evaluative Study

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10836221

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13515253

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10836221

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2