JPWO2018122913A1 - Elevator control system - Google Patents

Elevator control system Download PDF

Info

Publication number
JPWO2018122913A1
JPWO2018122913A1 JP2018558528A JP2018558528A JPWO2018122913A1 JP WO2018122913 A1 JPWO2018122913 A1 JP WO2018122913A1 JP 2018558528 A JP2018558528 A JP 2018558528A JP 2018558528 A JP2018558528 A JP 2018558528A JP WO2018122913 A1 JPWO2018122913 A1 JP WO2018122913A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
elevator
function
restoration
degree
necessity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018558528A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6750689B2 (en
Inventor
拓弥 橋口
拓弥 橋口
毛利　一成
一成 毛利
豊 松枝
豊 松枝
彰宏 中谷
彰宏 中谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Mitsubishi Electric Building Techno-Service Co Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Mitsubishi Electric Building Techno-Service Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp, Mitsubishi Electric Building Techno-Service Co Ltd filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Publication of JPWO2018122913A1 publication Critical patent/JPWO2018122913A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6750689B2 publication Critical patent/JP6750689B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/021—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions the abnormal operating conditions being independent of the system
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006—Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0018—Devices monitoring the operating condition of the elevator system
    • B66B5/0031—Devices monitoring the operating condition of the elevator system for safety reasons

Landscapes

  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Elevator Control (AREA)

Abstract

異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止できるエレベーター制御システムを提供する。本発明に係るエレベーター制御システムは、エレベーター（１）の異常機器に関連する運転機能を抽出する関連機能抽出部（１５）と、個々のエレベーター（１）によって異なる情報に基づいてエレベーター（１）の復旧必要度を算出する復旧必要度算出部（１６）と、復旧必要度算出部（１６）により算出されたエレベーター（１）の復旧必要度に基づいて、関連機能抽出部（１５）により抽出された当該エレベーター（１）の運転機能のうち制限される運転機能を決定する制限機能決定部（１７）と、を備える。Provided is an elevator control system capable of preventing the convenience from being excessively lowered while limiting the function of an elevator in which an abnormality has occurred. The elevator control system according to the present invention includes a related function extracting unit (15) that extracts an operation function related to an abnormal device of the elevator (1), and an elevator (1) based on information that differs depending on the individual elevator (1). Based on the restoration necessity degree calculating unit (16) for calculating the degree of restoration necessity and the restoration degree necessary for the elevator (1) calculated by the restoration degree calculating unit (16), the function is extracted by the related function extracting unit (15). A limiting function determining unit (17) that determines a limited driving function among the driving functions of the elevator (1).

Description

本発明は、エレベーターの制御システムに関する。   The present invention relates to an elevator control system.

従来、エレベーターに異常が発生した場合に、機能を制限した状態でエレベーターの運転を継続させるシステムが知られている。上記のようなシステムとして、例えば、下記特許文献１に記載されたものがある。   Conventionally, when an abnormality occurs in an elevator, a system is known that continues the operation of the elevator in a state where the function is limited. An example of such a system is described in Patent Document 1 below.

日本特開２００９−２０２９９９号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2009-202999

上記のようなシステムによれば、利便性の低下を抑制し得る。しかしながら、例えば、エレベーターの利用者が多い場合等には、異常の内容のみに基づいて機能を制限すると、利便性が過度に低下する恐れがある。   According to the system as described above, it is possible to suppress a decrease in convenience. However, for example, when there are many elevator users, if the function is limited based only on the content of the abnormality, the convenience may be excessively reduced.

本発明は、上記の課題を解決するためになされた。その目的は、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止できるエレベーター制御システムを提供することである。   The present invention has been made to solve the above problems. The purpose is to provide an elevator control system capable of preventing the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

本発明に係るエレベーター制御システムは、エレベーターの異常機器に関連する運転機能を抽出する関連機能抽出部と、個々のエレベーターによって異なる情報に基づいてエレベーターの復旧必要度を算出する復旧必要度算出部と、復旧必要度算出部により算出されたエレベーターの復旧必要度に基づいて、関連機能抽出部により抽出された当該エレベーターの運転機能のうち制限される運転機能を決定する制限機能決定部と、を備えたものである。   The elevator control system according to the present invention includes a related function extraction unit that extracts an operation function related to an abnormal device of the elevator, a restoration necessity degree calculation unit that calculates an restoration degree of the elevator based on information that differs depending on individual elevators, and A limiting function determining unit that determines a limited driving function among the driving functions of the elevator extracted by the related function extracting unit based on the level of the elevator recovery calculated by the recovery necessity calculating unit. It is a thing.

本発明に係るエレベーター制御システムにおいて、制限機能決定部は、エレベーターの復旧必要度に基づいて、当該エレベーターの運転機能のうち制限される運転機能を決定する。このため、本発明によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the elevator control system according to the present invention, the restriction function determination unit determines a restricted operation function among the operation functions of the elevator based on the degree of restoration of the elevator. For this reason, according to this invention, it can prevent that the convenience falls excessively, restrict | limiting the function of the elevator in which abnormality has generate | occur | produced.

エレベーターの構造の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the structure of an elevator. 実施の形態１におけるエレベーター制御システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the elevator control system in Embodiment 1. 実施の形態１におけるエレベーター制御システムの動作例を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing an operation example of the elevator control system in the first embodiment. 実施の形態２におけるエレベーター制御システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the elevator control system in Embodiment 2. 実施の形態２におけるエレベーター制御システムの動作例を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating an operation example of the elevator control system according to the second embodiment. 管理センターのハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of a management center.

添付の図面を参照して、本発明を詳細に説明する。各図では、同一又は相当する部分に同一の符号を付している。重複する説明は、適宜簡略化あるいは省略する。   The present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In each figure, the same or corresponding parts are denoted by the same reference numerals. The overlapping description will be simplified or omitted as appropriate.

実施の形態１．
図１は、エレベーターの構造の一例を示す模式図である。Embodiment 1 FIG.
Drawing 1 is a mimetic diagram showing an example of the structure of an elevator.

図１に示すように、エレベーター１は、昇降路２、巻上機３、ロープ４、かご５、釣合おもり６及び制御装置７を備えている。昇降路２は、例えば、図示しない建物の各階を貫くように形成されている。巻上機３は、例えば、図示しない機械室等に設けられている。ロープ４は、巻上機３に巻き掛けられている。かご５及び釣合おもり６は、ロープ４によって昇降路２内に吊り下げられている。かご５及び釣合おもり６は、巻上機３が駆動することにより昇降する。巻上機３は、制御装置７によって制御される。   As shown in FIG. 1, the elevator 1 includes a hoistway 2, a hoisting machine 3, a rope 4, a car 5, a counterweight 6, and a control device 7. The hoistway 2 is formed, for example, so as to penetrate each floor of a building (not shown). The hoisting machine 3 is provided, for example, in a machine room (not shown). The rope 4 is wound around the hoisting machine 3. The car 5 and the counterweight 6 are suspended in the hoistway 2 by the rope 4. The car 5 and the counterweight 6 move up and down when the hoisting machine 3 is driven. The hoisting machine 3 is controlled by the control device 7.

制御装置７は、巻上機３及び保守装置８と電気的に接続されている。保守装置８は、管理センター９と通信する機能を有する。つまり、制御装置７は、保守装置８を介して管理センター９と通信可能である。   The control device 7 is electrically connected to the hoisting machine 3 and the maintenance device 8. The maintenance device 8 has a function of communicating with the management center 9. That is, the control device 7 can communicate with the management center 9 via the maintenance device 8.

制御装置７及び保守装置８は、例えば、エレベーター１が設置された建物に設けられている。管理センター９は、例えば、エレベーター１が設置された建物とは別の建物に設けられている。管理センター９は、例えば、エレベーター１の管理会社に設けられたサーバー等である。   The control device 7 and the maintenance device 8 are provided, for example, in a building where the elevator 1 is installed. The management center 9 is provided in a building different from the building where the elevator 1 is installed, for example. The management center 9 is, for example, a server provided in a management company for the elevator 1.

管理センター９は、例えば、エレベーター１が設置された建物に存在する他のエレベーターとも通信可能であってもよい。   For example, the management center 9 may be able to communicate with other elevators existing in a building where the elevator 1 is installed.

図２は、実施の形態１におけるエレベーター制御システムの機能ブロック図である。図２において、保守装置８の図示は省略されている。   FIG. 2 is a functional block diagram of the elevator control system in the first embodiment. In FIG. 2, illustration of the maintenance device 8 is omitted.

図２に示すように、制御装置７は、運転制御部１０を有する。管理センター９は、機器状態取得部１１、異常判定部１２、異常機器特定部１３、記憶部１４、関連機能抽出部１５、復旧必要度算出部１６及び制限機能決定部１７を有する。   As shown in FIG. 2, the control device 7 includes an operation control unit 10. The management center 9 includes a device state acquisition unit 11, an abnormality determination unit 12, an abnormal device identification unit 13, a storage unit 14, a related function extraction unit 15, a restoration necessity degree calculation unit 16, and a restriction function determination unit 17.

運転制御部１０は、エレベーター１の動作を制御する。運転制御部１０は、例えば、巻上機３の駆動を制御することで、かご５の移動を制御する。運転制御部１０は、例えば、図示しない戸開閉装置を介して、エレベーター１のドアの開閉を制御する。   The operation control unit 10 controls the operation of the elevator 1. The operation control unit 10 controls the movement of the car 5 by controlling the driving of the hoisting machine 3, for example. For example, the operation control unit 10 controls the opening and closing of the door of the elevator 1 via a door opening and closing device (not shown).

機器状態取得部１１は、エレベーター１の各種機器の現在の状態を取得する。機器状態取得部１１は、例えば、エレベーター１の各種センサからの信号に基づいて機器の状態を取得する。   The device state acquisition unit 11 acquires the current state of various devices of the elevator 1. For example, the device state acquisition unit 11 acquires the state of the device based on signals from various sensors of the elevator 1.

異常判定部１２は、エレベーター１に異常が発生しているか否かを判定する。異常判定部１２は、例えば、機器状態取得部１１により取得された機器の状態に基づいて、異常が発生しているか否かを判定する。   The abnormality determination unit 12 determines whether or not an abnormality has occurred in the elevator 1. The abnormality determination unit 12 determines, for example, whether an abnormality has occurred based on the device state acquired by the device state acquisition unit 11.

異常機器特定部１３は、エレベーター１の異常機器を特定する。異常機器特定部１３は、例えば、機器状態取得部１１により取得された機器の状態に基づいて、どの機器が異常であるか特定する。   The abnormal device specifying unit 13 specifies an abnormal device of the elevator 1. For example, the abnormal device specifying unit 13 specifies which device is abnormal based on the device state acquired by the device state acquiring unit 11.

記憶部１４は、機能情報１８を予め記憶している。機能情報１８は、例えば、エレベーター１の各種機器に関連する運転機能を示す情報である。運転機能は、例えば、かご５の移動、かご５の停止又はドアの開閉等に関連する。機能情報１８は、例えば、エレベーター１の各種運転機能を実行するために必要な機器を示す情報である。   The storage unit 14 stores function information 18 in advance. The function information 18 is information indicating driving functions related to various devices of the elevator 1, for example. The driving function relates to, for example, movement of the car 5, stop of the car 5, or opening / closing of a door. The function information 18 is information indicating devices necessary for executing various operation functions of the elevator 1, for example.

関連機能抽出部１５は、エレベーター１の異常機器に関連する運転機能を抽出する。関連機能抽出部１５は、例えば、異常機器特定部１３により特定された異常機器に関連する全ての運転機能を機能情報１８から抽出する。   The related function extraction unit 15 extracts an operation function related to the abnormal device of the elevator 1. The related function extraction unit 15 extracts, from the function information 18, for example, all driving functions related to the abnormal device specified by the abnormal device specification unit 13.

復旧必要度算出部１６は、エレベーター１の復旧必要度を算出する。エレベーター１の復旧必要度は、当該エレベーター１が休止せずに運転を継続することの重要性又は需要の高さ等を表す。   The restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the degree of restoration necessity of the elevator 1. The restoration necessity level of the elevator 1 represents the importance of continuing the operation without stopping the elevator 1 or the high demand.

復旧必要度算出部１６は、例えば、現在の日付、時刻及び曜日の少なくとも１つに対応する過去の期間におけるエレベーター１の利用率に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出してもよい。   For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the degree of necessity of restoration of the elevator 1 based on the usage rate of the elevator 1 in the past period corresponding to at least one of the current date, time, and day of the week. .

復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１が設置されている建物に存在する他のエレベーターの現在の利用率に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出してもよい。   The restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the degree of restoration necessity of the elevator 1 based on, for example, the current usage rate of other elevators existing in the building where the elevator 1 is installed.

復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１が設置されている建物において現在利用可能な他のエレベーターの数に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出してもよい。復旧必要度算出部１６は、例えば、利用可能な他のエレベーターの数が少ないほど当該エレベーター１の復旧必要度を高く算出する。復旧必要度算出部１６は、例えば、利用可能な他のエレベーターの数が多いほど当該エレベーター１の復旧必要度を低く算出する。   The restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the degree of restoration necessity of the elevator 1 based on, for example, the number of other elevators currently available in the building where the elevator 1 is installed. For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the degree of restoration necessity of the elevator 1 higher as the number of other available elevators is smaller. For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the degree of restoration necessity of the elevator 1 as the number of other elevators that can be used increases.

復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１が設置されている建物の階床数に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出してもよい。復旧必要度算出部１６は、例えば、建物の階床数が多いほど当該エレベーター１の復旧必要度を高く算出する。復旧必要度算出部１６は、例えば、建物の階床数が少ないほど当該エレベーター１の復旧必要度を低く算出する。   For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the degree of restoration necessity of the elevator 1 based on the number of floors of the building where the elevator 1 is installed. For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the restoration degree of the elevator 1 higher as the number of floors of the building is larger. For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the restoration degree necessary for the elevator 1 as the number of floors of the building is smaller.

復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１の仕様に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出してもよい。復旧必要度算出部１６は、例えば、特定利用者が利用するためのエレベーター１の復旧必要度を一般のエレベーター１の復旧必要度よりも高く算出してもよい。特定利用者とは、例えば、重要顧客又は車椅子利用者等である。復旧必要度算出部１６は、例えば、非常用のエレベーターの復旧必要度を一般のエレベーター１の復旧必要度よりも高く算出してもよい。   For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the degree of restoration necessity of the elevator 1 based on the specifications of the elevator 1. For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the degree of restoration necessity of the elevator 1 for use by a specific user higher than the degree of restoration necessity of the general elevator 1. The specific user is, for example, an important customer or a wheelchair user. For example, the restoration necessity degree calculation unit 16 may calculate the restoration degree of the emergency elevator higher than the restoration degree of the general elevator 1.

エレベーター１の復旧必要度は、例えば、次の（１）式で計算される。（１）式におけるαは、重み付け係数である。   The degree of necessity of restoration of the elevator 1 is calculated by the following equation (1), for example. Α in the equation (1) is a weighting coefficient.

（エレベーターの復旧必要度）＝α１×（他のエレベーターの利用率）＋α２×（当該エレベーターの過去の利用率）＋α３×（当該エレベーターの仕様）＋・・・ （１）   (Elevator restoration necessity) = α1 × (utilization rate of other elevators) + α2 × (past utilization rate of the elevator) + α3 × (specification of the elevator) + (1)

制限機能決定部１７は、エレベーター１の復旧必要度に基づいて、関連機能抽出部１５により抽出された当該エレベーター１の運転機能のうち制限する運転機能を決定する。制限機能決定部１７は、エレベーター１の復旧必要度が低いほど当該エレベーター１の運転機能の制限の度合いを大きくする。制限機能決定部１７は、エレベーター１の復旧必要度が高いほど当該エレベーター１の運転機能の制限の度合いを小さくする。   The restriction function determination unit 17 determines the operation function to be restricted among the operation functions of the elevator 1 extracted by the related function extraction unit 15 based on the degree of necessity of restoration of the elevator 1. The restriction function determination unit 17 increases the degree of restriction of the operation function of the elevator 1 as the restoration degree of the elevator 1 is lower. The restriction function determination unit 17 decreases the degree of restriction of the operation function of the elevator 1 as the restoration degree of the elevator 1 is higher.

運転制御部１０は、制限機能決定部１７により決定された運転機能を制限した状態でエレベーター１を運転させる。   The operation control unit 10 operates the elevator 1 in a state where the operation function determined by the restriction function determination unit 17 is restricted.

以下、上層階でエレベーター１に異常が発生した時の運転機能の制限内容を例示する。例えば、エレベーター１の復旧必要度が低い場合、制限機能決定部１７は、かご５が上層階に移動不可能となるように運転機能を制限してもよい。例えば、エレベーター１の復旧必要度が中程度である場合、制限機能決定部１７は、かご５の移動速度が通常よりも低くなるように運転機能を制限してもよい。例えば、エレベーター１の復旧必要度が高い場合、制限機能決定部１７は、かご５の移動速度が下層階では通常と変わらず、上層階でのみ通常よりも低くなるように運転機能を制限してもよい。   Hereinafter, the limitation content of the operation function when an abnormality occurs in the elevator 1 on the upper floor will be exemplified. For example, when the restoration necessity level of the elevator 1 is low, the restriction function determination unit 17 may restrict the operation function so that the car 5 cannot move to the upper floor. For example, when the degree of necessity for restoration of the elevator 1 is medium, the restriction function determination unit 17 may restrict the operation function so that the moving speed of the car 5 is lower than usual. For example, when the degree of necessity for restoration of the elevator 1 is high, the restriction function determination unit 17 restricts the operation function so that the moving speed of the car 5 does not change from the normal on the lower floor and is lower than normal only on the upper floor. Also good.

図３は、実施の形態１におけるエレベーター制御システムの動作例を示すフローチャートである。   FIG. 3 is a flowchart showing an operation example of the elevator control system in the first embodiment.

機器状態取得部１１は、各種センサからエレベーター１の機器の状態を取得する（ステップＳ１０１）。異常判定部１２は、異常が発生しているか否かを判定する（ステップＳ１０２）。ステップＳ１０２で、異常が発生していないと判定された場合、ステップＳ１０１の処理が行われる。   The equipment state acquisition unit 11 acquires the state of the equipment of the elevator 1 from various sensors (step S101). The abnormality determination unit 12 determines whether an abnormality has occurred (step S102). If it is determined in step S102 that no abnormality has occurred, the process of step S101 is performed.

ステップＳ１０２で、異常が発生していると判定された場合、異常機器特定部１３は、異常機器を特定する（ステップＳ１０３）。関連機能抽出部１５は、特定された異常機器に関連する運転機能を抽出する（ステップＳ１０４）。復旧必要度算出部１６は、エレベーター１の復旧必要度を算出する（ステップＳ１０５）。制限機能決定部１７は、算出された復旧必要度に基づいて、制限する運転機能を決定する（ステップＳ１０６）。運転制御部１０は、運転機能を制限しながらエレベーター１の運転を実施する（ステップＳ１０７）。   If it is determined in step S102 that an abnormality has occurred, the abnormal device identification unit 13 identifies the abnormal device (step S103). The related function extracting unit 15 extracts a driving function related to the specified abnormal device (step S104). The restoration necessity calculation unit 16 calculates the restoration necessity degree of the elevator 1 (step S105). The restriction function determining unit 17 determines the operation function to be restricted based on the calculated degree of restoration required (step S106). The operation control unit 10 operates the elevator 1 while restricting the operation function (step S107).

実施の形態１において、復旧必要度算出部１６は、個々のエレベーター１によって異なる情報に基づいて、エレベーター１の復旧必要度を算出する。制限機能決定部１７は、復旧必要度算出部１６により算出されたエレベーター１の復旧必要度に基づいて、関連機能抽出部１５により抽出された当該エレベーター１の運転機能のうち制限される運転機能を決定する。つまり、エレベーター１の復旧必要度に応じて、運転機能の制限の度合いが異なる。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the first embodiment, the restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the degree of restoration necessity of the elevator 1 based on information that is different for each elevator 1. Based on the restoration necessity level of the elevator 1 calculated by the restoration degree calculation unit 16, the restriction function determination unit 17 selects a restricted driving function among the driving functions of the elevator 1 extracted by the related function extraction unit 15. decide. That is, the degree of restriction of the driving function varies depending on the degree of restoration of the elevator 1. For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態１において、制限機能決定部１７は、エレベーター１の復旧必要度が低いほど当該エレベーター１の運転機能の制限の度合いを大きくし、エレベーター１の復旧必要度が高いほど当該エレベーター１の運転機能の制限の度合いを小さくする。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the first embodiment, the restriction function determining unit 17 increases the degree of restriction of the operation function of the elevator 1 as the degree of restoration of the elevator 1 is low, and increases the degree of restriction of the elevator 1 as the degree of restoration of the elevator 1 is high. Reduce the degree of function restriction. For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態１において、復旧必要度算出部１６は、例えば、現在の日付、時刻及び曜日の少なくとも１つに対応する過去の期間におけるエレベーター１の利用率に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出する。この場合、例えば、エレベーター１の需要が高い出勤時間帯には復旧必要度が高くなる。また、例えば、エレベーター１の需要が低い休日には復旧必要度が低くなる。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the first embodiment, the restoration necessity degree calculation unit 16 determines the degree of necessity of restoration of the elevator 1 based on, for example, the usage rate of the elevator 1 in the past period corresponding to at least one of the current date, time, and day of the week. Is calculated. In this case, for example, the necessity for restoration becomes high during a work hour when demand for the elevator 1 is high. In addition, for example, on a holiday when the demand for the elevator 1 is low, the degree of restoration is low. For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態１において、復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１が設置されている建物に存在する他のエレベーターの現在の利用率に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出する。この場合、例えば、他のエレベーターが混雑している時には復旧必要度が高くなる。また、例えば、他のエレベーターが混雑していない時には復旧必要度が低くなる。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In Embodiment 1, the restoration necessity calculation part 16 calculates the restoration necessity degree of the said elevator 1 based on the present utilization factor of the other elevator which exists in the building in which the elevator 1 is installed, for example. In this case, for example, when other elevators are congested, the degree of restoration is high. Moreover, for example, when other elevators are not congested, the necessity for restoration is low. For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態１において、復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１が設置されている建物において現在利用可能な他のエレベーターの数に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出する。この場合、例えば、利用可能な他のエレベーターが少ないか、あるいは存在しないならば復旧必要度が高くなる。また、例えば、利用可能な他のエレベーターが充分にあるならば復旧必要度が低くなる。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the first embodiment, the restoration necessity calculation unit 16 calculates the restoration necessity of the elevator 1 based on the number of other elevators currently available in the building where the elevator 1 is installed, for example. In this case, for example, if there are few or no other elevators available, the degree of restoration will be high. Also, for example, if there are enough other elevators available, the need for restoration is reduced. For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態１において、復旧必要度算出部１６は、例えば、エレベーター１が設置されている建物の階床数に基づいて、当該エレベーター１の復旧必要度を算出する。この場合、例えば、３０階建ての建物に設置されているエレベーター１の復旧必要度が高くなる。また、例えば、５階建ての建物に設置されているエレベーター１の復旧必要度が低くなる。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the first embodiment, the restoration necessity calculation unit 16 calculates the restoration necessity of the elevator 1 based on the number of floors of the building where the elevator 1 is installed, for example. In this case, for example, the restoration necessity of the elevator 1 installed in a 30-story building is increased. Further, for example, the necessity for restoration of the elevator 1 installed in a five-story building is reduced. For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態１において、復旧必要度算出部１６は、例えば、特定利用者が利用するためのエレベーター１及び非常用のエレベーター１の復旧必要度を一般のエレベーター１の復旧必要度よりも高く算出する。このため、実施の形態１によれば、異常が発生しているエレベーターの機能を制限しつつ、利便性が過度に低下することを防止することができる。   In the first embodiment, the restoration necessity calculation unit 16 calculates, for example, the restoration necessity of the elevator 1 and the emergency elevator 1 for use by a specific user higher than the restoration necessity of the general elevator 1. . For this reason, according to Embodiment 1, it is possible to prevent the convenience from being excessively lowered while limiting the function of the elevator in which an abnormality has occurred.

実施の形態２．
以下、実施の形態１との相違点を中心に、エレベーター制御システムを説明する。実施の形態１と同一又は相当する部分には同一の符号を付して、一部の説明を省略する。Embodiment 2. FIG.
Hereinafter, the elevator control system will be described focusing on the differences from the first embodiment. Parts that are the same as or equivalent to those in the first embodiment are given the same reference numerals, and a part of the description is omitted.

図４は、実施の形態２におけるエレベーター制御システムの機能ブロック図である。図４において、保守装置８の図示は省略されている。   FIG. 4 is a functional block diagram of the elevator control system in the second embodiment. In FIG. 4, the maintenance device 8 is not shown.

図４に示すように、実施の形態２における管理センター９は、自己診断運転決定部１９を有する。実施の形態２における記憶部１４は、自己診断運転情報２０を予め記憶している。自己診断運転情報２０は、例えば、エレベーター１の運転機能に紐付けられた自己診断運転を示す情報である。自己診断運転は、例えば、紐付けられた運転機能が使用可能であるか否かを確認するための運転である。つまり、自己診断運転は、例えば、紐付けられた運転機能に関連する機器の状態を確認するための運転である。   As shown in FIG. 4, the management center 9 in the second embodiment has a self-diagnosis operation determination unit 19. The storage unit 14 in the second embodiment stores the self-diagnosis driving information 20 in advance. The self-diagnosis driving information 20 is information indicating a self-diagnosis driving associated with the driving function of the elevator 1, for example. For example, the self-diagnosis operation is an operation for confirming whether or not the associated operation function can be used. That is, the self-diagnosis operation is an operation for confirming the state of the device related to the associated operation function, for example.

自己診断運転決定部１９は、エレベーター１の復旧必要度が一定以下である場合に、制限機能決定部１７により決定された制限する運転機能に紐付けられた自己診断運転を自己診断運転情報２０から抽出する。自己診断運転決定部１９は、自己診断運転情報２０から抽出した自己診断運転をエレベーター１に実施させる自己診断運転として決定する。   The self-diagnosis operation determination unit 19 performs self-diagnosis operation associated with the limited operation function determined by the restriction function determination unit 17 from the self-diagnosis operation information 20 when the degree of restoration required for the elevator 1 is below a certain level. Extract. The self-diagnosis operation determination unit 19 determines the self-diagnosis operation extracted from the self-diagnosis operation information 20 as the self-diagnosis operation that causes the elevator 1 to perform the self-diagnosis operation.

運転制御部１０は、例えば、運転機能を制限した状態での運転を開始した後に、自己診断運転決定部１９により決定された自己診断運転を実施する。   For example, the operation control unit 10 performs the self-diagnosis operation determined by the self-diagnosis operation determination unit 19 after starting the operation with the operation function limited.

運転制御部１０は、例えば、予め設定された深夜等の時間帯に自己診断運転を実施してもよい。運転制御部１０は、例えば、エレベーター１の呼びが発生していない時に自己診断運転を実施してもよい。つまり、運転制御部１０は、例えば、利用者の利便性が低下しないタイミングで自己診断運転を実施する。   For example, the operation control unit 10 may perform self-diagnosis operation in a preset time zone such as midnight. For example, the operation control unit 10 may perform the self-diagnosis operation when the elevator 1 is not called. That is, for example, the operation control unit 10 performs the self-diagnosis operation at a timing at which the convenience for the user does not decrease.

なお、運転制御部１０は、例えば、運転機能を制限した状態での運転を開始する前に自己診断運転を実施してもよい。   Note that the operation control unit 10 may perform a self-diagnosis operation before starting the operation in a state where the operation function is limited, for example.

制限機能決定部１７は、エレベーター１が実施した自己診断運転の結果が良好であった場合、例えば、制限の度合いが緩和されるように、制限する運転機能を再決定する。制限機能決定部１７は、自己診断運転の結果が良好であった場合、例えば、自己診断運転に関連付けられた運転機能を制限する運転機能として決定しない。制限機能決定部１７は、自己診断運転の結果が良好でなかった場合、例えば、制限する運転機能を再決定せずに診断結果を記録する。   When the result of the self-diagnosis operation performed by the elevator 1 is good, for example, the restriction function determination unit 17 re-decides the operation function to be restricted so that the degree of restriction is relaxed. When the result of the self-diagnosis operation is good, for example, the restriction function determination unit 17 does not determine the operation function that restricts the operation function associated with the self-diagnosis operation. When the result of the self-diagnosis operation is not good, for example, the restriction function determination unit 17 records the diagnosis result without re-deciding the operation function to be restricted.

図５は、実施の形態２におけるエレベーター制御システムの動作例を示すフローチャートである。   FIG. 5 is a flowchart illustrating an operation example of the elevator control system according to the second embodiment.

復旧必要度算出部１６は、復旧必要度を算出する（ステップＳ２０１）。自己診断運転決定部１９は、復旧必要度が一定以下であるか否かを判定する（ステップＳ２０２）。ステップＳ２０２で、復旧必要度が一定以下でないと判定された場合、ステップＳ２０１の処理が行われる。   The restoration necessity degree calculation unit 16 calculates the degree of restoration necessity (step S201). The self-diagnosis operation determination unit 19 determines whether or not the degree of restoration necessity is below a certain level (step S202). If it is determined in step S202 that the degree of restoration required is not below a certain level, the process of step S201 is performed.

ステップＳ２０２で、復旧必要度が一定以下であると判定された場合、自己診断運転決定部１９は、異常機器の状態を確認するための自己診断運転を決定する（ステップＳ２０３）。ステップＳ２０３に続いて、運転制御部１０は、呼びが発生しているか否かを判定する（ステップＳ２０４）。ステップＳ２０４で、呼びが発生していると判定された場合、ステップＳ２０１の処理が行われる。   If it is determined in step S202 that the degree of restoration necessary is below a certain level, the self-diagnosis operation determination unit 19 determines self-diagnosis operation for checking the state of the abnormal device (step S203). Following step S203, the operation control unit 10 determines whether or not a call is generated (step S204). If it is determined in step S204 that a call has occurred, the process of step S201 is performed.

ステップＳ２０４で、呼びが発生していないと判定された場合、運転制御部１０は、自己診断運転を実施する（ステップＳ２０５）。制限機能決定部１７は、自己診断運転による診断結果が良好か否かを判定する（ステップＳ２０６）。ステップＳ２０６で、診断結果が良好であると判定された場合、制限機能決定部１７は、制限する運転機能を再決定する（ステップＳ２０７）。ステップＳ２０６で、診断結果が良好でないと判定された場合、制限機能決定部１７は、当該診断結果を記録する（ステップＳ２０８）。ステップＳ２０７又はステップＳ２０８の後は、ステップＳ２０１の処理が行われる。   If it is determined in step S204 that no call has occurred, the operation control unit 10 performs a self-diagnosis operation (step S205). The restriction function determination unit 17 determines whether or not the diagnosis result by the self-diagnosis operation is good (step S206). If it is determined in step S206 that the diagnosis result is good, the restriction function determination unit 17 re-determines the operation function to be restricted (step S207). When it is determined in step S206 that the diagnosis result is not good, the restriction function determination unit 17 records the diagnosis result (step S208). After step S207 or step S208, the process of step S201 is performed.

実施の形態２において、自己診断運転決定部１９は、制限機能決定部１７による決定に基づいて運転機能を制限されるエレベーター１に実施させる自己診断運転を決定する。制限機能決定部１７は、例えば、エレベーター１が実施した自己診断運転の結果が良好であった場合に、制限の度合いが緩和されるように、当該エレベーター１の運転機能のうち制限される運転機能を再決定する。このため、実施の形態２によれば、実施の形態１と同様の効果が得られるとともに、自己診断運転の結果に基づいて運転機能の制限を緩和することができる。   In the second embodiment, the self-diagnosis operation determination unit 19 determines the self-diagnosis operation to be performed by the elevator 1 whose operation function is restricted based on the determination by the restriction function determination unit 17. For example, when the result of the self-diagnosis operation performed by the elevator 1 is good, the restriction function determination unit 17 restricts the operation function among the operation functions of the elevator 1 so that the degree of restriction is relaxed. Redetermined. For this reason, according to the second embodiment, the same effect as in the first embodiment can be obtained, and the limitation of the driving function can be relaxed based on the result of the self-diagnosis driving.

実施の形態２において、自己診断運転決定部１９による自己診断運転の決定及び運転制御部１０による自己診断運転の実施は、例えば、一定周期で繰り返し行われてもよい。この場合、運転機能の制限を段階的に緩和していくことができる。   In the second embodiment, the determination of the self-diagnosis operation by the self-diagnosis operation determination unit 19 and the execution of the self-diagnosis operation by the operation control unit 10 may be repeatedly performed at a constant cycle, for example. In this case, the limitation of the driving function can be eased step by step.

実施の形態１及び２において、管理センター９の各機能は、エレベーター１の制御装置７が有していてもよい。制御装置７は、同一の建物に設けられた複数のエレベーター１を制御する群管理装置であってもよい。管理センター９の各機能は、群管理装置である制御装置７が有していてもよい。   In the first and second embodiments, each function of the management center 9 may be included in the control device 7 of the elevator 1. The control device 7 may be a group management device that controls a plurality of elevators 1 provided in the same building. Each function of the management center 9 may be included in the control device 7 which is a group management device.

図６は、管理センターのハードウェア構成図である。   FIG. 6 is a hardware configuration diagram of the management center.

管理センター９における機器状態取得部１１、異常判定部１２、異常機器特定部１３、記憶部１４、関連機能抽出部１５、復旧必要度算出部１６、制限機能決定部１７及び自己診断運転決定部１９の各機能は、処理回路により実現される。処理回路は、専用ハードウェア５０であってもよい。処理回路は、プロセッサ５１及びメモリ５２を備えていてもよい。処理回路は、一部が専用ハードウェア５０として形成され、更にプロセッサ５１及びメモリ５２を備えていてもよい。図６は、処理回路が、その一部が専用ハードウェア５０として形成され、プロセッサ５１及びメモリ５２を備えている場合の例を示している。   Device status acquisition unit 11, abnormality determination unit 12, abnormal device identification unit 13, storage unit 14, related function extraction unit 15, restoration degree calculation unit 16, limited function determination unit 17, and self-diagnosis operation determination unit 19 in the management center 9. These functions are realized by a processing circuit. The processing circuit may be dedicated hardware 50. The processing circuit may include a processor 51 and a memory 52. A part of the processing circuit is formed as dedicated hardware 50, and may further include a processor 51 and a memory 52. FIG. 6 shows an example in which the processing circuit is partly formed as dedicated hardware 50 and includes a processor 51 and a memory 52.

処理回路の少なくとも一部が、少なくとも１つの専用ハードウェア５０である場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ＡＳＩＣ、ＦＰＧＡ、又はこれらを組み合わせたものが該当する。   When at least a part of the processing circuit is at least one dedicated hardware 50, the processing circuit may be, for example, a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, an ASIC, an FPGA, or the like. The combination is applicable.

処理回路が少なくとも１つのプロセッサ５１及び少なくとも１つのメモリ５２を備える場合、機器状態取得部１１、異常判定部１２、異常機器特定部１３、記憶部１４、関連機能抽出部１５、復旧必要度算出部１６、制限機能決定部１７及び自己診断運転決定部１９の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、又はソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェア及びファームウェアはプログラムとして記述され、メモリ５２に格納される。プロセッサ５１は、メモリ５２に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、各部の機能を実現する。プロセッサ５１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、中央処理装置、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、ＤＳＰともいう。メモリ５２は、例えば、ＲＡＭ、ＲＯＭ、フラッシュメモリー、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ等の、不揮発性又は揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、ＤＶＤ等が該当する。   When the processing circuit includes at least one processor 51 and at least one memory 52, a device state acquisition unit 11, an abnormality determination unit 12, an abnormal device identification unit 13, a storage unit 14, a related function extraction unit 15, a restoration necessity degree calculation unit 16, each function of the limiting function determination unit 17 and the self-diagnosis operation determination unit 19 is realized by software, firmware, or a combination of software and firmware. Software and firmware are described as programs and stored in the memory 52. The processor 51 reads out and executes the program stored in the memory 52, thereby realizing the function of each unit. The processor 51 is also referred to as a CPU (Central Processing Unit), a central processing unit, a processing unit, an arithmetic unit, a microprocessor, a microcomputer, and a DSP. The memory 52 corresponds to, for example, a nonvolatile or volatile semiconductor memory such as a RAM, a ROM, a flash memory, an EPROM, and an EEPROM, a magnetic disk, a flexible disk, an optical disk, a compact disk, a mini disk, and a DVD.

このように、処理回路は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、又はこれらの組み合わせによって、管理センター９の各機能を実現することができる。なお、制御装置７の各機能も、図６に示す処理回路と同様の処理回路により実現される。   Thus, the processing circuit can realize each function of the management center 9 by hardware, software, firmware, or a combination thereof. Each function of the control device 7 is also realized by a processing circuit similar to the processing circuit shown in FIG.

以上のように、本発明は、エレベーターに適用できる。   As described above, the present invention can be applied to an elevator.

１ エレベーター
２ 昇降路
３ 巻上機
４ ロープ
５ かご
６ 釣合おもり
７ 制御装置
８ 保守装置
９ 管理センター
１０ 運転制御部
１１ 機器状態取得部
１２ 異常判定部
１３ 異常機器特定部
１４ 記憶部
１５ 関連機能抽出部
１６ 復旧必要度算出部
１７ 制限機能決定部
１８ 機能情報
１９ 自己診断運転決定部
２０ 自己診断運転情報
５０ 専用ハードウェア
５１ プロセッサ
５２ メモリDESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Elevator 2 Hoistway 3 Hoisting machine 4 Rope 5 Car 6 Counterweight 7 Control device 8 Maintenance device 9 Management center 10 Operation control part 11 Equipment state acquisition part 12 Abnormality judgment part 13 Abnormal equipment specification part 14 Storage part 15 Related function Extraction unit 16 Restoration necessity calculation unit 17 Restriction function determination unit 18 Function information 19 Self-diagnosis operation determination unit 20 Self-diagnosis operation information 50 Dedicated hardware 51 Processor 52 Memory

Claims (8)

エレベーターの異常機器に関連する運転機能を抽出する関連機能抽出部と、
個々のエレベーターによって異なる情報に基づいて当該エレベーターの復旧必要度を算出する復旧必要度算出部と、
前記復旧必要度算出部により算出されたエレベーターの復旧必要度に基づいて、前記関連機能抽出部により抽出された当該エレベーターの運転機能のうち制限される運転機能を決定する制限機能決定部と、
を備えたエレベーター制御システム。A related function extraction unit that extracts an operation function related to an abnormal device of the elevator;
A restoration necessity calculation unit that calculates the restoration necessity of the elevator based on information that differs depending on the individual elevator,
Based on the elevator restoration necessity calculated by the restoration necessity degree calculation unit, a restriction function determination unit that determines a restricted operation function among the operation functions of the elevator extracted by the related function extraction unit;
Elevator control system with 前記制限機能決定部は、復旧必要度が低いほど運転機能の制限の度合いを大きくし、復旧必要度が高いほど運転機能の制限の度合いを小さくする請求項１に記載のエレベーター制御システム。   2. The elevator control system according to claim 1, wherein the restriction function determination unit increases the degree of restriction of the driving function as the degree of restoration is low, and reduces the degree of restriction of the driving function as the degree of restoration is high. 前記制限機能決定部による決定に基づいて運転機能が制限されたエレベーターに実施させる自己診断運転を決定する自己診断運転決定部を備え、
前記制限機能決定部は、エレベーターが実施した自己診断運転の結果が良好であった場合に、当該エレベーターの運転機能のうち制限される運転機能を再決定する請求項１又は２に記載のエレベーター制御システム。A self-diagnosis operation determination unit for determining a self-diagnosis operation to be performed by an elevator with a limited operation function based on the determination by the restriction function determination unit;
The elevator control according to claim 1 or 2, wherein when the result of the self-diagnosis operation performed by the elevator is satisfactory, the restriction function determination unit re-determines a restricted operation function among the operation functions of the elevator. system. 前記復旧必要度算出部は、現在の日付、時刻及び曜日の少なくとも１つに対応する過去の期間におけるエレベーターの利用率に基づいて、当該エレベーターの復旧必要度を算出する請求項１から３のいずれか１項に記載のエレベーター制御システム。   The said restoration necessity calculation part calculates any restoration necessity degree of the said elevator based on the utilization factor of the elevator in the past period corresponding to at least 1 of the present date, time, and a day of the week. The elevator control system according to claim 1. 前記復旧必要度算出部は、エレベーターが設置されている建物に存在する他のエレベーターの現在の利用率に基づいて、当該エレベーターの復旧必要度を算出する請求項１から４のいずれか１項に記載のエレベーター制御システム。   The said restoration necessity calculation part calculates the restoration necessity degree of the said elevator based on the present utilization rate of the other elevator which exists in the building in which the elevator is installed in any one of Claim 1 to 4 The elevator control system described. 前記復旧必要度算出部は、エレベーターが設置されている建物において現在利用可能な他のエレベーターの数に基づいて、当該エレベーターの復旧必要度を算出する請求項１から５のいずれか１項に記載のエレベーター制御システム。   The said restoration necessity calculation part calculates the restoration necessity degree of the said elevator based on the number of the other elevators which can be utilized now in the building in which the elevator is installed. Elevator control system. 前記復旧必要度算出部は、エレベーターが設置されている建物の階床数に基づいて、当該エレベーターの復旧必要度を算出する請求項１から６のいずれか１項に記載のエレベーター制御システム。   The elevator control system according to any one of claims 1 to 6, wherein the restoration necessity calculation unit calculates the restoration necessity degree of the elevator based on the number of floors of the building where the elevator is installed. 前記復旧必要度算出部は、特定利用者が利用するためのエレベーター及び非常用のエレベーターの復旧必要度を一般のエレベーターの復旧必要度よりも高く算出する請求項１から７のいずれか１項に記載のエレベーター制御システム。   The said restoration necessity calculation part calculates the restoration necessity degree of the elevator for a specific user, and an emergency elevator higher than the restoration necessity degree of a general elevator. The elevator control system described.
JP2018558528A 2016-12-26 2016-12-26 Elevator control system Active JP6750689B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2016/088689 WO2018122913A1 (en) 2016-12-26 2016-12-26 Elevator control system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2018122913A1 true JPWO2018122913A1 (en) 2019-08-08
JP6750689B2 JP6750689B2 (en) 2020-09-02

Family

ID=62707215

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018558528A Active JP6750689B2 (en) 2016-12-26 2016-12-26 Elevator control system

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP6750689B2 (en)
KR (1) KR102208337B1 (en)
CN (1) CN110088026B (en)
WO (1) WO2018122913A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6590118B1 (en) * 2018-09-26 2019-10-16 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Elevator system
JP7155342B1 (en) * 2021-06-10 2022-10-18 東芝エレベータ株式会社 Elevator control device and elevator control method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03259884A (en) * 1990-03-06 1991-11-19 Mitsubishi Electric Corp Elevator controller
JP2012121695A (en) * 2010-12-09 2012-06-28 Hitachi Ltd Elevator system
JP2013237547A (en) * 2012-05-16 2013-11-28 Hitachi Building Systems Co Ltd Controller for elevator
WO2015079976A1 (en) * 2013-11-28 2015-06-04 株式会社日立製作所 Elevator safety system
JP2016003092A (en) * 2014-06-16 2016-01-12 株式会社日立製作所 Elevator device and control device for elevator device

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01247382A (en) * 1988-03-30 1989-10-03 Hitachi Ltd System for controlling elevator
JPH02138081A (en) * 1988-11-19 1990-05-28 Hitachi Ltd Elevator system
JPH07125941A (en) * 1993-11-05 1995-05-16 Hitachi Ltd Elevator control system
JPH07187541A (en) * 1993-12-27 1995-07-25 Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd Portable terminal machine for maintenance work of conveying device
JPH07254934A (en) * 1994-03-15 1995-10-03 Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd Transmitter for detection data for state of elevator
JPH07257861A (en) * 1994-03-18 1995-10-09 Mitsubishi Denki Bill Techno Service Kk Elevator maintenance device
JP3728357B2 (en) * 1996-11-15 2005-12-21 三菱電機株式会社 Elevator weak driving device
JP2008037604A (en) * 2006-08-08 2008-02-21 Hitachi Building Systems Co Ltd Earthquake restoration support system for elevator
JP2009107814A (en) * 2007-10-31 2009-05-21 Toshiba Elevator Co Ltd Remote monitoring system of elevator
CN201240725Y (en) * 2008-02-03 2009-05-20 梁耀强 Intelligent control apparatus for elevator
JP4792477B2 (en) 2008-02-27 2011-10-12 株式会社日立製作所 Elevator safe driving system
CN102765642B (en) * 2012-07-23 2014-12-10 广州日滨科技发展有限公司 Method and device for graded treatment of elevator faults
CN104816990B (en) * 2015-05-07 2017-03-22 广州永日电梯有限公司 Fast leveling self-rescue method for floor staggering of elevator

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03259884A (en) * 1990-03-06 1991-11-19 Mitsubishi Electric Corp Elevator controller
JP2012121695A (en) * 2010-12-09 2012-06-28 Hitachi Ltd Elevator system
JP2013237547A (en) * 2012-05-16 2013-11-28 Hitachi Building Systems Co Ltd Controller for elevator
WO2015079976A1 (en) * 2013-11-28 2015-06-04 株式会社日立製作所 Elevator safety system
JP2016003092A (en) * 2014-06-16 2016-01-12 株式会社日立製作所 Elevator device and control device for elevator device

Also Published As

Publication number Publication date
KR102208337B1 (en) 2021-01-27
CN110088026A (en) 2019-08-02
JP6750689B2 (en) 2020-09-02
KR20190047053A (en) 2019-05-07
WO2018122913A1 (en) 2018-07-05
CN110088026B (en) 2020-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10189676B2 (en) Apparatus for performing a rescue run in an elevator system by selecting rescue functions to utilize to perform the rescue run and a method of performing same
US10696520B2 (en) Elevator system
JP6536755B2 (en) Elevator control device
WO2018122913A1 (en) Elevator control system
JP2016222420A (en) Diagnostic system for elevator
JP2011057347A (en) System and method for operating and controlling elevator
WO2018134891A1 (en) Elevator automatic recovery system
JP2019038650A (en) Remote diagnosis operation method of elevator, elevator control device, and remote diagnosis operation program of elevator
JP6555434B2 (en) Elevator control device
JP5456836B2 (en) Elevator control device
CN109071166B (en) Method, safety control unit and elevator system for monitoring the overspeed of an elevator car by verifying the speed data of the elevator car
CN113165836B (en) Monitoring device for preventing elevator user from being trapped
JP6536756B2 (en) Elevator control system
CN113939774A (en) Task scheduling management device
JP2018150087A (en) Detecting method of abnormal sound
JP6702435B2 (en) Elevator repair support system
JP6673393B2 (en) Elevator system with diagnostic function
JP6648864B1 (en) Elevator equipment
CN113015685A (en) Monitoring device for detecting contamination of security camera of elevator, determination device and elevator system
JPWO2020026384A1 (en) Elevator equipment
JPWO2019215815A1 (en) Display control device with function to update display of elevator inspection information
JP2019043747A (en) Elevator earthquake automatic diagnosis system
JP6743976B2 (en) Anomaly detection device
WO2022188944A1 (en) A solution for detecting a maintenance mode operation of an elevator system
JP2022096405A (en) Elevator system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190412

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200714

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200727

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6750689

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250