JPWO2006046283A1 - 無線移動局装置及び通信切替判定方法 - Google Patents

Abstract

ソフトウェアの書き換えにより機能変更可能な少なくとも第１及び第２の送受信部を備えた無線移動局装置であって、切替判定機能によって、複数の通信方式の送受信機能と通信相手局検出機能を交互に切り替え、前記第１及び第２の送受信部のいずれかを常に送受信機能に割り当てる制御部を設けた。さらに、第１の通信方式で送受信するための第１の送受信ソフトウェア、第２の通信方式で送受信するための第２の送受信ソフトウェア、前記第２の通信方式における通信相手局を検出するための通信相手局検出ソフトウェア、並びに前記第１及び第２の通信方式の組み合わせにおける通信方式の切り替えを判定するための切替判定ソフトウェアを少なくとも格納する記憶部を設けた。

Description

この発明は、無線通信方式の多数の組み合わせに対応してソフトウェア（Ｓ／Ｗ）により無線通信方式の切替判定を行う携帯電話端末などの無線移動局装置及び通信切替判定方法に関するものである。

従来のマルチモード無線移動局装置は、特定の通信方式の組み合わせに対して、電界強度等のパラメータの閾値判定やパラメータ比較などにより、モード切替の判定を行っていた（例えば、特許文献１参照）。

特開平９−１２１３７６号公報

従来のマルチモード無線移動局装置は、モード切替の判定機能が、送受信機能と一体となって作成されるため、無線移動局装置の製造時に想定された通信方式の組み合わせの間の切替判定だけしかできないという問題点があった。また、多数の通信方式に対応する場合、その組み合わせの数に対応して切替判定手段を作りこんでおく必要があった。

この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、その目的は、切替判定手段に必要なリソースの増大を抑制しつつ、多数の無線通信方式の組み合わせに対応することができる無線移動局装置及び通信切替判定方法を得るものである。

この発明に係る無線移動局装置は、ソフトウェアの書き換えにより機能変更可能な少なくとも第１及び第２の送受信部を備えた無線移動局装置であって、切替判定機能によって、複数の通信方式の送受信機能と通信相手局検出機能を交互に切り替え、前記第１及び第２の送受信部のいずれかを常に送受信機能に割り当てる制御部を設けたものである。

この発明に係る通信切替判定方法、ソフトウェアの書き換えにより機能変更可能な少なくとも第１及び第２の送受信部を備えた無線移動局装置の通信切替判定方法であって、切替判定機能によって、切替評価データに基づいて、複数の通信方式の送受信機能と通信相手局検出機能を交互に切り替え、前記第１及び第２の送受信部のいずれかを常に送受信機能に割り当てるステップを含み、前記切替評価データは、通信方式の通信の品質を推定するための評価パラメータと、切替判定のための切断閾値及び優先閾値とから構成されているものである。

この発明に係る無線移動局装置及び通信切替判定方法は、切替判定手段に必要なリソースの増大を抑制しつつ、多数の無線通信方式の組み合わせに対応することができるという効果を奏する。

この発明の実施例１に係る無線移動局装置の構成を示す図である。 この発明の実施例１に係る無線移動局装置の全体動作を示すフローチャートである。 この発明の実施例１に係る無線移動局装置の切り替えの様子を示す図である。 この発明の実施例１に係る無線移動局装置の切替判定の概念を示す図である。 この発明の実施例１に係る無線移動局装置の制御部の切替判定動作を示すフローチャートである。 この発明の実施例２に係る無線移動局装置の切替判定の概念を示す図である。 この発明の実施例２に係る無線移動局装置の制御部の切替判定動作を示すフローチャートである。 この発明の実施例３に係る無線移動局装置の切替判定の概念を示す図である。 この発明の実施例３に係る無線移動局装置の制御部の正規化及び切替判定動作を示すフローチャートである。

実施例１では、切り替え前の通信方式と切り替え後の通信方式の組み合わせ毎に複数の切替判定ソフトウェアを作成するようにしたものである。
また、実施例２では、通信方式毎に評価パラメータの正規化を行い、正規化評価パラメータに基づき異なる通信方式の組み合わせに対して共通の汎用切替判定ソフトウェアで切り替え判定を行うものである。
さらに、実施例３では、異なる通信方式に対して共通の汎用正規化ソフトウェアで評価パラメータの正規化を行い、また、正規化評価パラメータに基づき異なる通信方式の組み合わせに対して共通の汎用切替判定ソフトウェアで切り替え判定を行うものである。

この発明の実施例１に係る無線移動局装置について図１から図５までを参照しながら説明する。図１は、この発明の実施例１に係る無線移動局装置の構成を示す図である。なお、各図中、同一符号は同一又は相当部分を示す。

図１において、この実施例１に係る無線移動局装置１は、アンテナ２に接続された送受信部３と、アンテナ４に接続された送受信部５と、送受信部３および送受信部５のソフトウェアの入替えを制御する制御部６と、送受信部３および送受信部５の機能を変更するためのソフトウェアを格納する記憶部７とが設けられている。

記憶部７には、各種の無線通信方式にそれぞれ対応し、各種の通信方式で送受信するための複数の「送受信ソフトウェア」と、各種の無線通信方式にそれぞれ対応し、各種の無線通信方式における通信相手局を検出するための複数の「通信相手局検出ソフトウェア」と、各種の無線通信方式のうち、２つの通信方式の組み合わせにそれぞれ対応し、２つの通信方式の組み合わせにおける通信方式の切り替えを判定するための複数の「切替判定ソフトウェア」とが格納されている。

つぎに、この実施例１に係る無線移動局装置の動作について図面を参照しながら説明する。図２は、この発明の実施例１に係る無線移動局装置の全体動作を示す図である。また、図３は、この発明の実施例１に係る無線移動局装置の切り替えの様子を示す図である。

まず、装置全体としての動作を説明する。制御部６は、記憶部７より、第１の通信方式に対応する送受信ソフトウェア（Ｓ／Ｗ）を読み出し、送受信部３に書き込む。次に、制御部６は、送受信部３を起動し、第１の通信方式による送受信を開始する（ステップＳ１０１）。

次に、制御部６は、記憶部７より、第２の通信方式における通信相手局を検出（サーチ）する通信相手局検出ソフトウェア（Ｓ／Ｗ）を読み出して送受信部５に書き込み、送受信部５を起動してサーチを開始する（ステップＳ１０２〜Ｓ１０３）。

次に、制御部６内に、第１の通信方式と第２の通信方式の組み合わせにおける通信方式の切り替えを判定するための切替判定ソフトウェアを記憶部７から読み込み、起動する。制御部６内の切替判定ソフトウェアは、送受信部３および送受信部５のそれぞれから、通信方式切り替えの指標とする為の評価パラメータを受け取り、切り替えの判定を行う（ステップＳ１０４）。

切り替えの判定により、第２の通信方式への切り替えが選択された場合は、制御部６は、一旦、送受信部５で動作している通信相手局検出ソフトウェアを停止し、第２の通信方式で送受信するための送受信ソフトウェア（Ｓ／Ｗ）を送受信部５に書き込む。次に、制御部６は、送受信部５を起動し、第２の通信方式による送受信を開始する（ステップＳ１０５）。送受信部５における第２の通信方式による送受信を開始したら、送受信部３における第１の通信方式による送受信を停止する。

次に、制御部６は、第３の通信方式における通信相手局を検出するための通信相手局検出ソフトウェア（Ｓ／Ｗ）を記憶部７から読み出し、送受信部３に書き込む（ステップＳ１０６）。次に、制御部６は、送受信部３を起動し、この送受信部３により、第３の通信方式による通信相手局の検出を開始する（ステップＳ１０７）。このように、通信方式切り替えの際に、送受信機能を送受信部３および送受信部５に交互に割り当てることにより、通信状態が無い場合を生じないようにする。

ステップＳ１０４の切り替えの判定により、第１の通信方式での通信継続が選択された場合は、制御部６は、送受信部５を停止し、記憶部７から、第３の通信方式による通信相手局を検出するための通信相手局検出ソフトウェアを読み出し、送受信部５に書き込み、送受信部５を起動する。このようにして、送受信部５で通信相手局の検出を継続する（ステップＳ１０４→Ｓ１０２→Ｓ１０３）。ステップＳ１０８の切り替えの判定後の送受信部３でも同様である（ステップＳ１０８→Ｓ１０６→Ｓ１０７）。

このような切り替えの様子の例を図３に示す。図３において、順に、ステップＳ１０１→Ｓ１０２→Ｓ１０３、⇒ステップＳ１０４（切替発生）→Ｓ１０５→Ｓ１０６→Ｓ１０７、⇒ステップＳ１０８（切替発生せず）→Ｓ１０６→Ｓ１０７、⇒ステップＳ１０８（切替発生せず）→Ｓ１０６→Ｓ１０７、⇒ステップＳ１０８（切替発生せず）→Ｓ１０６→Ｓ１０７、と切り替えの様子を示す。

ここで、切り替え判定について詳細に説明する。図４は、この発明の実施例１に係る無線移動局装置の切替判定の概念を示す図である。

切り替えの判定方法は、通信中の通信方式と切り替え先の通信方式の組み合わせ毎に定義される。したがって、切替判定ソフトウェア（Ｓ／Ｗ）は、通信中の通信方式と切り替え先の通信方式の２つの通信方式の組み合わせに対応して作成される。

切り替え先の通信方式の選定は、例えば、次のように行われる。まず、制御部６は、通信中の通信方式を利用してネットワーク上のサーバーにアクセスし、装置（自身）の位置情報から、周辺でサービスが提供されている通信方式を検索する。位置情報、取得した通信方式の情報と利用者の通信サービスへの加入状況、利用の優先順位などから、制御部６は、いくつかの切り替え先の通信方式の候補を選定する。これらの選定された切り替え先の通信方式の候補の中からランダムあるいは優先順位に従って、制御部６は、１つずつ順に切り替え先の通信方式を選定し、実際の通信相手局の検出を行う。

このようにして、切り替え先の通信方式が１つ選択されると、送受信部３、または、送受信部５のいずれかで、制御部６は、通信相手局検出ソフトウェアを起動して、実際の通信相手局の検出を行う。

また、制御部６は、切り替え判定のための切替判定ソフトウェア（Ｓ／Ｗ）を起動し、送受信部３及び５から取得した、通信中の通信方式（例えば、第１の通信方式）における評価パラメータＡと、切り替え先の通信方式（例えば、第２の通信方式）における評価パラメータＢから、通信手順の切り替えを行うか、あるいは通信中の通信方式による通信を継続するかを判定する。ここで、切替評価データは、例えば通信方式毎に定義された電力、電力雑音比、誤り率など、通信の品質を推定するための評価パラメータと、切替判定のための切断閾値、優先閾値と、通信方式の優先順位である。

切断閾値と優先閾値の大小関係は、評価パラメータの性質により異なる。電力や、電力雑音比のように、値が大きい方が通信に有利なパラメータを評価パラメータとして選択した場合は、次のような大小関係になる。
優先閾値＞切断閾値
図５に示す閾値と評価パラメータの比較の例は、このような場合に基づいて説明している。一方、誤り率のように、値が小さい方が通信に有利なパラメータを評価パラメータとして選択した場合には、次のような大小関係になる。
優先閾値＜切断閾値
このような場合は、判定条件が逆である。切り替え判定は、例えば次のように行われる。

「切断閾値」：通信中または検出中の通信方式の評価パラメータがこの切断閾値未満であった場合、その通信方式による通信を選択しない。検出中の通信方式で、評価パラメータがこの切断閾値を下回る状況が発生した場合、通信中の通信方式の継続を選択する。

「優先順位」：通信方式の利用の優先順位である。無線移動局装置の利用者、無線移動局装置の製造者、あるいは無線通信サービスその他のサービス事業者が設定する。

「優先閾値」：上記優先順位の高い通信方式の評価パラメータがこの優先閾値以上であった場合、優先順位の低い通信方式の状態にかかわらず、優先順位の高い通信方式による通信を選択する。

「評価パラメータ比較」：上記切断閾値および優先閾値の判定により通信方式の選択が決定されなかった場合、通信中の通信方式および検出中の通信方式の両者の切替評価データの評価パラメータの比較により通信方式を選択する。

切替判定の方法は、評価パラメータ、閾値、優先順位、条件式等を使用したソフトウェアとして作成される。なお、ここでは、解りやすくするため、閾値の判定条件を「未満」、「以上」と具体的に示したが、切断閾値および優先閾値に関して、上述したように判定条件はそれぞれ逆であってもよい。また、これらの閾値はそれぞれ複数存在してもよく、判定条件は、複数の閾値に関する条件判定を複合した論理式であってもよい。

図５は、この発明の実施例１に係る無線移動局装置の制御部の切替判定動作を示すフローチャートである。このフローチャートに沿って切替判定の動作について説明する。切替判定が行われるのは、図２におけるステップＳ１０４の場合とステップＳ１０８の場合がある。

すなわち、送受信部３で、ある通信方式による送受信を行っており、送受信部５で他の通信方式の検出を行っている場合と、送受信部５で、ある通信方式による送受信を行っており、送受信部３で他の通信方式の検出を行っている場合の２通りがある。

まず、制御部６は、送受信部３および送受信部５の双方に対し、切替判定のための評価パラメータを要求し、取得する（ステップＳ１１１）。これらの評価パラメータは通信方式毎に定義されるため、送受信部３および送受信部５から提供される評価パラメータの形式は異なる場合がある。制御部６は、両者の評価パラメータに対応し、これらの評価パラメータから切り替えを行うかどうかを判定する切替判定ソフトウェアを記憶部７から読み込んでおり、このソフトウェアを使用して切替の判定を行う。

次に、制御部６は、検出中の通信方式について、評価パラメータが切断閾値未満であるかどうかの判定を行う（ステップＳ１１２）。評価パラメータが切断閾値未満の場合には、通信中の通信方式による送受信の継続を選択する（ステップＳ１１９）。

ステップＳ１１２で評価パラメータが切断閾値以上の場合、あるいは切断閾値が定義されていない場合は、通信中の通信方式について評価パラメータが切断閾値未満であるかどうかの判定を行う（ステップＳ１１３）。評価パラメータが閾値未満の場合は、検出中の手順、つまり検出中の通信方式への切替を選択する（ステップＳ１２０）。

ステップＳ１１３で評価パラメータが切断閾値以上の場合、あるいは切断閾値が定義されていない場合は、通信中の通信方式と検出中の通信方式の優先順位の比較判定を行う（ステップＳ１１４）。通信中の通信方式の方が、優先順位が高い場合は、通信中の通信方式について評価パラメータと優先閾値の比較判定を行い（ステップＳ１１５）、検出中の通信方式の方が、優先順位が高い場合は検出中の通信方式について評価パラメータと優先閾値の比較判定を行う（ステップＳ１１６）。

ステップＳ１１５において、通信中の通信方式の評価パラメータが優先閾値以上であった場合は、通信中の通信方式による送受信の継続を選択し（ステップＳ１１９）、優先閾値未満であった場合、または優先閾値が定義されていない場合は、評価パラメータの比較を行う（ステップＳ１１７）。

また、ステップＳ１１６において、検出中の通信方式の評価パラメータが優先閾値以上であった場合は、検出中の通信方式への切替を選択し（ステップＳ１２０）、優先閾値未満であった場合、または優先閾値が定義されていない場合は、評価パラメータの比較を行う（ステップＳ１１７）。

ステップＳ１１７およびＳ１１８においては、通信中の通信方式および検出中の通信方式について、両者の評価パラメータの比較を行い、通信中の通信方式を継続するか、検出中の通信方式への切替を行うかの判定を行う。評価パラメータの比較は、複数の評価パラメータと計算式、比較式、条件分岐などにより構成されるソフトウェアプログラムであり、通信中の通信方式を継続するか、検出中の通信方式に切替えるかを決定する。例えば、
検出中の通信方式の評価パラメータ＞通信中の通信方式の評価パラメータ
となった場合に検出中の通信方式への切替を選択する。

ステップＳ１１８において、検出中の手順への切替が判定されれば、切替判定として、検出中の手順への切替を選択し（ステップＳ１２０）、そうでなければ、通信中の通信方式での送受信の継続を選択する（ステップＳ１１９）。

以上のように、通信中の通信方式および検出中の通信方式の組み合わせに対応して、切り替え判定方法をソフトウェアとして作成するようにしているので、それぞれの切り替えの組み合わせに最適化された切り替え判定をすることができる。また、通信方式の組み合わせを決定した後にその組み合わせに対応した切替判定ソフトウェアのみをロードし、起動するため、制御部６における使用メモリなどの使用リソースを削減でき、また、ロード、起動のための時間を削減できる。

この発明の実施例２に係る無線移動局装置について図６及び図７を参照しながら説明する。図６は、この発明の実施例２に係る無線移動局装置の切替判定の概念を示す図である。なお、この実施例２に係る無線移動局装置のハードウエア（Ｈ／Ｗ）構成は、上記実施例１と同様である。

上記実施例１では、切り替え前の通信方式と切り替え後の通信方式の組み合わせ毎に複数の切替判定ソフトウェアを作成するようにしたものであるが、この実施例２では、考えられる通信方式の組み合わせが膨大な数となる場合に、異なる通信方式の組み合わせに対して同じ汎用切替判定ソフトウェアで切り替え判定を行うものである。

この実施例２では、通信方式毎に異なる評価パラメータを、共通の「汎用切替判定ソフトウェア」で切り替え判定できるように正規化する。評価パラメータの正規化を行う「正規化ソフトウェア」は、通信方式に対応して作成され、「送受信ソフトウェア」あるいは「通信相手局検出ソフトウェア」とともに記憶部７に格納され、制御部６によって、記憶部７から読み出されて送受信部３あるいは送受信部５に書き込まれ、実行される。この実施例２では、制御部６で実行される汎用切替判定ソフトウェアは、通信方式の組み合わせに依存せずに共通であり、記憶部７に格納してもよいし、制御部６に組み込んでもよい。

送受信部３および送受信部５を使用した、送受信を行う通信手順の切り替えと検出の手順は上記実施例１の場合と同様である。ここでは、この実施例２における切替判定の動作について示す。図７は、この発明の実施例２に係る無線移動局装置の制御部の切替判定動作を示すフローチャートである。図７に沿って切替判定の動作を説明する。

まず、制御部６は、送受信部３および送受信部５の双方に対し、切替判定のための正規化評価パラメータを要求し、取得する（ステップＳ２１１）。これらの正規化評価パラメータは通信方式に依存しない形式および値に正規化されたパラメータである。制御部６は、両者の正規化された評価パラメータから切替の判定を行う。

次に、検出中の通信方式について、正規化評価パラメータが切断閾値未満であるかどうかの判定を行う（ステップＳ２１２）。ここで使用される切断閾値は正規化されたパラメータ値に対応した閾値である。正規化評価パラメータが切断閾値未満の場合は、通信中の通信方式による送受信を選択する（ステップＳ２１９）。

ステップＳ２１２で正規化評価パラメータが切断閾値以上の場合は、通信中の通信方式について正規化評価パラメータが切断閾値未満であるかどうかの判定を行う（ステップＳ２１３）。正規化評価パラメータが切断閾値未満の場合は、検出中の手順への切替を選択する（ステップＳ２２０）。

ステップＳ２１３で正規化評価パラメータが切断閾値以上の場合は、通信中の通信方式と検出中の通信方式の優先順位の判定を行う（ステップＳ２１４）。通信中の通信方式の方が、優先順位が高い場合は通信中の通信方式について正規化評価パラメータと優先閾値の比較判定を行い（ステップＳ２１５）、検出中の通信方式の方が、優先順位が高い場合には検出中の通信方式について正規化評価パラメータと優先閾値の比較判定を行う（ステップＳ２１６）。

ステップＳ２１５において、通信中の通信方式の正規化評価パラメータが優先閾値以上であった場合は、通信中の通信方式による送受信の継続を選択し（ステップＳ２１９）、優先閾値未満であった場合は、正規化評価パラメータの比較を行う（ステップＳ２１７）。

また、ステップＳ２１６において、検出中の通信方式の正規化評価パラメータが優先閾値以上であった場合は、検出中の通信方式への切替を選択し（ステップＳ２２０）、優先閾値未満であった場合は、正規化評価パラメータの比較を行う（ステップＳ２１７）。

ステップＳ２１７およびＳ２１８においては、通信中の通信方式及び検出中の通信方式について、両者の正規化評価パラメータの比較を行い、通信中の通信方式を継続するか、検出中の通信方式への切替を行うかの判定を行う。例えば、（検出中の通信方式の正規化評価パラメータ）＞（通信中の通信方式の正規化評価パラメータ）となった場合に検出中の通信方式への切替を選択する。

正規化評価パラメータは、通信方式に依存せず比較ができるように正規化された値であり、その性質によって、たとえば、受信電力相当のパラメータと誤り率相当のパラメータなど複数存在しても良い。パラメータが複数存在する場合はこれらの比較式と論理式、条件分岐などで判定条件が定義される。

ステップＳ２１８において、検出中の手順への切替が判定されれば、切替判定として、検出中の手順への切替を選択し（ステップＳ２２０）、そうでなければ、通信中の通信方式での送受信の継続を選択する（ステップＳ２１９）。

ここで、評価パラメータの正規化について説明する。評価パラメータの正規化の方法は、通信方式毎に定義し、「正規化ソフトウェア」として組み込むことができるが、例えば次のような方法で正規化を行う。基地局から送信されるパイロット信号の受信電力を評価パラメータとした場合に、評価パラメータの上限値と下限値の間を等分割した比率で示す。すなわち、正規化された評価パラメータは次の式で求められる。

正規化評価パラメータ＝（評価パラメータ−下限値）／（上限値−下限値）

このとき、上限値および下限値は、評価パラメータとして取りうる値の最大値および最小値を設定することが考えられる。例えば、基地局でのパイロット信号の送信電力を上限値とし、セル有効範囲の境界での受信電力を下限値とするなどが考えられる。

以上のように、この実施例２では、評価パラメータを通信方式に依存しない正規化された評価パラメータに変換して切替判定を行っているため、切替判定対象の通信方式の組み合わせ毎に切替判定のための切替判定ソフトウェアを作成する必要が無くなる。

この発明の実施例３に係る無線移動局装置について図８及び図９を参照しながら説明する。図８は、この発明の実施例３に係る無線移動局装置の切替判定の概念を示す図である。なお、この実施例３に係る無線移動局装置のハードウエア（Ｈ／Ｗ）構成は、上記実施例１と同様である。

上記実施例２では、通信方式毎に評価パラメータの正規化を行うようにしていたが、この実施例３では、異なる通信方式に対して共通の汎用正規化ソフトウェアで評価パラメータの正規化を行い、また、正規化評価パラメータに基づき、異なる通信方式の組み合わせに対して共通の汎用切替判定ソフトウェアで切り替え判定を行うものである。

この実施例３では、通信方式毎に異なる評価パラメータを、共通の「汎用正規化ソフトウェア」で正規化する。制御部６で実行される汎用正規化ソフトウェアは、通信方式に依存せずに共通であり、記憶部７に格納してもよいし、制御部６に組み込んでもよい。また、制御部６で実行される汎用切替判定ソフトウェアは、通信方式の組み合わせに依存せずに共通であり、記憶部７に格納してもよいし、制御部６に組み込んでもよい。

正規化の手順は、例えば前述のような、上限値と下限値の間を当分割した比率で示すとする。この方法で正規化を行うためには、評価パラメータ以外に、上限値および下限値を、評価パラメータと共に、送受信部３または送受信部５から制御部６に渡す必要がある。

これらの上限値、下限値は上記のようにそれぞれ個別に設定してもよいが、優先閾値を上限値、切断閾値を下限値とすることも考えられる。この場合、正規化後の評価パラメータは次の式で求められる。なお、正規化後の優先閾値は「１」、正規化後の切断閾値は「０」となる。

正規化評価パラメータ＝（評価パラメータ−切断閾値）／（優先閾値−切断閾値）

正規化評価パラメータの比較の際は、このようにして求めた正規化評価パラメータ値の単純な比較により切替を判定すると、２つの通信方式の評価パラメータの正規化後の値が近い状態で評価パラメータの変動が起こった場合、切り替えが頻繁に発生する可能性があるため、これを抑制するために切替猶予値の導入が考えられる。この切替猶予値を導入する場合、
検出中の通信方式の正規化評価パラメータ＞通信中の通信方式の正規化評価パラメータ＋切替猶予値
となった場合に検出中の通信方式への切替を選択する。

次に、この実施例３における切替判定の動作を示す。送受信部３および送受信部５を使用した、送受信を行う通信手順の切り替えと検出の手順は上記実施例１の場合と同様である。ここでは、この実施例３における正規化及び切替判定の動作について説明する。

図９は、この発明の実施例３に係る無線移動局装置の制御部の正規化及び切替判定動作を示すフローチャートである。この図９に沿って正規化及び切替判定の動作を説明する。なお、ステップＳ３１１〜Ｓ３１２が汎用正規化ソフトウェアに相当し、また、ステップＳ３１３〜Ｓ３２１が汎用切替判定ソフトウェアに相当する。

まず、制御部６は、送受信部３および送受信部５の双方に対し、切替判定のための評価パラメータを要求し、取得する（ステップＳ３１１）。

次に、制御部６は、取得した評価パラメータの正規化を行う（ステップＳ３１２）。正規化の手順は、前述した複数の方法のいずれかで行う。

次に、検出中の通信方式について、正規化評価パラメータが正規化切断閾値未満であるかどうかの判定を行う（ステップＳ３１３）。正規化評価パラメータが正規化切断閾値未満の場合は、通信中の通信方式による送受信を選択する（ステップＳ３２０）。

ステップＳ３１３で正規化評価パラメータが正規化切断閾値以上の場合は、通信中の通信方式について正規化評価パラメータが正規化切断閾値未満であるかどうかの判定を行う（ステップＳ３１４）。正規化評価パラメータが正規化切断閾値未満の場合は、検出中の手順への切替を選択する（ステップＳ３２１）。

ステップＳ３１４で正規化評価パラメータが正規化切断閾値以上の場合は、通信中の通信方式と検出中の通信方式の優先順位の判定を行う（ステップＳ３１５）。通信中の通信方式の方が、優先順位が高い場合は通信中の通信方式について正規化評価パラメータと正規化優先閾値の比較判定を行い（ステップＳ３１６）、検出中の通信方式の方が、優先順位が高い場合は検出中の通信方式について正規化評価パラメータと正規化優先閾値の比較判定を行う（ステップＳ３１７）。

ステップＳ３１６において、通信中の通信方式の正規化評価パラメータが正規化優先閾値以上であった場合は、通信中の通信方式による送受信の継続を選択し（ステップＳ３２０）、正規化優先閾値未満であった場合は、正規化評価パラメータの比較を行う（ステップＳ３１８）。

また、ステップＳ３１７において、検出中の通信方式の正規化評価パラメータが正規化優先閾値以上であった場合は、検出中の通信方式への切替を選択し（ステップＳ３２１）、正規化優先閾値未満であった場合は、正規化評価パラメータの比較を行う（ステップＳ３１８）。

次に、正規化された評価パラメータで比較を行う（ステップＳ３１８）。ステップＳ３１８およびＳ３１９においては、通信中の通信方式及び検出中の通信方式について、両者の正規化評価パラメータの比較を行い、通信中の通信方式を継続するか、検出中の通信方式への切替を行うかの判定を行う。また、ここでの比較では、前述のような切替猶予値も考慮する。

ステップＳ３１９において、検出中の手順への切替が判定されれば、切替判定として、検出中の手順への切替を選択し（ステップＳ３２１）、そうでなければ、通信中の通信方式での送受信の継続を選択する（ステップＳ３２０）。

以上のように、この実施例３では、異なる通信方式に対して同じ汎用正規化ソフトウェアで評価パラメータの正規化を行うため、通信方式毎の正規化ソフトウェアを作成する必要が無くなる。また、切替のための評価パラメータを通信方式に依存しない正規化された評価パラメータに変換して切替判定を行っているため、判定対象の通信方式の組み合わせ毎に切替判定のための切替判定ソフトウェアを作成する必要が無くなる。

Claims (17)

1. ソフトウェアの書き換えにより機能変更可能な少なくとも第１及び第２の送受信部を備えた無線移動局装置であって、
   切替判定機能によって、複数の通信方式の送受信機能と通信相手局検出機能を交互に切り替え、前記第１及び第２の送受信部のいずれかを常に送受信機能に割り当てる制御部
   を備える無線移動局装置。
2. 第１の通信方式で送受信するための第１の送受信ソフトウェア、第２の通信方式で送受信するための第２の送受信ソフトウェア、前記第２の通信方式における通信相手局を検出するための通信相手局検出ソフトウェア、並びに前記第１及び第２の通信方式の組み合わせにおける通信方式の切り替えを判定するための切替判定ソフトウェアを少なくとも格納する記憶部をさらに備え、
   前記制御部は、
   前記記憶部から前記第１の送受信ソフトウェアを読み出して前記第１の送受信部に書き込み、前記第１の送受信部を起動して第１の通信方式による送受信を開始させるとともに、前記記憶部から前記通信相手局検出ソフトウェアを読み出して前記第２の送受信部に書き込み、前記第２の送受信部を起動して第２の通信方式の通信相手局の検出を開始させ、
   前記記憶部から内部に前記切替判定ソフトウェアを読み込み、前記切替判定ソフトウェアを起動して切替評価データに基づいて通信方式の切り替えの判定を行い、
   前記第２の通信方式への切り替えを選択する場合には、前記記憶部から前記第２の送受信ソフトウェアを読み出して前記第２の送受信部に書き込み、前記第２の送受信部を起動して第２の通信方式による送受信を開始させる
   請求項１記載の無線移動局装置。
3. 前記切替評価データは、第１及び第２の通信方式の通信の品質を推定するための評価パラメータと、切替判定のための切断閾値及び優先閾値と、第１及び第２の通信方式の利用の優先順位とから構成され、
   前記切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
   前記第１及び第２の送受信部から評価パラメータを取得し、検出中の第２の通信方式の評価パラメータが切断閾値未満の場合は、通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択し、
   前記検出中の第２の通信方式の評価パラメータが切断閾値以上の場合、かつ通信中の第１の通信方式の評価パラメータが切断閾値未満の場合には、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択する
   請求項２記載の無線移動局装置。
4. 前記切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
   前記検出中の第２の通信方式の評価パラメータが切断閾値以上の場合、かつ前記通信中の第１の通信方式の評価パラメータが切断閾値以上の場合には、前記通信中の第１の通信方式と前記検出中の第２の通信方式の優先順位の比較判定を行い、
   前記通信中の第１の通信方式の優先順位が高い場合に、前記通信中の第１の通信方式の評価パラメータが優先閾値以上のときには、前記通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択し、
   前記検出中の第２の通信方式の優先順位が高い場合に、前記検出中の第２の通信方式の評価パラメータが優先閾値以上のときには、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択する
   請求項３記載の無線移動局装置。
5. 前記切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
   前記通信中の第１の通信方式の評価パラメータが優先閾値未満の場合、又は前記検出中の第２の通信方式の評価パラメータが優先閾値未満の場合には、前記通信中の第１の通信方式の評価パラメータと前記検出中の第２の通信方式の評価パラメータの比較を行い、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択するか、あるいは前記通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択する
   請求項４記載の無線移動局装置。
6. 第１の通信方式で送受信するための第１の送受信ソフトウェア、第２の通信方式で送受信するための第２の送受信ソフトウェア、前記第２の通信方式における通信相手局を検出するための通信相手局検出ソフトウェア、前記第１の通信方式で取得した評価パラメータの正規化を行うための第１の正規化ソフトウェア、及び前記第２の通信方式で取得した評価パラメータの正規化を行うための第２の正規化ソフトウェアを少なくとも格納する記憶部をさらに備え、
   前記制御部は、
   前記記憶部から前記第１の送受信ソフトウェア及び前記第１の正規化ソフトウェアを読み出して前記第１の送受信部に書き込み、前記第１の送受信部を起動して第１の通信方式による送受信を開始させ、取得した評価パラメータの正規化を行わせるとともに、前記記憶部から前記通信相手局検出ソフトウェア及び前記第２の正規化ソフトウェアを読み出して前記第２の送受信部に書き込み、前記第２の送受信部を起動して第２の通信方式の通信相手局の検出を開始させ、取得した評価パラメータの正規化を行わせ、
   異なる通信方式の組み合わせにおける通信方式の切り替えを判定するための汎用切替判定ソフトウェアを起動して切替評価データに基づいて通信方式の切り替えの判定を行い、
   前記第２の通信方式への切り替えを選択する場合には、前記記憶部から前記第２の送受信ソフトウェア及び前記第１の正規化ソフトウェアを読み出して前記第２の送受信部に書き込み、前記第２の送受信部を起動して第２の通信方式による送受信を開始させる
   請求項１記載の無線移動局装置。
7. 前記切替評価データは、第１及び第２の通信方式の通信の品質を推定するための正規化評価パラメータと、切替判定のための切断閾値及び優先閾値と、第１及び第２の通信方式の利用の優先順位とから構成され、
   前記正規化評価パラメータは、評価パラメータとして取りうる値の最大値及び最小値を上限値及び下限値と設定すると、
   正規化評価パラメータ＝（評価パラメータ−下限値）／（上限値−下限値）
   の式から求め、
   前記汎用切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
   前記第１及び第２の送受信部から正規化評価パラメータを取得し、検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが切断閾値未満の場合は、通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択し、
   前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが切断閾値以上の場合、かつ通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが切断閾値未満の場合には、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択する
   請求項６記載の無線移動局装置。
8. 前記汎用切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
   前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが切断閾値以上の場合、かつ前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが切断閾値以上の場合には、前記通信中の第１の通信方式と前記検出中の第２の通信方式の優先順位の比較判定を行い、
   前記通信中の第１の通信方式の優先順位が高い場合に、前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが優先閾値以上のときには、前記通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択し、
   前記検出中の第２の通信方式の優先順位が高い場合に、前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが優先閾値以上のときには、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択する
   請求項７記載の無線移動局装置。
9. 前記汎用切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
   前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが優先閾値未満の場合、又は前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが優先閾値未満の場合には、前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータと前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータの比較を行い、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択するか、あるいは前記通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択する
   請求項８記載の無線移動局装置。
10. 第１の通信方式で送受信するための第１の送受信ソフトウェア、第２の通信方式で送受信するための第２の送受信ソフトウェア、及び前記第２の通信方式における通信相手局を検出するための通信相手局検出ソフトウェアを少なくとも格納する記憶部をさらに備え、
    前記制御部は、
    前記記憶部から前記第１の送受信ソフトウェアを読み出して前記第１の送受信部に書き込み、前記第１の送受信部を起動して第１の通信方式による送受信を開始させるとともに、前記記憶部から前記通信相手局検出ソフトウェアを読み出して前記第２の送受信部に書き込み、前記第２の送受信部を起動して第２の通信方式の通信相手局の検出を開始させ、
    異なる通信方式の評価パラメータを正規化するための汎用正規化ソフトウェア、及び異なる通信方式の組み合わせにおける通信方式の切り替えを判定するための汎用切替判定ソフトウェアを起動して切替評価データに基づいて通信方式の切り替えの判定を行い、
    前記第２の通信方式への切り替えを選択する場合には、前記記憶部から前記第２の送受信ソフトウェアを読み出して前記第２の送受信部に書き込み、前記第２の送受信部を起動して第２の通信方式による送受信を開始させる
    請求項１記載の無線移動局装置。
11. 前記切替評価データは、第１及び第２の通信方式の通信の品質を推定するための正規化評価パラメータと、切替判定のための切断閾値及び優先閾値と、第１及び第２の通信方式の利用の優先順位とから構成され、
    前記正規化評価パラメータは、
    正規化評価パラメータ＝（評価パラメータ−切断閾値）／（優先閾値−切断閾値）の式から求め、
    前記汎用正規化ソフトウェア、及び前記汎用切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
    前記第１及び第２の送受信部から評価パラメータを取得し、この取得した評価パラメータを前記式に基づいて正規化し、
    検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが正規化切断閾値未満の場合は、通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択し、
    前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが正規化切断閾値以上の場合、かつ通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが正規化切断閾値未満の場合には、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択する
    請求項１０記載の無線移動局装置。
12. 前記汎用切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
    前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが正規化切断閾値以上の場合、かつ前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが正規化切断閾値以上の場合には、前記通信中の第１の通信方式と前記検出中の第２の通信方式の優先順位の比較判定を行い、
    前記通信中の第１の通信方式の優先順位が高い場合に、前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが正規化優先閾値以上のときには、前記通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択し、
    前記検出中の第２の通信方式の優先順位が高い場合に、前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが正規化優先閾値以上のときには、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択する
    請求項１１記載の無線移動局装置。
13. 前記汎用切替判定ソフトウェアに基づき動作している制御部は、
    前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータが正規化優先閾値未満の場合、又は前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータが正規化優先閾値未満の場合には、前記通信中の第１の通信方式の正規化評価パラメータと前記検出中の第２の通信方式の正規化評価パラメータの比較を行い、前記検出中の第２の通信方式への切替を選択するか、あるいは前記通信中の第１の通信方式による送受信の継続を選択する
    請求項１２記載の無線移動局装置。
14. ソフトウェアの書き換えにより機能変更可能な少なくとも第１及び第２の送受信部を備えた無線移動局装置の通信切替判定方法であって、
    切替判定機能によって、切替評価データに基づいて、複数の通信方式の送受信機能と通信相手局検出機能を交互に切り替え、前記第１及び第２の送受信部のいずれかを常に送受信機能に割り当てるステップを含み、
    前記切替評価データは、通信方式の通信の品質を推定するための評価パラメータと、切替判定のための切断閾値及び優先閾値とから構成されている
    通信切替判定方法。
15. 前記切替判定機能は、
    第１及び第２の通信方式に関する評価パラメータを取得するステップと、
    前記評価パラメータと切断閾値の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップと、
    前記評価パラメータと優先閾値の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップと、
    前記評価パラメータ同士の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップとを含む
    請求項１４記載の通信切替判定方法。
16. 前記割り当てステップは、前記評価パラメータを正規化するステップを含み、
    前記切替判定機能は、
    第１及び第２の通信方式に関する正規化評価パラメータを取得するステップと、
    前記正規化評価パラメータと切断閾値の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップと、
    前記正規化評価パラメータと優先閾値の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップと、
    前記正規化評価パラメータ同士の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップとを含む
    請求項１４記載の通信切替判定方法。
17. 前記切替判定機能は、
    第１及び第２の通信方式に関する評価パラメータを取得するステップと、
    前記評価パラメータを正規化するステップと、
    前記正規化評価パラメータと正規化切断閾値の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップと、
    前記正規化評価パラメータと正規化優先閾値の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップと、
    前記正規化評価パラメータ同士の比較により前記第１及び第２の通信方式の切替判定を行うステップとを含む
    請求項１４記載の通信切替判定方法。
    
    

Images