JPS6346704A - 磁気共鳴イメ−ジング装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） 本発明は、被検体として生体の特定原子核に磁気共鳴現
象（以下、ｒ　Ｍ　Ｒ現象」と称する。）を生じせしめ
、前記特定原子核のスピン密度分布及び緩和時定数分布
の少なくとも一方の反映された情報を得る磁気共鳴イメ
ージング装置に係り、待磁気共鳴イメージング装置に関
する。

（従来の技術） この種、磁気共鳴イメージング装置の原理は次のように
説明される。すなわち、主磁場発生コイルおよび傾斜磁
場発生コイル等により発生された重畳磁場中に生体か配
置され、この生体の周囲に配置されたプローブヘッドに
送信部から高周波電流を流し、生体に前記重畳磁場と共
に前記高周波電流によって生成された高周波電流によっ
て生成された高周波磁場を加えて〜ＩＲ現象を生じさせ
る。

そして、前記生体の予定断層面からのＭ　Ｒ信号をプロ
ーブヘッドを介して受信部により検出し、これを増幅部
により増幅して検波部により検波して、これを信号処理
部に与えて、例えば、水素原子核のスピン密度分布およ
び緩和時定数分布を画像表示するものとなっている。

このような磁気共鳴イメージング装置には、その主磁場
発生コイル等のコイルを鉄心等の磁性体内に配置した言
わば鉄心付き磁気共鳴イメージング装置として（１４成
されたものがある。第３図はＶの種の鉄心付き磁気共鳴
イメージング装置の構成を示す縦断面図である。第３図
において、磁性体である鉄心１の中央部には互いに対向
して突極２ａ、２ｂが形成されており、この突極２ａ、
２ｂにそれぞれリング状主磁場発生コイル３ａ、３ｂ　
、　　リング状傾斜磁場発生コイル４ａ、４ｂが巻装さ
れた構成となっている。また、突極２ａ、２ｂの対向し
ている部分の空間は診断空間５であり、この診断空間５
には生体がアクセスされる穴６が形成されている。

このような構成の磁気共鳴イメージング装置であれば、
突極２ａ、２ｂの周囲の鉄心部（側脚部に相当する部分
）が中心磁場を高めることになるので、小さい起磁力で
高磁場かえられることになり、画質向上のために有効な
手段となっている。

また、鉄心（突極２ａ、２ｂも含み）によりセルフシー
ルドｌｌ、ｌ；成となっているので、漏洩磁場が少なく
、外部環境に対処するための磁気シールドか不要である
。さらに、生体（患者）に対して磁場が垂１真になるの
で回転磁場印加用のコイルとしてはソレノイド形コイル
が使用でき、ＭＲ倍信号検出感度か良く、有利である（
患者と磁場とが平行の場合はくら形コイルを用いるが、
くら形コイルはソレノイド径コイルに比較して検出感度
が低い。）等の種々のメリットかあるが、突極の磁場へ
の影響。

大形化、大重量化等のデメリットもある。

■　診断空間の磁場均一度は突極表面の形状に依存する
もので、形状によっては磁場均一度が悪かったり、又は
形状の設定が容易でない等の問題があった。

■　均一度の向上のためには突極の表面は水平形状より
も曲面形状の方が良いが、曲面だと半径の変化により均
一度が影響を受けるため、形状の設定か容易でない。

■　上述した■、■と共に突極の加工粘度により均一度
が影響を受けることになる。

■　突極の磁性体体積が大きいため、装置全体の重量化
を招くことになる。

■　突極は診断空間に位置しているので、患者（生体）
のアクセス空間が狭くなり、患者に不要な不安を与える
ことになる。

■　診断空間を大きくしようとすると、突極間隔を長く
しなければならず、これでは本体が大きくなり重量か増
すことになる。

（発明が解決しようとする問題点） このように従来にあっては、高磁場且つ磁場均一度は実
現可能であるが突極の磁場への影響、大形化、大重量化
等の問題があった。

そこで本発明は、突極の磁場への影響、大形化。

大重量化等の問題をなくして高磁場かつ磁場均一度が実
現される磁気共鳴イメージング装置を提供することにあ
る。

［発明の構成］ （問題点を解決するための手段） 本発明は上記問題点を解決し且つ目的を達成するために
次のような手段を講じたことを特徴としている。すなわ
ち、本発明による磁気共鳴イメージング装置は、コイル
装置を囲っている磁性体の内方部に、前記コイル装置と
同心のリング状突起部を形成したことを特徴とする。

（作用） このような手段を講じたことにより、従来の突極に比べ
て小さな突起であるので、磁性体が小形。

軽量となり、且つ突極と同様に磁場均一性が実現される
。この場合、磁場均一性は、突起の−、大きさで決定さ
れるが、突起は診断空間から離れている位置に形成され
ているので、均一性を乱す要因とはならず、また突起表
面の形状による不均一性もそれほど問題にはならないも
のである。

（実施例） 以下本発明に係る磁気共鳴イメージング装置の一実施例
を第３図と同一部分には同一符号を付した第１図（ａ）
　（ｂ）を参照して説明する。第１図（ａ）は縦断面図
、第１図は第１図（ａ）のＡ　−Ａ方向に沿う断面図で
ある。

第１図に示すように本実施例の磁気共鳴イメージング装
置は、コイル装置として、主磁場発生コイル３ａ、３ｂ
および傾斜磁場発生コイル４ａ、４ｂを囲っている磁性
体としての鉄心１の内方部に、このコイル装置と同心の
リング状突起９ａ、９ｂを形成した構成である。この突
起９ａ、９ｂは、その断面形状番 として矩形１円形、楕円Ｖ等の簡単な形状とする。

また、その形成個数は少なくとも１個以上とするもので
ある。

この構成によれば、従来と同様に突極の形成に伴う磁場
均一性の効果が得られる他に突起９ａ。

９ｂは従来の突極に比べて小さな構造物であるので、磁
性体としての鉄心１が小形、軽量となり、且つ突極と同
様に均一性が実現される。この場合、磁場均一性は、突
起９ａ、　′Ｊｂの位置、大きさで決定されるが、突起
９ａ、９ｂは診断空間５から離れている位置に形成され
ているので、均一性を乱す要因とはならず、また、突起
表面の形状による不均一性もそれほど問題とはならない
。従って、突極の磁場への影響、大形化、大重量化等の
問題をなくして高磁場且つ磁場均一度が実現されるもの
である。

ここで、突起９ａ、９ｂの形成に伴なう磁場等の振舞い
について考察する。すなわち、中心磁場に対する診断空
間球面−ヒの磁場誤差には、コイル自信の発生するご；
差と、磁極対が発生する誤差とがあり、その両者の合計
の２１差が診断空間となっている。従って、この合計誤
差を極力小さくすることが、良好なイメージング診断に
必要な磁場均一性の確保につながることになる。第２図
（ａ）　（ｂ）は第１図に示す構成における突起が発生
する中心磁場に対する誤差を示す特性図であり、第２図
（ａ）は突起の半径ｒが変化した場合の特性図、第２図
２４の誤差成分の軌跡を示している。第２図において、
突起９ａ、　９ｂの中心軸からの半径ｒと高さｈを調整
することで、コイルの発生する誤差と磁性体１の発生す
る誤差とを打消すようにする。一対の円形コイル（主磁
場発生コイル３ａ、３ｂ　）に同じ方向に電流を流した
場合、中心軸上では、Ｂ−ｇｏ　＋ｇ　２　Ｚ　２＋ｇ
　４　＋Ｚ　’　十−という磁場を発生するが、磁場の
成分として必要な項はｇｏであるので、他の項は誤差項
となる。

［発明の効果） 以上詳述したように本発明による磁気共鳴イメージング
装置は、コイル装置を囲っている磁性体の内方部に、前
記コイル装置と同心のリング状突起部を形成した構成で
あり、この構成によれば、従来の突極に比べて小さな突
起であるので、磁性体が小形、軽量となり、且つ突極と
同様に磁場均一性が実現され、この場合、磁場均一性は
、突起の位置、大きさで決定されるが、突起は診断空間
から離れている位置に形成されているので、均一性を乱
す要因とはならず、また突起表面の形状よる不均一性も
それほど問題とはならず、よって、突極の磁場への影響
、大形化、大重量化等の問題がなくして高磁場且つ磁場
均一度が実現される磁気共鳴イメージング装置が提供で
きるものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による磁気共鳴イメージング装置の一実
施例の構成を示す図、第２図は第１図に示す構成におけ
る突起が発生する中心磁場に対する誤差を示す特性図、
第３図は従来の構成を示す図である。 １・・・鉄心、３ａ、３ｂ・・・主磁場発生コイル、４
ａ、４ｂ・・・傾斜磁場発生コイル、５・・・診断空間
、６・・・アクセス穴、９ａ、９ｂ・・・突起。 出願人代理人　　弁理士　鈴江武彦 ■ 第１図（ａ） 第１図（ｂ） （ａ）　　　　　　　　　　　　（ｂ）第２図 第３図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 　磁性体で囲われたコイル装置による主磁場と傾斜磁場
   との重畳磁場に回転磁場を印加して前記磁場に配置され
   た被検体に磁気共鳴現象を生じせしめ、誘起された磁気
   共鳴信号を検波して前記被検体における特定原子核のス
   ピン密度分布および緩和時定数分布の少なくとも一方の
   反映された情報を得る磁気共鳴イメージング装置におい
   て、前記磁性体の内方部に、前記コイル装置と同心のリ
   ング状突起部を形成したことを特徴とする磁気共鳴イメ
   ージング装置。