JPS62156094A - 9Cr−1Mo鋼用ミグア−ク溶接ワイヤ - Google Patents
9Cr−1Mo鋼用ミグア−ク溶接ワイヤInfo
- Publication number
- JPS62156094A JPS62156094A JP29368985A JP29368985A JPS62156094A JP S62156094 A JPS62156094 A JP S62156094A JP 29368985 A JP29368985 A JP 29368985A JP 29368985 A JP29368985 A JP 29368985A JP S62156094 A JPS62156094 A JP S62156094A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- welding
- wire
- toughness
- arc welding
- steel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K35/00—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
- B23K35/22—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
- B23K35/24—Selection of soldering or welding materials proper
- B23K35/30—Selection of soldering or welding materials proper with the principal constituent melting at less than 1550 degrees C
- B23K35/3053—Fe as the principal constituent
- B23K35/308—Fe as the principal constituent with Cr as next major constituent
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Arc Welding In General (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
(産業上の利用分野)
本発明は、純不活性ガスシールド雰囲気中で9Cr−1
!、4o iを溶接するのに用いるワイヤであって、こ
の雰囲気中でCD□等を使うまでもなく溶接作業性が良
好で、強度ならびに靭性ともに浸れた溶接金属を得るこ
とができるミグアーク溶接用ワイヤに関するものである
。
!、4o iを溶接するのに用いるワイヤであって、こ
の雰囲気中でCD□等を使うまでもなく溶接作業性が良
好で、強度ならびに靭性ともに浸れた溶接金属を得るこ
とができるミグアーク溶接用ワイヤに関するものである
。
9 Cr−I M o鋼は、650℃程度までオーステ
ナイト系ステンレス鋼に劣らない強度を有しておりまた
フェライト系鋼であるため耐応力腐食割れ性が良好で、
線膨張係数を小さいなどオーステナイト系ステンレ鋼よ
り優れた性質もあり、さらに高価な合金元素であるCr
、 Niの含有量がオーステナイト系ステンレ鋼より少
なくてすむため、材料コストの点から各種圧力容器やボ
イラ用材料として広い用途に使われている。
ナイト系ステンレス鋼に劣らない強度を有しておりまた
フェライト系鋼であるため耐応力腐食割れ性が良好で、
線膨張係数を小さいなどオーステナイト系ステンレ鋼よ
り優れた性質もあり、さらに高価な合金元素であるCr
、 Niの含有量がオーステナイト系ステンレ鋼より少
なくてすむため、材料コストの点から各種圧力容器やボ
イラ用材料として広い用途に使われている。
これらの構造物は、近年に高温高圧で操業がなされかつ
大形化してきたため、該9Cr−1!、Io鋼1こ用い
る溶接材料に対してもより厳しい性能の要求がなされて
きているのが実情である。要するに良好な溶接性を有し
かつ溶接能率が高く、溶着金属が優れた高温強度と靭性
を兼ね備えている溶接材料が必要となってきたのである
。
大形化してきたため、該9Cr−1!、Io鋼1こ用い
る溶接材料に対してもより厳しい性能の要求がなされて
きているのが実情である。要するに良好な溶接性を有し
かつ溶接能率が高く、溶着金属が優れた高温強度と靭性
を兼ね備えている溶接材料が必要となってきたのである
。
(従来の技術)
上述した斯界の実情に対し、最近では、例えばミグアー
ク溶接において、特開昭52−117254号公報に開
示されている如く、溶接材料中にNiを添加することに
よりδフエライト量を制限し、溶接金属の強度および靭
性を高めようとしたミグアーク溶接材料が提案されてい
る。しかしN1は焼戻し軟化抵抗が小さく溶接割れを起
こす可能性もある。
ク溶接において、特開昭52−117254号公報に開
示されている如く、溶接材料中にNiを添加することに
よりδフエライト量を制限し、溶接金属の強度および靭
性を高めようとしたミグアーク溶接材料が提案されてい
る。しかしN1は焼戻し軟化抵抗が小さく溶接割れを起
こす可能性もある。
このことから、さらに最近では特開昭58〜22169
5号公報に開示されているようなN1を含まない成分系
のガスメタルアーク溶接材料により溶接金属の強度およ
び靭性を高める技術が提案された。しかし、上記の2つ
の従来例においては必ずしも良好な靭性が得られている
とはいえず、いずれの場合もシールドガスにArと15
〜20%CD2の混合組成のガスを用いている。これは
、一般の溶接ワイヤを用いた場合、ミグアーク溶接を純
不活性ガスシールド雰囲気中で行うとアークが不安定と
なり、良好な溶接作業性が得られないためである。
5号公報に開示されているようなN1を含まない成分系
のガスメタルアーク溶接材料により溶接金属の強度およ
び靭性を高める技術が提案された。しかし、上記の2つ
の従来例においては必ずしも良好な靭性が得られている
とはいえず、いずれの場合もシールドガスにArと15
〜20%CD2の混合組成のガスを用いている。これは
、一般の溶接ワイヤを用いた場合、ミグアーク溶接を純
不活性ガスシールド雰囲気中で行うとアークが不安定と
なり、良好な溶接作業性が得られないためである。
一方でシールドガスに002を混合させると、その点は
改善されるが、スパッタが発生しやすくなって溶接作業
性が悪くなり、とりわけ9Cr−1Mo鋼用0ワイヤの
ようにCrを9%程度も含むと、Ar+CD2のシール
ドガスでは、多量のスパッタの発生が問題となる。
改善されるが、スパッタが発生しやすくなって溶接作業
性が悪くなり、とりわけ9Cr−1Mo鋼用0ワイヤの
ようにCrを9%程度も含むと、Ar+CD2のシール
ドガスでは、多量のスパッタの発生が問題となる。
(発明が解決しようとする問題点)
本発明者らは上述した従来技術のもつ問題点を改善すべ
く 、9Cr−1Mo鋼の溶接金属の靭性について詳細
に検討を行った。その結果、靭性を向上させるためには
、溶接金属中の酸素量を極力減らすことが不可欠である
ことを見い出した。もっとも溶接金属中の酸素量の低減
が靭性の向上をもらたすことは、例えば、特開昭59−
10493号公報にはオーステナイト系ステンレス鋼の
例で示されている。
く 、9Cr−1Mo鋼の溶接金属の靭性について詳細
に検討を行った。その結果、靭性を向上させるためには
、溶接金属中の酸素量を極力減らすことが不可欠である
ことを見い出した。もっとも溶接金属中の酸素量の低減
が靭性の向上をもらたすことは、例えば、特開昭59−
10493号公報にはオーステナイト系ステンレス鋼の
例で示されている。
しかし、9Cr−1Mo鋼は、フェライト系の合金鋼で
あり、オーステナイト系ステンレス鋼と大キ<異なる成
分系を有し、溶接熱サイクルにおける変態特性なども異
なり、同髄の考え方をそのまま適用できない背景があり
、本発明を想到するに至った。
あり、オーステナイト系ステンレス鋼と大キ<異なる成
分系を有し、溶接熱サイクルにおける変態特性なども異
なり、同髄の考え方をそのまま適用できない背景があり
、本発明を想到するに至った。
(問題点を解決するための手段)
本発明は、靭性を向上させるためには、溶接金属中の酸
素量を極力減らすことが不可欠であるという認識のもと
に、そのためには、まず純不活性ガスシールド雰囲気中
でのミグアーク溶接が不可欠であることから、ワイヤに
希土類元素を添加することにより、溶接金属中の酸素含
有量を低く制御することにより、良好な靭性と優れた高
温強度を有し、かつ優れた溶接作業性を有する9Cr−
IM。
素量を極力減らすことが不可欠であるという認識のもと
に、そのためには、まず純不活性ガスシールド雰囲気中
でのミグアーク溶接が不可欠であることから、ワイヤに
希土類元素を添加することにより、溶接金属中の酸素含
有量を低く制御することにより、良好な靭性と優れた高
温強度を有し、かつ優れた溶接作業性を有する9Cr−
IM。
鋼の純不活性ガスシールド気中のミグアーク溶接ワイヤ
を開発しろるに至ったのである。しかも、純不活性ガス
シールド雰囲気中のミグアーク溶接において、Si+!
Jnを下記の範囲内に限定することにより、スパッタリ
ング量を著しく減少させることができる。
を開発しろるに至ったのである。しかも、純不活性ガス
シールド雰囲気中のミグアーク溶接において、Si+!
Jnを下記の範囲内に限定することにより、スパッタリ
ング量を著しく減少させることができる。
上北の知見が本発明の着想の基礎になっているのである
。すなわち、本発明の第1は、純不活性ガスシールド気
中における9Cr−1Mo鋼用ミグアーク溶接ワイヤに
おいて、その成分組成として、C:0.05〜0.15
wt% (以下は単に「%」で示す)、Si : 0
.05〜0.50% 、 Mn : 0.40〜1.
20% 、 Cr : 8.00〜12、00%、M
o:0.85〜2.50%および希土類元素: 0.0
2〜0.30%を含み、かつO:O,010%以下にす
ると共にSi +Mn : 0.6(1−1,30%と
し、残部がFeおよび不可避的不純物からなるものであ
る。
。すなわち、本発明の第1は、純不活性ガスシールド気
中における9Cr−1Mo鋼用ミグアーク溶接ワイヤに
おいて、その成分組成として、C:0.05〜0.15
wt% (以下は単に「%」で示す)、Si : 0
.05〜0.50% 、 Mn : 0.40〜1.
20% 、 Cr : 8.00〜12、00%、M
o:0.85〜2.50%および希土類元素: 0.0
2〜0.30%を含み、かつO:O,010%以下にす
ると共にSi +Mn : 0.6(1−1,30%と
し、残部がFeおよび不可避的不純物からなるものであ
る。
すなわち、かかるミグアーク溶接ワイヤは、純不活性ガ
スシールド気中のミグアーク溶接においても安定した溶
接作業性を有し、溶接金属の組織をマルテンサイトとし
、かつ溶接金属中の酸素含有量を低く制限することで、
高靭性が確保されるようにしたところに特徴がある。
スシールド気中のミグアーク溶接においても安定した溶
接作業性を有し、溶接金属の組織をマルテンサイトとし
、かつ溶接金属中の酸素含有量を低く制限することで、
高靭性が確保されるようにしたところに特徴がある。
また、本発明は第2に、上記の成分組成からなる溶接用
ワイヤに加え、さらにNb <0.10%、V<0.2
5%およびTi <Q、 10%のうちから少なくとも
1種以上を選らんで含有し、2Nb + V + 2T
l: 0.04〜0.30%にすると共にNi<l、Q
%とした残部が実質的にFeよりなるワイヤにより、上
述した高靭性と溶接作業性に優れるという特性に加えて
クリープ特性にも優れたワイヤを提案する。
ワイヤに加え、さらにNb <0.10%、V<0.2
5%およびTi <Q、 10%のうちから少なくとも
1種以上を選らんで含有し、2Nb + V + 2T
l: 0.04〜0.30%にすると共にNi<l、Q
%とした残部が実質的にFeよりなるワイヤにより、上
述した高靭性と溶接作業性に優れるという特性に加えて
クリープ特性にも優れたワイヤを提案する。
(作 用)
次に本発明にかかるワイヤの成分組成限定理由につき説
明する。
明する。
Cは、0.05%未満では十分な強度を得ることができ
ない。しかし0.15%を超えると焼入れ性が過剰にな
りすぎて溶接割れを生ずるため、0.05〜0.15%
に規制する。
ない。しかし0.15%を超えると焼入れ性が過剰にな
りすぎて溶接割れを生ずるため、0.05〜0.15%
に規制する。
Slは、安定した溶接作業性を維持するためには、0.
05%以上必要であるが、0.50%を超えると溶接高
温割れを助長して靭性が低下するため、0.05〜0.
50%に規制する。
05%以上必要であるが、0.50%を超えると溶接高
温割れを助長して靭性が低下するため、0.05〜0.
50%に規制する。
Mnは、脱酸元素であり、安定した溶接作業性を得るた
めには、0.40%以上必要であるが、オーステナイト
形成元素であるので、あまり多すぎると焼入れ性が高ま
り、割れを生ずるため、1.20%以下に限定する。
めには、0.40%以上必要であるが、オーステナイト
形成元素であるので、あまり多すぎると焼入れ性が高ま
り、割れを生ずるため、1.20%以下に限定する。
Crは、本発明における主成分であり、9 Cr−1!
、1 o ’KIJの溶接材料として8.00〜12.
00%の範囲内であれば母材と同程度の高温特性や耐酸
化特性が得られるので、かかる範囲に限定する。
、1 o ’KIJの溶接材料として8.00〜12.
00%の範囲内であれば母材と同程度の高温特性や耐酸
化特性が得られるので、かかる範囲に限定する。
IJoは、本発明における主成分の1つであり、高温強
度向上のため0.85%以上含有させる必要があるが、
あまり多すぎると粗大な組織が生じて靭性を劣化させる
ので、2.50%以下にする必要がある。
度向上のため0.85%以上含有させる必要があるが、
あまり多すぎると粗大な組織が生じて靭性を劣化させる
ので、2.50%以下にする必要がある。
希土類元素(RBM) は、純不活性ガスシールド気中
において、安定したミグアーク溶接を持続して与えるた
め、0.02%以上を含有させることが必要である。
において、安定したミグアーク溶接を持続して与えるた
め、0.02%以上を含有させることが必要である。
しかし、酸化不純物が靭性に悪影響を与えるた狛、上限
を0.30%以下とする。
を0.30%以下とする。
0は、靭性に対して大きな影響をあたえる元素である。
良好な靭性を1尋るためにはワイヤ中のO量を0.01
0%以下に抑える必要がある。その根拠は、後に示す実
施例において詳細に述べるが、溶接金属中の酸素量が0
.010%以下でないと良好な靭性を得ることができな
かったからである。すなわち、たとえ純不活性ガスシー
ルド雰囲気中で溶接する場合においても、溶接ワイヤ中
の酸素量を0.010%以下にしなければ、溶接金属中
の酸素量を0.010%以下に抑えることができないた
め、ワイヤ中の酸素量を0.010%以下に抑える必要
がある。
0%以下に抑える必要がある。その根拠は、後に示す実
施例において詳細に述べるが、溶接金属中の酸素量が0
.010%以下でないと良好な靭性を得ることができな
かったからである。すなわち、たとえ純不活性ガスシー
ルド雰囲気中で溶接する場合においても、溶接ワイヤ中
の酸素量を0.010%以下にしなければ、溶接金属中
の酸素量を0.010%以下に抑えることができないた
め、ワイヤ中の酸素量を0.010%以下に抑える必要
がある。
Si十\1nの合計量を規制した理由は以下の通りであ
る。すなわち、SlもMnも脱酸剤として作用するが、
□多く入れすぎると靭性の劣化を招く。しかし、安定
した溶接作業性のためには、SiとMnの総量を少なく
とも0.60%は含有させる必要がある。つまり、9C
r−1j、lo鋼用のミグアーク溶接用ワイヤにおいて
は、スパッタの発生が問題であり、それを減少させるた
めにはSi+!Jnが0.60%以上必要となる(実施
例1)。
る。すなわち、SlもMnも脱酸剤として作用するが、
□多く入れすぎると靭性の劣化を招く。しかし、安定
した溶接作業性のためには、SiとMnの総量を少なく
とも0.60%は含有させる必要がある。つまり、9C
r−1j、lo鋼用のミグアーク溶接用ワイヤにおいて
は、スパッタの発生が問題であり、それを減少させるた
めにはSi+!Jnが0.60%以上必要となる(実施
例1)。
しかし、本発明における純不活性ガスシールド雰囲気中
でのミグアーク溶接に右いては、純不活性ガスシールド
で溶接ができない通常のミグアーク溶接におけるほどに
は脱酸剤は多くを必要としない。そして脱酸剤としての
SiとMnの総量を抑制することにより、酸素量の低減
とあいまってさらに靭性の向上が期待できる。このよう
な効果を得るためにはSi+Mnは1.30%以下であ
ることが必要である。
でのミグアーク溶接に右いては、純不活性ガスシールド
で溶接ができない通常のミグアーク溶接におけるほどに
は脱酸剤は多くを必要としない。そして脱酸剤としての
SiとMnの総量を抑制することにより、酸素量の低減
とあいまってさらに靭性の向上が期待できる。このよう
な効果を得るためにはSi+Mnは1.30%以下であ
ることが必要である。
なお、上記成分の限定範囲は、純不活性ガスシールド雰
囲気中におけるミグアーク溶接であるため、酸化される
ことがないので、溶接金属中の化学成分も同値である。
囲気中におけるミグアーク溶接であるため、酸化される
ことがないので、溶接金属中の化学成分も同値である。
ただし希土類元素については、溶接金属中の化学成分範
囲はワイヤー中の約1/2になることが実験事実として
確認されている。
囲はワイヤー中の約1/2になることが実験事実として
確認されている。
さらに、純不活性ガスシールド雰囲気中における9 C
r−1!、1 o鋼のミグアーク溶接をするためのワイ
ヤとしては、上述した成分組成のものに加えて、さらに
Nb <0.10%、V<0.10%のうちから選ばれ
る1種または2種以上を含み、2Nb −’−,V +
27i : 0.04〜0.30%とすると共にNi
<1.0%を添加するが、それによってワイヤはさらに
クリープ特性に優れ、かつ良好な靭性を有するものとな
る。
r−1!、1 o鋼のミグアーク溶接をするためのワイ
ヤとしては、上述した成分組成のものに加えて、さらに
Nb <0.10%、V<0.10%のうちから選ばれ
る1種または2種以上を含み、2Nb −’−,V +
27i : 0.04〜0.30%とすると共にNi
<1.0%を添加するが、それによってワイヤはさらに
クリープ特性に優れ、かつ良好な靭性を有するものとな
る。
すなわち、溶接金属のクリープ強度を改善するのに、通
常はワイヤにNb、Vなどを添加することとしている。
常はワイヤにNb、Vなどを添加することとしている。
しかし、クリープ強度が改善されると靭性が非常に低下
してしまうのが現状であった。そこで、溶接金属の靭性
を確保し、これらの特徴を活かしさらに浸れたクリープ
強度もあわせもっ9Cr−17,lo鋼用純不活性ガス
シールドミグアーク溶接材料とするために、上記Nb、
VおよびT1のうちの1種またはそれらの2種以上
を加えることとしたのである。
してしまうのが現状であった。そこで、溶接金属の靭性
を確保し、これらの特徴を活かしさらに浸れたクリープ
強度もあわせもっ9Cr−17,lo鋼用純不活性ガス
シールドミグアーク溶接材料とするために、上記Nb、
VおよびT1のうちの1種またはそれらの2種以上
を加えることとしたのである。
以下にこれら成分の限定理由について述べる。
Nbは、微細な炭化物を析出して高温強度およびクリー
プ強度を向上する。しかし0,10%を超えると炭化物
の凝集粗大化や溶接割れが発生するため上限値を0.1
0%に規制する。
プ強度を向上する。しかし0,10%を超えると炭化物
の凝集粗大化や溶接割れが発生するため上限値を0.1
0%に規制する。
■は、溶接金属の組織を微細化して高温強度およびクリ
ープ強度を改善する。しかし、0.25%を超えると組
織の粗大化や溶接割れが発生するため上限値を0.25
%に規制する。
ープ強度を改善する。しかし、0.25%を超えると組
織の粗大化や溶接割れが発生するため上限値を0.25
%に規制する。
Tiは、溶接金属の組織を微細化して高温強度を改善す
る。しかし、0.10%を超えると溶接金属の強度が高
くなりすぎて良好な靭性が得られないため、上限値を0
.10%に規制する。
る。しかし、0.10%を超えると溶接金属の強度が高
くなりすぎて良好な靭性が得られないため、上限値を0
.10%に規制する。
次に、2Nb + V +27iを限定した理由を述べ
る。
る。
Ntl、 VおよびTiは、組織を微細化し高温強度お
よびクリープ強度を改善する元素でありよく似た挙動を
示す。そこで、複合添加する場合にはその総量も限定す
る必要がある。つまり0.04%未満では、高温強度お
よびクリープ強度の改善が望めない。しかし、0゜30
%を超えると組織の粗大化や溶接作業性の低下および靭
性の劣化が生じるため0.30%以下に限定する。
よびクリープ強度を改善する元素でありよく似た挙動を
示す。そこで、複合添加する場合にはその総量も限定す
る必要がある。つまり0.04%未満では、高温強度お
よびクリープ強度の改善が望めない。しかし、0゜30
%を超えると組織の粗大化や溶接作業性の低下および靭
性の劣化が生じるため0.30%以下に限定する。
Niは、もともと本発明においては上記成分組成のもの
でも既に良好な靭性が得られるが、より以上靭性を高め
る作用があるので、1.0%までを上限として添加すれ
ばさらに良好な靭性が得られる。しかし、1.0%を超
えると溶接割れを生じるため上限値を1.0%以下に限
定する。
でも既に良好な靭性が得られるが、より以上靭性を高め
る作用があるので、1.0%までを上限として添加すれ
ばさらに良好な靭性が得られる。しかし、1.0%を超
えると溶接割れを生じるため上限値を1.0%以下に限
定する。
なお、上記成分の限定範囲は、純不活性ガスシールド気
中におけるミグアーク溶接であるため、酸化されること
なく溶接金属中の化学成分も同値である。
中におけるミグアーク溶接であるため、酸化されること
なく溶接金属中の化学成分も同値である。
(実施例)
例1
軟鋼母板と裏当てとに9[:r−1Mo系の被覆アーク
溶接棒を用いてバクリングを2層行い。第1図に示すよ
うな開先形状(幅10mm、 12mm、高さ50mm
)とした。
溶接棒を用いてバクリングを2層行い。第1図に示すよ
うな開先形状(幅10mm、 12mm、高さ50mm
)とした。
そして表1に示す成分をもつNo、 1〜20のワイヤ
とシールドガスの組合わせにより表2に示す溶接条件で
ミグアーク溶接を行った。なお、予熱温度およびパス間
温度は200〜250℃とした。このようにして得られ
た溶接継手部は740℃で5時間の後加熱処理を行った
。得られた溶接金属の化学組成および機械的性質を表3
に示す。
とシールドガスの組合わせにより表2に示す溶接条件で
ミグアーク溶接を行った。なお、予熱温度およびパス間
温度は200〜250℃とした。このようにして得られ
た溶接継手部は740℃で5時間の後加熱処理を行った
。得られた溶接金属の化学組成および機械的性質を表3
に示す。
なお、実施例1においては靭性の改善を主たる目的とし
ているので0℃における2mmVノツチシャルピー衝撃
試験の吸収エネルギーの3本の平均値が、20kgf−
m以上のものを良好と判定した。また常温での引張り強
さは、64kgf/mm2以上を600℃での引張強さ
は31kgf/mm’以上を良好と判定した。
ているので0℃における2mmVノツチシャルピー衝撃
試験の吸収エネルギーの3本の平均値が、20kgf−
m以上のものを良好と判定した。また常温での引張り強
さは、64kgf/mm2以上を600℃での引張強さ
は31kgf/mm’以上を良好と判定した。
ワイヤNo、 1〜3の炭素量の影響を見たものである
。
。
No、 2のワイヤでは、割れが発生した。また、No
、 3のワイヤでは強度が不足していることがわかる。
、 3のワイヤでは強度が不足していることがわかる。
No、 4〜6は、Si量の影響を見たものである。N
o、 5のワイヤでは、溶接作業性が悪くブローホール
の発生が見られた。また、No、 6では、靭性の低下
が見られた。
o、 5のワイヤでは、溶接作業性が悪くブローホール
の発生が見られた。また、No、 6では、靭性の低下
が見られた。
ワイヤNo、7〜10は、Mn量と(Si+P、ln)
量の影響を見たものである。NO38および10では、
割れが発生した。
量の影響を見たものである。NO38および10では、
割れが発生した。
また、Nα9のワイヤでは、溶接作業性が悪くブローホ
ールの発生が見られスパックの発生量も多かった。
ールの発生が見られスパックの発生量も多かった。
No、11〜13は、MO量の影響を見たものである。
No、L3のように)AOを多く含むと粗大なフェライ
トの析出により靭性が劣化する。また、No、12のよ
うに)、10が不足すると高温強度が不足している。
トの析出により靭性が劣化する。また、No、12のよ
うに)、10が不足すると高温強度が不足している。
No、14〜17は、酸素量の影響について見たもので
ある。No、15の例のように、たとえ純不活性ガスシ
ールド気中で溶接を行ってもワイヤ成分として0.01
0%以上酸素を含んでいると溶接金属中の酸素量は低下
しない。
ある。No、15の例のように、たとえ純不活性ガスシ
ールド気中で溶接を行ってもワイヤ成分として0.01
0%以上酸素を含んでいると溶接金属中の酸素量は低下
しない。
第2図は、溶接金属の靭性と溶接金属中の酸素量との関
係を見たものである。これによると高靭性を得るために
は、溶接金属中の酸素量は、0.010%以下でなけれ
ばならない。つまり、純不活性ガスシールド雰囲気中で
あってしかもワイヤ中の酸素量が0.010%以下でな
ければならないことが確かめられた。
係を見たものである。これによると高靭性を得るために
は、溶接金属中の酸素量は、0.010%以下でなけれ
ばならない。つまり、純不活性ガスシールド雰囲気中で
あってしかもワイヤ中の酸素量が0.010%以下でな
ければならないことが確かめられた。
No、18および19は、R,E、M (希土1元り
(7)影Wを見たものである。No、18のワイヤのよ
うにR9ε1Mを添加しないとアークがはい上がり不安
定になるため溶接を行うことができなかった。また、N
o、19のように過剰に添加すると靭性が劣化した。
(7)影Wを見たものである。No、18のワイヤのよ
うにR9ε1Mを添加しないとアークがはい上がり不安
定になるため溶接を行うことができなかった。また、N
o、19のように過剰に添加すると靭性が劣化した。
次に、9Cr Iにto HA用のミグアーク溶接用ワ
イヤにおける成分、シールドガスと溶接時のスパッタ損
失(η)の関係を求めた。試験は第3図に示す捕集箱(
300hx200mX500 *) mT[lと試験片
(12hx351II x300β) mmを用いて行
った。ただし、ビード長は250 mm一定とした。ま
たスパッタ損失(η)−(全スパッタリング量/(全溶
着金属重量千金スパッタ量))X 100 (%)で定
義した。これにより、ワイヤNo、1.7゜9.20を
用いて溶接電流を30OA、溶接速度24cm/min
で一定として溶接を行って得られた溶接電圧とスパック
損失の関係を第4図に示した。なお、本発明においては
スパッタ損失が1.0%以下を良好な溶接作業と判定し
た。これによるとR1ε0M添加ワイヤで純不活性ガス
シールド気中であってもSi+!、lnが0.60%未
満であればスパッタの発生が非常に多いことがわかる。
イヤにおける成分、シールドガスと溶接時のスパッタ損
失(η)の関係を求めた。試験は第3図に示す捕集箱(
300hx200mX500 *) mT[lと試験片
(12hx351II x300β) mmを用いて行
った。ただし、ビード長は250 mm一定とした。ま
たスパッタ損失(η)−(全スパッタリング量/(全溶
着金属重量千金スパッタ量))X 100 (%)で定
義した。これにより、ワイヤNo、1.7゜9.20を
用いて溶接電流を30OA、溶接速度24cm/min
で一定として溶接を行って得られた溶接電圧とスパック
損失の関係を第4図に示した。なお、本発明においては
スパッタ損失が1.0%以下を良好な溶接作業と判定し
た。これによるとR1ε0M添加ワイヤで純不活性ガス
シールド気中であってもSi+!、lnが0.60%未
満であればスパッタの発生が非常に多いことがわかる。
すなわち9 Cr−1!J o制用のミグアーク溶接ワ
イヤにおいて良好な溶接作業性を得るためにはSi+M
nが0.60%以上必要であることが確かめられた。
イヤにおいて良好な溶接作業性を得るためにはSi+M
nが0.60%以上必要であることが確かめられた。
例2
次に、実施例1のワイヤと同じ組成のものに、さらに表
4に示すような量のNb、 V、 Ti、 Niを添加
したワイヤを用い、第1図の開先で表2に示すような溶
接条件を採用して溶接を行った。なお、予熱およびバス
間温度は200〜250℃とし、溶接継手の後熱処理条
件は、740℃で5時間とした。それらによって得られ
た溶接金属の機械的性質を表5に示す。
4に示すような量のNb、 V、 Ti、 Niを添加
したワイヤを用い、第1図の開先で表2に示すような溶
接条件を採用して溶接を行った。なお、予熱およびバス
間温度は200〜250℃とし、溶接継手の後熱処理条
件は、740℃で5時間とした。それらによって得られ
た溶接金属の機械的性質を表5に示す。
この実施例においては、0℃における2mmVノツチシ
ャルピー衝撃試験の吸収エネルギーの3本の平均値が、
13kgf−m以上のものを良好と判定した。
ャルピー衝撃試験の吸収エネルギーの3本の平均値が、
13kgf−m以上のものを良好と判定した。
また常温での引張強さは、64kgf/mm2以上を6
00℃での引張強さは34kgf/mI[12以上を良
好と判定した。
00℃での引張強さは34kgf/mI[12以上を良
好と判定した。
1000hrのクリープ破断強さは、鋼材との比較によ
り16kgf/mm2以上を良好と判定した。
り16kgf/mm2以上を良好と判定した。
ワイヤNo、21〜27には本発明例をNo、29〜3
3にはその比較例を示す。No、29は、2Nb +V
+2Tiが不足する場合であり、クリープ破断応力が不
足している。No。
3にはその比較例を示す。No、29は、2Nb +V
+2Tiが不足する場合であり、クリープ破断応力が不
足している。No。
30は、2Nb + V +27i が、No、31は
、Tiが、No、32は、NbがそしてNo、33は、
■が規制値を超える場合についてであるが、いずれも靭
性値が非常に低く、割れも発生している。つまり良好な
靭性を保ちつつ高温強度およびクリープ強度を向上する
ためには2Nb+■+2T1が0.04%以上必要であ
るが、0.30%を超えると靭性および溶接性の面で問
題があることがわかる。
、Tiが、No、32は、NbがそしてNo、33は、
■が規制値を超える場合についてであるが、いずれも靭
性値が非常に低く、割れも発生している。つまり良好な
靭性を保ちつつ高温強度およびクリープ強度を向上する
ためには2Nb+■+2T1が0.04%以上必要であ
るが、0.30%を超えると靭性および溶接性の面で問
題があることがわかる。
No、34は、Niについてみたものであるが割れが発
生しなおこの実施例1.2ともに狭開先について行った
ものであるが、通常の開先においても純不活性ガスシー
ルド気中で良好なミグアーク溶接が可能であることを確
認している。
生しなおこの実施例1.2ともに狭開先について行った
ものであるが、通常の開先においても純不活性ガスシー
ルド気中で良好なミグアーク溶接が可能であることを確
認している。
(発明の効果)
以上説明したように本発明溶接ワイヤによれば、純不活
性ガスシールド雪囲気中で9Cr−1Mo鋼のミグアー
ク溶接を行っても靭性と溶接作業性に優れた溶接ができ
る他、場合によってはさらにクリープ特性に優れた溶接
金属を得ることができる。
性ガスシールド雪囲気中で9Cr−1Mo鋼のミグアー
ク溶接を行っても靭性と溶接作業性に優れた溶接ができ
る他、場合によってはさらにクリープ特性に優れた溶接
金属を得ることができる。
第1図は、実験に用いた開先形状の断面図、第2図は、
溶接金属中の酸素量と溶接金属の0℃におけるシャルピ
ー衝撃試験の吸収エネルギーの関係を示すグラフ、 第3図は、溶接時のスパッタ損失を測定するために用い
たスパッタ捕集箱(イ)と試験片(ロ)形状の斜視図、 第4図は、溶接電圧とスパッタ損失の関係を示すグラフ
である。 1・・・スパッタ捕集箱 2・・・試験片第1図 第2図 ;客t1.重薦中の酸If(PP笥) スへ°・・/’7橿矢l(%)
溶接金属中の酸素量と溶接金属の0℃におけるシャルピ
ー衝撃試験の吸収エネルギーの関係を示すグラフ、 第3図は、溶接時のスパッタ損失を測定するために用い
たスパッタ捕集箱(イ)と試験片(ロ)形状の斜視図、 第4図は、溶接電圧とスパッタ損失の関係を示すグラフ
である。 1・・・スパッタ捕集箱 2・・・試験片第1図 第2図 ;客t1.重薦中の酸If(PP笥) スへ°・・/’7橿矢l(%)
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 1、C:0.05〜0.15wt%、 Si:0.05〜0.50wt%、 Mn:0.40〜1.20wt%、 Cr:8.00〜12.00wt%、 Mo:0.85〜2.50wt%、および 希土類類元素:0.02〜0.30wt%を含み、O:
0.010wt%以下にすると共にSi+Mn:0.6
0〜1.3wt%とし、残部がFeおよび不可避的不純
物からなる9Cr−1Mo鋼用ミグアーク溶接ワイヤ。 2、C:0.05〜0.15wt%、 Si:0.05〜0.50wt%、 Mn:0.40〜1.20wt%、 Cr:8.00〜12.00wt%、 Mo:0.85〜2.50wt%、および 希土類類元素:0.02〜0.30wt%を含み、O:
0.010wt%以下にすると共にSi+Mn:0.6
0〜1.3wt%とし、さらに Nb<0.10wt%、V<0.25wt%およびTi
<0.10wt%のうちの1種または2種以上を含み、
2Nb+V+2T1:0.04〜0.30wt%にする
と共にNi<1.0%とし、残部がFeおよび不可避的
不純物からなる9Cr−1Mo鋼用ミグアーク溶接ワイ
ヤ。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP29368985A JPS62156094A (ja) | 1985-12-27 | 1985-12-27 | 9Cr−1Mo鋼用ミグア−ク溶接ワイヤ |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP29368985A JPS62156094A (ja) | 1985-12-27 | 1985-12-27 | 9Cr−1Mo鋼用ミグア−ク溶接ワイヤ |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS62156094A true JPS62156094A (ja) | 1987-07-11 |
Family
ID=17797956
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP29368985A Pending JPS62156094A (ja) | 1985-12-27 | 1985-12-27 | 9Cr−1Mo鋼用ミグア−ク溶接ワイヤ |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS62156094A (ja) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60257991A (ja) * | 1984-06-05 | 1985-12-19 | Babcock Hitachi Kk | 9Cr−Mo系鋼用溶接ワイヤ |
-
1985
- 1985-12-27 JP JP29368985A patent/JPS62156094A/ja active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60257991A (ja) * | 1984-06-05 | 1985-12-19 | Babcock Hitachi Kk | 9Cr−Mo系鋼用溶接ワイヤ |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3900230B2 (ja) | 粉体プラズマ肉盛溶接用粉末材料及び粉体プラズマ肉盛溶接金属 | |
JP2857318B2 (ja) | 高張力鋼用溶接ワイヤ | |
JPH04300092A (ja) | Cr−Mo鋼用炭酸ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
JPS5950437B2 (ja) | Cr−Mo系低合金鋼用被覆ア−ク溶接棒 | |
JP2908228B2 (ja) | 耐溶接高温割れ性に優れたフェライト鋼溶接材料 | |
JP2742201B2 (ja) | 高強度Cr−Mo鋼用TIG溶接ワイヤ | |
JP2001001181A (ja) | ガスシールドアーク溶接用ワイヤ | |
JPH01215490A (ja) | Cr−Mo系低合金鋼用溶接ワイヤ | |
JPH09225680A (ja) | フェライト系ステンレス鋼溶接ワイヤ | |
JP3217567B2 (ja) | 高Crフェライト系耐熱鋼用被覆アーク溶接棒 | |
JPS6048584B2 (ja) | 溶接部のじん性および加工性に優れる極低炭素・窒素フエライト系ステンレス鋼 | |
JP2594265B2 (ja) | 9Cr−Mo系鋼用TIG溶接用ワイヤ | |
JPH09122972A (ja) | 高Crフェライト系耐熱鋼用被覆アーク溶接棒 | |
JPS62156094A (ja) | 9Cr−1Mo鋼用ミグア−ク溶接ワイヤ | |
JP3194207B2 (ja) | 高Crフェライト系耐熱鋼用被覆アーク溶接棒 | |
JP3184657B2 (ja) | 高Crフェライト系耐熱鋼用被覆アーク溶接棒 | |
JPH0796390A (ja) | 9Cr−1Mo鋼溶接用ワイヤ | |
JP2543801B2 (ja) | 高Crフェライト系耐熱鋼用被覆ア―ク溶接棒 | |
JP3367824B2 (ja) | フェライト系耐熱鋼用溶接材料 | |
JP7235185B1 (ja) | サブマージアーク溶接用メタルコアードワイヤおよびそれを用いたサブマージアーク溶接方法 | |
JP3367831B2 (ja) | 高強度フェライト系耐熱鋼用溶接材料 | |
JPS62224481A (ja) | フエライト系耐熱鋼のミグア−ク溶接方法 | |
JP3598600B2 (ja) | 高強度高靱性を有する溶接金属とその形成方法 | |
JP3155148B2 (ja) | ガスシールドアーク溶接用ワイヤ | |
JP3426880B2 (ja) | 高強度フェライト系耐熱鋼用溶接材料 |