JPS6194431A - ポ−リングシステム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （ア）技　　術　　分　　野 この発明は、親局と多数の子局とを通信網で結合し、親
局か−ら子局のそれぞれへ順にポーリングを行ってゆく
ポーリングシステムに関する。　。

（イ）従　　来　　技　　術 ひとつの親局と、Ｎ個の子局とがあるとする。

親局から子局へ、子局から親局へと信号が送受信される
。

子局からのリクエスト信号がある場合、これを親局が受
信するようにしなければならない。

親局と子局間の通信の方法として、従来、２つの方法が
あった。

（１）　　親局と子局のそれぞれを個別の通信回線で接
続するもの。親局の通信機能及び、子局との通信回線が
それぞれ独立にある。

この場合、任意の時間に、親局が子局と通信ができる。

しかし反面、通信回線と、親局の通信制御装置とが、子
局の数たけ必要となる。設備費が極めて高価なものにな
ってしまう。

（２）　　全子局に対して共通の回線があり、親局は、
各子局に対し順次ポーリングをかけて順次通召する。第
４図に示すシステムである。

しかし、この場合、子局のｉＮが多いと、ボー’Ｊング
の周期が長くなり、サービスが低下する。

（つ）　本発明のポーリングシステム 本発明は、ポーリングの周期をあまり長くする事なく、
しかも通信回線の数などを増やさないで、高速ポーリン
グできるシステムを与える。

親局は、ｍ個の子局をひとまとめにして、ポーリングす
る。このような群がｎ群あるとする。全子局の数Ｎはｍ
ｎである。

子局の内、なんらかのリクエストを持っている子局は、
リクエスト信号を発するが、どの子局からの信号かを区
別しなければならない。このため、子局は、ｍ個の異な
る周波数ｆ１、Ｋ２、・・・・・・、ｆｍで信号を送る
事にする。周波数の違いによって、どの子局からのリク
エストであるのかを親局は知る事ができる。

第１図は本発明のポーリングシステムの構成図である。

親局はｆ。の周波数の送信機と、ｍ回線分の受信？５（
周波数ｆ１〜ｆｍ）とを持っている。

子局の方は、ｍ個ごとに、ｎ群に分かれており一１群ご
とに親局から子局へポーリングしてゆく。

ひとつの群を、第１図中で、１本の線でつなぐ事によっ
て示している。ある群に属する子局は、全て異なる周波
数の送信器を持っている。周波数はＫ１、Ｋ２、・・・
・・・、ｆｍである。

群の番号をＫとしくＫ−１，２、・・・・・・、ｎ）、
この群の中のｉ番目の子局をＫｉとすると、子局Ｋｉは
、周波数ｆｉの送信器を持っている。受信器は全て共通
で、周波数ｆ。の受信器を持っている。

親局は、周波数ｆ。の送信器により、群ごとに、ｍ個の
子局を同時にポーリングする。ポーリングは、従って、
１群、２群、・・・・・・、Ｋ群、・・・、ｎ群という
ようにｎ回繰返される。

Ｋ群に属するｍ個の子局は、Ｋ１、Ｋ２、・・・・・・
、Ｋｍと番号付けされる。これらの子局は、Ｋ群へのポ
ーリングに対して、−せいに応答する。しかし、子局の
送信器の周波数はｆｌ、Ｋ２、・・・・・・、ｆｍであ
って互に相異する。親局では、それぞれの周波数に対す
るｍ個の異なる受信器を持っているから、Ｋ１１に２、
・・・・・・、Ｋｍ局からの応答を区別して受信する事
ができる。

第２図はトリー状の有線通信網に本発明のポーリングシ
ステムを応用した場合の構成を示す。

親局はひとつで、子局は２０　、０００ある。子局をこ
こでは端末という事にする。４本の幹線を使って、親局
と子局を接続している。幹線１〜４は同軸ケーブルであ
る。

ひとつの幹線について、５０００端末が対応する。

この端末に００００から４９９９まで番号付けする。

番号の１桁目は０．１．２、・・・・・・、９の１０種
類である。これに周波数ｆ。、ｆｌ、・・・・・、１つ
を対応させる。第１図ではｆｌ、・・・・・・、ｆｍと
していたから、１番ずつずれる事になる。

先に述べたｍ、ｎは、ｍが１０に当るわけである。

ｎは５００に当る。

１桁目に１０＃があるもの５００端末を１番上に図示し
た。これは周波数ｆｏの送信器を持つ端末である。

１桁目に２１＃があるもの５００端末を２番目に図示し
た。これは周波数ｆ１の送信器を持つ端末である。

以下同様にして５００端末ごとにグループ分けする。グ
ループ分けされたものは、上位３桁が０００．００１．
００２、・・・・・・・・・、４９８．４９９となる５
００個分の端末で、下１桁がｆ。の場合′″０＃、ｆｌ
の場合′１′となる。

親局側では、ＣＰＵ１と、ｃｃｔｔ２、モデム３を幹線
４ごとに備えている。幹線はｌｌ、２．３．４と別個に
存在する。送信器の搬送周波数Ｆは、ひとつの軸線につ
いて、ただひとつの周波数が対応する。

第１図でｆ。と示したものが、ここではＦと書かれてい
る。

ただし、Ｆばひとつの幹線にひとつ定まるが、幹線間て
異なる値であってもさしつかえない。

ＣＰＵ１は、例えば中央に置かれて、全端末をコントロ
ールするホストコンピュータなどヲ示ス。

ＣＣＵ２　ハコントローラユニットでＬＳＩ化されたも
の　−がある。

モデム３は、送信すべき信号を変調して送信し、受信し
た信号を復調してＣＣＵ２に伝える変調復調装置で、こ
れもユニット化された素子がある。幹線４は、同軸ケー
ブルでも、光ファイバでも良い。

光ファイバの場合、モデムは光モデムになり、発光素子
、受光素子などを含な事になる。

子端の側でもモデムを備えているが、図示を略している
。ＣＰＵＩ、ＣＣＵ２、モデム３よりなる構成は周知で
ある。

親局の側では、１０種類の異なる周波数を選択し、それ
ぞれの周波数成分の信号のみを受信する１０の受信器を
備えている。モデムと書いた部分に、これら複数の受信
器を含んでいる。当然、復調回路も１０個存在し、受信
、復調などの処理は１０種の信号について、同時に平行
して行われる。

１例では、ｍｈＡ　トＬ、テ１００　ＭＨ２−１０５Ｍ
Ｈｚ　ノ周波数の信号を用い、ｆｏ、　ｆ’、　、・・
・・・・、ｆ９の周波数（−ｊ：５００　ＫＨ２ごとに
ＩＯチャンネルに分けたものに；’＜Ｊ　Ｎさせる。つ
まり、１００．５　ＭＨｚ　、　　１０１．０　ＭＨｚ
　、　１０１．’５ＭＨｚ　、・・・・・・・・・とい
うような周波数をｆ。、ｆｌ　　・・・・・に対応させ
る。

これは、子局（端末）から親局へ送信する場合にのみ使
われる。幹線には、ｆｏ、・・・・・・、ｆ９の１０の
異なる周波数の信号が同時に送られる。親局ば、周波数
ごとに受信器をもっているから、これらのリクエスト信
号をそれぞれの端末に対応させて受信する事ができる。

第１図と違って第２図では、周波数ごとに一本の横線で
端末をつないで示している。従って、この図で縦に並ぶ
１０個の端末が群を形成する。第１図の書き方と行列が
反対になっている。

縦に並ぶ１０個の端末は、５００　＃ある。最も左の群
は、上から順にｏｏｏｏ、０００１　、・・・・・・、
０００８　．０００９　　である。最も右の群は上から
順に４９９０　．４９９１．４９９２、・・・・・・、
４９９９　　である。

ポーリングは、■桁巨の番号を省略して縦に並ぶ１０個
の端末ごとに行われる。これに対し、１０個の端末は自
己の送信器で応答する。周波数はｆ。、・・・・・・、
ｆ、である。

このような動作を５００回繰返し、５００群の全てにつ
いてポーリングする。

第３図はポーリング周期を示す略図である。ｔｌ、ｔ２
、・・・・・・、ｔ５ｏｏは、それぞれ１群＜　ｏｏｏ
ｏ〜０００９　）、２群（００１０〜００１９　）、・
・・・・・５００群（４９９０〜４．９．９９）の端末
に対するポーリング時間である。

全体のポーリング時間は１〜２秒で良い。

例えば、１秒とすると、１群についてのポーリング時間
は２　ｍ５ｅｃとなる。

１０個の端末から、１００〜１０５　ＭＨ２の周波数の
信号ｆ。、・・・・・・、ｆ、でリクエスト信号を親局
へ送信するが、これは周波数ごとに分離できるから、ひ
とつの端末について、最大２　ｍ５ｅｃの時間をとる事
ができる。すると、１００ビツト程度の信号を送る事は
容易にできる。

このようにすれば、全ての端末（５０００個）に対する
ポーリングの周期を１〜２秒に縮める事ができる。５０
００の端末をひとつずつポーリングしてゆく場合に比し
て、単純に比較して、Ｉ／１０のポーリング周期になる
。

に）効−果 親局側では、１台の送信器（周波数ばｆ。）と１ｍ台の
受信器（周波数はｆｌ、ｆ２、・・・・・・、ｆｍ）を
備える事とし、子局側では受信器は周波数がｆ。である
ものを１台と、送信器は周波数が（その番号に応じた）
　ｆｉである１台を備える事にすれば良い。

子局側には、必ず１台の送信器、受信器が要るのである
から、装置が余分に必要だというわけではない。送信器
は、シンセサイザにより周波数の設定可能なものを用い
なければならないが、これは容易に製作できる。

ある周波数の範囲で、周波数設定可能な送信器を端末数
ｍｎだけ量産し、口れを設定して、ｆｌ、ｆ２、・・・
・・・、ｆｍの周波数をもつｎ　ＩＰＪずつの送信；烙
とする４５ができる。ひとつのシステムに於てさえ、ｍ
ｎは十分大きい値であるから、量産によるコストダウン
効果がある。

親局側は、ｍ台の受信器が必要になるから、その分たけ
、構造が複雑になり、コストも上昇する。

しかし、親局ばひとつしかない。子局が多数（例えば５
０００端末）あるのに、親局はひとつであるから、親局
の製造コストが少しぐらい上昇したところで、システム
全体から見れば、大した問題にはならない。

このように、比較的コストを押上げる事なく、ポーリン
グ周期を、１／ｍに縮める事ができ、提供できるサービ
ス性を高揚する事ができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明のポーリングシステムの全体構成略図で
ある。 第２図はトリー状の有線通信網に本発明を応用した例を
示す構成図。 第３図は第２図のシステムに於けるポーリング周期を示
す時間軸説明図。 第４図は従来の個別の子局へ順次ポーリングしてゆくシ
ステムを示す構成図。 １　　・・・・・・・・・　　ＣＰＵ ２　　・・・・・・・・・　　ＣＣＵ ３　　　・・・・・・・・・　　モ　　テ　　ム４　　
・・・・・・・・・　　幹　　　　線発　　明　　者　
　　　　　　小　　　林　　　祥　　　延三　　　藤　
　　邦　　　彦 特許出願人　　住友電気工業株式会社 出願代理人　弁理士　　川　瀬　茂１．：ｉ：ｍニー。 −・−°′ニー”二。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）ひとつの親局と、多数の子局間を通信網で結び親
   局と子局の間に通信を必要とするポーリングシステムに
   於て、親局は搬送周波数がｆ＿０であるひとつの送信器
   と、複数の搬送周波数ｆ＿１、ｆ＿２、・・・・・・、
   ｆ＿ｍに対するｍ個の受信器とを有し、子局はｍ個ずつ
   ｎ群に分けられ、Ｋ群の中のｉ番目の子局は、ｆ＿０の
   搬送周波の信号を受信するひとつの受信器と、ｆ＿１の
   搬送周波数によつて信号を送るひとつの送信器とを有し
   、１群、２群、・・・・・・、Ｋ群、・・・・・・、ｎ
   群に分けられた子局の群について、親局は群ごとにｍ個
   の子局に対し同時にポーリングを行い、子局はそれぞれ
   固有のｆ＿１、ｆ＿２、・・・・・・、ｆ＿ｍの周波数
   の送信器によつて同時に応答し親局はｍ個の受信器によ
   つてその群に属するｍ個の子局のリクエスト信号を全て
   検出できるようにした事を特徴とするポーリングシステ
   ム。