JPS6176403A - 作物の薬害軽減剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、式、 Ｈ ４片 ″′マ０Ｈ ＨＯ７，Ｉ／才翁Ｊ２ で表わされる（２α、３α、２２Ｒ，２３Ｒ）−テトラ
ハイドロキシ−２４３−メチル−Ｂ−ホモ−７−オキサ
−５α−コレスタン−６−オンすなワチ、ブラシノライ
ドを有効成分として含有することを特徴とする作物の薬
害軽減剤に関する。

さらに詳しくは、本発明は育苗箱の水稲苗に対し散布処
理あるいは浸漬処理することによっであるいは、畑作用
作物の種子を処理することによって、除草剤の薬害を軽
減することができるブラシノライドを含有する作物の薬
害軽減剤に関する。

ブラシノライドは、１９７９年にセイヨウアブラナの花
粉から単離構造決定されたステロイド系植物生長調節物
質である（　Ｎａｔｕｒｅ、　ＶＱｌ、　２８１゜Ｐ２
１６〜２１７．　（１９７９）　］。ステロイドは動物
および昆虫のホルモンとして数多く知られているが、ブ
ラシノライドは植物に生理活性を示すものとして初めて
見出されたステロイド系物質である。また、ブラシノラ
イドは、エチレン、オーキシン、ジベレリン、サイトカ
イニンおよびアブシジン酸に続く第６番目の植物ホルモ
ンと考えられており、植物中での分布や機能について学
問的な研究が進められている。

本発明者らは、植物界に広く分布し、かつ多様な生物効
果を示すブラシノライドの実用的立場からの用途開発研
究を行った結果、ブラシノライドが農作物の各種農薬に
よる薬害を軽減する作用を示すことを見出し、本発明を
完成するに至った。このことは、従来ブラシノライドが
植物の伸長または増殖など主に生育調節剤的観点からの
み研究されてきたことを考えると極めて予測しがたいこ
とである。

以下に本発明につき詳細１ｃ説明する。通常、農薬は栽
培作物を病害虫雑草の危害から保護するために使用する
が、時には作物自身にも影響を及ぼす場合がある。この
傾向は同じ植物である雑草を防除するための除草剤の使
用において特に重要な問題となることが知られている。

そ′のため各種の薬害軽減剤が開発され、それらの中に
は実際に使用されているものも存在する。

しかしながら、これらの薬害軽減剤はいかなる除草剤に
も使用できるというものではなく、また使用できる作物
も極めて限られているのが現状である。また、年々新農
薬の開発が困難になっている今日、従来は使用できなか
った除草剤を使用できるようにすることは新農薬の開発
と同等の意義を有するものである。

現在、日本の水田で使用されている主な除草剤にはブタ
クロール、オキサシアシン、シメトリン、ＧＮＰ、クロ
メトキシニル、ベンチオカーブ、　ＭＣＰＢ、　　ビラ
ゾレート、モリネート、ペンタシン、ＭＣＰ、ダイムロ
ン、ジメタメトリン、ピベロホス、メトキシフェノンな
どがあり、他に現在開発中の多くのものがある。これら
のなかには、薬害のためその使用地域、使用量および使
用時期などが制限されているものが少なくない。本発明
者らは、これらの水稲用除草剤のなかから、特に薬害の
恐れからその使用が制限されている薬剤を選び、ブラシ
ノライド処理による影響を調べたところ驚くべきことに
はシメトリン、ブタクロール、ゾレテラクロールの３剤
において特に顕著な軽減効果を示すことがみとめられた
。

シン）　ＩＪンは温度上昇による蒸散量の増大にともな
って補体にとりこまれ、低葉位のイネから順に光合成阻
害による葉先枯の薬害をひきおこすため、田植直後の使
用は困難であり中期除草剤（田植後１０〜１５日頃）と
して使用されている。また、砂質土壌や漏水田では使用
できず、蒸散の激しい時および高温時の使用はさけるこ
とになっている。

また、ブタクロールおよびプレチラクロールは、ともに
タンノξり質合成阻害および細胞分裂阻害により雑草を
枯殺するものであるが、発芽時における水稲にも同様の
活性を示す。したがって、発芽深度や生育の違いによる
選択性であり、砂質土、漏水田、高温時では水稲に対し
ても生育抑制の薬害をともなう。

これらの除草剤の散布に先だって、ブラシノライドを水
稲苗に処理することによって、無処埋置と比較した場合
著しい薬害軽減効果が得られることが見出された。

本発明はかかる知見に基づいてなされたものである。以
下に、本発明を具体的に説明するが本発明による薬害軽
減剤による処理は、まず水稲の場合を例にとって説明す
ると、この薬害軽減剤により処理するにあたっては、育
苗箱の水稲苗にブラシノライドの水溶液を潅水してもよ
いし、育苗箱をそのまま、ブラシノライドの水溶液に浸
漬してもよい。実際の作業上からは前者が好ましい態様
である。

ブラシノライドの水溶液の濃度としては１〜ｔｏ’−’
　ｐｐｍと巾広い濃度が用いられるが、浸漬処理の場合
は浸漬時間によっても変わる。通常は、１０−３〜１０
”−５ｐｐｍ程度の濃度が潅水処理、浸漬処理のいずれ
にも好適である。

浸漬処理の場合の時間は１〜４８時間程度でよく、１〜
２４時間程度が実用的には好ましい。

処理時期は、通常、田植当日ないし１０日前までである
が、実用上は、田植前１〜５日の間が好適である。

処理する温度は、通常の前置条件と同一で充分であり、
特に、温度管理を必要としない。

次に、畑作作物の場合について言えば、現在日本国内で
使用されている畑作除草剤には、グリホセート、ニトラ
リン、リニュロン、クロロプロファン、フエンメデイフ
ァム、　ＤＣＭＵ、アイオキシニール、シマジン、アラ
クロール、トリフルラリン、ブロマシル、アロキシジム
、レナシル、啄ンデイメタリン、ＤＢＮ、プロメトリン
、メトリブジン、ノぐラコート、ジンワットなどがある
が、これらの中にも水稲除草剤と同じく、作物と雑草間
の選択性がないために使用に制限を受けているものが多
い。本発明者らにより、ブラシノライドが、シマジンの
麦に対する薬害を軽減することが見出されている。

シマジンは、麦、とうもろこし、大豆、ばれいしよ、キ
ャベツ、・・クサイ、たまねぎ等の各種畑作物や果樹用
に広く使用されているトリアリン系の除草剤であるが、
砂土の多い土、水はけのよい土では薬害の恐れがあシ使
用することができず、また、沖積土壌や砂土壌では薬量
を減らす必要があり、特に、雨の多い季節には薬害が発
生しやすく使用をひかえることになっている。

本発明者らは、ブラシノライドの水溶液に、あらかじめ
２４時間麦の種子を浸漬した後、播種し、覆土後シマジ
ン水利剤を処理したところ、麦の枯死率が無処理区対比
で大巾に減少していることを見出した。

この場合のブラシノライド水溶液の濃度は浸漬時間によ
っても変わるが、１〜１０−’−ｐｐｍ程度で充分であ
り、２４時間浸漬の場合では、ｌＯ−′〜１１０−５ｐ
ｐが望ましい。

浸漬時間は、１時間〜３日間程度でよい。

浸漬温度は、特に制限はないが、通常の栽培条件下の温
度でよい。

ブラシノライｒが薬害軽減効果をもたらす機構について
本発明者らが得た知見を説明すると、１ず、ポット土耕
条件下におけるシメトリンの補体への取り込み量をみた
ところ、ブラシノライド処理区の方が無処理区よシもシ
メトリン含量が少ないことが判明した。１１０−５ｐｐ
の処理区では無処理区対比でシメトリン散布１．３．５
日後でそれぞれ５５．６６．４４ｑ６であった。

また、試験管水耕条件で水の蒸散量を比較したところ、
ブラシノライドの１１０−５ｐｐ処理区ではシメトリン
１　ｐｐｍの場合無処理区の７６係、龜ｌｐｐｍの場合
間８４％であった。したがって、ブラシノライドは水の
蒸散を抑える作用を示すことがわかった。さらにこの場
合の補体中のシメトリン含量を測定してみると、ブラシ
ノライド１１０−５ｐｐ処理区では、シメ）　ＩＪン１
　ｐｐｍの場合無処理区比７３チであり、水蒸散量に比
例していることが判明した。

さらに、ブラシノライド処理の光合成速度に及ぼす影響
を調べたところ、ブラシノライド無処理区ではシメ）　
ＩＪン濃度が高くなるにつれて光合成速度が大巾に低下
するのに対し、処理区ではシメトリン濃度２１．３ｐｐ
ｍまでは光合成機能を保持することが判明した。

以上、ブラシノライドが薬害軽減効果を示す機能を説明
するいくつかの知見を述べたが、もちろんこれらの知見
によシ薬害軽減機構のすべてが解明されるわけではなく
、他に代謝分解機能の向上なども要因として考えられる
であろう。

本発明の薬剤の有効成分であるブラシノライドは例えば
、森らの合成法（Ａｇｒｊ、ｃ、　Ｂｉｏｌ、　Ｃｈｅ
ｍ。

４７（３１６６３〜６６４．１９８３　）を改良した方
法により合成することができる。

本発明の薬害軽減剤は、ブラシノライドを通常用いられ
ている各種の剤形に製剤化して使用することができる。

たとえば、クレー、ベントナイト、タルク、ケイソウ土
などの鉱物性担体を用いて粉剤、粒剤、錠剤、水利剤、
水溶剤などの固体剤形、水または有機溶媒を用いた乳剤
、液剤などの液体剤形、ワセリン、ラノリンなどを用い
た被−スト剤などで使用される。

有機溶媒としてはアセトン、メタノール、エタノール、
ジメチルホルムアミド、エチレングリコール、酢酸エチ
ル、トルエン、キシレンなどが例示される。

また、上記の各剤型の湿展性、浸透性、分散性、付着性
、固着性、懸垂性などを向上させるために、ポリオキシ
エチレンアルキルフェニルエーテル、ホリオキシエチレ
ンドデシルエーテル、ホリアルキレングリコールアルキ
ルエーテル、ポリオキシエチレン樹脂酸エステルなどの
非イオン系界面活性剤、ジナフチルメタンジスルホン酸
ナトリウム、リグニンスルホン酸ナトリウム、ドデシル
ベンゼンスルホン酸ナトリウムなどの陰イオン系界面活
性剤、パラフィン、Ｄ−ソルビットなどの補助剤を使用
することができる。

これらの方法で調製された本発明の薬害軽減剤は、それ
ぞれの剤形に応じて噴霧、散布、塗布、浸漬などの各種
方法により作物の種子、花、葉、茎、果実、根などの各
部位または全体に処理することができる。

本発明の薬害軽減剤中に含有させるべきブラシノライド
の量は各剤形、適用作物の種類、適用方法、適用時期に
より、適宜決定することができる。通常、散布処理また
は浸漬処理する場合は１〜１０００　ｐｐｍ程度のアセ
トン溶液またはエタノール溶液とし、これを水で有効成
分濃度が１０−〜Ｉ０　１：１部ｍ　程度までに希釈す
るのが望ましい。これを稲の育苗箱に散布する場合は、
箱当り　０．１〜１１程度処理すればよく、育苗箱を浸
漬する場合は、同１〜３１程度で充分である。

本発明の薬害軽減剤は、水稲、麦をは、じめとする各種
作物に適用でき、作物に対しては、もちろん、何らの薬
害も及ぼさ々い。また、本発明の薬害軽減剤はこれに必
要に応じて他の植物ホルモン、肥料成分、除草剤、殺菌
剤、殺虫剤々どを混合して使用することも可能である。

また、本発明の薬害軽減剤の有効成分であるブラシノラ
イドは、人間が食用としている各種の植物に広く含まれ
ている天然物であるため、その安全性および生物分解性
については何ら問題のないものと言うことができる。

以下に本発明の薬害軽減剤につき、製剤製造例および試
験例を用いてさらに詳しく説明するが、本発明の内容が
これに限定されないことは言うまでもない。

製剤例１　（液剤） ブラシノライド１００ｍｆ／とネオエステリン（クミア
イ化学製展着剤）ＩＯｍｌをエチルアルコール９９０　
ｍｌに溶解し均一に混合して調製する。使用の際、水で
１０００倍から１００万倍に希釈する。

製剤例２　（乳剤） ブラシノライド　　　　　　　　　０．０１重量部ジメ
チルホルムアミド　　　　６０重量部キシレン　　　　
　　　　　　　３０重量部二ツテン（１産化学製展着剤
）　　　　　１０重量部を均一に混合して調製する。

製剤例３　（水利剤） ブラシノライド　　　　　　　　０．１部ケイノウ士　
　　　　　　　　８５部 ポリビニルアルコール　　　　　５部 ドデシルベンゼンスルホン酸ソー！　　　　９．９ｇを
よ〈混合粉砕して調製する。

製剤例４　（ペースト剤） ブラシノライド　　　　　　　　０．００１部エチルア
ルコール　　　　　　１０部 ラノリン　　　　　　　　　　９０部 を均一に混合して調製する。

試験例１ ブラシノライドの水稲除草剤に対する薬害軽減効果 プレチラクロール（商品名ツルネット）、ブタクロール
（商品名マーシェツト）およびシメトリン（商品名ギー
ボン）の各粒剤を用いて下記条件で実施した。

試験期間：５９年６月４日〜６月２８日試験場所：除草
剤温室　試験規模：　１１５０００ａワグナ−ポット　
３連制 供試材料・方法： 水稲の移植：日本晴（１４，７ｃｍ、２．１葉、地上部
乾重１、−２３　ｒ／　１００本）を１株２本植えて・
ポット当たり２株ず つ４月１６日に移植した。ただし、 ひとつの苗箱を３分割し、それ ぞれブラシノライド１０　Ｔｌｌｐｍ、　１０ｐｐｍ　
（前日２４時間浸漬）および ブラシノライド無処理とした。

条件設定：挿苗法ｏ　ｃｍとした。（薬害をでやすくす
るため） 除草剤処理日：４月７日（移植後３白目）除草剤処理法
：各薬剤の３．６．９Ｋｐ／ＩＯａ相当量を処理した。

調査方法：薬剤処理後１．２．３週目に草丈、茎数を、
３週目に乾物重を調査し た。

試験結果の要約： 試験結果は第１〜４表に示すとおりである。

（１）　　ゾレチラクロール、ブタクロール−無処理区
では激しい生育抑制と下葉枯がみられたが、ブラシノラ
イド１１０−５ｐｐ処理区では生育抑制の程度があきら
かに軽くなり、黄化や下葉枯はみられなかった。１０”
−’　ｐｐｍ処理はＩｌｏ−５ｐｐ処理に比べて効果が
劣った。

（２）　　シメトリンーブラシノライド無処理区のシメ
トリン９にり処理では処理後１２日月例完全枯死したが
、ブラシノライド処理区ではそのよう々ことはなかった
。特に注目にあたいするのは、第５表にみられるように
葉先枯の害が少なくなることであり、ことにブラシノラ
イドｌｏ−５ｐｐｍ処理区では葉先枯の害は無視できる
程度のものであった。

１７一 試験例２ ブラシノライドのシマジンに対する薬害軽減効果 ムギ（農林６１号）を用いて下記条件により行った。シ
マジンは、水和剤を使用した。

試験期間＝５９年７月１２日〜８月９日試験場所ニガラ
ス室　試験規模：３０＊３０＊９ｃｍバット２連制 供試材料・方法： 供試土壌：沖積砂土壌　播種８２７月１３日施肥量：　
Ｎ−Ｐ−に、１４−１４−１．４を１００ＫｑｌＩＯａ
相当量供試薬剤および薬量：第１表に示すとおり。

処理：ブラシノライド種子浸漬２４時間処理（７月１２
日）、ブラシノライド茎葉処理（７月２３日）シマジン
土壌処理（７月１３日）散布水量１００Ｌ／１０ａ 調査日および調査項目２８月９日に地上部枯死率を肉眼
調査。　　　′ 試験結果の要約：試験結果を第１表に示した。

ブラシノライドの１０−’　ｐＩ）ｍｌ　Ｉｏ−５ｐｐ
ｍ種子浸漬処理で、ムギに対するシマジンの薬害軽減効
果が認められた。

註ニジマシン水和剤は３００ｆ／ｌｏａ土壌処理参考試
験例１ 水稲中のシメトリン含量に及ぼすブラシノライドの効果 試験方法および材料 試験期間：５９年７月３日〜１１日（薬剤処理と分析用
試料調製期間） 試験場所：除草剤温室 試験規模：　１１５，０ＯＯａワグナ−ポット、３連制
供試材料・方法： ブラシノライドの処理；移植討時間前にブラシノライド
０．１０　　’、’＋　１０　　、　ｐｐｍ液に苗箱を
それぞれ囚時間浸漬した。

水稲の移植；ブラシノライドを処理した日本晴（１４、
４ｃｍ、地上部乾物重１．０８り７１００本）を７月３
日に移植。２株／ ｐｏｔ、１株２本植え。

シメトリンの処理；７月４日（移植後１日目）に粒剤（
ａ、　ｉ、　１．５％　）　９にり／１０　ａ相当量を
処理した。

補体中のシメ）　ＩＪンの分析方法；相体（１２前後）
→細切→５０　ｍｌ三角フラスコ→十アセトンＩＱ　ｍ
ｅ抽出→５」１→ＦＰＤ　−ＧＣ（Ｓモード）定量 ガスクロマトグラフィー（ＧＣ）の条件ＧＣ機種：島津
ＧＣ−７Ａ、　　検出器：　ＦＰＤ　−ｄｏｗｂｌｅｆ
ｌａｍｅ、　Ｓ　−ｍｏｄｅ　ＧＣの条件試験結果の要
約：試験結果を第１表に示した。

シフトリン処理１〜７日後の補体中のシメトリン濃度は
、ブラシノライド（以下Ｂｒと記す）１０−５ｐｐｍ処
理区ではＢｒ無処理区に比べて明らかに低（、Ｂｒ無処
理区比で４４〜７３チであり、１，３゜５日での同化は
４４〜６６％であった。Ｂｒ　Ｉｏ−’ｐｐｍ処理区の
補体中のシメトリン濃度は、３日後でＢｒ無処理区のシ
メトリンが高かつ以外、１，５．７日後ではＢｒ処理区
の方が補体中のシメトリン濃度は低かった。しかし、そ
の程度はＢｒ　１１０−５ｐｐ処理区の場合はど顕著で
はなかった。

分析結果 参考試１験例２ 水稲の水蒸散量およびシメ）　ＩＪン吸収量に及ホスブ
ラシノライドの効果 試験方法及び材料 ■）試験期間：昭和５９年７月１８日〜８月６日蒸散量
の測定及びシフトリン分析用稲苗の採取＝５９年８月６
日 ２）試験規模： 蒸散量の測定；１区４連制（４試験管）補体中のシメト
リンの分析；蒸散量測定後の１区４連のものを２連を１
つにまとめて供試した。

３）試験材料・方法： （１）供試稲苗の調整とブラシノライドの処理方法 ７月１８日にシャーレ（径９ｃｒｎ）にろ紙を敷いて水
を加えて水稲（日本晴）種子を置床し、発芽させてその
まま生育させた。８月１日にこの稲苗を水耕液（春日井
氏液）に２４時間浸漬した。

つぎに、８月２日にこの稲苗の根部をブラシノライドの
所定濃度（０，１，０−’ｐｐｍ　）　（７）水溶液に
それぞれ２４時間浸漬し、ついで８月３日から６日の朝
まで水耕液（春日井氏）に浸漬して供試した。

（２）蒸散量測定とシメトリンの吸収試験イオン交換水
を用いてシメトリン１，０．ｌｐｐｍ溶液を調製し、こ
の５　ｍｌを径２ｔｙｎ　＊　５ｍの試験管にそれぞれ
とり、あらかじめ調整した上記のブラシノライド処理稲
苗（２葉苗）２本を、シリコ栓の半径部分まで切・り裂
いたものにはさみ、前記の試１験管に挿入して根部をシ
メトリン溶液に浸漬した。

別にシメトリンを含ま々い水溶液のみのものを対照とし
だ。

このように稲苗を設置した試験管を秤量して重量をもと
めておく。これを昼間屋外型グロスキャビネット（温度
３０℃、湿度６０係）に入れ、５時間後にふたたび試験
管を秤量し、最初の秤量値との重量差を蒸散量とした。

（３）分析用柵体試料の採取とシメトリンの抽出、分析 補体茎葉部、根部試料； 蒸散量測定後の稲苗を試験管からとり 外し、１区４連のものを２連分を１つにまとめ、あらか
じめ３００ｍ１のビーカーに水５０罰を、加えておいて
稲苗の根部を浸してよく洗い、根部をひきあげて水約５
０　ｒｎｌでさらに根部と葉鞘部をよく洗い、洗浄水は
ビーカーに合わせる。試験管中の残液はそれぞれの根部
洗浄水の入ったビーカーに水で洗い入れる。

根部水洗後の試料相体に付着した水は セルロース紙（キムワイプ）で丁寧に吸い取っておく。

この補体の根部をはさみで切り離し、茎葉部と根部の重
量を別々に秤量しておく。茎葉部と根部ははさみで細切
して１．０　ｔｎｌ目盛付試験管に別々にとり、これに
アセトン４耐をホールピペットで加える。これを−５℃
に４８時間放置し、この間約１２時間は２６〜２８℃の
室温に放置してシメトリンを抽出し、この５μｔをとっ
てＦＰＤ−ａｃ（ｓ−モード）に注入１〜でシメトリン
を定量した。分析方法は参考試、＠例１と同様である。

試験結果の要約 第１表に示すように、ブラシノライド１１０−５ｐｐ処
理区では無処理区に対しシメトリンＩ　Ｉ）Ｉ）ｍの場
合７６係、０．１　ｐｐｍの場合８４優に蒸散量が減少
した。

第２表に示すように、このときのイネ茎葉部および根部
中のシメトリン検出量は無処理区に対しシメトリン１１
）ｐｍの場合、それぞれ７３．７９係であった。したが
って蒸散量に比例してシメトリンの吸収量も減少した。

第１表、第２表において、Ｓはシメトリン、Ｂｒはブラ
シノライドを表わす。

第１表　蒸散量（対茎葉重、２連平均値）係はブラシノ
ライド無処理でシメトリン１゜０．１．Ｏｐｐｍの場合
をそれぞれ１００としたときの注：（）内は、Ｂｒ、　
Ｑ　、　Ｓ、　１１）Ｉ）ｍ処理化参考試験例３ シメトリンの光合成阻害効果に対するブラシノライドの
及ぼす影響 水稲を用いて以下の条件により実施した。

試験期間：５９年８月８日〜１回目、８月９日〜２回目 供試材料：ブラシノライド１０″−′、１（１”　、、
　１）１）ｍ液に日本晴苗を２４時間苗箱浸漬した後、
ポットに移植した。移植後７日目に 第１回目、８日目に第２回目のサン プリングを行った。

試験方法°酸素電極法による。但し、ランク・ブラザー
ス社の酸素電極装置を用い、 直径３　ｍｍのリーフディスクを２０枚使い測定した。

薬剤処理ニジメトリンが２１３．２１．３．２．１３、
ｏ　ｐｐｍ含寸れるＨｅｐｅｅ緩衝液中で光合成を行わ
せた。

試験結果の要約： 試験結果は第１．２表に示す通りである。

ブラシノライドを処理し移植後７及び８日経過した水稲
葉では、ブラシノライド無処理の水稲葉に比べ、シメ）
　ＩＪンの光合成阻害に対して明らかに阻害程度が軽か
った。まだ、シメトリンを処理しない場合ブラシノライ
ド無処理に比べ、ブラシノライドＩＦ’　ｐｐｍ処理で
１２５．７％（１回目）、１１２．７係（２回目）と光
合成量が増大していた。

以上のことよりブラシノライドによる光合−知　− 成畦力の向上、シメトリン光合成阻害の阻害軽減の可能
性が考えられる。

Claims (9)

【特許請求の範囲】
1. （１）式 ▲数式、化学式、表等があります▼ で表わされる（２α，３α，２２Ｒ，２３Ｒ）−テトラ
   ハイドロキシ−２４Ｓ−メチル−Ｂ−ホモ−７−オキサ
   −５α−コレスタン−６−オンを有効成分として含有す
   ることを特徴とする作物の薬害軽減剤。
2. （２）水稲除草剤の薬害を軽減するための特許請求の範
   囲第１項記載の作物の薬害軽減剤。
3. （３）畑作除草剤の薬害を軽減するための特許請求の範
   囲第１項記載の作物の薬害軽減剤。
4. （４）育苗箱の水稲苗に対し散布あるいは浸漬処理する
   ための特許請求の範囲第２項記載の薬害軽減剤。
5. （５）畑作用作物の種子を処理するための特許請求の範
   囲第３項記載の作物の薬害軽減剤。
6. （６）シメトリンの薬害を軽減するための特許請求の範
   囲第４項記載の作物の薬害軽減剤。
7. （７）ブタクロールの薬害を軽減するための特許請求の
   範囲第４項記載の作物の薬害軽減剤。
8. （８）プレチラクロールの薬害を軽減するための特許請
   求の範囲第４項記載の作物の薬害軽減剤。
9. （９）シマジンの薬害を軽減するための特許請求の範囲
   第５項記載の作物の薬害軽減剤。