JPS608587A - パイプ貫通部の延焼防止構造 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 本発明は、ポリオレフィンパイプ又はフイロンバイづを
用いた給水用、給湯用等の屋内配管における壁でのパイ
プ貫通部の延焼防止構造に関するものである。

〔従来技術〕

従来、ビルディング等の屋内における給水用、給湯用等
の配管材として、ポリオレフィンバイづやナイロンバイ
づは、これが火災時に焼失すること及び該焼失層のパイ
プ貫通孔が延焼経路や煙の拡散経路となること等が懸念
される／こめ、金属パイプにない優れた耐食性を有する
にも拘らず、未だ実用に供されていない。

〔本発明の要旨、並びに効果〕

本発明の要旨は、前記特許請求の範囲に示す通りである
。

本発明者の行った多数の火災模擬燃焼実験から次の諸事
実が判明した。

ポリオレフィンパイプやナイロンパイプが貫通している
壁貫通孔の空隙がロックウールやｔルタルなどの耐火性
材料で封じられている貫通部構造につきＪＩＳ　Ａ　１
３０４に規定された耐火曲線に沿って壁の片側のみ加熱
する燃焼試験を行うと、加熱開始から数分にして加熱側
のベイづ部分が溶融、燃焼して壁貫通孔の付根から切断
、落下し、壁貫通孔内のパイプ部端面が火焔にさらされ
ることとなる。

通常の水道管、給湯管はその末端はカランにより閉鎖さ
れていることを考慮して上記燃焼試験においては、加熱
側と反対側のパイプの先端は常時閉鎖されているが、こ
の閉鎖により、パイプ内の空気の移動がないため、また
更に、貫通孔内のパイプ部分はその外部が耐火材料にて
囲繞され工いるだめ、加熱側の火焔及び高熱がパイプ内
を伝わる速度は比較的緩慢であり、ために壁貫通孔内の
パイづ部分は、その先端部から、不完全燃焼による炭化
にて亀裂が生じて徐々に短尺化していく。加熱開始後３
０．〜４０分后１パイプ先端は壁貫通孔の反対側の付根
に達すると、やがてパイプ先端は貫通孔の空隙を封して
いる耐火性材料の面から離れて両者間に隙間が生じ、こ
の隙間から大気中に放出され−る少火焔により空気の供
給が豊富なパイプ外表面が加熱される。この加熱により
、やがて壁貫通孔根部のパイプは、その外表面から燃焼
し始める。

上記の隙間が生じてからパイづが燃焼し始めるまでには
１０〜２０分もの比較的長時間を要するが、一旦燃焼し
始めると燃焼の勢が急激に増大してパイづが短尺化し、
これによって貫通孔においてパイプが占めていた空間が
空気の流通が自由となるため煙道化する。

これに対して、本発明においては、貫通孔の左右に出て
いるパイづの根部外表面は、難燃性材料又は耐火性利料
にて防火保護されているので、壁貫通孔の一方の側にお
いて火災が生じて、パイづが燃焼短尺化し貫通孔の反対
側の付根から火焔が出て来ても上記の防火保護によりパ
イプの根部外表面の加熱が緩和される、あるいは加熱さ
れても空気の供給が制限されているのて燃焼し難く、従
って貫通孔のパイプが存在していた空間が依然としてパ
イプにより蓋をされた状態に長時間保持されるので煙道
化せず壁の反対側の室への火災の伝播が長時間にわたっ
て防止される。

〔本発明要旨についての具体的、かつ詳細な説明〕

本発明において給水用、給湯用等の屋内配管材として用
いられるポリオレフィンパイづを構成するポリマーとし
ては、例えばポリエチレン、ポリプロピレン、ポリラテ
ン、ポリメチルペンテン、カルボン酸変性（グラフト又
は共重合）ポリエチレンのような非架橋系ポリオレフィ
ン、あるいはそれを水架橋、パーオ士サイト架橋などで
架橋したポリオレフィン、あるいは６−ナイ０ン、６．
６−ｆイロン、１２−ナイロンあるいはその他のナイロ
ン類である。ポリオしフィン系パイづが架橋系ポリオレ
フィンで構成されている場合、殊に水架橋系ポリオレフ
ィンで構成されている場合、該パイプの配管作業時にそ
の架橋はすでに完了していてもよいし、進行途中ないし
未進行であってもよい。

また、本発明で用いるパイづの構成旧材は、ω（１燃剤
により蕪燃化されたものであってもよい。

本発明で用いる耐火性材料の耐火性能は次の耐火試験に
よって評価される。

耐火試験・・・・・・・・・外径５０ｗｎ、長さ３０ｃ
ｍのセラミック柱に試験体をチーづ巻回、あるいは半割
りカバー等の方法で厚さ５叫に被覆し、ＪＩＳＡ　１３
０４に規定する耐火曲線に清って加熱する。このとき、
Ｘ時間の加熱後も焼失せずに、少なくとも酸素遮断の効
果を有する程度に形態を保持しているものをＸ時間耐火
性材料と称する。たとえば、１０分耐火性材料、５０分
耐火性材料、１時間耐火性利料又は２時間耐火性利料は
それぞれ、１０分の加熱（７０５°Ｃ）、６０分の加熱
（８４０℃）、１時間の加熱（９２５℃）又は２時間の
加熱（１０１０°Ｃ）ののちも上記の形態保持性を有す
る材料であることを意味する。

１０分耐火性材料の例としてはたとえば、ポリイ三ド、
フッ素樹脂はどの耐熱性有機ポリマー類、アルミニウム
などの低融点金属類やカラスウールが挙げられる。

６０分耐火性材料の例としては、たとえばガラスチーづ
、マイカなどが挙げられる。

２時間耐火性材料の例としては、たとえばＤックウーｊ
し、石綿、セラミック、シラスＪ”ｔ　Ｔｏ　−ン、土
砂、アルミナ、珪酸カルシウム、セメント誘導物類たと
えばモルタルや］ニアクリート、高融点金属類たとえば
鉄、チタンなどが挙げられる。これら耐火性羽村のうち
、粒状、繊維状、ウール状、あるいは注形固化性のもの
は貫通孔の空隙閉鎖用として好適であり、一方、ウール
状、シーｈ又はチーづ状のものはパイプ表面に巻回して
使用するのに適している。また、上記の材料は半割状や
筒状に成形して用いてもよい。

パイプの根部外表面の防火保護のために難燃性材料を用
いるときは、該材料としては、酸素指数（ＪＩＳ　Ｋ　
７２０１−１９７６により測定）が少なくとも３０の難
燃性材料が用いられる。

たとえば、有機及び／又は無機の難燃剤で難燃化したプ
ラスチック類やｊム類、硬質塩化しニルなどの難燃性プ
ラスチックス類である。これらのうち、酸素指数が少な
くとも３５、特に少なくとも４０のものが好ましい。

〔実施例〕

第１図及び第２図は、いずれも本発明実施例の断面図で
ある。それらの図において、ピルなどの建屋の壁１に設
けたパイプ貫通孔２にポリオレフィンバイラ又はナイロ
ンパイづ６たとえば口径６０〜２００ｍｍのものが通さ
れている。

貫通孔２の空隙は、耐火性材料４にて封じられており、
貫通孔２の左右にでているパイ′：５３の根部５１及び
５２は、耐火性材料又は離燃性拐料からなる防火層５及
び５′によりそれぞれ防火保護されている。

耐火性羽村４は、火災の初期から火焔で炙られる場合が
多いので、２時間耐火旧材が用いられる。就中、好まし
くはモルタルやコシクリートなどのセメント誘導物、ロ
ックウール、あるいはそれらの併用である。

前記した通り、パイづ６の根部６１及び３２は、各パイ
プ伺根に生じた隙間から漏れ出る小火焔による加熱から
パイプ表面を保護するのみで効果があるから、防火層５
及び５′の構成材料としては１０分耐火材料を用いても
充分効果がある。また、耐火性材料に代って前記しだ難
燃性材料を用いて防火保護してもよい。しかしな料を用
いることが好ましい。

防火層５及び５′の長さは、いずれも耐火性材料４０表
面又は壁１０表面を基点として少くとも１０ｃｍとする
。防火層５及び５′の各一端は耐火性材料４の表面と接
触させる必要は必ずしもなく、敷部程度の隙間があって
もさしつかえないが、火焔によりパイづ３が直接炎られ
るのを防止して本発明の防火構造の寿命を長くするため
に、防火層５及び５′の各一端は耐火性材料４の上面と
密着させる、特に、耐火性材料４中にうめ込んでしまう
ことが好ましい。

防火層５及び５′は、それぞれパイづ根部５１及び６２
の外表面を火焔から一定時間断熱保護する作用をなすも
のであってもよく、まだ、仮え断熱作用は乏しくとも該
外表面への空気の供給を一定時間遮断する作用をなすも
のであっても効果がある。たとえば鉄板をパイづ表面に
巻付けたものは、断熱作用はないか空気遮断効果を有し
、一方、粗目の）ｊラス布を重ね巻きしたものや硬質ポ
リ塩化ビニルなどの離燃性プラスチックスからなるもの
は、断熱効果と空気遮断効果の両方を有するので、１〜
５霜程度の比較的薄肉の防火層であっても、相当な防火
効果を有する。従って、Ｏツクウールや石綿のような２
時間耐火性材料からなる数咽〜数十鮪の厚さのもの、あ
るいはカラステーラなどの３０分而面牲 火材料の上に鉄板層を有する２重構造などは断Δ 熱と空気遮断の双方の作用において優れているので防火
層５及び５′の構成材料として特に優れている。

防火層５及び５１により防火保護されるパイづ根部３１
及び３２の長さは、いずれも長し１方力；好ましく少な
くとも３０ｃｍとすると一層優れた防火効果が達成され
る。第２図の実施例でをよ、パイプ根部６１と６２とが
、貫通孔２内にあるパイプ部分とともに同一の耐火性材
料たとえばロックウールなどの２時間耐火材料にて防火
保護された場合が示されている。

〔実験例〕

１０ｃｍ厚の軽量発泡コンクリート板を壁材として作成
した模擬延焼防止構造実験例１〜８の構造、並びに各実
験例につきＪＩＳ　Ａ　１３０４　ｔこ規定する加熱条
件により壁の一方側シこつぎカロ熱を行い壁の反対側へ
の延焼性を調べる耐火試験の成績を次表に示す。なお、
各実験例で使用のノ＼イづの全長は３ｍでその中央に貫
通部を有し、その両端を０・ソクウールシこて気密をこ
封鎖した状態で耐火試験を行った。

同表に示したように、バイづ根部シこ防火層を有しない
実験例１においては加熱２８分后シこおいてすでに加熱
反対側で漏煙がみられたが、実験例２〜８においては加
熱１時間后においても漏煙がみられなかった。なお、実
験例２〜８の６０〜１２０分間の加熱の間にいずれも数
秒間程度の一時的な漏煙が１〜２回みられたにすぎず、
２時間后においても実質的シこ加熱反対側への延焼はみ
られなかった。

【図面の簡単な説明】

第１図及び第２図はいずれも本発明の実施例であって、
１は壁、２は貫通孔、３はポリオレフィンバイづ又はナ
イロンパイプ、４は貫通孔２の空隙を封じる耐火性材料
、５はパイプ根部３１を防火保護する防火層、５はパイ
プ根部５２を防火保護する防火層である。 特許出願人 大日日本電線株式会社 イ壕者似頴役青山幸雄

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １　ポリオレフィンパイプ又はナイロンパイプが貫通す
   る壁貫通孔の空隙は２時間耐火性材料で封じられており
   、かつ、貫通孔の左右に出ているパイプの根部外表面の
   少なくとも１０ＣＩ１１は、酸素指数が少なくとも３０
   の難燃性材料又は少なく１０分耐火性材料により防火保
   護されてなることを特徴とするパイプ貫通部の延焼防止
   構造。 ２　壁貫通孔の空隙は、セメント誘導材料及び／又はロ
   ックウールにより封じられており、バイづの上記根部は
   ０ツクウール、カラスウール、ガラス繊維、石綿、鉄板
   からなる群から選ばれた１種又は２種以上により防火保
   護されてなる特許請求の範囲第１項又は第２項の延焼防
   止構造。