JPS6084395A

JPS6084395A - 化粧用スポンジの洗浄剤

Info

Publication number: JPS6084395A
Application number: JP58192122A
Authority: JP
Inventors: 桑山　三恵子
Original assignee: Shiseido Co Ltd
Current assignee: Shiseido Co Ltd
Priority date: 1983-10-14
Filing date: 1983-10-14
Publication date: 1985-05-13
Also published as: JPH0522760B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】本発明は、壱栴命傘寺化粧用スポンジ専用の洗浄剤に関
する。さらにくわしくは、洗浄効果が良好で、くり返し
洗浄しても化粧用スポンジの微生物耐性が劣化しない化
粧用スポンジ専用の洗浄剤に関する。

近年、化粧行動の多様化にともない、化粧用スポンジは
、種々の形態で多用されてきている。

例えば、ファンチージョンの塗布には四季を通じて用い
られ、又、アイメークアップや、はぼ紅などのポイント
メークア、ブにも、使用感と仕上り感から好んで用いら
れている。さらには、塗布した化粧品のふきとり用共と
して用いられることもある。

使用方法としても、乾いたままのスポンジを用いること
もあれば、水で塗らして用いることもある。

化粧用スポンジは長期間にわたってくり返し使用される
ものであるから一使用者の顔や手あるいは空中の常在菌
が付着し繁殖する可能性がある。

そこで、市販のスポンジには抗菌剤による抗菌処理が施
′されているのが普通である。又、はとんど一方、化粧
品のつきゃ肌への伸び（化粧品中の油や皮脂が蓄積する
ことにより化粧品のつきゃ肌への伸びが悪化する）ある
いは色の違う化粧品同士の混色を防ぐといった化粧効果
の面及び引き続き清潔な状態で使用するといった面から
は、たびたところが、未だ化粧用スポンジ専用の洗浄剤
は市販されていないので、多くのスポンジ使用者は高級
脂肪酸塩からなる固形石ケンを用いて洗浄しているのが
現状である。しかし、洗浄をくり返すうち、化粧用スポ
ンジには微生物が繁殖し、カビが生えたり、ヌルヌルし
て悪臭がしてきたりすることが多く、消費者苦情の大き
な要因となっていた。とくに水に塗らして使用するスポ
ンジにあっては、微生物の繁殖に好条件が整うことから
苦情が多く、業界内でも深刻な悩みのタネとなっていた
０本発明者らは」上記の問題を解決すべく鋭意んη凭を重
ねた結果、従来多くの使用者が用いている固形石ケンを
用いて化粧用スポンジを洗浄した場合・スポンジ中の抗
菌剤や余剰の加硫促進剤は失活したり洗い流されてしま
い次第に抗菌効果が低下してしまうこと、しかしながら
特定の界面活性剤を用いたならばくり返しの洗浄によっ
ても上記抗菌剤や余剰の加硫促進剤は失活したり洗い流
されるこ七なく、もって永続的に抗菌効果が保たれるこ
とを見い出した。本発明は上記知見に基づく。

すなわち、本発明は酸性ないし中性の界面活性剤を主成
分としてなる、洗浄効果が良好で、しかもくり返し洗浄
しても化粧用スポンジの微生物耐性が劣化しない化粧用
スポンジ専用の洗浄剤である０以下、本発明の構成について詳述する。

（以下余白）本発明で用いられる酸性ないし中性の界面活性剤は・ア
ルキル硫酸塩・ポリオキンエチレンアルキル硫酸塩、ア
ルキルアリルスルホン酸塩等のアニオン界面活性剤及び
ポリオキンエチレンアルキルエーテル、脂肪酸エタノー
ルアミド等のノニオン＃面活性剤及びイミダシリン誘導
体等の両性界面活性剤である。

アニオン界面活性剤ではあっても高級脂肪酸塩は前述の
通り、抗菌力を低下させるので好ましくすく、ノニオン
界面活性剤ではあっても、ポリオキシエチレン脂肪酸エ
ステル、多価アルコール脂肪酸エステル・シ、糖脂肪酸
エステルは、洗浄効果が十分でなく、好ましくない。又
略、ＨＬＥの低イミダシリン誘導体は、洗浄力もあり、
同時に抗菌力を持っているのでとくに好ましい。

本発明においては、上記酸性ないし中性の界面活性剤の
中から１種又は２種以上が選ばれて用いられる。配合量
は該界面活性剤自体の洗浄力等によっても異なるが、一
般的には洗浄剤全ｍ中の５重量％〜１００重量％である
。

本発明で対象となる化粧用スポンジはＮＥＲスポンジ及
びウレタンスポンジ、とくに抗菌剤による抗菌処理が施
こされているＮＢＲスポンジ及びウレタンスポンジであ
る（市販の化粧用スポンジのほとんど全てを包含する）
。

本発明の化粧用スポンジの洗浄剤には、上記のアルキル
モジエステル又はジエステル等の不透明又はデンプン等
の固化防止剤、香料、色素・キレート剤、防腐殺菌剤、
ｐＨ調整剤等が配合される。

もちろん、これらは、本発明の目的を損わない質的、量
的条件下で使用されなければならない。

本発明の化粧用スポンジの洗浄剤は、くり返しスポンジ
を洗浄しても、微生物の生育・増殖を助される性質を兼
備するものである。

次に実施例によフて、本発明をさらに詳細に説明する。

本発明−は、これにより限定されるものではない。配合
ｍは重量％である。

〔実施例１．２．３、比較例１．２〕（以下余白）実施例１ ■　直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩　２７．０■　
キシレンスルポン酸アンモニウム　１．６■　ｎ−デシ
ルージメチルアミンオギサイド　ｚ７■　香料、着色料
　適量水を加えて１００とする。

〔製法〕

水′＠ニア０°Ｃに加熱し、他の成分を加え均一に溶解
したのち、冷却する。

（以下余白）実施例２ ■　ポリオキシエチレンツウ１ノル研り酸塩　１６．０
■　直鎖アルキルベンゼンスルｄ＋ン酸１４．３■　カ
セイソーダ　ｚ２ ■　尿素　、。

■　金属封鎖剤　００５ ■　香料、着色料　適量水を加えて１００とする。

〔製法〕

水を７０°Ｃに加熱し、■〜■の成分を加えＪθ−Ｇこ
溶解したのち冷却する。

（以下余白）実施例３呻嚇寺シ半 ■　アルキルスルホン酸塩４．５ ■　アルキルエーテルスルホン酸塩ａ８■　脂肪酸ジェ
タノールアマイド ■　金属封鎖剤　００６ ■　増粘剤　００３ ■　クエン酸　０３ ■　防腐剤　０．４５水を加えて１００とする。

（　ｆｌｌ　ｉ＆　）　力水を７０°Ｃに加熱し、■〜■をカロえ≠一に溶解した
のち冷却する。

（以下余白）比較例１ ■　高級脂肪酸ナトＩＪウム塩（石けん素地）　１００
．０■　金属封鎖剤　０２ ■　香料・色素　適量〔製法〕石けん素地に香料と色素を加え製品とする。

（以下余白）比較例２ ■　エタノール　１６０ ■　グリセリン　１４９ ■　ポリエチレングリフール５．８ ■　流動パラフィン　。、４ ■　ステアリン酸　９３ ■　ミリスチン酸　２そ８ ■　カセイソーダ　１０．３ ■　金属封鎖剤　０．０１ ■　砂１．！ｔ　１０．９［相］　食塩　。４２０　香料・色素　適量＠　水　賃金〔製法〕 ■■■に−のを加え、更に、■［相］を加えケン化反応
を行う。これに、■■■［相］を加え溶解混合する。

■Ｏを加え、冷却固化する。

種はそのまま、もう１種はジンクピリチオンによる抗菌
処理を施したもの）をテストスポンジとして、洗浄によ
る抗菌力の変化を測定した。

まず、スポンジを実施例１．２．３と比較例１．２の各
々の水溶液及び水道水に浸漬する。一定時間経過後、ス
ポンジをとり出し、十分水洗（水道水）し・１　ｃｍ立
方の大きさに切りテストピースと■カビ（ペニシリウム
属）を用いた。■■は工°Ｃ次時間　Ｏは２５”Ｃ１７
〜ｌＯ日間、あらかじめ前培養したものを用いた。抗菌
効果のｉｌｌ！ｌ定は、次の方法によって生じた発育阻
止帯の大きさによって行なった。

肉汁寒天培地上に、あらかじめ前培養を行なったの又は
■をｌｏ／ｍｌ混ぜた肉汁寒天培地（４０°Ｃ前後）を
流しこむ。すぐに・培地上にテストピースを置き放冷す
る。培地が固化した後、３１１）”Ｃの恒温槽に放置し
、梠時間培養する。スポンジの抗菌力のために＼テスト
ピースの周囲にはφ微生物が増殖できず・透明の発育阻
止（ｆ）ができる。スポンジの先端から阻止帯のふちま
での径を測定し、抗菌力の大小を判定した。同様にして
、あらかじめ前培養を行ったＯについても実施した。た
だし・この場合は接種菌数を１０７／ｍ７、培地はポテ
トデキストロース寒天培地を使用し、２５”Ｃで、５日
間培養後判定した。

測定結果を表１、表２に示す。表１はジンクピリチオン
による抗菌処理を行ったＮＢＲスポンジの測定結果、表
２はＮＢＲスポンジそのままの測定結果である。

（以下余白）表１（へ）なお、実施例１・・−０，１３重量％水溶液〃　
２　・　ｏ１５〃〃　３−・　２０．Ｑ比較例１・−・−・　・１０．０〃　２　・−１０，０で用いた。

表２（へ）実施例１〜３、比較例１−２の０度は表１と同じ
である。

（以下余白）高級脂肪酸をｍいた洗浄剤に比較して、スポンジの抗菌
効果を低下させないことが明らかである０次に、ジンク
ビリデオンで抗菌処理したＮＢＲスポンジ（加硫促進剤
を含むｉ　６　ｃｍ　Ｘ　５．５Ｃｍのだ円形）の・片
面に、約１０りのファンデーションを均一に塗布して比
較例１・２、実施例１．２．３の水溶液（濃度は表１、
表２と同じ）に１５分間浸’Ｇｌ　シ、とり出したあと
水洗して洗浄効果を肉眼判定した。

結果を表３に示す。

表３の結果から明らかなように、実施例１．２．３は、
洗浄効果に非常に優れていることがわかる。

比較例１．２は、洗浄後のスポンジに、油分の残りと思
われるべたつきが感じられ、好ましくない。

表３Ｑ−・・・・・・・良好。

■・・・・・やや油分が残留していてへたつく。

Δ・・・・・がなり油分が残留していてべたつきが強際
に５回洗浄（７に浄剤使用１回・水洗い２回を１サイク
ルとして段サイクル実施）した後、套抗菌効果の測定を
行なった。効果の測定は、前述の発育１幻止帯の大きさ
を測定する方法で行ない結果を表４／Ｐ５に示した。

スポンジ１　−・ジンクピリチオンで抗菌処理ししたＮ
ＢＲスポンジ。

〃　２　・−未処理のＮＥＲスポンジ。

〃　３・・・−・　・・・他の未処理のＮＥＲスポンジ
。

〃　４　−　・　・〃　５　・・・　・・・　・・・（全て加硫促進剤を含む。）なお、実施例１と比較例１は・表１〜表３と同一　＾　
ぼｒ　の　青　婉　カ　プ　ｍ　１、表試験菌株；シュ
ードモナス　エルギノーザ（以下余白）試験菌株、スポンジ分離菌（シュードモナス属）（以下
余白）表４．５の結果から実施例１は、実際に段回（くり返し
洗浄を行なったあとでも、抗菌力の著１い低下はみられ
ず、多くのスポンジに対して、百常に優れている。

比較例１は、くり返し洗浄をイテなうと抗菌）、Ｂ著し
く低下し、多くのスポンジに対して悪影響シ及ぼすこと
が明らかである。

特許出願人　株式会社　資　生　堂〕 μ

Claims

【特許請求の範囲】

（１）酸性ないし中性の界面活性剤を主成分としてなる
化粧用スポンジの洗浄剤＠
（２）　化粧用スポンジが加硫促進剤及び／又は抗菌剤
を含有するアクリロニトリルブタジェンラバー又はウレ
タンのスポンジである特許請求の範囲第ルスルボン酸塩
、ポリオキシエチレンアルキルエ上である特許請求の範
囲第１項ないし第２項のいずれかに記載の洗浄剤。（以下余白）