JPS60162672A - 印字装置用プラテン - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 技東分夏 この発明は、インパクト方式で印字を行う印字装置のプ
ラテンに関する。

皿米妖生 従来、インパクト式印字装置で用いられているプラテン
は、一般に、たとえば、第１図と第２図で示すように、
プラテン（１）が、中実または中空の金属で作られてい
る本体（２）と、その本体表面を覆うゴム部材（３）と
で構成されている。（４）は回転軸、第２図で示す（５
）は該回転軸を保持するフランジである。

しかしながら、従来のプラテン（１）は、良好な印字品
質を得るために、プラテン表面を覆っているゴム部材（
３）の硬度がとかく高く（たとえば、硬度９９＠（ＪＩ
Ｓ、Ａスケール）以上。）設定されていた。

ところが、インパクト方式で印字する印字装置は、印字
時にハンマービユレットで活字をインパクトするか、ま
たは、ドツトワイヤーをインパクトさせて印字を行うた
めに、印字時のインパクトがプラテン（１）に衝突音を
発生させることとなる。

よって、インパクト方式のプラテン（１）は、上記によ
り高レベルの騒音を発生させるという宿命にある。

一方、最近の傾向として、印字装置の低騒音化が要求さ
れるようになってきたが、主騒音がプラテン（１）に対
する上記衝突音であり、その衝突音による騒音の発生は
、プラテン（１）が印字時のインパクトを受けると、イ
ンパクト面よりプラテン（１）面に振動が広がり、その
振動面積が広いことと該振動が完全に減衰する以前に次
のインパクトが行われることに原因があるものと考えら
れる。

そこで、考えられるのは、上記騒音の発生を低下させる
ために１本体（２）の表面に設けられているゴム部材（
３）の硬度を低下させることが勘案されるが、このゴム
部材（３）の硬度を単に低下させると、前記騒音の発生
は抑止できることになるが。

その反面で印字濃度が低下してしまうことになり、いわ
ゆる、印字品質（特にコピー能力）を悪化させてしまう
という問題点がある。

また、プラテンの印字騒音を低下させるものとして、た
とえば、第３図に示すように、中空の金属で作られてい
るプラテン（６）の本体（７）の内周面に制振材（８）
を取り付けて、本体（７）内の振動音発生を防止させる
ものがある。しかしながら、この構造の場合では、前記
ゴム部材（３）を本体（７）の外周面に設けることの他
に、さらに上記制振材（８）を本体（７）の内周面に設
けなければならない。

よって、このような構成では部品点数と加工性とが増え
てしまい、コストアップや重量増しとなる不都合な点が
ある。さらには、制振材（８）をゴム部材（３）の表面
外周に、さらに遮音材として巻き付ける構成のものも知
られているが、この場合は、印字スペース分プラテンと
してのゴム部材（３）を外部に露呈させなければならな
いことがら、プラテンの外周面全域が印字面として使用
できないという問題点がある。

−げｍ−」寛 この発明は、上記問題点に鑑みてなされたもので、その
目的は、印字装置のインパクトスピードが一定であるな
らば、プラテンの表面ゴム部材の反発弾性係数を小さく
してゆくと、恰も該ゴム部材の硬度が高くなったような
性質を示すという動的硬度に着目し、上記表面ゴム部材
の硬度を低くして印字時の騒音発生を低下させ、がっ、
表面ゴム部材の硬度低下による印字品質の劣化を、該表
面ゴム部材の反発弾性係数を小さくすることで補い、ま
た、このように反発弾性係数を小さくすることでプラテ
ンにおける振動の減衰を早め、印字品質の維持と印字時
におけるプラテンの低騒音化が達成できるプラテンを提
供することにある。

構　成 次に、この発明を、図面に示す一実施例に基づいて説明
する。

第４図において、符号（１０）で示すのがプラテン（Ｐ
）を構成する本体芯部で、この本体芯部（１０）は中実
あるいは中空などの適宜な構造のものでよく、従来例の
場合と同様に金属などの保形材で構成しである。なお、
図示の場合は中実の例である。そして、この本体芯部（
１０）の外周面には、構造的には、従来例の場合と同様
に表面ゴム部材（１１）が本体芯部（ｌＯ）と一体に固
着しである。（１２）は回転軸である。

上記において、表面ゴム部材（１１）の硬度は、常温・
常温の雰囲気中にて、９２６〜９８’　（ＪＩＳ、Ａス
ケール）の範囲とし、かつ１表面ゴム部材（１１）の反
発弾性係数が、７％以上１３％以下であるように構成し
である。

第５図は、上記条件のもとで構成されたプラテン（Ｐ）
の、硬度、反発弾性係数と音圧レベル、印字品質の関係
を示し、反発弾性係数による音圧レベルの変化を示した
実施例である。図中、グラフの数値は表面ゴム部材（１
１）の反発弾性係数の値を示し、符号Ｉ、■で示す部分
は、表面ゴム部材（１１）の硬度が同一であるが反発弾
性係数を変えた場合、その反発弾性係数が小さい方が印
字品質は良いことを示し、音圧レベルの方は高くなって
いることを示す。また、図中の◎印は官能評価としての
印字品質が最良、Ｏ印は印字品質が良、Δ印は印字品質
が良くない場合を示す。

第６図は、プラテン（Ｐ）の硬度と印字品質の関係をパ
ラメータとして、ハンマー復帰時間（ｍｓ）を取り、解
析したものである。なお、このパラメータは、インパク
トされるプランジャ式ハンマービユレット（図示省略）
がプラテン（Ｐ）に衝突してから初期位置に戻るまでの
ハンマー復帰時間（ｍｓ）であり、このハンマー復帰時
間は、表面ゴム部材（１１）の反発弾性係数と第７図で
示すような相関関係にある。即ち、反発弾性係数を小さ
くすると、ハンマー復帰時間は長くなる。

そこで、パラメータとして、プラテン（Ｐ）における反
発弾性係数の代りに、印字用ハンマービユレットがプラ
テン（Ｐ）をインパクトしてから初期位置に戻るまでの
復帰時間をとっているが、プラテン（Ｐ）の反発弾性係
数と上記復帰時間との関係は、第７図で示すような関係
をもっている。すなわち、プラテン（Ｐ）の反発弾性係
数が小さいということは、ハンマービユレットの復帰時
間が長くなるという関係である。

よって、第６図からも明らかなように、ハンマービユレ
ットの復帰時間が長く、プラテン（Ｐ　）の反発弾性係
数が小さい方が、印字品質が良いことがわかる。

また、印字品質に対して、硬度および反発弾性係数は、
硬度が低下するにしたがって反発弾性係数の影響が大き
くなるという形で交互作用をもっことがわかる。

第８図は、プラテン（Ｐ）の硬度と音圧レベルの関係を
示し、図中のパラメータは反発弾性係数を示す。

よって、この図表では、騒音に関しては、プラテン（Ｐ
）の硬度を上げることと、プラテン（Ｐ＞の反発弾性係
数を下げることは、同じ効果を示すことがわかる。

また、上記実施例のデータをもとに、音圧レベルおよび
印字品質を目的変数、硬度および反発弾性係数を説明変
数として、線形重回帰分析を行い、回帰式をめると以下
の如くになる。

音圧レベル：　ｙ１＝５６．３＋０．０７９ｘｌ−０，
０１４ｘ　−・・・・・・■ 印字品質：　ｙ２　＝−１４，０８＋０．１９４ｘｌ−
０，０８８６ｘ２・・・・・・・・・■ ｘｌ・・・・・・硬度　Ｘ２・・・・・・反発弾性係数
第９図は、実測値と、上記回帰式による計算値との比較
を示す対照表であり、その両値は近似していることがわ
かる。

印字品質は、通常官能レベルの目的変数が３．０以上あ
ることが必要であるが、その変数が４．０を越えても意
味がなく、また、硬度および反発弾性係数は、印打物件
（たとえば、ドツトワイヤー、活字、ハンマービユレッ
ト。）などのリバウンド、または、耐久性などの実用面
から、硬度９９’　（ＪＩＳ、Δスケール）以下、反発
弾性係数は７％以上という制限を考慮すると、前記■・
０式より、印字品質３．０の場合：　ｘｉ　＝９２ＤＥ
Ｇ（ＪＩＳ、Ａスケール）ｘ２＝７％ の場合が最も音圧が低く、 印字品質４，０の場合：　ｘｉ　＝　９８ＤＥＣ（ＪＩ
Ｓ、Ａスケール）ｘ２＝１３％ の場合が最も音圧が低いことが容易に判明できる。

したがって１表面ゴム部材（１１）の硬度が９２°〜９
８°ＤＵＧ　（ＪＩＳ、Ａスケール）、反発弾性係数が
７％以上１３％以下のプラテンＣＰ）ならば、印字品質
が良く、低騒音のプラテンとなる。

効　果 この発明はのプラテンは、上述の如くであるから、プラ
テンの構成は従来例に同じ構成でありながら、印字時に
おけるインパクトの衝撃音発生が有効に低減できる。

これかため、低騒音化とするために、本体芯部の外周面
を表面ゴム部材で覆う他に、さらに、従来例でみられる
制振材を別途に取り付ける必要がなく、コストの低減と
プラテンの重量増しが阻止できる。すなわち、プラテン
の重量が増えるということは、プラテンを回転駆動する
トルクが増えることになり、印字装置の小型化や消エネ
などに反することになる。

よって、この発明によれば、プラテン外周面に設ける表
面ゴム部材において、これの硬度低下およびそのゴム部
材厚を変えてその反発弾性係数を特定の範囲とすること
によって、実用に供せられるプラテンとして低騒音効果
が高められる。

【図面の簡単な説明】

第１図乃至第３図は従来例のプラテンを断面で示す説明
図、第４図はこの発明で用いるプラテンの一例を示す断
面説明図、第５図はこの発明によるプラテンの硬度、反
発弾性係数と音圧レベル、印字品質の関係を示す実施例
の図表、第６図はプラテンの硬度と印字品質の関係を示
す実施例の図表、第７図はハンマー復帰時間と反発弾性
係数の関係を示す実施例の図表、第８図はプラテンの硬
度と音圧レベルの関係を示す実施例の図表、第９図は実
施例の実測値と回帰式計算値との比較を示す対照表であ
る。 （Ｐ）・・・・・・・・・プラテン （１０）・・・・・・・・・本体芯部 （１１）・・・・・・・・・表面ゴム部材特許出願人　
株式会社リコー 代理人　弁理士　中　尾　俊　介 第１図 第２図 第３図 ｆ；５図 ／２１ 第６図 第７図 第８　図 第９図 手続補正書 昭和５９年３月５゛ゝ日 特許庁長官　若　杉　和　夫　殿 ■、事件の表示 昭和５９年特許願第０１９１１７号 ２、発明の名称 印字装置用プラテン ３、　補正をする者 事件との関係　特許出願人 住　所　東京都大田区中馬込１丁目３番６号名　称　（
６７４）　株式会社リ　コ　−代表者　浜　１）　広 ４、代理人　〒１０４ 住　所　東京都中央区銀座８丁目１０番８号６、　補正
の対象 （１）明細書の［特許請求の範囲」の柵（２）明細書の
「発明の詳細な説明」の欄７、　補正の内容 （１）　明細書の「特許請求の範囲」の欄の記載を、別
紙のとおり補正する。 （２）明細書の第２頁第６行目の「硬度９９°」を、「
硬度９９　ＤＥＧｊと補正する。 （３）同第５頁第１６行目の［９２°〜９８°」を。 「９２〜９８　ＤＥＧＪＩと補正する。 （４）　同第９頁第３行目の「硬度９９°」を、「硬度
９９　ＤＥＧＪｌと補正する。 （５）同第９頁第１２〜１３行中＋７）　ｒ９２”　〜
９８’　ＤＨＧＪを、「９２〜９８０ＥＧＪＩと補正す
る。 （６）　同第１Ｏ頁第１１行目を。 「よびその反発弾性係数をｊと補正する。 以上 特許請求の範囲 「インパクト方式で印字を行う装置に用い、プラテン用
本体芯部の外周面を覆う表面ゴム部材の硬度を、常温・
常温の雰囲気中にて９２〜９８　ＤＥＣ（ＪＩＳ、Ａス
ケール）の範囲とし、該表面ゴム部材の反発弾性係数が
、７％以上１３％以下であることを特徴とする印字装置
用プラテン。」

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. インパクト方式で印字を行う装置に用い、プラテン用本
   体芯部の外周面を覆う表面ゴム部材の硬度を、常温・常
   湿の雰囲気中にて９２″〜９ｇ＠ＤＯＧ（ＪＩＳ、Ａス
   ケール）の範囲とし、該表面ゴム部材の反発弾性係数が
   、７％以上１３％以下であることを特徴とする印字装置
   用プラテン。