JPS5812525A

JPS5812525A - 強制接地方式

Info

Publication number: JPS5812525A
Application number: JP56108633A
Authority: JP
Inventors: 中山　敬造; 瀬尾　一夫
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1981-07-10
Filing date: 1981-07-10
Publication date: 1983-01-24
Also published as: US4477855A

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】電力系統、とくに送電線の事故の大半は落雷に　、よる
逆せん絡に起因するため、保護継電装置による高速しゃ
断器、箒閉路することにより再送電が可能となる確率は
非常に高い。この再閉路を実行することは系統安定度を
維持する上においても非常に有効であるため、最近の主
幹送電線では保護継電装置の重要な機能として再閉路回
路が組込まれている。

再閉路方式としては次のような方式が現在採用されてい
る。

（ａ）　　単相再閉路方式：３相のうち、いずれか１相
のみに事故が発生した時、その事故相のみを選択しゃ断
し、一定時間後（これを無電圧時間と呼ぶ）しゃ断器を
再投入する方式。　　　　　゛　−□（ｂ）３相再閉路
方式：事故相に無関係に３相ともしゃ断し、再閉路する
方式。

（Ｃ）　　ｆｉ相相開閉路方式平行２回線送電線に適用
されるも′ので事故の発生した相のみを選択しゃ断し、
残った相が２回線合計で異なった２相（例えば人相とＢ
相）以上ある場合に再閉路する方式。

ここで再閉路するまでの時間、すなわち無電圧時間は事
故地点のアークが消滅する時間によって設定されるもの
で、例えば２７５ｋＶクラスの送電線では０．５秒前後
、５００ｋＶ系では１秒前後とされている。この−りの
消滅する時間は一般にａ）電圧が高、くなるほどｂ）送電線の亘長が長くなるほど長くなることが知られている。その理由は次のように説
明できる。

すなわち、送電線に事故が発生しく今、■相地絡が発生
したと仮定）、両端のしゃ断器（ａ相〕が開放されると
事故地点への発電機（系統〕よりのエネルギの流入は無
くなるためアークは消滅するはずであるが、ｂ、Ｃ相は
充電されたままであるため、線間容量を介して健全相よ
り事故点へのエネルギーの供給がなされる。電圧が低く
、また送電線の亘長も短かい（容量結合が小さい）場合
はこのエネルギーの供給は無視できるので、アークは自
然に消滅するが、電圧が高くなればなるほど、また亘長
が長くなればなるほど線間容量を通しての充電々流が大
きくカリまた大地との容量比で決まる電位がしゃ断器に
残ることが前記の如くアークが消滅しにくくなるわけで
ある。今後建設が予定されている１、０００ｋＶクラ哀
ではアークが消えにくく、例えば数秒以上かかるという
計算結果も報告されている。この種のアークを二次アー
クと呼んでいる。

一方、系統安定度上よりは無電圧時間は出来る。

だけ短かいことが望ましい。前記例の如く無電圧時間が
数秒以上必要となれば安定度が維持出来ないという深刻
な問題も出てくる。

以上の問題点全解決する手段として、強制接地方式の採
用が効果的である。これは事故相をしゃ断した後、線路
の両端を接地することにより、線路の電位を強制的に下
げ、アークを消滅させる方式である。第１図はそのフロ
ーを図示したもので同図及び第２図に示すタイムチャー
トにより説明する。

第１図において電気所ＡおよびＢが送電線１゜２．３（
それぞれＣ相、ｂ相、Ｃ相とするンにより接続されてお
り、今、Ｆ点でＣ相に１線地絡事故が発生したとする。

（第２図、時間１．）。

（１）両端に設けられた保護継電装置（図示は省略）に
より、両端のしゃ断器ＣＢ−Ａ、ＣＢ−Ｂがしゃ断する
。（ｔ２　）（２Ｊ　　ＣＢ−Ａ、’ＣＢ−Ｂがしゃ断したあと、送
電線の両端に設置されている接地用しゃ断器または接地
開閉器（以下接地開閉器と称する）ＥＳ−Ａ、ＥＳ−、
Ｂを投入し、しゃ断された。送電線を両端で接地する。

（’ａ　　’４）（３）一定時間後、ＥＳ−Ａ、ＥＳ−Ｂを開放する。

（ｔｓ　　’ａ）（４）次にＣＢ−Ａ、ＣＢ−Ｂを投入し再閉路が完了す
る。（ｔ８　）ここで重要なことはしゃ断器と接地開閉器のインターロ
イクであシ、例えば、しゃ断器ＣＢ−Ａが開放される前
に接地開閉器ＥＳ−Ｂが閉路されたり、あるいは接地開
閉器ＥＳ−Ｂが開放される前にしゃ断器ＣＢ−Ａが投入
されると、人工的に事故が発生することになり、また機
器の損傷など重大な問題となる。

本発明は従来考えられている方式のもつ上記問題点を解
決する新しい制御方式を提供するものである。

本発明は上記問題点をもつ強制接地方式において、マー
イクロ波回線や電力線搬送などの信号回線を介して両端
のしゃ断器や接地開閉器の状態を相互に伝達し、安全且
つ確実な強制接地材、再閉路方式を提供するもので以下
その要点について述べる。

第１図において、（１）事故発生後、両端のしゃ断器ＣＢ−Ａ、ＣＢ−Ｂ
がしゃ断し事故が除去される。

（２）次に接地開閉路ＥＳ−Ａを投入する場合、自端の
、しゃ断器ＣＢ−Ａが確実に開路していることを確認す
ると同時に相手端のしゃ断器ＣＢ−Ｂが確実に開路して
いることを伝送回線を介して確認する。Ｂ端でも同様に
ＥＳ−Ｂ投入に際しては、ＣＢ−Ａの開路を確認する。

（３）　　次に両端の接地開閉路を開路したあと再閉路
する時点においても同様の確認を行なう。すなわち、Ａ
端ＣＢ−Ａを投入するに際してはＢ端のＥＳ−Ｂが開路
していること、を伝送回線を介して確認する。同様にＣ
Ｂ−Ｂ投入に際してもＥＳ−Ａの開路を確認する。

第３図は本発明の実施例を示すフロー図である。

本フロー図の流れは以上述べた説明で容易に理解される
と思われるのでくり返し説明することは省略するが、そ
の具体化に際しての要点を以下簡単に説明する。

−ａ）本再開路回路を構成するに際し一〇は論理回路の
組合で容易に実現できるのでハード構成例の説明は省略
する。

ｂ）本発明の主眼である他端のしゃ断器や、接地開閉器
の開閉状態の伝送は、保護継電装置などで多用されてい
るマイクロ波回線や電力線搬送などの信号回線を利用す
れば容易に実現できる。

Ｃ）Ｌや断器の開路状態を知る方法としては、しゃ断器
自体の補助接点の０Ｎ１０ＦＦ動作で判断する方法が二
股的といえる。′ ｄ）強制接地時間はアークの消滅に必要な時間であり、
送電線の電圧、亘長などの諸条件により、決定されるべ
きも′のでｉるが、０．２〜０．３秒程度で十分といえ
る。この時間は通常のタイムリレーで容易に設定できる
。

以上説明したように本発明は実施上とくに技術的な問題
はなく容易に実現できるとともに従来方式に比べ次のよ
うな特徴を有する。

（１）強制接地および再閉路に際して相手端の機器の開
閉状態を確認するため、例えば接地開閉器が開路しなか
った場合など、他端のしゃ断器の投入を阻止することに
より、重大な事態を避けることができる。

（２）伝送回線を介して他端のしゃ断器や接地開閉器の
開閉状態をシーケンシャルに投入回路へ組入れるため、
第２図における余裕時間１２−１３および’６　　”？
も短かくできるので、総合してるといえる。

【図面の簡単な説明】

第１図は強制接地の動作フローを説明するための図、第
２図は第１図の動作タイムチャート、第３図は本発明に
よる強制接地再閉路方式の動作雀説明するためのフロー
図、第４図は本発明の構成の一実施例。ＣＢ・・・しゃ断器、ＥＳ・・・接地開閉器、ＣＴ・・
・変流器、ＶＴ・・・電圧変成器、１〜３・・・送電線
、１００・・・保護継電装置、１０・・・保護継電器、
１１・・・電流入力、１２・・・電圧入力、１３・・・
送信４号、１４・・・受信４号、１５・・・しゃ断指令
、１６・・・再閉路起動、２０・・・再閉路回路、２，
１・・・しゃ断器開閉状態、２２・・・接地開閉器開閉
状態、２３・・・送信、２４・・・受信、２５・・・再
閉ｉ指令、２６・・・強制接地制御指令、３０・・パ信
号伝送装置、３１・・・信号回線。代理人　弁理士　高橋明夫ｔｔｊｚ　　ｔｉム　　　　々ｔｔ　　ｔ７　ｔｚ第４
図！

Claims

【特許請求の範囲】１、送電線の両端に設けられた保護継電装置、その保護
継電装置よシの指令により事故電流をしゃ断するしゃ断
器、送電線の両端に設けられた接地開閉器および両端の
しゃ断器ならびに接地開閉器の開閉状態を伝送する伝送
回線より構成され、送電線事幼、他端のしゃ断器が確実
に開放されたことを伝送回線を介して確認した上で接地
開閉器を閉路することを特徴とした強制被地方式。２．１項に示す構成を有し、１項に示す強制接地を実行
後、他端の接地開閉器が開放されたことを伝送回線を介
して確認した上でしゃ断器の投入を行なうことを特徴と
した強制接地方式。−