JPH1168745A - ネットワーク管理方式およびネットワーク管理方法 - Google Patents
ネットワーク管理方式およびネットワーク管理方法Info
- Publication number
- JPH1168745A JPH1168745A JP9216648A JP21664897A JPH1168745A JP H1168745 A JPH1168745 A JP H1168745A JP 9216648 A JP9216648 A JP 9216648A JP 21664897 A JP21664897 A JP 21664897A JP H1168745 A JPH1168745 A JP H1168745A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- manager
- agent
- proxy
- management
- agents
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/02—Standardisation; Integration
- H04L41/0233—Object-oriented techniques, for representation of network management data, e.g. common object request broker architecture [CORBA]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/04—Network management architectures or arrangements
- H04L41/046—Network management architectures or arrangements comprising network management agents or mobile agents therefor
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
- H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Multi Processors (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】マネージャとエージェントの間の論理通信経路
に障害が発生した場合でも、エージェントの管理を行う
ことができるようにする。 【解決手段】論理通信経路で接続された複数のエージェ
ントと、これらエージェントと論理通信経路で接続さ
れ、各エージェントの管理オブジェクトを管理するマネ
ージャとを有するネットワークの管理方法において、論
理通信経路の障害によりマネージャからの通信が行えな
くなったエージェントに対する管理オブジェクトの管理
を、該エージェントとの通信が可能な他のエージェント
を代行マネージャとし、該代行マネージャを介して行
う。
に障害が発生した場合でも、エージェントの管理を行う
ことができるようにする。 【解決手段】論理通信経路で接続された複数のエージェ
ントと、これらエージェントと論理通信経路で接続さ
れ、各エージェントの管理オブジェクトを管理するマネ
ージャとを有するネットワークの管理方法において、論
理通信経路の障害によりマネージャからの通信が行えな
くなったエージェントに対する管理オブジェクトの管理
を、該エージェントとの通信が可能な他のエージェント
を代行マネージャとし、該代行マネージャを介して行
う。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワーク管理
プロトコルとしてＳＮＭＰ（Simple Network Managemrn
t Protocol）を用いたネットワークの管理方式および管
理方法に関する。
プロトコルとしてＳＮＭＰ（Simple Network Managemrn
t Protocol）を用いたネットワークの管理方式および管
理方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種のネットワーク管理方式
は、例えば、特開平７−３３４４４５号公報に示される
ように、ＳＮＭＰを用いた大規模なネットワーク管理に
おいて、エージェント（管理対象ノードの管理機能モジ
ュール）とマネージャ（管理ノードの管理機能モジュー
ル）の間にサブマネージャを設けた、階層型のネットワ
ーク管理システムを構成し、サブマネージャ内に、自己
の管理範囲に属するエージェントを介して同管理範囲の
管理オブジェクトを定期的に収集し、その収集情報をマ
ネージャ（統合マネージャ）からの参照要求に応じて統
合マネージャに通知することで実現している。以下、そ
の具体的な構成について、図１０を参照して詳細に説明
する。
は、例えば、特開平７−３３４４４５号公報に示される
ように、ＳＮＭＰを用いた大規模なネットワーク管理に
おいて、エージェント（管理対象ノードの管理機能モジ
ュール）とマネージャ（管理ノードの管理機能モジュー
ル）の間にサブマネージャを設けた、階層型のネットワ
ーク管理システムを構成し、サブマネージャ内に、自己
の管理範囲に属するエージェントを介して同管理範囲の
管理オブジェクトを定期的に収集し、その収集情報をマ
ネージャ（統合マネージャ）からの参照要求に応じて統
合マネージャに通知することで実現している。以下、そ
の具体的な構成について、図１０を参照して詳細に説明
する。
【０００３】図１０は、エージェント、サブマネージャ
及び統合マネージャの論理的関係を示す図である。この
管理システムでは、サブマネージャ２１０ａとエージェ
ント２２０ａ、２２１ａとの間は、ＩＡＢ（Internet A
ctivities Board）管理標準のＳＮＭＰ及びＩＣＭＰ（I
nternet Contorol Massage Protocol）を使用して管理
オブジェクトを管理するようになっており、サブマネー
ジャ２１０ａとエージェント未実装のＩＰノード２３０
ａとの間は、ＩＣＭＰを使用して管理オブジェクトを管
理するようになっている。サブマネージャ２１０ａに
は、管理範囲のエージェントを通じて収集した複数の管
理オブジェクトの集合を木（ツリー）構造を表現したＭ
ＩＢ（Management Information Base）という形式で保
持する収集ＭＩＢデータベース２４０ａが接続されてい
る。
及び統合マネージャの論理的関係を示す図である。この
管理システムでは、サブマネージャ２１０ａとエージェ
ント２２０ａ、２２１ａとの間は、ＩＡＢ（Internet A
ctivities Board）管理標準のＳＮＭＰ及びＩＣＭＰ（I
nternet Contorol Massage Protocol）を使用して管理
オブジェクトを管理するようになっており、サブマネー
ジャ２１０ａとエージェント未実装のＩＰノード２３０
ａとの間は、ＩＣＭＰを使用して管理オブジェクトを管
理するようになっている。サブマネージャ２１０ａに
は、管理範囲のエージェントを通じて収集した複数の管
理オブジェクトの集合を木（ツリー）構造を表現したＭ
ＩＢ（Management Information Base）という形式で保
持する収集ＭＩＢデータベース２４０ａが接続されてい
る。
【０００４】上記と同様、サブマネージャ２１０ｂ、エ
ージェント２２０ｂ、エージェント未実装のＩＰノード
２３０ｂ及び収集ＭＩＢデータベース２４０ｂについて
も同様の論理関係で接続されており、各サブマネージャ
は統合マネージャ２００に接続されている。
ージェント２２０ｂ、エージェント未実装のＩＰノード
２３０ｂ及び収集ＭＩＢデータベース２４０ｂについて
も同様の論理関係で接続されており、各サブマネージャ
は統合マネージャ２００に接続されている。
【０００５】上述のように構成されるネットワーク管理
システムでは、各サブマネージャ２１０ａ、２１０ｂ
が、統合マネージャ２００に対するＳＮＭＰエージェン
ト機能を備え、統合マネージャからの参照要求に応じて
収集ＭｌＢデータベースの情報を通知する。
システムでは、各サブマネージャ２１０ａ、２１０ｂ
が、統合マネージャ２００に対するＳＮＭＰエージェン
ト機能を備え、統合マネージャからの参照要求に応じて
収集ＭｌＢデータベースの情報を通知する。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来のネットワーク管理方式には、以下のような問題
点がある。
た従来のネットワーク管理方式には、以下のような問題
点がある。
【０００７】従来のネットワーク管理方式では、各エー
ジェントが管理オブジェクトを通知するマネージャ（サ
ブマネージャ）が、１つの装置に固定されているため、
サブマネージャとエージェントの間の論理通信経路に障
害が発生した場合には、該エージェントが本来管理オブ
ジェクトを通知することが可能な状態であるにも関わら
ず、サブマネージャ及び統合マネージャからの管理が行
えなくなってしまうという問題点がある。このような問
題は、サブマネージャと統合マネージャ間についても存
在する。
ジェントが管理オブジェクトを通知するマネージャ（サ
ブマネージャ）が、１つの装置に固定されているため、
サブマネージャとエージェントの間の論理通信経路に障
害が発生した場合には、該エージェントが本来管理オブ
ジェクトを通知することが可能な状態であるにも関わら
ず、サブマネージャ及び統合マネージャからの管理が行
えなくなってしまうという問題点がある。このような問
題は、サブマネージャと統合マネージャ間についても存
在する。
【０００８】また、ネットワーク内のエージェント数の
少ない小規模なネットワークでは、本来マネージャの処
理負荷を分散させるために用意されるサブマネージャが
必要ないため、統合マネージャとサブマネージャから構
成される階層型のネットワーク管理システムの適用は、
必ずしもネットワーク管理品質の向上には結びつかない
という問題点がある。
少ない小規模なネットワークでは、本来マネージャの処
理負荷を分散させるために用意されるサブマネージャが
必要ないため、統合マネージャとサブマネージャから構
成される階層型のネットワーク管理システムの適用は、
必ずしもネットワーク管理品質の向上には結びつかない
という問題点がある。
【０００９】さらに、統合マネージャとサブマネージャ
から構成される階層型のネットワーク管理システムの場
合、統合マネージャがエージェントを管理するために
は、統合マネージャとサブマネージャの間と、サブマネ
ージャとエージェントの間の２つの論理通信経路が正常
である必要がある。そのため、本来サブマネージャを設
ける必要ない小規模なネットワークでは、逆にネットワ
ーク管理品質が低下してしまうという問題点がある。
から構成される階層型のネットワーク管理システムの場
合、統合マネージャがエージェントを管理するために
は、統合マネージャとサブマネージャの間と、サブマネ
ージャとエージェントの間の２つの論理通信経路が正常
である必要がある。そのため、本来サブマネージャを設
ける必要ない小規模なネットワークでは、逆にネットワ
ーク管理品質が低下してしまうという問題点がある。
【００１０】本発明の目的は、マネージャとエージェン
トの間の論理通信経路に障害が発生した場合でも、エー
ジェントの管理を行うことが可能なネットワーク管理方
式およびネットワーク管理方法を提供することである。
トの間の論理通信経路に障害が発生した場合でも、エー
ジェントの管理を行うことが可能なネットワーク管理方
式およびネットワーク管理方法を提供することである。
【００１１】本発明の他の目的は、ネットワークの規模
の大小に関わらず、ネットワーク管理品質を向上させる
ことができるネットワーク管理方式およびネットワーク
管理方法を提供することである。
の大小に関わらず、ネットワーク管理品質を向上させる
ことができるネットワーク管理方式およびネットワーク
管理方法を提供することである。
【００１２】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明のネットワーク管理方式は、論理通信経路で
接続された複数のエージェントと、前記複数のエージェ
ントと論理通信経路で接続され、各エージェントの管理
オブジェクトを管理するマネージャとを有し、前記複数
のエージェントのそれぞれは、代行マネージャとして他
のエージェントの管理オブジェクトを前記マネージャに
通知する機能を備え、前記マネージャは、前記エージェ
ントのいずれかを介して、論理通信経路の障害により当
該マネージャからの通信が行えなくなったエージェント
の管理オブジェクトを管理することを特徴とする。
め、本発明のネットワーク管理方式は、論理通信経路で
接続された複数のエージェントと、前記複数のエージェ
ントと論理通信経路で接続され、各エージェントの管理
オブジェクトを管理するマネージャとを有し、前記複数
のエージェントのそれぞれは、代行マネージャとして他
のエージェントの管理オブジェクトを前記マネージャに
通知する機能を備え、前記マネージャは、前記エージェ
ントのいずれかを介して、論理通信経路の障害により当
該マネージャからの通信が行えなくなったエージェント
の管理オブジェクトを管理することを特徴とする。
【００１３】上記のネットワーク管理方式において、前
記マネージャは、前記複数のエージェントとの通信状態
を監視する通信状態監視手段と、前記複数のエージェン
トに対して、代行マネージャ候補となる、当該マネージ
ャからの通信が行えなくなったエージェントとの通信が
可能なエージェントを問い合わせる代行マネージャ候補
問い合わせ手段と、前記代行マネージャ候補の中の１つ
を代行マネージャに決定する代行マネージャ決定手段
と、前記代行マネージャを介して当該マネージャからの
通信が行えなくなったエージェントの管理オブジェクト
を管理する管理手段とを有し、前記複数のエージェント
のそれぞれは、前記マネージャからの代行マネージャ候
補の問い合わせに応答して、前記マネージャからの通信
が行えなくなったエージェントに対して通信可能な場合
に、代行マネージャ候補である旨を前記マネージャに通
知する代行マネージャ候補通知手段と、代行マネージャ
として前記マネージャからの通信が行えなくなったエー
ジェントの管理オブジェクトを前記マネージャに通知す
る管理オブジェクト通知手段と、を有することとしても
よい。
記マネージャは、前記複数のエージェントとの通信状態
を監視する通信状態監視手段と、前記複数のエージェン
トに対して、代行マネージャ候補となる、当該マネージ
ャからの通信が行えなくなったエージェントとの通信が
可能なエージェントを問い合わせる代行マネージャ候補
問い合わせ手段と、前記代行マネージャ候補の中の１つ
を代行マネージャに決定する代行マネージャ決定手段
と、前記代行マネージャを介して当該マネージャからの
通信が行えなくなったエージェントの管理オブジェクト
を管理する管理手段とを有し、前記複数のエージェント
のそれぞれは、前記マネージャからの代行マネージャ候
補の問い合わせに応答して、前記マネージャからの通信
が行えなくなったエージェントに対して通信可能な場合
に、代行マネージャ候補である旨を前記マネージャに通
知する代行マネージャ候補通知手段と、代行マネージャ
として前記マネージャからの通信が行えなくなったエー
ジェントの管理オブジェクトを前記マネージャに通知す
る管理オブジェクト通知手段と、を有することとしても
よい。
【００１４】この場合、前記複数のエージェントのそれ
ぞれは、代行マネージャとして、前記マネージャからの
通信が行えなくなったエージェントに対して、管理オブ
ジェクトの通知先をマネージャから当該代行マネージャ
へ変更する旨を通知するマネージャ登録変更指示手段
と、前記マネージャからの通信が行えなくなったエージ
ェントとして、前記代行マネージャからのマネージャ登
録変更指示に基づいて、自己の管理オブジェクトの通知
先を前記代行マネージャへ変更するマネージャ登録変更
手段と、をさらに有するものとしてもよい。
ぞれは、代行マネージャとして、前記マネージャからの
通信が行えなくなったエージェントに対して、管理オブ
ジェクトの通知先をマネージャから当該代行マネージャ
へ変更する旨を通知するマネージャ登録変更指示手段
と、前記マネージャからの通信が行えなくなったエージ
ェントとして、前記代行マネージャからのマネージャ登
録変更指示に基づいて、自己の管理オブジェクトの通知
先を前記代行マネージャへ変更するマネージャ登録変更
手段と、をさらに有するものとしてもよい。
【００１５】さらに、前記代行マネージャ決定手段は、
代行マネージャに代えて別の代行マネージャを前記代行
マネージャ候補の中から決定するような構成としてもよ
い。
代行マネージャに代えて別の代行マネージャを前記代行
マネージャ候補の中から決定するような構成としてもよ
い。
【００１６】さらに、前記通信状態監視手段が、マネー
ジャからの通信が行えなくなっていたエージェントの間
における論理通信経路の障害の復旧を監視し、前記管理
手段は、論理通信経路の障害が復旧したエージェントに
対して、代行マネージャを介した管理オブジェクトの管
理を中止して、直接該エージェントの管理オブジェクト
を管理するような構成としてもよい。
ジャからの通信が行えなくなっていたエージェントの間
における論理通信経路の障害の復旧を監視し、前記管理
手段は、論理通信経路の障害が復旧したエージェントに
対して、代行マネージャを介した管理オブジェクトの管
理を中止して、直接該エージェントの管理オブジェクト
を管理するような構成としてもよい。
【００１７】上記の場合、前記管理手段は、論理通信経
路の障害が復旧したエージェントに対して、管理オブジ
ェクトの通知先を代行マネージャから当該マネージャへ
変更する旨を通知するマネージャ登録変更指示手段を有
し、前記複数のエージェントのそれぞれは、前記マネー
ジャ登録変更指示に基づいて、自己の管理オブジェクト
の通知先を前記マネージャへ変更するマネージャ登録変
更手段を有するような構成としてもよい。
路の障害が復旧したエージェントに対して、管理オブジ
ェクトの通知先を代行マネージャから当該マネージャへ
変更する旨を通知するマネージャ登録変更指示手段を有
し、前記複数のエージェントのそれぞれは、前記マネー
ジャ登録変更指示に基づいて、自己の管理オブジェクト
の通知先を前記マネージャへ変更するマネージャ登録変
更手段を有するような構成としてもよい。
【００１８】本発明のネットワーク管理方法は、論理通
信経路で接続された複数のエージェントと、前記複数の
エージェントと論理通信経路で接続され、各エージェン
トの管理オブジェクトを管理するマネージャとを有する
ネットワークの管理方法において、論理通信経路の障害
により前記マネージャからの通信が行えなくなったエー
ジェントに対する管理オブジェクトの管理を、該エージ
ェントとの通信が可能な他のエージェントを代行マネー
ジャとし、該代行マネージャを介して行うことを特徴と
する。
信経路で接続された複数のエージェントと、前記複数の
エージェントと論理通信経路で接続され、各エージェン
トの管理オブジェクトを管理するマネージャとを有する
ネットワークの管理方法において、論理通信経路の障害
により前記マネージャからの通信が行えなくなったエー
ジェントに対する管理オブジェクトの管理を、該エージ
ェントとの通信が可能な他のエージェントを代行マネー
ジャとし、該代行マネージャを介して行うことを特徴と
する。
【００１９】上記の場合、前記代行マネージャに対する
マネージャからの通信が論理通信経路の障害により行え
なくなった場合に、前記複数のエージェントの中から別
の代行マネージャを決定し、該別の代行マネージャを介
して、前記マネージャからの通信が行えなくなったエー
ジェントの管理オブジェクトを管理するようにしてもよ
い。
マネージャからの通信が論理通信経路の障害により行え
なくなった場合に、前記複数のエージェントの中から別
の代行マネージャを決定し、該別の代行マネージャを介
して、前記マネージャからの通信が行えなくなったエー
ジェントの管理オブジェクトを管理するようにしてもよ
い。
【００２０】また、上述のいずれの管理方法の場合も、
前記マネージャと通信が行えなくなっていた前記エージ
ェントの間の論理通信経路の障害が復旧した場合に、前
記代行マネージャまたは前記別の代行マネージャを介し
たエージェントの管理オブジェクトの管理を中止し、前
記マネージャによって直接前記論理通信経路の障害が復
旧したエージェントの管理オブジェクトを管理するよう
にしてもよい。
前記マネージャと通信が行えなくなっていた前記エージ
ェントの間の論理通信経路の障害が復旧した場合に、前
記代行マネージャまたは前記別の代行マネージャを介し
たエージェントの管理オブジェクトの管理を中止し、前
記マネージャによって直接前記論理通信経路の障害が復
旧したエージェントの管理オブジェクトを管理するよう
にしてもよい。
【００２１】（作用）上記のとおりの本発明において
は、マネージャとエージェントの間の論理通信経路に障
害が発生した場合は、一時的に該エージェントとは別の
エージェントが該エージェントの代行マネージャとな
り、マネージャはその代行マネージャを介して、障害が
発生して通信できなくなったエージェントの管理オブジ
ェクトを管理する。これにより、従来の方式では管理で
きなかった、マネージャとエージェントの間の論理通信
経路に障害が発生した場合におけるエージェントの管理
を行うことが可能となる。
は、マネージャとエージェントの間の論理通信経路に障
害が発生した場合は、一時的に該エージェントとは別の
エージェントが該エージェントの代行マネージャとな
り、マネージャはその代行マネージャを介して、障害が
発生して通信できなくなったエージェントの管理オブジ
ェクトを管理する。これにより、従来の方式では管理で
きなかった、マネージャとエージェントの間の論理通信
経路に障害が発生した場合におけるエージェントの管理
を行うことが可能となる。
【００２２】また、本発明は、従来のようにサブマネー
ジャを設ける必要がないので、ネットワーク内のエージ
ェント数の少ない小規模なネットワークにおいても、管
理品質が低下することはない。このように、本発明によ
るネットワーク管理品質の向上は、ネットワークの規模
の大小には関わらない。
ジャを設ける必要がないので、ネットワーク内のエージ
ェント数の少ない小規模なネットワークにおいても、管
理品質が低下することはない。このように、本発明によ
るネットワーク管理品質の向上は、ネットワークの規模
の大小には関わらない。
【００２３】さらに、本発明においては、代行マネージ
ャと代行マネージャが管理するエージェントの間の論理
通信経路に障害が発生した場合には、マネージャはその
代行マネージャとは別の代行マネージャを介してエージ
ェントの管理オブジェクトを管理する。また、マネージ
ャと代行マネージャ間の論理通信経路に障害が発生した
場合には、マネージャは別のエージェント（別の代行マ
ネージャ）を代行マネージャに指定し、この別の代行マ
ネージャを介してエージェントの管理オブジェクトを管
理する。このようにすることにより、ネットワーク管理
品質はさらに向上する。
ャと代行マネージャが管理するエージェントの間の論理
通信経路に障害が発生した場合には、マネージャはその
代行マネージャとは別の代行マネージャを介してエージ
ェントの管理オブジェクトを管理する。また、マネージ
ャと代行マネージャ間の論理通信経路に障害が発生した
場合には、マネージャは別のエージェント（別の代行マ
ネージャ）を代行マネージャに指定し、この別の代行マ
ネージャを介してエージェントの管理オブジェクトを管
理する。このようにすることにより、ネットワーク管理
品質はさらに向上する。
【００２４】
【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して詳細に説明する。
て図面を参照して詳細に説明する。
【００２５】図１は、本発明のネットワーク管理方式の
一実施形態を示すネットワーク構成図である。本形態の
ネットワーク管理方式は、例えば、ネットワーク内のエ
ージェントの管理を行うマネージャ１と、エージェント
２、３、４と、これらが互いに通信を行うための論理通
信経路５、６、７、８、９、１０から構成される。ここ
で、マネージャが管理を行うエージェントの台数は３台
に限定するものではない。また、全てのエージェント間
に論理通信経路が必ずしも必要ではない。
一実施形態を示すネットワーク構成図である。本形態の
ネットワーク管理方式は、例えば、ネットワーク内のエ
ージェントの管理を行うマネージャ１と、エージェント
２、３、４と、これらが互いに通信を行うための論理通
信経路５、６、７、８、９、１０から構成される。ここ
で、マネージャが管理を行うエージェントの台数は３台
に限定するものではない。また、全てのエージェント間
に論理通信経路が必ずしも必要ではない。
【００２６】マネージャ１は、各エージェントに対する
通信状態を監視する通信状態監視手段と、マネージャか
らの通信が行えなくなったエージェントに対する通信が
可能なエージェント（代行マネージャ候補エージェン
ト）を問い合わせる代行マネージャ候補問い合わせ手段
と、この代行マネージャ候補エージェントの中の１つを
代行マネージャに決定する代行マネージャ決定手段と、
その決定された代行マネージャを介して、通信が行えな
くなったエージェントの管理オブジェクトを管理する管
理手段とを備える。
通信状態を監視する通信状態監視手段と、マネージャか
らの通信が行えなくなったエージェントに対する通信が
可能なエージェント（代行マネージャ候補エージェン
ト）を問い合わせる代行マネージャ候補問い合わせ手段
と、この代行マネージャ候補エージェントの中の１つを
代行マネージャに決定する代行マネージャ決定手段と、
その決定された代行マネージャを介して、通信が行えな
くなったエージェントの管理オブジェクトを管理する管
理手段とを備える。
【００２７】各エージェント２、３、４は、マネージャ
１からの問い合わせに応答して、マネージャからの通信
が行えなくなったエージェントに対して通信可能な場合
に、代行マネージャ候補エージェントである旨をマネー
ジャ１に通知する代行マネージャ候補通知手段と、代行
マネージャとして、他のエージェントの管理オブジェク
トをマネージャ１に通知する管理オブジェクト通知手段
とを有する。さらに、これらエージェント２、３、４
は、代行マネージャとして、マネージャ１からの通信が
行えなくなったエージェントに対して、管理オブジェク
トの通知先をマネージャ１から当該代行マネージャへ変
更する旨を通知するマネージャ登録変更指示手段と、マ
ネージャ１からの通信が行えなくなったエージェントと
して、代行マネージャからのマネージャ登録変更指示に
基づいて、自己の管理オブジェクトの通知先をその代行
マネージャへ変更するマネージャ登録変更手段とを有す
る。
１からの問い合わせに応答して、マネージャからの通信
が行えなくなったエージェントに対して通信可能な場合
に、代行マネージャ候補エージェントである旨をマネー
ジャ１に通知する代行マネージャ候補通知手段と、代行
マネージャとして、他のエージェントの管理オブジェク
トをマネージャ１に通知する管理オブジェクト通知手段
とを有する。さらに、これらエージェント２、３、４
は、代行マネージャとして、マネージャ１からの通信が
行えなくなったエージェントに対して、管理オブジェク
トの通知先をマネージャ１から当該代行マネージャへ変
更する旨を通知するマネージャ登録変更指示手段と、マ
ネージャ１からの通信が行えなくなったエージェントと
して、代行マネージャからのマネージャ登録変更指示に
基づいて、自己の管理オブジェクトの通知先をその代行
マネージャへ変更するマネージャ登録変更手段とを有す
る。
【００２８】次に、このネットワーク管理方式の各構成
部の動作を図２を参照して説明する。
部の動作を図２を参照して説明する。
【００２９】図２に示すように、マネージャ１とエージ
ェント３の間の論理通信経路１２に障害が発生した場
合、マネージャ１の通信状態監視手段によってエージェ
ント３に対する通信ができないことが確認される。そし
て、マネージャ１の代行マネージャ候補問い合わせ手段
が、他のエージェント２、４に対してエージェント３と
の通信が可能かどうか問い合わせる。このとき、各エー
ジェントの代行候補通知手段は、マネージャ１からの問
い合わせに応答して、エージェント３との通信が可能か
どうかを判断し、通信可能な場合に、代行マネージャ候
補エージェントである旨をマネージャ１に通知する。こ
こで、エージェント３に対する通信が可能な代行マネー
ジャ候補エージェントが複数存在した場合は、代行マネ
ージャ決定手段が、その中の１つを代行マネージャに決
定する。ここでは、エージェント２が代行マネージャに
決定されたものとし、図２中では、エージェント２を代
行マネージャ１１として記してある。
ェント３の間の論理通信経路１２に障害が発生した場
合、マネージャ１の通信状態監視手段によってエージェ
ント３に対する通信ができないことが確認される。そし
て、マネージャ１の代行マネージャ候補問い合わせ手段
が、他のエージェント２、４に対してエージェント３と
の通信が可能かどうか問い合わせる。このとき、各エー
ジェントの代行候補通知手段は、マネージャ１からの問
い合わせに応答して、エージェント３との通信が可能か
どうかを判断し、通信可能な場合に、代行マネージャ候
補エージェントである旨をマネージャ１に通知する。こ
こで、エージェント３に対する通信が可能な代行マネー
ジャ候補エージェントが複数存在した場合は、代行マネ
ージャ決定手段が、その中の１つを代行マネージャに決
定する。ここでは、エージェント２が代行マネージャに
決定されたものとし、図２中では、エージェント２を代
行マネージャ１１として記してある。
【００３０】次に、マネージャ１の代行マネージャ管理
手段が、代行マネージャ１１に対してエージェント３の
管理オブジェクトの管理の代行を指示する。これ以降、
マネージャ１は、エージェント３の管理オブジェクトを
代行マネージャ１１を介して管理することになる。
手段が、代行マネージャ１１に対してエージェント３の
管理オブジェクトの管理の代行を指示する。これ以降、
マネージャ１は、エージェント３の管理オブジェクトを
代行マネージャ１１を介して管理することになる。
【００３１】代行マネージャ１１がエージェント３の管
理オブジェクトの管理の代行指示を受けると、代行マネ
ージャ１１のマネージャ登録変更指示手段は、管理を代
行する旨をエージェント３に通知し、エージェント３に
おけるマネージャ登録を代行マネージャ１１に変更する
よう指示する。マネージャ登録変更指示を受けると、エ
ージェント３のマネージャ登録変更手段は、管理オブジ
ェクトの通知先を現用のマネージャ１から代行マネージ
ャ１１に変更する。マネージャ登録変更が完了すると、
エージェント３の管理オブジェクトが代行マネージャ１
１を介してマネージャ１によって管理される。
理オブジェクトの管理の代行指示を受けると、代行マネ
ージャ１１のマネージャ登録変更指示手段は、管理を代
行する旨をエージェント３に通知し、エージェント３に
おけるマネージャ登録を代行マネージャ１１に変更する
よう指示する。マネージャ登録変更指示を受けると、エ
ージェント３のマネージャ登録変更手段は、管理オブジ
ェクトの通知先を現用のマネージャ１から代行マネージ
ャ１１に変更する。マネージャ登録変更が完了すると、
エージェント３の管理オブジェクトが代行マネージャ１
１を介してマネージャ１によって管理される。
【００３２】尚、マネージャ１の通信状態監視手段は、
エージェント３に対して通信が行えなくなった以降も通
信状態の監視を行うようになっており、障害のあった通
信経路が復旧したことを確認した場合は、直ちに論理通
信経路９を使用してエージエント３の管理オブジェクト
を管理する形態に戻す。
エージェント３に対して通信が行えなくなった以降も通
信状態の監視を行うようになっており、障害のあった通
信経路が復旧したことを確認した場合は、直ちに論理通
信経路９を使用してエージエント３の管理オブジェクト
を管理する形態に戻す。
【００３３】次に、代行マネージャにエージェントの管
理を代行させる手順について、図３を参照して具体的に
説明する。
理を代行させる手順について、図３を参照して具体的に
説明する。
【００３４】図３に示すように、マネージャ１は、例え
ば通信状態の監視にＳＮＭＰまたはＩＣＭＰを使用し、
各エージェントの通信状態を監視する（状態監視２
１）。ここでは、マネージャ１からエージェント２，３
へ状態取得要求２２，２４が送出され、エージェント２
からその応答として状態取得応答２３がマネージャ１へ
送出されている。
ば通信状態の監視にＳＮＭＰまたはＩＣＭＰを使用し、
各エージェントの通信状態を監視する（状態監視２
１）。ここでは、マネージャ１からエージェント２，３
へ状態取得要求２２，２４が送出され、エージェント２
からその応答として状態取得応答２３がマネージャ１へ
送出されている。
【００３５】エージェント３への状態取得要求２４の応
答に対して、タイムアウトが検出されると（タイムアウ
ト検出２５）、マネージャ１はＳＮＭＰを使って他のエ
ージェントに対して、エージェント３との通信が可能か
を問い合わせる（代行可否調査要求２６）。
答に対して、タイムアウトが検出されると（タイムアウ
ト検出２５）、マネージャ１はＳＮＭＰを使って他のエ
ージェントに対して、エージェント３との通信が可能か
を問い合わせる（代行可否調査要求２６）。
【００３６】マネージャ１からの代行可否調査要求２６
を受けると、各エージェントは、エージェント３に対し
て通信可能かを確認し、その結果をマネージャ１へ通知
する。例えば、代行可否調査要求２６を受信したエージ
ェント２は、ＳＮＭＰまたはＩＣＭＰを使って、エージ
ェント３に対して通信可能かを確認する。この場合の確
認は、エージェント２からエージェント３に対して状態
取得要求２７が送出され、その応答としてエージェント
３からエージェント２へ状態取得応答２９が送出される
かどうかによって行われる。状態取得応答２９を受ける
と、エージェント２はマネージャ１に対してエージェン
ト３に対する通信が可能である旨を通知する（代行可否
調査応答２８）。ここでは、エージェント２はエージェ
ント３との通信可能であるものとして説明する。
を受けると、各エージェントは、エージェント３に対し
て通信可能かを確認し、その結果をマネージャ１へ通知
する。例えば、代行可否調査要求２６を受信したエージ
ェント２は、ＳＮＭＰまたはＩＣＭＰを使って、エージ
ェント３に対して通信可能かを確認する。この場合の確
認は、エージェント２からエージェント３に対して状態
取得要求２７が送出され、その応答としてエージェント
３からエージェント２へ状態取得応答２９が送出される
かどうかによって行われる。状態取得応答２９を受ける
と、エージェント２はマネージャ１に対してエージェン
ト３に対する通信が可能である旨を通知する（代行可否
調査応答２８）。ここでは、エージェント２はエージェ
ント３との通信可能であるものとして説明する。
【００３７】マネージャ１は、エージェント３に対する
通信が可能である旨を通知してきた各エージェント（代
行マネージャ候補エージェント）の中から代行マネージ
ャを決定する。ここで、代行マネージャの決定にあた
り、あらかじめ優先度を決めておいたり、最初に代行可
能の通知があったエージェントに決定する等のさまざま
な手法をとることが可能である。ここでは、代行マネー
ジャにエージェント２が決定されたものとして説明す
る。
通信が可能である旨を通知してきた各エージェント（代
行マネージャ候補エージェント）の中から代行マネージ
ャを決定する。ここで、代行マネージャの決定にあた
り、あらかじめ優先度を決めておいたり、最初に代行可
能の通知があったエージェントに決定する等のさまざま
な手法をとることが可能である。ここでは、代行マネー
ジャにエージェント２が決定されたものとして説明す
る。
【００３８】続いて、マネージャ１は、代行マネージャ
に決定したエージェント２に対して、ＳＮＭＰを使って
代行管理の開始を要求する（代行開始要求３１）。代行
開始要求を受信したエージェント２は、マネージャ１に
対してエージェント３の管理を開始する旨を通知する
（代行開始応答３３）とともに、エージェント３に対し
てＳＮＭＰを使ってマネージャが変更された旨を通知す
る（マネージャ変更要求３４）。マネージャ変更要求３
４を受信したエージェント３は、マネージャ（管理オブ
ジェクトの通知先）の登録をマネージャ１からエージェ
ント２に変更する。変更が完了すると、エージェント３
は、変更が完了した旨をエージェント２に通知する（マ
ネージャ変更応答３６）。
に決定したエージェント２に対して、ＳＮＭＰを使って
代行管理の開始を要求する（代行開始要求３１）。代行
開始要求を受信したエージェント２は、マネージャ１に
対してエージェント３の管理を開始する旨を通知する
（代行開始応答３３）とともに、エージェント３に対し
てＳＮＭＰを使ってマネージャが変更された旨を通知す
る（マネージャ変更要求３４）。マネージャ変更要求３
４を受信したエージェント３は、マネージャ（管理オブ
ジェクトの通知先）の登録をマネージャ１からエージェ
ント２に変更する。変更が完了すると、エージェント３
は、変更が完了した旨をエージェント２に通知する（マ
ネージャ変更応答３６）。
【００３９】以上のようにしてエージェント３のマネー
ジャ登録変更が完了すると、エージェント３の管理オブ
ジェクトがエージェント２（代行マネージャ１１）を介
してマネージャ１によって管理される。
ジャ登録変更が完了すると、エージェント３の管理オブ
ジェクトがエージェント２（代行マネージャ１１）を介
してマネージャ１によって管理される。
【００４０】次に、障害のあった通信経路が復旧した場
合の動作について図４を参照して説明する。
合の動作について図４を参照して説明する。
【００４１】マネージャ１は、エージェント２（代行マ
ネージャ１１）を介してエージェント３の管理オブジェ
クトを管理している間も、エージェント３に対してＳＮ
ＭＰまたはＩＣＭＰを使ってその通信状態を監視する
（状態監視４１）。ここでは、マネージャ１からエージ
ェント３へ状態取得要求４２が送出され、エージェント
３からその応答として状態取得応答４３がマネージャ１
へ送出されるかが監視される。
ネージャ１１）を介してエージェント３の管理オブジェ
クトを管理している間も、エージェント３に対してＳＮ
ＭＰまたはＩＣＭＰを使ってその通信状態を監視する
（状態監視４１）。ここでは、マネージャ１からエージ
ェント３へ状態取得要求４２が送出され、エージェント
３からその応答として状態取得応答４３がマネージャ１
へ送出されるかが監視される。
【００４２】状態取得要求４２に対する応答（状態取得
応答４３）が受信されると、マネージャ１は、エージェ
ント３に対する通信の復旧を検出する（タイムアウト復
旧検出４４）。通信の復旧を検出したマネージャ１は、
ＳＮＭＰを使ってエージェント３に対してマネージャの
登録をマネージャ１に変更するよう要求する（マネージ
ャ変更要求４５）。
応答４３）が受信されると、マネージャ１は、エージェ
ント３に対する通信の復旧を検出する（タイムアウト復
旧検出４４）。通信の復旧を検出したマネージャ１は、
ＳＮＭＰを使ってエージェント３に対してマネージャの
登録をマネージャ１に変更するよう要求する（マネージ
ャ変更要求４５）。
【００４３】マネージャ変更要求４５を受信したエージ
ェント３は、マネージャの登録を代行マネージャ１１か
らマネージャ１に戻し、マネージャの登録を変更した旨
をマネージャ１に対して通知する（マネージャ変更応答
４７）。ここで、マネージャ登録の変更は、代行マネー
ジャ１１を介して行うことも可能である。
ェント３は、マネージャの登録を代行マネージャ１１か
らマネージャ１に戻し、マネージャの登録を変更した旨
をマネージャ１に対して通知する（マネージャ変更応答
４７）。ここで、マネージャ登録の変更は、代行マネー
ジャ１１を介して行うことも可能である。
【００４４】エージェント３におけるマネージャの登録
の変更が完了すると、続いてマネージャ１は、代行マネ
ージャ１１に対して、ＳＮＭＰを使ってエージェント３
の管理の代行を停止するよう要求する（代行停止要求４
８）。代行停止要求４８を受信した代行マネージャ１１
は、エージェント３の管理オブジェクトの管理を停止
し、その旨をマネージャ１に対して通知する（代行停止
応答５０）。
の変更が完了すると、続いてマネージャ１は、代行マネ
ージャ１１に対して、ＳＮＭＰを使ってエージェント３
の管理の代行を停止するよう要求する（代行停止要求４
８）。代行停止要求４８を受信した代行マネージャ１１
は、エージェント３の管理オブジェクトの管理を停止
し、その旨をマネージャ１に対して通知する（代行停止
応答５０）。
【００４５】以上のようにしてエージェント３のマネー
ジャ登録変更が完了すると、エージェント３の管理オブ
ジェクトがマネージャ１によって直接管理される。
ジャ登録変更が完了すると、エージェント３の管理オブ
ジェクトがマネージャ１によって直接管理される。
【００４６】上述した実施形態において、マネージャ
１、エージェント２（代行エージェント１１）、エージ
ェント３のそれぞれの間の通信はＳＮＭＰに限るもので
はなく、他のプロトコルによる通信であってもよい。
１、エージェント２（代行エージェント１１）、エージ
ェント３のそれぞれの間の通信はＳＮＭＰに限るもので
はなく、他のプロトコルによる通信であってもよい。
【００４７】また、代行マネージャを介したエージェン
トの管理オブジェクトの管理は、例えば図５に示すよう
に、マネージャ１からのＳＮＭＰ要求５１を代行マネー
ジャ１１に送信し、代行マネージャ１１はエージェント
３に対してＳＮＭＰ要求５２を送信し、エージェント３
は、ＳＮＭＰ要求５２を受信すると、ＳＮＭＰ応答５４
を代行マネージャ１１に送信し、代行マネージャ１１
は、ＳＮＭＰ応答５３をマネージャ１に送信することで
可能である。
トの管理オブジェクトの管理は、例えば図５に示すよう
に、マネージャ１からのＳＮＭＰ要求５１を代行マネー
ジャ１１に送信し、代行マネージャ１１はエージェント
３に対してＳＮＭＰ要求５２を送信し、エージェント３
は、ＳＮＭＰ要求５２を受信すると、ＳＮＭＰ応答５４
を代行マネージャ１１に送信し、代行マネージャ１１
は、ＳＮＭＰ応答５３をマネージャ１に送信することで
可能である。
【００４８】また、エージェント３から送信されるＳＮ
ＭＰ通知においても、例えば、図６に示すように、代行
エージェント１１を介してマネージャ１に通知すること
で可能である。
ＭＰ通知においても、例えば、図６に示すように、代行
エージェント１１を介してマネージャ１に通知すること
で可能である。
【００４９】ここで、ＳＮＭＰ要求は、例えば、ＳＮＭ
Ｐｖ１の場合、ＧｅｔＲｅｑｕｅｓｔ，ＧｅｔＮｅｘｔ
Ｒｅｑｕｅｓｔ，ＳｅｔＲｅｑｕｅｓｔを示し、ＳＮＭ
Ｐｖ２の場合、ＧｅｔＲｅｑｕｅｓｔ，ＧｅｔＮｅｘｔ
Ｒｅｑｕｅｓｔ，ＧｅｔＢｕｌｋＲｅｑｕｅｓｔ，Ｓｅ
ｔＲｅｑｕｅｓｔ，ＩｎｆｏｒｍＲｅｑｕｅｓｔを示
す。ＳＮＭＰ応答は、例えば、ＳＮＭＰｖ１の場合、Ｇ
ｅｔＲｅｓｐｏｎｓｅを示し、ＳＮＭＰｖ２の場合、Ｒ
ｅｓｐｏｎｓｅを示す。ＳＮＭＰ通知は、例えば、ＳＮ
ＭＰｖ１の場合、Ｔｒａｐを示し、ＳＮＭＰｖ２の場
合、ＳＮＭＰｖ２−Ｔｒａｐを示す。
Ｐｖ１の場合、ＧｅｔＲｅｑｕｅｓｔ，ＧｅｔＮｅｘｔ
Ｒｅｑｕｅｓｔ，ＳｅｔＲｅｑｕｅｓｔを示し、ＳＮＭ
Ｐｖ２の場合、ＧｅｔＲｅｑｕｅｓｔ，ＧｅｔＮｅｘｔ
Ｒｅｑｕｅｓｔ，ＧｅｔＢｕｌｋＲｅｑｕｅｓｔ，Ｓｅ
ｔＲｅｑｕｅｓｔ，ＩｎｆｏｒｍＲｅｑｕｅｓｔを示
す。ＳＮＭＰ応答は、例えば、ＳＮＭＰｖ１の場合、Ｇ
ｅｔＲｅｓｐｏｎｓｅを示し、ＳＮＭＰｖ２の場合、Ｒ
ｅｓｐｏｎｓｅを示す。ＳＮＭＰ通知は、例えば、ＳＮ
ＭＰｖ１の場合、Ｔｒａｐを示し、ＳＮＭＰｖ２の場
合、ＳＮＭＰｖ２−Ｔｒａｐを示す。
【００５０】（変形例）上述した実施形態の変形例とし
て、図２の状態において、マネージャ１がエージェント
４に対しても通信ができなくなった場合に、代行マネー
ジャ１１に複数のエージェント３，４の管理を行わせ、
マネージャ１が、代行マネージャ１１を介してエージェ
ント３，４の管理オブジェクトを管理するような形態と
することもできる。
て、図２の状態において、マネージャ１がエージェント
４に対しても通信ができなくなった場合に、代行マネー
ジャ１１に複数のエージェント３，４の管理を行わせ、
マネージャ１が、代行マネージャ１１を介してエージェ
ント３，４の管理オブジェクトを管理するような形態と
することもできる。
【００５１】また、他の変形例として、図２の状態にお
いて、代行マネージャ１１に、代行して管理しているエ
ージェントに対しての通信状態監視手段を設けて、図７
に示すように、論理通信経路１３（図２の７）に障害が
発生した場合に、マネージャ１が、代行マネージャ１１
からの通知を受け、別の代行エージェント１４を介して
引き統きエージェント３の管理オブジェクトを管理する
ような形態とすることもできる。ここでは、エージェン
ト４が代行マネージャ１１に代る別の代行エージェント
に決定されたものとし、図７中では、エージェント４を
代行マネージャ１４として記してある。
いて、代行マネージャ１１に、代行して管理しているエ
ージェントに対しての通信状態監視手段を設けて、図７
に示すように、論理通信経路１３（図２の７）に障害が
発生した場合に、マネージャ１が、代行マネージャ１１
からの通知を受け、別の代行エージェント１４を介して
引き統きエージェント３の管理オブジェクトを管理する
ような形態とすることもできる。ここでは、エージェン
ト４が代行マネージャ１１に代る別の代行エージェント
に決定されたものとし、図７中では、エージェント４を
代行マネージャ１４として記してある。
【００５２】さらに、他の変形例として、図２の状態に
おいて、マネージャ１と代行マネージャ１１の間の論理
通信経路５に障害が発生した場合に、図８に示すよう
に、代行マネージャ１１（エージェント２）とエージェ
ント３とを代行マネージャ１４（エージェント４）を介
して引き続き管理するような形態とすることもできる。
この場合、代行マネージャ１１による代行は停止され
る。
おいて、マネージャ１と代行マネージャ１１の間の論理
通信経路５に障害が発生した場合に、図８に示すよう
に、代行マネージャ１１（エージェント２）とエージェ
ント３とを代行マネージャ１４（エージェント４）を介
して引き続き管理するような形態とすることもできる。
この場合、代行マネージャ１１による代行は停止され
る。
【００５３】（他の実施形態）図９は、本発明のネット
ワーク管理方式の他の実施形態を示すネットワーク構成
図である。本形態のネットワーク管理方式は、前述の図
１０に示した構成と同様の論理関係で、サブマネージャ
１１０ａ，１１０ｂと、エージェント１２０ａ，１２０
ｂ，１２１ａおよびＩＰノード１３０ａ，１３０ｂとの
間が接続されている。また、各サブマネージャ１１０
ａ，１１０ｂには、収集ＭＩＢデータベース１４０ａ，
１４０ｂが接続されている。
ワーク管理方式の他の実施形態を示すネットワーク構成
図である。本形態のネットワーク管理方式は、前述の図
１０に示した構成と同様の論理関係で、サブマネージャ
１１０ａ，１１０ｂと、エージェント１２０ａ，１２０
ｂ，１２１ａおよびＩＰノード１３０ａ，１３０ｂとの
間が接続されている。また、各サブマネージャ１１０
ａ，１１０ｂには、収集ＭＩＢデータベース１４０ａ，
１４０ｂが接続されている。
【００５４】サブマネージャ１１０ａ、１１０ｂは、前
述の実施形態のマネージャ１と同様に、各エージェント
に対する通信状態を監視する通信状態監視手段と、マネ
ージャからの通信が行えなくなったエージェントに対す
る通信が可能なエージェント（代行マネージャ候補エー
ジェント）を問い合わせる代行マネージャ候補問い合わ
せ手段と、この代行マネージャ候補エージェントの中の
１つを代行マネージャに決定する代行マネージャ決定手
段と、その決定された代行マネージャを介して、通信が
行えなくなったエージェントの管理オブジェクトを管理
する管理手段とを備える。
述の実施形態のマネージャ１と同様に、各エージェント
に対する通信状態を監視する通信状態監視手段と、マネ
ージャからの通信が行えなくなったエージェントに対す
る通信が可能なエージェント（代行マネージャ候補エー
ジェント）を問い合わせる代行マネージャ候補問い合わ
せ手段と、この代行マネージャ候補エージェントの中の
１つを代行マネージャに決定する代行マネージャ決定手
段と、その決定された代行マネージャを介して、通信が
行えなくなったエージェントの管理オブジェクトを管理
する管理手段とを備える。
【００５５】各エージェント１２０ａ，１２０ｂ，１２
１ａは、前述の実施形態の各エージェントと同様に、サ
ブマネージャからの問い合わせに応答して、サブマネー
ジャからの通信が行えなくなったエージェントに対して
通信可能な場合に、代行マネージャ候補エージェントで
ある旨をサブマネージャに通知する代行マネージャ候補
通知手段と、代行マネージャとして、他のエージェント
の管理オブジェクトをサブマネージャに通知する管理オ
ブジェクト通知手段とを有する。さらに、これらエージ
ェント１２０ａ，１２０ｂ，１２１ａは、代行マネージ
ャとして、サブマネージャからの通信が行えなくなった
エージェントに対して、管理オブジェクトの通知先をサ
ブマネージャから当該代行マネージャへ変更する旨を通
知するマネージャ登録変更指示手段と、サブマネージャ
からの通信が行えなくなったエージェントとして、代行
マネージャからのマネージャ登録変更指示に基づいて、
自己の管理オブジェクトの通知先を代行マネージャへ変
更するマネージャ登録変更手段とを有する。
１ａは、前述の実施形態の各エージェントと同様に、サ
ブマネージャからの問い合わせに応答して、サブマネー
ジャからの通信が行えなくなったエージェントに対して
通信可能な場合に、代行マネージャ候補エージェントで
ある旨をサブマネージャに通知する代行マネージャ候補
通知手段と、代行マネージャとして、他のエージェント
の管理オブジェクトをサブマネージャに通知する管理オ
ブジェクト通知手段とを有する。さらに、これらエージ
ェント１２０ａ，１２０ｂ，１２１ａは、代行マネージ
ャとして、サブマネージャからの通信が行えなくなった
エージェントに対して、管理オブジェクトの通知先をサ
ブマネージャから当該代行マネージャへ変更する旨を通
知するマネージャ登録変更指示手段と、サブマネージャ
からの通信が行えなくなったエージェントとして、代行
マネージャからのマネージャ登録変更指示に基づいて、
自己の管理オブジェクトの通知先を代行マネージャへ変
更するマネージャ登録変更手段とを有する。
【００５６】上述のように構成される管理方式において
も、前述の図１に示したネットワーク管理方式と同様の
管理が可能である。
も、前述の図１に示したネットワーク管理方式と同様の
管理が可能である。
【００５７】また、本形態の変形例として、上述のサブ
マネージャが備える各手段（通信状態監視手段、代行マ
ネージャ候補エージェント問い合わせ手段、代行マネー
ジャ決定手段、エージェント管理オブジェクト管理手
段）を統合マネージャ１００に設け、エージェントが備
える手段（代行マネージャ候補通知手段、管理オブジェ
クト通知手段、マネージャ登録変更指示手段、マネージ
ャ登録変更手段）をサブマネージャ１１０ａ、１１０ｂ
に設けることにより、統合マネージャとサブマネージャ
の間に本発明のネットワーク管理品質制御方式を適用す
ることが可能である。
マネージャが備える各手段（通信状態監視手段、代行マ
ネージャ候補エージェント問い合わせ手段、代行マネー
ジャ決定手段、エージェント管理オブジェクト管理手
段）を統合マネージャ１００に設け、エージェントが備
える手段（代行マネージャ候補通知手段、管理オブジェ
クト通知手段、マネージャ登録変更指示手段、マネージ
ャ登録変更手段）をサブマネージャ１１０ａ、１１０ｂ
に設けることにより、統合マネージャとサブマネージャ
の間に本発明のネットワーク管理品質制御方式を適用す
ることが可能である。
【００５８】
【発明の効果】以上説明したように構成される本発明に
よれば、マネージャとエージェントの間の論理通信経路
が障害になった場合でも、該エージェントが管理オブジ
ェクトを通知可能である状態であれば、代行マネージャ
を介してそのエージェントの管理が引き続き行えるの
で、ネットワーク管理品質の高いネットワークを提供す
ることができるという効果がある。
よれば、マネージャとエージェントの間の論理通信経路
が障害になった場合でも、該エージェントが管理オブジ
ェクトを通知可能である状態であれば、代行マネージャ
を介してそのエージェントの管理が引き続き行えるの
で、ネットワーク管理品質の高いネットワークを提供す
ることができるという効果がある。
【００５９】また、従来用いられていたようなサブマネ
ージャを必要としないので、ネットワークの規模の大小
に関係なく、ネットワーク管理品質の向上を図ることが
できるという効果がある。
ージャを必要としないので、ネットワークの規模の大小
に関係なく、ネットワーク管理品質の向上を図ることが
できるという効果がある。
【００６０】さらに、マネージャとエージェントの間の
論理通信経路に迂回路や経路切り替え等の新たな仕組み
を用意することなく、既に存在する論理通信経路を利用
してそのエージェントの管理ができなくなる確率を低下
させることが可能なので、低コストで、ネットワーク管
理品質の高い管理方式を提供することができるという効
果がある。
論理通信経路に迂回路や経路切り替え等の新たな仕組み
を用意することなく、既に存在する論理通信経路を利用
してそのエージェントの管理ができなくなる確率を低下
させることが可能なので、低コストで、ネットワーク管
理品質の高い管理方式を提供することができるという効
果がある。
【図１】本発明のネットワーク管理方式の一実施形態を
示すネットワーク構成図である。
示すネットワーク構成図である。
【図２】図１に示したネットワーク管理方式においてマ
ネージャとエージェント間の論理通信経路に障害が発生
した状態を示す図である。
ネージャとエージェント間の論理通信経路に障害が発生
した状態を示す図である。
【図３】代行マネージャにエージェントの管理を代行さ
せる手順を示す図である。
せる手順を示す図である。
【図４】障害のあった通信経路が復旧した場合の復帰動
作の手順を示す図である。
作の手順を示す図である。
【図５】代行マネージャを介したエージェントの管理オ
ブジェクトの管理手順の一例を示す図である。
ブジェクトの管理手順の一例を示す図である。
【図６】エージェントから送信されるＳＮＭＰ通知の受
信手順の一例を示す図である。
信手順の一例を示す図である。
【図７】図１に示したネットワーク管理方式において代
行マネージャとエージェント間の論理通信経路に障害が
発生した状態を示す図である。
行マネージャとエージェント間の論理通信経路に障害が
発生した状態を示す図である。
【図８】図１に示したネットワーク管理方式においてマ
ネージャと代行マネージャ間の論理通信経路に障害が発
生した状態を示す図である。
ネージャと代行マネージャ間の論理通信経路に障害が発
生した状態を示す図である。
【図９】本発明のネットワーク管理方式の他の実施形態
を示すネットワーク構成図である。
を示すネットワーク構成図である。
【図１０】従来のネットワーク管理方式のネットワーク
構成図である。
構成図である。
１ マネージャ ２，３，４ エージェント ５，６，７，８，９，１０ 論理通信経路 １１，１２ 代行マネージャ １００，２００ 統合マネージャ １１０ａ，１１０ｂ，２１０ａ，２１０ｂ サブマネー
ジャ １２０ａ，１２０ｂ，１２１ａ，２２０ａ，２２０ｂ，
２２１ａ エージェント １３０ａ，１３０ｂ，２３０ａ，２３０ｂ ＩＰノード １４０ａ，１４０ｂ，２４０ａ，２４０ｂ 収集ＭＩＢ
データベース
ジャ １２０ａ，１２０ｂ，１２１ａ，２２０ａ，２２０ｂ，
２２１ａ エージェント １３０ａ，１３０ｂ，２３０ａ，２３０ｂ ＩＰノード １４０ａ，１４０ｂ，２４０ａ，２４０ｂ 収集ＭＩＢ
データベース
Claims (9)
- 【請求項１】 論理通信経路で接続された複数のエージ
ェントと、 前記複数のエージェントと論理通信経路で接続され、各
エージェントの管理オブジェクトを管理するマネージャ
とを有し、 前記複数のエージェントのそれぞれは、代行マネージャ
として他のエージェントの管理オブジェクトを前記マネ
ージャに通知する機能を備え、 前記マネージャは、前記エージェントのいずれかを介し
て、論理通信経路の障害により当該マネージャからの通
信が行えなくなったエージェントの管理オブジェクトを
管理することを特徴とするネットワーク管理方式。 - 【請求項２】 請求項１に記載のネットワーク管理方式
において、 前記マネージャは、 前記複数のエージェントとの通信状態を監視する通信状
態監視手段と、 前記複数のエージェントに対して、代行マネージャ候補
となる、当該マネージャからの通信が行えなくなったエ
ージェントとの通信が可能なエージェントを問い合わせ
る代行マネージャ候補問い合わせ手段と、 前記代行マネージャ候補の中の１つを代行マネージャに
決定する代行マネージャ決定手段と、 前記代行マネージャを介して当該マネージャからの通信
が行えなくなったエージェントの管理オブジェクトを管
理する管理手段とを有し、 前記複数のエージェントのそれぞれは、 前記マネージャからの代行マネージャ候補の問い合わせ
に応答して、前記マネージャからの通信が行えなくなっ
たエージェントに対して通信可能な場合に、代行マネー
ジャ候補である旨を前記マネージャに通知する代行マネ
ージャ候補通知手段と、 代行マネージャとして、前記マネージャからの通信が行
えなくなったエージェントの管理オブジェクトを前記マ
ネージャに通知する管理オブジェクト通知手段とを有す
ることを特徴とするネットワーク管理方式。 - 【請求項３】 請求項２に記載のネットワーク管理方式
において、 前記複数のエージェントのそれぞれは、 代行マネージャとして、前記マネージャからの通信が行
えなくなったエージェントに対して、管理オブジェクト
の通知先をマネージャから当該代行マネージャへ変更す
る旨を通知するマネージャ登録変更指示手段と、 前記マネージャからの通信が行えなくなったエージェン
トとして、前記代行マネージャからのマネージャ登録変
更指示に基づいて、自己の管理オブジェクトの通知先を
前記代行マネージャへ変更するマネージャ登録変更手段
と、をさらに有することを特徴とするネットワーク管理
方式。 - 【請求項４】 請求項２に記載のネットワーク管理方式
において、 前記代行マネージャ決定手段は、代行マネージャに代え
て別の代行マネージャを前記代行マネージャ候補の中か
ら決定することを特徴とするネットワーク管理方式。 - 【請求項５】 請求項２に記載のネットワーク管理方式
において、 前記通信状態監視手段が、マネージャからの通信が行え
なくなっていたエージェントの間における論理通信経路
の障害の復旧を監視し、 前記管理手段は、論理通信経路の障害が復旧したエージ
ェントに対して、代行マネージャを介した管理オブジェ
クトの管理を中止して、直接該エージェントの管理オブ
ジェクトを管理することを特徴とするネットワーク管理
方式。 - 【請求項６】 請求項５に記載のネットワーク管理方式
において、 前記管理手段は、 論理通信経路の障害が復旧したエージェントに対して、
管理オブジェクトの通知先を代行マネージャから当該マ
ネージャへ変更する旨を通知するマネージャ登録変更指
示手段を有し、 前記複数のエージェントのそれぞれは、 前記マネージャ登録変更指示に基づいて、自己の管理オ
ブジェクトの通知先を前記マネージャへ変更するマネー
ジャ登録変更手段を有することを特徴とするネットワー
ク管理方式。 - 【請求項７】 論理通信経路で接続された複数のエージ
ェントと、前記複数のエージェントと論理通信経路で接
続され、各エージェントの管理オブジェクトを管理する
マネージャとを有するネットワークの管理方法におい
て、 論理通信経路の障害により前記マネージャからの通信が
行えなくなったエージェントに対する管理オブジェクト
の管理を、該エージェントとの通信が可能な他のエージ
ェントを代行マネージャとし、該代行マネージャを介し
て行うことを特徴とするネットワーク管理方法。 - 【請求項８】 請求項７に記載のネットワーク管理方法
において、 前記代行マネージャに対するマネージャからの通信が論
理通信経路の障害により行えなくなった場合に、前記複
数のエージェントの中から別の代行マネージャを決定
し、該別の代行マネージャを介して、前記マネージャか
らの通信が行えなくなったエージェントの管理オブジェ
クトを管理することを特徴とするネットワーク管理方
法。 - 【請求項９】 請求項７または請求項８に記載のネット
ワーク管理方法において、 前記マネージャと通信が行えなくなっていた前記エージ
ェントの間の論理通信経路の障害が復旧した場合に、前
記代行マネージャまたは前記別の代行マネージャを介し
たエージェントの管理オブジェクトの管理を中止し、前
記マネージャによって直接前記論理通信経路の障害が復
旧したエージェントの管理オブジェクトを管理すること
を特徴とするネットワーク管理方法。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP21664897A JP3206644B2 (ja) | 1997-08-11 | 1997-08-11 | ネットワーク管理方式 |
| US09/130,487 US6192402B1 (en) | 1997-08-11 | 1998-08-07 | Network management system and network management method capable of controlling agent even in case of fault occurring on logical communication channel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP21664897A JP3206644B2 (ja) | 1997-08-11 | 1997-08-11 | ネットワーク管理方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1168745A true JPH1168745A (ja) | 1999-03-09 |
| JP3206644B2 JP3206644B2 (ja) | 2001-09-10 |
Family
ID=16691746
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP21664897A Expired - Fee Related JP3206644B2 (ja) | 1997-08-11 | 1997-08-11 | ネットワーク管理方式 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6192402B1 (ja) |
| JP (1) | JP3206644B2 (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001333072A (ja) * | 2000-05-19 | 2001-11-30 | Toyo Commun Equip Co Ltd | Ｓｎｍｐネットワーク管理システム及び方法 |
| JP4386634B2 (ja) * | 2000-07-10 | 2009-12-16 | 富士通株式会社 | ネットワーク統合管理システム |
| JP2010041603A (ja) * | 2008-08-07 | 2010-02-18 | Fujitsu Ltd | 疎通監視方法、疎通監視システム、管理システム及び外部装置 |
| WO2010021040A1 (ja) * | 2008-08-21 | 2010-02-25 | 富士通株式会社 | 情報処理装置及び情報処理装置の制御方法 |
| JP2010258614A (ja) * | 2009-04-22 | 2010-11-11 | Fujitsu Ltd | 大規模ネットワーク監視方法 |
| US8498214B2 (en) | 2010-03-26 | 2013-07-30 | Fujitsu Limited | Switching device, information processing device, and recording medium for failure notification control program |
| JP2013206074A (ja) * | 2012-03-28 | 2013-10-07 | Nec Corp | ネットワーク管理システム、ネットワーク管理方法、ネットワーク監視システム、及び、ネットワーク管理プログラム |
| JP2014191464A (ja) * | 2013-03-26 | 2014-10-06 | Fuji Xerox Co Ltd | 情報処理システム、情報処理装置及び情報処理プログラム |
Families Citing this family (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6513060B1 (en) * | 1998-08-27 | 2003-01-28 | Internetseer.Com Corp. | System and method for monitoring informational resources |
| JP4187814B2 (ja) * | 1997-12-19 | 2008-11-26 | 株式会社東芝 | 移動型エージェントのデータ管理方法ならびにデータ管理システム、及び同方法がプログラムされ記録される記録媒体 |
| US6480955B1 (en) * | 1999-07-09 | 2002-11-12 | Lsi Logic Corporation | Methods and apparatus for committing configuration changes to managed devices prior to completion of the configuration change |
| US6480901B1 (en) | 1999-07-09 | 2002-11-12 | Lsi Logic Corporation | System for monitoring and managing devices on a network from a management station via a proxy server that provides protocol converter |
| US6629148B1 (en) * | 1999-08-27 | 2003-09-30 | Platform Computing Corporation | Device and method for balancing loads between different paths in a computer system |
| JP3738624B2 (ja) * | 1999-10-26 | 2006-01-25 | 日本電気株式会社 | 分散アプリケーション制御システム及び制御方法並びにプログラムを記録した記録媒体 |
| JP3783501B2 (ja) * | 2000-01-07 | 2006-06-07 | 富士ゼロックス株式会社 | トラップ制御システム |
| US6792455B1 (en) | 2000-04-28 | 2004-09-14 | Microsoft Corporation | System and method for implementing polling agents in a client management tool |
| EP1199678A1 (fr) * | 2000-10-17 | 2002-04-24 | Martine Naillon | Procédé de pilotago de processus décisionnel lors de la poursuite d'un but dans un domaine d'application déterminé, tel qu'économique, technique, organistionnel ou analogue |
| GB2373131A (en) | 2001-03-09 | 2002-09-11 | Marconi Comm Ltd | Telecommunications networks |
| US7415503B2 (en) * | 2002-07-12 | 2008-08-19 | Honeywell International Inc. | Control interface agent system and method |
| US20050105508A1 (en) * | 2003-11-14 | 2005-05-19 | Innomedia Pte Ltd. | System for management of Internet telephony equipment deployed behind firewalls |
| US7302611B2 (en) * | 2004-09-13 | 2007-11-27 | Avaya Technology Corp. | Distributed expert system for automated problem resolution in a communication system |
| US8219682B2 (en) * | 2006-06-19 | 2012-07-10 | Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg | Automatic detection of agents |
| WO2008004233A2 (en) * | 2006-07-06 | 2008-01-10 | Gryphonet Ltd. | A communication device and a method of self-healing thereof |
| US10536357B2 (en) | 2015-06-05 | 2020-01-14 | Cisco Technology, Inc. | Late data detection in data center |
| US10142353B2 (en) | 2015-06-05 | 2018-11-27 | Cisco Technology, Inc. | System for monitoring and managing datacenters |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2810171B2 (ja) * | 1989-12-18 | 1998-10-15 | 株式会社日立製作所 | ネットワークシステム及びこれを適用するネットワーク管理方法 |
| JP2560510B2 (ja) * | 1990-03-06 | 1996-12-04 | 日本電気株式会社 | ネットワーク管理マネージャ切り替え方式 |
| JPH06501118A (ja) * | 1990-09-17 | 1994-01-27 | ケーブルトロン・システムス・インコーポレーテッド | モデル準拠のインテリジェンスを使用するネットワーク管理システム |
| CA2145921A1 (en) * | 1994-05-10 | 1995-11-11 | Vijay Pochampalli Kumar | Method and apparatus for executing a distributed algorithm or service on a simple network management protocol based computer network |
| JP3521955B2 (ja) | 1994-06-14 | 2004-04-26 | 株式会社日立製作所 | 階層型ネットワーク管理システム |
| TW292365B (en) * | 1995-05-31 | 1996-12-01 | Hitachi Ltd | Computer management system |
| US6006019A (en) * | 1995-08-10 | 1999-12-21 | Nec Corporation | Network system capable of managing a network unit from an agent |
| US5909549A (en) * | 1996-11-12 | 1999-06-01 | International Business Machines Corporation | Network management system wherein the managed device reestablishes a connection to a management station after detecting a broken connection |
| US6012152A (en) * | 1996-11-27 | 2000-01-04 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Software fault management system |
| US5968122A (en) * | 1997-03-31 | 1999-10-19 | Alcatel Alsthom Compagnie Generale D'electricite | Method for propagating between views of connection object status in network |
-
1997
- 1997-08-11 JP JP21664897A patent/JP3206644B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1998
- 1998-08-07 US US09/130,487 patent/US6192402B1/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001333072A (ja) * | 2000-05-19 | 2001-11-30 | Toyo Commun Equip Co Ltd | Ｓｎｍｐネットワーク管理システム及び方法 |
| JP4386634B2 (ja) * | 2000-07-10 | 2009-12-16 | 富士通株式会社 | ネットワーク統合管理システム |
| JP2010041603A (ja) * | 2008-08-07 | 2010-02-18 | Fujitsu Ltd | 疎通監視方法、疎通監視システム、管理システム及び外部装置 |
| WO2010021040A1 (ja) * | 2008-08-21 | 2010-02-25 | 富士通株式会社 | 情報処理装置及び情報処理装置の制御方法 |
| US8423699B2 (en) | 2008-08-21 | 2013-04-16 | Fujitsu Limited | Information processing apparatus and method for controlling information processing apparatus |
| JP5516402B2 (ja) * | 2008-08-21 | 2014-06-11 | 富士通株式会社 | 情報処理装置及び情報処理装置の制御方法 |
| JP2010258614A (ja) * | 2009-04-22 | 2010-11-11 | Fujitsu Ltd | 大規模ネットワーク監視方法 |
| US8498214B2 (en) | 2010-03-26 | 2013-07-30 | Fujitsu Limited | Switching device, information processing device, and recording medium for failure notification control program |
| JP2013206074A (ja) * | 2012-03-28 | 2013-10-07 | Nec Corp | ネットワーク管理システム、ネットワーク管理方法、ネットワーク監視システム、及び、ネットワーク管理プログラム |
| JP2014191464A (ja) * | 2013-03-26 | 2014-10-06 | Fuji Xerox Co Ltd | 情報処理システム、情報処理装置及び情報処理プログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6192402B1 (en) | 2001-02-20 |
| JP3206644B2 (ja) | 2001-09-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3206644B2 (ja) | ネットワーク管理方式 | |
| US8775589B2 (en) | Distributed network management system and method | |
| US6961768B2 (en) | Status polling failover of devices in a distributed network management hierarchy | |
| US7370223B2 (en) | System and method for managing clusters containing multiple nodes | |
| US20060153068A1 (en) | Systems and methods providing high availability for distributed systems | |
| US6892227B1 (en) | Enterprise network analyzer host controller/zone controller interface system and method | |
| JPH0721135A (ja) | 二重化監視機能を持つデータ処理システム | |
| US7693742B1 (en) | System, method and computer program product for a network analyzer business model | |
| CN101159608A (zh) | 一种网络管理系统及保证其正常通信的方法 | |
| KR100429894B1 (ko) | 멀티 에이전트간 통신에 의한 네트워크 장애 관리 장치 및방법 | |
| US20060072707A1 (en) | Method and apparatus for determining impact of faults on network service | |
| US10033569B1 (en) | Automated simple network management protocol variable reset | |
| US20040100971A1 (en) | Communication system | |
| JP2011035753A (ja) | ネットワーク管理システム | |
| JP3256506B2 (ja) | フォールトトレラントネットワーク管理システム | |
| US8463940B2 (en) | Method of indicating a path in a computer network | |
| KR100900505B1 (ko) | 자율망간 환경에서 트래픽 엔지니어링을 위한웹기반기업관리 기반의 차등화 경로보호를 이용한장애관리시스템 및 방법 | |
| CN116112500B (zh) | 一种基于故障探测和路由策略的nfs高可用系统及方法 | |
| KR100318966B1 (ko) | 비동기전송모드 교환망에서 헬스체크를 이용한 네트웍 자동 복구시스템 및 방법 | |
| KR100608917B1 (ko) | 분산 포워딩 구조 라우터의 장애 정보 관리방법 | |
| KR20090047656A (ko) | 망 관리 장치 및 그 방법 | |
| Guilarte | Network Management and Diagnosis of Enterprise-Wide Networks | |
| Amir et al. | N-Way Fail-Over Infrastructure for Survivable Servers and Routers | |
| JP2001325241A (ja) | 分散処理システム | |
| JP2003244144A (ja) | ネットワーク管理方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070706 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080706 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090706 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |