JPH1129411A - 農園芸用殺虫殺菌剤組成物 - Google Patents
農園芸用殺虫殺菌剤組成物Info
- Publication number
- JPH1129411A JPH1129411A JP9200947A JP20094797A JPH1129411A JP H1129411 A JPH1129411 A JP H1129411A JP 9200947 A JP9200947 A JP 9200947A JP 20094797 A JP20094797 A JP 20094797A JP H1129411 A JPH1129411 A JP H1129411A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fatty acid
- surfactant
- parts
- triglyceride
- manufactured
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 適用範囲が広く、薬剤抵抗性の心配がなく、
農作物に安全でかつ無毒性ないしは低毒性で自然環境に
負担がかからない農園芸用殺虫殺菌剤組成物の提供。 【解決手段】 炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセ
ライド０．１〜９０部を有効成分とし、界面活性剤に必
要に応じ脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エ
ステル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルの
いづれかを用いる農園芸用殺虫殺菌剤用組成物。 【効果】 各種作物殺菌剤として、薬害がなく（イチ
ゴ、トマト、キュウリ）、うどんこ病（キュウリ、トマ
ト）ならびに殺虫剤としてワタアブラムシ（ナス）、ナ
ミハダニ（ナス）、チャノホコリダニ（チャ）、マメハ
モグリバエ（インゲン）、ミナミキイロアザミウマ（ナ
ス）、オンシツコナジラミ（キュウリ）に対し、既存の
殺菌剤、殺虫剤より優れた殺菌および殺虫効果を示し
た。
農作物に安全でかつ無毒性ないしは低毒性で自然環境に
負担がかからない農園芸用殺虫殺菌剤組成物の提供。 【解決手段】 炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセ
ライド０．１〜９０部を有効成分とし、界面活性剤に必
要に応じ脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エ
ステル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルの
いづれかを用いる農園芸用殺虫殺菌剤用組成物。 【効果】 各種作物殺菌剤として、薬害がなく（イチ
ゴ、トマト、キュウリ）、うどんこ病（キュウリ、トマ
ト）ならびに殺虫剤としてワタアブラムシ（ナス）、ナ
ミハダニ（ナス）、チャノホコリダニ（チャ）、マメハ
モグリバエ（インゲン）、ミナミキイロアザミウマ（ナ
ス）、オンシツコナジラミ（キュウリ）に対し、既存の
殺菌剤、殺虫剤より優れた殺菌および殺虫効果を示し
た。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、炭素数８〜１０の
中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分として含有する
野菜、果樹、花き類等の殺虫殺菌剤に関するものであ
る。より具体的には、殺菌剤としては野菜、花き類に発
生するうどんこ病に関するものであり、殺虫剤としては
野菜、果樹、花き類等を加害するハダニ類、ホコリダニ
類、アブラムシ類、ハモグリバエ類、アザミウマ類、コ
ナジラミ類等の害虫防除剤に関するものである。
中鎖脂肪酸トリグリセライドを有効成分として含有する
野菜、果樹、花き類等の殺虫殺菌剤に関するものであ
る。より具体的には、殺菌剤としては野菜、花き類に発
生するうどんこ病に関するものであり、殺虫剤としては
野菜、果樹、花き類等を加害するハダニ類、ホコリダニ
類、アブラムシ類、ハモグリバエ類、アザミウマ類、コ
ナジラミ類等の害虫防除剤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術とその問題点】農作物の品質、収量を左右
する要因として病害虫の防除は最も重要なものの一つと
して位置づけられており、多種多様の病害虫の防除に対
応するため、数多くの薬剤が開発され国内外で有効に利
用されているのが現状である。現在、農作物の病害虫防
除剤として代表される薬剤は、殺菌剤としてはベンゾイ
ミダゾール系、抗生物質、エルゴステロール生合成阻害
剤など、殺虫剤では有機リン系、カーバメート系、合成
ピレスロイド系、昆虫成長制御剤（ＩＧＲ）などに代表
される合成農薬がある。これらは防除法が手軽で、経済
性に優れ、的確に防除効果が得られるため、長年広く利
用されてきた。
する要因として病害虫の防除は最も重要なものの一つと
して位置づけられており、多種多様の病害虫の防除に対
応するため、数多くの薬剤が開発され国内外で有効に利
用されているのが現状である。現在、農作物の病害虫防
除剤として代表される薬剤は、殺菌剤としてはベンゾイ
ミダゾール系、抗生物質、エルゴステロール生合成阻害
剤など、殺虫剤では有機リン系、カーバメート系、合成
ピレスロイド系、昆虫成長制御剤（ＩＧＲ）などに代表
される合成農薬がある。これらは防除法が手軽で、経済
性に優れ、的確に防除効果が得られるため、長年広く利
用されてきた。
【０００３】近年、農作物の種類の増加や栽培体系の多
様化などにより、農薬の使用回数が増加する傾向にあ
る。この弊害として、同一系統の農薬の連続散布によ
り、病害虫の薬剤抵抗性の出現が深刻な問題になってき
ている。また消費者からは安全性の高い農作物の生産が
望まれており、病害虫防除に当たっては、薬剤の種類や
使用方法に様々に制約が設けられているのが現状であ
る。後述の本発明に係る植物油を有効成分とする殺虫殺
菌剤の関する先行技術としては、特開昭５３−４７５３
２号、特開昭５６−８２０８号、特開昭５６−１４０９
１１号がある。しかし、それらは単に植物油単独、或い
は、動物油・燐脂質との組み合わせによる殺菌効果、殺
ダニ効果を述べたものであり、炭素数８〜１０の中鎖脂
肪酸トリグリセライドの効果について言及したものでは
ない。
様化などにより、農薬の使用回数が増加する傾向にあ
る。この弊害として、同一系統の農薬の連続散布によ
り、病害虫の薬剤抵抗性の出現が深刻な問題になってき
ている。また消費者からは安全性の高い農作物の生産が
望まれており、病害虫防除に当たっては、薬剤の種類や
使用方法に様々に制約が設けられているのが現状であ
る。後述の本発明に係る植物油を有効成分とする殺虫殺
菌剤の関する先行技術としては、特開昭５３−４７５３
２号、特開昭５６−８２０８号、特開昭５６−１４０９
１１号がある。しかし、それらは単に植物油単独、或い
は、動物油・燐脂質との組み合わせによる殺菌効果、殺
ダニ効果を述べたものであり、炭素数８〜１０の中鎖脂
肪酸トリグリセライドの効果について言及したものでは
ない。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】野菜、果樹、花き類等
の農園芸作物の病害虫防除剤としては、多種多様の薬剤
が開発され国内外で有効に利用されているが、いずれも
動物や人体に対して何らかの害を及ぼし、自然環境に対
する影響も見逃すことができず、社会問題の一つとして
取り上げられている。近年、病害虫防除の徹底が進むな
か、イソミズゾウムシ、オンシツコナジラミ、マメハモ
グリバエなどの侵入害虫の発生や、今日まであまり問題
にならなかったアブラムシ類、アザミウマ類、ホコリダ
ニ類の被害が多くなり、重要な防除対象害虫となってき
た。一方、ハダニ類、うどんこ病などでは薬剤抵抗性が
発現し、十分な防除効果が得られず問題となっている。
上述のように農園芸作物の病害虫防除剤として様々な問
題点が浮き彫りになっているなか、適用範囲が広く、薬
剤抵抗性の心配がなく、農作物に安全でかつ無毒性ない
しは低毒性で自然環境に負担のかからない薬剤が強く要
望されてきている。本発明者等は、かかる観点から鋭意
検討した結果、植物体、特にヤシ油等から抽出された中
鎖脂肪酸のトリグリセライドが諸病害虫に対し優れた防
除効果を示すことを知見し、この知見に基づいて本発明
を完成した。以上の記述から明らかなように、本発明の
目的は、上述のような問題点のない農園芸用殺虫殺菌剤
を提供することである。
の農園芸作物の病害虫防除剤としては、多種多様の薬剤
が開発され国内外で有効に利用されているが、いずれも
動物や人体に対して何らかの害を及ぼし、自然環境に対
する影響も見逃すことができず、社会問題の一つとして
取り上げられている。近年、病害虫防除の徹底が進むな
か、イソミズゾウムシ、オンシツコナジラミ、マメハモ
グリバエなどの侵入害虫の発生や、今日まであまり問題
にならなかったアブラムシ類、アザミウマ類、ホコリダ
ニ類の被害が多くなり、重要な防除対象害虫となってき
た。一方、ハダニ類、うどんこ病などでは薬剤抵抗性が
発現し、十分な防除効果が得られず問題となっている。
上述のように農園芸作物の病害虫防除剤として様々な問
題点が浮き彫りになっているなか、適用範囲が広く、薬
剤抵抗性の心配がなく、農作物に安全でかつ無毒性ない
しは低毒性で自然環境に負担のかからない薬剤が強く要
望されてきている。本発明者等は、かかる観点から鋭意
検討した結果、植物体、特にヤシ油等から抽出された中
鎖脂肪酸のトリグリセライドが諸病害虫に対し優れた防
除効果を示すことを知見し、この知見に基づいて本発明
を完成した。以上の記述から明らかなように、本発明の
目的は、上述のような問題点のない農園芸用殺虫殺菌剤
を提供することである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、下記（１）
（２）（３）の構成を有する。
（２）（３）の構成を有する。
【０００６】（１）炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグ
リセライドを有効成分とすることを特徴とする農園芸用
殺虫殺菌剤。
リセライドを有効成分とすることを特徴とする農園芸用
殺虫殺菌剤。
【０００７】（２）中鎖脂肪酸トリグリセライドとし
て、植物油より直接抽出精製された天然物およびヤシ油
より抽出された脂肪酸より合成された植物油脂０．１〜
９０重量％と９９．９〜１０重量％の添加剤からなる農
園芸用殺虫殺菌剤組成物。
て、植物油より直接抽出精製された天然物およびヤシ油
より抽出された脂肪酸より合成された植物油脂０．１〜
９０重量％と９９．９〜１０重量％の添加剤からなる農
園芸用殺虫殺菌剤組成物。
【０００８】（３）炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグ
リセライドを有効成分とする組成物に更に界面活性剤と
して脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステ
ル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルのいづ
れか一以上を用いたことを特徴とする農園芸用殺虫殺菌
剤組成物。前記（１）、（２）および（３）に示される
農園芸用殺虫殺菌剤は散布時に水希釈して使用するため
各種の界面活性剤を加用し、乳剤、油剤、水和剤等にす
ることが望ましい。（３）のものは乳剤型が最も望まし
い。
リセライドを有効成分とする組成物に更に界面活性剤と
して脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステ
ル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルのいづ
れか一以上を用いたことを特徴とする農園芸用殺虫殺菌
剤組成物。前記（１）、（２）および（３）に示される
農園芸用殺虫殺菌剤は散布時に水希釈して使用するため
各種の界面活性剤を加用し、乳剤、油剤、水和剤等にす
ることが望ましい。（３）のものは乳剤型が最も望まし
い。
【０００９】本発明の構成と効果につき以下に詳述す
る。本発明に使用されている中鎖脂肪酸トリグリセライ
ドは、天然に存在する物質であり、無味無臭の特性を有
することから、食用油脂、食品製造機械の潤滑油、医薬
品用製品、化粧品の添加剤として広く使われている。し
かしながら公知技術として一般的な植物油の病害虫防除
への利用があるが、純粋な中鎖脂肪酸トリグリセライド
のみの利用は皆無である。また脂肪酸トリグリセライド
は部分的に加水分解されて、モノグリセライド、ジグリ
セライドが形成される。これらの含有物の中で脂肪酸、
高級アルコール、脂肪酸モノグリセライドには抗菌活性
が認められている。しかし脂肪酸ジグリセライドの抗菌
活性はなく、さらに脂肪酸トリグリセライドの抗菌活性
に関する報告は皆無であり、本発明が最初のものであ
る。なお、また、炭素数６以下の低級脂肪酸のトリグリ
セライド若しくは炭素数１２以上の長鎖脂肪酸のトリグ
リセライドは、本発明に使用される中鎖脂肪酸のトリグ
リセライドと異り、殺菌、殺虫効果が全くない。この理
由は、不明であるが、本発明に使用する中鎖脂肪酸トリ
グリセライドは、病害菌の皮膜または有害虫の皮膚に対
して格別な浸透力を有し、菌体内又は虫体内に浸透後
は、体液のバランスを破壊して死滅に至らしめるのでは
ないかと推察される。
る。本発明に使用されている中鎖脂肪酸トリグリセライ
ドは、天然に存在する物質であり、無味無臭の特性を有
することから、食用油脂、食品製造機械の潤滑油、医薬
品用製品、化粧品の添加剤として広く使われている。し
かしながら公知技術として一般的な植物油の病害虫防除
への利用があるが、純粋な中鎖脂肪酸トリグリセライド
のみの利用は皆無である。また脂肪酸トリグリセライド
は部分的に加水分解されて、モノグリセライド、ジグリ
セライドが形成される。これらの含有物の中で脂肪酸、
高級アルコール、脂肪酸モノグリセライドには抗菌活性
が認められている。しかし脂肪酸ジグリセライドの抗菌
活性はなく、さらに脂肪酸トリグリセライドの抗菌活性
に関する報告は皆無であり、本発明が最初のものであ
る。なお、また、炭素数６以下の低級脂肪酸のトリグリ
セライド若しくは炭素数１２以上の長鎖脂肪酸のトリグ
リセライドは、本発明に使用される中鎖脂肪酸のトリグ
リセライドと異り、殺菌、殺虫効果が全くない。この理
由は、不明であるが、本発明に使用する中鎖脂肪酸トリ
グリセライドは、病害菌の皮膜または有害虫の皮膚に対
して格別な浸透力を有し、菌体内又は虫体内に浸透後
は、体液のバランスを破壊して死滅に至らしめるのでは
ないかと推察される。
【００１０】本発明の中鎖脂肪酸トリグリセライドを病
害虫防除剤として適用する場合は、単剤でも有効である
が、好ましくは適当な界面活性剤、担体と混合すること
によって、乳剤、油剤、水和剤等の剤型にすることがで
きる。活性成分の製剤中の配合比は０．１〜９０重量％
程度が必要であり、残りの９９．９〜１０重量％は後述
の各種添加剤からなる。そして使用目的によってはこれ
らの濃度を適宜増減してもよい。また使用する界面活性
剤によっては作物に対し厳しい薬害が発生する懸念があ
るが、脂肪酸エステル系活性剤、ポリオキシエチレン脂
肪酸エステル系活性剤、ポリオキシエチレンノニルフェ
ニルエーテル系活性剤のいづれかを好ましくは２〜４種
配合したものでは、作物に対する薬害が認められなかっ
た。すなわち前記の界面活性剤を配合することにより、
中鎖脂肪酸トリグリセライドの本発明に係る農園芸用殺
虫殺菌剤組成物の製品化が初めて可能となった。尚、本
発明の農園芸用殺虫殺菌剤組成物は、他の添加剤の全部
もしくは一部として殺虫剤、殺菌剤、除草剤、生育調整
剤、肥料物質、土壌改良剤等と適宜混合できる。本発明
に係る中鎖脂肪酸トリグリセライドは植物油より直接抽
出精製された天然物とヤシ油より抽出された炭素数８な
らびに１０の脂肪酸より工業的に合成されたもので、後
者は天然物そのものではない。しかし用途として食品油
脂、医薬品用製品、化粧品の添加剤として広く利用実績
があり、安全性には何ら問題のないものを使用できる。
また、本発明の実施に当たっては、１種類の中鎖脂肪酸
トリグリセライドを単独で使用してもよいが、２種以上
使用してもよく配合割合も限定されない。本発明の有効
成分は、安価で大量に入手しやすく、長期保存における
植物油のような変質及び品質低下の心配がない。さらに
人畜に対する安全性が高く、取り扱いにあたっては従来
の防除剤のように細心の注意を払う必要もない。また、
残留毒性による環境汚染の懸念が全くないという特徴も
期待できる。本発明の農園芸用殺虫殺菌剤組成物（以下
本発明の薬剤ということがある）の製造法は、上述の中
鎖脂肪酸トリグリセライドと他の添加剤（例えば、水と
界面活性剤）とも所定の比率で所定の混合器中で所定の
混合条件（温度、時間、攪拌又は振とうなど混合力の強
さ）で混合することにより実施される。混合器として
は、限定されず、槽型又は筒状の攪拌機付混合器が使用
し易いが、場合により、ホモジナイザー等の乳化器も使
用できる。混合条件は限定されないが、例えば１０〜５
０℃で５分ないし５時間、好ましくは１０分〜１時間実
施する。本発明の薬剤は、安全性の面から特に収穫直前
まで薬剤が必要な葉菜、果樹類の病害虫防除剤として好
ましいものであり、収穫物に残存していても全く無害で
あるなど、時代の要請に応える新しい農園芸用害虫防除
剤として注目に値するものである。
害虫防除剤として適用する場合は、単剤でも有効である
が、好ましくは適当な界面活性剤、担体と混合すること
によって、乳剤、油剤、水和剤等の剤型にすることがで
きる。活性成分の製剤中の配合比は０．１〜９０重量％
程度が必要であり、残りの９９．９〜１０重量％は後述
の各種添加剤からなる。そして使用目的によってはこれ
らの濃度を適宜増減してもよい。また使用する界面活性
剤によっては作物に対し厳しい薬害が発生する懸念があ
るが、脂肪酸エステル系活性剤、ポリオキシエチレン脂
肪酸エステル系活性剤、ポリオキシエチレンノニルフェ
ニルエーテル系活性剤のいづれかを好ましくは２〜４種
配合したものでは、作物に対する薬害が認められなかっ
た。すなわち前記の界面活性剤を配合することにより、
中鎖脂肪酸トリグリセライドの本発明に係る農園芸用殺
虫殺菌剤組成物の製品化が初めて可能となった。尚、本
発明の農園芸用殺虫殺菌剤組成物は、他の添加剤の全部
もしくは一部として殺虫剤、殺菌剤、除草剤、生育調整
剤、肥料物質、土壌改良剤等と適宜混合できる。本発明
に係る中鎖脂肪酸トリグリセライドは植物油より直接抽
出精製された天然物とヤシ油より抽出された炭素数８な
らびに１０の脂肪酸より工業的に合成されたもので、後
者は天然物そのものではない。しかし用途として食品油
脂、医薬品用製品、化粧品の添加剤として広く利用実績
があり、安全性には何ら問題のないものを使用できる。
また、本発明の実施に当たっては、１種類の中鎖脂肪酸
トリグリセライドを単独で使用してもよいが、２種以上
使用してもよく配合割合も限定されない。本発明の有効
成分は、安価で大量に入手しやすく、長期保存における
植物油のような変質及び品質低下の心配がない。さらに
人畜に対する安全性が高く、取り扱いにあたっては従来
の防除剤のように細心の注意を払う必要もない。また、
残留毒性による環境汚染の懸念が全くないという特徴も
期待できる。本発明の農園芸用殺虫殺菌剤組成物（以下
本発明の薬剤ということがある）の製造法は、上述の中
鎖脂肪酸トリグリセライドと他の添加剤（例えば、水と
界面活性剤）とも所定の比率で所定の混合器中で所定の
混合条件（温度、時間、攪拌又は振とうなど混合力の強
さ）で混合することにより実施される。混合器として
は、限定されず、槽型又は筒状の攪拌機付混合器が使用
し易いが、場合により、ホモジナイザー等の乳化器も使
用できる。混合条件は限定されないが、例えば１０〜５
０℃で５分ないし５時間、好ましくは１０分〜１時間実
施する。本発明の薬剤は、安全性の面から特に収穫直前
まで薬剤が必要な葉菜、果樹類の病害虫防除剤として好
ましいものであり、収穫物に残存していても全く無害で
あるなど、時代の要請に応える新しい農園芸用害虫防除
剤として注目に値するものである。
【００１１】
【実施例】次に、実施例、比較例、参考例および試験例
によって本発明を説明するが、本発明の要旨を越えない
限り、以下の実施例に制約されるものではない。
によって本発明を説明するが、本発明の要旨を越えない
限り、以下の実施例に制約されるものではない。
【００１２】実施例１ カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグ
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ）９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品
名 エキセル３００） ２部、界面活性剤（花王（株）
製：商品名 エマゾールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性
剤（花王（株）製：商品名 エマノーン４１１０） ２
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマルゲン９
０５）３部、蒸留水 ２部を混合し、１００部の乳剤を
得た。
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ）９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品
名 エキセル３００） ２部、界面活性剤（花王（株）
製：商品名 エマゾールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性
剤（花王（株）製：商品名 エマノーン４１１０） ２
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマルゲン９
０５）３部、蒸留水 ２部を混合し、１００部の乳剤を
得た。
【００１３】実施例２ カプリル酸トリグリセライド６２％＋カプリン酸トリグ
リセライド３８％混合品（日清製油（株）製：商品名
サンクリスタル） ９０部、界面活性剤（花王（株）
製：商品名 エキセル３００） ２部、界面活性剤（花
王（株）製：商品名 エマゾールＯ−１０Ｆ） １部、
界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマノーン４１１
０） ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマ
ルゲン９０５） ３部、蒸留水 ２部を混合し、１００
部の乳剤を得た。
リセライド３８％混合品（日清製油（株）製：商品名
サンクリスタル） ９０部、界面活性剤（花王（株）
製：商品名 エキセル３００） ２部、界面活性剤（花
王（株）製：商品名 エマゾールＯ−１０Ｆ） １部、
界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマノーン４１１
０） ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマ
ルゲン９０５） ３部、蒸留水 ２部を混合し、１００
部の乳剤を得た。
【００１４】実施例３ カプリル酸トリグリセライド（純度１００％） ９０
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エキセル３０
０） ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名エマゾ
ールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性剤（花王（株）製：
商品名 エマノーン４１１０） ２部、界面活性剤（花
王（株）製：商品名 エマルゲン９０５） ３部、蒸留
水 ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エキセル３０
０） ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名エマゾ
ールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性剤（花王（株）製：
商品名 エマノーン４１１０） ２部、界面活性剤（花
王（株）製：商品名 エマルゲン９０５） ３部、蒸留
水 ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００１５】実施例４ カプリン酸トリグリセライド（純度１００％） ９０
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エキセル３０
０） ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名エマゾ
ールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性剤（花王（株）製：
商品名 エマノーン４１１０） ２部、界面活性剤（花
王（株）製：商品名 エマルゲン９０５） ３部、蒸留
水 ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エキセル３０
０） ２部、界面活性剤（花王（株）製：商品名エマゾ
ールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性剤（花王（株）製：
商品名 エマノーン４１１０） ２部、界面活性剤（花
王（株）製：商品名 エマルゲン９０５） ３部、蒸留
水 ２部を混合し、１００部の乳剤を得た。
【００１６】比較例１ ハッパ乳剤（サンケイ化学（株）製：ナタネ油乳剤（植
物油乳剤）
物油乳剤）
【００１７】比較例２ スピンドロン乳剤（サンケイ化学（株）製：精製マシン
油乳剤( 鉱物油乳剤)
油乳剤( 鉱物油乳剤)
【００１８】比較例３ モレスタン水和剤（日本バイエルアグロケム（株）
製）：キノキサリン系剤
製）：キノキサリン系剤
【００１９】比較例４ バイレトン水和剤（日本バイエルアグロケム（株）
製）：エルゴステロール生合成阻害剤
製）：エルゴステロール生合成阻害剤
【００２０】比較例５ ＤＤＶＰ乳剤（サンケイ化学（株）製）：有機リン系殺
虫剤
虫剤
【００２１】比較例６ サンマイト水和剤（日産化学（株）製）：ピリダジノン
系殺ダニ剤
系殺ダニ剤
【００２２】比較例７ アディオン水和剤（サンケイ化学（株）製）：合成ピレ
スロイド系殺虫剤
スロイド系殺虫剤
【００２３】比較例８ オフナック乳剤（三井東圧（株）製）：有機リン系殺虫
剤
剤
【００２４】参考例１ ヤシ油 ９０部、界面活性剤（花王（株）製：商品名
エキセル３００） ２部、界面活性剤（花王（株）製：
商品名 エマゾールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性剤
（花王（株）製：商品名 エマノーン４１１０） ２
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマルゲン９
０５） ３部、蒸留水 ２部を混合し、１００部の乳剤
を得た。
エキセル３００） ２部、界面活性剤（花王（株）製：
商品名 エマゾールＯ−１０Ｆ） １部、界面活性剤
（花王（株）製：商品名 エマノーン４１１０） ２
部、界面活性剤（花王（株）製：商品名 エマルゲン９
０５） ３部、蒸留水 ２部を混合し、１００部の乳剤
を得た。
【００２５】
【効果】本発明の効果を試験例にて説明する。但し、試
験例１〜８に用いた製剤は実施例１〜４に従って製剤化
したものである。
験例１〜８に用いた製剤は実施例１〜４に従って製剤化
したものである。
【００２６】試験例１ カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグ
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ） ９０部に下記に示す供試界面活性剤のい
づれかを５、もしくは１０部、さらに水道水を加え１０
０部もしくは１１０部とし混合する。この混合品に１０
０倍相当量の水道水を加え、ホモジナイザー１００００
ｒｐｍで５分間混合乳化させ、その乳化液をチンゲンサ
イ（品種：青美 ３葉期）に小型噴霧器で５日間隔で２
回散布し、最終散布７日後のチンゲンサイの葉に対する
薬害について調査した。その結果を表１に示した。 チンゲンサイに対する薬害程度 −： 症状なし。 ±： 軽微な症状がみられる。 ＋： 明らかな症状がみられる。 ＋＋： 激しい症状がみられる。 供試活性剤 マシン用乳化剤 Ａ： Ｍｉｎｅｍａｌ３５０Ｔ（日本乳剤（株）製） Ｂ： Ｍｉｎｅｍａｌ３５０Ｔ（Ａ）（日本乳化剤
（株）製） Ｃ： トキサノンＡＭ−１５３ＴＮ（三洋化成工業
（株）製） Ｄ： トキサノンＡＭ−６６Ｄ（三洋化成工業（株）
製） Ｅ： ＫＰ−１３９６（花王（株）製） 脂肪酸エステル系活性剤 Ａ： エマゾールＬ−１０Ｆ（花王（株）製） Ｂ： エマゾールＯ−３０Ｆ（花王（株）製） Ｃ： エマゾールＯ−１０Ｆ（花王（株）製） Ｄ： エキセル３００（花王（株）製） ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤 Ａ： レオドールＴＷ−Ｏ１０６（花王（株）製） Ｂ： レオドールＴＷ−Ｏ３２０（花王（株）製） Ｃ： エマノーン１１１２（花王（株）製） Ｄ： エマノーン４１１０（花王（株）製） ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤 Ａ： エマルゲン９０５（花王（株）製） Ｂ： エマルゲン９１０（花王（株）製） Ｃ： エマルゲン９１１（花王（株）製） 以上のチンゲンサイに対する薬害を調査した結果、添加
する界面活性剤により、薬害（油浸斑）の程度に差が認
められた。特にマシン用乳化剤については添加量に関係
なく激しい薬害が認められた。しかし脂肪酸エステル系
活性剤 Ｃ、Ｄ、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系
活性剤 Ｄ、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテ
ル系活性剤 Ａは、いずれも１０部添加した場合は薬害
の発生は認められるものの、５部添加では薬害の発生は
認められなかった。このことより中鎖脂肪酸トリグリセ
ライドに添加する界面活性剤の種類は限定されるものと
考えられた。尚、本試験は中鎖脂肪酸トリグリセライド
に添加する界面活性剤の種類、添加量の違いによる乳化
物性の差を少なくするため水希釈時にホモジナイズを行
った結果を表１に示す。
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ） ９０部に下記に示す供試界面活性剤のい
づれかを５、もしくは１０部、さらに水道水を加え１０
０部もしくは１１０部とし混合する。この混合品に１０
０倍相当量の水道水を加え、ホモジナイザー１００００
ｒｐｍで５分間混合乳化させ、その乳化液をチンゲンサ
イ（品種：青美 ３葉期）に小型噴霧器で５日間隔で２
回散布し、最終散布７日後のチンゲンサイの葉に対する
薬害について調査した。その結果を表１に示した。 チンゲンサイに対する薬害程度 −： 症状なし。 ±： 軽微な症状がみられる。 ＋： 明らかな症状がみられる。 ＋＋： 激しい症状がみられる。 供試活性剤 マシン用乳化剤 Ａ： Ｍｉｎｅｍａｌ３５０Ｔ（日本乳剤（株）製） Ｂ： Ｍｉｎｅｍａｌ３５０Ｔ（Ａ）（日本乳化剤
（株）製） Ｃ： トキサノンＡＭ−１５３ＴＮ（三洋化成工業
（株）製） Ｄ： トキサノンＡＭ−６６Ｄ（三洋化成工業（株）
製） Ｅ： ＫＰ−１３９６（花王（株）製） 脂肪酸エステル系活性剤 Ａ： エマゾールＬ−１０Ｆ（花王（株）製） Ｂ： エマゾールＯ−３０Ｆ（花王（株）製） Ｃ： エマゾールＯ−１０Ｆ（花王（株）製） Ｄ： エキセル３００（花王（株）製） ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤 Ａ： レオドールＴＷ−Ｏ１０６（花王（株）製） Ｂ： レオドールＴＷ−Ｏ３２０（花王（株）製） Ｃ： エマノーン１１１２（花王（株）製） Ｄ： エマノーン４１１０（花王（株）製） ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤 Ａ： エマルゲン９０５（花王（株）製） Ｂ： エマルゲン９１０（花王（株）製） Ｃ： エマルゲン９１１（花王（株）製） 以上のチンゲンサイに対する薬害を調査した結果、添加
する界面活性剤により、薬害（油浸斑）の程度に差が認
められた。特にマシン用乳化剤については添加量に関係
なく激しい薬害が認められた。しかし脂肪酸エステル系
活性剤 Ｃ、Ｄ、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系
活性剤 Ｄ、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテ
ル系活性剤 Ａは、いずれも１０部添加した場合は薬害
の発生は認められるものの、５部添加では薬害の発生は
認められなかった。このことより中鎖脂肪酸トリグリセ
ライドに添加する界面活性剤の種類は限定されるものと
考えられた。尚、本試験は中鎖脂肪酸トリグリセライド
に添加する界面活性剤の種類、添加量の違いによる乳化
物性の差を少なくするため水希釈時にホモジナイズを行
った結果を表１に示す。
【００２７】
【表１】
【００２８】試験例２ カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグ
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ） ９０部に下記に示す界面活性剤を１、
３、もしくは５部、さらに水道水を加え１００部とし混
合する。この混合品に１００倍相当量の水道水を加え、
ホモジナイザー１００００ｒｐｍで５分間混合乳化さ
せ、その乳化液をイチゴ（品種：とよのか）、トマト
（品種：タイニーチィム １０葉期）、キュウリ（品
種：新光Ａ号 ５葉期）に小型噴霧器で７日間隔で３回
散布し、最終散布７日後のイチゴ、トマト、キュウリの
葉に対する薬害について調査した。その結果を表２に示
した。 イチゴ、トマト、キュウリに対する薬害程度 −： 症状なし。 ±： 軽微な症状がみられる。 ＋： 明らかな症状がみられる。 ＋＋： 激しい症状がみられる。 （供試界面活性剤） 脂肪酸エステル系活性剤 Ｃ： エマゾールＯ−１０Ｆ（花王（株）製） Ｄ： エキセル３００（花王（株）製） ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ： エマノーン４１１０（花王（株）製） ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤 Ａ： エマルゲン９０５（花王（株）製） 以上のイチゴ、トマト、キュウリに対する薬害を調査し
た結果、作物により薬害の発生する界面活性剤添加量が
異なり、今回供試した３作物に薬害の発生がない界面活
性剤添加量は脂肪酸エステル系活性剤 Ｃ １部、Ｄ
３部、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系界面活性剤
Ｄ ３部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテ
ル系活性剤 Ａ ３部となった。また、この添加量であ
ればチンゲンサイを含めた（試験例１結果より）４作物
に対する薬害の発生は認められなかった。尚、本試験は
中鎖脂肪酸トリグリセライドに添加する界面活性剤の成
分の薬害への影響を確認するため、薬害要因の一つであ
る界面活性剤の種類、添加量の違いによる乳化物性の差
を少なくするため水希釈時にホモジナイズを行った。
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ） ９０部に下記に示す界面活性剤を１、
３、もしくは５部、さらに水道水を加え１００部とし混
合する。この混合品に１００倍相当量の水道水を加え、
ホモジナイザー１００００ｒｐｍで５分間混合乳化さ
せ、その乳化液をイチゴ（品種：とよのか）、トマト
（品種：タイニーチィム １０葉期）、キュウリ（品
種：新光Ａ号 ５葉期）に小型噴霧器で７日間隔で３回
散布し、最終散布７日後のイチゴ、トマト、キュウリの
葉に対する薬害について調査した。その結果を表２に示
した。 イチゴ、トマト、キュウリに対する薬害程度 −： 症状なし。 ±： 軽微な症状がみられる。 ＋： 明らかな症状がみられる。 ＋＋： 激しい症状がみられる。 （供試界面活性剤） 脂肪酸エステル系活性剤 Ｃ： エマゾールＯ−１０Ｆ（花王（株）製） Ｄ： エキセル３００（花王（株）製） ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ： エマノーン４１１０（花王（株）製） ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性剤 Ａ： エマルゲン９０５（花王（株）製） 以上のイチゴ、トマト、キュウリに対する薬害を調査し
た結果、作物により薬害の発生する界面活性剤添加量が
異なり、今回供試した３作物に薬害の発生がない界面活
性剤添加量は脂肪酸エステル系活性剤 Ｃ １部、Ｄ
３部、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系界面活性剤
Ｄ ３部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテ
ル系活性剤 Ａ ３部となった。また、この添加量であ
ればチンゲンサイを含めた（試験例１結果より）４作物
に対する薬害の発生は認められなかった。尚、本試験は
中鎖脂肪酸トリグリセライドに添加する界面活性剤の成
分の薬害への影響を確認するため、薬害要因の一つであ
る界面活性剤の種類、添加量の違いによる乳化物性の差
を少なくするため水希釈時にホモジナイズを行った。
【００２９】
【表２】
【００３０】試験例３ カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグ
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ） ９０部に脂肪酸エステル系活性剤 Ｃ
１部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活
性剤 Ａ ３部を加え、下記の供試活性剤Ｄを１、２、
もしくは３部、さらに蒸留水を加え混合し、１００部の
乳剤とする。これを共栓付きメスシリンダーにて１００
倍希釈後、１分間に３０回倒立混合する。混合後、２０
℃恒温槽に静置し、混合３０分後の乳化状態を観察す
る。その結果を表３に示した。 乳化程度 ○ ： 完全乳化。 △ ： 若干の油の分離および油滴が認められる。 × ： 多量の油の分離および油滴が認められる。 ×× ： 乳化しない。 供試界面活性剤 脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ： エキセル３００（花王（株）製） ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ： エマノーン４１１０（花王（株）製） 試験例１および、２より薬害の発生が少ない界面活性剤
の種類および添加量を把握できた。しかし個々に界面活
性剤を添加しても、乳化不良で、実用上問題になる。そ
こで本試験では実用上問題ない乳化を目指し、選抜され
た界面活性剤を組み合わせることにより乳化性の向上が
できないか検討した。その結果、脂肪酸エステル系活性
剤 Ｃ １部＋ポリオキシエチレンノニルフェニルエー
テル Ａ３部にポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活
性剤 Ｄ ２〜３部、脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ ２
〜３部を組み合わせることによりある程度の乳化性の向
上が認められた。
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ） ９０部に脂肪酸エステル系活性剤 Ｃ
１部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活
性剤 Ａ ３部を加え、下記の供試活性剤Ｄを１、２、
もしくは３部、さらに蒸留水を加え混合し、１００部の
乳剤とする。これを共栓付きメスシリンダーにて１００
倍希釈後、１分間に３０回倒立混合する。混合後、２０
℃恒温槽に静置し、混合３０分後の乳化状態を観察す
る。その結果を表３に示した。 乳化程度 ○ ： 完全乳化。 △ ： 若干の油の分離および油滴が認められる。 × ： 多量の油の分離および油滴が認められる。 ×× ： 乳化しない。 供試界面活性剤 脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ： エキセル３００（花王（株）製） ポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ： エマノーン４１１０（花王（株）製） 試験例１および、２より薬害の発生が少ない界面活性剤
の種類および添加量を把握できた。しかし個々に界面活
性剤を添加しても、乳化不良で、実用上問題になる。そ
こで本試験では実用上問題ない乳化を目指し、選抜され
た界面活性剤を組み合わせることにより乳化性の向上が
できないか検討した。その結果、脂肪酸エステル系活性
剤 Ｃ １部＋ポリオキシエチレンノニルフェニルエー
テル Ａ３部にポリオキシエチレン脂肪酸エステル系活
性剤 Ｄ ２〜３部、脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ ２
〜３部を組み合わせることによりある程度の乳化性の向
上が認められた。
【００３１】
【表３】
【００３２】試験例４ カプリル酸トリグリセライド７５％＋カプリン酸トリグ
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ）９０部に脂肪酸エステル系活性剤Ｃ １
部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性
剤 Ａ ３部を加え、ポリオキシエチレン脂肪酸エステ
ル Ｄ ２、３部、脂肪酸エステル Ｄ２、３部、必要
な蒸留水を加え混合し、１００部の乳剤とする。これを
共栓付きメスシリンダーにて１００倍希釈後、１分間に
３０回倒立混合する。混合後、２０℃恒温槽に静置し、
混合３０分後の乳化状態を観察する。その結果を表４に
示した。 乳化程度 ○ ： 完全乳化。 △ ： 若干の油の分離および油滴が認められる。 × ： 多量の油の分離および油滴が認められる。 ×× ： 乳化しない。 試験例３で界面活製剤を組み合わせることにより、ある
程度の乳化性の向上が認められた。そこで本試験ではさ
らに界面活性剤を組み合わせることにより、乳化性の向
上ができないか検討した。その結果、脂肪酸エステル系
活性剤 Ｃ １部＋ポリオキシエチレン脂肪酸エステル
Ｄ ２部＋ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテ
ル Ａ ３部に脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ ２部を組
み合わせることにより実用上問題のない乳化性を有する
中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤型が得られた。また
前述の試験例１および、２の結果より、本乳剤型は薬害
の発生しない条件を満たす界面活性剤が配合しており、
各種作物に薬害の心配のない安全かつ乳化性も良好な中
鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤型であると考えられ
た。
リセライド２５％混合品（日清製油（株）製：商品名
Ｏ．Ｄ．Ｏ）９０部に脂肪酸エステル系活性剤Ｃ １
部、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル系活性
剤 Ａ ３部を加え、ポリオキシエチレン脂肪酸エステ
ル Ｄ ２、３部、脂肪酸エステル Ｄ２、３部、必要
な蒸留水を加え混合し、１００部の乳剤とする。これを
共栓付きメスシリンダーにて１００倍希釈後、１分間に
３０回倒立混合する。混合後、２０℃恒温槽に静置し、
混合３０分後の乳化状態を観察する。その結果を表４に
示した。 乳化程度 ○ ： 完全乳化。 △ ： 若干の油の分離および油滴が認められる。 × ： 多量の油の分離および油滴が認められる。 ×× ： 乳化しない。 試験例３で界面活製剤を組み合わせることにより、ある
程度の乳化性の向上が認められた。そこで本試験ではさ
らに界面活性剤を組み合わせることにより、乳化性の向
上ができないか検討した。その結果、脂肪酸エステル系
活性剤 Ｃ １部＋ポリオキシエチレン脂肪酸エステル
Ｄ ２部＋ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテ
ル Ａ ３部に脂肪酸エステル系活性剤 Ｄ ２部を組
み合わせることにより実用上問題のない乳化性を有する
中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤型が得られた。また
前述の試験例１および、２の結果より、本乳剤型は薬害
の発生しない条件を満たす界面活性剤が配合しており、
各種作物に薬害の心配のない安全かつ乳化性も良好な中
鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤型であると考えられ
た。
【００３３】
【表４】
【００３４】試験例５ 試験例１〜４の結果より、中鎖脂肪酸トリグリセライド
に最適と思われる界面活性剤を配合して得られた実施例
１を所定濃度に希釈し、イチゴ（品種：とよのか）、キ
ュウリ（品種：新光Ａ号 ５葉期）、ナス（品種：千両
２号 ７葉期）、トマト（品種：サターン ６葉期）、
ピーマン（品種：緑王 ８葉期）、レタス（品種：シス
コ ５〜６葉期）、ハクサイ（品種：無双 ６〜８葉
期）、カンラン（品種：おきな ８〜９葉期）、チンゲ
ンサイ（品種：青美 ３葉期）、ミカン（品種：松山早
生）、ナシ（品種：新水）、リンゴ（品種：ふじ）、カ
キ（品種、富有）、チャ（品種：ヤブキタ）に７〜１４
日間隔で３回散布し、最終散布７〜１４日後の各作物に
対する薬害を調査した。その結果を表５に示した。これ
らの結果より実施例１〜６で選抜された界面活性剤を使
用した中鎖脂肪酸エステルの乳剤、実施例１は野菜、果
樹、チャ等に対して薬害もなく、非常に安全性が高いこ
とが認められた。 各種作物に対する薬害程度 −： 症状なし。 ±： 軽微な症状がみられる。 ＋： 明らかな症状がみられる。 ＋＋： 激しい症状がみられる。
に最適と思われる界面活性剤を配合して得られた実施例
１を所定濃度に希釈し、イチゴ（品種：とよのか）、キ
ュウリ（品種：新光Ａ号 ５葉期）、ナス（品種：千両
２号 ７葉期）、トマト（品種：サターン ６葉期）、
ピーマン（品種：緑王 ８葉期）、レタス（品種：シス
コ ５〜６葉期）、ハクサイ（品種：無双 ６〜８葉
期）、カンラン（品種：おきな ８〜９葉期）、チンゲ
ンサイ（品種：青美 ３葉期）、ミカン（品種：松山早
生）、ナシ（品種：新水）、リンゴ（品種：ふじ）、カ
キ（品種、富有）、チャ（品種：ヤブキタ）に７〜１４
日間隔で３回散布し、最終散布７〜１４日後の各作物に
対する薬害を調査した。その結果を表５に示した。これ
らの結果より実施例１〜６で選抜された界面活性剤を使
用した中鎖脂肪酸エステルの乳剤、実施例１は野菜、果
樹、チャ等に対して薬害もなく、非常に安全性が高いこ
とが認められた。 各種作物に対する薬害程度 −： 症状なし。 ±： 軽微な症状がみられる。 ＋： 明らかな症状がみられる。 ＋＋： 激しい症状がみられる。
【００３５】
【表５】
【００３６】試験例６ 実施例１、３、４、参考例１および既存薬剤の比較例１
〜３を所定濃度に希釈し、キュウリ（品種：シャープワ
ン ４葉期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧
器を使用して７日間隔で３回散布し、最終散布７日後に
発生したうどんこ病を調査した。その調査結果を、次式
に従い発病度および防除価を算出し、結果を表６に示し
た。これらの結果より、実施例１、３、４の中鎖脂肪酸
トリグリセライドの乳剤は、キュウリのうどんこ病に対
し、比較例３（キノキサリン型殺菌剤）と同等以上の防
除効果を示した。また同じ脂肪酸トリグリセライドを主
成分とする植物油の参考例１（ヤシ油乳剤）および比較
例１（ナタネ油乳剤）と比較し、同濃度で著しく優る防
除効果を示し、薬害も認められなかった。結果を表６に
示した。 （発病度の調査基準） ０：病斑なし １：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下 ２：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下〜２５％ ３：１葉当たり病斑面積が２５％〜５０％ ４：１葉当たり病斑面積が５０％以上 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
〜３を所定濃度に希釈し、キュウリ（品種：シャープワ
ン ４葉期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧
器を使用して７日間隔で３回散布し、最終散布７日後に
発生したうどんこ病を調査した。その調査結果を、次式
に従い発病度および防除価を算出し、結果を表６に示し
た。これらの結果より、実施例１、３、４の中鎖脂肪酸
トリグリセライドの乳剤は、キュウリのうどんこ病に対
し、比較例３（キノキサリン型殺菌剤）と同等以上の防
除効果を示した。また同じ脂肪酸トリグリセライドを主
成分とする植物油の参考例１（ヤシ油乳剤）および比較
例１（ナタネ油乳剤）と比較し、同濃度で著しく優る防
除効果を示し、薬害も認められなかった。結果を表６に
示した。 （発病度の調査基準） ０：病斑なし １：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下 ２：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下〜２５％ ３：１葉当たり病斑面積が２５％〜５０％ ４：１葉当たり病斑面積が５０％以上 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
【００３７】
【表６】
【００３８】試験例７ 実施例１〜３および既存薬剤の比較例３〜４を所定濃度
に希釈し、キュウリ（品種：貴婦人ニュータイプ ３葉
期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用
して７日間隔で３回散布し、最終散布７〜１０日後に発
生したうどんこ病を調査した。その調査結果を、次式に
従い発病度および防除価を算出し、結果を表７に示し
た。これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、キュウリのうどんこ病に対し、
比較例３（キノキサリン系殺菌剤）、比較例４（エルゴ
ステロール生合成阻害剤）と同等以上の防除効果を示し
た。このことより、中鎖脂肪酸トリグリセライドは、キ
ュウリうどんこ病に対して、その種類および混合比率に
関係なく高い防除効果を発揮することが認められた。 （発病度の調査基準） ０：病斑なし １：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下 ２：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下〜２５％ ３：１葉当たり病斑面積が２５％〜５０％ ４：１葉当たり病斑面積が５０％以上 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
に希釈し、キュウリ（品種：貴婦人ニュータイプ ３葉
期）に、それぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用
して７日間隔で３回散布し、最終散布７〜１０日後に発
生したうどんこ病を調査した。その調査結果を、次式に
従い発病度および防除価を算出し、結果を表７に示し
た。これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、キュウリのうどんこ病に対し、
比較例３（キノキサリン系殺菌剤）、比較例４（エルゴ
ステロール生合成阻害剤）と同等以上の防除効果を示し
た。このことより、中鎖脂肪酸トリグリセライドは、キ
ュウリうどんこ病に対して、その種類および混合比率に
関係なく高い防除効果を発揮することが認められた。 （発病度の調査基準） ０：病斑なし １：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下 ２：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下〜２５％ ３：１葉当たり病斑面積が２５％〜５０％ ４：１葉当たり病斑面積が５０％以上 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
【００３９】
【表７】
【００４０】試験例８ 実施例１〜２および既存薬剤の比較例３を所定濃度に希
釈し、トマト（品種：レッドチェリー ４葉期）に、そ
れぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用して７日間
隔で４回散布し、最終散布７〜１０日後に発生したうど
んこ病を調査した。その調査結果を次式に従い発病度お
よび防除価を算出し、結果を表８に示した。これらの結
果より、実施例１〜２の中鎖脂肪酸トリグリセライドの
乳剤は、トマトのうどんこ病に対して、比較例３（キノ
キサリン系殺菌剤）と同等以上の防除効果を示すこと並
びに薬害が発生しないことが確認された。 （発病度の調査基準） ０：病斑なし １：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下 ２：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下〜２５％ ３：１葉当たり病斑面積が２５％〜５０％ ４：１葉当たり病斑面積が５０％以上 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
釈し、トマト（品種：レッドチェリー ４葉期）に、そ
れぞれ５０〜１００ｍｌを杓型噴霧器を使用して７日間
隔で４回散布し、最終散布７〜１０日後に発生したうど
んこ病を調査した。その調査結果を次式に従い発病度お
よび防除価を算出し、結果を表８に示した。これらの結
果より、実施例１〜２の中鎖脂肪酸トリグリセライドの
乳剤は、トマトのうどんこ病に対して、比較例３（キノ
キサリン系殺菌剤）と同等以上の防除効果を示すこと並
びに薬害が発生しないことが確認された。 （発病度の調査基準） ０：病斑なし １：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下 ２：１葉当たり病斑面積が１２．５％以下〜２５％ ３：１葉当たり病斑面積が２５％〜５０％ ４：１葉当たり病斑面積が５０％以上 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
【００４１】
【表８】
【００４２】試験例９ ワタアブラムシ寄生ナス（品種：千両２号 ５葉期）を
供試した。散布時にワタアブラムシの生息虫数を調査し
た後、実施例１〜３および既存薬剤の比較例２、５を所
定濃度に希釈し、それぞれ１００ｍｌを柄杓型噴霧器で
散布した。散布１日後、４日後、７日後にワタアブラム
シの生息虫数を全葉調査した。その調査結果を次式によ
って補正密度指数を算出し、結果を表９に示した。これ
らの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリグリセラ
イドの乳剤は、ワタアブラムシに対して、比較例５（有
機リン系殺虫剤）と同等の防除効果を示した。また比較
例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほぼ同濃度で、著しく優
る防除効果を示した。 Ｔａ：処理区の散布後生息虫数 Ｔｂ：処理区の散布前生息虫数 Ｃａ：無処理区の散布後生息虫数 Ｃｂ：無処理区の散布前生息虫数
供試した。散布時にワタアブラムシの生息虫数を調査し
た後、実施例１〜３および既存薬剤の比較例２、５を所
定濃度に希釈し、それぞれ１００ｍｌを柄杓型噴霧器で
散布した。散布１日後、４日後、７日後にワタアブラム
シの生息虫数を全葉調査した。その調査結果を次式によ
って補正密度指数を算出し、結果を表９に示した。これ
らの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリグリセラ
イドの乳剤は、ワタアブラムシに対して、比較例５（有
機リン系殺虫剤）と同等の防除効果を示した。また比較
例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほぼ同濃度で、著しく優
る防除効果を示した。 Ｔａ：処理区の散布後生息虫数 Ｔｂ：処理区の散布前生息虫数 Ｃａ：無処理区の散布後生息虫数 Ｃｂ：無処理区の散布前生息虫数
【００４３】
【表９】
【００４４】試験例１０ ナミハダニ寄生ナス（品種：千両２号 ４葉期）を供試
した。接種１日後、散布前にナミハダニの生息虫数を調
査した後、実施例１〜３および既存薬剤の比較例１、
２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ１００ｍｌを杓型
噴霧器で散布した。散布１日後、５日後、７日後にナミ
ハダニの生息虫数を全葉調査した。その調査結果を次式
によって補正密度指数を算出し、結果を表１０に示し
た。これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、ナミハダニに対して、比較例６
（ピリダジノン系殺ダニ剤）と同等の防除効果を示し
た。また脂肪酸トリグリセライドを主成分とする比較例
１（ナタネ油乳剤）と比較例２（鉱物油乳剤）と比較
し、ほぼ同濃度で優る防除効果を示した。 Ｔａ：処理区の散布後生息虫数 Ｔｂ：処理区の散布前生息虫数 Ｃａ：無処理区の散布後生息虫数 Ｃｂ：無処理区の散布前生息虫数
した。接種１日後、散布前にナミハダニの生息虫数を調
査した後、実施例１〜３および既存薬剤の比較例１、
２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ１００ｍｌを杓型
噴霧器で散布した。散布１日後、５日後、７日後にナミ
ハダニの生息虫数を全葉調査した。その調査結果を次式
によって補正密度指数を算出し、結果を表１０に示し
た。これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、ナミハダニに対して、比較例６
（ピリダジノン系殺ダニ剤）と同等の防除効果を示し
た。また脂肪酸トリグリセライドを主成分とする比較例
１（ナタネ油乳剤）と比較例２（鉱物油乳剤）と比較
し、ほぼ同濃度で優る防除効果を示した。 Ｔａ：処理区の散布後生息虫数 Ｔｂ：処理区の散布前生息虫数 Ｃａ：無処理区の散布後生息虫数 Ｃｂ：無処理区の散布前生息虫数
【００４５】
【表１０】
【００４６】試験例１１ チャ（品種：ヤブキタ １３年生樹木）を２ｍ2 に区割
り、実施例１、３および既存薬剤の比較例６を所定濃度
に希釈した後、１区当たり６００ｍｌを杓型噴霧器を使
用して７日間隔で３回散布した。最終散布７日後に下記
に示すチャノホコリダニの被害程度別に１区当たり３０
芽（１芽当たり４葉）調査し、被害指数を算出し、結果
を表１１に示した。これらの結果より、実施例１、３の
中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例６（ピリ
ダジノン系殺ダニ剤）と比較し、チャノホコリダニの被
害を著しく軽減することが認められた。 被害程度の調査基準 ０：被害なし。 １：葉裏に褐変部がわずかに見られる。 ２：葉裏に褐変部が５０％程度見られる。 ３：葉裏に褐変部が５０％以上になり、部分的に奇形が
見られる。 ４：葉裏に褐変部が著しく、波打ち、縮葉等の奇形葉が
見られる。 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの被害度の葉数。Ｎは総葉数。
り、実施例１、３および既存薬剤の比較例６を所定濃度
に希釈した後、１区当たり６００ｍｌを杓型噴霧器を使
用して７日間隔で３回散布した。最終散布７日後に下記
に示すチャノホコリダニの被害程度別に１区当たり３０
芽（１芽当たり４葉）調査し、被害指数を算出し、結果
を表１１に示した。これらの結果より、実施例１、３の
中鎖脂肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例６（ピリ
ダジノン系殺ダニ剤）と比較し、チャノホコリダニの被
害を著しく軽減することが認められた。 被害程度の調査基準 ０：被害なし。 １：葉裏に褐変部がわずかに見られる。 ２：葉裏に褐変部が５０％程度見られる。 ３：葉裏に褐変部が５０％以上になり、部分的に奇形が
見られる。 ４：葉裏に褐変部が著しく、波打ち、縮葉等の奇形葉が
見られる。 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの被害度の葉数。Ｎは総葉数。
【００４７】
【表１１】
【００４８】試験例１２ ３０ｃｍ×２５ｃｍ×３０ｃｍのプラスチック製ゲージ
内に、実施例１、３および既存薬剤の比較例２を十分散
布したインゲン苗（４葉期）を２株入れ、無処理区とし
て同ゲージ内に薬剤を散布していないインゲン苗を２株
同時に入れた。次にゲージ内に羽化後１日齢のマメハモ
グリバエ雌成虫を１５頭ずつ放飼した。放飼２日後にイ
ンゲンの葉に残された食害跡を調査し、その結果を表１
２に示した。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂
肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例２（鉱物油乳
剤）と比較し、マメハモグリバエの食害を著しく軽減さ
せることが認められた。
内に、実施例１、３および既存薬剤の比較例２を十分散
布したインゲン苗（４葉期）を２株入れ、無処理区とし
て同ゲージ内に薬剤を散布していないインゲン苗を２株
同時に入れた。次にゲージ内に羽化後１日齢のマメハモ
グリバエ雌成虫を１５頭ずつ放飼した。放飼２日後にイ
ンゲンの葉に残された食害跡を調査し、その結果を表１
２に示した。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂
肪酸トリグリセライドの乳剤は、比較例２（鉱物油乳
剤）と比較し、マメハモグリバエの食害を著しく軽減さ
せることが認められた。
【００４９】
【表１２】
【００５０】試験例１３ 実施例１、３および既存薬剤の比較例２、８を所定濃度
に希釈し、ナス（品種：千両２号 ５葉期）に、それぞ
れ１００ｍｌを杓型噴霧器を使用し、７日間隔で２回散
布した。最終散布７日後にナスの上位６葉を対象にミナ
ミキイロアザミウマの被害程度を下記の基準に従って調
査し、被害指数を算出した。その結果を表１３に示し
た。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、比較例８（有機リン系殺虫剤）
と比較し、ミナミキイロアザミウマの被害を同等かそれ
以下に抑制した。また、比較例２（鉱物油乳剤）には著
しく優る軽減効果が認められた。 被害程度の調査基準 ０：被害なし。 １：葉脈に白色の小斑点が少々見られる。 ２：葉脈に白色の小斑点が見られ、葉がやや湾曲する。 ３：葉脈に白色の小斑点が多く見られ、葉が縮葉する。 ４：葉全体に白色の小斑点が多数見られ、葉全体が縮葉
する。 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
に希釈し、ナス（品種：千両２号 ５葉期）に、それぞ
れ１００ｍｌを杓型噴霧器を使用し、７日間隔で２回散
布した。最終散布７日後にナスの上位６葉を対象にミナ
ミキイロアザミウマの被害程度を下記の基準に従って調
査し、被害指数を算出した。その結果を表１３に示し
た。これらの結果より、実施例１、３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、比較例８（有機リン系殺虫剤）
と比較し、ミナミキイロアザミウマの被害を同等かそれ
以下に抑制した。また、比較例２（鉱物油乳剤）には著
しく優る軽減効果が認められた。 被害程度の調査基準 ０：被害なし。 １：葉脈に白色の小斑点が少々見られる。 ２：葉脈に白色の小斑点が見られ、葉がやや湾曲する。 ３：葉脈に白色の小斑点が多く見られ、葉が縮葉する。 ４：葉全体に白色の小斑点が多数見られ、葉全体が縮葉
する。 ｎ1 〜ｎ4 はそれぞれの発病度の葉数。Ｎは総葉数。
【００５１】
【表１３】
【００５２】試験例１４ オンシツコナジラミ寄生キュウリ（品種：貴婦人 １２
〜１３葉期）を供試し、実施例１〜３および既存薬剤の
比較例２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ２００ｍｌ
を杓型噴霧器で散布した。散布２日、４日後に各株の中
位葉２葉を選び、生息しているオンシツコナジラミ成虫
数を調査し、その生息数と補正密度指数を表１４に示し
た。これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、オンシツコナジラミ成虫に対し
て、比較例５（有機リン系殺虫剤）に著しく優る防除効
果を示した。また比較例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほ
ぼ同濃度で、著しく優る防除効果を示した。 Ｔａ：処理区の散布後生息虫数 Ｔｂ：処理区の散布前生息虫数 Ｃａ：無処理区の散布後生息虫数 Ｃｂ：無処理区の散布前生息虫数
〜１３葉期）を供試し、実施例１〜３および既存薬剤の
比較例２、５を所定濃度に希釈し、それぞれ２００ｍｌ
を杓型噴霧器で散布した。散布２日、４日後に各株の中
位葉２葉を選び、生息しているオンシツコナジラミ成虫
数を調査し、その生息数と補正密度指数を表１４に示し
た。これらの結果より、実施例１〜３の中鎖脂肪酸トリ
グリセライドの乳剤は、オンシツコナジラミ成虫に対し
て、比較例５（有機リン系殺虫剤）に著しく優る防除効
果を示した。また比較例２（鉱物油乳剤）と比較し、ほ
ぼ同濃度で、著しく優る防除効果を示した。 Ｔａ：処理区の散布後生息虫数 Ｔｂ：処理区の散布前生息虫数 Ｃａ：無処理区の散布後生息虫数 Ｃｂ：無処理区の散布前生息虫数
【００５３】
【表１４】
【００５４】試験例１５、１６ 試験例６で使用した乳化液に換えて、カプリル酸トリグ
リセライド単剤（試験例１５）、およびカプリン酸トリ
グリセライド単剤（試験例１６）を使用した以外は、同
様に実施した。結果を表１５に示す。同表に明らかなよ
うにカプリル酸トリグリセライドもしくは、カプリン酸
トリグリセライドは界面活性剤なしの単剤で使用（註．
スプレー）しても参考例１（註．ヤシ油＋界面活性剤３
種及び蒸留水の組合せ）と同程度の効果を示す。
リセライド単剤（試験例１５）、およびカプリン酸トリ
グリセライド単剤（試験例１６）を使用した以外は、同
様に実施した。結果を表１５に示す。同表に明らかなよ
うにカプリル酸トリグリセライドもしくは、カプリン酸
トリグリセライドは界面活性剤なしの単剤で使用（註．
スプレー）しても参考例１（註．ヤシ油＋界面活性剤３
種及び蒸留水の組合せ）と同程度の効果を示す。
【００５５】試験例１７、１８ 試験例６で使用した実施例１の供試薬剤に換えて、カプ
ロン酸トリグリセライド（試験例１７）、およびラウリ
ン酸トリグリセライド（試験例１８）を使用した以外
は、同様に実施した。結果を表１５に示す。同表に明ら
かなようにカプロン酸トリグリセライドもしくは、ラウ
リン酸トリグリセライドを界面活性剤および水に懸濁さ
せた乳化液として使用しても無処理区に近い発病抑制効
果しか得られない。
ロン酸トリグリセライド（試験例１７）、およびラウリ
ン酸トリグリセライド（試験例１８）を使用した以外
は、同様に実施した。結果を表１５に示す。同表に明ら
かなようにカプロン酸トリグリセライドもしくは、ラウ
リン酸トリグリセライドを界面活性剤および水に懸濁さ
せた乳化液として使用しても無処理区に近い発病抑制効
果しか得られない。
【００５６】
【表１５】
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 本郷 智明 埼玉県深谷市幡羅町１−13 サンケイ化学 株式会社内 (72)発明者 前畠 竜一 埼玉県深谷市幡羅町１−13 サンケイ化学 株式会社内
Claims (3)
- 【請求項１】 炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセ
ライドを有効成分とすることを特徴とする農園芸用殺虫
殺菌剤。 - 【請求項２】 中鎖脂肪酸トリグリセライドとして、植
物油より直接抽出精製された天然物およびヤシ油より抽
出された脂肪酸より合成された植物油脂０．１〜９０重
量％と９９．９〜１０重量％の添加剤からなる農園芸用
殺虫殺菌剤組成物。 - 【請求項３】 炭素数８〜１０の中鎖脂肪酸トリグリセ
ライドを有効成分とする組成物に更に界面活性剤として
脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、
ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルのいづれか
一以上を用いたことを特徴とする農園芸用殺虫殺菌剤組
成物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20094797A JP3818747B2 (ja) | 1997-07-10 | 1997-07-10 | 農園芸用殺虫殺菌剤組成物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20094797A JP3818747B2 (ja) | 1997-07-10 | 1997-07-10 | 農園芸用殺虫殺菌剤組成物 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1129411A true JPH1129411A (ja) | 1999-02-02 |
| JP3818747B2 JP3818747B2 (ja) | 2006-09-06 |
Family
ID=16432959
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP20094797A Expired - Lifetime JP3818747B2 (ja) | 1997-07-10 | 1997-07-10 | 農園芸用殺虫殺菌剤組成物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3818747B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005004602A1 (ja) * | 2003-07-10 | 2005-01-20 | Riken | 殺虫殺卵組成物 |
| JP2005194258A (ja) * | 2003-12-12 | 2005-07-21 | Sankei Kagaku Kk | 農園芸用殺虫剤 |
| KR100758371B1 (ko) | 2006-08-10 | 2007-09-14 | 한국생명공학연구원 | 살충제 |
| WO2009104800A1 (ja) * | 2008-02-18 | 2009-08-27 | 日油株式会社 | 除草用組成物 |
| US8986722B2 (en) | 2010-03-01 | 2015-03-24 | Nippon Kayaku Kabushiki Kaisha | Pest control composition |
| JP2017002078A (ja) * | 2016-09-27 | 2017-01-05 | 花王株式会社 | 農園芸用殺虫剤 |
-
1997
- 1997-07-10 JP JP20094797A patent/JP3818747B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005004602A1 (ja) * | 2003-07-10 | 2005-01-20 | Riken | 殺虫殺卵組成物 |
| JP2005194258A (ja) * | 2003-12-12 | 2005-07-21 | Sankei Kagaku Kk | 農園芸用殺虫剤 |
| KR100758371B1 (ko) | 2006-08-10 | 2007-09-14 | 한국생명공학연구원 | 살충제 |
| WO2009104800A1 (ja) * | 2008-02-18 | 2009-08-27 | 日油株式会社 | 除草用組成物 |
| EP2248420A1 (en) * | 2008-02-18 | 2010-11-10 | NOF Corporation | Herbicidal composition |
| EP2248420A4 (en) * | 2008-02-18 | 2012-10-24 | Nof Corp | HERBICIDE COMPOSITION |
| US8569211B2 (en) | 2008-02-18 | 2013-10-29 | Nof Corporation | Method of applying a herbicidal composition |
| US8986722B2 (en) | 2010-03-01 | 2015-03-24 | Nippon Kayaku Kabushiki Kaisha | Pest control composition |
| JP2017002078A (ja) * | 2016-09-27 | 2017-01-05 | 花王株式会社 | 農園芸用殺虫剤 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3818747B2 (ja) | 2006-09-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101397865B1 (ko) | 라멜라 결정체 코팅으로 코팅된 오일 구상체 기재의 수중유 에멀젼을 포함하는 농업용 조성물 | |
| KR20100134105A (ko) | 살충 조성물 | |
| US20160262404A1 (en) | Pesticide Compositions Containing Thyme Oil and Cinnamon Oil | |
| CN110973153A (zh) | 含甲氰菊酯和高效氯氟氰菊酯的复合杀虫杀螨纳米水剂及其用途 | |
| JP2013513629A (ja) | ピログルタミン酸の誘導体を含む殺生物剤組成物 | |
| RU2539495C9 (ru) | Сельскохозяйственные композиции | |
| US4460606A (en) | Method for fighting infestations by ants | |
| JP4126621B2 (ja) | 殺虫・殺ダニ剤 | |
| JP3818747B2 (ja) | 農園芸用殺虫殺菌剤組成物 | |
| JPS6324483B2 (ja) | ||
| KR100835029B1 (ko) | 친환경 작물 병충해 방제제 | |
| Abd-Alla et al. | Study of potential activity of clove oil 10% emulsifiable concentrate formulation on Two-spotted spider Mite Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) | |
| JP2013510892A (ja) | カーバメートを含んで成る殺生物剤 | |
| JP3115137B2 (ja) | 殺虫効力増強剤およびそれを含む液状殺虫製剤 | |
| CN108402061B (zh) | 一种防治茶尺蠖的生物农药组合物 | |
| JP4578943B2 (ja) | 農薬組成物 | |
| CN1094223A (zh) | 复配菊酯农药 | |
| JP4330718B2 (ja) | 農園芸用殺虫剤組成物 | |
| JP3957808B2 (ja) | 微小害虫防除用懸濁状組成物 | |
| CN113826640B (zh) | 一种含有氟啶虫酰胺的卫生杀虫组合物及其应用 | |
| JP2013544869A (ja) | 殺虫剤用のアジュバント | |
| JP3608830B2 (ja) | 土壌病害防除剤 | |
| JP3238229B2 (ja) | 薬害軽減剤 | |
| WO2007117002A1 (ja) | 殺虫殺卵組成物及び殺虫殺卵方法 | |
| JPH06234608A (ja) | 薬害軽減剤 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060602 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060613 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090623 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100623 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110623 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110623 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120623 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120623 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130623 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |