JPH09249515A

JPH09249515A - 歯科用知覚過敏治療剤

Info

Publication number: JPH09249515A
Application number: JP8059671A
Authority: JP
Inventors: Kiyoshi Tomiyama; 潔富山; Yoshiharu Mukai; 義晴向井; Shiyuusaku Okada; 周策岡田; Toshio Teranaka; 敏夫寺中; Tsugio Iwamoto; 次男岩本; Hideyuki Negishi; 秀幸根岸; Tsutomu Fujiwara; 努藤原; Masahiko Ueda; 正彦植田
Original assignee: Taihei Chemical Industrial Co Ltd
Current assignee: Taihei Chemical Industrial Co Ltd
Priority date: 1996-03-15
Filing date: 1996-03-15
Publication date: 1997-09-22

Abstract

(57)【要約】【課題】象牙細管の封鎖性が従来法よりも一層良好で
あり、しかも生体への親和性が良く、且つ耐久性があっ
て治療効果が永続的であり、更に歯へフッ素を持続的に
取り込ませることができる知覚過敏治療剤を提供するこ
とを目的とする。【解決手段】成分ａ：酸性フッ素リン酸−タンニン酸
溶液，成分ｂ：塩化ランタン水溶液，及び成分ｃ：フル
オロアパタイト系ガラス粉末を有する。実際の治療に際
しては、成分ａ水溶液６を塗布後、成分ｂ水溶液４と成
分ｃの粉体５を塗布する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、歯科治療分野にお
ける知覚過敏症の治癒促進，症状の緩和の為に用いる知
覚過敏治療剤に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】知覚過敏症は、露出した象牙質の表面
に、冷気や冷水或いは擦過性の刺激等が作用したときに
一過性の疼痛を生じるという疾患である。象牙質の露出
はエナメル質の消失や歯肉の退縮等により起こり、該露
出した象牙質が、機械的な摩耗や酸等の作用による石灰
分の溶出によって象牙細管を開口し、該象牙細管を通し
て物理化学的刺激が歯髄に伝達されて知覚神経を刺激し
痛みを感じさせるのである。そこで、従来より知覚過敏
症の治療として、前記象牙細管を閉塞する手法が種々考
えられている。

【０００３】その手法としては、例えば：３０w/v ％
シュウ酸カリウム水溶液及び３w/v％シュウ酸水素カリ
ウム水溶液を歯面に塗布する方法（Archs oral Biol.,V
ol.30,No.10,第731 〜737 頁,1985 年）、：フッ化ナ
トリウムを歯面に塗布する方法（日本歯科評論，173,3
9,1959 年）、：フッ化ジアミン銀を歯面に塗布する
方法（日本歯科保存誌vol.10, 第31頁,1967 年）、：
水溶性アルミニウム化合物及びフッ化物で歯を処理する
方法（特開平5-155745）、：水溶性アルミニウム化合
物，フッ化物及び水溶性カルシウムで歯を処理をする方
法（特開平5-155746）がある。また、：水溶性リン酸
塩と水溶性フッ化物とからなる液と、水溶性カルシウム
塩からなる液を順次歯面に塗布することにより、歯面上
にフルオロアパタイトを生成させる方法（特開平5-2550
29）も提案されている。また他に、：酸性フッ素リン
酸溶液及び塩化ランタン水溶液を順次歯に塗布し、歯面
上でフッ化ランタンを生成させる方法（日本歯科保存誌
vol.35(1) ，第59〜68頁，1992年）も提案されている。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来例〜では上記象牙細管の封鎖性が不充分であり、
しかも封鎖物質と生体との親和性が劣り、封鎖物質が剥
がれ易いという問題があり、この他上記従来例の様に
銀化合物を使用するものは歯質を黒く変色させる問題が
ある。

【０００５】上記従来例は、生体親和性において優れ
てはいるものの、封鎖性が良いとは言い難く、加えて酸
性環境下における耐久性に劣り、その為、折角生成・付
着しているフルオロアパタイトの脱落や溶解が起こっ
て、知覚過敏症状が再発するという危険性がある。上記
従来例は、歯表面部における封鎖性は良く、また耐久
性も優れているが、この封鎖は表層部のみであり、象牙
細管深部までの確実な封鎖が困難であり、また材質的な
面から生体親和性が十分満足できるとは言えないもので
ある。

【０００６】以上の様に従来例でも一応良好な象牙細
管の封鎖性を示すが、本発明の目的は、封鎖性が上記従
来例よりも一層良好な歯科用知覚過敏治療剤を提供す
る点にあり、具体的には生体への親和性が良く、且つ耐
久性があって治療効果が永続的であり、更に歯へフッ素
を持続的に取り込ませることができ、加えて臨床治療現
場において簡易に治療を実施することのできる知覚過敏
治療剤を提供することにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明に係る歯科用知覚
過敏治療剤は、成分ａ：酸性フッ素リン酸−タンニン酸
溶液，成分ｂ：塩化ランタン水溶液，及び成分ｃ：フル
オロアパタイト系ガラス粉末を有することを要旨とす
る。尚、フルオロアパタイト系ガラスとは、ガラス中に
フルオロアパタイトの結晶構造を有するものである。

【０００８】中でも、前記成分ａが、ＮａＦ：０．７〜
３．７重量部，リン酸：０．５〜２．５重量部，タンニ
ン酸：２．０〜８．０重量部を含有する水溶液であるも
のが望ましい。また、前記成分ｂが、ＬａＣｌ₃ ：０．
２〜３重量％の塩化ランタン水溶液であるものが望まし
い。加えて、前記成分ｃが、１重量％以上のフッ素をＦ
₂ として含有したフルオロアパタイト結晶を有するガラ
ス粉末であるものが好ましい。

【０００９】更に、前記成分ａ，ｂ，ｃを非混合状態で
夫々保存するものであることが好ましい。例えば成分
ａ，ｂ，ｃを夫々別々の容器に保存し、実際の治療に際
しては、成分ａ、成分ｃ、成分ｂを順次歯面に塗布する
か、若しくは成分ａを歯面に塗布後、成分ｂ，成分ｃを
重ね付けした例えば綿棒によりこれを歯面に塗布する。

【００１０】

【発明の実施の形態】本発明の上記成分ａの酸性フッ素
リン酸−タンニン酸溶液中の酸性フッ素リン酸は、成分
ｂの塩化ランタンと共同して、前記従来例と同様に、
耐酸性及び封鎖性に優れたフッ化ランタンを生成する。
また本発明の成分ｃのフルオロアパタイト系ガラスの粉
体は、その表面が成分ａの酸と反応して、例えばリン酸
カルシウムやタンニン酸カルシウム等といった歯に対し
て親和性の良好な生成物を生成し、該生成物を介して象
牙細管内及び歯表面部に接着する。更に上記フルオロア
パタイト系ガラス粉末は、上記フッ化ランタンのバイン
ダーとしての働きによっても、粉末同士及び象牙細管内
や歯表面部へ接着し、象牙細管を強く封鎖する。尚、こ
れら封鎖物、即ちフッ化ランタンや、フルオロアパタイ
ト系ガラスを核とした反応生成物を、以下において不溶
性反応物と称す。

【００１１】上記不溶性反応物の形成に先立って各成分
ａ，ｂ，ｃが塗布された際に、上記成分ａに含まれるタ
ンニン酸は、溶液の浸透性を向上させるから、直径数μ
m の細い象牙細管であっても、各成分ａ，ｂ，ｃを速や
かに細管内に浸透させ、深部まで到達させる。従って、
上記フッ化ランタンの生成や、上記フルオロアパタイト
系ガラス粉末が接着する為の化学反応が、象牙細管内の
表層部だけでなく奥深いところでも起こり、象牙細管内
を不溶性反応物で埋めることができ、象牙細管を極めて
良好に封鎖できる。例えば、本発明における上記不溶性
反応物の歯面表層部における厚みは、ある実施例では数
μm から１０数μm 、象牙細管の侵入深度は１０数μm
に達することを確認している。またタンニン酸は、上記
不溶性反応物を短時間に生成させることができる。更に
タンニン酸は即効的な疼痛緩和の作用が期待される。

【００１２】加えて、フルオロアパタイト系ガラスは生
体親和性に優れる上に、歯にフッ素を持続的に供給する
ことができるので、長期間に亘る歯質強化を図ることが
できる。

【００１３】本発明に係る知覚過敏治療剤の保存方法と
しては、成分ａ，ｂ，ｃを混合状態で、若しくは成分
ａ，ｂを、成分ａ，ｃを、成分ｂ，ｃを夫々混合状態で
保存すると、保存容器内でこれらが反応してしまうか
ら、例えば別々の容器に入れる等、非混合状態で保存す
ることが好ましい。

【００１４】本発明に係る知覚過敏治療剤の使用方法と
しては、まず成分ａを含む溶液を歯の表面に塗布し、そ
の後、成分ｃ、成分ｂの順に塗布するか、若しくは成分
ｂ，ｃの混合物（使用直前に混合するのが好ましい）を
塗布する。この様に、先に成分ａを塗布することによ
り、タンニン酸の作用によって象牙細管内部への各成分
ａ〜ｃの浸透を促すことができ、従って上記不溶性反応
物の生成が表面部分のみに止まらず、象牙細管の深部に
至るまで上記不溶性反応物を生成することができる。

【００１５】成分ａ、成分ｂ、成分ｃの順に塗布した場
合は、先に成分ａと成分ｂが反応してフッ化ランタンを
生成し、次に塗布した成分ｃが象牙細管内に十分侵入で
きないから、塗布順序としては上記の様に塗布するのが
好ましい。次に本発明に係る知覚過敏治療剤の、好まし
い成分範囲について述べる。

【００１６】ＮａＦやリン酸が上記範囲を越えて過剰となった場合
は、酸刺激が強くなりすぎて歯質を溶解する等し、歯を
痛める恐れがあり、また生成するフッ化ランタン（不溶
性反応物）が過剰となって、均質な皮膜が形成されなく
なる。一方、上記範囲以下ではフッ化ランタンの生成が
少なすぎて、象牙細管を充分に封鎖することができなく
なる。従って上記範囲とした。

【００１７】＜成分ａのタンニン酸：２．０〜８．０重
量部＞２．０重量部未満では、前述した各成分の細管内
への浸透促進効果が充分に現れず、一方８．０重量部超
ではタンニン酸の持つ収斂作用が過剰となって歯髄の神
経を刺激する為、上記範囲とした。成分ａにおけるＮａ
Ｆ，リン酸，タンニン酸の存在量は、夫々上記した重量
部比であることが必要であり、この条件を満足さえすれ
ば、成分ａの水溶液における濃度は特に限定しない。但
しもっとも好ましくは該重量部を重量％と読み替えた濃
度である。

【００１８】＜成分ｂのＬａＣｌ₃ ：０．２〜３重量％
＞前記成分ａと成分ｂが反応してフッ化ランタン（不溶
性反応物）を生成するに際して、未反応分が残ると酸刺
激等による有害な作用を示す恐れがあるから、この様な
未反応部分が残らない様にする為に上記範囲の中から、
ＮａＦ及びリン酸の配合量を考慮してＬａＣｌ₃ 配合量
を適切に設定することが望まれる。例えばＮａＦが０．
７重量％，リン酸０．５重量％の場合には、ＬａＣｌ₃
は０．２重量％である。また、ＮａＦが３．７重量％，
リン酸が２．５重量％では、ＬａＣｌ₃ は３重量％とな
る。

【００１９】尚、上述の成分ａと成分ｂのバランスに関
しては、下記の実験により確認している。実験：成分ａとしてＮａＦを２重量％，リン酸を１．５
重量％，タンニン酸を５重量％含有する水溶液を用い、
人抜去象牙質に３分間作用させ、この人抜去象牙質に対
して０重量％，０．２５重量％，１重量％，５重量％の
各濃度の塩化ランタン水溶液を３分間作用させた。その
後、０．２Ｍ酢酸緩衝液に１時間浸漬し、該酢酸緩衝液
に溶出したカルシウム量を、原子吸光法により定量し
た。この結果を統計処理したところ、塩化ランタン濃度
が０重量％のものと０．２５重量％以上のものとの間で
は危険率５％で有為差が認められ、一方１重量％のもの
と５重量％のものとの間には危険率５％で有為差が認め
られず、上記組成の成分ａの場合における塩化ランタン
の濃度は０．２５〜５重量％の範囲で良好であるという
結果を得た。また１重量％のものが最も好ましい濃度で
あった。

【００２０】＜成分ｃ＞成分ｃとしては、歯に対するフ
ッ素供給の持続性を確保する為に１％以上のＦ ₂ を含有
していることが望ましく、フルオロアパタイトを主たる
結晶相として有するものであれば他はどの様なガラス組
成であっても良い。また象牙細管内部へ容易に入ること
ができる為には、成分ｃは平均粒径１μm 以下の粒子で
あることが望ましい。

【００２１】

【実施例】

＜実施例１＞蒸留水１００mlにＮａＦを２．２g 、８５
％リン酸を１．７３g 、タンニン酸を５g 溶解し、成分
ａの水溶液を調製した。尚、この成分ａは１％のフッ素
を含有し、ｐＨ３．４であった。蒸留水１００mlにＬａ
Ｃｌ₃ を１．８g 溶解し、成分ｂの水溶液を調製した。
尚、この成分ｂは１％のランタンを含有し、ｐＨ４．３
であった。

【００２２】試薬特級品の炭酸カルシウム，二酸化珪
素，水酸化アルミニウム，水酸化マグネシウム，フッ化
カルシウム，炭酸ストロンチウムをボールミルによって
粉砕混合し、白金坩堝に入れて１０００℃で仮焼の後、
１５５０℃で３０分間保持することによって溶融し、水
中急冷してガラスカレットを得た。該ガラスカレットを
ボールミルによって粉砕し、分級機により分級し、平均
粒径０．８μm 以下の成分ｃを調製した。尚、この成分
ｃに含まれる成分組成は、CaO:38.5wt％,P₂O₅:14.3wt
％,SiO₂:22.6wt％,Al₂O₃:19.1wt ％,F₂:5.0wt ％,MgO:
0.5wt％である。

【００２３】＜比較例１＞３０w/v ％のシュウ酸カリウ
ム水溶液（ｐＨ７．０）、及び３w/v ％のシュウ酸水素
カリウム水溶液（ｐＨ２．０）を調製した。尚、この比
較例１は、現在臨床治療において汎用されている知覚過
敏治療剤と同一組成を企図したものである。

【００２４】＜比較例２＞蒸留水１００mlにＮａＦを
２．２g 、８５％リン酸を１．７３g 溶解し、１％のフ
ッ素を含有する水溶液を調製した（ｐＨ３．４）。尚、
以下、この水溶液をＡＰＦ液と称す。ランタン水溶液と
して、上記実施例１の成分ｂと同様の水溶液を調製し
た。尚、比較例２は上記従来例と同様の知覚過敏治療
剤である。

【００２５】＜実験＞前記実施例１と前記比較例１，２
について、ウシ歯根象牙質を用いて象牙細管の封鎖に関
する実験を行った。図３は、被検材料であるウシ歯根象
牙質の調整方法を示すフロー図である。

【００２６】該被検材料の調整としては、まず凍結保存
したウシ永久歯下顎中切歯１のセメント質を除去し、歯
根象牙質を歯頚部直下（図中Ａ−Ａで示す点線部分）と
根尖側（図中Ｂ−Ｂで示す点線部分）の２箇所で水平に
切断し、更に長軸方向（図中Ｃ−Ｃで示す点線部分）に
２分割し、歯髄を除去した。次いで象牙細管を露出させ
る目的で、0.1M過塩素酸溶液に浸漬し、超音波処理を１
分行い、これを被検材料２とした。次に、前記実施例１
と前記比較例１，２の知覚過敏治療剤を、下述の様に、
夫々上記被検材料に塗布した。

【００２７】図１は、実施例１の第１の塗布方法を示す
フロー図であり、まず上記実施例１の成分ａ水溶液６に
綿棒３ａを浸し（図１の(a) 参照）、被検材料２に塗布
し（図１の(b) 参照）、３分間放置して空気乾燥を行っ
た。上記実施例１の成分ｂ水溶液４に綿棒３ｂ（綿棒３
ａとは異なる綿棒である）を浸し（図１の(c) 参照）、
次いで該綿棒３ｂに上記実施例１の成分ｃの粉体５をま
ぶし（図１の(d) 参照）、該綿棒３ｂを用いて上記空気
乾燥後の被検材料２に１５秒間擦り込む様にして塗布を
行い（図１の(e) 参照）、２分３０秒間放置した。その
後肉眼的に残留物がなくなるまで充分に水洗を行った。

【００２８】図２は、実施例１の第２の塗布方法を示す
フロー図である。まず上記第１の塗布方法と同様に、上
記実施例１の成分ａ水溶液６に綿棒３ａを浸し（図２の
(a)参照）、被検材料２に塗布し（図２の(b) 参照）、
３分間放置して空気乾燥を行った。次に、成分ｃの粉体
５を綿棒３ｃに付け（図２の(c) 参照）、上記空気乾燥
後の被検材料２に３０秒間擦り込み（図２の(d) 参
照）、次に成分ｂ水溶液４に綿棒３ｄを浸し（図２の
(e) 参照）、被検材料２に塗布し（図２の(f) 参照）、
２分３０秒間放置した。その後肉眼的に残留物がなくな
るまで充分に水洗を行った。

【００２９】比較例１の塗布方法としては、まず３０w/
v ％シュウ酸カリウム水溶液を綿棒で被検材料に塗布
後、２分間放置し、乾いた綿棒で拭き取って乾燥し、次
に３w/v ％シュウ酸水素カリウム水溶液を綿棒により塗
布し、２分間放置後、充分に水洗を行った。

【００３０】比較例２の塗布方法としては、まず上記Ａ
ＰＦ液を綿棒により被検材料に塗布し、３分間放置して
空気乾燥を行い、次いで比較例２のランタン水溶液を綿
棒によって３０秒間擦り込んだ後、２分３０秒間放置し
た。その後肉眼的に残留物がなくなるまで充分に水洗を
行った。

【００３１】上述の様に象牙細管の封鎖処理を行った上
記各被検材料について、表面及び割断面のＳＥＭ観察を
行い、またＸ線マイクロアナライザーにより表面の元素
分析を行った（ＥＰＭＡ分析）。

【００３２】また上記細管封鎖処理済みの上記各被検材
料を、人工唾液のＲｅｍ液に１昼夜浸漬した後、更に人
工脱灰液のＤｅｍ液に６日間浸漬し、この被検材料につ
いて前記と同様に、表面及び割断面のＳＥＭ観察、及び
ＥＰＭＡ分析を行った。

【００３３】尚、Ｒｅｍ液は、0.1 ％カルボキシメチル
セルロース，3.0mM カルシウム，1.8mM リンを含む水溶
液である。Ｄｅｍ液はＲｅｍ液に更に乳酸が0.1Mとなる
様に加えられた水溶液である。以上の結果を表１に示
す。尚、封鎖性の判定は、象牙細管の開口部の発現状態
の良否をもって判定した。

【００３４】

【表１】

【００３５】上記表１からも分かる様に、人工唾液浸漬
前（象牙細管の封鎖処理の後すぐのもの）の場合は、比
較例１，２による処理の被検材料については、象牙細管
の開口は認められなかったものの、象牙細管の開口を示
唆する様な裂隙が観察され、封鎖性があまり良いもので
はなかった。一方実施例１による処理の被検材料は、表
面が厚い生成物（不溶性反応物）層で覆われ、また割断
面の観察では象牙細管の１５μm 内部にまで生成物が密
に侵入し、象牙細管を完全に封鎖していることが観察さ
れた。

【００３６】また人工脱灰液浸漬後の場合は、比較例１
については象牙細管の開口が認められ、形成した生成物
の膜厚も少なくなり、生成物の脱落が推察された。一
方、実施例１による処理の被検材料は、人工唾液浸漬前
と同様に、表面が厚い生成物層で覆われた状態を保持
し、また象牙細管内に侵入していた生成物も影響を受け
ずに残存していた。

【００３７】

【発明の効果】本発明に係る知覚過敏治療剤によれば、
不溶性反応物によって歯の表面を従来よりも一層緻密に
被覆するのみならず、象牙細管の内部深くまで不溶性反
応物が侵入し、象牙細管を確実に封鎖することができ
る。しかも上記不溶性反応物は歯に対する親和性が良好
である。従って、知覚過敏症による疼痛が消失若しくは
緩和するという効果がある。しかも、歯質に接着した不
溶性反応物は耐久性があるから、治療効果に永続性があ
る。

【００３８】更に、歯へフッ素を持続的に取り込ませる
ことができるから、歯質の強化が期待できる。加えて、
本発明の知覚過敏治療剤を用いた治療手法は簡便であ
り、日常の臨床治療への適用に好適である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例１に係る知覚過敏治療剤の第１
の塗布方法を示すフロー図。

【図２】本発明の実施例１に係る知覚過敏治療剤の第２
の塗布方法を示すフロー図。

【図３】被検材料であるウシ歯根象牙質の調整方法を示
すフロー図。

【符号の説明】

１ウシ永久歯下顎中切歯２被検材料３ａ，３ｂ，３ｃ，３ｄ綿棒４成分ｂ水溶液５成分ｃの粉体６成分ａ水溶液

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者寺中敏夫神奈川県横須賀市稲岡町82 神奈川歯科大学内 (72)発明者岩本次男神奈川県横須賀市稲岡町82 神奈川歯科大学内 (72)発明者根岸秀幸神奈川県横須賀市稲岡町82 神奈川歯科大学内 (72)発明者藤原努神奈川県横須賀市稲岡町82 神奈川歯科大学内 (72)発明者植田正彦大阪府貝塚市窪田48番地

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】次の成分ａ，ｂ及びｃを有することを特
徴とする歯科用知覚過敏治療剤。成分ａ：酸性フッ素リン酸−タンニン酸溶液成分ｂ：塩化ランタン水溶液成分ｃ：フルオロアパタイト系ガラス粉末
【請求項２】前記成分ａが、ＮａＦ：０．７〜３．７
重量部，リン酸：０．５〜２．５重量部，タンニン酸：
２．０〜８．０重量部を含有する水溶液である請求項１
に記載の歯科用知覚過敏治療剤。
【請求項３】前記成分ｂが、ＬａＣｌ₃ ：０．２〜３
重量％の塩化ランタン水溶液である請求項１または２に
記載の歯科用知覚過敏治療剤。
【請求項４】前記成分ｃが、１重量％以上のフッ素を
Ｆ₂ として含有したフルオロアパタイト結晶を有するガ
ラス粉末である請求項１〜３のいずれかに記載の歯科用
知覚過敏治療剤。
【請求項５】前記成分ａ，ｂ，ｃを夫々非混合状態で
保存するものである請求項１〜４のいずれかに記載の歯
科用知覚過敏治療剤。