JPH09208428A - メークアップ化粧料の選択方法 - Google Patents
メークアップ化粧料の選択方法Info
- Publication number
- JPH09208428A JPH09208428A JP3429896A JP3429896A JPH09208428A JP H09208428 A JPH09208428 A JP H09208428A JP 3429896 A JP3429896 A JP 3429896A JP 3429896 A JP3429896 A JP 3429896A JP H09208428 A JPH09208428 A JP H09208428A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- face
- makeup
- parts
- makeup cosmetic
- foundation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Cosmetics (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【構成】 顔を耳の上端と鼻の最下部を結ぶ線と耳の最
下端と上唇の最上端を結ぶ線の間に設けた境界で二分割
し、上部に下部より明度の高いファンデーションを選択
する事を特徴とするメークアップ化粧料に選択方法。 【効果】 本発明によれば、たるみを感じない、明る
い、きりっとした、厚ぼったさの無いメークアップがで
きる。
下端と上唇の最上端を結ぶ線の間に設けた境界で二分割
し、上部に下部より明度の高いファンデーションを選択
する事を特徴とするメークアップ化粧料に選択方法。 【効果】 本発明によれば、たるみを感じない、明る
い、きりっとした、厚ぼったさの無いメークアップがで
きる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はメークアップ化粧料
の選択方法に関する。
の選択方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】ベースメークアップは顔色を明るく或い
は若々しく見せるために行われているが、ベースメーク
アップ化粧料の色の選択に於いて、間違った色を選択す
ると、この様な本来期待されている効果は得られず、真
っ白にのっぺりした能面顔になったり、異常に赤味がか
った顔になってしまったりする。又、適正な色を選択し
ても、チークカラーやハイライトと言ったポイントメー
クアップ化粧料を用いなければ、立体感が表せず、表情
の死んだ顔になってしまう。この様な適切なメークアッ
プ化粧料の選択は、従来は経験によるところが多く、選
択のための指針も知られていなかった。この様な観点か
ら簡単且つ簡便に、健康で若々しい印象を形成しうるベ
ースメークアップ化粧料を選択する方法が望まれてい
た。
は若々しく見せるために行われているが、ベースメーク
アップ化粧料の色の選択に於いて、間違った色を選択す
ると、この様な本来期待されている効果は得られず、真
っ白にのっぺりした能面顔になったり、異常に赤味がか
った顔になってしまったりする。又、適正な色を選択し
ても、チークカラーやハイライトと言ったポイントメー
クアップ化粧料を用いなければ、立体感が表せず、表情
の死んだ顔になってしまう。この様な適切なメークアッ
プ化粧料の選択は、従来は経験によるところが多く、選
択のための指針も知られていなかった。この様な観点か
ら簡単且つ簡便に、健康で若々しい印象を形成しうるベ
ースメークアップ化粧料を選択する方法が望まれてい
た。
【０００３】更に、立体感や若々しく見せるために、顔
の部位を２分割し、異なった色のベースメークアップ化
粧料を塗布する試みは行われていなかった。又、耳の両
下端と上唇を結ぶ線と耳の付け根の両上端と鼻の最下端
を結ぶ線の間に顔を上下に分ける線を設け、この上下に
よって異なった色のベースメークアップ化粧料を塗布す
ることは全く行われていなかったし、この場合におい
て、上部のメークアップ化粧料の色を下部のメークアッ
プ化粧料より明るくすることによって若々しく或いは健
康的に見せる効果を得ることが出来ることは全く知られ
ていなかった。
の部位を２分割し、異なった色のベースメークアップ化
粧料を塗布する試みは行われていなかった。又、耳の両
下端と上唇を結ぶ線と耳の付け根の両上端と鼻の最下端
を結ぶ線の間に顔を上下に分ける線を設け、この上下に
よって異なった色のベースメークアップ化粧料を塗布す
ることは全く行われていなかったし、この場合におい
て、上部のメークアップ化粧料の色を下部のメークアッ
プ化粧料より明るくすることによって若々しく或いは健
康的に見せる効果を得ることが出来ることは全く知られ
ていなかった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明はこの様な状況
下に行われたものであり、簡単且つ簡便に、健康で若々
しい印象を形成しうるベースメークアップ化粧料を選択
する方法を提供することを課題とする。
下に行われたものであり、簡単且つ簡便に、健康で若々
しい印象を形成しうるベースメークアップ化粧料を選択
する方法を提供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明者等は簡単且つ簡
便に、健康で若々しい印象を形成しうるベースメークア
ップ化粧料を選択する方法を求めて、鋭意研究を重ねた
結果、顔を上下に分け、メークアップ化粧料で上部を下
部より明るく見せるようにメークアップ化粧料を選択す
ることにより、健康で若々しい印象を形成しうるベース
メークアップ化粧料が選択出来ることを見いだし発明を
完成させた。以下、本発明について詳細に説明する。
便に、健康で若々しい印象を形成しうるベースメークア
ップ化粧料を選択する方法を求めて、鋭意研究を重ねた
結果、顔を上下に分け、メークアップ化粧料で上部を下
部より明るく見せるようにメークアップ化粧料を選択す
ることにより、健康で若々しい印象を形成しうるベース
メークアップ化粧料が選択出来ることを見いだし発明を
完成させた。以下、本発明について詳細に説明する。
【０００６】（１）顔の２分割 本発明者等は、メークアップ化粧に於いて若々しい印象
が喪失するのは、メークアップによって、顔のつくり出
す陰影が薄くなり、立体感がなくなるためではないかと
いう仮定のもとに、コンピューターによるモーフィング
を用いて陰影を顔の各所に設ける検討を行った。このう
ち立体感を最も有するような位置を検討したところ、後
記実施例に示す様に、耳の両下端と上唇を結ぶ線と耳の
付け根の両上端と鼻の最下端を結ぶ線の間に上下の境界
を置き下部に陰影を設けることにより立体感が得られる
ことが判った。
が喪失するのは、メークアップによって、顔のつくり出
す陰影が薄くなり、立体感がなくなるためではないかと
いう仮定のもとに、コンピューターによるモーフィング
を用いて陰影を顔の各所に設ける検討を行った。このう
ち立体感を最も有するような位置を検討したところ、後
記実施例に示す様に、耳の両下端と上唇を結ぶ線と耳の
付け根の両上端と鼻の最下端を結ぶ線の間に上下の境界
を置き下部に陰影を設けることにより立体感が得られる
ことが判った。
【０００７】（２）顔の上下の色 （１）の検討により、耳の両下端と上唇を結ぶ線と耳の
付け根の両上端と鼻の最下端を結ぶ線の間に上下の境界
を置き下部に陰影を設けることにより立体感が得られる
ことが判ったのであるが、陰影をどの様につけるかによ
って、得られるイメージが大きく異なることが更なるモ
ーフィングでの検討で明らかになった。色差をどの様に
つければ好ましい印象を与えることが出来るかを検討し
たところ、上下の部位で明度の差をつけ、上部を明るく
メークアップすることにより、若々しく明るいイメージ
が与えられることを見いだした。この時、明度の差はマ
ンセル座標のバリュー値の差にして０．０５〜０．５程
度が好ましく、０．０７〜０．４程度がより好ましく、
０．１〜０．３程度が更に好ましい。これは明度差があ
りすぎると顔に違和感を生じることがあり、少なすぎる
と立体感、若々しさ、明るさ等の好ましいイメージが充
分得られないことがあるからである。明度以外の要因を
変えてもこの様な好ましく見せる効果は薄い。
付け根の両上端と鼻の最下端を結ぶ線の間に上下の境界
を置き下部に陰影を設けることにより立体感が得られる
ことが判ったのであるが、陰影をどの様につけるかによ
って、得られるイメージが大きく異なることが更なるモ
ーフィングでの検討で明らかになった。色差をどの様に
つければ好ましい印象を与えることが出来るかを検討し
たところ、上下の部位で明度の差をつけ、上部を明るく
メークアップすることにより、若々しく明るいイメージ
が与えられることを見いだした。この時、明度の差はマ
ンセル座標のバリュー値の差にして０．０５〜０．５程
度が好ましく、０．０７〜０．４程度がより好ましく、
０．１〜０．３程度が更に好ましい。これは明度差があ
りすぎると顔に違和感を生じることがあり、少なすぎる
と立体感、若々しさ、明るさ等の好ましいイメージが充
分得られないことがあるからである。明度以外の要因を
変えてもこの様な好ましく見せる効果は薄い。
【０００８】
【発明の実施の形態】本発明は上記の知見に基づいて完
成されたものであり、次の２段階のステップに従ってメ
ークアップ化粧料を選択するものである。
成されたものであり、次の２段階のステップに従ってメ
ークアップ化粧料を選択するものである。
【０００９】（ステップ１）顔の色を測色し、このデー
タに基づいて測色位置を含む顔の半分の部分に塗布する
ファンデーションを選択する。この時測色部位は顔の何
れの位置でも構わないが、測色値の値のバラツキが少な
いところが好ましく、この様な位置としては額、頬等が
好ましく例示できる。ファンデーションの選択は従来の
方法に従って行えば良く、例えば、肌色との色差が少な
く、シミやソバカスなどが多い時には酸化チタン等の隠
蔽剤の多いファンデーションを選択すればよい。
タに基づいて測色位置を含む顔の半分の部分に塗布する
ファンデーションを選択する。この時測色部位は顔の何
れの位置でも構わないが、測色値の値のバラツキが少な
いところが好ましく、この様な位置としては額、頬等が
好ましく例示できる。ファンデーションの選択は従来の
方法に従って行えば良く、例えば、肌色との色差が少な
く、シミやソバカスなどが多い時には酸化チタン等の隠
蔽剤の多いファンデーションを選択すればよい。
【００１０】（ステップ２）上記測定部位と反対側の顔
の部位に塗布するファンデーションを上記のステップ１
で選択したファンデーションの色をもとに選択する。こ
れは、上記測色部位が、上記上下の境界線の下側にある
ときは、ステップ１で選択したファンデーションよりも
明るい、即ち、明度の高いファンデーションを選択すれ
ばよい。又、測色部位が上部にある場合は、逆に明度の
低いファンデーションを選択すればよい。本発明の検討
結果、色差の明度以外の成分については影響度が明度に
比べて少ないので、好みや得られるイメージ等に併せ
て、本発明の効果を損なわない範囲に於いて、多少自由
度を持って選択することが出来る。
の部位に塗布するファンデーションを上記のステップ１
で選択したファンデーションの色をもとに選択する。こ
れは、上記測色部位が、上記上下の境界線の下側にある
ときは、ステップ１で選択したファンデーションよりも
明るい、即ち、明度の高いファンデーションを選択すれ
ばよい。又、測色部位が上部にある場合は、逆に明度の
低いファンデーションを選択すればよい。本発明の検討
結果、色差の明度以外の成分については影響度が明度に
比べて少ないので、好みや得られるイメージ等に併せ
て、本発明の効果を損なわない範囲に於いて、多少自由
度を持って選択することが出来る。
【００１１】本発明のメークアップの選択法に従ってベ
ースメークアップ化粧料を選択した後は、自由にポイン
トメークアップ化粧料を選択することが出来る。これ
は、ポイントメークアップを施したことにより、本発明
の効果が損なわれないからである。又、更に本発明のメ
ークアップ化粧料の選択をもっと簡便に行うためには、
予め顔全面のファンデーションの色を設定しておき、陰
をつける部分用のファンデーションを当該顔下部につけ
ても良いし、明るくする部分用のハイライトで当該顔上
部にハイライトを加えても良い。この様な選択方法も本
発明の権利の範囲に属する。
ースメークアップ化粧料を選択した後は、自由にポイン
トメークアップ化粧料を選択することが出来る。これ
は、ポイントメークアップを施したことにより、本発明
の効果が損なわれないからである。又、更に本発明のメ
ークアップ化粧料の選択をもっと簡便に行うためには、
予め顔全面のファンデーションの色を設定しておき、陰
をつける部分用のファンデーションを当該顔下部につけ
ても良いし、明るくする部分用のハイライトで当該顔上
部にハイライトを加えても良い。この様な選択方法も本
発明の権利の範囲に属する。
【００１２】
【実施例】以下に実施例を挙げて本発明の適切さについ
て更に詳しい説明を加える。
て更に詳しい説明を加える。
【００１３】実施例１ メークアップパターンの検討 モーフィングを用いて、図１のＡ〜Ｉにに示すようにモ
デルの顔のメークアップを明るい色（ＷＰ、３ＹＲ
６．５／４）とそれよりやや暗い色（ＮＮ、５ＹＲ
６．０／４）で様々な塗り分けを行い、これを任意に抽
出した３６名の男女に見せ、「若々しく見える」、「明
るく見える」、「きれいに見える」、「自然に見え
る」、「つやを感じる」、「はりがある」、「きりっと
した感じ」、「厚化粧に見える」、「たるみを感じな
い」の９項目であった。このうち、「厚化粧に見える」
以外の８項目は以前の調査で、化粧仕上がりの好ましい
効果に挙げられた上位８項目であり、「厚化粧に見え
る」は最大のデメリットに挙げられた項目であった。評
価のレベルは、評価者には、「非常にそう思う」（評点
７）、「かなりそう思う」（評点６）、「ややそう思
う」（評点５）、「どちらとも言えない」（評点４）、
「ややそう思わない」（評点３）、「かなりそう思わな
い」（評点２）、「非常にそう思わない」（評点１）で
行ってもらい、集計時は７〜５を「そう思わない」、４
を「どちらとも言えない」、３〜１を「そう思わない」
と読み変えて行った。結果を図２〜１０に示す。これよ
り本発明の選択方法である、Ｇのパターンが好ましい印
象、取り分け、「若々しく見える」、「つやを感じ
る」、「きれいに見える」、「たるみを感じない」等の
印象を形成し、マイナスの印象である、「厚化粧に見え
る」の印象を形成していないことが判る。
デルの顔のメークアップを明るい色（ＷＰ、３ＹＲ
６．５／４）とそれよりやや暗い色（ＮＮ、５ＹＲ
６．０／４）で様々な塗り分けを行い、これを任意に抽
出した３６名の男女に見せ、「若々しく見える」、「明
るく見える」、「きれいに見える」、「自然に見え
る」、「つやを感じる」、「はりがある」、「きりっと
した感じ」、「厚化粧に見える」、「たるみを感じな
い」の９項目であった。このうち、「厚化粧に見える」
以外の８項目は以前の調査で、化粧仕上がりの好ましい
効果に挙げられた上位８項目であり、「厚化粧に見え
る」は最大のデメリットに挙げられた項目であった。評
価のレベルは、評価者には、「非常にそう思う」（評点
７）、「かなりそう思う」（評点６）、「ややそう思
う」（評点５）、「どちらとも言えない」（評点４）、
「ややそう思わない」（評点３）、「かなりそう思わな
い」（評点２）、「非常にそう思わない」（評点１）で
行ってもらい、集計時は７〜５を「そう思わない」、４
を「どちらとも言えない」、３〜１を「そう思わない」
と読み変えて行った。結果を図２〜１０に示す。これよ
り本発明の選択方法である、Ｇのパターンが好ましい印
象、取り分け、「若々しく見える」、「つやを感じ
る」、「きれいに見える」、「たるみを感じない」等の
印象を形成し、マイナスの印象である、「厚化粧に見え
る」の印象を形成していないことが判る。
【００１４】実施例２ 上下の分割線の位置の検討 図１１に示す１〜３のパターンで同様に、男女３０人に
評価を行ってもらった。用いた色は実施例１のＧと同様
である。結果も図１１に示す。これより、上下の分割線
は耳の両下端と上唇を結ぶ線と耳の付け根の両上端と鼻
の最下端を結ぶ線の間に位置することが判る。
評価を行ってもらった。用いた色は実施例１のＧと同様
である。結果も図１１に示す。これより、上下の分割線
は耳の両下端と上唇を結ぶ線と耳の付け根の両上端と鼻
の最下端を結ぶ線の間に位置することが判る。
【００１５】実施例３ 色差の検討 実施例１のＧパターンで色と上下の色差を変えてその影
響を検討した。用いたパターンはＧパターンを用いた。
色は、顔の下部を色１で塗り、上部を１〜５で塗り実施
例１、２と同様に男女３０人に「きれいに見える」と
「自然に見える」について判定してもらった。色相は大
凡４ＹＲのもの、５ＹＲのもの及び６ＹＲのものの３種
類を用いた。用いた計１５色について、そのマンセル座
標（色相明度／彩度）を表１に示す。評価結果は平均評
点と評点５〜７の占有百分率（（）内に表示）として表
２に示す。これより色の差はマンセル座標のバリューで
０．０５〜０．５程度が適当であることが判る。
響を検討した。用いたパターンはＧパターンを用いた。
色は、顔の下部を色１で塗り、上部を１〜５で塗り実施
例１、２と同様に男女３０人に「きれいに見える」と
「自然に見える」について判定してもらった。色相は大
凡４ＹＲのもの、５ＹＲのもの及び６ＹＲのものの３種
類を用いた。用いた計１５色について、そのマンセル座
標（色相明度／彩度）を表１に示す。評価結果は平均評
点と評点５〜７の占有百分率（（）内に表示）として表
２に示す。これより色の差はマンセル座標のバリューで
０．０５〜０．５程度が適当であることが判る。
【００１６】
【表１】
【００１７】
【表２】
【００１８】
【発明の効果】本発明によれば、簡単且つ簡便に、健康
で若々しい印象を形成しうるベースメークアップ化粧料
を選択することが出来る。
で若々しい印象を形成しうるベースメークアップ化粧料
を選択することが出来る。
【図１】 メークアップパターンを示す図である。
【図２】 「きれいに見える」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図３】 「自然に見える」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図４】 「厚化粧に見える」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図５】 「若々しく見える」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図６】 「はりがある」の評価結果を表す図である。
【図７】 「つやを感じる」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図８】 「きりっと見える」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図９】 「たるみを感じない」の評価結果を表す図で
ある。
ある。
【図１０】 「明るく見える」の評価結果を表す図であ
る。
る。
【図１１】 顔の二分割の位置とその評価を表す図であ
る。
る。
Claims (4)
- 【請求項１】 顔を上下に分け、上部と下部を異なるメ
ークアップ化粧料でメークアップする場合に於いて、上
部のメークアップ化粧料の明度が下部のメークアップ化
粧料の明度よりも高くなる様に選択することを特徴とす
る、メークアップ化粧料の選択方法。 - 【請求項２】 顔を上下に分ける境界が、耳の両下端と
上唇を結ぶ線と耳の付け根の両上端と鼻の最下端を結ぶ
線の間に位置することを特徴とする、請求項１記載の選
択方法。 - 【請求項３】 顔の上下のメークアップ化粧料の明度の
差が、マンセル座標に表示されるバリュー値の差に換算
して０．０５〜０．５である、請求項１又は２記載の選
択方法。 - 【請求項４】 メークアップによって得られる効果が、
若々しい、健康的な印象形成である、請求項１〜３の何
れか一項に記載の選択方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3429896A JPH09208428A (ja) | 1996-01-29 | 1996-01-29 | メークアップ化粧料の選択方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3429896A JPH09208428A (ja) | 1996-01-29 | 1996-01-29 | メークアップ化粧料の選択方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09208428A true JPH09208428A (ja) | 1997-08-12 |
Family
ID=12410261
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3429896A Pending JPH09208428A (ja) | 1996-01-29 | 1996-01-29 | メークアップ化粧料の選択方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09208428A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001000421A (ja) * | 1999-06-22 | 2001-01-09 | Pola Chem Ind Inc | 表情のシミュレート法 |
| JP2003149051A (ja) * | 2001-11-08 | 2003-05-21 | Kanebo Ltd | ファンデーションの選択・推奨方法およびそれに用いる装置 |
| JP2011026229A (ja) * | 2009-07-24 | 2011-02-10 | Pola Chemical Industries Inc | メークアップ化粧料の色の塗布方法 |
| JP2017132699A (ja) * | 2016-01-25 | 2017-08-03 | 株式会社コーセー | 顔から得られる印象を若々しく見せる方法、顔から得られる印象を若々しく見せるための肌のお手入れ方法並びにこれらに用いられる化粧料 |
-
1996
- 1996-01-29 JP JP3429896A patent/JPH09208428A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001000421A (ja) * | 1999-06-22 | 2001-01-09 | Pola Chem Ind Inc | 表情のシミュレート法 |
| JP2003149051A (ja) * | 2001-11-08 | 2003-05-21 | Kanebo Ltd | ファンデーションの選択・推奨方法およびそれに用いる装置 |
| JP2011026229A (ja) * | 2009-07-24 | 2011-02-10 | Pola Chemical Industries Inc | メークアップ化粧料の色の塗布方法 |
| JP2017132699A (ja) * | 2016-01-25 | 2017-08-03 | 株式会社コーセー | 顔から得られる印象を若々しく見せる方法、顔から得られる印象を若々しく見せるための肌のお手入れ方法並びにこれらに用いられる化粧料 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100801115B1 (ko) | 포인트 메이크업 화장료의 선택 방법 | |
| Burt et al. | Perception of age in adult Caucasian male faces: Computer graphic manipulation of shape and colour information | |
| US5924426A (en) | Cosmetic personal color analysis method and kit using value scale, colors and charts | |
| US4872056A (en) | Method for displaying selected hairstyles in video form | |
| US20070047761A1 (en) | Methods Of Analyzing Human Facial Symmetry And Balance To Provide Beauty Advice | |
| CN101779218A (zh) | 化妆模拟系统、化妆模拟装置、化妆模拟方法以及化妆模拟程序 | |
| KR20190093040A (ko) | 시지각과 청지각을 통한 퍼스널 컬러 분석시스템 및 이를 이용한 패션 페르소나 컬러 메칭방법 | |
| JP5035524B2 (ja) | 顔画像の合成方法及び合成装置 | |
| EP1539087B1 (en) | Colored cosmetic compositions with pearlescent and color pigment blends | |
| JP2001292832A (ja) | メーキャップカラーイメージ分類法およびメーキャップカラーイメージマップ | |
| JP5250956B2 (ja) | ハリ感評価方法 | |
| JPH09208428A (ja) | メークアップ化粧料の選択方法 | |
| JP4849761B2 (ja) | 質感に基づく化粧方法及び質感イメージマップ | |
| Varshovi | Facial makeup detection using HSV color space and texture analysis | |
| CA2635068A1 (en) | Emulating cosmetic facial treatments with digital images | |
| JP3753908B2 (ja) | ベースメーキャップ化粧料選択方法およびベースメーキャップ化粧料選択情報マップ | |
| KR100734339B1 (ko) | 피부색과 헤어 컬러 및 메이크업의 컬러 밸런스에 기초한미용 방법 | |
| JP2009294958A (ja) | 顔画像の合成方法 | |
| JPH09221412A (ja) | ベースメークアップ料の選択方法 | |
| JP2000002590A (ja) | 色の選択方法 | |
| CN1695516A (zh) | 女性个人色彩规律分析系统和方法 | |
| JP2007275214A (ja) | 女性の装飾用簡易見本シート | |
| JP2023035468A (ja) | 遊戯画像撮影装置 | |
| CN115393924A (zh) | 一种基于面部纹理信息的选品方法、装置、设备、介质 | |
| JP2022169152A (ja) | 肌の評価方法、及び粉体の評価方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20041102 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041224 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050301 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050428 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20050610 |
|
| A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Effective date: 20050711 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 |
|
| A912 | Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20060811 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Effective date: 20080403 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 |