JPH09203159A - Ｆｒｐ形材 - Google Patents
Ｆｒｐ形材Info
- Publication number
- JPH09203159A JPH09203159A JP8146457A JP14645796A JPH09203159A JP H09203159 A JPH09203159 A JP H09203159A JP 8146457 A JP8146457 A JP 8146457A JP 14645796 A JP14645796 A JP 14645796A JP H09203159 A JPH09203159 A JP H09203159A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- frp
- carbon fibers
- fibers
- profile
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Moulding By Coating Moulds (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 軽量で高剛性、高疲労、耐腐食性に優れるの
は勿論のこと、耐クリープ性にも優れ、ボルト接合部の
閉まり具合にも優れ、かつ損傷の評価が容易なＦＲＰ形
材を提供する。 【解決手段】 炭素繊維を含む少なくとも２種類の補強
繊維を有するＦＲＰ形材であって、炭素繊維の少なくと
も一部が形材の長手方向に配列されていることを特徴と
するＦＲＰ形材。
は勿論のこと、耐クリープ性にも優れ、ボルト接合部の
閉まり具合にも優れ、かつ損傷の評価が容易なＦＲＰ形
材を提供する。 【解決手段】 炭素繊維を含む少なくとも２種類の補強
繊維を有するＦＲＰ形材であって、炭素繊維の少なくと
も一部が形材の長手方向に配列されていることを特徴と
するＦＲＰ形材。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、炭素繊維を含有す
る繊維強化プラスチック（ＦＲＰ）製形材に関する。
る繊維強化プラスチック（ＦＲＰ）製形材に関する。
【０００２】
【従来の技術】構造物や建造物の軽量化あるいは組立や
建設現場での省力化を目的として、軽量構造材として注
目されている。なかでも、ガラス繊維強化プラスチック
（以下、ＧＦＲＰと略す。）製の長尺のビーム状部材
（以下、形材と称する。）、例えば、パイプ、角パイ
プ、アングル、チャネル、Ｕ形、Ｔ形、Ｉビーム、平
板、バー、支柱、桁材などは、鉄骨材よりも軽量で、木
材よりも高剛性であり、かつまた断面形状が同一でかつ
単純であるため大量生産に向いており、一般構造物や建
造物用の形材として注目されている。
建設現場での省力化を目的として、軽量構造材として注
目されている。なかでも、ガラス繊維強化プラスチック
（以下、ＧＦＲＰと略す。）製の長尺のビーム状部材
（以下、形材と称する。）、例えば、パイプ、角パイ
プ、アングル、チャネル、Ｕ形、Ｔ形、Ｉビーム、平
板、バー、支柱、桁材などは、鉄骨材よりも軽量で、木
材よりも高剛性であり、かつまた断面形状が同一でかつ
単純であるため大量生産に向いており、一般構造物や建
造物用の形材として注目されている。
【０００３】しかしながら、ＧＦＲＰ製の形材は、鉄骨
材等の金属製の形材に比べ剛性が低いため、構造物や建
造物の剛性を確保するには不十分であることが多い。例
えば、ＧＦＲＰ製の形材を床の桁材として使用した場合
には、床の変形量大きすぎて、桁材の本数を鉄骨の場合
よりも増やす必要が生じ、軽量化効果がなくなると同時
に作業量が増えてしまう。
材等の金属製の形材に比べ剛性が低いため、構造物や建
造物の剛性を確保するには不十分であることが多い。例
えば、ＧＦＲＰ製の形材を床の桁材として使用した場合
には、床の変形量大きすぎて、桁材の本数を鉄骨の場合
よりも増やす必要が生じ、軽量化効果がなくなると同時
に作業量が増えてしまう。
【０００４】さらに、ＧＦＲＰはクリープ変形が比較的
大きいので、形材が変形し、構造物や建造物が当初より
も変形してしまうおそれがあるという問題もある。上記
の床の桁材を例にとれば、床上に高重量の家具類等を長
期に設置しておくと、床が徐々に沈みこんでいく場合が
ある。このクリープ変形は、使用前にも、たとえばＧＦ
ＲＰ形材を倉庫などで保管する場合にも生じることがあ
る。したがって、ＧＦＲＰ製の形材を保管する場合の枕
木の配置間隔、倉庫の温湿度など保管保存環境に神経お
よび経費を使う必要を生じさせている。
大きいので、形材が変形し、構造物や建造物が当初より
も変形してしまうおそれがあるという問題もある。上記
の床の桁材を例にとれば、床上に高重量の家具類等を長
期に設置しておくと、床が徐々に沈みこんでいく場合が
ある。このクリープ変形は、使用前にも、たとえばＧＦ
ＲＰ形材を倉庫などで保管する場合にも生じることがあ
る。したがって、ＧＦＲＰ製の形材を保管する場合の枕
木の配置間隔、倉庫の温湿度など保管保存環境に神経お
よび経費を使う必要を生じさせている。
【０００５】また、ＧＦＲＰ製の形材に、現場施工性の
よいボルト接合を施した場合には、ボルトの効きが時間
と共に低下していくという問題もある。
よいボルト接合を施した場合には、ボルトの効きが時間
と共に低下していくという問題もある。
【０００６】さらに、直射日光が当たったり、外気に晒
されているなどして、温度変化が大きい部位にＧＦＲＰ
製の形材を使用すると、熱変形により、接合している他
の部位に予想以上の力が作用して、結果として構造物や
建造物の寿命を短くするという問題をもはらんでいる。
されているなどして、温度変化が大きい部位にＧＦＲＰ
製の形材を使用すると、熱変形により、接合している他
の部位に予想以上の力が作用して、結果として構造物や
建造物の寿命を短くするという問題をもはらんでいる。
【０００７】さらにまた、一般に構造物の使用年数を延
ばすために、構造用の形材は、風、地震、あるいは水災
害により損傷や破損をしたり、経年とともに自然損傷し
た場合に、その一部または全部を定期的あるいは不定期
的に補修、補強あるいは交換する必要があるが、その根
拠となる損傷の程度を評価する手法がないのが現状であ
る。
ばすために、構造用の形材は、風、地震、あるいは水災
害により損傷や破損をしたり、経年とともに自然損傷し
た場合に、その一部または全部を定期的あるいは不定期
的に補修、補強あるいは交換する必要があるが、その根
拠となる損傷の程度を評価する手法がないのが現状であ
る。
【０００８】損傷が進行して構造材の強度が極度に低下
してしまった状態で、地震などに遭遇すれば、予想以上
の災害を招くという可能性がある。超音波探傷法をＦＲ
Ｐに使用する試みが航空機用部材の分野でなされている
が、特殊で高価な装置あるいは熟練技術者が必要である
ため、一般構造用部材や建築用部材には不適であり、簡
便で廉価でかつ正確な手法が求められている。
してしまった状態で、地震などに遭遇すれば、予想以上
の災害を招くという可能性がある。超音波探傷法をＦＲ
Ｐに使用する試みが航空機用部材の分野でなされている
が、特殊で高価な装置あるいは熟練技術者が必要である
ため、一般構造用部材や建築用部材には不適であり、簡
便で廉価でかつ正確な手法が求められている。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、従来
の上述した問題点を解決し、軽量で高剛性、高疲労、耐
腐食性に優れるのは勿論のこと、耐クリープ性にも優
れ、ボルト接合部の閉まり具合にも優れ、かつ損傷の評
価が容易なＦＲＰ形材を提供することにある。
の上述した問題点を解決し、軽量で高剛性、高疲労、耐
腐食性に優れるのは勿論のこと、耐クリープ性にも優
れ、ボルト接合部の閉まり具合にも優れ、かつ損傷の評
価が容易なＦＲＰ形材を提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明のＦＲＰ形材は、炭素繊維を含む少なくとも
２種類の補強繊維を有するＦＲＰ形材であって、炭素繊
維の少なくとも一部が形材の長手方向に配列されている
ことを特徴とするものからなる。
に、本発明のＦＲＰ形材は、炭素繊維を含む少なくとも
２種類の補強繊維を有するＦＲＰ形材であって、炭素繊
維の少なくとも一部が形材の長手方向に配列されている
ことを特徴とするものからなる。
【００１１】このＦＲＰ形材においては、層構造をな
す、少なくとも炭素繊維を含む補強繊維層を有している
構成、あるいは、形材横断面において炭素繊維がランダ
ムに分布している構成、さらには、形材横断面におい
て、トウ単位の炭素繊維を含む部分が散在している構
成、のいずれの構成も採り得る。
す、少なくとも炭素繊維を含む補強繊維層を有している
構成、あるいは、形材横断面において炭素繊維がランダ
ムに分布している構成、さらには、形材横断面におい
て、トウ単位の炭素繊維を含む部分が散在している構
成、のいずれの構成も採り得る。
【００１２】トウ単位の炭素繊維を含む部分が散在して
いる場合には、該トウ単位の炭素繊維を含む部分（トウ
単位部）が市松模様を形成するように分布させることも
できる。
いる場合には、該トウ単位の炭素繊維を含む部分（トウ
単位部）が市松模様を形成するように分布させることも
できる。
【００１３】上記炭素繊維の含有量は、とくに限定され
ないが、全補強繊維に占める上記炭素繊維の体積含有率
が５〜５０％の範囲にあるとよい。５％未満では、効果
的な補強が期待できない。上限は、５０％を超えてもよ
いが、余り多くしすぎると、２種以上の補強繊維を含有
させた効果が小さくなる。
ないが、全補強繊維に占める上記炭素繊維の体積含有率
が５〜５０％の範囲にあるとよい。５％未満では、効果
的な補強が期待できない。上限は、５０％を超えてもよ
いが、余り多くしすぎると、２種以上の補強繊維を含有
させた効果が小さくなる。
【００１４】上記炭素繊維の機械的特性としては、たと
えば、炭素繊維の引張弾性率が１８０〜３００ＧＰａ、
引張強度が２，４００〜６，０００ＭＰａの範囲にある
ことが好ましい。
えば、炭素繊維の引張弾性率が１８０〜３００ＧＰａ、
引張強度が２，４００〜６，０００ＭＰａの範囲にある
ことが好ましい。
【００１５】また、炭素繊維は炭素繊維束の形態で含有
されることが好ましく、その場合、フィラメント数が３
０，０００〜２４０，０００本の範囲にある炭素繊維束
を有することが好ましい。
されることが好ましく、その場合、フィラメント数が３
０，０００〜２４０，０００本の範囲にある炭素繊維束
を有することが好ましい。
【００１６】また、他の補強繊維としては、たとえばガ
ラス繊維やアラミド繊維、ポリエチレン繊維等を用いる
ことができる。これら他の補強繊維は、たとえば、織物
の形態やマットの形態で含有させることができる。
ラス繊維やアラミド繊維、ポリエチレン繊維等を用いる
ことができる。これら他の補強繊維は、たとえば、織物
の形態やマットの形態で含有させることができる。
【００１７】このような本発明に係るＦＲＰ形材は、各
種横断面形状を有するものに形成できる。そして、横断
面形状に応じて、機械的特性やサイズを最適な範囲に設
計できる。
種横断面形状を有するものに形成できる。そして、横断
面形状に応じて、機械的特性やサイズを最適な範囲に設
計できる。
【００１８】たとえばＵ形横断面を有するＦＲＰ形材の
場合には、曲げ剛性率が０．１〜１，０００ｋＮ・ｍ2
の範囲にあり、Ｕ形横断面の幅が２０〜２００ｍｍの範
囲にあることが好ましい。
場合には、曲げ剛性率が０．１〜１，０００ｋＮ・ｍ2
の範囲にあり、Ｕ形横断面の幅が２０〜２００ｍｍの範
囲にあることが好ましい。
【００１９】Ｉ形横断面を有するＦＲＰ形材の場合に
は、曲げ剛性率が０．５〜３，５００ｋＮ・ｍ2 の範囲
にあり、Ｉ形横断面の高さが３０〜３００ｍｍの範囲に
あることが好ましい。
は、曲げ剛性率が０．５〜３，５００ｋＮ・ｍ2 の範囲
にあり、Ｉ形横断面の高さが３０〜３００ｍｍの範囲に
あることが好ましい。
【００２０】
【発明の実施の形態】以下に、本発明のＦＲＰ形材の望
ましい形態について、図面を参照しながら説明する。本
発明のＦＲＰ形材は、一般構造物や建造物用の形材とし
て用いられる。一般構造物用ＦＲＰ形材は、各種構造物
の骨材や枠材、梁、ビーム、支柱、脚、レール、ガイド
材として用いることができる。
ましい形態について、図面を参照しながら説明する。本
発明のＦＲＰ形材は、一般構造物や建造物用の形材とし
て用いられる。一般構造物用ＦＲＰ形材は、各種構造物
の骨材や枠材、梁、ビーム、支柱、脚、レール、ガイド
材として用いることができる。
【００２１】また、建設用形材としては、木造、鉄骨、
セメントモルタル、レンガ作りの個人用家屋はもとよ
り、鉄筋コンクリート作りの大型ビル、高層建築ビル、
化学工場などの工場、倉庫、車庫、農業用のビニールハ
ウスや園芸ハウス、ソーラーハウス、歩道橋、電話ボッ
クス、移動式の簡易トイレ、シャワー室、ガレージ、テ
ラス、ベンチ、ガードレール、広告塔、小屋、ペット小
屋、テント小屋、物置、プレハブ等の小型・簡易建物な
どあらゆる建造物に使用できる部材をさす。
セメントモルタル、レンガ作りの個人用家屋はもとよ
り、鉄筋コンクリート作りの大型ビル、高層建築ビル、
化学工場などの工場、倉庫、車庫、農業用のビニールハ
ウスや園芸ハウス、ソーラーハウス、歩道橋、電話ボッ
クス、移動式の簡易トイレ、シャワー室、ガレージ、テ
ラス、ベンチ、ガードレール、広告塔、小屋、ペット小
屋、テント小屋、物置、プレハブ等の小型・簡易建物な
どあらゆる建造物に使用できる部材をさす。
【００２２】形材の使用箇所としては、ビルの屋上の貯
水槽の補強材、ダクト補強材、プール材、ドアや窓の
枠、軒の桟、天井や床の梁、敷居、間仕切り材、側壁
材、鴨居、支柱、部屋を仕切るためのパーティションの
枠、雨樋、足場等々、多種多様である。
水槽の補強材、ダクト補強材、プール材、ドアや窓の
枠、軒の桟、天井や床の梁、敷居、間仕切り材、側壁
材、鴨居、支柱、部屋を仕切るためのパーティションの
枠、雨樋、足場等々、多種多様である。
【００２３】図１は、本発明の一実施態様に係る形材の
概略横断面図である。図１においては、ＦＲＰ形材１
は、Ｉ形の横断面形状を有している。このＦＲＰ形材１
は、形材の長手方向ＬＤに配列された炭素繊維と樹脂か
らなる炭素繊維強化プラスチック（以下、ＣＦＲＰ部と
略す。）部（黒色部）２と、炭素繊維以外のガラス繊
維、アラミド繊維、ポリエチレン繊維などからなるＦＲ
Ｐ部（白色部）３とが層構造をなしている。
概略横断面図である。図１においては、ＦＲＰ形材１
は、Ｉ形の横断面形状を有している。このＦＲＰ形材１
は、形材の長手方向ＬＤに配列された炭素繊維と樹脂か
らなる炭素繊維強化プラスチック（以下、ＣＦＲＰ部と
略す。）部（黒色部）２と、炭素繊維以外のガラス繊
維、アラミド繊維、ポリエチレン繊維などからなるＦＲ
Ｐ部（白色部）３とが層構造をなしている。
【００２４】横断面の形状は長手方向にほぼ均一で、図
１のＩ形以外、Ｚ形、Ｔ形、箱形、Ｃ形、Ｕ形、Ｈ形、
Ｌ形、フラット形でもよい。本発明においては、Ｉ形と
Ｈ形をまとめてＩ形として扱い、Ｃ形とＵ形をまとめて
Ｕ形として扱う。図１に示すようなＩ形横断面の場合、
幅Ａが３０〜２００ｍｍの範囲、高さＢが３０〜３００
ｍｍの範囲にあることが好ましい。長さは短尺のものか
ら長尺のものまで自由に選ぶことができる。
１のＩ形以外、Ｚ形、Ｔ形、箱形、Ｃ形、Ｕ形、Ｈ形、
Ｌ形、フラット形でもよい。本発明においては、Ｉ形と
Ｈ形をまとめてＩ形として扱い、Ｃ形とＵ形をまとめて
Ｕ形として扱う。図１に示すようなＩ形横断面の場合、
幅Ａが３０〜２００ｍｍの範囲、高さＢが３０〜３００
ｍｍの範囲にあることが好ましい。長さは短尺のものか
ら長尺のものまで自由に選ぶことができる。
【００２５】上記においてＣＦＲＰ部２は、形材に作用
する荷重を負担し、形材の強度及び剛性を高める作用を
もち、かつ、形材を軽量化するとともに、形材のクリー
プ変形を抑え、ボルト接合の接合効率を高め、耐環境性
（耐酸性、耐溶剤性）、疲労特性を向上させ、さらに、
損傷の検出が困難な建設用形材の損傷を簡便に検出する
ための導電性を付与する役割も果たすものである。
する荷重を負担し、形材の強度及び剛性を高める作用を
もち、かつ、形材を軽量化するとともに、形材のクリー
プ変形を抑え、ボルト接合の接合効率を高め、耐環境性
（耐酸性、耐溶剤性）、疲労特性を向上させ、さらに、
損傷の検出が困難な建設用形材の損傷を簡便に検出する
ための導電性を付与する役割も果たすものである。
【００２６】ＣＦＲＰ部２を構成する炭素繊維は、ポリ
アクリルニトリル繊維やピッチを原料として、耐炎化、
炭化／黒鉛化工程等を経て製造される炭素繊維（グラフ
ァイト繊維とも呼ばれる）などが適用できるが、本発明
においては、単繊維の直径が５〜１０μｍで、強度と弾
性率のバランスのよい、弾性率が１８０〜３００ＧＰａ
の範囲にあるＰＡＮ系の炭素繊維が好ましい。とくに、
弾性率が１８０〜３００ＧＰａで、引張強度が２，４０
０〜６，０００ＭＰａのものが好ましい。
アクリルニトリル繊維やピッチを原料として、耐炎化、
炭化／黒鉛化工程等を経て製造される炭素繊維（グラフ
ァイト繊維とも呼ばれる）などが適用できるが、本発明
においては、単繊維の直径が５〜１０μｍで、強度と弾
性率のバランスのよい、弾性率が１８０〜３００ＧＰａ
の範囲にあるＰＡＮ系の炭素繊維が好ましい。とくに、
弾性率が１８０〜３００ＧＰａで、引張強度が２，４０
０〜６，０００ＭＰａのものが好ましい。
【００２７】一般に、炭素繊維は、単繊維（モノフィラ
メント）を数千〜数十万本単位に束ねたストランド形態
で使用する。後述のトウ単位部を形成する場合も含め
て、フィラメント数が、たとえば３０，０００〜２４
０，０００本の範囲にある炭素繊維束を使用できる。
メント）を数千〜数十万本単位に束ねたストランド形態
で使用する。後述のトウ単位部を形成する場合も含め
て、フィラメント数が、たとえば３０，０００〜２４
０，０００本の範囲にある炭素繊維束を使用できる。
【００２８】また、本発明においては、炭素繊維として
ストランド形態及びストランドを束ねたロービング形態
のものが適用できるが、特公平１−２７２８６７号公報
に示されている測定方法で得られるストランドの毛羽が
３０個／ｍ以下であることが好ましい。毛羽がこれ以上
であると、成形中に糸切れが発生し、長尺の形材が得に
くい。また、毛羽の多い炭素繊維を使用した形材は、後
述する形材の電気伝導性利用上好ましくない。
ストランド形態及びストランドを束ねたロービング形態
のものが適用できるが、特公平１−２７２８６７号公報
に示されている測定方法で得られるストランドの毛羽が
３０個／ｍ以下であることが好ましい。毛羽がこれ以上
であると、成形中に糸切れが発生し、長尺の形材が得に
くい。また、毛羽の多い炭素繊維を使用した形材は、後
述する形材の電気伝導性利用上好ましくない。
【００２９】また、繊維強化用のプラスチックは、エポ
キシ樹脂、ビニルエステル樹脂、不飽和ポリエステル樹
脂、フェノール樹脂などの熱硬化性樹脂、あるいは、ポ
リエチレン、ポリプロピレン樹脂、ポリアミド樹脂、Ａ
ＢＳ樹脂、ポリブチレンテレフタレート樹脂、ポリアセ
タール樹脂、ポリカーボネート等の樹脂などの熱可塑性
樹脂が適用できる。
キシ樹脂、ビニルエステル樹脂、不飽和ポリエステル樹
脂、フェノール樹脂などの熱硬化性樹脂、あるいは、ポ
リエチレン、ポリプロピレン樹脂、ポリアミド樹脂、Ａ
ＢＳ樹脂、ポリブチレンテレフタレート樹脂、ポリアセ
タール樹脂、ポリカーボネート等の樹脂などの熱可塑性
樹脂が適用できる。
【００３０】なかでも後述の引き抜き成形性に適し、か
つ、耐薬品性、耐候性などに優れるポリエステル樹脂と
ビニルエステル樹脂が好ましい。また、フェノール樹脂
も難燃性に優れ、燃焼時の発生ガスも少ないので建設用
に好ましい。
つ、耐薬品性、耐候性などに優れるポリエステル樹脂と
ビニルエステル樹脂が好ましい。また、フェノール樹脂
も難燃性に優れ、燃焼時の発生ガスも少ないので建設用
に好ましい。
【００３１】上記樹脂には、例えば、リン酸エステル、
ハロゲン化炭化水素、酸化アンチモンやホウ酸亜鉛、含
リンポリオール、含臭素ポリオール、四塩化無水フタル
酸、四臭化無水フタル酸のような公知の難燃剤を配合し
て難燃性を付与してもよい。
ハロゲン化炭化水素、酸化アンチモンやホウ酸亜鉛、含
リンポリオール、含臭素ポリオール、四塩化無水フタル
酸、四臭化無水フタル酸のような公知の難燃剤を配合し
て難燃性を付与してもよい。
【００３２】次に、ＦＲＰ部３には、炭素繊維以外のガ
ラス繊維、アラミド繊維、ポリエチレン繊維などを使用
でき、これら補強繊維の長繊維、短繊維、織物、マット
状にしたもの（あるいはこれら形態の混合）などを樹脂
中に規則的または、不規則的に配置させた補強繊維を貼
り付けたいわゆるハニカム材や、プラスチック発泡体中
に補強繊維を含有させたフォーム材などが適用でき、後
述する炭素繊維との一体成形に耐えうる形態安定性を有
するものであることが好ましい。
ラス繊維、アラミド繊維、ポリエチレン繊維などを使用
でき、これら補強繊維の長繊維、短繊維、織物、マット
状にしたもの（あるいはこれら形態の混合）などを樹脂
中に規則的または、不規則的に配置させた補強繊維を貼
り付けたいわゆるハニカム材や、プラスチック発泡体中
に補強繊維を含有させたフォーム材などが適用でき、後
述する炭素繊維との一体成形に耐えうる形態安定性を有
するものであることが好ましい。
【００３３】この補強繊維としては、ガラス繊維が価格
が安く、圧縮あるいは引張の強度バランスが良いので好
ましい。なお、上記のガラス繊維は、二酸化珪素（Ｓｉ
Ｏ2）を主成分とするいわゆるＥガラス、Ｃガラス、Ｓ
ガラスなどの繊維状ガラスであることが好ましく、繊維
径は５〜２０μｍ程度のものが好ましい。中でも、ガラ
スマットは、後述する炭素繊維の損傷の伝播を止めるこ
とができると同時に、成形時の樹脂の含浸性を向上さ
せ、補強繊維間の残留応力を緩和させて、機械的特性を
より向上させるので特に好ましい。また、ガラスマット
は耐衝撃性の向上にも役立つ。
が安く、圧縮あるいは引張の強度バランスが良いので好
ましい。なお、上記のガラス繊維は、二酸化珪素（Ｓｉ
Ｏ2）を主成分とするいわゆるＥガラス、Ｃガラス、Ｓ
ガラスなどの繊維状ガラスであることが好ましく、繊維
径は５〜２０μｍ程度のものが好ましい。中でも、ガラ
スマットは、後述する炭素繊維の損傷の伝播を止めるこ
とができると同時に、成形時の樹脂の含浸性を向上さ
せ、補強繊維間の残留応力を緩和させて、機械的特性を
より向上させるので特に好ましい。また、ガラスマット
は耐衝撃性の向上にも役立つ。
【００３４】強度、剛性という面からは、ＦＲＰ部３
は、長繊維形態、たとえば織物の形態の補強繊維を含む
ＦＲＰが好ましい。中でもガラス繊維を含み、上記のＣ
ＦＲＰ部２と同一の樹脂からなる長繊維補強ＦＲＰであ
ることが好ましい。樹脂を同一とすることで、一体成形
が容易になるコスト低減ができ、熱収縮による残留応力
を低減させることもできて、形材の耐久性、耐疲労性を
向上させることができるからである。
は、長繊維形態、たとえば織物の形態の補強繊維を含む
ＦＲＰが好ましい。中でもガラス繊維を含み、上記のＣ
ＦＲＰ部２と同一の樹脂からなる長繊維補強ＦＲＰであ
ることが好ましい。樹脂を同一とすることで、一体成形
が容易になるコスト低減ができ、熱収縮による残留応力
を低減させることもできて、形材の耐久性、耐疲労性を
向上させることができるからである。
【００３５】さて、上記のごとく、本発明は形材の長手
方向に配列する炭素繊維を補強繊維とするＣＦＲＰ部２
を有する。形材の剛性および強度は、長手方向に配列す
る炭素繊維の割合が大きいほど大きくなるが、軽量化効
果、剛性および強度の向上効果、クリープ性能、経済性
などのバランスを考慮すると、全補強繊維に占める長手
方向に配列する炭素繊維の体積含有量は５〜５０％の範
囲にあることが好ましい。
方向に配列する炭素繊維を補強繊維とするＣＦＲＰ部２
を有する。形材の剛性および強度は、長手方向に配列す
る炭素繊維の割合が大きいほど大きくなるが、軽量化効
果、剛性および強度の向上効果、クリープ性能、経済性
などのバランスを考慮すると、全補強繊維に占める長手
方向に配列する炭素繊維の体積含有量は５〜５０％の範
囲にあることが好ましい。
【００３６】なお、ここで言う長手方向Ａとは形材の軸
方向に対してなす角度が０度±１５度の範囲内であるこ
とを意味する。この範囲で剛性の向上効果が著しいから
である。
方向に対してなす角度が０度±１５度の範囲内であるこ
とを意味する。この範囲で剛性の向上効果が著しいから
である。
【００３７】５％未満では、軽量化効果、剛性あるいは
強度の向上が不十分であったり、長期のクリープ性能が
十分でない場合がある。また、５０％を超えると機械的
な物性は著しく向上するものの、高価になる。また、５
０％を超えると炭素繊維の破壊に伴い解放されるエネル
ギーが大きくなり、形材の破壊が突発的になりやすい。
強度の向上が不十分であったり、長期のクリープ性能が
十分でない場合がある。また、５０％を超えると機械的
な物性は著しく向上するものの、高価になる。また、５
０％を超えると炭素繊維の破壊に伴い解放されるエネル
ギーが大きくなり、形材の破壊が突発的になりやすい。
【００３８】さて、形材の剛性は、長手方向に配列する
炭素繊維が形材の中立軸から遠い方に分布させることで
著しく向上させることができる。すなわち、炭素繊維を
含むＦＲＰ部２を図１のように層状の形材の上部および
／または下部近傍に配すれば剛性の高い形材が得られ
る。なお、層状構造にした場合、炭素繊維を含む層から
開始したクラックは形材全体に伝播する可能性が高いた
め、炭素繊維を含む層との層間に、プラスチックやゴム
の緩和層を設けてもよい。また、このような緩和層に
は、層間応力を緩和させる役割や、残留熱応力を緩和さ
せる役割を併せ持たせることができる。
炭素繊維が形材の中立軸から遠い方に分布させることで
著しく向上させることができる。すなわち、炭素繊維を
含むＦＲＰ部２を図１のように層状の形材の上部および
／または下部近傍に配すれば剛性の高い形材が得られ
る。なお、層状構造にした場合、炭素繊維を含む層から
開始したクラックは形材全体に伝播する可能性が高いた
め、炭素繊維を含む層との層間に、プラスチックやゴム
の緩和層を設けてもよい。また、このような緩和層に
は、層間応力を緩和させる役割や、残留熱応力を緩和さ
せる役割を併せ持たせることができる。
【００３９】上記炭素繊維は規則的または不規則に散在
させても好ましい形材が得られる。図２はに示すＦＲＰ
形材１１は、炭素繊維を不規則的に（ランダムに）散在
させたものであり、図３に示すＦＲＰ形材２１は、規則
的に散在させた例を示している。なお、図２において
は、四角、三角、丸、菱形、偏平形状など、ＣＦＲＰ部
１２の横断面形状を異にしてＦＲＰ部１３中に不規則的
に散在させてある。図３においては、実質的に同一横断
面形状のＣＦＲＰ部２２を、Ｉ形横断面の上下部のＦＲ
Ｐ部２３中に規則的に散在させてある。
させても好ましい形材が得られる。図２はに示すＦＲＰ
形材１１は、炭素繊維を不規則的に（ランダムに）散在
させたものであり、図３に示すＦＲＰ形材２１は、規則
的に散在させた例を示している。なお、図２において
は、四角、三角、丸、菱形、偏平形状など、ＣＦＲＰ部
１２の横断面形状を異にしてＦＲＰ部１３中に不規則的
に散在させてある。図３においては、実質的に同一横断
面形状のＣＦＲＰ部２２を、Ｉ形横断面の上下部のＦＲ
Ｐ部２３中に規則的に散在させてある。
【００４０】前記したように、一部の炭素繊維が損傷し
た場合、損傷がＣＦＲＰ部全体に伝搬し、形材が瞬時に
全体破壊してしまうことを効果的に防げる。現実的に
は、形材断面において、樹脂を含浸した炭素繊維からな
るトウ単位部（より具体的にはストランド単位あるいは
ロービング単位）（四角、三角、丸など黒色部分で示し
たものがトウ単位である）が散在していることが好まし
い。この場合、単繊維の破壊はトウ単位部内では伝播す
るものの、隣接するトウまでは伝播せず、形材の破損モ
ードをより段階的な破壊とし、全体破壊に至るまでの時
間を長くすることができたり、全体破壊をくい止めたり
することができる。破壊モードを段階的なものとするこ
とで、形材の破壊を認知した人物が避難するなど何らか
の防御対策を講ずる時間が稼げる。なお、ここでいう散
在とは、厳密にはトウ単位のＣＦＲＰ部同士が接触して
いないことを意味するが、断面をみたときにトウ間隔が
１ｍｍ以上であればよい。なお、製造効率との関係でＣ
ＦＲＰ部同士が接触していないようにすることが不可能
な場合には、接触しているトウ数（間隔が１ｍｍ以下の
トウ数）は全トウ数の１／２０以下に抑えることが好ま
しい。１／２０より大きいと上記の破壊伝播を抑える効
果が顕著でなくなる可能性があるからである。
た場合、損傷がＣＦＲＰ部全体に伝搬し、形材が瞬時に
全体破壊してしまうことを効果的に防げる。現実的に
は、形材断面において、樹脂を含浸した炭素繊維からな
るトウ単位部（より具体的にはストランド単位あるいは
ロービング単位）（四角、三角、丸など黒色部分で示し
たものがトウ単位である）が散在していることが好まし
い。この場合、単繊維の破壊はトウ単位部内では伝播す
るものの、隣接するトウまでは伝播せず、形材の破損モ
ードをより段階的な破壊とし、全体破壊に至るまでの時
間を長くすることができたり、全体破壊をくい止めたり
することができる。破壊モードを段階的なものとするこ
とで、形材の破壊を認知した人物が避難するなど何らか
の防御対策を講ずる時間が稼げる。なお、ここでいう散
在とは、厳密にはトウ単位のＣＦＲＰ部同士が接触して
いないことを意味するが、断面をみたときにトウ間隔が
１ｍｍ以上であればよい。なお、製造効率との関係でＣ
ＦＲＰ部同士が接触していないようにすることが不可能
な場合には、接触しているトウ数（間隔が１ｍｍ以下の
トウ数）は全トウ数の１／２０以下に抑えることが好ま
しい。１／２０より大きいと上記の破壊伝播を抑える効
果が顕著でなくなる可能性があるからである。
【００４１】さらに、後述の電気伝導性による形材の破
壊の検出においても、炭素繊維束を散在させることで、
炭素繊維束同士が接触することがなくなり、損傷検出の
確度が向上する。さらに、炭素繊維束を散在させること
で、残留熱応力を分散させることができて、残留応力に
よる形材の反りが低減できる、また、ＦＲＰ形材をボル
ト接合した場合の接合効率の経時変化がより少なくなる
という効果もある。
壊の検出においても、炭素繊維束を散在させることで、
炭素繊維束同士が接触することがなくなり、損傷検出の
確度が向上する。さらに、炭素繊維束を散在させること
で、残留熱応力を分散させることができて、残留応力に
よる形材の反りが低減できる、また、ＦＲＰ形材をボル
ト接合した場合の接合効率の経時変化がより少なくなる
という効果もある。
【００４２】なお、炭素繊維を、トウ単位で散在させる
場合にも、全補強繊維に占める長手方向に配列する炭素
繊維の体積含有率は、前記と同様、軽量化効果、剛性、
強度の向上効果、クリープ性能、経済性などのバランス
を考慮して、５〜５０％の範囲にあることが好ましい。
場合にも、全補強繊維に占める長手方向に配列する炭素
繊維の体積含有率は、前記と同様、軽量化効果、剛性、
強度の向上効果、クリープ性能、経済性などのバランス
を考慮して、５〜５０％の範囲にあることが好ましい。
【００４３】このように、炭素繊維と樹脂からなるトウ
単位部が、形材の断面において、規則的または、不規則
的に散在していることも好ましい。
単位部が、形材の断面において、規則的または、不規則
的に散在していることも好ましい。
【００４４】図１〜図３に示したようなＩ形横断面を有
するＦＲＰ形材にあっては、ＣＦＲＰ部の割合や配置に
よって機械的特性を実質的に自由に設けることが可能で
あるが、Ｉ形横断面のＦＲＰ形材の場合、曲げ剛性率
が、たとえば０．５〜３，５００ｋＮ・ｍ2 の範囲にあ
ることが好ましい。
するＦＲＰ形材にあっては、ＣＦＲＰ部の割合や配置に
よって機械的特性を実質的に自由に設けることが可能で
あるが、Ｉ形横断面のＦＲＰ形材の場合、曲げ剛性率
が、たとえば０．５〜３，５００ｋＮ・ｍ2 の範囲にあ
ることが好ましい。
【００４５】さて、本発明の炭素繊維を補強材とするＦ
ＲＰ形材の全体破壊は、高弾性、高強度である炭素繊維
の単糸あるいは、炭素繊維と樹脂からなるトウ単位の部
分の破壊から始まるが、炭素繊維の電気伝導性を利用し
て形材中の単糸あるいは、炭素繊維と樹脂からなるトウ
単位部の破壊を簡便、確実にかつ低価格で検出すること
ができる。
ＲＰ形材の全体破壊は、高弾性、高強度である炭素繊維
の単糸あるいは、炭素繊維と樹脂からなるトウ単位の部
分の破壊から始まるが、炭素繊維の電気伝導性を利用し
て形材中の単糸あるいは、炭素繊維と樹脂からなるトウ
単位部の破壊を簡便、確実にかつ低価格で検出すること
ができる。
【００４６】具体的には、形材端や形材に設けた切り欠
き部などの炭素繊維の露出部を利用して炭素繊維の電気
抵抗、あるいは電流を測定する方法である。炭素繊維が
切断すれば、電気抵抗が増大し、電流は低下する。
き部などの炭素繊維の露出部を利用して炭素繊維の電気
抵抗、あるいは電流を測定する方法である。炭素繊維が
切断すれば、電気抵抗が増大し、電流は低下する。
【００４７】この際、炭素繊維単糸の電気特性に注目す
るよりは、上述したように、ＣＦＲＰ部をトウ単位で形
材中に散在させて、トウ単位部間が絶縁された状態で、
あるトウ単位部に注目した方が、通電の仕方が容易にな
るとともに、より高精度で炭素繊維の切断、あるいは損
傷が検出できる。
るよりは、上述したように、ＣＦＲＰ部をトウ単位で形
材中に散在させて、トウ単位部間が絶縁された状態で、
あるトウ単位部に注目した方が、通電の仕方が容易にな
るとともに、より高精度で炭素繊維の切断、あるいは損
傷が検出できる。
【００４８】ただし、形材に使用する炭素繊維ストラン
ドは、特公平１−２７２８６７号公報に示されている測
定方法で得られる毛羽数が３０個／ｍ以下であることが
好ましい。毛羽がこれ以上であると、ストランド同士が
電気的に短絡する確率が大きくなり、１本のストランド
が破断しても電気抵抗や電流値の変化がみかけ上小さく
なることがあるからである。
ドは、特公平１−２７２８６７号公報に示されている測
定方法で得られる毛羽数が３０個／ｍ以下であることが
好ましい。毛羽がこれ以上であると、ストランド同士が
電気的に短絡する確率が大きくなり、１本のストランド
が破断しても電気抵抗や電流値の変化がみかけ上小さく
なることがあるからである。
【００４９】なお、形材中の炭素繊維束は構造物や建造
物中において、かならずしも露出しているとは限らない
ので、あらかじめ単数あるいは、複数の炭素繊維に通電
のための端子を接続しておけばより容易に形材の検査が
できる。
物中において、かならずしも露出しているとは限らない
ので、あらかじめ単数あるいは、複数の炭素繊維に通電
のための端子を接続しておけばより容易に形材の検査が
できる。
【００５０】また、通電することで、炭素繊維は発熱す
るので、形材を発熱により乾燥させるということも可能
である。
るので、形材を発熱により乾燥させるということも可能
である。
【００５１】図４ないし図９に、本発明に係るＣ形を含
む概念としてのＵ形横断面を有するＦＲＰ形材の各実施
態様を示す。図４においては、ＦＲＰ形材３１のＵ形横
断面の上下部がＣＦＲＰ部３２で構成されており、他の
部分がＦＲＰ部３３で構成されている。図５において
は、ＦＲＰ形材４１のＦＲＰ部４３中にランダムにＣＦ
ＲＰ部４２が散在されている。図６においては、ＦＲＰ
形材５１の上下ＦＲＰ部５３中に規則的にＣＦＲＰ部５
２が散在されている。図７においては、ＦＲＰ形材６１
のＣ形横断面の上下部がＣＦＲＰ６２で構成されてお
り、他の部分がＦＲＰ部６３で構成されている。図８に
おいては、ＦＲＰ形材７１のＦＲＰ部７３中にランダム
にＣＦＲＰ部７２が散在されている。図９においては、
ＦＲＰ形材８１の上下ＦＲＰ部８３中に規則的にＣＦＲ
Ｐ部８２が散在されている。
む概念としてのＵ形横断面を有するＦＲＰ形材の各実施
態様を示す。図４においては、ＦＲＰ形材３１のＵ形横
断面の上下部がＣＦＲＰ部３２で構成されており、他の
部分がＦＲＰ部３３で構成されている。図５において
は、ＦＲＰ形材４１のＦＲＰ部４３中にランダムにＣＦ
ＲＰ部４２が散在されている。図６においては、ＦＲＰ
形材５１の上下ＦＲＰ部５３中に規則的にＣＦＲＰ部５
２が散在されている。図７においては、ＦＲＰ形材６１
のＣ形横断面の上下部がＣＦＲＰ６２で構成されてお
り、他の部分がＦＲＰ部６３で構成されている。図８に
おいては、ＦＲＰ形材７１のＦＲＰ部７３中にランダム
にＣＦＲＰ部７２が散在されている。図９においては、
ＦＲＰ形材８１の上下ＦＲＰ部８３中に規則的にＣＦＲ
Ｐ部８２が散在されている。
【００５２】これらＵ形横断面を有するＦＲＰ形材３１
〜８１の場合、曲げ剛性率は、たとえば０．１〜１，０
００ｋＮ・ｍ2 の範囲にあることが好ましい。また、Ｕ
形横断面の幅Ａ（図４に図示）としては、２０〜２００
ｍｍの範囲にあることが好ましい。ただし、図１〜図９
に示した例は、単に横断面の形状や炭素繊維の配置の例
を示したものであり、本発明はこれら図示例に限定され
るものではない。
〜８１の場合、曲げ剛性率は、たとえば０．１〜１，０
００ｋＮ・ｍ2 の範囲にあることが好ましい。また、Ｕ
形横断面の幅Ａ（図４に図示）としては、２０〜２００
ｍｍの範囲にあることが好ましい。ただし、図１〜図９
に示した例は、単に横断面の形状や炭素繊維の配置の例
を示したものであり、本発明はこれら図示例に限定され
るものではない。
【００５３】なお、本発明に係るＦＲＰ形材を製造する
方法としては、プルトルージョン法、プルワインド法、
フィラントワインディング法、ハンドレイアップ法等、
公知のあらゆる成形技術を用いることができる。中で
も、炭素繊維を含む繊維束を樹脂を含浸させながら一体
成形する、引き抜き（プルトルージョン）成形法、プル
ワインド成形法を用いることが経済的である。また、少
量の生産や複雑で特殊な構造に対しては、ハンドレイア
ップ法が適している。
方法としては、プルトルージョン法、プルワインド法、
フィラントワインディング法、ハンドレイアップ法等、
公知のあらゆる成形技術を用いることができる。中で
も、炭素繊維を含む繊維束を樹脂を含浸させながら一体
成形する、引き抜き（プルトルージョン）成形法、プル
ワインド成形法を用いることが経済的である。また、少
量の生産や複雑で特殊な構造に対しては、ハンドレイア
ップ法が適している。
【００５４】
【実施例】次に、本発明のＦＲＰ形材を実施例に基づい
て説明する。 実施例１ 炭素繊維からなる平織クロス及びガラス繊維からなる平
織クロスにポリエステル樹脂を含浸させて、ハンドレイ
アップ法により、高さ＝１５０ｍｍ、幅＝１５０ｍｍ、
肉厚＝１０ｍｍ、長さ＝２０００ｍ、のＨ形（本発明で
はＩ形に含まれる概念）の形材２本を成形した。炭素繊
維とガラス繊維の体積比率はほぼ５０：５０であり、形
材の重さはともに１４ｋｇであった。
て説明する。 実施例１ 炭素繊維からなる平織クロス及びガラス繊維からなる平
織クロスにポリエステル樹脂を含浸させて、ハンドレイ
アップ法により、高さ＝１５０ｍｍ、幅＝１５０ｍｍ、
肉厚＝１０ｍｍ、長さ＝２０００ｍ、のＨ形（本発明で
はＩ形に含まれる概念）の形材２本を成形した。炭素繊
維とガラス繊維の体積比率はほぼ５０：５０であり、形
材の重さはともに１４ｋｇであった。
【００５５】この形材のうち１本を、スパン間隔＝１５
００ｍｍで、形材中央に荷重を付加して３点曲げ試験を
行った。このとき、荷重撓み曲線より算出される梁の曲
げ剛性（梁剛性）＝２１０ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重＝３３
ｋＮであった。
００ｍｍで、形材中央に荷重を付加して３点曲げ試験を
行った。このとき、荷重撓み曲線より算出される梁の曲
げ剛性（梁剛性）＝２１０ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重＝３３
ｋＮであった。
【００５６】もう１本は、スチール製支柱を用いてスパ
ン間隔＝１８００ｍｍでボルト接合し、中央に５０ｋＮ
の負荷を３０日間かけた後、除荷して残存する撓み量を
測定するクリープ試験を行った。その結果、残存撓み量
は０．５ｍｍであった。
ン間隔＝１８００ｍｍでボルト接合し、中央に５０ｋＮ
の負荷を３０日間かけた後、除荷して残存する撓み量を
測定するクリープ試験を行った。その結果、残存撓み量
は０．５ｍｍであった。
【００５７】実施例２ 実施例１で用いたものと同様の平織ガラス繊維クロスに
ポリエステル樹脂を含浸させて、ハンドレイアップ法に
より、実施例１と同一形状の形材２本を成形した。形材
の重さは、それぞれ１６ｋｇであった。
ポリエステル樹脂を含浸させて、ハンドレイアップ法に
より、実施例１と同一形状の形材２本を成形した。形材
の重さは、それぞれ１６ｋｇであった。
【００５８】本形材の１本を、実施例１と同様にして１
本を曲げ試験したところ、梁剛性＝１００ｋＮ・ｍ2 、
破壊荷重＝１７ｋＮであった。
本を曲げ試験したところ、梁剛性＝１００ｋＮ・ｍ2 、
破壊荷重＝１７ｋＮであった。
【００５９】もう１本は、実施例１と同様にクリープ試
験したところ、残存撓み量は３．０ｍｍであった。
験したところ、残存撓み量は３．０ｍｍであった。
【００６０】実施例３ 糸本数６，９００本（Ｔｅｘ：２，３１０ｇ／ｋｍ）の
ガラス繊維糸束（弾性率＝７０ＧＰａ、比重＝２．５
４、糸径＝１３μｍ）１，８２０束と、糸本数１２，０
００本（Ｔｅｘ：８００ｇ／ｋｍ）の炭素繊維束（弾性
率２３０ＧＰａ、比重＝１．７５、糸径７μｍ）７８０
束にポリエステル樹脂を含浸させて、温度１３０℃のダ
イ（長さ１ｍ）に引き通すプルトルージョン法により、
実施例１と同一形状で、重さ１５ｋｇの形材を成形し
た。プルトルージョン成形時の引き抜き速度は１ｍ／分
で、炭素繊維束がガラス繊維束に対して市松模様状に規
則的に散在して分布するよう、繊維束はそれぞれポリエ
チレン製の板に穴を開けたガイドを経由してダイに通し
た。ダイは耐摩耗性の良いスチール製のものを用い、成
形物の表面性状を高めるために、表面に離型剤（フリー
コート）を塗布した。
ガラス繊維糸束（弾性率＝７０ＧＰａ、比重＝２．５
４、糸径＝１３μｍ）１，８２０束と、糸本数１２，０
００本（Ｔｅｘ：８００ｇ／ｋｍ）の炭素繊維束（弾性
率２３０ＧＰａ、比重＝１．７５、糸径７μｍ）７８０
束にポリエステル樹脂を含浸させて、温度１３０℃のダ
イ（長さ１ｍ）に引き通すプルトルージョン法により、
実施例１と同一形状で、重さ１５ｋｇの形材を成形し
た。プルトルージョン成形時の引き抜き速度は１ｍ／分
で、炭素繊維束がガラス繊維束に対して市松模様状に規
則的に散在して分布するよう、繊維束はそれぞれポリエ
チレン製の板に穴を開けたガイドを経由してダイに通し
た。ダイは耐摩耗性の良いスチール製のものを用い、成
形物の表面性状を高めるために、表面に離型剤（フリー
コート）を塗布した。
【００６１】この形材端部を断面方向に切断して、倍率
１０００倍にて光学顕微鏡で観察したところ、炭素繊維
束は概ね市松模様状に規則的に散在して分布しており、
炭素繊維束同士の接触は観察出来なかった。また、断面
写真より求めた形材の長手方向に配列する炭素繊維の全
補強繊維に占める割合は、３０％であった。
１０００倍にて光学顕微鏡で観察したところ、炭素繊維
束は概ね市松模様状に規則的に散在して分布しており、
炭素繊維束同士の接触は観察出来なかった。また、断面
写真より求めた形材の長手方向に配列する炭素繊維の全
補強繊維に占める割合は、３０％であった。
【００６２】次に、この形材を実施例１と同様にして曲
げ試験した。なお、このとき、形材断面中の最下面に近
い所に分布している炭素繊維束の両端面部分に、銀ペー
ストを塗布して通電し、試験中の電気抵抗をモニターし
た。
げ試験した。なお、このとき、形材断面中の最下面に近
い所に分布している炭素繊維束の両端面部分に、銀ペー
ストを塗布して通電し、試験中の電気抵抗をモニターし
た。
【００６３】この試験の結果、形材の剛性は３６０ｋＮ
・ｍ2 、破壊荷重は７０ｋＮであった。また、破壊は中
央負荷点下で発生した。
・ｍ2 、破壊荷重は７０ｋＮであった。また、破壊は中
央負荷点下で発生した。
【００６４】また、破壊荷重の約７０％である５０ｋＮ
で、電気抵抗は２６μΩ／ｍから無限大へと変化した。
で、電気抵抗は２６μΩ／ｍから無限大へと変化した。
【００６５】実施例４ 実施例３と同様のガラス繊維束を用いて、プルトルージ
ョン法により、同一形状の形材を成形した。形材の重さ
は１７ｋｇであった。
ョン法により、同一形状の形材を成形した。形材の重さ
は１７ｋｇであった。
【００６６】この形材のうち１本を、実施例１と同様に
して曲げ試験したところ、梁剛性＝２１０ｋＮ・ｍ2 、
破壊荷重＝７０ｋＮであった。
して曲げ試験したところ、梁剛性＝２１０ｋＮ・ｍ2 、
破壊荷重＝７０ｋＮであった。
【００６７】実施例５ 実施例３において炭素繊維束の体積含有率を１５％とし
た以外は全て同様にして、同一形状の形材を得た。重量
は１６ｋｇであった。
た以外は全て同様にして、同一形状の形材を得た。重量
は１６ｋｇであった。
【００６８】この形材を実施例３と同様に試験中の電気
抵抗をモニターしながら曲げ試験したところ、形材の剛
性は２８０ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重は５６ｋＮであった。
また、破壊は中央負荷点下で発生した。
抵抗をモニターしながら曲げ試験したところ、形材の剛
性は２８０ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重は５６ｋＮであった。
また、破壊は中央負荷点下で発生した。
【００６９】また、電気抵抗は破壊荷重の約７０％であ
る４０ｋＮで、２２μΩ／ｍから無限大へと変化した。
る４０ｋＮで、２２μΩ／ｍから無限大へと変化した。
【００７０】実施例６ 炭素繊維束の体積含有率を５０％とした以外は実施例３
と同様にして、同一形状の形材を作成した。重量は１４
ｋｇであった。
と同様にして、同一形状の形材を作成した。重量は１４
ｋｇであった。
【００７１】この形材を実施例３と同様に試験中の電気
抵抗をモニターしながら曲げ試験したところ、形材の剛
性は４５０ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重は９０ｋＮであった。
また、破壊は中央負荷点下で発生した。
抵抗をモニターしながら曲げ試験したところ、形材の剛
性は４５０ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重は９０ｋＮであった。
また、破壊は中央負荷点下で発生した。
【００７２】また、破壊荷重の約９０％である８０ｋｇ
で、電気抵抗は２５μΩ／ｍから無限大へと変化した。
で、電気抵抗は２５μΩ／ｍから無限大へと変化した。
【００７３】実施例７ 実施例６において、ガラスクロスを厚さ２４μｍのガラ
スマットに置き換えた以外は全て同様にして、同一形状
の形材を得た。この形材の重量は７ｋｇであった。この
うち１本を実施例１と同様にして試験したところ、梁剛
性は４００ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重は７８ｋＮであった。
スマットに置き換えた以外は全て同様にして、同一形状
の形材を得た。この形材の重量は７ｋｇであった。この
うち１本を実施例１と同様にして試験したところ、梁剛
性は４００ｋＮ・ｍ2 、破壊荷重は７８ｋＮであった。
【００７４】
【発明の効果】本発明によれば、従来のＧＦＲＰ製の形
材に比べ、より軽量化でき、かつ、強度、剛性、及びク
リープ性能を著しく向上させることが可能となる。さら
に、従来から困難とされてきた形材の損傷の検出を電気
特性により検出することが可能となり、これまでにない
ＦＲＰ形材の用途展開、及び大量普及が可能となる。
材に比べ、より軽量化でき、かつ、強度、剛性、及びク
リープ性能を著しく向上させることが可能となる。さら
に、従来から困難とされてきた形材の損傷の検出を電気
特性により検出することが可能となり、これまでにない
ＦＲＰ形材の用途展開、及び大量普及が可能となる。
【図１】本発明の一実施態様に係るＦＲＰ形材の概略横
断面図である。
断面図である。
【図２】本発明の他の実施態様に係るＦＲＰ形材の概略
横断面図である。
横断面図である。
【図３】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
【図４】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
【図５】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
【図６】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
【図７】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
【図８】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
【図９】本発明のさらに他の実施態様に係るＦＲＰ形材
の概略横断面図である。
の概略横断面図である。
１、１１、２１、３１、４１、５１、６１、７１、８１
ＦＲＰ形材 ２、１２、２２、３２、４２、５２、６２、７２、８２
ＣＦＲＰ部（黒色部） ３、１３、２３、３３、４３、５３、６３、７３、８３
ＦＲＰ部（白色部） ＬＤ 長手方向
ＦＲＰ形材 ２、１２、２２、３２、４２、５２、６２、７２、８２
ＣＦＲＰ部（黒色部） ３、１３、２３、３３、４３、５３、６３、７３、８３
ＦＲＰ部（白色部） ＬＤ 長手方向
フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ｂ２９Ｋ 307:04 Ｂ２９Ｌ 31:10
Claims (19)
- 【請求項１】 炭素繊維を含む少なくとも２種類の補強
繊維を有するＦＲＰ形材であって、炭素繊維の少なくと
も一部が形材の長手方向に配列されていることを特徴と
するＦＲＰ形材。 - 【請求項２】 層構造をなす、少なくとも炭素繊維を含
む補強繊維層を有している、請求項１のＦＲＰ形材。 - 【請求項３】 横断面において、炭素繊維がランダムに
分布している、請求項１のＦＲＰ形材。 - 【請求項４】 横断面において、トウ単位の炭素繊維を
含む部分が散在している、請求項１のＦＲＰ形材。 - 【請求項５】 トウ単位の炭素繊維を含む部分が市松模
様を形成するように分布している、請求項４のＦＲＰ形
材。 - 【請求項６】 全補強繊維に占める炭素繊維の体積含有
率が５〜５０％の範囲にある、請求項１ないし５のいず
れかに記載のＦＲＰ形材。 - 【請求項７】 炭素繊維の引張弾性率が１８０〜３００
ＧＰａ、引張強度が２，４００〜６，０００ＭＰａの範
囲にある、請求項１ないし６のいずれかに記載のＦＲＰ
形材。 - 【請求項８】 フィラメント数が３０，０００〜２４
０，０００本の範囲にある炭素繊維束を有する、請求項
１ないし７のいずれかに記載のＦＲＰ形材。 - 【請求項９】 ガラス繊維を含む、請求項１ないし８の
いずれかに記載のＦＲＰ形材。 - 【請求項１０】 ガラス繊維の織物を含む、請求項９の
ＦＲＰ形材。 - 【請求項１１】 ガラス繊維のマットを含む、請求項９
または１０のＦＲＰ形材。 - 【請求項１２】 Ｕ形横断面を有する、請求項１ないし
１１のＦＲＰ形材。 - 【請求項１３】 曲げ剛性率が０．１〜１，０００ｋＮ
・ｍ2 の範囲にある、請求項１２のＦＲＰ形材。 - 【請求項１４】 Ｕ形横断面の幅が２０〜２００ｍｍの
範囲にある、請求項１２または１３のＦＲＰ形材。 - 【請求項１５】 Ｉ形横断面を有する、請求項１ないし
１１のいずれかに記載のＦＲＰ形材。 - 【請求項１６】 曲げ剛性率が０．５〜３，５００ｋＮ
・ｍ2 の範囲にある、請求項１５のＦＲＰ形材。 - 【請求項１７】 Ｉ形横断面の高さが３０〜３００ｍｍ
の範囲にある、請求項１５または１６のＦＲＰ形材。 - 【請求項１８】 Ｔ形またはＬ形横断面を有する、請求
項１ないし１１のいずれかに記載のＦＲＰ形材。 - 【請求項１９】 構造物用、建造物用または建設用であ
る、請求項１ないし１８のいずれかに記載のＦＲＰ形
材。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14645796A JP3724663B2 (ja) | 1995-11-22 | 1996-05-17 | Ｆｒｐ形材 |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7-304473 | 1995-11-22 | ||
| JP30447395 | 1995-11-22 | ||
| JP14645796A JP3724663B2 (ja) | 1995-11-22 | 1996-05-17 | Ｆｒｐ形材 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09203159A true JPH09203159A (ja) | 1997-08-05 |
| JP3724663B2 JP3724663B2 (ja) | 2005-12-07 |
Family
ID=26477290
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14645796A Expired - Fee Related JP3724663B2 (ja) | 1995-11-22 | 1996-05-17 | Ｆｒｐ形材 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3724663B2 (ja) |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007081068A (ja) * | 2005-09-14 | 2007-03-29 | Railway Technical Res Inst | 浮上式鉄道用地上コイルの締結部の構造 |
| KR100938971B1 (ko) * | 2006-01-30 | 2010-01-26 | 니폰 오일 코포레이션 (신 니혼 세키유 가부시키 가이샤) | 타원상 지지부재 |
| JP2010125660A (ja) * | 2008-11-26 | 2010-06-10 | Fukui Fibertech Co Ltd | Ｆｒｐ製引抜き構造部材およびその製造方法 |
| JP2013533137A (ja) * | 2010-06-11 | 2013-08-22 | ティコナ・エルエルシー | 中実で線状の形材から形成された構造部材 |
| JP2013220223A (ja) * | 2012-04-17 | 2013-10-28 | Hitachi Appliances Inc | 電気掃除機 |
| JP2014088044A (ja) * | 2001-09-13 | 2014-05-15 | Beacon Power Llc | 複数のファイバ相互混合層を備えてなる複合体製フライホイールリムならびにその製造方法 |
| JP2014117869A (ja) * | 2012-12-17 | 2014-06-30 | Mitsubishi Plastics Inc | Ｆｒｐ製の構造物及びこれを用いた建築土木構造物 |
| JP2017066700A (ja) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | 株式会社Ihi | 桁構造体 |
| JP2017179815A (ja) * | 2016-03-29 | 2017-10-05 | 株式会社Ihi | Ｆｒｐ製形材及び橋梁 |
| JP2018533514A (ja) * | 2015-11-17 | 2018-11-15 | マーハイグ エルエルシー | 構造物用組成物および方法 |
-
1996
- 1996-05-17 JP JP14645796A patent/JP3724663B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014088044A (ja) * | 2001-09-13 | 2014-05-15 | Beacon Power Llc | 複数のファイバ相互混合層を備えてなる複合体製フライホイールリムならびにその製造方法 |
| JP4541265B2 (ja) * | 2005-09-14 | 2010-09-08 | 財団法人鉄道総合技術研究所 | 浮上式鉄道用地上コイルの締結部の構造 |
| JP2007081068A (ja) * | 2005-09-14 | 2007-03-29 | Railway Technical Res Inst | 浮上式鉄道用地上コイルの締結部の構造 |
| KR100938971B1 (ko) * | 2006-01-30 | 2010-01-26 | 니폰 오일 코포레이션 (신 니혼 세키유 가부시키 가이샤) | 타원상 지지부재 |
| JP2010125660A (ja) * | 2008-11-26 | 2010-06-10 | Fukui Fibertech Co Ltd | Ｆｒｐ製引抜き構造部材およびその製造方法 |
| JP2013533137A (ja) * | 2010-06-11 | 2013-08-22 | ティコナ・エルエルシー | 中実で線状の形材から形成された構造部材 |
| US9238347B2 (en) | 2010-06-11 | 2016-01-19 | Ticona Llc | Structural member formed from a solid lineal profile |
| US9919481B2 (en) | 2010-06-11 | 2018-03-20 | Ticona Llc | Structural member formed from a solid lineal profile |
| EP2580050B1 (en) * | 2010-06-11 | 2019-04-10 | Ticona LLC | Structural member formed from a solid lineal profile and method of forming |
| JP2013220223A (ja) * | 2012-04-17 | 2013-10-28 | Hitachi Appliances Inc | 電気掃除機 |
| JP2014117869A (ja) * | 2012-12-17 | 2014-06-30 | Mitsubishi Plastics Inc | Ｆｒｐ製の構造物及びこれを用いた建築土木構造物 |
| JP2017066700A (ja) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | 株式会社Ihi | 桁構造体 |
| JP2018533514A (ja) * | 2015-11-17 | 2018-11-15 | マーハイグ エルエルシー | 構造物用組成物および方法 |
| JP2017179815A (ja) * | 2016-03-29 | 2017-10-05 | 株式会社Ihi | Ｆｒｐ製形材及び橋梁 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3724663B2 (ja) | 2005-12-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Benmokrane et al. | Glass fibre reinforced plastic (GFRP) rebars for concrete structures | |
| JP2004060406A (ja) | Ｆｒｐ製構造用部材 | |
| Merkulov et al. | Regulatory support for the use of composite rod reinforcement in concrete structures | |
| JP3724663B2 (ja) | Ｆｒｐ形材 | |
| KR101385269B1 (ko) | 보강된 콘크리트 구조물 | |
| Shakiba et al. | A case study on the feasibility of using static-cast fibre-reinforced concrete electric poles fully reinforced with glass fibre reinforced polymer bars and stirrups | |
| Alexander et al. | Sustainability of construction with textile reinforced concrete-a state of the art | |
| Borosnyoi | Serviceability of CFRP prestressed concrete beams | |
| Liu et al. | Synergistic effect of acidic environmental exposure and fatigue loads on FRP tendons | |
| RU167575U1 (ru) | Полуфабрикат для изготовления нагруженной армобетонной балки | |
| Ibrahim et al. | Experimental investigation on FRC beams strengthened with GFRP laminates | |
| CN101451339B (zh) | 纤维增强复合材料索桥及其制备方法 | |
| JP3094851B2 (ja) | 土木・建築用補強部材 | |
| JP3802138B2 (ja) | 形材 | |
| Rashmi et al. | A review on shear strengthening of reinforced concrete beam using NSM-FRP technique | |
| Maj et al. | The loss of durability in reinforced concrete structures | |
| JP3591142B2 (ja) | Ｆｒｐ格子およびその製造方法 | |
| CN201132931Y (zh) | 纤维增强复合材料索桥 | |
| Giacomin | Innovative strengthening materials for the post-earthquake reconstruction of L'Aquila masonries | |
| KR20020016662A (ko) | 띠철근, 나선철근 및 스터럽 철근 대체용 로우프형복합소재 보강근 | |
| Li et al. | Seismic strengthening of RC walls using FRP to prevent axial failure | |
| RU2644607C2 (ru) | Полуфабрикат для изготовления нагруженной армобетонной балки | |
| Barman et al. | Flexible towpregs and thermoplastic composites for civil engineering applications | |
| US20230332405A1 (en) | Reinforcement mesh and method for producing thereof | |
| KR200210970Y1 (ko) | 띠철근, 나선철근 및 스터럽 철근 대체용 로우프형복합소재 보강근 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040331 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050125 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050328 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050506 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050704 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050902 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050915 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080930 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090930 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090930 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100930 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110930 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |