JPH09195391A - 構造物の免震耐風構造 - Google Patents
構造物の免震耐風構造Info
- Publication number
- JPH09195391A JPH09195391A JP8007387A JP738796A JPH09195391A JP H09195391 A JPH09195391 A JP H09195391A JP 8007387 A JP8007387 A JP 8007387A JP 738796 A JP738796 A JP 738796A JP H09195391 A JPH09195391 A JP H09195391A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- seismic isolation
- displacement
- chain
- wind
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 構造物の免震耐風構造において、軽量構造物
に免震構造を適用した場合でも、風力や地震力による構
造物の水平方向の過大な変位や免震支持体の損傷等を防
止し、しかも、風力による構造物の転倒を防止する。 【解決手段】 基礎２と建築物４との間に介在して建築
物４を水平方向に移動自在に支持する免震積層ゴム６を
備えた建築物の免震構造において、基礎２と建築物４と
の間には、建築物４が水平方向に所定量変位したときに
緊張して建築物４の変位を規制するチェン（変位限定手
段の一例）８が配設される。
に免震構造を適用した場合でも、風力や地震力による構
造物の水平方向の過大な変位や免震支持体の損傷等を防
止し、しかも、風力による構造物の転倒を防止する。 【解決手段】 基礎２と建築物４との間に介在して建築
物４を水平方向に移動自在に支持する免震積層ゴム６を
備えた建築物の免震構造において、基礎２と建築物４と
の間には、建築物４が水平方向に所定量変位したときに
緊張して建築物４の変位を規制するチェン（変位限定手
段の一例）８が配設される。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、構造物の免震耐風
構造に関する。
構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】構造物の免震構造においては、構造物を
水平方向に移動自在に支持する免震支持体を基礎と構造
物との間に介在させることにより、地震による構造物の
振動を軽減させている。この免震支持体としては、ゴム
等からなる弾性層と鋼板等から剛性板層とを交互に多数
層に積層した免震積層ゴムや、ベアリングで構造物を支
持すると同時にバネとダンパとを組み合わせて地震エネ
ルギを吸収するもの、あるいは、すべり支承と免震積層
ゴムとを併用したものなどが知られている。
水平方向に移動自在に支持する免震支持体を基礎と構造
物との間に介在させることにより、地震による構造物の
振動を軽減させている。この免震支持体としては、ゴム
等からなる弾性層と鋼板等から剛性板層とを交互に多数
層に積層した免震積層ゴムや、ベアリングで構造物を支
持すると同時にバネとダンパとを組み合わせて地震エネ
ルギを吸収するもの、あるいは、すべり支承と免震積層
ゴムとを併用したものなどが知られている。
【０００３】一般にこの種の免震構造においては、免震
支持体の水平剛性を低くし、構造物と免震支持体とから
なる振動系の固有周期を地震の水平振動の周期よりも長
くすることによって、地震による構造物の振動を抑制し
ている。
支持体の水平剛性を低くし、構造物と免震支持体とから
なる振動系の固有周期を地震の水平振動の周期よりも長
くすることによって、地震による構造物の振動を抑制し
ている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記免
震支持体の水平剛性を低く設定することは、一方では風
力により構造物が水平方向に容易に変位することを招く
ことでもあるため、風力の大きさによっては、地震を想
定した場合の構造物あるいは免震支持体の設計変位（以
下、「地震設計変位」という）を越えて大きく揺れる恐
れがある。さらに免震支持体が免震積層ゴムである場合
は、風力により免震積層ゴムに生ずる変動軸力により、
引張荷重に弱い免震積層ゴムが引張力を受ける可能性も
でてくる。
震支持体の水平剛性を低く設定することは、一方では風
力により構造物が水平方向に容易に変位することを招く
ことでもあるため、風力の大きさによっては、地震を想
定した場合の構造物あるいは免震支持体の設計変位（以
下、「地震設計変位」という）を越えて大きく揺れる恐
れがある。さらに免震支持体が免震積層ゴムである場合
は、風力により免震積層ゴムに生ずる変動軸力により、
引張荷重に弱い免震積層ゴムが引張力を受ける可能性も
でてくる。
【０００５】以下、これらの問題点を具体的に説明する
ため、図５を参照して建築物ａに作用する風力Ｐと地震
力Ｒとを比較し、併せて免震積層ゴムに作用する変動軸
力Ｘについて検討する。
ため、図５を参照して建築物ａに作用する風力Ｐと地震
力Ｒとを比較し、併せて免震積層ゴムに作用する変動軸
力Ｘについて検討する。
【０００６】この建築物ａは、総２階に建てられた高さ
ｈ＝６（ｍ）、縦幅Ａ＝１０（ｍ）、横幅Ｂ＝６
（ｍ）、重量Ｗ＝約２０（ｔｏｎ）のもので、建築物ａ
の底面の四隅それぞれには免震積層ゴムが配置される。
この建築物ａに作用する地震力Ｒは、ベースシェア係数
αを０．２とするとＲ＝α×Ｗ＝４（ｔｏｎ）となる。
ｈ＝６（ｍ）、縦幅Ａ＝１０（ｍ）、横幅Ｂ＝６
（ｍ）、重量Ｗ＝約２０（ｔｏｎ）のもので、建築物ａ
の底面の四隅それぞれには免震積層ゴムが配置される。
この建築物ａに作用する地震力Ｒは、ベースシェア係数
αを０．２とするとＲ＝α×Ｗ＝４（ｔｏｎ）となる。
【０００７】一方、風力Ｐは、縦幅Ａ側に真横から風が
当たるとすると、風圧ｑ＝６０×ｈ1/2＝６０×６1/2＝
１４６．９（ｋｇ／ｍ2）≒０．１４７（ｔｏｎ／
ｍ2）、受風面積Ｓ＝ｈ×Ａ＝６×１０＝６０（ｍ2）よ
り、Ｐ＝ｑ×Ｓ≒８．８（ｔｏｎ）となり、前記地震力
Ｒの二倍以上の大きさとなる。なお、前記風圧ｑの算出
に際しては風力係数は１．０とした。
当たるとすると、風圧ｑ＝６０×ｈ1/2＝６０×６1/2＝
１４６．９（ｋｇ／ｍ2）≒０．１４７（ｔｏｎ／
ｍ2）、受風面積Ｓ＝ｈ×Ａ＝６×１０＝６０（ｍ2）よ
り、Ｐ＝ｑ×Ｓ≒８．８（ｔｏｎ）となり、前記地震力
Ｒの二倍以上の大きさとなる。なお、前記風圧ｑの算出
に際しては風力係数は１．０とした。
【０００８】したがって、地震力Ｒに基づいて設定され
た免震積層ゴムの地震設計変位が例えば１０ｃｍである
場合に、風力Ｐが建築物ａに作用すると、建築物ａが１
０ｃｍ以上変位して大きく揺れる恐れがあることがわか
る。また、その場合には、免震積層ゴムがその許容範囲
を越えて変形し、転倒したり損傷したりする恐れもあ
る。
た免震積層ゴムの地震設計変位が例えば１０ｃｍである
場合に、風力Ｐが建築物ａに作用すると、建築物ａが１
０ｃｍ以上変位して大きく揺れる恐れがあることがわか
る。また、その場合には、免震積層ゴムがその許容範囲
を越えて変形し、転倒したり損傷したりする恐れもあ
る。
【０００９】次に、免震積層ゴムに作用する変動軸力Ｘ
について考える。建築物ａが転倒しないためには、建築
物ａの重量Ｗによるある点のモーメントが、風力Ｐによ
るその点に対するモーメントよりも大きいことが条件と
なる。つまり、免震積層ゴムに生ずる変動軸力Ｘが長期
軸力Ｗ／２よりも十分に小さく、免震積層ゴムに引張力
が作用しないことが必要である。
について考える。建築物ａが転倒しないためには、建築
物ａの重量Ｗによるある点のモーメントが、風力Ｐによ
るその点に対するモーメントよりも大きいことが条件と
なる。つまり、免震積層ゴムに生ずる変動軸力Ｘが長期
軸力Ｗ／２よりも十分に小さく、免震積層ゴムに引張力
が作用しないことが必要である。
【００１０】前記図５に示した建築物ａを例に挙げて免
震積層ゴムに作用する変動軸力Ｘを考えてみる。両端部
のＱ点，Ｑ’点における変動軸力Ｘの大きさは、Ｘ＝
（ｈ／２）×Ｐ／Ｂ＝４．４（ｔｏｎ）となり、長期軸
力Ｗ／２＝１０（ｔｏｎ）よりも小さい値をとることが
わかる。しかしながら、図５に示した建築物ａが例えば
３階建て（高さｈ＝９ｍ）である場合、変動軸力Ｘが１
２．２（ｔｏｎ）となり、そのときの長期軸力Ｘ＝１５
（ｔｏｎ）に近づくため、Ｑ点が浮き上がって建築物ａ
が傾斜し免震積層ゴムに引張力が生ずる可能性を十分に
考慮しておく必要がある。もちろん、建築物ａの軒先に
風による吹き上げ力が働くことを含めて考えれば、２階
建ての場合においても安全をみて建築物ａの転倒を防止
する手段が必要となる。
震積層ゴムに作用する変動軸力Ｘを考えてみる。両端部
のＱ点，Ｑ’点における変動軸力Ｘの大きさは、Ｘ＝
（ｈ／２）×Ｐ／Ｂ＝４．４（ｔｏｎ）となり、長期軸
力Ｗ／２＝１０（ｔｏｎ）よりも小さい値をとることが
わかる。しかしながら、図５に示した建築物ａが例えば
３階建て（高さｈ＝９ｍ）である場合、変動軸力Ｘが１
２．２（ｔｏｎ）となり、そのときの長期軸力Ｘ＝１５
（ｔｏｎ）に近づくため、Ｑ点が浮き上がって建築物ａ
が傾斜し免震積層ゴムに引張力が生ずる可能性を十分に
考慮しておく必要がある。もちろん、建築物ａの軒先に
風による吹き上げ力が働くことを含めて考えれば、２階
建ての場合においても安全をみて建築物ａの転倒を防止
する手段が必要となる。
【００１１】このように、建築物ａにおける免震機能と
耐風機能とは相反するものであるため、両者を同時に建
築物ａに具備させることは非常に困難であり、特に軽量
タイプの一般住宅においては、横断面積に比べて丈高い
免震積層ゴムを使用することから、前記問題点が顕著に
生じ得る。
耐風機能とは相反するものであるため、両者を同時に建
築物ａに具備させることは非常に困難であり、特に軽量
タイプの一般住宅においては、横断面積に比べて丈高い
免震積層ゴムを使用することから、前記問題点が顕著に
生じ得る。
【００１２】本発明は、かかる従来の免震構造の問題点
に鑑みてなされたものであって、軽量構造物に免震構造
を適用した場合でも、構造物の水平方向の過大な変位や
免震支持体の損傷等を防止し、しかも風力による構造物
の転倒を防止する免震耐風構造を提供することを目的と
する。
に鑑みてなされたものであって、軽量構造物に免震構造
を適用した場合でも、構造物の水平方向の過大な変位や
免震支持体の損傷等を防止し、しかも風力による構造物
の転倒を防止する免震耐風構造を提供することを目的と
する。
【００１３】
【課題を解決するための手段】本発明は、前記目的を達
成するため、次のような構成を有する。すなわち、請求
項１の発明は、基礎と構造物との間に介在して該構造物
を水平方向に移動自在に支持する免震支持体を備えた構
造物の免震構造において、前記基礎と前記構造物との間
には、構造物が水平方向に所定量変位したときに緊張し
て構造物の変位を規制する変位限定手段が配設されたこ
とを特徴とする構造物の免震耐風構造である。
成するため、次のような構成を有する。すなわち、請求
項１の発明は、基礎と構造物との間に介在して該構造物
を水平方向に移動自在に支持する免震支持体を備えた構
造物の免震構造において、前記基礎と前記構造物との間
には、構造物が水平方向に所定量変位したときに緊張し
て構造物の変位を規制する変位限定手段が配設されたこ
とを特徴とする構造物の免震耐風構造である。
【００１４】請求項２の発明は、前記変位限定手段は、
素線を撚り合わせた紐状体、素線を編組した紐状体、チ
ェンまたはこれらの組み合わせからなることを特徴とす
る請求項１記載の構造物の免震耐風構造である。
素線を撚り合わせた紐状体、素線を編組した紐状体、チ
ェンまたはこれらの組み合わせからなることを特徴とす
る請求項１記載の構造物の免震耐風構造である。
【００１５】請求項１の発明によれば、構造物が所定量
変位したときには、前記変位限定手段が緊張して基礎に
対する構造物の水平方向の変位を規制する。このため、
構造物に地震力より大きな風力が作用した場合でも、構
造物の水平方向の変位が前記所定量以下に限定されると
共に、免震支持体がその許容範囲を越えて変形すること
がなくなる。
変位したときには、前記変位限定手段が緊張して基礎に
対する構造物の水平方向の変位を規制する。このため、
構造物に地震力より大きな風力が作用した場合でも、構
造物の水平方向の変位が前記所定量以下に限定されると
共に、免震支持体がその許容範囲を越えて変形すること
がなくなる。
【００１６】また、風力により生ずる免震支持体の変動
軸力が長期軸力に近いかあるいはそれよりも大きくなる
場合でも、前記変位限定手段により、構造物の上下方向
の変位が規制されるため、構造物が大きく傾斜すること
はない。これにより構造物の転倒を確実に防止すること
ができるようになる。
軸力が長期軸力に近いかあるいはそれよりも大きくなる
場合でも、前記変位限定手段により、構造物の上下方向
の変位が規制されるため、構造物が大きく傾斜すること
はない。これにより構造物の転倒を確実に防止すること
ができるようになる。
【００１７】なお、本発明において所定量とは、［発明
が解決しようとする課題］で説明した「地震設計変位」
をいい、免震支持体の水平バネ定数、ダンパ機能等によ
り定まるものである。
が解決しようとする課題］で説明した「地震設計変位」
をいい、免震支持体の水平バネ定数、ダンパ機能等によ
り定まるものである。
【００１８】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施形態を説明する。図１は本実施形態の免震耐風構造を
概略的に示す平面図、図２は本実施形態に係る免震積層
ゴムの周辺構造を示す側面図である。図３は本実施形態
に係る免震積層ゴムの周辺構造を示す側面図であって、
構造物が所定量変位した状態を示す図である。本実施形
態は、免震積層ゴムを有する免震構造に本発明を適用し
たものであるが、本発明は、免震積層ゴムによる免震構
造への適用に限定されず、従来より床免震で使用されて
いる、ベアリング・バネ・ダンパを組み合せたものや、
転り支承やすべり支承もしくはこれらと免震積層ゴムと
の複合支承等を用いたものなど他の免震構造にも広く適
用可能である。
施形態を説明する。図１は本実施形態の免震耐風構造を
概略的に示す平面図、図２は本実施形態に係る免震積層
ゴムの周辺構造を示す側面図である。図３は本実施形態
に係る免震積層ゴムの周辺構造を示す側面図であって、
構造物が所定量変位した状態を示す図である。本実施形
態は、免震積層ゴムを有する免震構造に本発明を適用し
たものであるが、本発明は、免震積層ゴムによる免震構
造への適用に限定されず、従来より床免震で使用されて
いる、ベアリング・バネ・ダンパを組み合せたものや、
転り支承やすべり支承もしくはこれらと免震積層ゴムと
の複合支承等を用いたものなど他の免震構造にも広く適
用可能である。
【００１９】本実施形態の免震耐風構造は、図１および
図２に示すように、基礎２と建築物（構造物の一例）４
との間に介在して建築物４を水平方向に移動自在に支持
する免震積層ゴム（免震支持体の一例）６を備える。そ
して、図３に示すように、基礎２と建築物４との間に
は、建築物４が水平方向に所定量Ｄ変位したときに緊張
して建築物４の変位を規制するチェン（変位限定手段の
一例）８が配設されている。免震積層ゴム６は、図１に
示すように建築物４の底面４ａの四隅それぞれに配置さ
れており、図２に示すようにゴム等からなる弾性層６ａ
と鋼板等から剛性板層６ｂとを交互に多数層に積層した
ものである。また、免震積層ゴム６の上下両端それぞれ
には、建築物４の底面４ａおよび基礎２それぞれに固定
される上側フランジ６ｃおよび下側フランジ６ｄが設け
られている。
図２に示すように、基礎２と建築物（構造物の一例）４
との間に介在して建築物４を水平方向に移動自在に支持
する免震積層ゴム（免震支持体の一例）６を備える。そ
して、図３に示すように、基礎２と建築物４との間に
は、建築物４が水平方向に所定量Ｄ変位したときに緊張
して建築物４の変位を規制するチェン（変位限定手段の
一例）８が配設されている。免震積層ゴム６は、図１に
示すように建築物４の底面４ａの四隅それぞれに配置さ
れており、図２に示すようにゴム等からなる弾性層６ａ
と鋼板等から剛性板層６ｂとを交互に多数層に積層した
ものである。また、免震積層ゴム６の上下両端それぞれ
には、建築物４の底面４ａおよび基礎２それぞれに固定
される上側フランジ６ｃおよび下側フランジ６ｄが設け
られている。
【００２０】チェン８は、この上側フランジ６ｃと下側
フランジ６ｄとの間、および、基礎２と建築物４の底面
４ａとの間のうち少なくとも一方に設けられる。上側フ
ランジ６ｃと下側フランジ６ｄとの間に設ける場合は、
図１および図２に示すように、例えば四つのチェン８を
周方向に等間隔に並べるようにする。また、基礎２と建
築物４の底面４ａとの間に設ける場合は、建築物４の四
隅の角部、底面４ａにおける各辺部、底面４ａにおける
各辺部よりも内側部分、底面４ａにおける柱の直下のい
ずれにもチェン８を配置可能である。なお、チェン８の
総数が多い程、チェン８一本当たりが担う荷重が小さく
なり各チェン８の構成を簡素化することができる。
フランジ６ｄとの間、および、基礎２と建築物４の底面
４ａとの間のうち少なくとも一方に設けられる。上側フ
ランジ６ｃと下側フランジ６ｄとの間に設ける場合は、
図１および図２に示すように、例えば四つのチェン８を
周方向に等間隔に並べるようにする。また、基礎２と建
築物４の底面４ａとの間に設ける場合は、建築物４の四
隅の角部、底面４ａにおける各辺部、底面４ａにおける
各辺部よりも内側部分、底面４ａにおける柱の直下のい
ずれにもチェン８を配置可能である。なお、チェン８の
総数が多い程、チェン８一本当たりが担う荷重が小さく
なり各チェン８の構成を簡素化することができる。
【００２１】チェン８は、図４（ａ）に示すように、金
属製あるいはプラスチック製等の複数のリング８ａで構
成されたものであって、図２に示すように風力や地震力
が作用しない通常の状態では弛んでおり、図３に示すよ
うに建築物４が水平方向に所定量Ｄ変位したときには、
張り切ってそれ以上の建築物４の変位を規制する。チェ
ン８の長さＬは、例えば上側フランジ６ｃと下側フラン
ジ６ｄとの間にチェン８を配した場合、免震積層ゴム６
の高さ（最上層の弾性層６ａと最下層の弾性層６ａとの
距離）をＨとすると（Ｄ2＋Ｈ2）1/2となり、またチェ
ン８の弛み量は（Ｄ2＋Ｈ2）1/2−Ｈとなる。
属製あるいはプラスチック製等の複数のリング８ａで構
成されたものであって、図２に示すように風力や地震力
が作用しない通常の状態では弛んでおり、図３に示すよ
うに建築物４が水平方向に所定量Ｄ変位したときには、
張り切ってそれ以上の建築物４の変位を規制する。チェ
ン８の長さＬは、例えば上側フランジ６ｃと下側フラン
ジ６ｄとの間にチェン８を配した場合、免震積層ゴム６
の高さ（最上層の弾性層６ａと最下層の弾性層６ａとの
距離）をＨとすると（Ｄ2＋Ｈ2）1/2となり、またチェ
ン８の弛み量は（Ｄ2＋Ｈ2）1/2−Ｈとなる。
【００２２】なお、所定量Ｄは、地震設計変位に設定さ
れ、建築物４の大きさや免震積層ゴム６の種類、想定す
る地震力の大きさなどにより適宜変更できる。
れ、建築物４の大きさや免震積層ゴム６の種類、想定す
る地震力の大きさなどにより適宜変更できる。
【００２３】以上のような構成を有する本実施形態によ
れば、建築物４が水平方向に所定量Ｄ変位したときに
は、チェン８が緊張して基礎２に対する建築物４の水平
方向の変位を規制する。これにより、前記［発明が解決
しようとする課題］の項で説明したような場合すなわち
建築物４に地震力よりも大きな風力が作用した場合で
も、建築物４の水平方向の変位が前記地震設計変位以下
に限定されると共に、免震積層ゴム６がその許容範囲を
越えて変形することがなくなる。したがって、軽量建築
物に免震構造を適用した場合でも、風力による建築物４
の水平方向の過大な変位や免震積層ゴム６の損傷等を防
止することができるようになる。
れば、建築物４が水平方向に所定量Ｄ変位したときに
は、チェン８が緊張して基礎２に対する建築物４の水平
方向の変位を規制する。これにより、前記［発明が解決
しようとする課題］の項で説明したような場合すなわち
建築物４に地震力よりも大きな風力が作用した場合で
も、建築物４の水平方向の変位が前記地震設計変位以下
に限定されると共に、免震積層ゴム６がその許容範囲を
越えて変形することがなくなる。したがって、軽量建築
物に免震構造を適用した場合でも、風力による建築物４
の水平方向の過大な変位や免震積層ゴム６の損傷等を防
止することができるようになる。
【００２４】また、［発明が解決しようとする課題］の
項で説明したように、風力により免震積層ゴム６に生ず
る変動軸力が長期軸力に近いかあるいはそれより大きく
なる場合でも、チェン８により建築物４の上下方向の変
位が規制されるため、建築物４が大きく傾斜することも
なくなる。これにより、免震積層ゴム６に引張力が作用
することがなくなり、建築物４の転倒を確実に防止する
ことができるようになる。
項で説明したように、風力により免震積層ゴム６に生ず
る変動軸力が長期軸力に近いかあるいはそれより大きく
なる場合でも、チェン８により建築物４の上下方向の変
位が規制されるため、建築物４が大きく傾斜することも
なくなる。これにより、免震積層ゴム６に引張力が作用
することがなくなり、建築物４の転倒を確実に防止する
ことができるようになる。
【００２５】なお、本実施形態は本発明の好適な実施の
態様であり、本発明の技術的範囲は本実施形態に限定さ
れない。例えば、本発明に係る変位限定手段は、前記チ
ェン８に限定されず、金属製またはプラスチック製等の
棒状体１０ａを節１０ｂを介して折れ曲がり可能に結合
したリンク体１０（図４（ｂ）参照）でもよい。また、
金属製またはプラスチック製等からなる素線を撚り合わ
せた紐状体１２（図４（ｃ）参照）でもよい。また、変
位限定手段は、素線を編組した柔軟な紐状体１４（図４
（ｄ）参照）でもよい。なお、変位限定手段の材料とし
ては、金属では炭素鋼等、プラスチックではアラミド繊
維等、その他ではカーボン繊維，ガラス繊維等の高張力
の材料が適用可能である。
態様であり、本発明の技術的範囲は本実施形態に限定さ
れない。例えば、本発明に係る変位限定手段は、前記チ
ェン８に限定されず、金属製またはプラスチック製等の
棒状体１０ａを節１０ｂを介して折れ曲がり可能に結合
したリンク体１０（図４（ｂ）参照）でもよい。また、
金属製またはプラスチック製等からなる素線を撚り合わ
せた紐状体１２（図４（ｃ）参照）でもよい。また、変
位限定手段は、素線を編組した柔軟な紐状体１４（図４
（ｄ）参照）でもよい。なお、変位限定手段の材料とし
ては、金属では炭素鋼等、プラスチックではアラミド繊
維等、その他ではカーボン繊維，ガラス繊維等の高張力
の材料が適用可能である。
【００２６】さらに、変位限定手段は、前記チェン８や
リンク体１０、前記紐状体１２，１４を適宜組み合わせ
たもの、その他一定限度以上伸びないまたは伸びにくい
柔軟性のある紐状体、あるいは、図４（ｅ）に示すよう
な、耐腐食や保護のためのゴムやプラスチックなどから
なる被覆材（熱収縮チューブ等）１６を前記チェン８等
（図６では一例としてリンク体１０を示す）に被覆した
ものでもよい。
リンク体１０、前記紐状体１２，１４を適宜組み合わせ
たもの、その他一定限度以上伸びないまたは伸びにくい
柔軟性のある紐状体、あるいは、図４（ｅ）に示すよう
な、耐腐食や保護のためのゴムやプラスチックなどから
なる被覆材（熱収縮チューブ等）１６を前記チェン８等
（図６では一例としてリンク体１０を示す）に被覆した
ものでもよい。
【００２７】
【発明の効果】以上の説明の通り、本発明によれば、軽
量構造物に免震構造を適用した場合でも、風力や地震力
による構造物の水平方向の過大な変位や免震支持体の損
傷等を防止し、しかも風力による構造物の転倒を防止す
ることができる。
量構造物に免震構造を適用した場合でも、風力や地震力
による構造物の水平方向の過大な変位や免震支持体の損
傷等を防止し、しかも風力による構造物の転倒を防止す
ることができる。
【図１】本実施形態の免震耐風構造を概略的に示す平面
図である。
図である。
【図２】本実施形態に係る免震積層ゴムの周辺構造を示
す側面図である。
す側面図である。
【図３】本実施形態に係る免震積層ゴムの周辺構造を示
す側面図であって、構造物が所定量変位した状態を示す
図である。
す側面図であって、構造物が所定量変位した状態を示す
図である。
【図４】（ａ）は本実施形態に係るチェンを示す図、
（ｂ）〜（ｅ）は変位限定手段の他の例を示す図であっ
て、（ｂ）はリンク体、（ｃ）は素線を撚った紐状体、
（ｄ）は素線を編組した紐状体、（ｅ）は被覆材を有す
る変位限定手段を示す図である。
（ｂ）〜（ｅ）は変位限定手段の他の例を示す図であっ
て、（ｂ）はリンク体、（ｃ）は素線を撚った紐状体、
（ｄ）は素線を編組した紐状体、（ｅ）は被覆材を有す
る変位限定手段を示す図である。
【図５】二階建て建築物に作用する力の方向を示した建
築物の概略的な側面図である。
築物の概略的な側面図である。
２ 基礎 ４ 建築物（構造物の一例） ６ 免震積層ゴム（免震支持体の一例） ８ チェン（変位限定手段の一例） １０ リンク体（変位限定手段の一例） １２ 紐状体（変位限定手段の一例） １４ 紐状体（変位限定手段の一例） １６ 被覆材 Ｄ 所定量
Claims (2)
- 【請求項１】 基礎と構造物との間に介在して該構造物
を水平方向に移動自在に支持する免震支持体を備えた構
造物の免震構造において、 前記基礎と前記構造物との間には、構造物が水平方向に
所定量変位したときに緊張して構造物の変位を規制する
変位限定手段が配設されたことを特徴とする構造物の免
震耐風構造。 - 【請求項２】 前記変位限定手段は、素線を撚り合わせ
た紐状体、素線を編組した紐状体、チェンまたはこれら
の組み合わせからなることを特徴とする請求項１記載の
構造物の免震耐風構造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8007387A JPH09195391A (ja) | 1996-01-19 | 1996-01-19 | 構造物の免震耐風構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8007387A JPH09195391A (ja) | 1996-01-19 | 1996-01-19 | 構造物の免震耐風構造 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09195391A true JPH09195391A (ja) | 1997-07-29 |
Family
ID=11664524
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8007387A Pending JPH09195391A (ja) | 1996-01-19 | 1996-01-19 | 構造物の免震耐風構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09195391A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008156986A (ja) * | 2006-12-26 | 2008-07-10 | Asahi Kasei Homes Kk | 免震構造 |
| JP2014111953A (ja) * | 2012-12-05 | 2014-06-19 | Ebara Jitsugyo Co Ltd | 防振架台 |
| JP2015224760A (ja) * | 2014-05-29 | 2015-12-14 | 株式会社竹中工務店 | 免震装置 |
| CN115419182A (zh) * | 2022-08-25 | 2022-12-02 | 福建工程学院 | 一种高塔楼的隔震结构及其隔震方法 |
-
1996
- 1996-01-19 JP JP8007387A patent/JPH09195391A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008156986A (ja) * | 2006-12-26 | 2008-07-10 | Asahi Kasei Homes Kk | 免震構造 |
| JP2014111953A (ja) * | 2012-12-05 | 2014-06-19 | Ebara Jitsugyo Co Ltd | 防振架台 |
| JP2015224760A (ja) * | 2014-05-29 | 2015-12-14 | 株式会社竹中工務店 | 免震装置 |
| CN115419182A (zh) * | 2022-08-25 | 2022-12-02 | 福建工程学院 | 一种高塔楼的隔震结构及其隔震方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5014474A (en) | System and apparatus for limiting the effect of vibrations between a structure and its foundation | |
| Mahin et al. | Nonlinear seismic response of a coupled wall system | |
| US5713162A (en) | Aseismatic system for constructions such as buildings, dry bridges, tanks and like | |
| US5386671A (en) | Stiffness decoupler for base isolation of structures | |
| US9399865B2 (en) | Seismic isolation systems | |
| EP0995851A2 (en) | Damper | |
| JP6984056B2 (ja) | 免震支承構造 | |
| Phocas et al. | Steel frames with bracing mechanism and hysteretic dampers | |
| US20060013516A1 (en) | Rocking hinge bearing system for isolating structures from dynamic/seismic loads | |
| JPH09195391A (ja) | 構造物の免震耐風構造 | |
| US5161338A (en) | Laminated rubber support assembly | |
| US6256943B1 (en) | Antiseismic device for buildings and works of art | |
| US5660007A (en) | Stiffness decoupler for base isolation of structures | |
| JPH08120973A (ja) | 免震建築の設計方法及びこれを用いて建てられた特殊建 物 | |
| JP6275314B1 (ja) | 橋梁の耐震補強構造 | |
| Kaplan et al. | Optimal design of a base isolated system for a high‐rise steel structure | |
| US6202365B1 (en) | Suspended deck structure | |
| JPH08338467A (ja) | 多段積層ゴム | |
| Nawrotzki | Tuned-mass systems for the dynamic upgrade of buildings and other structures | |
| JP6154533B1 (ja) | 免震建物とその構築方法 | |
| JPH09217786A (ja) | 構造物の免震構造 | |
| JP3677703B2 (ja) | 制振建物 | |
| JPH09242381A (ja) | 構造物の免震構造 | |
| Bianco et al. | Seismic amelioration of existing reinforced concrete buildings. Strategy to optimize the amount of reinforcement for joints | |
| JP2003097642A (ja) | 上下免震装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |