JPH08331025A - 適応干渉キャンセル受信機 - Google Patents
適応干渉キャンセル受信機Info
- Publication number
- JPH08331025A JPH08331025A JP7138102A JP13810295A JPH08331025A JP H08331025 A JPH08331025 A JP H08331025A JP 7138102 A JP7138102 A JP 7138102A JP 13810295 A JP13810295 A JP 13810295A JP H08331025 A JPH08331025 A JP H08331025A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- signal
- error
- interference
- received
- estimating means
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 等レベル干渉信号、未知干渉信号を除去す
る。 【構成】 アンテナ１−１〜１−ＮB の受信信号をトラ
ンスバーサルフィルタＦＦＦ1 〜ＦＦＦNBでそれぞれ重
み付けした後合成手段３で合成し、その合成信号から、
推定希望信号、推定干渉信号を誤差推定手段４で差し引
き、その推定誤差から尤度を求め、状態推定手段６で状
態遷移を考慮して希望信号系列、干渉信号系列を推定
し、更に希望信号推定手段８、干渉信号推定手段７−１
〜７−Ｎで推定希望信号、推定干渉信号を作り、パラメ
ータ制御手段９で前記推定誤差と、推定信号系列とから
推定手段８、７−１〜７−Ｎ、フィルタＦＦＦ1 〜ＦＦ
ＦNBの各タップ係数を更新する。
る。 【構成】 アンテナ１−１〜１−ＮB の受信信号をトラ
ンスバーサルフィルタＦＦＦ1 〜ＦＦＦNBでそれぞれ重
み付けした後合成手段３で合成し、その合成信号から、
推定希望信号、推定干渉信号を誤差推定手段４で差し引
き、その推定誤差から尤度を求め、状態推定手段６で状
態遷移を考慮して希望信号系列、干渉信号系列を推定
し、更に希望信号推定手段８、干渉信号推定手段７−１
〜７−Ｎで推定希望信号、推定干渉信号を作り、パラメ
ータ制御手段９で前記推定誤差と、推定信号系列とから
推定手段８、７−１〜７−Ｎ、フィルタＦＦＦ1 〜ＦＦ
ＦNBの各タップ係数を更新する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、例えばディジタル移
動通信において近接するゾーンからの同一チャネル干
渉、符号間干渉などの干渉信号による伝送特性の劣化を
補償することを可能とする干渉波除去機能を有する受信
機に適する。
動通信において近接するゾーンからの同一チャネル干
渉、符号間干渉などの干渉信号による伝送特性の劣化を
補償することを可能とする干渉波除去機能を有する受信
機に適する。
【０００２】
【従来の技術】ディジタル移動通信などの無線通信にお
いては、同一チャネル干渉を避け、かつ周波数を有効に
利用するため、地理的に離れた場所で同じ周波数を繰り
返して使用することが行われている。今日の自動車・携
帯電話では、複数のセル（ゾーン）で構成される小セル
構成のセルラー方式が採用されている。セルラー方式で
は、セル構成法を工夫して、サービスエリア内で互いに
干渉妨害を受けない間隔を保ったセル間で、同じ周波数
を別々の通信に使用し、周波数の有効利用を図ってい
る。しかし、実際にはセルの小型化、３次元化に伴い、
セル構成を工夫することのみでは、同一チャネル干渉を
回避することが困難になりつつある。
いては、同一チャネル干渉を避け、かつ周波数を有効に
利用するため、地理的に離れた場所で同じ周波数を繰り
返して使用することが行われている。今日の自動車・携
帯電話では、複数のセル（ゾーン）で構成される小セル
構成のセルラー方式が採用されている。セルラー方式で
は、セル構成法を工夫して、サービスエリア内で互いに
干渉妨害を受けない間隔を保ったセル間で、同じ周波数
を別々の通信に使用し、周波数の有効利用を図ってい
る。しかし、実際にはセルの小型化、３次元化に伴い、
セル構成を工夫することのみでは、同一チャネル干渉を
回避することが困難になりつつある。
【０００３】『移動無線において変動する伝送路におけ
る等化方法及び適応等化器』〔特願平４−８５７６５〕
には、移動通信におけるマルチパスフェージングにより
伝送される信号がマルチパス歪みを受けた場合に、この
歪みを補償するため適応等化機能を有する最尤系列推定
器を用いた補償技術が開示されている。この文献では、
高速に変動する無線伝搬路に高速かつ正確に追従する最
尤系列推定に適した伝送路パラメータ推定法が提案さ
れ、等化器では符号間干渉を除去しているが、同一チャ
ネル干渉は、除去していないので信号レベルの高い同一
チャネル干渉条件では、動作しないという欠点があっ
た。まず、従来技術として上記適応等化機能を有する最
尤系列推定を用いた受信機について説明する。図１１に
従来の適応等化機能を有する最尤系列推定を用いた受信
機の構成の例を示す。この受信機は受信される希望信号
を推定して出力する希望信号推定手段１よりの希望受信
波推定信号を、端子１００に入力されるサンプリングさ
れた受信信号から減算して推定誤差信号を誤差推定手段
３で出力し、この受信信号から希望受信波推定信号が減
算された推定誤差信号の尤度を、状態推定手段４により
最尤系列推定を行って求め、この状態推定手段４の出力
および推定誤差信号にもとづき変換パラメータ制御手段
５により希望信号推定手段１の変換パラメータを制御す
る。
る等化方法及び適応等化器』〔特願平４−８５７６５〕
には、移動通信におけるマルチパスフェージングにより
伝送される信号がマルチパス歪みを受けた場合に、この
歪みを補償するため適応等化機能を有する最尤系列推定
器を用いた補償技術が開示されている。この文献では、
高速に変動する無線伝搬路に高速かつ正確に追従する最
尤系列推定に適した伝送路パラメータ推定法が提案さ
れ、等化器では符号間干渉を除去しているが、同一チャ
ネル干渉は、除去していないので信号レベルの高い同一
チャネル干渉条件では、動作しないという欠点があっ
た。まず、従来技術として上記適応等化機能を有する最
尤系列推定を用いた受信機について説明する。図１１に
従来の適応等化機能を有する最尤系列推定を用いた受信
機の構成の例を示す。この受信機は受信される希望信号
を推定して出力する希望信号推定手段１よりの希望受信
波推定信号を、端子１００に入力されるサンプリングさ
れた受信信号から減算して推定誤差信号を誤差推定手段
３で出力し、この受信信号から希望受信波推定信号が減
算された推定誤差信号の尤度を、状態推定手段４により
最尤系列推定を行って求め、この状態推定手段４の出力
および推定誤差信号にもとづき変換パラメータ制御手段
５により希望信号推定手段１の変換パラメータを制御す
る。
【０００４】状態推定手段４は図１１に示すように、推
定誤差信号が供給される尤度計算回路４０１と、その尤
度計算回路４０１の出力から受信信号の最尤系列推定を
行う最尤系列推定器４１３と、その最尤系列推定により
推定希望信号系列を発生する信号系列発生回路４１５と
を備える。また、希望信号推定手段１はトランスバーサ
ルフィルタ１０１で構成されている。変換パラメータを
制御する変換パラメータ制御手段５は、タップ係数制御
部５１で構成され、トランスバーサルフィルタ１０１の
タップ係数を推定誤差信号および推定希望信号系列に基
づいて設定する。タップ係数制御部５１の構成について
は後述する。この図１１に示す受信機の動作を信号の流
れを中心にして説明する。
定誤差信号が供給される尤度計算回路４０１と、その尤
度計算回路４０１の出力から受信信号の最尤系列推定を
行う最尤系列推定器４１３と、その最尤系列推定により
推定希望信号系列を発生する信号系列発生回路４１５と
を備える。また、希望信号推定手段１はトランスバーサ
ルフィルタ１０１で構成されている。変換パラメータを
制御する変換パラメータ制御手段５は、タップ係数制御
部５１で構成され、トランスバーサルフィルタ１０１の
タップ係数を推定誤差信号および推定希望信号系列に基
づいて設定する。タップ係数制御部５１の構成について
は後述する。この図１１に示す受信機の動作を信号の流
れを中心にして説明する。
【０００５】最尤系列推定器４１３の内部で信号の遷移
する状態を発生させる。この遷移する状態をもとに信号
系列発生回路４１５で変調された送信信号系列を生成
し、状態推定手段４の端子４ａに出力する。この送信信
号系列は、希望信号推定手段１及びタップ係数制御部５
１で用いられる。希望信号推定手段１は前述のようにト
ランスバーサルフィルタ１０１で構成されており、この
トランスバーサルフィルタ１０１のタップ係数は、タッ
プ係数制御部５１により、変動する伝送路のインパルス
レスポンスに応じて適応的に変化させることができる。
このトランスバーサルフィルタ１０１は、状態推定手段
４で生成された送信信号系列を入力として受信推定信号
を出力する。
する状態を発生させる。この遷移する状態をもとに信号
系列発生回路４１５で変調された送信信号系列を生成
し、状態推定手段４の端子４ａに出力する。この送信信
号系列は、希望信号推定手段１及びタップ係数制御部５
１で用いられる。希望信号推定手段１は前述のようにト
ランスバーサルフィルタ１０１で構成されており、この
トランスバーサルフィルタ１０１のタップ係数は、タッ
プ係数制御部５１により、変動する伝送路のインパルス
レスポンスに応じて適応的に変化させることができる。
このトランスバーサルフィルタ１０１は、状態推定手段
４で生成された送信信号系列を入力として受信推定信号
を出力する。
【０００６】誤差推定手段３は、加算回路３１で構成さ
れており、入力端子１００よりの受信信号から希望信号
推定手段１の出力である希望受信波推定信号を減算して
推定誤差信号を出力する。受信信号に干渉波成分が含ま
れていない場合には、この推定誤差信号は、雑音成分の
みとなる。推定誤差信号は状態推定手段４の尤度計算回
路４０１に入力され尤度信号に変換される。
れており、入力端子１００よりの受信信号から希望信号
推定手段１の出力である希望受信波推定信号を減算して
推定誤差信号を出力する。受信信号に干渉波成分が含ま
れていない場合には、この推定誤差信号は、雑音成分の
みとなる。推定誤差信号は状態推定手段４の尤度計算回
路４０１に入力され尤度信号に変換される。
【０００７】尤度計算回路４０１には推定誤差を２乗す
る２乗回路を用いることができる。尤度信号は最尤系列
推定器４１３に入力される。ここで尤度計算回路４０１
として２乗回路を用いると、尤度信号すなわち２乗回路
の出力の大きさが最小になると尤度が最大になることに
なる。これにより尤度信号は最尤系列推定器４１３に入
力されて送信信号系列の推定が行われる。
る２乗回路を用いることができる。尤度信号は最尤系列
推定器４１３に入力される。ここで尤度計算回路４０１
として２乗回路を用いると、尤度信号すなわち２乗回路
の出力の大きさが最小になると尤度が最大になることに
なる。これにより尤度信号は最尤系列推定器４１３に入
力されて送信信号系列の推定が行われる。
【０００８】次に図１１の各構成ブロックごとにその機
能を説明する。まず、状態推定手段４について説明す
る。最尤系列推定器４１３は、受信信号の遷移する状態
に対応した状態系列候補を順次発生させ出力する。次に
信号系列発生回路４１５で、この候補により変調された
送信信号系列を生成し、希望信号推定手段１へ出力す
る。この候補に対応する推定誤差信号を状態推定手段４
の入力端子４ｉより入力し、尤度計算回路４０１で尤度
信号に変換する。ここで得られた尤度信号を用いて尤度
が高くなる系列を選択し、これを受信信号系列（すなわ
ち希望信号系列）として信号判定を行う。受信信号系列
の候補を順次出力する機能は、カウンタ機能を有する集
積回路で容易に実現できる。最尤系列推定器４１３は入
力端子１００から入力される受信信号サンプル値が保持
されている間に、すべての受信信号系列の候補について
尤度が高くなる系列の探索を行う。しかし、信号系列が
長くなると可能性のある信号系列候補の数は指数関数的
に増大するので、実際には、ビタビアルゴリズムを用い
て探索する信号系列候補の数を適宜減らし演算量を少な
くする。
能を説明する。まず、状態推定手段４について説明す
る。最尤系列推定器４１３は、受信信号の遷移する状態
に対応した状態系列候補を順次発生させ出力する。次に
信号系列発生回路４１５で、この候補により変調された
送信信号系列を生成し、希望信号推定手段１へ出力す
る。この候補に対応する推定誤差信号を状態推定手段４
の入力端子４ｉより入力し、尤度計算回路４０１で尤度
信号に変換する。ここで得られた尤度信号を用いて尤度
が高くなる系列を選択し、これを受信信号系列（すなわ
ち希望信号系列）として信号判定を行う。受信信号系列
の候補を順次出力する機能は、カウンタ機能を有する集
積回路で容易に実現できる。最尤系列推定器４１３は入
力端子１００から入力される受信信号サンプル値が保持
されている間に、すべての受信信号系列の候補について
尤度が高くなる系列の探索を行う。しかし、信号系列が
長くなると可能性のある信号系列候補の数は指数関数的
に増大するので、実際には、ビタビアルゴリズムを用い
て探索する信号系列候補の数を適宜減らし演算量を少な
くする。
【０００９】図１１の例では希望信号推定手段１として
は、トランスバーサルフィルタ１０１をもちいる。状態
推定手段４の出力はこのトンラスバーサルフィルタ１０
１に入力され、受信波の推定信号となる。トランスバー
サルフィルタ１０１のタップ係数は、タップ係数制御部
５１によって制御される。タップ係数制御部５１は、図
１２に示すように構成されており、タップ係数記憶回路
５１１、タップ係数切り替えスイッチ５１２、タップ係
数更新回路５１３から構成される。
は、トランスバーサルフィルタ１０１をもちいる。状態
推定手段４の出力はこのトンラスバーサルフィルタ１０
１に入力され、受信波の推定信号となる。トランスバー
サルフィルタ１０１のタップ係数は、タップ係数制御部
５１によって制御される。タップ係数制御部５１は、図
１２に示すように構成されており、タップ係数記憶回路
５１１、タップ係数切り替えスイッチ５１２、タップ係
数更新回路５１３から構成される。
【００１０】タップ係数記憶回路５１１は、各状態に対
応するタップ係数の組（タップ係数ベクトル）を記憶す
る回路である。タップ係数切り替えスイッチ５１２は、
各状態に対応したタップ係数ベクトルをタップ係数記憶
回路５１１から選択し、トランスバーサルフィルタ１０
１へ出力する。タップ係数更新回路５１３は、最尤系列
推定器４１３での各状態ごとの最尤系列推定が終了した
時点で、タップ係数記憶回路５１１に記憶されている各
状態に対応する複数の組のタップ係数ベクトルをそれぞ
れ更新する。このタップ係数の更新は、状態推定手段４
から出力された信号系列と誤差推定手段３の出力である
推定誤差信号を用いて行われる。この更新はＲＬＳアル
ゴリズムやＬＭＳ（最小自乗平均法）アルゴリズムなど
の適応アルゴリズムを用いて推定誤差信号が小さくなる
ように各状態に対応するタップ係数ベクトルごとに行わ
れる。したがって、更新されたタップ係数ベクトルは、
現時点での伝送路インパルスレスポンスを反映させたも
のとなるので、移動無線通信のようにフェージングによ
り伝送路が高速に変動するような場合に伝送路への追従
性が向上するので良好な受信特性を得ることが出来る。
応するタップ係数の組（タップ係数ベクトル）を記憶す
る回路である。タップ係数切り替えスイッチ５１２は、
各状態に対応したタップ係数ベクトルをタップ係数記憶
回路５１１から選択し、トランスバーサルフィルタ１０
１へ出力する。タップ係数更新回路５１３は、最尤系列
推定器４１３での各状態ごとの最尤系列推定が終了した
時点で、タップ係数記憶回路５１１に記憶されている各
状態に対応する複数の組のタップ係数ベクトルをそれぞ
れ更新する。このタップ係数の更新は、状態推定手段４
から出力された信号系列と誤差推定手段３の出力である
推定誤差信号を用いて行われる。この更新はＲＬＳアル
ゴリズムやＬＭＳ（最小自乗平均法）アルゴリズムなど
の適応アルゴリズムを用いて推定誤差信号が小さくなる
ように各状態に対応するタップ係数ベクトルごとに行わ
れる。したがって、更新されたタップ係数ベクトルは、
現時点での伝送路インパルスレスポンスを反映させたも
のとなるので、移動無線通信のようにフェージングによ
り伝送路が高速に変動するような場合に伝送路への追従
性が向上するので良好な受信特性を得ることが出来る。
【００１１】また、前記文献では、受信信号のサンプリ
ングクロックのタイミングオフセットによる受信特性劣
化を克服するための技術として図１３に示すように希望
信号推定手段で用いられるトランスバーサルフィルタ
（３４−４1 と３４−４2 ）に分数間隔形トランスバー
サルフィルタを用いた最尤系列推定形適応等化器も提案
している。
ングクロックのタイミングオフセットによる受信特性劣
化を克服するための技術として図１３に示すように希望
信号推定手段で用いられるトランスバーサルフィルタ
（３４−４1 と３４−４2 ）に分数間隔形トランスバー
サルフィルタを用いた最尤系列推定形適応等化器も提案
している。
【００１２】つまり図１１においては入力端子１００の
入力は、受信信号がそのシンボル周期Ｔごとにサンプリ
ングされたディジタル信号であったが、図１３では２ブ
ランチのダイバーシチィ受信であり、かつ、サンプリン
グ回路３４−２1 ，３４−２ 2 でそれぞれシンボル周期
Ｔの整数分の１の周期サンプリングされてディジタル信
号とされる。相関器３４−３1 ，３４−３2 にて、送信
信号に含まれる既知信号によりブランチごとの伝送路の
インパルスレスポンスを推定して、これに応じてトラン
スバーサルフィルタ３４−４1 ，３４−４2 の各フィル
タ係数を設定する。このサンプリング回路３４−２1 ，
３４−２2 の出力からトランスバーサルフィルタ３４−
４1 ，３４−４2 よりの推定受信信号との差をとり、そ
の推定誤差信号を２乗し、その２乗値に応じたメトリッ
ク値をメトリック回路３４−７1，３４−７2 でそれぞ
れ演算し、その各メトリック値を加算して、ビタビアル
ゴリズム回路３４−１２へ供給する。ビタビアルゴリズ
ム回路３４−１２からの可能な状態遷移に符号系列を信
号発生回路３４−１４に入力し、これら信号系列により
受信信号と対応し変調波を変調波再生回路３４−１５で
再生してトランスバーサルフィルタ３４−４1 ，３４−
４2 へ供給する。このようにいわゆるオーバーサンプリ
ングによりサンプリングクロックのタイミングオフセッ
トによる受信特性の劣化を克服できる。
入力は、受信信号がそのシンボル周期Ｔごとにサンプリ
ングされたディジタル信号であったが、図１３では２ブ
ランチのダイバーシチィ受信であり、かつ、サンプリン
グ回路３４−２1 ，３４−２ 2 でそれぞれシンボル周期
Ｔの整数分の１の周期サンプリングされてディジタル信
号とされる。相関器３４−３1 ，３４−３2 にて、送信
信号に含まれる既知信号によりブランチごとの伝送路の
インパルスレスポンスを推定して、これに応じてトラン
スバーサルフィルタ３４−４1 ，３４−４2 の各フィル
タ係数を設定する。このサンプリング回路３４−２1 ，
３４−２2 の出力からトランスバーサルフィルタ３４−
４1 ，３４−４2 よりの推定受信信号との差をとり、そ
の推定誤差信号を２乗し、その２乗値に応じたメトリッ
ク値をメトリック回路３４−７1，３４−７2 でそれぞ
れ演算し、その各メトリック値を加算して、ビタビアル
ゴリズム回路３４−１２へ供給する。ビタビアルゴリズ
ム回路３４−１２からの可能な状態遷移に符号系列を信
号発生回路３４−１４に入力し、これら信号系列により
受信信号と対応し変調波を変調波再生回路３４−１５で
再生してトランスバーサルフィルタ３４−４1 ，３４−
４2 へ供給する。このようにいわゆるオーバーサンプリ
ングによりサンプリングクロックのタイミングオフセッ
トによる受信特性の劣化を克服できる。
【００１３】希望波と干渉波の送信シンボル候補と、こ
れら２つの信号に対応する伝送路パラメータからレプリ
カを生成し、これらのレプリカを受信信号から減算した
誤差信号の２乗に−１を乗積した値を対数尤度（Ｌｏｇ
Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ）として用い、符号間干渉が発
生する条件で、希望波およびチャネル間干渉波の信号を
最尤系列推定器により判定する受信機が、すでにいくつ
か提案されている。
れら２つの信号に対応する伝送路パラメータからレプリ
カを生成し、これらのレプリカを受信信号から減算した
誤差信号の２乗に−１を乗積した値を対数尤度（Ｌｏｇ
Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ）として用い、符号間干渉が発
生する条件で、希望波およびチャネル間干渉波の信号を
最尤系列推定器により判定する受信機が、すでにいくつ
か提案されている。
【００１４】例えば、Ｗ．Ｖａｎ Ｅｔｔｅｎは、最尤
系列推定器としてビタビアルゴリズムを用いた受信機を
提案し検討している（Ｗ．Ｖａｎ Ｅｔｔｅｎ，“Ｍａ
ｘｉｍｕｍ Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ Ｒｃｅｉｖｅｒ
ｆｏｒ ＭｕｌｔｉｐｌｅＣｈａｎｎｅｌ Ｔｒａｎｓ
ｍｉｓｓｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ”ＩＥＥＥ Ｔｒａｎ
ｓａｃｔｉｏｎ ｏｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ
ｓ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ１９７６）。しかしながら、この
受信機では、伝送路インパルスレスポンスの値が既知で
あるとしている。伝送路パラメータを推定し、かつ最尤
系列推定器を用いた受信機の提案が、Ｈｏｗａｒｄ
Ｅ．Ｎｉｃｈｏｌｓ，Ａｒｉｔｈｕｒ Ａ．Ｇｉｏｒｄ
ａｎｏおよびＪｈｏｎ Ｇ．Ｐｒｏａｋｉｓによって行
われている。彼らの提案では、伝送路パラメータ推定に
おいて、一定時間固定遅延させた受信信号サンプルと同
一時間遅延して出力される最尤系列推定器でのシンボル
判定推定値を用いて、適応アルゴリズムにより伝送路パ
ラメータの推定及び更新を行っている。これは、伝送路
の時間変動が比較的緩やかである場合に良好に動作す
る。しかし、移動通信伝搬路においては、希望波と干渉
波の振幅と位相が高速に変動するため、Ｈｏｗａｒｄ
Ｅ．Ｎｉｃｈｏｌｓ，等が提案した一定時間遅延させた
受信信号サンプルの推定値では現時点の推定値ではない
ので、伝送特性が大幅に劣化する。
系列推定器としてビタビアルゴリズムを用いた受信機を
提案し検討している（Ｗ．Ｖａｎ Ｅｔｔｅｎ，“Ｍａ
ｘｉｍｕｍ Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ Ｒｃｅｉｖｅｒ
ｆｏｒ ＭｕｌｔｉｐｌｅＣｈａｎｎｅｌ Ｔｒａｎｓ
ｍｉｓｓｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ”ＩＥＥＥ Ｔｒａｎ
ｓａｃｔｉｏｎ ｏｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ
ｓ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ１９７６）。しかしながら、この
受信機では、伝送路インパルスレスポンスの値が既知で
あるとしている。伝送路パラメータを推定し、かつ最尤
系列推定器を用いた受信機の提案が、Ｈｏｗａｒｄ
Ｅ．Ｎｉｃｈｏｌｓ，Ａｒｉｔｈｕｒ Ａ．Ｇｉｏｒｄ
ａｎｏおよびＪｈｏｎ Ｇ．Ｐｒｏａｋｉｓによって行
われている。彼らの提案では、伝送路パラメータ推定に
おいて、一定時間固定遅延させた受信信号サンプルと同
一時間遅延して出力される最尤系列推定器でのシンボル
判定推定値を用いて、適応アルゴリズムにより伝送路パ
ラメータの推定及び更新を行っている。これは、伝送路
の時間変動が比較的緩やかである場合に良好に動作す
る。しかし、移動通信伝搬路においては、希望波と干渉
波の振幅と位相が高速に変動するため、Ｈｏｗａｒｄ
Ｅ．Ｎｉｃｈｏｌｓ，等が提案した一定時間遅延させた
受信信号サンプルの推定値では現時点の推定値ではない
ので、伝送特性が大幅に劣化する。
【００１５】Ａ．Ｐ．Ｃｌａｒｋ，Ｊ．Ｄ．Ｈａｒｖｅ
ｙ，Ｊ．Ｐ．Ｄｒｉｓｃｏｌｌは、最尤系列推定を用い
た適応最尤受信器で問題となる固定遅延による伝送路パ
ラメータの推定劣化を克服する方法としてＮｅａｒ−Ｍ
ａｘｉｍｕｍ−Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｄｅｔｅｃｔｉ
ｏｎを提案し、最尤系列推定に基ずく適応等化器の特性
を改善している（Ａ．Ｐ．Ｃｌａｒｋ，Ｊ．Ｄ．Ｈａｒ
ｖｅｙ ａｎｄ Ｊ．Ｐ．Ｄｒｉｓｃｏｌｌ，“Ｎｅａ
ｒ−ｍａｘｉｍｕｍ−ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄｄｅｔｅｃ
ｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｆｏｒ ｄｉｓｔｏｒ
ｔｅｄ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｌｓ”，Ｒａｄｉ
ｏ＆Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ ｖｏ
ｌ．４８，Ｎｏ．６，ｐｐ．３０１−３０９）。また、
さらにＡ．Ｐ．Ｃｌａｒｋは、Ｎｅａｒ−ｍａｘｉｍｕ
ｍ−ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎを用い
て、同一周波数チャネルを用いて２信号を伝送するＦＤ
Ｍ（Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔ
ｉｐｌｅｘｉｎｇ）方式を提案している（Ｕ．Ｓ．Ｐａ
ｔｅｎｔ ４，８６２，４８３）。しかし、Ａ．Ｐ．Ｃ
ｌａｒｋらの提案するＮｅａｒ−ｍａｘｉｍｕｍ−ｌｉ
ｋｅｌｉｈｏｏｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎは、メモリに保存
する送信信号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒ）お
よびそれらに対応する伝送路パラメータの組（ベクト
ル）が多く、また、拡張された受信信号系列候補（Ｓｅ
ｃｏｎｄ Ｖｅｃｔｏｒ）を尤度の大きい順に、順次選
択し、新たな送信信号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔ
ｏｒ）としている。このため、最も尤度の大きい送信信
号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒ）の尤度が、他
の送信信号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒ）の尤
度より著しく大きい場合には、拡張された受信信号系列
の候補（ＳｅｃｏｎｄＶｅｃｔｏｒ）の尤度の順位は、
Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒの尤度で決まってしまうの
で、他のＦｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒが選ばれる可能性は
ほとんどなくなり、最尤検波とはならない。
ｙ，Ｊ．Ｐ．Ｄｒｉｓｃｏｌｌは、最尤系列推定を用い
た適応最尤受信器で問題となる固定遅延による伝送路パ
ラメータの推定劣化を克服する方法としてＮｅａｒ−Ｍ
ａｘｉｍｕｍ−Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｄｅｔｅｃｔｉ
ｏｎを提案し、最尤系列推定に基ずく適応等化器の特性
を改善している（Ａ．Ｐ．Ｃｌａｒｋ，Ｊ．Ｄ．Ｈａｒ
ｖｅｙ ａｎｄ Ｊ．Ｐ．Ｄｒｉｓｃｏｌｌ，“Ｎｅａ
ｒ−ｍａｘｉｍｕｍ−ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄｄｅｔｅｃ
ｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｆｏｒ ｄｉｓｔｏｒ
ｔｅｄ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｌｓ”，Ｒａｄｉ
ｏ＆Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ ｖｏ
ｌ．４８，Ｎｏ．６，ｐｐ．３０１−３０９）。また、
さらにＡ．Ｐ．Ｃｌａｒｋは、Ｎｅａｒ−ｍａｘｉｍｕ
ｍ−ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎを用い
て、同一周波数チャネルを用いて２信号を伝送するＦＤ
Ｍ（Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔ
ｉｐｌｅｘｉｎｇ）方式を提案している（Ｕ．Ｓ．Ｐａ
ｔｅｎｔ ４，８６２，４８３）。しかし、Ａ．Ｐ．Ｃ
ｌａｒｋらの提案するＮｅａｒ−ｍａｘｉｍｕｍ−ｌｉ
ｋｅｌｉｈｏｏｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎは、メモリに保存
する送信信号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒ）お
よびそれらに対応する伝送路パラメータの組（ベクト
ル）が多く、また、拡張された受信信号系列候補（Ｓｅ
ｃｏｎｄ Ｖｅｃｔｏｒ）を尤度の大きい順に、順次選
択し、新たな送信信号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔ
ｏｒ）としている。このため、最も尤度の大きい送信信
号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒ）の尤度が、他
の送信信号系列候補（Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒ）の尤
度より著しく大きい場合には、拡張された受信信号系列
の候補（ＳｅｃｏｎｄＶｅｃｔｏｒ）の尤度の順位は、
Ｆｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒの尤度で決まってしまうの
で、他のＦｉｒｓｔ Ｖｅｃｔｏｒが選ばれる可能性は
ほとんどなくなり、最尤検波とはならない。
【００１６】一方、『干渉波除去方法およびそれを使っ
た受信機と通信システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００
５９〕では、前記『移動無線において変動する伝送路に
おける等化方法及び適応等化器〔特願平４−８５７６
５〕』で開示された最尤系列推定に適した伝送路パラメ
ータ推定法を最尤系列推定器を用いた干渉キャンセラに
適用し、希望波と干渉波の振幅と位相が独立して高速に
変動する移動伝搬路のフェージングの性質を利用し希望
波と干渉波の分離を効率的に行うとともに、高速に変動
する希望波と干渉波の伝送路パラメータの推定を正確に
行えるようにした技術が開示されている。図１４を用い
て簡単に説明する。受信すると推定される希望信号の状
態遷移に対応した希望信号系列候補と、他局からの干渉
信号の状態遷移に対応した干渉信号系列候補とを状態推
定手段６にて生成する。次に、その希望信号系列候補か
ら希望信号推定手段８により推定受信希望信号を、干渉
信号系列候補から干渉信号推定手段７1 〜７k によりそ
れぞれ推定受信干渉信号を生成する。こうして得られた
推定受信希望信号と推定受信干渉信号を誤差推定手段４
により受信信号から減算して推定誤差信号を算出する。
状態推定手段６はそれぞれの候補に対して得られた推定
誤差信号に基づいて希望信号系列および干渉信号系列を
推定する。変換パラメータ制御手段９は、推定された希
望信号系列および干渉信号系列と推定誤差信号とに基づ
いて適応アルゴリズムにより希望信号推定手段８および
干渉信号推定手段７1 〜７k の伝送路パラメータを制御
する。
た受信機と通信システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００
５９〕では、前記『移動無線において変動する伝送路に
おける等化方法及び適応等化器〔特願平４−８５７６
５〕』で開示された最尤系列推定に適した伝送路パラメ
ータ推定法を最尤系列推定器を用いた干渉キャンセラに
適用し、希望波と干渉波の振幅と位相が独立して高速に
変動する移動伝搬路のフェージングの性質を利用し希望
波と干渉波の分離を効率的に行うとともに、高速に変動
する希望波と干渉波の伝送路パラメータの推定を正確に
行えるようにした技術が開示されている。図１４を用い
て簡単に説明する。受信すると推定される希望信号の状
態遷移に対応した希望信号系列候補と、他局からの干渉
信号の状態遷移に対応した干渉信号系列候補とを状態推
定手段６にて生成する。次に、その希望信号系列候補か
ら希望信号推定手段８により推定受信希望信号を、干渉
信号系列候補から干渉信号推定手段７1 〜７k によりそ
れぞれ推定受信干渉信号を生成する。こうして得られた
推定受信希望信号と推定受信干渉信号を誤差推定手段４
により受信信号から減算して推定誤差信号を算出する。
状態推定手段６はそれぞれの候補に対して得られた推定
誤差信号に基づいて希望信号系列および干渉信号系列を
推定する。変換パラメータ制御手段９は、推定された希
望信号系列および干渉信号系列と推定誤差信号とに基づ
いて適応アルゴリズムにより希望信号推定手段８および
干渉信号推定手段７1 〜７k の伝送路パラメータを制御
する。
【００１７】送信された正しい希望信号系列と干渉信号
系列の組と同じ信号系列候補の組に対しては、この推定
誤差信号は干渉信号成分が除去されているので、雑音成
分のみとなる。このようにして得られた推定誤差信号を
用いて状態推定手段６で尤度を計算し希望信号および干
渉信号を推定する。したがって、受信信号の最尤推定に
おいては干渉信号の影響が除去されているため、受信信
号に干渉信号が含まれている場合でも干渉信号による受
信性能の劣化を防止することができ、良好な受信性能を
得ることができる。
系列の組と同じ信号系列候補の組に対しては、この推定
誤差信号は干渉信号成分が除去されているので、雑音成
分のみとなる。このようにして得られた推定誤差信号を
用いて状態推定手段６で尤度を計算し希望信号および干
渉信号を推定する。したがって、受信信号の最尤推定に
おいては干渉信号の影響が除去されているため、受信信
号に干渉信号が含まれている場合でも干渉信号による受
信性能の劣化を防止することができ、良好な受信性能を
得ることができる。
【００１８】
【発明が解決しようとする課題】ところで、『移動無線
において変動する伝送路における等化方法及び適応等化
器』〔特願平４−８５７６５〕では、状態推定手段にお
いて他局からの干渉信号系列候補を考慮しておらず、他
局からの干渉信号に対応する推定受信干渉信号（干渉信
号レプリカ）を生成することができない。そのため、他
局からの干渉に対して受信特性が大きく劣化する。ま
た、『干渉波除去方法およびそれを使った受信機と通信
システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕では、
『移動無線において変動する伝送路における等化方法及
び適応等化器』〔特願平４−８５７６５〕の欠点を解決
するため、予想される他局からの干渉信号に対しても状
態推定手段においてその干渉信号系列候補を考慮し、他
局からの干渉信号に対応する推定受信干渉信号（干渉信
号レプリカ）を生成しているので、あらかじめ予見され
る干渉信号に対しては、すぐれた干渉除去効果がある。
しかし、予め予想できない干渉信号に対しては推定受信
干渉信号を生成することが困難となり受信特性が劣化す
る欠点があった。
において変動する伝送路における等化方法及び適応等化
器』〔特願平４−８５７６５〕では、状態推定手段にお
いて他局からの干渉信号系列候補を考慮しておらず、他
局からの干渉信号に対応する推定受信干渉信号（干渉信
号レプリカ）を生成することができない。そのため、他
局からの干渉に対して受信特性が大きく劣化する。ま
た、『干渉波除去方法およびそれを使った受信機と通信
システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕では、
『移動無線において変動する伝送路における等化方法及
び適応等化器』〔特願平４−８５７６５〕の欠点を解決
するため、予想される他局からの干渉信号に対しても状
態推定手段においてその干渉信号系列候補を考慮し、他
局からの干渉信号に対応する推定受信干渉信号（干渉信
号レプリカ）を生成しているので、あらかじめ予見され
る干渉信号に対しては、すぐれた干渉除去効果がある。
しかし、予め予想できない干渉信号に対しては推定受信
干渉信号を生成することが困難となり受信特性が劣化す
る欠点があった。
【００１９】
【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、請求項１の発明は、希望信号推定手段と１つ以上
の干渉信号推定手段を有し、これら希望信号推定手段お
よび干渉信号推定手段でそれぞれ生成された希望信号お
よび１つ以上の干渉信号の受信推定信号（レプリカ）
を、誤差推定手段において受信信号から減算して誤差信
号を算出し、前記誤差信号より計算される尤度信号によ
り希望信号および１つ以上の干渉信号の状態遷移を考慮
した状態推定手段により受信された希望信号および干渉
信号の信号系列を推定し、推定された信号系列に基づい
て送信された信号を復号し出力する干渉キャンセル受信
機において、複数の受信アンテナ、これらのアンテナに
対応する複数の受信信号重み付け手段および各受信信号
重み付け手段の出力を合成する合成手段を設け、各受信
アンテナで受信された受信信号を前記受信信号重み付け
手段で重み付けを行い、合成手段において合成して得ら
れる合成受信信号を前記誤差推定手段に入力される受信
信号として用いる。
めに、請求項１の発明は、希望信号推定手段と１つ以上
の干渉信号推定手段を有し、これら希望信号推定手段お
よび干渉信号推定手段でそれぞれ生成された希望信号お
よび１つ以上の干渉信号の受信推定信号（レプリカ）
を、誤差推定手段において受信信号から減算して誤差信
号を算出し、前記誤差信号より計算される尤度信号によ
り希望信号および１つ以上の干渉信号の状態遷移を考慮
した状態推定手段により受信された希望信号および干渉
信号の信号系列を推定し、推定された信号系列に基づい
て送信された信号を復号し出力する干渉キャンセル受信
機において、複数の受信アンテナ、これらのアンテナに
対応する複数の受信信号重み付け手段および各受信信号
重み付け手段の出力を合成する合成手段を設け、各受信
アンテナで受信された受信信号を前記受信信号重み付け
手段で重み付けを行い、合成手段において合成して得ら
れる合成受信信号を前記誤差推定手段に入力される受信
信号として用いる。
【００２０】請求項２の発明は請求項１の発明におい
て、前記受信信号重み付け手段のそれぞれは、対応する
入力受信信号をＴ（ただし、Ｔは入力受信信号のシンボ
ル時間）単位で遅延して互いに異なる遅延時間の複数の
遅延信号を出力する遅延手段と、前記受信入力信号と、
各遅延信号に対し、それぞれに対応するタップ係数を乗
ずる乗算手段と、タップ係数を乗算された前記受信入力
信号および各遅延信号を合成する合成手段とから構成さ
れることを特徴とする。
て、前記受信信号重み付け手段のそれぞれは、対応する
入力受信信号をＴ（ただし、Ｔは入力受信信号のシンボ
ル時間）単位で遅延して互いに異なる遅延時間の複数の
遅延信号を出力する遅延手段と、前記受信入力信号と、
各遅延信号に対し、それぞれに対応するタップ係数を乗
ずる乗算手段と、タップ係数を乗算された前記受信入力
信号および各遅延信号を合成する合成手段とから構成さ
れることを特徴とする。
【００２１】請求項３の発明は請求項１の発明において
前記受信信号重み付け手段のそれぞれは、対応する入力
受信信号をＴ／ｎ（ただし、Ｔは入力受信信号のシンボ
ル時間、ｎは２以上の整数値）単位で遅延して互いに異
なる遅延時間の複数の遅延信号を出力する遅延手段と、
前記受信入力信号と各遅延信号に対し、それぞれに対応
するタップ係数を乗ずる乗算手段と、タップ係数を乗算
された前記受信入力信号および各遅延信号を合成する合
成手段から構成されることを特徴とする。
前記受信信号重み付け手段のそれぞれは、対応する入力
受信信号をＴ／ｎ（ただし、Ｔは入力受信信号のシンボ
ル時間、ｎは２以上の整数値）単位で遅延して互いに異
なる遅延時間の複数の遅延信号を出力する遅延手段と、
前記受信入力信号と各遅延信号に対し、それぞれに対応
するタップ係数を乗ずる乗算手段と、タップ係数を乗算
された前記受信入力信号および各遅延信号を合成する合
成手段から構成されることを特徴とする。
【００２２】請求項４の発明は請求項１の発明において
前記受信信号重み付け手段のそれぞれは、前記受信入力
信号に対し、それぞれに対応するタップ係数を乗ずる乗
算手段から構成されることを特徴とする。請求項５の発
明は請求項１乃至４の発明において、前記受信信号重み
付け手段のタップ係数は、変換パラメータ制御手段によ
り、誤差推定手段の出力する誤差信号と、状態推定手段
の出力する希望信号および干渉信号の信号系列候補を用
いて、希望信号推定手段および干渉信号推定手段で用い
られるタップ係数とともに、推定更新されることを特徴
とする。
前記受信信号重み付け手段のそれぞれは、前記受信入力
信号に対し、それぞれに対応するタップ係数を乗ずる乗
算手段から構成されることを特徴とする。請求項５の発
明は請求項１乃至４の発明において、前記受信信号重み
付け手段のタップ係数は、変換パラメータ制御手段によ
り、誤差推定手段の出力する誤差信号と、状態推定手段
の出力する希望信号および干渉信号の信号系列候補を用
いて、希望信号推定手段および干渉信号推定手段で用い
られるタップ係数とともに、推定更新されることを特徴
とする。
【００２３】請求項６の発明は請求項５の発明におい
て、合成された受信信号から希望信号の推定値（レプリ
カ）および干渉信号の推定値（レプリカ）を減算する前
記誤差推定手段において、各推定値を減算する加算器の
出力誤差信号を１つづつ順次選択する誤差信号選択スイ
ッチを設け、当該誤差信号選択スイッチの出力誤差信号
を用いて、変換パラメータ制御手段により受信信号重み
付け手段のタップ係数および希望信号推定手段のタップ
係数、誤差推定手段において誤差信号選択スイッチで選
択されている加算器よりも状態推定手段側にある加算器
に対応する干渉信号推定手段を除く干渉信号推定手段の
タップ係数を推定更新し、つぎに、推定更新した受信信
号重み付け手段のタップ係数を固定した状態で、希望信
号推定手段およびすべての干渉信号推定手段のタップ係
数を、状態推定手段の出力する希望信号および干渉信号
の信号系列候補と、希望信号推定手段の出力する希望信
号の推定値とすべての干渉信号推定手段の出力する各干
渉信号の推定値を合成された受信信号から減算して得ら
れる誤差信号を用いて、変換パラメータ制御手段によ
り、推定更新することを特徴とする。
て、合成された受信信号から希望信号の推定値（レプリ
カ）および干渉信号の推定値（レプリカ）を減算する前
記誤差推定手段において、各推定値を減算する加算器の
出力誤差信号を１つづつ順次選択する誤差信号選択スイ
ッチを設け、当該誤差信号選択スイッチの出力誤差信号
を用いて、変換パラメータ制御手段により受信信号重み
付け手段のタップ係数および希望信号推定手段のタップ
係数、誤差推定手段において誤差信号選択スイッチで選
択されている加算器よりも状態推定手段側にある加算器
に対応する干渉信号推定手段を除く干渉信号推定手段の
タップ係数を推定更新し、つぎに、推定更新した受信信
号重み付け手段のタップ係数を固定した状態で、希望信
号推定手段およびすべての干渉信号推定手段のタップ係
数を、状態推定手段の出力する希望信号および干渉信号
の信号系列候補と、希望信号推定手段の出力する希望信
号の推定値とすべての干渉信号推定手段の出力する各干
渉信号の推定値を合成された受信信号から減算して得ら
れる誤差信号を用いて、変換パラメータ制御手段によ
り、推定更新することを特徴とする。
【００２４】請求項７の発明は請求項６の発明におい
て、誤差推定手段に、加算器と推定手段との接続を切り
替える推定信号切り替え手段を設け、当該誤差推定手段
の切り替えにより加算器における推定値の減算順序を入
れ替えて誤差信号選択スイッチの出力する誤差信号に含
まれる干渉信号成分の構成を変化させ、その結果得られ
る受信信号重み付け手段のタップ係数の更新値を変化さ
せて最適な受信信号重み付け手段のタップ係数を比較選
択することを特徴とする。つまりこの場合は最初に希望
信号の推定値の減算を行うことなく、干渉信号推定値の
減算を行い、その後、希望信号推定値の減算を行っても
よい。この場合は、希望信号レベルが少し低下するが、
干渉信号との間にレベル差が生じ、希望信号を干渉信号
から分離することができる。
て、誤差推定手段に、加算器と推定手段との接続を切り
替える推定信号切り替え手段を設け、当該誤差推定手段
の切り替えにより加算器における推定値の減算順序を入
れ替えて誤差信号選択スイッチの出力する誤差信号に含
まれる干渉信号成分の構成を変化させ、その結果得られ
る受信信号重み付け手段のタップ係数の更新値を変化さ
せて最適な受信信号重み付け手段のタップ係数を比較選
択することを特徴とする。つまりこの場合は最初に希望
信号の推定値の減算を行うことなく、干渉信号推定値の
減算を行い、その後、希望信号推定値の減算を行っても
よい。この場合は、希望信号レベルが少し低下するが、
干渉信号との間にレベル差が生じ、希望信号を干渉信号
から分離することができる。
【００２５】請求項８の発明は請求項１の発明の受信機
から、状態推定手段で希望信号の状態のみを考慮し、干
渉信号推定手段をなくし、複数アンテナ、受信信号重み
付け手段、合成手段により、アンテナ数より１つ少ない
数の方向における指向特性をゼロ（ヌル）として、符号
間干渉のみを除去する構成を特徴とする。請求項９の発
明は請求項５乃至８の何れかの発明で変換パラメータ制
御手段は、誤差推定手段の出力する誤差信号と、状態推
定手段の出力する希望信号および干渉信号の信号系列候
補を用いて、タップ係数を更新するＲＬＳ適応アルゴリ
ズムを用いることを特徴とする。
から、状態推定手段で希望信号の状態のみを考慮し、干
渉信号推定手段をなくし、複数アンテナ、受信信号重み
付け手段、合成手段により、アンテナ数より１つ少ない
数の方向における指向特性をゼロ（ヌル）として、符号
間干渉のみを除去する構成を特徴とする。請求項９の発
明は請求項５乃至８の何れかの発明で変換パラメータ制
御手段は、誤差推定手段の出力する誤差信号と、状態推
定手段の出力する希望信号および干渉信号の信号系列候
補を用いて、タップ係数を更新するＲＬＳ適応アルゴリ
ズムを用いることを特徴とする。
【００２６】請求項１０の発明は請求項５乃至８の何れ
かの発明で、前記変換パラメータ制御手段は、誤差推定
手段の出力する誤差信号と、状態推定手段の出力する希
望信号および干渉信号の信号系列候補を用いて、タップ
係数を更新するＬＭＳ適応アルゴリズムを用いることを
特徴とする。
かの発明で、前記変換パラメータ制御手段は、誤差推定
手段の出力する誤差信号と、状態推定手段の出力する希
望信号および干渉信号の信号系列候補を用いて、タップ
係数を更新するＬＭＳ適応アルゴリズムを用いることを
特徴とする。
【００２７】
【作用】上記のように、この発明では、複数のアンテナ
からの受信信号を受信信号重み付け手段により重み付け
を行い合成することで、干渉信号推定手段において予め
予想できない干渉信号に対しても、その干渉信号の到来
方向特性が向上する。また、演算量を削減するため干渉
信号推定手段が少ない、もしくはない場合においても他
局からの干渉信号を低減し受信特性の劣化を防ぐことが
可能である。
からの受信信号を受信信号重み付け手段により重み付け
を行い合成することで、干渉信号推定手段において予め
予想できない干渉信号に対しても、その干渉信号の到来
方向特性が向上する。また、演算量を削減するため干渉
信号推定手段が少ない、もしくはない場合においても他
局からの干渉信号を低減し受信特性の劣化を防ぐことが
可能である。
【００２８】
実施例１ 以下、この発明の実施例の詳細を図面に基づいて説明す
る。図１はこの発明の第１の実施例を示す。この実施例
の特徴とする点は、従来の構成に対し、複数の受信アン
テナ１−１〜１−ＮB からの受信信号ｙ1 （ｉ）〜ｙNB
（ｉ）に重み付けを行う受信信号重み付け手段２と、重
み付けされた受信信号を合成する手段３、および重み付
け手段２の重み付け複素タップ係数を推定更新する変換
パラメータ制御手段９を有する点である。ＮB 本の受信
アンテナ１−１〜１−ＮB で受信された受信信号ｙ
1 （ｉ）〜ｙNB（ｉ）は、受信信号重み付け手段２にお
いてそれぞれ重み付けされ合成される。
る。図１はこの発明の第１の実施例を示す。この実施例
の特徴とする点は、従来の構成に対し、複数の受信アン
テナ１−１〜１−ＮB からの受信信号ｙ1 （ｉ）〜ｙNB
（ｉ）に重み付けを行う受信信号重み付け手段２と、重
み付けされた受信信号を合成する手段３、および重み付
け手段２の重み付け複素タップ係数を推定更新する変換
パラメータ制御手段９を有する点である。ＮB 本の受信
アンテナ１−１〜１−ＮB で受信された受信信号ｙ
1 （ｉ）〜ｙNB（ｉ）は、受信信号重み付け手段２にお
いてそれぞれ重み付けされ合成される。
【００２９】受信信号重み付け手段２は受信信号ｙ
1 （ｉ）〜ｙNB（ｉ）に対し、例えば各トランスバーサ
ルフィルタＦＦＦ１〜ＦＦＦNBでそれぞれ構成される。
このトランスバーサルフィルタの構成例を図２（ａ）に
示す。同図に、第ｊアンテナ（ｊ＝１，２，…，ＮB ）
に接続されているトランスバーサルフィルタＦＦＦj の
構成を示している。図２（ａ）は、対応する入力受信信
号をＴ（ただし、Ｔはこの入力受信信号のシンボル時
間）単位で遅延して互いに異なる遅延時間の複数の遅延
信号を出力する遅延手段２０１−１〜２０１−ｍと、前
記入力受信信号と各遅延信号に対して、それぞれに対応
する複素タップ係数ｈｆｊ０〜ｈｆｊｍを乗ずる乗算手
段２０２−０〜２０２−ｍと、これら複素タップ係数を
乗算された前記受信入力信号および各遅延信号を合成す
る合成手段２０３とで構成される。また、図２（ｂ）
は、対応する入力受信信号を、Ｔ／ｎ（ただし、Ｔは前
記入力受信信号のシンボル時間、ｎは２以上の整数値で
例えばｎ＝２）単位で遅延して互いに異なる遅延時間の
複数の遅延信号を出力する遅延手段２０１−ｌ〜２０１
−ｍと、前記入力受信信号と各遅延信号に対して、それ
ぞれに対応する複素タップ係数ｈｆｊ０〜ｈｆｊｍを乗
ずる乗算手段２０２−０〜２０２−ｍと、これら複素タ
ップ係数を乗算された前記受信入力信号および各遅延信
号を合成する合成手段２０３とで構成された例である。
1 （ｉ）〜ｙNB（ｉ）に対し、例えば各トランスバーサ
ルフィルタＦＦＦ１〜ＦＦＦNBでそれぞれ構成される。
このトランスバーサルフィルタの構成例を図２（ａ）に
示す。同図に、第ｊアンテナ（ｊ＝１，２，…，ＮB ）
に接続されているトランスバーサルフィルタＦＦＦj の
構成を示している。図２（ａ）は、対応する入力受信信
号をＴ（ただし、Ｔはこの入力受信信号のシンボル時
間）単位で遅延して互いに異なる遅延時間の複数の遅延
信号を出力する遅延手段２０１−１〜２０１−ｍと、前
記入力受信信号と各遅延信号に対して、それぞれに対応
する複素タップ係数ｈｆｊ０〜ｈｆｊｍを乗ずる乗算手
段２０２−０〜２０２−ｍと、これら複素タップ係数を
乗算された前記受信入力信号および各遅延信号を合成す
る合成手段２０３とで構成される。また、図２（ｂ）
は、対応する入力受信信号を、Ｔ／ｎ（ただし、Ｔは前
記入力受信信号のシンボル時間、ｎは２以上の整数値で
例えばｎ＝２）単位で遅延して互いに異なる遅延時間の
複数の遅延信号を出力する遅延手段２０１−ｌ〜２０１
−ｍと、前記入力受信信号と各遅延信号に対して、それ
ぞれに対応する複素タップ係数ｈｆｊ０〜ｈｆｊｍを乗
ずる乗算手段２０２−０〜２０２−ｍと、これら複素タ
ップ係数を乗算された前記受信入力信号および各遅延信
号を合成する合成手段２０３とで構成された例である。
【００３０】各トランスバーサルフィルタＦＦＦ1 〜Ｆ
ＦＦNBの出力はさらに合成手段３により合成される。合
成手段３の出力は、合成受信信号ｙc （ｉ）として誤差
指定手段４に入力される。入力された合成受信信号ｙc
（ｉ）は、誤差推定手段４において、希望信号推定手段
８および干渉信号推定手段７−１〜７−ＮI よりそれぞ
れ出力される希望信号の推定値（希望信号レプリカ）と
干渉信号の推定値（干渉信号レプリカ）が減算されて誤
差信号として出力される。状態推定手段５は希望信号の
遷移する複数の状態に対応して、送信したと推定される
希望信号系列候補を発生させて希望信号推定手段８に出
力するとともに、各干渉信号が遷移する複数の状態に対
応して複数の干渉信号系列候補をそれぞれ発生させて干
渉信号推定手段７−１〜７−ＮI にそれぞれ供給する。
これらの希望信号系列候補および干渉信号系列候補に対
応して得られる推定誤差信号εから、尤度計算手段５に
より尤度を計算し状態推定手段６は得られた尤度を用い
て合成受信信号ｙc （ｉ）に含まれる希望信号系列と干
渉信号系列の推定を行い系列判定結果を出力する。変換
パラメータ推定部９は推定誤差信号および希望信号系列
候補、干渉信号系列候補から、適応アルゴリズムによ
り、受信信号重み付け手段２の重み付け係数、希望信号
推定手段８および干渉信号推定手段７−１〜７−ＮI の
変換パラメータすなわち伝送路のインパルスレスポンス
係数を制御する。
ＦＦNBの出力はさらに合成手段３により合成される。合
成手段３の出力は、合成受信信号ｙc （ｉ）として誤差
指定手段４に入力される。入力された合成受信信号ｙc
（ｉ）は、誤差推定手段４において、希望信号推定手段
８および干渉信号推定手段７−１〜７−ＮI よりそれぞ
れ出力される希望信号の推定値（希望信号レプリカ）と
干渉信号の推定値（干渉信号レプリカ）が減算されて誤
差信号として出力される。状態推定手段５は希望信号の
遷移する複数の状態に対応して、送信したと推定される
希望信号系列候補を発生させて希望信号推定手段８に出
力するとともに、各干渉信号が遷移する複数の状態に対
応して複数の干渉信号系列候補をそれぞれ発生させて干
渉信号推定手段７−１〜７−ＮI にそれぞれ供給する。
これらの希望信号系列候補および干渉信号系列候補に対
応して得られる推定誤差信号εから、尤度計算手段５に
より尤度を計算し状態推定手段６は得られた尤度を用い
て合成受信信号ｙc （ｉ）に含まれる希望信号系列と干
渉信号系列の推定を行い系列判定結果を出力する。変換
パラメータ推定部９は推定誤差信号および希望信号系列
候補、干渉信号系列候補から、適応アルゴリズムによ
り、受信信号重み付け手段２の重み付け係数、希望信号
推定手段８および干渉信号推定手段７−１〜７−ＮI の
変換パラメータすなわち伝送路のインパルスレスポンス
係数を制御する。
【００３１】この発明では、従来の干渉信号推定手段７
−１〜７−ＮI の出力（干渉信号レプリカ信号）を用い
て除去することができない他の干渉信号が存在する場合
において、複数のアンテナ１−１〜１−ＮB および受信
信号重み付け手段２および合成手段３により、前記他干
渉信号到来方向に対しアンテナ指向特性にヌル点を設け
て、前記他干渉信号を抑圧除去することができ、受信特
性が向上する。また、従来の干渉信号推定手段７−１〜
７−ＮI の出力（干渉信号レプリカ信号）を用いて干渉
信号を除去する場合には、干渉信号の信号系列候補を推
定する必要があったが、この発明では、干渉信号の到来
する方向に対して、アンテナの指向特性にヌルを向けて
干渉を抑圧除去するので、信号系列候補の推定が不要で
ある。したがって、干渉信号が希望信号と異なる変調方
式である場合に対しても、その干渉信号に対応する干渉
信号推定手段を特別に用意しなくても干渉除去すること
が可能である。また、図１の入力信号重み付け手段２に
図２（ｂ）のＴ／ｎ間隔の遅延した複素タップを用いる
ことにより、受信信号のタイミングクロックずれによる
受信特性の劣化を抑えることができる。
−１〜７−ＮI の出力（干渉信号レプリカ信号）を用い
て除去することができない他の干渉信号が存在する場合
において、複数のアンテナ１−１〜１−ＮB および受信
信号重み付け手段２および合成手段３により、前記他干
渉信号到来方向に対しアンテナ指向特性にヌル点を設け
て、前記他干渉信号を抑圧除去することができ、受信特
性が向上する。また、従来の干渉信号推定手段７−１〜
７−ＮI の出力（干渉信号レプリカ信号）を用いて干渉
信号を除去する場合には、干渉信号の信号系列候補を推
定する必要があったが、この発明では、干渉信号の到来
する方向に対して、アンテナの指向特性にヌルを向けて
干渉を抑圧除去するので、信号系列候補の推定が不要で
ある。したがって、干渉信号が希望信号と異なる変調方
式である場合に対しても、その干渉信号に対応する干渉
信号推定手段を特別に用意しなくても干渉除去すること
が可能である。また、図１の入力信号重み付け手段２に
図２（ｂ）のＴ／ｎ間隔の遅延した複素タップを用いる
ことにより、受信信号のタイミングクロックずれによる
受信特性の劣化を抑えることができる。
【００３２】図３は、受信アンテナ数ＮＢが２、干渉信
号推定手段７で考慮する他局からの干渉信号の数が１つ
ある場合の構成を示し、図１と対応する部分に同一符号
を付けて重複説明は省略する。 実施例２ 図４は、図１の構成と誤差推定手段の構成が異なり、ま
た、入力信号重み付け手段２の重み付け係数を制御する
方法が異なる場合の例であり、図１と対応する部分に同
一符号を付けてある。図４では誤差推定手段４中の加算
器４−１〜４−ＮI の出力信号を取り出し選択出力する
誤差信号選択スイッチ１０をもつ。図４の誤差推定手段
４では、出力端子４０１より出力され尤度計算回路５で
用いられる誤差信号の他に、選択スイッチ１０の出力端
子４０２より出力される誤差信号を生成する。出力端子
４０２より出力される誤差信号は、変換パラメータ推定
手段９に加えられる。この誤差信号は入力信号重み付け
手段２の各トランスバーサルフィルタの複素タップ係数
と、出力端子４０２の誤差信号生成に際して誤差推定手
段４においてすでに減算除去されている干渉信号の推定
値（干渉信号のレプリカ）を生成する干渉信号推定手段
の複素タップ係数を更新するために用いられる。
号推定手段７で考慮する他局からの干渉信号の数が１つ
ある場合の構成を示し、図１と対応する部分に同一符号
を付けて重複説明は省略する。 実施例２ 図４は、図１の構成と誤差推定手段の構成が異なり、ま
た、入力信号重み付け手段２の重み付け係数を制御する
方法が異なる場合の例であり、図１と対応する部分に同
一符号を付けてある。図４では誤差推定手段４中の加算
器４−１〜４−ＮI の出力信号を取り出し選択出力する
誤差信号選択スイッチ１０をもつ。図４の誤差推定手段
４では、出力端子４０１より出力され尤度計算回路５で
用いられる誤差信号の他に、選択スイッチ１０の出力端
子４０２より出力される誤差信号を生成する。出力端子
４０２より出力される誤差信号は、変換パラメータ推定
手段９に加えられる。この誤差信号は入力信号重み付け
手段２の各トランスバーサルフィルタの複素タップ係数
と、出力端子４０２の誤差信号生成に際して誤差推定手
段４においてすでに減算除去されている干渉信号の推定
値（干渉信号のレプリカ）を生成する干渉信号推定手段
の複素タップ係数を更新するために用いられる。
【００３３】誤差選択スイッチ１０に入力される各誤差
信号には、当該加算器以降の加算器で減算される干渉信
号成分が減算されないままで残留している。変換パラメ
ータ制御手段９は、誤差選択スイッチ１０で選択された
誤差が最小になるように入力信号重み付け手段２の複素
タップ係数および希望信号推定手段８の複素タップ係
数、減算される干渉信号に対応する干渉信号推定手段の
複素タップ係数を更新する。したがって、合成受信信号
ｙc （ｎ）に含まれる誤差推定手段で除去されていない
干渉信号成分の到来方向に対してはアンテナの指向特性
でヌル点が向けられ、これらの干渉信号成分は抑圧され
る。したがって、等レベルの干渉信号が到来する場合に
おいても、『干渉波除去方法およびそれを使った受信機
と通信システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕で
開示されている干渉キャンセラの欠点である等レベルの
干渉信号が存在する場合の特性劣化を、入力信号重み付
け手段２および合成手段３によるアンテナ指向性のヌル
点制御により、回避することができる。
信号には、当該加算器以降の加算器で減算される干渉信
号成分が減算されないままで残留している。変換パラメ
ータ制御手段９は、誤差選択スイッチ１０で選択された
誤差が最小になるように入力信号重み付け手段２の複素
タップ係数および希望信号推定手段８の複素タップ係
数、減算される干渉信号に対応する干渉信号推定手段の
複素タップ係数を更新する。したがって、合成受信信号
ｙc （ｎ）に含まれる誤差推定手段で除去されていない
干渉信号成分の到来方向に対してはアンテナの指向特性
でヌル点が向けられ、これらの干渉信号成分は抑圧され
る。したがって、等レベルの干渉信号が到来する場合に
おいても、『干渉波除去方法およびそれを使った受信機
と通信システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕で
開示されている干渉キャンセラの欠点である等レベルの
干渉信号が存在する場合の特性劣化を、入力信号重み付
け手段２および合成手段３によるアンテナ指向性のヌル
点制御により、回避することができる。
【００３４】図５は、図４の実施例で受信アンテナ数を
２本とし、入力信号重み付け手段２の各トランスバーサ
ルフィルタの複素タップ数を１とした場合の例である。
また、同図では干渉信号推定手段７−１で考慮する干渉
信号の数を１としている。つぎに、図５を用いて入力信
号重み付け手段２の複素タップ係数、希望信号推定手段
８のトランスバーサルフィルタＴＶＦＤの各複素タップ
係数および干渉信号推定手段７−１のトランスバーサル
フィルタＴＶＦＩ１の複素タップ係数の更新方法につい
て具体的例を挙げて説明する。ここでは、希望信号と干
渉信号の受信信号レベルが等レベルの場合を取り上げて
説明する。ここで、希望信号と干渉信号の受信信号レベ
ルが等レベルの場合は、従来の干渉キャンセル受信機例
えば『干渉波除去方法およびそれを使った受信機と通信
システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕で開示さ
れている干渉キャンセル受信機では、著しい特性劣化を
生じることが知られている。まず、誤差信号選択スイッ
チ１０を１０1 に切り替えて加算器４０１の出力をタッ
プ係数制御のための誤差信号として選択する。希望信号
推定手段８の生成する希望受信信号の推定値（希望信号
のレプリカ）をすでに加算器４０１で減算しているの
で、この誤差信号には、希望信号成分は除去されてお
り、干渉信号成分を主成分として伝送路の推定誤差、熱
雑音成分などが含まれている。この誤差信号と状態推定
手段６が出力する希望信号系列候補を用いて、入力信号
重み付け手段２の複素タップ係数および希望信号推定手
段８のトランスバーサルフィルタＴＶＦＤの複素タップ
係数を更新する。このとき、トランスバーサルフィルタ
ＴＶＦＤの現在の時刻に相当する位置の複素タップ係数
または、入力信号重み付け手段２のいずれかの複素タッ
プ係数（例えば図５でｈｆ１）を１．０（実部のみ）と
することができる。つぎに、更新された入力信号重み付
け手段２の複素タップ係数を固定したまま、誤差信号選
択スイッチ１０を１０2 側にし、加算器４０２の出力す
る誤差信号と状態推定手段６の出力する希望信号系列候
補と干渉信号系列候補を用いて、トランスバーサルフィ
ルタＴＶＦI1とＴＶＦＤの複素タップ係数の更新をす
る。このとき、すでに更新された入力信号重み付け手段
２のタップ係数による重み付けにより、干渉信号成分の
到来方向にヌル点が向けられ干渉信号成分がある程度抑
圧されているので、状態推定手段６における希望信号と
干渉信号の分離識別ができ干渉信号を除去することがで
きる。
２本とし、入力信号重み付け手段２の各トランスバーサ
ルフィルタの複素タップ数を１とした場合の例である。
また、同図では干渉信号推定手段７−１で考慮する干渉
信号の数を１としている。つぎに、図５を用いて入力信
号重み付け手段２の複素タップ係数、希望信号推定手段
８のトランスバーサルフィルタＴＶＦＤの各複素タップ
係数および干渉信号推定手段７−１のトランスバーサル
フィルタＴＶＦＩ１の複素タップ係数の更新方法につい
て具体的例を挙げて説明する。ここでは、希望信号と干
渉信号の受信信号レベルが等レベルの場合を取り上げて
説明する。ここで、希望信号と干渉信号の受信信号レベ
ルが等レベルの場合は、従来の干渉キャンセル受信機例
えば『干渉波除去方法およびそれを使った受信機と通信
システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕で開示さ
れている干渉キャンセル受信機では、著しい特性劣化を
生じることが知られている。まず、誤差信号選択スイッ
チ１０を１０1 に切り替えて加算器４０１の出力をタッ
プ係数制御のための誤差信号として選択する。希望信号
推定手段８の生成する希望受信信号の推定値（希望信号
のレプリカ）をすでに加算器４０１で減算しているの
で、この誤差信号には、希望信号成分は除去されてお
り、干渉信号成分を主成分として伝送路の推定誤差、熱
雑音成分などが含まれている。この誤差信号と状態推定
手段６が出力する希望信号系列候補を用いて、入力信号
重み付け手段２の複素タップ係数および希望信号推定手
段８のトランスバーサルフィルタＴＶＦＤの複素タップ
係数を更新する。このとき、トランスバーサルフィルタ
ＴＶＦＤの現在の時刻に相当する位置の複素タップ係数
または、入力信号重み付け手段２のいずれかの複素タッ
プ係数（例えば図５でｈｆ１）を１．０（実部のみ）と
することができる。つぎに、更新された入力信号重み付
け手段２の複素タップ係数を固定したまま、誤差信号選
択スイッチ１０を１０2 側にし、加算器４０２の出力す
る誤差信号と状態推定手段６の出力する希望信号系列候
補と干渉信号系列候補を用いて、トランスバーサルフィ
ルタＴＶＦI1とＴＶＦＤの複素タップ係数の更新をす
る。このとき、すでに更新された入力信号重み付け手段
２のタップ係数による重み付けにより、干渉信号成分の
到来方向にヌル点が向けられ干渉信号成分がある程度抑
圧されているので、状態推定手段６における希望信号と
干渉信号の分離識別ができ干渉信号を除去することがで
きる。
【００３５】実施例３ 図６は、前記図４の構成と誤差推定手段４に、推定信号
切り替え手段１１を更に設けた点で異なる。推定信号切
り替え手段１１を設けることで、干渉信号推定手段７1
〜７N1よりの各推定干渉信号を、誤差推定手段４内の直
列に接続された加算器４−１〜４−Ｎ1 の任意の何れに
も切り替え供給することができるようにされる。これに
より誤差信号選択スイッチ１０を切り替えて得られる誤
差信号に含まれる干渉信号成分の成分を変化させること
ができる。推定信号切り替え手段１１により、変換パラ
メータ制御手段４でタップ係数更新に用いられる誤差信
号に含まれる干渉信号成分の構成を変化させることがで
き、特定の干渉信号に対して、入力信号重み付け手段２
により、ヌル点を向けて抑圧することができる。すなわ
ち、『干渉波除去方法およびそれを使った受信機と通信
システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕で開示さ
れている干渉キャンセラの欠点である等レベルの干渉信
号が存在する場合の特性劣化を回避する上で有効であ
る。
切り替え手段１１を更に設けた点で異なる。推定信号切
り替え手段１１を設けることで、干渉信号推定手段７1
〜７N1よりの各推定干渉信号を、誤差推定手段４内の直
列に接続された加算器４−１〜４−Ｎ1 の任意の何れに
も切り替え供給することができるようにされる。これに
より誤差信号選択スイッチ１０を切り替えて得られる誤
差信号に含まれる干渉信号成分の成分を変化させること
ができる。推定信号切り替え手段１１により、変換パラ
メータ制御手段４でタップ係数更新に用いられる誤差信
号に含まれる干渉信号成分の構成を変化させることがで
き、特定の干渉信号に対して、入力信号重み付け手段２
により、ヌル点を向けて抑圧することができる。すなわ
ち、『干渉波除去方法およびそれを使った受信機と通信
システム』〔ＰＣＴ／ＪＰ９４／０００５９〕で開示さ
れている干渉キャンセラの欠点である等レベルの干渉信
号が存在する場合の特性劣化を回避する上で有効であ
る。
【００３６】図７は、図６の構成において受信アンテナ
数を２、干渉信号推定手段で考慮する干渉信号の数を２
波とした場合の具体例である。同図において希望信号と
干渉信号推定手段７−１に対応する干渉信号のレベルが
等しい場合を取り上げる。推定信号切り替え手段１１に
おいてスイッチの接続状態が点線で示すように端子Ａ−
ａ，Ｂ−ｂ，Ｃ−ｃであるとすると、誤差スイッチ１０
を１０1 にして前述の入力信号重み付け手段２および合
成手段３による干渉信号推定手段７−１に対応する干渉
信号希望信号へのアンテナ指向性のヌル点制御により前
記干渉信号の信号レベルを下げる必要がある。このとき
誤差信号の出力には干渉信号推定手段７−２に対応する
干渉信号成分も含まれているので、この干渉信号に対し
ても干渉信号抑圧をするように動作してしまう。すなわ
ち、ヌル点制御による干渉信号の抑圧を必要としない干
渉信号に対してもヌル点を形成してしまい、受信特性の
劣化が生じる。そこで、推定信号切り替え手段１１にお
いてスイッチの接続状態が実線で示すように端子Ａ−
ｂ，Ｂ−ａ，Ｃ−ｃと切り替え、誤差信号選択スイッチ
１０を１０2 に切り替えることにより、この発明の入力
信号重み付け手段２および合成手段３を用いて干渉信号
を抑圧除去できる干渉信号を任意に選択することができ
る。
数を２、干渉信号推定手段で考慮する干渉信号の数を２
波とした場合の具体例である。同図において希望信号と
干渉信号推定手段７−１に対応する干渉信号のレベルが
等しい場合を取り上げる。推定信号切り替え手段１１に
おいてスイッチの接続状態が点線で示すように端子Ａ−
ａ，Ｂ−ｂ，Ｃ−ｃであるとすると、誤差スイッチ１０
を１０1 にして前述の入力信号重み付け手段２および合
成手段３による干渉信号推定手段７−１に対応する干渉
信号希望信号へのアンテナ指向性のヌル点制御により前
記干渉信号の信号レベルを下げる必要がある。このとき
誤差信号の出力には干渉信号推定手段７−２に対応する
干渉信号成分も含まれているので、この干渉信号に対し
ても干渉信号抑圧をするように動作してしまう。すなわ
ち、ヌル点制御による干渉信号の抑圧を必要としない干
渉信号に対してもヌル点を形成してしまい、受信特性の
劣化が生じる。そこで、推定信号切り替え手段１１にお
いてスイッチの接続状態が実線で示すように端子Ａ−
ｂ，Ｂ−ａ，Ｃ−ｃと切り替え、誤差信号選択スイッチ
１０を１０2 に切り替えることにより、この発明の入力
信号重み付け手段２および合成手段３を用いて干渉信号
を抑圧除去できる干渉信号を任意に選択することができ
る。
【００３７】図６において、推定信号切替手段１１は希
望信号推定手段８も含めて切り替え可能としてもよい。
つまり誤差推定手段４において、例えばある干渉信号推
定値の減算をまず行い、その後に希望信号推定値の減算
を行ってもよい。このようにすると、希望信号のレベル
が若干低下するが、従来技術における等レベルの干渉信
号が存在する場合の特性劣化を回避することができる。
図６、図７において入力信号重み付け手段２は図５と同
様に１タップのものとしてもよい。
望信号推定手段８も含めて切り替え可能としてもよい。
つまり誤差推定手段４において、例えばある干渉信号推
定値の減算をまず行い、その後に希望信号推定値の減算
を行ってもよい。このようにすると、希望信号のレベル
が若干低下するが、従来技術における等レベルの干渉信
号が存在する場合の特性劣化を回避することができる。
図６、図７において入力信号重み付け手段２は図５と同
様に１タップのものとしてもよい。
【００３８】実施例４ 図８は入力信号重み付け手段２においてトランスバーサ
ルフィルタの複素タップ数が１つの場合である。この場
合、入力信号重み付け手段２においては遅延手段を持た
ない構成となっている。図９は、干渉信号推定手段を持
たない構成である。この場合干渉信号の除去は、この発
明の入力信号重み付け手段２および合成手段３を用いて
動作するアンテナ指向性のヌル点制御による効果のみに
よる。図９において入力信号重み付け手段２は図１と同
様にトランスバーサルフィルタで構成してもよい。その
場合の単位遅延手段の遅延量はＴ又はＴ／ｎの何れでも
よい。
ルフィルタの複素タップ数が１つの場合である。この場
合、入力信号重み付け手段２においては遅延手段を持た
ない構成となっている。図９は、干渉信号推定手段を持
たない構成である。この場合干渉信号の除去は、この発
明の入力信号重み付け手段２および合成手段３を用いて
動作するアンテナ指向性のヌル点制御による効果のみに
よる。図９において入力信号重み付け手段２は図１と同
様にトランスバーサルフィルタで構成してもよい。その
場合の単位遅延手段の遅延量はＴ又はＴ／ｎの何れでも
よい。
【００３９】図１０は、受信アンテナが１本の場合であ
る。また、入力信号重み付け手段２では、Ｔ／ｎ時間毎
の遅延手段（ｎは２以上の整数、図１０ではｎ＝２の例
を示す）を用いた２タップのトランスバーサルフィルタ
を用いた構成を示す。この構成では、アンテナ指向性の
ヌル点制御による干渉信号抑圧除去効果は得られない
が、状態推定手段６中の最尤系列推定器（ＭＬＳＥ）で
問題となるサンプリングクロックのタイミングずれによ
る受信特性の劣化を改善できる。
る。また、入力信号重み付け手段２では、Ｔ／ｎ時間毎
の遅延手段（ｎは２以上の整数、図１０ではｎ＝２の例
を示す）を用いた２タップのトランスバーサルフィルタ
を用いた構成を示す。この構成では、アンテナ指向性の
ヌル点制御による干渉信号抑圧除去効果は得られない
が、状態推定手段６中の最尤系列推定器（ＭＬＳＥ）で
問題となるサンプリングクロックのタイミングずれによ
る受信特性の劣化を改善できる。
【００４０】
【発明の効果】以上のようにこの発明によれば、従来か
らの干渉キャンセラの欠点であった他局からの等レベル
の干渉信号による受信特性の劣化を回避することが可能
となる。また、信号処理量も少なくてすみ低消費電力化
がはかれる。また、干渉キャンセラ側で未知の干渉信号
が到来した場合においても干渉抑圧除去効果があり、従
来より優れた受信特性を得ることができる。
らの干渉キャンセラの欠点であった他局からの等レベル
の干渉信号による受信特性の劣化を回避することが可能
となる。また、信号処理量も少なくてすみ低消費電力化
がはかれる。また、干渉キャンセラ側で未知の干渉信号
が到来した場合においても干渉抑圧除去効果があり、従
来より優れた受信特性を得ることができる。
【図１】請求項１の発明によるアレーアンテナ合成形干
渉キャンセル受信機の構成例を表すブロック図。
渉キャンセル受信機の構成例を表すブロック図。
【図２】図１で用いられる受信信号重み付け手段２の構
成例を表す図。
成例を表す図。
【図３】請求項１の発明をより具体的に示すブロック
図。
図。
【図４】請求項６の発明の実施例の構成を表すブロック
図。
図。
【図５】請求項６の発明のより具体化した例を表すブロ
ック図。
ック図。
【図６】請求項７の発明の１実施例を表すブロック図。
【図７】請求項７の発明のより具体的な実施例を表すブ
ロック図。
ロック図。
【図８】請求項４の発明の実施例を表すブロック図。
【図９】請求項８の発明の実施例を示すブロック図。
【図１０】請求項８の発明の他の実施例を示すブロック
図。
図。
【図１１】従来の最尤系列推定回路を用いた受信機の構
成を表すブロック図。
成を表すブロック図。
【図１２】図１１中のタップ係数制御部５１の具体的構
成を表す図。
成を表す図。
【図１３】トランスバーサルフィルタに分数間隔形トラ
ンスバーサルフィルタを用いたダイバーシチィ受信の従
来技術を示すブロック図。
ンスバーサルフィルタを用いたダイバーシチィ受信の従
来技術を示すブロック図。
【図１４】従来の非線形干渉キャンセラの構成を表すブ
ロック図。
ロック図。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ｈ０４Ｌ 1/06 Ｈ０４Ｌ 1/06 27/22 27/22 Ｚ
Claims (10)
- 【請求項１】 希望信号推定手段と１つ以上の干渉信号
推定手段を有し、これら希望信号および干渉信号推定手
段で生成された希望信号および１つ以上の干渉信号の受
信推定信号（レプリカ）を、誤差推定手段において受信
信号から減算して誤差信号を算出し、前記誤差信号より
計算される尤度信号により希望信号および１つ以上の干
渉信号の状態遷移を考慮した状態推定手段により受信さ
れた希望信号および干渉信号の信号系列を推定し、推定
された信号系列に基づいて送信された信号を復号して出
力する適応干渉キャンセル受信機において、 複数の受信アンテナと、 これら受信アンテナと対応してそれぞれ設けられ、その
受信信号に対して重み付けを行う受信信号重み付け手段
と、 前記各受信信号重み付け手段の各出力を合成して前記誤
差推定手段へ受信信号として供給する合成手段とを具備
することを特徴とする適応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項２】 前記受信信号重み付け手段のそれぞれ
は、対応する入力受信信号をＴ（ただし、Ｔは前記入力
受信信号のシンボル時間）単位で遅延して互いに異なる
遅延時間の複数の遅延信号を出力する遅延手段と、前記
受信入力信号と、各遅延信号に対し、それぞれに対応す
るタップ係数を乗ずる乗算手段と、これらタップ係数を
乗算された前記受信入力信号および各遅延信号を合成し
て出力する合成手段とから構成される請求項１記載の適
応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項３】 前記受信信号重み付け手段のそれぞれ
は、対応する入力受信信号をＴ／ｎ（ただし、Ｔは前記
入力受信信号のシンボル時間、ｎは２以上の整数値）単
位で遅延して互いに異なる遅延時間の複数の遅延信号を
出力する遅延手段と、前記受信入力信号と、各遅延信号
に対し、それぞれに対応するタップ係数を乗ずる乗算手
段と、これらタップ係数を乗算された前記受信入力信号
および各遅延信号を合成して出力する合成手段とから構
成される請求項１記載の適応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項４】 前記受信信号重み付け手段のそれぞれ
は、前記受信入力信号に対し、それぞれに対応するタッ
プ係数を乗じて出力する乗算手段から構成される請求項
１記載の適応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項５】 前記誤差推定手段からの誤差信号と、前
記状態推定手段からの希望信号および干渉信号の各信号
系列候補とを用いて、前記希望信号推定手段および前記
干渉信号推定手段で用いられるタップ係数とともに、前
記受信信号重み付け手段のタップ係数を推定更新する変
換パラメータ制御手段を有することを特徴とする請求項
１乃至４の何れかに記載の適応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項６】 合成された受信信号から希望信号の推定
値（レプリカ）および干渉信号の推定値（レプリカ）を
減算する前記誤差推定手段に、前記各推定値を減算する
加算器の出力誤差信号を選択する誤差信号選択スイッチ
が設けられ、 前記変換パラメータ制御手段は、前記誤差信号選択スイ
ッチの出力誤差信号と、その出力誤差信号が取出された
加算器よりも前記状態推定手段側にある加算器に対応す
る（干渉信号）推定手段を除く干渉信号推定手段のタッ
プ係数と前記受信信号重み付け手段のタップ係数および
前記選択スイッチが接続された希望信号推定手段のタッ
プ係数とを推定更新し、つぎに、推定更新した前記受信
信号重み付け手段のタップ係数を固定した状態で、前記
希望信号推定手段およびすべての干渉信号推定手段のタ
ップ係数を、前記状態推定手段からの希望信号および干
渉信号の信号系列候補と、希望信号推定手段からの希望
信号の推定値と、すべての干渉信号推定手段からの各干
渉信号の推定値を合成された受信信号から減算して得ら
れる誤差信号とを用いて、推定更新する手段であること
を特徴とする請求項５記載の適応干渉キャンセル受信
機。 - 【請求項７】 前記誤差推定手段に、その誤差推定手段
の各加算器と希望信号推定手段、干渉信号推定手段との
接続を入れ替えることができる推定信号切り替え手段が
設けられ、この推定信号切り替え手段の切り替えで前記
誤差信号選択スイッチの出力する誤差信号に含まれる干
渉信号成分の構成を変化させ、その結果得られる前記受
信信号重み付け手段のタップ係数の更新値を変化させて
最適な受信信号重み付け手段のタップ係数を比較選択す
ることを特徴とする請求項６記載の適応干渉キャンセル
受信機。 - 【請求項８】 希望信号推定手段で生成された希望信号
を、誤差推定手段において受信信号から減算して誤差信
号を算出し、前記誤差信号より計算される尤度信号によ
り希望信号の状態遷移を考慮した状態推定手段により受
信された希望信号の信号系列を推定し、推定された信号
系列に基づいて送信された信号を復号して出力する適応
干渉キャンセル受信機において、 複数の受信アンテナと、 これら受信アンテナとそれぞれ対応して設けられ、その
受信信号に対して重み付けを行う受信信号重み付け手段
と、 前記各受信信号重み付け手段の各出力を合成して前記誤
差推定手段へ受信信号として供給する合成手段とを具備
することを特徴とする適応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項９】 前記変換パラメータ制御手段は、前記誤
差推定手段の出力する誤差信号と、前記状態推定手段の
出力する希望信号および干渉信号の信号系列候補とを用
いて、ＲＬＳ適応アルゴリズムを用いてタップ係数を更
新する手段であることを特徴とする請求項５乃至８の何
れかに記載の適応干渉キャンセル受信機。 - 【請求項１０】 前記変換パラメータ制御手段は、前記
誤差推定手段の出力する誤差信号と、前記状態推定手段
の出力する希望信号および干渉信号の信号系列候補を用
いて、ＬＭＳ適応アルゴリズムを用いてタップ係数の更
新をすることを特徴とする請求項５乃至８の何れかに記
載の適応干渉キャンセル受信機。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13810295A JP3256646B2 (ja) | 1995-06-05 | 1995-06-05 | 適応干渉キャンセル受信機 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13810295A JP3256646B2 (ja) | 1995-06-05 | 1995-06-05 | 適応干渉キャンセル受信機 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08331025A true JPH08331025A (ja) | 1996-12-13 |
| JP3256646B2 JP3256646B2 (ja) | 2002-02-12 |
Family
ID=15214002
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13810295A Expired - Fee Related JP3256646B2 (ja) | 1995-06-05 | 1995-06-05 | 適応干渉キャンセル受信機 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3256646B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010041565A (ko) * | 1998-03-12 | 2001-05-25 | 볼리스 도날드 엠. | 고정 간섭 장치의 적응 소거 |
| JP2001313597A (ja) * | 2000-04-27 | 2001-11-09 | Ntt Docomo Inc | 受信装置 |
| US6404827B1 (en) | 1998-05-22 | 2002-06-11 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Method and apparatus for linear predicting |
| US7499727B2 (en) | 2003-01-10 | 2009-03-03 | Fujitsu Limited | Communications apparatus using adaptive antenna |
| US7813453B2 (en) | 2004-01-21 | 2010-10-12 | Qualcomm Incorporated | Data detection for a hierarchical coded data transmission |
| US8811465B2 (en) | 2010-12-24 | 2014-08-19 | Mitsubishi Electric Corporation | Reception device and method |
-
1995
- 1995-06-05 JP JP13810295A patent/JP3256646B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010041565A (ko) * | 1998-03-12 | 2001-05-25 | 볼리스 도날드 엠. | 고정 간섭 장치의 적응 소거 |
| US6404827B1 (en) | 1998-05-22 | 2002-06-11 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Method and apparatus for linear predicting |
| JP2001313597A (ja) * | 2000-04-27 | 2001-11-09 | Ntt Docomo Inc | 受信装置 |
| US7499727B2 (en) | 2003-01-10 | 2009-03-03 | Fujitsu Limited | Communications apparatus using adaptive antenna |
| US7813453B2 (en) | 2004-01-21 | 2010-10-12 | Qualcomm Incorporated | Data detection for a hierarchical coded data transmission |
| US8811465B2 (en) | 2010-12-24 | 2014-08-19 | Mitsubishi Electric Corporation | Reception device and method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3256646B2 (ja) | 2002-02-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6862316B2 (en) | Spatial and temporal equalizer and equalization method | |
| JP4138014B2 (ja) | 多重受信チャンネルの共同同期化のための方法と装置 | |
| JP4579472B2 (ja) | Ｄｃオフセット補償を伴う等化 | |
| JP3375139B2 (ja) | アダプティブアレイ送受信機 | |
| EP1204235A2 (en) | Symbol timing recovery | |
| WO2004049595A1 (en) | Low complexity equalizer for radio receiver | |
| KR20000005543A (ko) | 서로 다른 빔, 분극화, 및 위상 기준으로 간섭을 제거하기 위한방법 및 장치 | |
| KR20010099769A (ko) | 무선 통신에서의 무선 통신 ｅｎｃｅ용 다이버시티 수신기 | |
| CA2334153A1 (en) | Spatio-temporal equalisation using cholesky factorisation and systolic arrays | |
| JP2003517756A (ja) | ルックアヘッド・パラメータ推定能力を有するベースバンド・プロセッサ | |
| GB2414147A (en) | Equaliser comprising a first filter for adapting filter coefficients and a second filter for equalising data using the adapted coefficients | |
| JPH1198066A (ja) | 復調器及び復調方法 | |
| JP3235774B2 (ja) | アダプティブ・アレー受信機 | |
| JP3256646B2 (ja) | 適応干渉キャンセル受信機 | |
| JP3808311B2 (ja) | 受信方法及び受信機 | |
| JP3424723B2 (ja) | 適応等化器 | |
| KR100403067B1 (ko) | 수신 장치, 통신 단말 장치, 기지국 장치 및 레플리커 신호 생성 방법 | |
| JP3866049B2 (ja) | 時間空間等化装置及び等化方法 | |
| JP3162003B2 (ja) | 通信方法および通信装置 | |
| JPH09238099A (ja) | ダイバーシチ受信装置 | |
| JP3138586B2 (ja) | 適応等化器および適応ダイバーシチ等化器 | |
| JP3424724B2 (ja) | 干渉キャンセラ | |
| JP2591241B2 (ja) | 適応型ダイバーシティ受信装置 | |
| JP2002271430A (ja) | 周波数オフセット推定方法及び周波数オフセット推定器 | |
| JP3537203B2 (ja) | アンテナダイバーシチ受信機 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071130 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081130 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091130 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091130 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101130 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111130 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121130 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121130 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131130 Year of fee payment: 12 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |