JPH08115280A - ファイル転送元装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 ファイル名が同一であってもその内容が実質
的に同一であるかどうかを判別してファイルの転送を行
うことのできるファイル転送元装置を得る。 【構成】 転送元装置３１は転送するファイル３２のフ
ァイル名３３Ａをファイル実体３４の送信に先だって転
送先装置３５に転送する。受信局としての転送先装置３
５は、同一のファイル名を有するファイルが存在するか
どうかをチェックし、存在する場合には更新日時、ＣＲ
Ｃ等からなる返信情報を返送し、存在しない場合には否
定応答信号を返送する。転送元装置３１では否定応答信
号が返ってきた場合には、ファイル３２全体を転送先装
置３５に送信する。ファイル名３３Ａが一致している場
合には、更新日時やＣＲＣのいずれかに相違が認められ
た場合のみファイル３２全体を転送先装置３５に送信す
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は保管しているファイルを
伝送路を介して所定の受信先に転送するようにしたファ
イル転送元装置に係わり、詳細にはファイルの転送を行
うファイル転送元装置が受信先である転送先装置よりも
ファイルの内容の管理について優位にたっているファイ
ル管理システムで、ファイルの内容を変更したとき、変
更後のファイルを転送先装置に転送するようにしたファ
イル転送元装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）
の普及によって、ホストコンピュータ等のように文書や
フォーム等のファイルの作成やその転送を行う転送元装
置とこの転送元装置の転送してきたファイルを利用する
プリンタ等の転送先装置が通信ケーブルを介して接続さ
れ、１つの情報処理システムを構築することが容易とな
っている。このような情報処理システムでは、転送元装
置がファイルの更新を行うことができることはもちろん
であるが、転送先装置もその装置構成によっては同様に
内容の一部訂正等のためにファイルの更新を行うことが
可能である。しかしながら、転送元装置が転送先装置に
対してファイルの管理に優位にたっている情報処理シス
テムでは、転送元装置がある時点であるファイルの統一
を要求したような場合には、そのファイルの内容を情報
処理システム内ですべて統一する必要がある。

【０００３】従来ではこのような情報処理システムで
は、転送元装置側でこのような要求が発生すると、すべ
ての転送先装置に無条件で要求の対象となったファイル
を転送し、それぞれの転送先装置に存在する該当するフ
ァイルを上書きするようにしていた。

【０００４】ところがこのような手法が採られると、転
送されるファイルと全く同一のファイルが転送先装置に
すでに存在していたような場合には、無駄な転送作業が
行われることになった。例えば、ある転送先装置が何ら
かの事情によりファイルの訂正を転送元装置に要求し、
これによって転送元装置側で訂正したファイルをすでに
入手していたような場合がこれに該当する。更に、転送
先装置のあるものに今回転送の対象となったファイルよ
りも新しいファイルが存在していたようなときには、こ
の転送作業によって旧ファイルが新ファイルを上書きし
てしまうことになり、旧ファイルよりも時間的に新しい
情報が失われてしまうといった問題があった。

【０００５】そこで特開昭６３−１３３２３９号公報で
は、転送元装置がファイルの転送に先立ってその妥当性
をチェックするようにすることを提案している。この提
案で転送元装置は、ファイル実体の送信に先立って転送
元のファイルの見出しラベルとファイルの作成日時を転
送先装置に転送し、これを基にして転送の有無を判別さ
せるようにしている。

【０００６】図８はこの提案の内容を原理的に示したも
のである。ファイルの転送を行おうとする転送元装置１
１は転送しようとするファイル１２の見出しラベルおよ
び作成日時情報１３を取り出し、これをファイル実体１
４の送信に先だって転送先装置１５に転送する（ステッ
プＳ１０１）。受信局としての転送先装置１５には、フ
ァイル１７が格納されており、これは見出しラベルおよ
び作成日時情報１８とファイル実体１９等から構成され
ている。転送先装置１５は受信した見出しラベルおよび
作成日時情報１３を自局内の見出しラベルおよび作成日
時情報１８と比較し、該当するファイルの存在の有無や
見出しラベルが同じでもそれが作成日時との関係で最新
のものであるか否かを判別する（ステップＳ１０２）。
そして、その判別結果２１を転送元装置に送信する。

【０００７】転送元装置１１では、この判別結果を解読
し、該当するファイルが存在しない場合や、存在しても
最新のものではない場合には、ファイル１２全体を転送
先装置１５に送信する（ステップＳ１０３）。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】ところが、この提案に
よると、同一のファイルの場合には更新によって内容
が変更されている場合であっても作成日時が同一である
ので比較結果が一致し、転送の対象から外されてしま
う。すなわち、転送元装置１１に保存されている該当す
るファイルの方が転送先のファイルよりも後に更新され
ているものであっても、両者の作成日時は同一なので、
転送元装置１１から転送先装置１５への転送が行われな
いことになる。更に、見出しラベルと作成日時が同一の
場合であっても、たまたま異なった場所で２つのファイ
ルが作成された場合もあり、このようなときには実質的
に異なったファイルが同一のファイルとして認識され、
同様にこの場合も転送元装置１１から転送先装置１５へ
の転送が行われないことになる。

【０００９】また、転送元装置１１に存在するファイ
ルがすべて転送先装置１５に存在するとは限らないが、
この提案によれば無条件に転送元装置１１はファイルの
見出しラベルとファイルの作成日時を転送先装置１５に
転送するようにしている。したがって、転送先装置１５
に該当するファイルが存在しないような場合には、この
ようなデータの作成と、作成されたデータを通信路によ
って転送先装置１５まで送信することは無駄となり、効
率的なファイル転送を不可能にすることになった。ま
た、作成日時を示したデータの転送は冗長なので、通話
路のトラヒックを無駄に増大させるという問題もあっ
た。

【００１０】そこで本発明の目的は、ファイル名が同一
であってもその内容が実質的に同一であるかどうかを判
別してファイルの転送を行うことのできるファイル転送
元装置を提供することにある。

【００１１】本発明の他の目的は、ファイルの転送が開
始するまでに必要な伝送路上でのデータの転送量をなる
べく少なくすることのできるファイル転送元装置を提供
することにある。

【００１２】

【課題を解決するための手段】請求項１記載の発明で
は、（イ）送信予定のファイルのファイル名をそのファ
イル実体の送信に先駆けて送信先としての転送先装置に
送信し、該当するファイルが存在するときにはその更新
された時間情報を表わす更新情報の返送をこの転送先装
置に要求するファイル名送信手段と、（ロ）この転送先
装置から該当するファイルの更新情報が返送されてきた
ときこれをその送信予定のファイルの更新情報と比較す
る更新情報比較手段と、（ハ）この更新情報比較手段に
よる比較結果が一致しなかったときに送信予定のファイ
ル実体を転送先装置に転送するファイル実体転送手段と
をファイル転送元装置に具備させる。

【００１３】すなわち請求項１記載の発明では、ファイ
ルを無条件に転送先装置に送るのではなく、まずファイ
ル名のみを送信する。このとき該当するファイルが存在
するときにはその更新された時間情報を表わす更新情報
の返送をこの転送先装置に要求するが、転送元装置と転
送先装置の間でファイル名の送信があったときにはこれ
を返送することが取り決められていれば、転送元装置か
ら特に内容を指定してこのような要求を具体的に行う必
要はない。転送先装置は該当するファイルが存在すると
きには、更新情報を返送する。存在しないときにはその
旨の返事を行ってもよいし、なにもしないでも構わな
い。転送元装置は更新情報比較手段による比較結果が一
致しなかったときにのみ該当するファイル実体を対応す
る転送先装置に転送することになる。更新情報のチェッ
クを行っているので、内容の訂正が行われたときの時間
が判断されていることになり、同一のファイルであるか
どうかの判別が正確になる。

【００１４】請求項２記載の発明では、（イ）送信予定
のファイルのファイル名をそのファイル実体の送信に先
駆けて送信先としての転送先装置に送信し、該当するフ
ァイルが存在するときにはそのファイル実体全体の情報
を所定の論理で演算した第１の演算結果の返送をこの転
送先装置に要求するファイル名送信手段と、（ロ）送信
予定のファイル実体全体の情報を前記した所定の論理で
演算して第２の演算結果を得る演算手段と、（ハ）この
第２の演算結果と転送先装置が返送してきた第１の演算
結果とを比較し、両者が一致しなかったときに送信予定
のファイル実体を転送先装置に転送するファイル実体転
送手段とをファイル転送元装置に具備させる。

【００１５】すなわち請求項２記載の発明では、ファイ
ルを無条件に転送先装置に送るのではなく、まずファイ
ル名のみを送信する。このとき該当するファイルが存在
するときにはそのファイル実体全体の情報を所定の論理
で演算した第１の演算結果の返送をこの転送先装置に要
求するが、転送元装置と転送先装置の間でファイル名の
送信があったときにはこれを返送することが取り決めら
れていれば、転送元装置から特に内容を指定してこのよ
うな要求を具体的に行う必要はない。転送先装置は該当
するファイルが存在するときには、演算を行って第１の
演算結果を返送する。存在しないときにはその旨の返事
を行ってもよいし、なにもしないでも構わない。転送元
装置は同様にして第２の演算結果を作成しこれらを比較
して比較結果が一致しなかったときにのみ該当するファ
イル実体を対応する転送先装置に転送することになる。
ファイル実体の内容の論理をとっているので、同一のフ
ァイルであるかどうかの判別が正確になる。

【００１６】請求項３記載の発明では、（イ）送信予定
のファイルのファイル名をそのファイル実体の送信に先
駆けて送信先としての転送先装置に送信し、該当するフ
ァイルが存在するときにはその更新された時間情報を表
わす更新情報と、そのファイル実体全体の情報を所定の
論理で演算した第１の演算結果の返送とをこの転送先装
置に要求するファイル名送信手段と、（ロ）送信予定の
ファイル実体全体の情報を前記した所定の論理で演算し
て第２の演算結果を得る演算手段と、（ハ）転送先装置
から該当するファイルの更新情報とそのファイル実体全
体に対する第１の演算結果とが返送されてきたときこれ
らを自己の対応する更新情報および第２の演算結果と比
較し、両者のいずれか一方が少なくとも一致しなかった
ときに送信予定のファイル実体をその転送先装置に転送
するファイル実体転送手段とをファイル転送元装置に具
備させる。

【００１７】すなわち請求項３記載の発明では、請求項
１記載の発明による更新情報のチェックと請求項２記載
の発明による所定の論理で演算した演算結果のチェック
とを行うことにより、ファイル実体が同一であるかどう
かのチェックに万全を期している。

【００１８】請求項４記載の発明では、（イ）送信予定
のファイルのファイル名をそのファイル実体の送信に先
駆けて送信先としての転送先装置に送信し、該当するフ
ァイルが存在するときにはその更新された時間情報を表
わす更新情報と、そのファイル実体全体の情報をサイク
リック符号方式で演算した第１の演算結果の返送とをこ
の転送先装置に要求するファイル名送信手段と、（ロ）
送信予定のファイル実体全体の情報をサイクリック符号
方式で演算して第２の演算結果を得る演算手段と、
（ハ）転送先装置から該当するファイルの更新情報とそ
のファイル実体全体に対する第１の演算結果とが所定の
時間内に返送されてきたときこれらを自己の対応する更
新情報および第２の演算結果と比較し、両者のいずれか
一方が少なくとも一致しなかったときにのみ送信予定の
ファイル実体をその転送先装置に転送するファイル実体
転送手段とをファイル転送元装置に具備させる。

【００１９】すなわち請求項４記載の発明では、ファイ
ル実体の論理演算をサイクリック符号方式（ＣＲＣ方
式）で行っている。論理演算としては例えばパリティチ
ェック等の他の手法も可能であるが、サイクリック符号
方式は内容が同一かどうかのチェックについて信頼性の
高い結果を得ることができる。また、請求項４記載の発
明では、転送元装置がファイル名の送信を行った後、所
定の時間内に転送先装置が更新情報と第１の演算結果を
返送してこなかったときにはファイルの転送を行わない
ことにして、データの転送量の減少を図っている。

【００２０】

【実施例】以下実施例につき本発明を詳細に説明する。

【００２１】図１は、本発明の一実施例におけるファイ
ル転送元装置と転送先装置の関係を表わしたものであ
り、図８と対応するものである。本実施例の転送元装置
３１は転送しようとするファイル３２の見出しラベル３
３からファイル名３３Ａを取り出し、これをファイル実
体３４の送信に先だって転送先装置３５に転送する（ス
テップＳ２０１）。受信局としての転送先装置３５は、
自局内に同一のファイル名を有するファイルが存在する
かどうかをチェックする（ステップＳ２０２）。そし
て、存在する場合には更新日時、ファイルサイズ、その
ファイルのＣＲＣ（サイクリック符号方式）からなる返
信情報を作成し、存在しない場合には否定応答信号（Ｎ
ＵＬＬ）からなる返信情報を作成する（ステップＳ２０
３）。そして、これを転送元装置３１に返信する（ステ
ップＳ２０４）。

【００２２】転送元装置３１では否定応答信号が返って
きた場合には、ファイル３２全体を転送先装置３５に送
信する。ファイル名３３Ａが一致している場合には、送
信対象ファイル３２更新日時、ファイルサイズ、そのフ
ァイルのＣＲＣについて同一性を確認する。そして、相
違が認められた場合のみファイル３２全体を転送先装置
３５に送信する（ステップＳ２０５）。

【００２３】図２は、本実施例のファイル転送元装置を
使用したファイル管理システムの概要を表わしたもので
ある。マスタとなる計算機である転送元装置３１は、イ
ーサネット等のローカルエリアネットワーク４１によっ
て同軸ケーブル上の他の転送先装置３５_A と接続される
と共に、ＩＳＤＮ（サービス総合ディジタル網）等の通
信回線４２を介して他の計算機としての転送先装置３５
_B と接続されるようになっている。転送先装置３５
_B は、他のローカルエリアネットワークに接続されてい
るものであってもよい。それぞれの転送先装置３５_A 、
３５_B は１つの計算機で構成されている必要はなく、例
えば同軸ケーブル上に接続された複数の計算機等の転送
先装置３５で構成されているものであってもよい。

【００２４】転送元装置３１および転送先装置３５_A 、
３５_B はそれぞれ磁気ディスク等の外部記憶装置４４、
４５_A 、４５_B を備えている。これらの外部記憶装置４
４、４５_A 、４５_B に転送対象となるファイルが格納さ
れている。それぞれのファイルは、図１で説明したよう
に見出しラベル３３とファイルの実体部分としてのファ
イル実体３４から構成されている。見出しラベル３３
は、そのファイル名３３Ａの他に、ファイルの作成日、
更新日時、ファイルのサイズ等のファイル実体３４を表
わすデータから構成されている。

【００２５】図３は、ファイル管理システムの転送元装
置および転送先装置の原理的な構成を表わしたものであ
る。図２に示した転送先装置３５_A 、３５_B の原理的な
構成は同一なので、図３ではこれを転送先装置３５とし
て表示している。

【００２６】転送元装置３１は、オペレータ５１がファ
イル転送指示５２を与えたり、オペレータ５１にファイ
ル転送結果５３を表示するための入出力装置５４を備え
ている。入力制御機構５５は、通信制御機構５６と入出
力装置５４の間の入出力制御を行う回路装置で構成され
ている。通信制御機構５６はファイル制御機構５７を介
して外部記憶装置４４と接続されている。このような構
成の転送元装置３１では、オペレータがファイルの更新
要求を行うと、入力制御機構５５を介してその要求が通
信制御機構５６に伝達される。通信制御機構５６は、フ
ァイル情報取得依頼５８をファイル制御機構５７に対し
て行い、外部記憶装置４４から該当するファイルを読み
出させ、ファイル情報５９を取得する。そして、これを
入力制御機構５５を介して入出力装置５４に送出し、例
えばそのＣＲＴに表示することになる。オペレータは表
示されたファイルを入出力装置５４のキーボード等の入
力手段を用いて修正し、これを前のファイルの内容と置
き換えるのであれば、通信制御機構５６に指示して外部
記憶装置４４に格納されている該当するファイルの内容
をこの新しく修正した内容に置き換える。

【００２７】一方、転送先装置３５は、転送元装置３１
の通信制御機構５６と通信を行う通信制御機構６１と、
外部記憶装置４５の入出力制御を行うファイル制御機構
６２を備えている。装置によっては、更に転送元装置３
１の場合と同様に入出力装置や入力制御機構を備えてい
てもよい。また、この転送先装置３５がプリンタを構成
している場合には、通信制御機構６１に印字制御機構を
介して印字機構が接続されていることになる。転送先装
置３５は、転送元装置３１からファイルが送られてくる
と通信制御機構６１がこれを受け取り、ファイル制御機
構６２を介して外部記憶装置４５にこれを格納すること
になる。

【００２８】このようなファイル管理システムでオペレ
ータ５１がファイル転送を指示すると、通信制御機構５
６はファイル制御機構５７に対してファイル名について
のファイル情報取得依頼５８を行い、これに関するファ
イル情報５９が得られると、ファイル名３３Ａを転送先
装置３５の通信制御機構６１に送出する。通信制御機構
６１はファイル名３３Ａが送られてくると、これと同一
名称のファイルが登録されているかどうかを登録済みチ
ェック依頼６４としてファイル制御機構６２に与える。
ファイル制御機構６２は、外部記憶装置４５を検索して
登録済みチェック結果６５を通信制御機構６１に返送す
る。ここで登録済みチェック結果６５とは、同一のフ
ァイル名３３Ａが存在しなかった場合は存在しないとい
う結果であり、同一のファイル名３３Ａが存在した場
合には、そのファイルについての見出しラベルとしての
ファイル名３３、ファイルの作成日、更新日時、ファイ
ルのサイズ等の情報のみならずＣＲＣ（サイクリック符
号）方式による演算結果も含まれている。

【００２９】ここでＣＲＣ方式の演算は次のようにして
行われる。すなわち、ファイル実体をＦとすると、これ
を所定のルールで変形してＦ₁ とし、これを生成多項式
Ｇで割算する。そして、この余りをチェックビットとし
て、これをＦ₁ に付加することで、演算結果Ｆ₂ を得
る。ここでＦ₁ は、生成多項式Ｇの最高次の項をＦに掛
けることで作成される。

【００３０】通信制御機構６１は、ファイル名が一致し
なかった場合には否定応答信号（ＮＵＬＬ）を、またフ
ァイル名が一致した場合には更新日時とファイルのサイ
ズとＣＲＣによる演算結果Ｆ₂ を登録済みチェック結果
６６として転送元装置３１の通信制御機構５６に送信す
る。通信制御機構５６は、ファイル名３３Ａが一致しな
かったときと、一致していても更新日時とファイルのサ
イズとＣＲＣによる演算結果Ｆ₂ のいずれか１つでも一
致しなかったときには少なくともファイル実体６７を転
送先装置３５に転送することになる。これ以外の場合に
は、ファイル実体６７の転送を行うことなく処理を終了
させる。通信制御機構５６は、ファイル名が一致した場
合にはＣＲＣ取得依頼６８をファイル制御機構５７に送
出し、ＣＲＣ方式による演算結果６９を取得することに
なる。もちろん、この代わりにファイル制御機構５７か
らファイル実体を得て、これを通信制御機構５６の内部
で演算するようにしてもよい。転送先装置３５において
も同様である。

【００３１】図４は、２つの通信制御機構の間およびこ
れらの内部で受け渡される各種情報のフォーマットを示
したものである。情報のフォーマットは、３ビット構成
のファンクションコード７１と、後続データのバイト長
を示す５ビットのデータ７２と、これによって指定され
たバイト長のデータ内容７３から構成されている。ファ
ンクションコード７１のうち本実施例に直接関係するコ
ードは以下のようになっている。

【００３２】“００”：ファイルデータ送出 “０１”：登録済みチェック依頼 “０２”：登録済みチェック応答 “０３”：最新性チェック依頼 “０４”：最新性チェック応答 “０５”：ファイル取り出し依頼 “０６”：ファイル取り出し応答 “０７”：ファイル格納依頼

【００３３】登録済みチェック依頼が行われたときに
は、データ内容７３はファイル名となる。登録済みチェ
ック応答が行われたとき、データ内容７３は、未登録時
は“ＮＵＬＬ”となり、登録時にはファイル名、更新日
時、ＣＲＣ等となる。最新性チェック依頼が行われたと
き、データ内容７３はファイル名、更新日時、ＣＲＣ等
となる。ここで最新性チェックとは、更新日時とファイ
ルのサイズとの関係でそのファイルが最新に更新された
ものかどうかの判別をいう。最新性チェック応答は、最
新の場合には“０”であり、これ以外は“１”である。
ファイル取り出し依頼が行われたとき、データ内容７３
はそのファイル名となる。ファイル取り出し応答が行わ
れたとき、データ内容７３はそのファイル内のレコード
となる。ファイル格納依頼が行われたとき、データ内容
７３はファイル名とファイル内のレコードとなる。

【００３４】図５および図６は、ファイルの転送が行わ
れる場合のファイル転送元装置の制御の流れを示し、図
７はファイルの転送に際しての転送先装置の制御の流れ
を示している。転送元装置３１は図示しないがＣＰＵ
（中央処理装置）を備えており、図３に示した外部記憶
装置４４にはファイルの他に各種制御を行うためのプロ
グラムも格納されている。ファイルの転送制御を行うた
めのプログラムは、オペレータ５１（図３）がファイル
転送指示５２を行うと、図示しない作業用メモリに格納
され、この図４に示したような制御が行われることにな
る。

【００３５】ＣＰＵは、オペレータからファイルの転送
指示があるかどうかを待機しており（図５ステップＳ３
０１）、指示があると（Ｙ）、該当するファイル名と送
信先（転送先装置）を示した登録済みチェック依頼を生
成し（ステップＳ３０２）、その転送先装置３５にこれ
を送信する（ステップＳ３０３）。そして、この後は該
当する転送先装置３５から返信情報が到来するのを待機
することになる（ステップＳ３０４）。

【００３６】一方、転送先装置３５は転送元装置３１か
ら登録済みチェック依頼が送られてくるのを待機してい
る（図７ステップＳ４０１）。そして、これが送られて
くると（Ｙ）、これに示されたファイル名と同一のファ
イル名のファイルが外部記憶装置４５に登録されている
かどうかの検索を行う（ステップＳ４０２）。そして、
同一のファイル名のファイルが登録されていない場合に
は（ステップＳ４０３；Ｎ）、否定応答信号（ＮＵＬ
Ｌ）からなる返信情報を作成する（ステップＳ４０
４）。

【００３７】これに対して、そのファイルが登録されて
いる場合には（ステップＳ４０３；Ｙ）、外部記憶装置
４５から該当するファイルのレコードを全部読み出して
ＣＲＣによる演算結果Ｆ₂ を作成する（ステップＳ４０
５）。そして、更新日時、そのファイルのサイズおよび
ＣＲＣによる演算結果Ｆ₂ を組み込んだ返信情報を作成
する（ステップＳ４０６）。このようにして返信情報が
作成されたら（ステップＳ４０４、Ｓ４０６）、転送先
装置３５は転送元装置３１に対してこれを送信する（ス
テップＳ４０７）。

【００３８】転送元装置３１では返信情報が受信される
と（図５ステップＳ３０４；Ｙ）、図６に進んでこれが
同一ファイルの存在しないことを示す否定応答であるか
どうかをチェックする（ステップＳ３０５）。否定応答
であれば（Ｙ）、そのファイルを転送先装置３５に送信
することになる（ステップＳ３０６）。否定応答ではな
い場合、すなわちファイル名の同一のファイルが存在す
る場合には（ステップＳ３０５；Ｎ）、転送元装置３１
側のファイルの方が更新の日時が新しいかどうかのチェ
ックが行われる（ステップＳ３０７）。新しければ
（Ｙ）、同様にステップＳ３０６に進む。

【００３９】これ以外の場合には（ステップＳ３０７；
Ｎ）、両者のファイルが更新日時が同一でファイルのサ
イズが同一ではないかどうかのチェックが行われる（ス
テップＳ３０８）。更新日時が同一であってもサイズが
異なれば、両者は別物であることは明白である。したが
って、この場合には（Ｙ）、同様にステップＳ３０６に
進む。これ以外の場合には（ステップＳ３０８；Ｎ）、
更新日時もファイルのサイズも同一であるかどうかのチ
ェックが行われる（ステップＳ３０９）。この条件を満
たさない場合（Ｎ）には、同様にステップＳ３０６の処
理が行われる。

【００４０】これに対してこの条件を満たしている場合
には（ステップＳ３０９；Ｙ）、同一のファイルである
可能性が高いが、更にＣＲＣによる演算結果Ｆ₂ の一致
を見るために転送元装置３１側のファイルについてＣＲ
Ｃの演算が行われる（ステップＳ３１０）。そして、両
者の演算結果Ｆ₂ が一致すれば（ステップＳ３１１；
Ｙ）、両ファイルは全く同一であると推察されるので、
ファイルの転送を行うことなく処理が終了する（エン
ド）。これ以外の場合には（ステップＳ３１１；Ｎ）、
ステップＳ３０６の処理に進んで前記したと同様に該当
するファイルを転送先装置３５に転送することになる。

【００４１】なお、以上説明した実施例では図７のステ
ップＳ４０７で必ず返信情報を転送元装置３１に返送す
ることにしたが、ステップＳ４０４の処理を行わずに返
信情報を転送元装置３１に返送しないようにしてもよ
い。この場合には図５のステップＳ３０４で返信情報の
受信を無期限に待機するのではなく、所定の時間内に返
信情報が送られてこなかった場合にはステップＳ３０６
に進んで該当するファイルを転送元装置３１から転送先
装置３５に転送するようにすればよい。これにより、通
信ケーブル等の通信手段のトラヒックを軽減することが
できる。

【００４２】また実施例では転送先装置３５が所定の条
件の下で更新日時、そのファイルのサイズおよびＣＲＣ
による演算結果Ｆ₂ を組み込んだ返信情報を転送元装置
３１に返送することにした（ステップＳ４０６、Ｓ４０
７）が、該当するファイルの更新日時とＣＲＣによる演
算結果Ｆ₂ のみを組み込んだ返信情報を転送元装置３１
に返送するようにしてもよい。また、ファイルのサイズ
の他にそのファイルの作成日時も転送元装置３１に返送
するようにすることも可能である。要は、最新の更新日
時とファイルを基にして演算した演算結果が最低限返送
されるものであればよい。演算結果は、ＣＲＣによるも
のである必要はなく、他のエラーチェックの手法も同様
に適用することができる。

【００４３】更に実施例では転送先装置３５に同一のフ
ァイルが存在しないことが判別されたときには該当する
ファイル全体をこれに転送することにしたが、更新日時
やファイルのサイズ等の他の情報の一部または全部が同
一の場合には、これらを適宜省略して少なくともファイ
ル実体を転送先装置３５に転送するようにするようにし
てもよい。

【００４４】また実施例では更新情報をチェックした後
にＣＲＣ方式による演算結果を比較することにしたが、
更新情報をチェックするだけでもよいし、更新情報のチ
ェックに代えてＣＲＣ方式等による演算結果を比較する
ようにしてもよい。

【００４５】

【発明の効果】以上説明したように請求項１、請求項３
および請求項４記載の発明によれば、ファイルを無条件
に転送先装置に送るのではなく、まずファイル名のみを
送信することにしたので、見出しラベル全体をこの時点
で送るようにした手法と比べて、データの転送量の減少
を図ることができる。また、更新情報の比較を行って両
ファイルの異同をチェックすることにしたので、単にフ
ァイルの作成日時を調べる場合よりもファイルが正確に
一致しているかどうかをより高い信頼性でチェックする
ことができる。また、装置によっては送信先のファイル
の方が新しい場合にはこの転送先装置へファイルを転送
することを禁止し、上書きによる新たな情報の消失を防
止することができる。

【００４６】また、請求項２記載の発明によれば、ファ
イルを無条件に転送先装置に送るのではなく、まずファ
イル名のみを送信することにしたので、見出しラベル全
体をこの時点で送るようにした手法と比べて、データの
転送量の減少を図ることができる。また、ファイル実体
全体の情報を所定の論理で演算した演算結果の比較を行
うようにしたので、演算内容にも依るが更新日時やファ
イルのサイズがたまたま一致したような場合でもファイ
ルの異同をかなり信頼性よく判別することが可能にな
る。

【００４７】更に請求項３記載の発明によれば、請求項
１あるいは請求項２記載の発明と異なり、更新された時
間情報を表わす更新情報と、そのファイル実体全体の情
報を所定の論理で演算した演算結果の双方をチェックし
てファイルの異同を判別することにしたので、信頼性の
高い判別結果を得ることができる。ファイルサイズ等の
他の情報も判断材料として加えれば、更に高い信頼性を
確保することが可能になる。

【００４８】また、請求項４記載の発明によれば、ファ
イル実体の論理演算をＣＲＣ方式で行うことにしたの
で、ファイルの異同を高い信頼性で判別することができ
る。また、請求項４記載の発明では、転送元装置がファ
イル名の送信を行った後、所定の時間内に転送先装置が
更新情報と第１の演算結果を返送してこなかったときに
はファイルの転送を行わないことにしたので、データの
転送量の更なる減少を図ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の一実施例におけるファイル転送元装
置と転送先装置の関係を示した原理図である。

【図２】 本実施例のファイル転送元装置を使用したフ
ァイル管理システムの概要を表わしたシステム構成図で
ある。

【図３】 ファイル管理システムの転送元装置および転
送先装置の原理的な構成を表わした説明図である。

【図４】 本実施例で各種通信に使用される情報のフォ
ーマットを示したフォーマット構成図である。

【図５】 本実施例でファイル転送の指示があった場合
の転送元装置の制御の流れの前半を示す流れ図である。

【図６】 本実施例でファイル転送の指示があった場合
の転送元装置の制御の流れの後半を示す流れ図である。

【図７】 本実施例でファイル転送の指示があった場合
の転送先装置が返信情報を返送するまでの制御の流れを
示した流れ図である。

【図８】 従来提案されたファイル転送元装置と転送先
装置の関係を示した原理図である。

【符号の説明】

３１…転送元装置、３２…ファイル、３３Ａ…ファイル
名、３５…転送先装置、４４、４５…外部記憶装置、５
５…入力制御機構、５６、６１…通信制御機構、５７、
６２…ファイル制御機構

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 送信予定のファイルのファイル名をその
   ファイル実体の送信に先駆けて送信先としての転送先装
   置に送信し、該当するファイルが存在するときにはその
   更新された時間情報を表わす更新情報の返送をこの転送
   先装置に要求するファイル名送信手段と、 この転送先装置から該当するファイルの更新情報が返送
   されてきたときこれをその送信予定のファイルの更新情
   報と比較する更新情報比較手段と、 この更新情報比較手段による比較結果が一致しなかった
   ときに前記送信予定のファイル実体を転送先装置に転送
   するファイル実体転送手段とを具備することを特徴とす
   るファイル転送元装置。
2. 【請求項２】 送信予定のファイルのファイル名をその
   ファイル実体の送信に先駆けて送信先としての転送先装
   置に送信し、該当するファイルが存在するときにはその
   ファイル実体全体の情報を所定の論理で演算した第１の
   演算結果の返送をこの転送先装置に要求するファイル名
   送信手段と、 前記送信予定のファイル実体全体の情報を前記所定の論
   理で演算して第２の演算結果を得る演算手段と、 この第２の演算結果と前記転送先装置が返送してきた第
   １の演算結果とを比較し、両者が一致しなかったときに
   前記送信予定のファイル実体を転送先装置に転送するフ
   ァイル実体転送手段とを具備することを特徴とするファ
   イル転送元装置。
3. 【請求項３】 送信予定のファイルのファイル名をその
   ファイル実体の送信に先駆けて送信先としての転送先装
   置に送信し、該当するファイルが存在するときにはその
   更新された時間情報を表わす更新情報と、そのファイル
   実体全体の情報を所定の論理で演算した第１の演算結果
   の返送とをこの転送先装置に要求するファイル名送信手
   段と、 前記送信予定のファイル実体全体の情報を前記所定の論
   理で演算して第２の演算結果を得る演算手段と、 前記転送先装置から該当するファイルの更新情報とその
   ファイル実体全体に対する第１の演算結果とが返送され
   てきたときこれらを自己の対応する更新情報および第２
   の演算結果と比較し、両者のいずれか一方が少なくとも
   一致しなかったときに前記送信予定のファイル実体をそ
   の転送先装置に転送するファイル実体転送手段とを具備
   することを特徴とするファイル転送元装置。
4. 【請求項４】 送信予定のファイルのファイル名をその
   ファイル実体の送信に先駆けて送信先としての転送先装
   置に送信し、該当するファイルが存在するときにはその
   更新された時間情報を表わす更新情報と、そのファイル
   実体全体の情報をサイクリック符号方式で演算した第１
   の演算結果の返送とをこの転送先装置に要求するファイ
   ル名送信手段と、 前記送信予定のファイル実体全体の情報を前記サイクリ
   ック符号方式で演算して第２の演算結果を得る演算手段
   と、 前記転送先装置から該当するファイルの更新情報とその
   ファイル実体全体に対する第１の演算結果とが所定の時
   間内に返送されてきたときこれらを自己の対応する更新
   情報および第２の演算結果と比較し、両者のいずれか一
   方が少なくとも一致しなかったときにのみ前記送信予定
   のファイル実体をその転送先装置に転送するファイル実
   体転送手段とを具備することを特徴とするファイル転送
   元装置。