JPH07260576A - 塗料の色合わせ方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 的確な配合を迅速に得ることの出来る塗料の
色合わせ方法を提供する。 【構成】 この発明の塗料の色合わせ方法は、複数の原
料塗料を混合して得られる混合塗料の塗膜の色を各原料
塗料ごとの基礎データに基づき算出した予測結果と、色
見本の測色結果とを比較し、両結果の差が所定範囲内と
なる原料塗料の配合を求めるにあたり、前記予測結果の
算出を、２定数法により行うとともに、前記測色結果と
予測結果との差が所定範囲内に入らない時には、１定数
法に変更して行うか、彩度が高い色見本に対する色合わ
せ方法では、前記予測結果の算出を、１定数法により行
うことを特徴とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、塗料の色合わせ方
法、すなわち、複数の原料塗料を混合して作成する混合
塗料で得られる塗膜の色が色見本の色と良く合う原料塗
料の配合を求める方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】塗料の場合、普通、ユーザーが希望する
色（色見本の色）に丁度合う塗膜色の出せる塗料が在庫
されているわけではなく、普通、適当な複数の原料塗料
を見本の色に合う塗膜色となる配合で混合した混合塗料
を作成して出荷するようにしている。

【０００３】この時、見本の色に合わせるために混合す
る原料塗料の適切な配合を予め求める（色を合わせる）
わけであるが、近年、コンピュータを利用した色合わせ
（コンピュータ・カラーマッチング）により原料塗料の
適切な配合を予め求める作業の合理化を図っている。従
来のコンピュータを利用した色合わせ方法の場合、複数
の原料塗料を混合して得られる混合塗料の塗膜の色を各
原料塗料ごとの基礎データに基づき算出した予測結果
と、平行して得る色見本の測色結果とを比較し、両結果
の差が所定範囲内に納まれば、この時の原料塗料の配合
が求める適切な配合であるとする。

【０００４】この場合、基礎データを得るために所定の
試料を作る。各原料塗料のみの塗膜を基材表面に形成し
た単独塗料試料と各原料塗料に白色塗料をそれぞれ混合
した各混合塗料の塗膜を基材表面に形成した混合塗料試
料（白混合塗料試料）をそれぞれ作成し、これら単独塗
料試料と白混合塗料試料とに基づき基礎データを得るよ
うにするのである。

【０００５】これらの塗料試料より得る基礎データは、
基材（通常は白色紙）込みの散乱係数と吸収係数とをそ
れぞれ得て、着色要因としての試料の散乱係数と吸収係
数とをそれぞれ独立した形で着色状態を求める演算（例
えばダンカンの式による演算）の中に取り入れるいわゆ
る２定数法を用いて混合塗料の塗膜の色の予測結果をコ
ンピュータ処理により得る。この予測結果と色見本の測
色結果との差が所定範囲内でない場合、原料塗料の配合
を変更し再び予測結果を得て比較する処理を繰り返し行
う。通常、処理を繰り返してゆくに従い両結果の差が縮
まり収束していく。また、ひとつの原料塗料の組み合わ
せに対する適切な配合が求まれば、塗料の組み合わせを
変え、同様にして、異なる原料塗料の組み合わせに対す
る適当な配合を求めることもよく行われている。

【０００６】しかしながら、従来、色見本の色によって
は計算を繰り返しても両結果の差が小さくならずに所定
範囲内に入らない場合がある。この場合、所定範囲に近
い予測結果のうちで適当そうな結果を選択し（必要に応
じては熟練者の勘で適当に調整を加えた上）、選択した
結果についての原料塗料の配合で混合して混合塗料を作
成することになるが、その混合塗料で塗膜を形成し、人
間の目や測色機器で色見本の色との比較をしてみると、
色の差が許容範囲を越えていることがしばしばあり、再
び熟練者の経験に頼って修正を行ったりするが、非常に
手間であるため、改善が望まれていた。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】この発明は、上記の事
情に鑑みて、原料塗料の的確な配合を迅速に得ることの
出来る塗料の色合わせ方法を提供することを課題とす
る。

【０００８】

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するた
め、この発明の塗料の色合わせ方法は、複数の原料塗料
を混合して得られる混合塗料の塗膜の色を各原料塗料ご
との基礎データに基づき算出した予測結果と、色見本の
測色結果とを比較し、両結果の差が所定範囲内となる原
料塗料の配合を求めるにあたり、前記予測結果の算出
を、２定数法により行うとともに、前記測色結果と予測
結果との差が所定範囲内に入らない時には、１定数法に
変更して行うようにするか、あるいは、彩度が所定の範
囲にある色見本に対する色合わせでは、前記予測結果の
算出を１定数法により行うようにしている。

【０００９】以下、この発明の塗料の色合わせ方法を具
体的に説明する。この発明における塗料は、通常の膜形
成材に着色剤（顔料や染料など）を分散したものであ
り、インクのような基材の着色だけでなく、十分な厚み
（通常、１０μｍ程度以上）の塗膜が形成できて、基材
の着色と同時に十分な保護が行えるものであり、具体的
には以下のようなものが例示される。アクリルラッカ
ー、硝化綿ラッカーエナメル、フェノール系樹脂ワニ
ス、フタル酸系樹脂ワニス、マレイン酸樹脂ワニス、尿
素系樹脂ワニス、ビニル系樹脂ワニス、エポキシ系樹脂
ワニス、ポリエステル系樹脂ワニス、フラン系樹脂ワニ
ス等のうちから選んだ膜成形材と、酸化チタン、カーボ
ンブラック、黄鉛などの無機顔料やフタロシアニン系顔
料、キナクリドン系顔料、アンスラキノン系顔料などの
有機顔料のうちから選んだ着色剤を主材料として、溶剤
や希釈剤などの副材料が必要に応じて添加混合されたも
のである。

【００１０】先ず、試料の散乱と吸収とをそれぞれ独立
した形（ふたつのパラメータ）で着色状態を求める演算
の中に取り入れる２定数法用の基礎データや、試料の散
乱係数と吸収係数とを両者の比という形（ひとつのパラ
メータ）で着色状態を求める演算の中に取り入れる１定
数法用の基礎データは、各原料塗料について予め得てお
く必要がある。

【００１１】前者の２定数法を適用する場合の基礎デー
タは、各原料塗料のみの塗膜を基材表面に形成した単独
塗料試料と各原料塗料に白色塗料をそれぞれ混合した各
混合塗料の塗膜を基材表面に形成した混合塗料試料（白
混合塗料試料）とに基づき得る。後者の１定数法を適用
する場合の基礎データは、各原料塗料のみの塗膜を基材
表面に形成した単独塗料試料と各原料塗料に無色透明塗
料をそれぞれ混合した各混合塗料の塗膜を基材表面に形
成した混合塗料試料（透明混合塗料試料）とに基づき得
る。

【００１２】これらの原料塗料の基礎データを得るため
には試料を先ず準備することになる。２定数法用の試料
としては、上記の単独塗料試料と白混合塗料試料をそれ
ぞれ揃える。この場合の白色塗料としては、酸化チタン
が普通使われる。基材は白色基材、例えば、紙が適当で
ある。より具体的には以下の通りのものを準備する。

【００１３】−２定数法用の試料例− 単独塗料試料：混合用の原料塗料単独で白色基材に厚み
１０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗料毎に作成す
る。 白混合塗料試料Ａ：重量比で原料塗料０．７と白色塗料
０．３を混合した白混合塗料で白色基材に例えば厚み１
０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗料毎に作成する。

【００１４】白混合塗料試料Ｂ：重量比で原料塗料０．
３と白色塗料０．７を混合した白混合塗料で白色基材に
例えば厚み１０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗料毎
に作成する。 白混合塗料試料Ｃ：重量比で原料塗料０．１と白色塗料
０．９を混合した白混合塗料で白色基材に例えば厚み１
０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗料毎に作成する。

【００１５】白混合塗料試料Ｄ：重量比で原料塗料０．
０５と白色塗料０．９５を混合した白混合塗料で白色基
材に例えば厚み１０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗
料毎に作成する。 白色塗料試料：白色塗料単独で白色基材に厚み１０μｍ
の塗膜形成した試料を作成する。

【００１６】１定数法用の塗料試料としては、各原料塗
料のみの塗膜を基材表面に形成した単独塗料試料と各原
料塗料に無色透明塗料（クリヤ塗料）をそれぞれ混合し
た各混合塗料の塗膜を基材表面に形成した混合塗料試料
（透明混合塗料試料）をそれぞれ揃える。なお、単独塗
料試料は２定数法用と１定数法用で同じ一つのものを共
通に使うことも出来る。無色透明塗料としては、ラッカ
ーエナメルが普通使われる。基材は白色基材、例えば、
紙が適当である。より具体的には以下の通りのものを準
備する。基礎データ測定用の塗料試料の場合、基材は白
色であることが望ましい理由は、白色でないと下地であ
る基材自体の色の影響を受けるからである。

【００１７】−１定数法用の試料例− 単独塗料試料：混合用の原料塗料（無色透明塗料は除
く）単独で白色基材に厚み１０μｍの塗膜形成した試料
を各原料塗料毎に作成する（上の２定数法用の単独塗料
試料を利用してもよい）。 透明混合塗料試料ａ：重量比で原料塗料０．５と無色透
明塗料０．５を混合した透明混合塗料で白色基材に例え
ば厚み１０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗料毎に作
成する。

【００１８】透明混合塗料試料ｂ：重量比で原料塗料
０．２５と無色透明塗料０．７５を混合した透明混合塗
料で白色基材に例えば厚み１０μｍの塗膜形成した試料
を各原料塗料毎に作成する。 透明混合塗料試料ｃ：重量比で原料塗料０．１と無色透
明塗料０．９を混合した透明混合塗料で白色基材に例え
ば厚み１０μｍの塗膜形成した試料を各原料塗料毎に作
成する。

【００１９】透明混合塗料試料ｄ：重量比で原料塗料
０．０５と無色透明塗料０．９５を混合した透明混合塗
料で白色基材に例えば厚み１０μｍの塗膜形成した試料
を各原料塗料毎に作成する。 次に、これらの基礎データ測定用の試料から基礎データ
を求める。基礎データを求めるには、先ず各試料の分光
反射率をそれぞれ測定する。この分光反射率の測定にあ
たっては、可視波長範囲（４００〜７００ｎｍ）におい
て離散的に１６点、あるいは、３２点の反射率を分光光
度計などで測定する。そして、分光光度計により得た分
光反射率にサンダーソン変換を施した分光反射率Ｒを用
い、下記の式（１）〜（３）に従って、２定数法用の試
料からは各波長点毎の試料の吸収係数および散乱係数を
求め、１定数法用の試料からは試料の吸収係数と散乱係
数の比を求め基礎データとするのである。吸収係数と散
乱係数の比は（１）式だけで求まる。得られた基礎デー
タは、コンピュータ用メモリに記憶させておく。

【００２０】

【数１】

【００２１】Ｒ ：サンダーソン変換の後の分光反射率 Ｋp ：単独塗料試料の吸収係数 ＳP ：単独塗料試料の散乱係数 （Ｋ／Ｓ） p：単独塗料試料のＫ／Ｓ値 （Ｋ／Ｓ） w+p：塗料試料Ａ〜ＤそれぞれのＫ／Ｓ値 Ｃw ：白色塗料の配合量 ＣP ：混合用塗料の配合量 Ｃw ＋Ｃp ＝１（一定）とする Ｋw ：白色塗料試料の（Ｋ／Ｓ)w＝Ｋw ／Ｓw でＳw ＝
１とした時の値 −予測結果の算出− このようにして、基礎データを準備しておいて、つぎ
に、実際にコンピュータ処理により、混合塗料の塗膜の
色（塗膜色）の予測結果の算出を行う。

【００２２】この発明では、２定数法と１定数法の二つ
の方法のいずれでも算出が行えるのであるが、着色要因
としての試料の散乱と吸収とをそれぞれ独立した形で着
色状態を求める演算の中に取り入れる２定数法による予
測結果の算出の方を先に説明する。混合に使う原料塗料
の組み合わせを決定する。混合は、通常、４種（塗料
１，塗料２，塗料３，塗料４）の原料塗料を使って行
う。

【００２３】組み合わせる各塗料の基礎データである散
乱係数Ｓ₁ 〜Ｓ₄ および吸収係数Ｋ ₁ 〜Ｋ₄ と下記式
（４）とを用いて演算することにより混合塗料による塗
膜の着色状態（Ｋ／Ｓ）を求める。式（４）はダンカン
(Duncan)の式と呼ばれており、散乱係数と吸収係数とが
それぞれ独立した形で演算の中に取り込まれることが分
かる。勿論、着色状態（Ｋ／Ｓ）は、散乱係数データと
吸収係数データの取り込み波長点毎に求めるのであるか
ら、いわば分光着色状態を求めることになる。なお、Ｃ
₁ 〜Ｃ₄ は各原料塗料の配合割合であり、Ｃ₁ ＋Ｃ₂ ＋
Ｃ₃ ＋Ｃ₄ ＝１という設定である。

【００２４】

【数２】

【００２５】求めた着色状態 (Ｋ／Ｓ）と分光反射率Ｒ
の間には下記の式（５），（６）の関係があり、この関
係を利用することにより、混合塗料の塗膜の分光反射率
Ｒａを算出する。

【００２６】

【数３】

【００２７】算出した分光反射率Ｒに対しサンダーソン
(Saunderson)の式による変換を行って（分光光度計から
得られた状態に相当する）分光反射率Ｒａにしてから、
下記の式（７）〜（９）を用いて三刺激値（Ｘａ，Ｙ
ａ，Ｚａ）を算出することで混色後の塗膜色の予測結果
が得られる。

【００２８】

【数４】

【００２９】ここに、ｘ（λ）ρ（λ），ｙ（λ）ρ
（λ），ｚ（λ）ρ（λ）は、ＣＩＥで定められている
数値である。 −色見本の測色結果の算出− 一方、色見本の分光反射率（サンダーソン変換をしない
状態）を分光光度計等の測色機器を用いて別途測定す
る。色見本の分光反射率は、可視波長範囲（４００〜７
００ｎｍ）において基礎データの測定波長位置と同じ波
長位置で離散的に１６点、あるいは、３２点で得たもの
である。このようにして得た分光反射率を使って、上記
の式（７）〜（９）で三刺激値（Ｘｓ，Ｙｓ，Ｚｓ）を
算出することで測色結果を得る。

【００３０】−予測結果と測色結果の比較演算− 上記で得た三刺激値（Ｘａ，Ｙａ，Ｚａ）と三刺激値
（Ｘｓ，Ｙｓ，Ｚｓ）の差（ΔＸ，ΔＹ，ΔＺ）を出
し、さらに、これから下記の式（10) で示される色差を
求め、色差が所定値以下であれば、その時の原料塗料の
配合が求める結果である。色差が所定値以下でなけれ
ば、Ｃ₁ 〜Ｃ₄ を変えて再び計算を繰り返す。比較結果
を左右する色差の所定値は、色や使用塗料によって多少
は異なるのであるが、普通、色差が０．１程度である。

【００３１】

【数５】

【００３２】原料塗料の１つの組み合わせに対する処理
が終われば、原料塗料の組み合わせを変えて、同様の算
出処理を繰り返す。適当な原料塗料の配合は１つだけで
なく複数ある場合が普通である。最終的には最も適当と
判断される特定の１個の配合で原料塗料を混合して出荷
することになる。なお、三刺激値を求める際の分光反射
率は、いずれも、分光光度計から得たままのサンダーソ
ン変換をしない状態のものを用いたが、両者共にサンダ
ーソン変換をした状態のものを用いて三刺激値を求める
ようにしてもよい。

【００３３】続いて、着色要因としての試料の散乱係数
と吸収係数とを両者の比という形で着色状態を求める演
算の中に取り入れる１定数法による予測結果の算出を説
明する。混合に使う塗料の組み合わせを決定する。１定
数法では、３種（塗料１，塗料２，塗料３）の原料塗料
と無色透明塗料（塗料４）を使って混合するのが普通で
ある。

【００３４】まず、混合する塗料の組み合わせを決め、
組み合わせる各塗料の基礎データ（散乱係数と吸収係数
の比（Ｋ₁ ／Ｓ₁ ）〜（Ｋ₄ ／Ｓ₄ ）と下記式（１１）
を用いて演算することにより混合塗料による塗膜の着色
状態（Ｋ／Ｓ）を求める。式（１１）はダンカン(Dunca
n)の式の変形式であり、この式（１１）は、散乱係数が
下地の基材の散乱が優勢となり、各下地の基材は同じな
のでＳ₁ 〜Ｓ₄ は、Ｓ ₁ ＝Ｓ₂ ＝Ｓ₃ ＝Ｓ₄ ＝Ｓ_C とな
るからである。勿論、着色状態（Ｋ／Ｓ）は、基礎デー
タの取り込み波長点毎に求める。なお、塗料４は吸収が
殆どないので無視できるため、実際は、（Ｋ₄ ／Ｓ₄ ）
＝（Ｋ₄ ／Ｓ_c ）＝０で不要となる。

【００３５】

【数６】

【００３６】求めた着色状態 (Ｋ／Ｓ）と分光反射率Ｒ
の間には上記の式（５），（６）の関係があり、この関
係を利用することにより、混合塗料の塗膜の分光反射率
Ｒｂを算出する。以下、予測結果や測色結果の比較演算
などは上記の２定数法の場合と同じであるため、説明を
省略する。以上のように、この発明では、２定数法と１
定数法の二つの方法のいずれでも算出が行えるのである
が、普通、２定数法で先に算出を行い、予測結果と測色
結果の差が所定値以内に入ってこない（合わない）場
合、１定数法に変更して予測結果を算出する。

【００３７】しかし、色見本の色を観察して、彩度が明
らかに高い場合などは、直接、１定数法で算出を行って
もよい。この場合も、予測結果と測色結果が合わなけれ
ば、２定数法へ変更して予測結果を算出するようにして
もよい。１定数法と２定数法の間の切替えは人間が行っ
てもよいし、自動的に切り変わるようであってもよい。

【００３８】２定数法と１定数法の切り替えは、通常、
色差が５以下（ΔＥ≦５）にならない場合〔好ましくは
色差が３以下（ΔＥ≦３）にならない場合〕を、目安と
する。

【００３９】

【作用】この発明の場合、２定数法で適切な混合塗料の
塗膜色の予測結果が得られない場合や、色見本の色の観
察により１定数法に対する適性の高い場合は、１定数法
で的確な配合を迅速に得ることが出来る。その詳しい理
由は、以下の通りである。

【００４０】従来の塗料の色合わせ方法で用いていた２
定数法では、塗料を混合する場合に隠蔽性をもたせるべ
く白色塗料を混合塗料の一つとすることが多いため、基
礎データを得る塗料試料を白色塗料を混合して形成し的
確な色合わせが出来るように配慮しているが、発明者ら
の検討の結果、ある場合には、この配慮が逆に作用して
いることもあることが分かったのである。つまり、色見
本が彩度が高く鮮明な色の場合には白色塗料を混合した
白濁塗膜を形成した試料から得た基礎データでは白濁が
災いして的確な色合わせが出来なかったのである。さら
に言うならば鮮明な色の場合と考慮する必要のない白色
塗料の添加による吸収に起因して狂った配合しか得られ
なかったのである。

【００４１】そこで、発明者らは、基礎データを得る場
合に白色塗料でなく無色透明塗料を混合し白濁のない塗
料試料を形成し、鮮明な色に適合する基礎データを得て
用いることを思いつき試みたところ、白濁塗膜を用いる
２定数法では的確な結果が得られない鮮明色に対して直
ちに的確な色合わせが実現したのである。つまり、基礎
データを得る試料から必要のない白色塗料を除くことで
誤差を解消することができたのである。

【００４２】そして、このような無色透明塗料（透明ラ
ッカー）を混合し白濁のないものでは、散乱の影響が基
材の散乱となり散乱係数を一定とみなすことが出来る。
つまり、前記の（４）式において、基材の散乱が優勢と
なり、各基材は同じなのでＳ ₁ 〜Ｓ₄ は、Ｓ₁ ＝Ｓ₂ ＝
Ｓ₃ ＝Ｓ₄ ＝Ｓ_C とすることが出来、この結果、上記
（４）式が下記（１２）式からさらに（１３）式とな
る。

【００４３】

【数７】

【００４４】ここで、Ｃ₁ ＋Ｃ₂ ＋Ｃ₃ ＋Ｃ₄ ＝１とい
う設定であるから、結果的に（１１）式となることは直
ちに分かるであろう。すなわち、着色要因としての試料
の散乱係数と吸収係数とを両者の比というひとつのパラ
メータの形で着色状態を求める演算の中に取り入れてい
る１定数法の演算式となるのである。この結果、散乱係
数と吸収係数を独立して扱う必要もないから演算は比較
的簡単に行える。基礎データを得るのも、白濁のない透
明混合塗料試料を作成することになるが、白色塗料の代
わりに無色透明塗料を使うだけのことであり難しいこと
はない上、散乱係数と吸収係数の比を求めるだけだから
基礎データ自体を求めることが簡単であるため、追加負
荷は軽くてすむ。

【００４５】

【実施例】続いて、この発明の実施例について説明す
る。この発明は下記の実施例に限らない。 −実施例１− 実施例１の場合、色見本の色はグリーン（ＤＩＣカラー
ガイド番号ＤＩＣ１３３）である。

【００４６】−２定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料（以下に使用する塗料はすべて関西ペ
イント株式会社製である。）の組み合わせは下記のとお
りである。 塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料（白色塗料：オ
ートホワイト） 塗料２・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料３・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料４・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 単独塗料試料は塗料２〜４を各々、厚み１０μｍで白色
紙の塗膜形成した試料である。

【００４７】白混合塗料試料Ａは塗料１〜４各々につ
き、重量比で原料塗料０．７と白色塗料０．３を混合し
た白混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで塗膜形成した試
料である。白混合塗料試料Ｂは塗料１〜４各々につき、
重量比で原料塗料０．３と白色塗料０．７を混合した白
混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで塗膜形成した試料で
ある。

【００４８】白混合塗料試料Ｃは塗料１〜４各々につ
き、重量比で原料塗料０．１と白色塗料０．９を混合し
た白混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで塗膜形成した試
料である。白混合塗料試料Ｄは塗料１〜３各々につき、
重量比で原料塗料０．０５と白色塗料０．９５を混合し
た白混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで塗膜形成した試
料である。

【００４９】白塗料試料は塗料１を白色紙に厚み１０μ
ｍで塗膜形成した試料である。 −１定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。 塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料（白色塗料：オ
ートホワイト） 塗料２・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料３・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料４・・・アクリルラッカー（無色透明） 単独塗料試料は上の２定数法用の単独塗料試料を流用す
る。

【００５０】透明混合塗料試料ａは塗料１〜３各々につ
き、重量比で原料塗料０．５と無色透明塗料０．５を混
合した透明混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで塗膜形成
した試料である。透明混合塗料試料ｂは塗料１〜３各々
につき、重量比で原料塗料０．２５と無色透明塗料０．
７５を混合した透明混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで
塗膜形成した試料である。

【００５１】透明混合塗料試料ｃは塗料１〜３各々につ
き、重量比で原料塗料０．１と無色透明塗料０．９を混
合した透明混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで塗膜形成
した試料である。透明混合塗料試料ｄは塗料１〜３各々
につき、重量比で原料塗料０．０５と無色透明塗料０．
９５を混合した透明混合塗料を白色紙に厚み１０μｍで
塗膜形成した試料である。

【００５２】２定数法で得られた配合結果Ａは下記の通
りである。 塗料１・・０．７０６，塗料２・・０．２９４，塗料３
・・０，塗料４・・０ 色差・・８．６ １定数法で得られた配合結果Ｂは下記の通りである。 塗料１・・０．００４，塗料２・・０．２７６，塗料３
・・０．０２４，塗料４・・０．６９６ 色差・・・０．１以下 なお、色見本の色相角は１７８．２７°，彩度は５２．
９３，明度７０．９１である。

【００５３】一方、配合結果Ａによる塗膜の色相角は１
７７．２０°，彩度は４５．４６，明度６５．３４であ
る。色見本との色差は９．３６である。また、配合結果
Ｂによる塗膜の色相角は１７８．４４°，彩度は５４．
４，明度６５．３４である。色見本との色差は２．３７
である。配合結果Ａによる塗膜色，配合結果Ｂによる塗
膜色と色見本の色の一致度を５人のパネラーによりテス
トした。

【００５４】−実施例２− 実施例２の場合、色見本の色はグリーン（ＤＩＣカラー
ガイド番号ＤＩＣ１７６）である。 −２定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。

【００５５】塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料
（白色塗料：オートホワイト） 塗料２・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料３・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料４・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 実施例１に準じて単独塗料試料、白混合塗料試料および
白塗料試料を準備した。

【００５６】−１定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。 塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料（白色塗料：オ
ートホワイト） 塗料２・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料３・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料４・・・アクリルラッカー（無色透明） 実施例１に準じて単独塗料試料、および、透明混合塗料
試料を準備した。

【００５７】２定数法で得られた配合結果Ａは下記の通
りである。 塗料１・・０．５８１，塗料２・・０．３６１，塗料３
・・０．０５７，塗料４・・０ 色差・・・１４．２ １定数法で得られた配合結果Ｂは下記の通りである。 塗料１・・０，塗料２・・０．０８，塗料３・・０．０
２６，塗料４・・０．８９４ 色差・・・０．１以下 なお、色見本の色相角は１８４．９５°，彩度は５６．
８４，明度６３．２０である。

【００５８】一方、配合結果Ａによる塗膜の色相角は１
８３．４１°，彩度は４５．８８，明度５８．５８であ
る。色見本との色差は１１．９７である。また、配合結
果Ｂによる塗膜の色相角は１８５．５９°，彩度は５
５．０，明度６２．４３である。色見本との色差は１．
６７である。配合結果Ａによる塗膜色，配合結果Ｂによ
る塗膜色と色見本の色の一致度を５人のパネラーにより
テストした。

【００５９】−実施例３− 実施例３の場合、色見本の色はブルー（ＤＩＣカラーガ
イド番号ＤＩＣ１７９）である。 −２定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。

【００６０】塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料
（白色塗料：オートホワイト） 塗料２・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料３・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 塗料４・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 実施例１に準じて単独塗料試料、白混合塗料試料および
白塗料試料を準備した。

【００６１】−１定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。 塗料１・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料２・・・酸化チタン系アクリル塗料（白色塗料：オ
ートホワイト） 塗料３・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 塗料４・・・アクリルラッカー（無色透明） 実施例１に準じて単独塗料試料、および、透明混合塗料
試料を準備した。

【００６２】２定数法で得られた配合結果Ａは下記の通
りである。 塗料１・・０．６４６，塗料２・・０．２９５，塗料３
・・０．０５９，塗料４・・０ 色差・・・１６．６ １定数法で得られた配合結果Ｂは下記の通りである。 塗料１・・０．２５，塗料２・・０，塗料３・・０，塗
料４・・０．７５ 色差・・・０．１以下 なお、色見本の色相角は２２９．１１°，彩度は５０．
４１，明度６０．７５である。

【００６３】一方、配合結果Ａによる塗膜の色相角は２
２５．３６°，彩度は３５．９３，明度４９．５５であ
る。色見本との色差は１８．５１である。また、配合結
果Ｂによる塗膜の色相角は２３２．８６°，彩度は４
８．２７，明度５８．０４である。色見本との色差は
４．７３である。配合結果Ａによる塗膜色，配合結果Ｂ
による塗膜色と色見本の色の一致度を５人のパネラーに
よりテストした。

【００６４】−実施例４− 実施例４の場合、色見本の色はブルー（ＤＩＣカラーガ
イド番号ＤＩＣ６４９）である。 −２定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。

【００６５】塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料
（白色塗料：オートホワイト） 塗料２・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料３・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ディープグリーン） 塗料４・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 実施例１に準じて単独塗料試料、白混合塗料試料および
白塗料試料を準備した。

【００６６】−１定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。 塗料１・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料２・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料３・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 塗料４・・・アクリルラッカー（無色透明） 実施例１に準じて単独塗料試料、および、透明混合塗料
試料を準備した。

【００６７】２定数法で得られた配合結果Ａは下記の通
りである。 塗料１・・０．４６７，塗料２・・０．４１８，塗料３
・・０．１１５，塗料４・・０ 色差・・・１８．２ １定数法で得られた配合結果Ｂは下記の通りである。 塗料１・・０．２０８，塗料２・・０．００８，塗料３
・・０．００２，塗料４・・０．７８２ 色差・・・０．１以下 なお、色見本の色相角は１７２．１５°，彩度は６５．
２８，明度６２．１６である。

【００６８】一方、配合結果Ａによる塗膜の色相角は１
７２．４９°，彩度は４８．１８，明度５６．４８であ
る。色見本との色差は１８．０２である。また、配合結
果Ｂによる塗膜の色相角は１７３．９６°，彩度は５
９．９１，明度６４．０３である。色見本との色差は
６．０２である。配合結果Ａによる塗膜色，配合結果Ｂ
による塗膜色と色見本の色の一致度を５人のパネラーに
よりテストした。

【００６９】−実施例５− 実施例５の場合、色見本の色はブルー（ＤＩＣカラーガ
イド番号ＤＩＣ１３５）である。 −２定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。

【００７０】塗料１・・・酸化チタン系アクリル塗料
（白色塗料：オートホワイト） 塗料２・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料３・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料４・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 実施例１に準じて単独塗料試料、白混合塗料試料および
白塗料試料を準備した。

【００７１】−１定数法用の塗料試料− 混合する原料塗料の組み合わせは下記のとおりである。 塗料１・・・シアニングリーン系アクリル塗料（緑色塗
料：ファーストグリーン） 塗料２・・・シアニンブルー系アクリル塗料（青色塗
料：ファーストブルー） 塗料３・・・黄鉛系アクリル塗料（黄色塗料：ライトイ
エロー） 塗料４・・・アクリルラッカー（無色透明） 実施例１に準じて単独塗料試料、および、透明混合塗料
試料を準備した。

【００７２】２定数法で得られた配合結果Ａは下記の通
りである。 塗料１・・０．７２３，塗料２・・０．１９４，塗料３
・・０．０８３，塗料４・・０ 色差・・・１２．６ １定数法で得られた配合結果Ｂは下記の通りである。 塗料１・・０．１５６，塗料２・・０．１４４，塗料３
・・０，塗料４・・０．７００ 色差・・・０．１以下 なお、色見本の色相角は１９６．１８°，彩度は５０．
０９，明度６６．０５である。

【００７３】一方、配合結果Ａによる塗膜の色相角は１
９４．９２°，彩度は４０．４１，明度６１．３１であ
る。色見本との色差は１０．８２である。また、配合結
果Ｂによる塗膜の色相角は１９９．５°，彩度は４６．
８３，明度６４．９６である。色見本との色差は４．４
４である。なお、上記の各実施例で使用した塗料１〜４
は、いずれも関西ペイント社製である。

【００７４】実施例における配合結果Ａによる塗膜色と
配合結果Ｂによる塗膜色それぞれと色見本の色の一致度
を５人のパネラーによりテストした。 パネラーＡ パネラーＢ パネラーＣ パネラーＤ パネラーＥ 実施例１配合Ａ （×） （×） （×） （×） （×） 実施例１配合Ｂ （○） （○） （○） （○） （○） 実施例２配合Ａ （×） （×） （×） （×） （×） 実施例２配合Ｂ （○） （○） （○） （○） （○） 実施例３配合Ａ （×） （×） （×） （×） （×） 実施例３配合Ｂ （○） （○） （○） （○） （○） 実施例４配合Ａ （×） （×） （×） （×） （×） 実施例４配合Ｂ （○） （○） （○） （○） （○） 実施例５配合Ａ （×） （×） （×） （×） （×） 実施例５配合Ｂ （○） （○） （○） （○） （○） 上記のテスト結果にみるように、鮮明色では１定数法に
よる算出が効果的であることが分かる。

【００７５】

【発明の効果】この発明によれば、２定数法で適切な混
合塗料の塗膜色の予測結果が得られない場合や、色見本
の色の観察により１定数法に対する適性のある場合は、
１定数法による適切な原料塗料の配合を求めることが出
来るため、色見本の色によく合う適切な原料塗料の配合
を迅速に得られるようになるため、この発明は、非常に
有用である。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数の原料塗料を混合して得られる混合
   塗料の塗膜の色を各原料塗料ごとの基礎データに基づき
   算出した予測結果と、色見本の測色結果とを比較し、両
   結果の差が所定範囲内となる原料塗料の配合を求める色
   合わせ方法において、前記予測結果の算出を、２定数法
   により行うとともに、前記測色結果と予測結果との差が
   所定範囲内に入らない時には、１定数法に変更して行う
   ことを特徴とする塗料の色合わせ方法。
2. 【請求項２】 ２定数法を適用する場合の基礎データ
   は、各原料塗料のみの塗膜を基材表面に形成した単独塗
   料試料と各原料塗料に白色塗料をそれぞれ混合した各混
   合塗料の塗膜を基材表面に形成した混合塗料試料とに基
   づき得るようにし、１定数法を適用する場合の基礎デー
   タは、各原料塗料のみの塗膜を基材表面に形成した単独
   塗料試料と各原料塗料に無色透明塗料をそれぞれ混合し
   た各混合塗料の塗膜を基材表面に形成した混合塗料試料
   とに基づき得るようにする請求項１記載の塗料の色合わ
   せ方法。
3. 【請求項３】 複数の原料塗料を混合して得られる混合
   塗料の塗膜の色を各原料塗料ごとの基礎データに基づき
   算出した予測結果と、色見本の測色結果とを比較し、両
   結果の差が所定範囲内となる原料塗料の配合を求める色
   合わせ方法において、彩度の高い色見本に対する色合わ
   せ方法では、前記予測結果の算出を、１定数法により行
   うことを特徴とする塗料の色合わせ方法。
4. 【請求項４】 １定数法を適用する場合の基礎データ
   は、各原料塗料のみの塗膜を基材表面に形成した単独塗
   料試料と各原料塗料に無色透明塗料をそれぞれ混合した
   各混合塗料の塗膜を基材表面に形成した混合塗料試料と
   に基づき得るようにする請求項３記載の塗料の色合わせ
   方法。