JPH07231561A - ネットワーク配電系統の保護システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 確実な故障区間の限定と切り離しを行うネッ
トワーク配電系統の保護システムを提供することを目的
としている。 【構成】 ネットワーク配電系統は変電所主変圧器１に
フィーダ遮断器２Ａ，２Ｂ，２Ｃを介して一次フィーダ
３Ａ，３Ｂ，３Ｃを接続し、一次フィーダ３Ａ，３Ｂ，
３Ｃから分岐した複数の受電回路４ａ，４ｂからネット
ワーク変圧器６ａ，６ｂ、プロテクタ遮断器７ａ，７
ｂ、限流遮断器８ａ，８ｂを介してネットワーク母線１
１ａに接続し、区分開閉器１２ｂを介してグリッドケー
ブル１３ｂに接続し、グリッドケーブル１３ｂで隣接す
るネットワーク母線１１ｂに連携している。保護制御手
段２０は、ネットワーク母線１１ａ等の電圧変化幅の整
定値を受電回線数だけ設け、故障発生時に定常状態から
変化する電圧変化幅の大きさに応じて遮断する限流遮断
器８ａ，８ｂ等の保護手段の数を制限している。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、ネットワーク配電系統
において発生する故障を保護できるネットワーク配電系
統の保護システムに関する。

【０００２】更に詳述すると、本発明は、ネットワーク
配電系統において考え得るすべての故障箇所に対して確
実に対応できる保護制御手段を備えたネットワーク配電
系統の保護システムに関する。

【０００３】

【従来の技術】この種のレギュラーネットワーク配電系
統は、一般負荷の需要密度の高い地域に高供給信頼度で
電力を供給できる方式として知られている。

【０００４】図４に、かかる従来のレギュラーネットワ
ーク配電系統およびその保護システムを示す。図４にお
いて、レギュラーネットワーク配電系統は次のように構
成されている。変電所主変圧器１０１の二次側には、変
電所フィーダ遮断器１０２Ａを介して一次フィーダ１０
３Ａが、変電所フィーダ遮断器１０２Ｂを介して一次フ
ィーダ１０３Ｂが、及び変電所フィーダ遮断器１０２Ｃ
を介して一次フィーダ１０３Ｃが、それぞれ接続されて
いる。一次フィーダ１０３Ａには、受電回路１０４ａ、
断路器１０５ａを介してネットワーク変圧器１０６ａの
一次捲線が接続されている。前記ネットワーク変圧器１
０６ａの二次捲線には、プロテクタ遮断器１０７ａ、プ
ロテクタヒューズ１３０ａを介してネットワーク母線１
１１ａが接続されている。また、プロテクタヒューズ１
３０ａの二次側には、リミッタヒューズ１３１ａを介し
てグリッドケーブル１１３ａが接続されている。一次フ
ィーダ１０３Ｂには、受電回路１０４ｂ、断路器１０５
ｂを介してネットワーク変圧器１０６ｂの一次捲線が接
続されている。前記ネットワーク変圧器１０６ｂの二次
捲線には、プロテクタ遮断器１０７ｂ、プロテクタヒュ
ーズ１３０ｂを介してネットワーク母線１１１ａが接続
されている。また、プロテクタヒューズ１３０ｂの二次
側には、リミッタヒューズ１３１ｂを介してグリッドケ
ーブル１１３ｂが接続されている。一次フィーダ１０３
Ｂには、受電回路１０４ｃ、断路器１０５ｃを介してネ
ットワーク変圧器１０６ｃの一次捲線が接続されてい
る。前記ネットワーク変圧器１０６ｃの二次捲線には、
プロテクタ遮断器１０７ｃ、プロテクタヒューズ１３０
ｃを介してネットワーク母線１１１ｂが接続されてい
る。また、プロテクタヒューズ１３０ｃの二次側には、
リミッタヒューズ１３１ｃを介してグリッドケーブル１
１３ｂが接続されている。同様に、一次フィーダ１０３
Ｃには、受電回路１０４ｄ、断路器１０５ｄを介してネ
ットワーク変圧器１０６ｄの一次捲線が接続されてい
る。前記ネットワーク変圧器１０６ｄの二次捲線には、
プロテクタ遮断器１０７ｄ、プロテクタヒューズ１３０
ｄを介してネットワーク母線１１１ｂが接続されてい
る。また、プロテクタヒューズ１３０ｄの二次側には、
リミッタヒューズ１３１ｄを介してグリッドケーブル１
１３ｃが接続されている。また、プロテクタ遮断器１０
７ａとプロテクタヒューズ１３０ａとの間には計器用変
流器１０９ａが、プロテクタ遮断器１０７ｂとプロテク
タヒューズ１３０ｂとの間には計器用変流器１０９ｂが
それぞれ配設されている。ネットワーク母線１１１ａに
は計器用変圧器１１０が接続されている。また、ネット
ワーク母線１１１ａには、幹線保護装置１３３ａを介し
て引込みケーブル１１５ａが接続されている。そして、
各計器用変流器１０９ａの出力端子はネットワーク継電
器１３２ａに、計器用変流器１０９ｂの出力端子はネッ
トワーク継電器１３２ｂにそれぞれ接続されている。ま
た、計器用変圧器１１０の出力端子は、ネットワーク継
電器１３２ａ、１３２ｂに接続されている。また、ネッ
トワーク継電器１３２ａはプロテクタ遮断器１０７ａに
対し、ネットワーク継電器１３２ｂはプロテクタ遮断器
１０７ｂに対し遮断等の制御を行なうようになってい
る。このようにしてレギュラーネットワーク配電系統が
構成されている。

【０００５】このようなレギュラーネットワーク配電系
統では、限流遮断器に代えてプロテクタ遮断器１０７
が、区分開閉器に代えてリミッタヒューズ１３１がそれ
ぞれ使用されている。このようなレギュラーネットワー
ク配電系統の保護は次のように行われている。

【０００６】一次フィーダ１０３からネットワーク変圧
器１０６の一次側までの故障、例えば図４に示すように
一次フィーダ１０３Ａの地点１２４ａの故障に対しては
変電所の変電所フィーダ遮断器１０２Ａと故障区間のプ
ロテクタ遮断器１０７ａが遮断されて故障区間を切り離
なしている。

【０００７】また、ネットワーク変圧器１０６の二次側
からプロテクタ遮断器１０７までの故障、例えば図４に
示す地点１２５ａの故障に対しては変電所の変電所フィ
ーダ遮断器１０２Ａと故障区間のプロテクタヒューズ１
３０ａあるいはプロテクタ遮断器１０７ａが遮断して故
障区間を切り離なしている。

【０００８】プロテクタ遮断器１０７ａからプロテクタ
ヒューズ１３０ａまで、例えば図４に示す地点１２６ａ
の故障に対しては変電所の変電所フィーダ遮断器１０２
Ａと故障区間のプロテクタヒューズ１３０ａが遮断して
故障区間を切り離している。ネットワーク母線１１１の
故障、例えば図４の地点１２７ａの故障に対しては故障
が発生したネットワーク母線１１１ａにつながるすべて
のプロテクタヒューズ１３０ａ，１３０ｂとリミッタヒ
ューズ１３１ａ，１３１ｂが溶断して故障区間を切り離
している。

【０００９】グリッドケーブル１１３の故障、例えばグ
リッドケーブル１１３ｂの地点１２８の故障時に対して
は故障が発生したグリッドケーブル１１３ｂの両端のリ
ミッタヒューズ１３１ｂ、１３１ｃが溶断して故障区間
を切り離している。さらに、引込みケーブル１１５の故
障、例えば図４に示すように引込みケーブル１１５ａの
地点１２９ａの故障に対しては故障が発生した引込みケ
ーブル１１５ａの幹線保護装置１３３ａが遮断して故障
区間を切り離している。

【００１０】図５に、従来の他のレギュラーネットワー
ク配電系統及びその保護システムの例を示す。図５に示
すレギュラーネットワーク配電系統及びその保護システ
ムは、基本的には図４に示すレギュラーネットワーク配
電系統及びその保護システムとほぼ同一であるが、次の
点で異なる。図４ではプロテクタヒューズ１３０ａ，１
３０ｂ，１３０ｃ，１３０ｄを使用していたものが、図
５では限流遮断器１０８ａ，１０８ｂ，１０８ｃ，１０
８ｄに代えている。図４では幹線保護装置１３３ａ，１
３３ｂを使用していたものが、図５では幹線保護遮断器
１１４ａ，１１４ｂに代えている。図４ではリミッタヒ
ューズ１３１ａ，１３１ｂ，１３１ｃ，１３１ｄを使用
していたものが、図５では区分開閉器１１２ａ，１１２
ｂ，１１２ｃ，１１２ｄに代えている。また、故障検出
装置１３４ａ及び故障検出装置１３４ｂを新たに設け、
故障検出装置１３４ａは計器用変流器１０９ａと計器用
変圧器１１０とに接続され、故障検出装置１３４ｂは計
器用変流器１０９ｂと計器用変圧器１１０とに接続され
ている。また故障検出装置１３４ａは限流遮断器１０８
ａを、故障検出装置１３４ｂは限流遮断器１０８ｂを、
それぞれ遮断制御できるようになっている。また、引込
みケーブル１１５ａには計器用変流器１３８ａが設けら
れており、この計器用変流器１３８ａは過電流継電器１
３９ａに接続されている。この過電流継電器１３９ａ
は、幹線保護遮断器１１４ａを遮断制御するようになっ
ている。グリッドケーブル１１３ａ，１１３ｂ，１１３
ｃには計器用変流器１１８ａ，１１８ｂ，１１８ｃ，１
１８ｄがそれぞれ設けられており、これら計器用変流器
１１８ａ，１１８ｂ，１１８ｃ，１１８ｄは過電流継電
器１３５ａ，１４５ｂ，１４５ｃ，１４５ｄにそれぞれ
接続されている。これら過電流継電器１３５ａ，１３５
ｂ，１３５ｃ，１３５ｄは、区分開閉器１１２ａ，１１
２ｂ，１１２ｃ，１１２ｄを遮断制御するようになって
いる。上記各故障検出装置１３４ａ，１３４ｂは、電気
系統の一次側と二次側の故障を電気信号の変化分によっ
て判別できるようになっており、その判別結果に応じて
限流遮断器１０８ａ，１０８ｂを遮断制御する。

【００１１】このような従来の他のネットワーク配電系
統の保護システムでは、次のように保護する。

【００１２】一次フィーダ１０３からネットワーク変圧
器１０６の一次側までの故障、例えば図５に示す地点１
２４ａの故障に対しては、受電回路１０４ａ，１０４ｂ
毎に設置された故障検出装置１３４ａ，１３４ｂが電気
系統の一次側故障と判定するため、限流遮断器１０８
ａ，１０８ｂは動作しない。

【００１３】グリッドケーブル１１３ａ，１１３ｂ等の
故障、例えば図５に示す地点１２８ａの故障に対しては
受電回路１０４ａ，１０４ｂ毎に設置された故障検出装
置１３４ａ，１３４ｂが電気系統の二次側故障と判定す
るため、限流遮断器１０８ａ，１０８ｂが動作する。そ
の後、グリッドケーブル１１３ｂを廻り込んで流れる故
障電流を過電流継電器１３５ｂで検出して当該区分開閉
器１１２ｂを開放することになる。

【００１４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、図４に
示すレギュラーネットワーク配電系統の保護システムで
は、プロテクタヒューズ１３０及びリミッタヒューズ１
３１によって故障時に発生する大電流を限流遮断してい
ることから、ヒューズ１３０，１３１は繰り返し使用で
きず、遠方監視・制御などの自動化システムを構築する
ことが難しいという不都合があった。

【００１５】また、上述したようにヒューズ１３０，１
３１は各相独自に動作することになるため、不平衡故障
時には、１相あるいは２相が溶断して残りの相がつなが
ったままとなる欠相状態が発生することもある。そし
て、欠相状態が続くと電圧が安定しないなど電力品質上
問題があるため、望ましくなかった。

【００１６】さらに、ネットワーク配電系統の二次側に
発電装置が連系される場合には、発電装置からの短絡電
流によりヒューズの動作協調が複雑化したり、場合によ
っては劣化するという問題がある。

【００１７】一方、図５に示すレギュラーネットワーク
配電系統の保護システムによれば、引込みケーブル１１
５ａにつながる負荷が急増したり、引込みケーブル１１
５ａにつながる分散電源が脱落したときに、限流遮断器
１０８ａ，１０８ｂに一次側から二次側に向けて流れる
電流に変化分が現れ、故障検出装置１３４ａ，１３４ｂ
が二次側の故障と誤って判定して限流遮断器１０８ａ，
１０８ｂを遮断してしまうため、当該ネットワーク母線
１１１ａは一次フィーダ１０３Ａあるいは１０３Ｂ側か
らの電気の供給を断たれる可能性があるという不都合が
あった。

【００１８】このような動作を防ぐために故障検出装置
１３４ａ，１３４ｂの電圧変化幅の整定値を大きくとる
と、逆に検出できる故障の範囲が小さくなるってしまう
という不都合があった。

【００１９】さらに、図５に示すように、例えばネット
ワーク変圧器１０６ａの二次側の地点１２５ａあるいは
地点１２６ａの故障に対しては、健全回線の故障検出装
置１３４ｂは二次側の故障であるために判定作動して限
流遮断器１０８ｂを遮断動作させるが、故障回線の故障
検出装置１３４ａは一次側の故障であるため判定動作を
せず限流遮断器１０８ａを遮断しないという不都合があ
った。なお、上記説明では、符号ａの系統について述べ
たが、他の符号の系統、例えば符号ｂ，ｃ等でも同様で
あり、以下の説明でも同じである。

【００２０】また、図５に示すように、例えばネットワ
ーク母線１１１ａの地点１２７ａの故障に対しては、隣
のネットワーク母線１１１ｂにつながる引込みケーブル
１１５ｂに分散電源が接続されている場合には、過電流
継電器１３５ｃが動作して区分開閉器１１２ｃが遮断し
てしまう可能性がある。また、引込みケーブル１１５ａ
に負荷のみが接続されている場合には、過電流継電器１
３５ａは動作せず幹線保護遮断器１１４ａは遮断されな
いという不都合もあった。

【００２１】加えて、図５にしめすように、例えばグリ
ッドケーブル１１３ｂの地点１２８ｂの故障に対して
は、区分開閉器１１２ａより先のグリッドケーブル側あ
るいは区分開閉器１１２ｄより先のグリッドケーブル側
にある母線に分散電源が接続されている場合には、過電
流継電器１３５ａまたは過電流継電器１３５ｄが動作
し、区分開閉器１１２ａまたは区分開閉器１１２ｄが遮
断されることがあるという不都合があった。

【００２２】上記図５のレギュラーネットワーク配電系
統の保護システムの場合のように、故障検出装置１３４
が一次側と二次側の故障方向を判別して動作するだけで
は確実な故障区間の限定と切り離しが行われないという
欠点があった。

【００２３】本発明は、上述した従来システムの欠点や
不都合を解消し、確実な故障区間の限定と切り離しを行
うネットワーク配電系統の保護システムを提供すること
を目的としている。

【００２４】また、本発明は、発電機を任意の箇所及び
容量で系統に連系できるようにするとともに、ヒューズ
では検出できない高抵抗地絡故障も検出遮断できるネッ
トワーク配電系統の保護システムを提供することを目的
としている。

【００２５】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、請求項１記載の発明に係るネットワーク配電系統の
保護システムは、変電所主変圧器に変電所フィーダ遮断
器を介して一次フィーダを接続し、一次フィーダから分
岐した複数の受電回路からネットワーク変圧器、プロテ
クタ遮断器、限流遮断器を介してネットワーク母線に接
続し、区分開閉器を介してグリッドケーブルに接続し、
グリッドケーブルによって隣接するネットワーク母線に
連携するネットワーク配電系統と、前記各受電回路の電
流変化を検出するとともに、ネットワーク母線等の電圧
変化を検出し、故障区間を確定して、プロテクタ遮断
器、限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器からなる
保護手段のうちの所定のものを遮断して故障区間を切り
離す保護制御手段と、を備えたネットワーク配電系統の
保護システムにおいて、前記保護制御手段は、ネットワ
ーク母線等の電圧変化幅の整定値を受電回線数だけ設
け、故障発生時に定常状態から変化する電圧変化幅の大
きさに応じて遮断する保護手段の数を制限するようにし
たことを特徴とする。

【００２６】請求項２記載の発明に係る前記保護制御手
段は、受電回線数だけ設けたネットワーク母線等の電圧
変化幅の整定値と電圧変化幅とを比較する電圧変化幅比
較回路と、各受電回路の数だけ設けた電流変化幅の電流
整定値と各受電回路の電流変化幅とを比較する電流変化
幅比較回路と、これらの比較回路からの比較結果から遮
断する保護手段の数を決定する手段とを備えたことを特
徴とする。

【００２７】請求項３記載の発明に係るネットワーク配
電系統の保護システムは、変電所主変圧器に変電所フィ
ーダ遮断器を介して一次フィーダを接続し、一次フィー
ダから分岐した複数の受電回路からネットワーク変圧
器、プロテクタ遮断器、限流遮断器を介してネットワー
ク母線に接続し、区分開閉器を介してグリッドケーブル
に接続し、グリッドケーブルによって隣接するネットワ
ーク母線に連携するネットワーク配電系統と、前記各受
電回路の電流変化を検出するとともに、ネットワーク母
線等の電圧変化を検出し、故障区間を確定して、プロテ
クタ遮断器、限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器
のうちの所定のものを遮断して故障区間を切り離す保護
制御手段と、を備えたネットワーク配電系統の保護シス
テムにおいて、前記保護制御手段を、一次フィーダから
ネットワーク変圧器の一次側までの故障のときには限流
遮断器を遮断して故障回線の限流遮断器と前記フィーダ
遮断器によって、ネットワーク母線の故障に対してはネ
ットワーク母線につながる限流遮断器と区分開閉器と幹
線保護遮断器を遮断することよって、グリッドケーブル
の故障に対してはグリッドケーブルの両端の限流遮断器
を遮断した後にグリッドケーブルの両端の区分開閉器に
よって、それぞれ故障区間を切り離すようにしたことを
特徴とする。

【００２８】請求項４記載の発明に係るネットワーク配
電系統の保護システムは、変電所主変圧器に変電所フィ
ーダ遮断器を介して一次フィーダを接続し、一次フィー
ダから分岐した複数の受電回路からネットワーク変圧
器、プロテクタ遮断器、限流遮断器を介してネットワー
ク母線に接続し、区分開閉器を介してグリッドケーブル
に接続し、グリッドケーブルによって隣接するネットワ
ーク母線に連携するネットワーク配電系統と、前記各受
電回路の電流変化を検出するとともに、ネットワーク母
線等の電圧変化を検出し、故障区間を確定して、プロテ
クタ遮断器、限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器
のうちの所定のものを遮断して故障区間を切り離す保護
制御手段と、を備えたネットワーク配電系統の保護シス
テムにおいて、ネットワーク母線に接続される引込みケ
ーブルに設けた幹線保護遮断器の箇所に配置され、零相
過電流と相過電流を検出するとともに、ネットワーク母
線等の電圧との比較から故障電流の方向を判定する電流
変化幅・変化方向検出回路と、前記電流変化幅・変化方
向検出回路からの判定信号により故障電流が負荷あるい
は分散電源側に流れている場合には前記幹線保護遮断器
を遮断して故障区間を切り離す第２の保護制御手段を備
えることを特徴とする。

【００２９】請求項５記載のネットワーク配電系統の保
護システムは、変電所主変圧器に変電所フィーダ遮断器
を介して一次フィーダを接続し、一次フィーダから分岐
した複数の受電回路からネットワーク変圧器、プロテク
タ遮断器、限流遮断器を介してネットワーク母線に接続
し、区分開閉器を介してグリッドケーブルに接続し、グ
リッドケーブルによって隣接するネットワーク母線に連
携するネットワーク配電系統と、前記各受電回路の電流
変化を検出するとともに、ネットワーク母線等の電圧変
化を検出し、これらを基に故障区間を確定し、プロテク
タ遮断器、限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器の
うちの所定のものを遮断して故障区間を切り離す保護制
御手段と、を備えたネットワーク配電系統の保護システ
ムにおいて、区分開閉器の箇所に設けられ、零相過電流
と相過電流を検出するとともに、ネットワーク母線等の
電圧変化を検出し、これらの比較から故障電流の方向を
判定する電流変化幅・変化方向検出回路と、前記電流変
化幅・変化方向検出回路からの判定結果により、故障電
流がグリッドケーブル側に流れており、かつ対向する区
分開閉器の箇所の故障電流の方向を比較することによ
り、対向する方向リレー間で故障区間を自律的に標定
し、限流遮断器を動作後に当該故障区間のみを区分開閉
器により遮断する第３、第４の保護制御手段を備えたこ
とを特徴とする。

【００３０】

【作用】したがって、請求項１記載の発明によれば、レ
ギュラーネットワーク配電系統に発生し得るすべての故
障区間に対して、最も大きな故障電流となる受電回線の
電流を限流遮断器によって限流遮断し、他の線路に流れ
る故障電流の続流分を区分開閉器あるいは幹線保護遮断
器により遮断している。これにより、負荷の急増や分散
電源の脱落等により限流遮断器が誤遮断をして一次フィ
ーダから電気の供給を断たれることが避けられるから、
保護の信頼性が向上する。

【００３１】請求項２記載の発明によれば、受電回線数
だけ設けたネットワーク母線等の電圧変化幅の整定値と
電圧変化幅とを電圧変化幅比較回路で比較し、電流変化
幅の電流整定値と各受電回路の電流変化幅を電流変化幅
比較回路で比較し、それの比較結果から遮断する限流遮
断器の数を決定している。

【００３２】請求項３記載の発明によれば、一次フィー
ダからネットワーク変圧器一次側までの故障に対しては
プロテクタ遮断器を遮断し、ネットワーク変圧器二次側
からプロテクタ遮断器までの故障に対しては健全回線の
限流遮断器と故障回線のプロテクタ遮断器を遮断し、プ
ロテクタ遮断器から限流遮断器までの故障に対しては限
流遮断器及びプロテクタ遮断器を遮断し、あるいはグリ
ッドケーブルの故障に対しては区分開閉器を遮断して、
それぞれ所定の故障箇所を含む故障区間をそれぞれ切り
離している。

【００３３】請求項４の発明によれば、引込みケーブル
の故障に対しては限流遮断器が一次フィーダから流れ込
む故障電流を限流遮断した後に幹線保護遮断器を遮断し
て故障区間を切り離すことができる。

【００３４】請求項５の発明によれば、グリッドケーブ
ルの故障に対しては、故障電流がグリッドケーブル側に
流れており、かつ対向する区分開閉器の箇所の故障電流
の方向を通信線を使用したデータ伝送により比較するこ
とにより、対向する方向リレー間で故障区間を自律的に
標定し、限流遮断器動作後に当該故障区間のみを区分開
閉器により遮断することができる。これにより、発電機
を任意の箇所及び容量で系統に連系でき、また、ヒュー
ズでは検出できない高抵抗地絡故障も検出遮断できる。

【００３５】

【実施例】以下、本発明を図示の実施例に基づいて詳細
に説明する。図１に、本発明に係るネットワーク配電系
統及びその保護システムの実施例を示す。図１におい
て、レギュラーネットワーク配電系統は次のように構成
されている。変電所主変圧器１の二次側には、変電所フ
ィーダ遮断器２Ａを介して一次フィーダ３Ａが、変電所
フィーダ遮断器２Ｂを介して一次フィーダ３Ｂが、及び
変電所フィーダ遮断器２Ｃを介して一次フィーダ３Ｃ
が、それぞれ接続されている。一次フィーダ３Ａには、
受電回路４ａ、断路器５ａを介してネットワーク変圧器
６ａの一次捲線が接続されている。前記ネットワーク変
圧器６ａの二次捲線には、プロテクタ遮断器７ａ、限流
遮断器８ａを介してネットワーク母線１１ａが接続され
ている。また、限流遮断器８ａの二次側には、区分開閉
器１２ａを介してグリッドケーブル１３ａが接続されて
いる。

【００３６】一次フィーダ３Ｂには、受電回路４ｂ、断
路器５ｂを介してネットワーク変圧器６ｂの一次捲線が
接続されている。前記ネットワーク変圧器６ｂの二次捲
線には、プロテクタ遮断器７ｂ、限流遮断器８ｂを介し
てネットワーク母線１１ａが接続されている。また、限
流遮断器８ｂの二次側には、区分開閉器１２ａを介して
グリッドケーブル１３ｂが接続されている。

【００３７】また、一次フィーダ３Ｂには、受電回路４
ｃ、断路器５ｃを介してネットワーク変圧器６ｃの一次
捲線が接続されている。前記ネットワーク変圧器６ｃの
二次捲線には、プロテクタ遮断器７ｃ、限流遮断器８ｃ
を介してネットワーク母線１１ｂが接続されている。ま
た、限流遮断器８ｃの二次側には、区分開閉器１２ｃを
介してグリッドケーブル１３ｂが接続されている。

【００３８】同様に、一次フィーダ３Ｃには、受電回路
４ｄ、断路器５ｄを介してネットワーク変圧器６ｄの一
次捲線が接続されている。前記ネットワーク変圧器６ｄ
の二次捲線には、プロテクタ遮断器７ｄ、限流遮断器８
ｄを介してネットワーク母線１１ｂが接続されている。
また、限流遮断器８ｄの二次側には、区分開閉器１２ｄ
を介してグリッドケーブル１３ｃが接続されている。

【００３９】このような電力系統に対して、保護システ
ムは次のように構成されている。プロテクタ遮断器７ａ
と限流遮断器８ａとの間には計器用変流器９ａが、プロ
テクタ遮断器７ｂと限流遮断器８ｂとの間には計器用変
流器９ｂがそれぞれ配設されている。ネットワーク母線
１１ａには計器用変圧器１０が設けられている。また、
ネットワーク母線１１ａには、幹線保護遮断器１４ａを
介して引込みケーブル１５ａが接続されている。そし
て、各計器用変流器９ａの出力端子は電流変化幅・変化
方向検出回路１７ａに、計器用変流器９ｂの出力端子は
電流変化幅・変化方向検出回路１７ｂにそれぞれ接続さ
れている。また、計器用変圧器１０の出力端子は、電流
変化幅・変化方向検出回路１７ａ，１７ｂに接続されて
いる。この計器用変圧器１０の出力端子は、電圧変化幅
検出回路１６と、電流変化幅・変化方向検出回路１９
ａ，１９ｂと、電流変化幅・変化方向検出回路３９ａと
にも接続されている。これら電流変化幅・変化方向検出
回路１９ａ，１９ｂは、零相電流の変化幅・変化方向も
検出可能にしてある。また、グリッドケーブル１３ａに
は計器用変流器１８ａが、グリッドケーブル１３ｂには
計器用変流器１８ｂがそれぞれ設けられており、各計器
用変流器１８ａ，１８ｂで検出した電流値を電流変化幅
・変化方向検出回路１９ａ，１９ｂにそれぞれ供給でき
るようになっている。また、引込みケーブル１５ａには
計器用変流器３８ａが設けられており、この計器用変流
器３８ａで検出した電流値を電流変化幅・変化方向検出
回路３９ａに供給できるようになっている。電流変化幅
・変化方向検出回路３９ａは、零相電流の変化幅・変化
方向も検出可能にしてある。電圧変化幅検出回路１６の
出力、各電流変化幅・変化方向検出回路１７ａ，１７ｂ
の出力、電流変化幅・変化方向検出回路１９ａ，１９ｂ
の出力、及び電流変化幅・変化方向検出回路３９ａの出
力は保護制御手段２０にそれぞれ接続されている。そし
て、保護制御手段２０は、電流変化幅・変化方向検出回
路１７ａ，１７ｂからの出力信号Ｓia，Ｓib、電圧変化
幅検出回路１６からの出力信号Ｓｖ、電流変化幅・変化
方向検出回路１９ａ，１９ｂからの出力信号Ｓja、Ｓj
b、電流変化幅・変化方向検出回路３９ａからの出力信
号Ｓkaを取込み、これらの出力信号の一つまたは所定個
数を組み合わせて故障点を特定し、所定の遮断器等（プ
ロテクタ遮断器７ａ，７ｂ、限流遮断器８ａ，８ｂ、区
分開閉器１２ａ，１２ｂ、幹線保護遮断器１４ａ）を遮
断制御てきるようになっている。

【００４０】また、電圧変化幅検出回路１６は、限流遮
断器８ａおよび限流遮断器８ｂの二次側、例えば図１の
地点２７ａに故障が発生したときにネットワーク母線１
１ａの電圧が低下するので、電圧変化幅信号Ｓｖを出力
するようになっている。また、電流変化幅・変化方向検
出回路１７ａ，１７ｂは、電流変化方向が二次側故障で
ある場合に、それぞれ電流変化幅信号Ｓｉａ，Ｓibを出
力するようになっている。

【００４１】図２は、保護制御手段２０の一部構成を具
体的に示すブロック図である。図２に示す保護制御手段
２０は、電圧変化幅比較回路５１と、電流変化幅比較回
路５２，５３と、反転回路ＮＴ1と、アンド回路ＡＮＤ1
〜ＡＮＤ4 と、オア回路OR1 を備えている。ここで、
電圧変化幅比較回路５１は、電圧変化幅検出回路１６か
らの電圧変化幅信号Ｓｖと、電圧整定値Ｍv1、Ｍv2( Ｍ
v1＞Ｍv2と整定されている）とを取込み、電圧変化幅信
号Ｓｖが整定値Ｍv1より大きいときに出力信号Ｓu1を出
力し、電圧変化幅信号Ｓｖが整定値Ｍv1より大きいとき
に出力信号Ｓｕ2 を出力するようになっている。また、
電流変化幅比較回路５２は、電流変化幅信号Ｓia及び電
流整定値Ｍiaを取込み、電流変化幅信号Ｓiaが電流整定
値Ｍiaより大きいときに出力信号Ｓw1を出力できるよう
になっている。電流変化幅比較回路５３は、電流変化幅
信号Ｓib及び電流整定値Ｍibを取込み、電流変化幅信号
Ｓibが電流整定値Ｍibより大きいときに出力信号Ｓw2を
出力できるようになっている。反転回路ＮＴ1は、出力
信号Ｓu1を反転してアンド回路ＡＮＤ1 の一方の入力端
子に供給できるようになっている。アンド回路ＡＮＤ1
の他方の入力端子には電圧変化幅比較回路５１の出力信
号Ｓu1が供給されるようなっている。アンド回路ＡＮＤ
1 の出力信号はアンド回路ＡＮＤ2 の一方の入力端子に
供給されるようになっている。また、アンド回路ＡＮＤ
2 の他方の入力端子には電流変化幅比較回路５２からの
出力信号Ｓw1が供給されるようになっている。アンド回
路ＡＮＤ3 及びＡＮＤ4 の一方の入力端子には、出力信
号Ｓu1が供給されている。アンド回路ＡＮＤ3 の他方の
入力端子には、出力信号Ｓw1が供給されるようになって
いる。アンド回路ＡＮＤ4 の他方の入力端子には、出力
信号Ｓw2が入力されるようになっている。アンド回路Ａ
ＮＤ2 の出力信号及びアンド回路ＡＮＤ3の出力信号は
オア回路OR1 の入力端子に供給されるようになってい
る。オア回路OR1 の出力信号により限流遮断器８ａを、
アンド回路ＡＮＤ4 の出力信号により限流遮断器８ｂを
遮断できるようになっている。なお、上記の構成例は受
電回路４が２回線の場合であるが、受電回路４が３回線
以上の場合であっても同様の考え方で上記保護制御手段
２０を構成することができる。

【００４２】このような実施例の動作を説明する。一次
フィーダ３からネットワーク変圧器６の一次側までの故
障の場合、例えば図１に示す一次フィーダ３Ａの地点２
４ａの故障に対しては、保護制御手段２０は、故障電流
の変化方向が逆であることを判定し、限流遮断器８ａあ
るいは限流遮断器８ｂを動作させない。また、この場
合、変電所のフィーダ遮断器２ａが遮断し、かつ保護制
御手段２０は、プロテクタ遮断器７ａを遮断する。これ
により、故障地点２４ａを含む故障区間は、系統から切
り離すことができる。

【００４３】ネットワーク変圧器６の二次側からプロテ
クタ遮断器７までの故障の場合、例えば図１の故障地点
２５ａの故障に対しては次のように保護される。保護制
御手段２０には、電流変化幅・変化方向検出回路１７
ａ、１７ｂからの電流変化幅信号Ｓia，Ｓibが入力され
ている。保護制御手段２０において、この場合、電流変
化幅信号Ｓibは通常の値より大きくなって整定値Ｍibよ
り大きくなり、電流変化幅比較回路５３の出力信号Ｓw2
が出力される。このとき、電圧変化幅比較回路５１に入
力される電圧変化幅信号Ｓｖが電圧整定値Ｍv1より大き
いと、出力信号Ｓu1が出力されるので、アンド回路ＡＮ
Ｄ4 において論理積条件が満足されることになり、保護
制御手段２０からは限流遮断器８ｂを遮断する信号が出
力される。これにより、保護制御手段２０は、一次フィ
ーダ３Ｂから健全受電回路４ｂを介してネットワーク母
線１１ａを廻り込んでくる故障電流を限流遮断器８ｂで
限流遮断する。しかる後に、保護制御手段２０は、故障
受電回路４ａのプロテクタ遮断器７ａを遮断して故障区
間を切り離す。

【００４４】プロテクタ遮断器７から限流遮断器８まで
の故障の場合、例えば図１に示す故障地点２６ａの故障
に対しては次のように保護する。保護制御手段２０にお
いて、この場合、電流変化信号Ｓibは通常の値より大き
くなって整定値Ｍibより大きくなり、電流変化幅比較回
路５３の出力信号Ｓw2が出力される。このとき、電圧変
化幅比較回路５１に入力される電圧変化幅信号Ｓｖが電
圧整定値Ｍv1より大きいと、出力信号Ｓu1が出力される
ので、アンド回路ＡＮＤ4 において論理積条件が満足さ
れることになり、保護制御手段２０からは限流遮断器８
ｂを遮断する信号が出力される。これにより、保護制御
手段２０は、一次フィーダ３Ｂから健全受電回路４ｂを
介してネットワーク母線１１ａを廻り込んでくる故障電
流を限流遮断器８ｂで限流遮断する。また、保護制御手
段２０は、電流変化幅・変化方向検出回路１７ａ，１７
ｂからの電流変化幅信号Ｓia，Ｓibを基に故障受電回路
４ａの限流遮断器８ａを遮断して故障地点２６ａを含む
故障区間を切り離す。

【００４５】ネットワーク母線１１ａの故障の場合、例
えば図１に示すネットワーク母線１１ａの故障地点２７
ａの故障に対しては次のように保護する。保護制御手段
２０において、電流変化幅・変化方向検出回路１７ａ，
１７ｂからの電流変化幅信号Ｓia，Ｓibか大きく変化し
て電圧整定値Ｍia、Ｍibより大きくなるので、電圧変化
幅信号Ｓｖが電圧整定値Ｍv1より大きくなり出力信号Ｓ
u1が出力されると、アンド回路ＡＮＤ3 、ＡＮＤ4 にそ
れぞれ論理積条件が成立し、限流遮断器８a ，８ｂの遮
断信号が形成される。これにより、保護制御手段２０
は、まずネットワーク母線１１ａにつながる限流遮断器
８ａ，８ｂを遮断する。これにより、一次フィーダ３
Ａ，３Ｂからネットワーク母線１１ａに供給される故障
電流を限流遮断する。このとき、電流変化幅・変化方向
検出回路１９ａ，１９ｂは、故障電流がグリッドケーブ
ル１３ａ，１３ｂからネットワーク母線１１ａへ流れ込
む方向であることを示す信号Ｓjah 、Ｓjbh を出力して
保護制御手段２０へ送る。これにより、保護制御手段２
０は、区分開閉器１２ａ，１２ｂを遮断する。また、引
込みケーブル１５ａに分散電源（図示せず）が連系され
ているとき、電流変化幅・変化方向検出回路３９ａは、
故障電流が引込みケーブル１５ａからネットワーク母線
１１ａへ流れ込む方向であることを示す信号Ｓkaｈを出
力して保護制御手段２０に送る。これにより、保護制御
手段２０は、幹線保護遮断器１４ａを遮断することにな
る。

【００４６】このようにして上記実施例では、各種故障
について、それぞれ故障区間を特定して保護することが
できる。

【００４７】図３に、本発明に係るネットワーク配電系
統の保護システムの他の実施例の構成例を示す。この実
施例が、図１に示す実施例と異なるところは、電流変化
幅・変化方向検出回路３９ａの出力を第２の保護制御手
段２０’に入力し、かつ第２の保護制御手段２０’で幹
線保護装置１４ａを遮断制御できるようにした点と、グ
リッドケーブル１３ｂの両端の電流変化幅・変化方向検
出回路１９ｂ、１９ｃの各信号Ｓjal 、Ｓjbl を第３，
第４の保護制御手段２０ｂ”，２０ｃ”に入力するとと
もに第３，第４の保護制御手段２０ｂ”，２０ｃ”同士
をパイロットワイヤ２３で接続し、かつ第３の保護制御
手段２０ｂ”で区分開閉器１２ｂを、第４の保護制御手
段２０ｃ”で区分開閉器１２ｃをそれぞれ遮断可能にし
た点とにあり、他の構成は図１のものと同様である。し
たがって、同一部材には同一符号を付して説明を省略す
る。

【００４８】このような他の実施例の動作を説明する。
上記他の実施例によれば、引込みケーブル１５の故障の
場合、例えば図１に示すように引込みケーブル１５ａの
地点２９ａの故障に対しては次のように保護する。第１
の保護制御手段２０（図３に示されていない）は、ま
ず、ネットワーク母線１１ａにつながる限流遮断器８
ａ，８ｂを遮断し、一次フィーダ３Ａ，３Ｂから供給さ
れる故障電流を限流遮断する。このとき、電流変化幅・
変化方向検出回路３９ａは、故障電流がグリッドケーブ
ル１３ａ，１３ｂから変流器３８ａを通って引込みケー
ブル１５ａに流れ込む方向であることを示す信号Ｓjal
を出力して、第２の保護制御手段２０’に送る。これに
より、第２の保護制御手段２０’は、幹線保護遮断器１
４ａを遮断する。

【００４９】上述の故障時（地点２９の故障時）におい
て、電流変化幅・変化方向検出回路１９ａ（図示せ
ず），電流変化幅・変化方向検出回路１９ｂは故障電流
がグリッドケーブル１３ａ，１３ｂからネットワーク母
線１１ａに流れ込む方向であることを示す信号Ｓjah 、
Ｓjbh を出力して第１の保護制御手段２０へ送るが、幹
線保護装置１４ａが設置されている地点の電流変化幅・
変化方向検出回路３９ａから信号Ｓkal も送られてくる
ことにより、第１の保護制御手段２０は区分開閉器１２
ａおよび１２ｂの遮断は行わない。

【００５０】グリッドケーブル１３の故障の場合、例え
ば図３に示すグリッドケーブル１３ｂの地点２８ｂの故
障に対しては次のように保護している。保護制御手段２
０により、まず、ネットワーク母線につながる限流遮断
器８ａ，８ｂが遮断する。これにより、一次フィーダ３
Ａ，３Ｂから供給される故障電流は限流遮断される。こ
のとき、電流変化幅・変化方向検出回路１９ｂは、故障
電流がネットワーク母線１１ａからグリッドケーブル１
３ｂへ流れ込む方向であることを示す信号Ｓjbl を出力
して第２の保護制御手段２０ｂ”へ送る。一方、隣のネ
ットワーク母線１１ｂ側の電流変化幅・変化方向検出回
路１９ｃも同様の信号Ｓjcl を出力して第３の保護制御
手段２０ｃ”へ送る。第３、第４の保護制御手段２０
ｂ”，２０ｃ”はパイロットワイヤ２３で通信できるよ
うになっており、それぞれの信号Ｓjbl 、Ｓjcl を互い
に比較する。この結果、対向する第３、第４の保護制御
手段２０ｂ”，２０ｃ”がどちらもグリッドケーブル１
３ｂ側の故障であると判定した場合には、第３、第４の
保護制御手段２０ｂ”，２０ｃ”はそれぞれ区分開閉器
１２ｂ，１２ｃを遮断する。

【００５１】上記に故障時（グリッドケーブル１３ａの
故障時）において、引込みケーブル１５ａに分散電源
（図示せず）が連系されていると、電流変化幅・変化方
向検出回路３９ａは、引込みケーブル１５ａからネット
ワーク母線１１ａに流れ込む方向であることを示す信号
Ｓkah を出力して第１の保護制御手段２０へ送るが、区
分開閉器設置箇所の電流変化幅・変化方向検出回路１９
ｂから信号Ｓjbl も送られてくることにより、保護制御
手段２０は幹線保護遮断器１４ａの遮断を行わない。こ
のように第２の実施例では動作して各故障箇所を特定
し、かつ当該故障区間を切り離すことになる。

【００５２】

【発明の効果】上記請求項１記載の発明によれば、ネッ
トワーク変圧器二次側以降の故障に対して、プロテクタ
遮断器、限流遮断器、区分開閉器、幹線保護遮断器で区
分された各区間の故障を判定する保護制御手段を設けた
ので、これによってネットワーク配電系統に発生する故
障を各区間ごとに確実に切り離すことができ、また故障
後の復旧も早く行うことができるようになる。

【００５３】また、請求項１記載の発明によれば、ネッ
トワーク変圧器より二次側の故障に対してその故障の程
度により動作する限流遮断器の数を変えることができる
ため、限流遮断器の不要な動作が低減できる。

【００５４】さらに、請求項１記載の発明によれば、発
電機の連系に関わりなく、故障区間を確実に検出・遮断
できるため、ネットワーク配電系統の任意の地点に発電
機が連系されても、その都度保護協調の検討を行う必要
がなく、そのための設備変更も必要なくなり、かつ地絡
故障を早期に検出することができ、過電流故障への進展
を未然に防止することができる。

【００５５】請求項２記載の発明によれば、受電回線数
だけ設けたネットワーク母線等の電圧変化幅の整定値と
電圧変化幅とを電圧変化幅比較回路で比較し、電流変化
幅の電流整定値と各受電回路の電流変化幅を電流変化幅
比較回路で比較し、それの比較結果から遮断する限流遮
断器の数を決定しているので、限流遮断器の不要な動作
が低減できる。

【００５６】請求項３記載の発明によれば、一次フィー
ダからネットワーク変圧器一次側までの故障に対しては
プロテクタ遮断器を遮断し、ネットワーク変圧器二次側
からプロテクタ遮断器までの故障に対しては健全回線の
限流遮断器と故障回線のプロテクタ遮断器を遮断し、プ
ロテクタ遮断器から限流遮断器までの故障に対しては限
流遮断器及びプロテクタ遮断器を遮断し、あるいはグリ
ッドケーブルの故障に対しては区分開閉器を遮断して、
それぞれ所定の故障箇所を含む故障区間をそれぞれ切り
離しているので、ネットワーク配電系統に発生する故障
を各区間ごとに確実に切り離すことができ、また故障後
の復旧も早く行うことができるようになる。

【００５７】請求項４の発明によれば、引込みケーブル
の故障に対しては限流遮断器が一次フィーダから流れ込
む故障電流を限流遮断した後に幹線保護遮断器を遮断し
て故障区間を切り離すことができるので、引込みケーブ
ルの故障を確実に保護でき、発電機が連系されても、そ
の都度保護協調の検討を行う必要がなく、地絡故障を早
期に検出することができるとともに、過電流故障への進
展を未然に防止することができる。

【００５８】請求項５の発明によれば、グリッドケーブ
ルの故障に対しては、故障電流がグリッドケーブル側に
流れており、かつ対向する区分開閉器の箇所の故障電流
の方向を通信線を使用したデータ伝送により比較するこ
とにより、対向する方向リレー間で故障区間を自律的に
標定し、限流遮断器動作後に当該故障区間のみを区分開
閉器により遮断することができるので、一方のネットワ
ーク配電系の故障が他のネットワーク配電系に波及する
ことがない。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係るネットワーク配電系統の保護シス
テムの実施例を示すブロック図である。

【図２】同実施例で使用する保護制御手段の一具体例を
示す回路図である。

【図３】他の実施例で使用する保護制御手段を備えたネ
ットワーク配電系統の保護システムを示すブロック図で
ある。

【図４】従来のヒューズを用いたネットワーク配電系統
の保護システムの回路接続図である。

【図５】従来のレギュラーネットワーク配電系統の回路
接続図である。

【符号の説明】

１ 変電所主変圧器 ２ 変電所フィーダ遮断器 ３ 一次フィーダ ４ 受電回線 ５ 断路器 ６ ネットワーク変圧器 ７ プロテクタ遮断器 ８ 限流遮断器 ９ 変流器 １０ 計器用変圧器 １１ ネットワーク母線 １２ 区分開閉器 １３ グリッドケーブル １４ 幹線保護遮断器 １５ 引込みケーブル １６ 電圧変化幅検出回路 １７ 電流変化幅・変化方向検出回路 １８ 変流器 １９ 電流変化幅・変化方向検出回路 ２０ 第１の保護制御手段 ２０’ 第２の保護制御手段 ２０ｂ” 第３の保護制御手段 ２０ｃ” 第４の保護制御手段 ２３ パイロットワイヤ ２４ 一次フィーダからネットワーク変圧器一次側まで
の故障点 ２５ ネットワーク変圧器二次側からプロテクタ遮断器
までの故障点 ２６ プロテクタ遮断器から限流遮断器までの故障点 ２７ ネットワーク母線の故障点 ２８ グリッドケーブルの故障点 ２９ 引込みケーブルの故障点 ３０ プロテクタヒューズ ５１ 過電流継電器 ５２ 電圧変化幅比較回路 ５３ 電流変化幅比較回路 ３８ 変流器 ３９ 電流変化幅・変化方向検出回路

フロントページの続き (72)発明者 中村 脩 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 変電所主変圧器に変電所フィーダ遮断器
   を介して一次フィーダを接続し、一次フィーダから分岐
   した複数の受電回路からネットワーク変圧器、プロテク
   タ遮断器、限流遮断器を介してネットワーク母線に接続
   し、区分開閉器を介してグリッドケーブルに接続し、グ
   リッドケーブルによって隣接するネットワーク母線に連
   携するネットワーク配電系統と、前記各受電回路の電流
   変化を検出するとともに、ネットワーク母線等の電圧変
   化を検出し、故障区間を確定して、前記プロテクタ遮断
   器、限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器からなる
   保護手段のうちの所定のものを遮断して故障区間を切り
   離す保護制御手段とを備えたネットワーク配電系統の保
   護システムにおいて、前記保護制御手段は、ネットワー
   ク母線等の電圧変化幅の整定値を受電回線数だけ設け、
   故障発生時に定常状態から変化する電圧変化幅の大きさ
   に応じて遮断する保護手段の数を制限するようにしたこ
   とを特徴とするネットワーク配電系統の保護システム。
2. 【請求項２】 前記保護制御手段は、受電回線数だけ設
   けたネットワーク母線等の電圧変化幅の整定値と現実の
   電圧変化幅とを比較する電圧変化幅比較回路と、各受電
   回路の数だけ設けた電流変化幅の電流整定値と各受電回
   路の電流変化幅とを比較する電流変化幅比較回路と、こ
   れらの比較回路からの比較結果から遮断する保護手段の
   数を決定する回路手段とを備えたことを特徴とする請求
   項１記載のネットワーク配電系統の保護システム。
3. 【請求項３】 変電所主変圧器に変電所フィーダ遮断器
   を介して一次フィーダを接続し、一次フィーダから分岐
   した複数の受電回路からネットワーク変圧器、プロテク
   タ遮断器、限流遮断器を介してネットワーク母線に接続
   し、区分開閉器を介してグリッドケーブルに接続し、グ
   リッドケーブルによって隣接するネットワーク母線に連
   携するネットワーク配電系統と、前記各受電回路の電流
   変化を検出するとともに、ネットワーク母線等の電圧変
   化を検出し、故障区間を確定して、プロテクタ遮断器、
   限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器からなる保護
   手段のうちの所定のものを遮断して故障区間を切り離す
   保護制御手段とを備えたネットワーク配電系統の保護シ
   ステムにおいて、前記保護制御手段は、一次フィーダか
   らネットワーク変圧器の一次側までの故障のときには限
   流遮断器を遮断して故障回線の限流遮断器と前記フィー
   ダ遮断器によって、ネットワーク母線の故障に対しては
   ネットワーク母線につながる限流遮断器と区分開閉器と
   幹線保護遮断器を遮断することよって、グリッドケーブ
   ルの故障に対してはグリッドケーブルの両端の限流遮断
   器を遮断した後にグリッドケーブルの両端の区分開閉器
   によって、それぞれ故障区間を切り離すようにしたこと
   を特徴とするレギュラーネットワーク配電系統の保護シ
   ステム。
4. 【請求項４】 変電所主変圧器に変電所フィーダ遮断器
   を介して一次フィーダを接続し、一次フィーダから分岐
   した複数の受電回路からネットワーク変圧器、プロテク
   タ遮断器、限流遮断器を介してネットワーク母線に接続
   し、区分開閉器を介してグリッドケーブルに接続し、グ
   リッドケーブルによって隣接するネットワーク母線に連
   携するネットワーク配電系統と、前記各受電回路の電流
   変化を検出するとともに、ネットワーク母線等の電圧変
   化を検出し、故障区間を確定して、プロテクタ遮断器、
   限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器からなる保護
   手段のうちの所定のものを遮断して故障区間を切り離す
   保護制御手段とを備えたネットワーク配電系統の保護シ
   ステムにおいて、ネットワーク母線に接続される引込み
   ケーブルに設けた幹線保護遮断器の箇所に配置され、零
   相過電流と相過電流を検出するとともに、ネットワーク
   母線等の電圧との比較から故障電流の方向を判定する電
   流変化幅・変化方向検出回路と、前記電流変化幅・変化
   方向検出回路からの判定信号により故障電流が負荷ある
   いは分散電源側に流れている場合には前記幹線保護遮断
   器を遮断して故障区間を切り離す第２の保護制御手段を
   備えることを特徴とするネットワーク配電系統の保護シ
   ステム。
5. 【請求項５】 変電所主変圧器に変電所フィーダ遮断器
   を介して一次フィーダを接続し、一次フィーダから分岐
   した複数の受電回路からネットワーク変圧器、プロテク
   タ遮断器、限流遮断器を介してネットワーク母線に接続
   し、区分開閉器を介してグリッドケーブルに接続し、グ
   リッドケーブルによって隣接するネットワーク母線に連
   携するネットワーク配電系統と、前記各受電回路の電流
   変化を検出するとともに、ネットワーク母線等の電圧変
   化を検出し、これらを基に故障区間を確定し、プロテク
   タ遮断器、限流遮断器、幹線保護遮断器、区分開閉器か
   らなる保護手段のうちの所定のものを遮断して故障区間
   を切り離す保護制御手段とを備えたネットワーク配電系
   統の保護システムにおいて、区分開閉器の箇所に設けら
   れ、零相過電流と相過電流を検出するとともに、ネット
   ワーク母線等の電圧変化を検出し、これらの比較から故
   障電流の方向を判定する電流変化幅・変化方向検出回路
   と、前記電流変化幅・変化方向検出回路からの判定結果
   により、故障電流がグリッドケーブル側に流れており、
   しかも対向する区分開閉器の箇所の故障電流の方向を比
   較することにより、対向する方向リレー間で故障区間を
   自律的に標定し、限流遮断器を動作後に当該故障区間の
   みを区分開閉器により遮断するように動作する第３、第
   ４の保護制御手段を備えたことを特徴とするネットワー
   ク配電系統の保護システム。