JPH06502978A

JPH06502978A - 被送信データ・メッセージの拡張エラー修正

Info

Publication number: JPH06502978A
Application number: JP5506014A
Authority: JP
Inventors: レビーネ，ステファン・エヌ; メトロカ，マイケル・ピー
Original assignee: モトローラ・インコーポレイテッド
Priority date: 1991-09-20
Filing date: 1992-07-30
Publication date: 1994-03-31
Anticipated expiration: 2014-08-25
Also published as: GB2264846B; GB9309676D0; CN1070780A; CA2095719A1; JP2940881B2; CA2095719C; GB2264846A; MX9205290A; US5497382A; WO1993006671A1

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】被送信データ・メツセージの拡張エラー修正背景技術本発明は、一般に、通信分野に関する。さらに詳しくは、無線周波数チャンネル上で送信される可聴下データ・ワード（ｓｕｂａｕｄｉｂｌｅ　ｄａｔａ　ｗｏｒｄ）のエラー修正に関する。

発明の分野セルラ無線電話システムで動作するとき、データ・メツセージは無線電話と基地局との間で連続的に送信される。

これらのメツセージには、無線電話トランシーバに対して、送信電力レベルの変更、チャンネル割当の変更、呼の解放。

または他の同様の要求を行う命令が含まれる。これらのデータ・メツセージには、順方向および逆方向音声チャンネル上で送られるものがある。可聴下データを用いるシステムにおいては、メツセージはデータの連続したストリーム内に挾み込まれる。本発明の被譲渡人に譲渡された米国特許第４，９８４，２９０号（Ｌｅｖｉｎｅ他）は、このようなシステムの一例である。狭帯域高度移動サービス（ＮＡＭＰＳ　：Ｎａｒｒｏｗｂａｎｄ　Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｍｏｂｉｌｅ　５ｅｒｖｉｃｅ）　もまた、このようなシステムの一例であり、本発明の被譲渡人により発行されるＭｏｔｏｒｏｌａ　ＮＡＭＰＳ　Ａｉｒ　ＩｎｔｅｒｆａｃｅＳｐｅｃｉｆｉｃａｃｉｏｎ　Ｒｅｖｉｓｉｏｎ　Ｄ　（モトローラＮＡＭＰＳ空間インターフェース仕様り版）に詳しく説明される。この仕様のセクション２．７．２．２および３．７．２．２では、順方向および逆方向音声チャンネルのより詳細な説明を行っている。

狭い順方向音声チャンネル（基地から無線電話へ）で用いられるデータ・メツセージ・フォーマットは、５の間隔で毎秒１００ビツトで送られる（４０．２８）エラー修正ＢＣＨコード・マンチェスタ変調データ・メツセージ（ｅｒｒｏｒ　ｃｏｒｒｅｃｔｉｎｇ　Ｂｏｓｅ−Ｃｈａｕｄｈｕｒｉ−Ｈｏｃｑｕｅｎｇｈｅｍｃｏｄｅｄ　Ｍａｎｃｈｅｓｔｅｒ　ｍｏｄｕｌａｔｅｄ　ｄａｔａ　ｍｅｓｓａｇｅ）に符号化された２８ビツトの内容で構成される。ＢＣＨコードにより、２ビツト・エラーの修正が可能になり、これは標準の（６３，５１）ＢＣＨコードの短縮版である。（４０゜２８）ＢＣＨの２ビツト・エラー修正を行うことのできる全体解読は、ガロア拡大体（Ｇａｌｏｉｓ　ｆｉｅｌｄ）演算を用しする計算を必要とするＢｅｒｌｅｋａｍｐにより定義されるような複雑な解読アルゴリズムを利用することを必要とする。５．Ｌｉｎおよびり、　Ｃｏ５ｔｅｌｌｏ　Ｊｒ、は、Ｅｒｒｏｒ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｏｄｉｎｇ１４１−１８３．　（１９８３）で、ＢＣＨ解読についてより詳細に述べている。これよりはるかに実用的で、複雑でない解読器は、エラー９トラツプ解読器（ｅｒｒｏｒ　ｔｒａｐｐｉｎｇ　ｄｅｃｏｄｅｒ）で、これを用いると１ビツト・エラーの修正が可能になる。

ここでは、１ビツト・エラー・トラップ装置（ｓｉｎｇｌｅ　ｂｉｔｅｒｒｏｒ　ｔｒａｐｐｅｒ）をＢＣＨ解読器として用いることを前提とする。

順方向音声チャンネル・メソセージは、非ゼロ復帰（ＮＲＺ　：　ｎｏｎ−’ｒｅｔｕｒｎ　ｔｏ　ｚｅｒｏ）変調を用いて毎秒２００ビツトで送られる３０ビツト・ワード同期パターンが１回送信された後に送信される。同期パターン内には４個のエラーが許される。ビット同期は、連続して送信される毎秒２００ビツトの７個の２４ビツトのデジタル監視音声トーン（Ｄ　Ｓ　Ａ　Ｔ　：　Ｄｉｇｉｔａｌ　５ｕｐｅｒｖｉｓｏｒｙ　Ａｕｄｉｏ　Ｔｏｎｅ）シーケンスのうちの１つを受信し、それに同期を維持することにより行われる。（４８，３６）ＢＣＨコード・マンチェスタ変調データ・メツセージは、狭い逆方向音声チャンネル（無線電話から基地へ）上で用いられる。

逆方向音声チャンネル・メツセージも同様に、３０ビツト・ワード同期パターンの１回の送信の後に送信される。

逆方向音声チャンネル上のビット同期は、順方向音声チャンネルの場合と同様のＤＳＡＴシーケンスにより行われる。

典型的なセルラ・システムで用いられるように複数回反復することはせずに、自動反復リクエスト手順（ＡＲＱ：ａｕｔｏｍａｔｉｃ　ｒｅｐｅａｔ　ｒｅｑｕｅｓｔ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ）がフェーディング保護のために行われる。ＢＣＨコードで修正可能な可聴下データ・メソセージが受信されると、受信ユニットにより送信ユニットに対して肯定応答（ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ）が送られる。肯定応答が送信ユニットにより受信されない場合は、メツセージは合計３回送信することができる。

無線電話が低信号レベルの多重経路またはレイリー・フェーディング環境（ｍｕｌｔｉ−ｐａｔｈ　Ｏｒ　Ｒａｙｌｅｉｇｈ　ｆａｄｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ）にあるときは、データ・メンセージ（二は、それが受信されたときに修正不能なエラーが含まれていることがある。ＢＣＨコードで修正不能なエラーのあるメツセージが３回受信された場合は、そのメツセージは無視されて、肯定応答は送られない。その結果、これらのＢＣＨコードで修正不能なエラーを修正して、それにより可聴下データ通信に関してメツセージの誤り率を小さくする必要性が生まれる。

発明の概要本発明の方法は、複数回送信されたデータ・メツセージのエラー修正を行う。本方法は、少なくとも２回データ・メツセージを受信する段階と、受信された第１および第２ワードを論理的に合成してエラー指示ワードを形成する段階と、エラー指示ワードに応答して第１または第２ワードの少なくともｌビットを補足することにより第１または第２被受信ワードの解読を行う段階とによって構成される。

図面の簡単な説明第１図は、本発明の方法の流れ図である。

第２図は、従来技術の自動反復リクエスト手順と、本発明の方法を用いたエラー修正との静止ビット誤り率を比較したグラフである。

第３図は、従来技術のエラー修正によりエラー修正された信号のＲＦ信号レベルと、本発明の方法によりエラー修正された信号のＲＦ信号レベルを比較したグラフである。

第４図は、２つのメソセージと本発明の方法により得られたエラー指示ワードの例である。

好適な実施例の詳細説明本発明の拡張エラー修正（Ｅ　Ｅ　Ｃ：　ｅｘｔｅｎｄｅｄ　ｅｒｒｏｒｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）方法は、可聴下データ通信に関してメツセージの誤り率を下げる。本方法は、メツセージ内のエラー数を１つのエラーまで減らして、それによりＢＣＨエラー・トラップ解読器エラー修正が最後のエラーを修正できるようにする。

本発明の方法を図示するために、ＮＡＭＰ　ＳシステムのＢＣＨエラー修正を例として用いる。しかしこの方法は、少なくとも２回メソセージを送信して、順方向エラー修正法を用いる任意の状況で用いることができる。順方向エラー修正法は、検出されたエラーを自動的に修正するエラー修正コードを採用している。Ｓ、Ｌｉｎおよびり、　Ｃｏｓ　＋ｅｌｌ。

Ｊｒ、は、Ｅｒｒｏｒ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｏｄｉｎｇ、　＋２−１４　（＋９８３）で順方向エラー修正に関してより詳細に述べている。

本発明の方法が、第１図の流れ図に示される。この方法は、ＢＣＨエラー修正によりエラー修正することのできなかったメツセージが少なくとも２回受信された後で、ＡＲＱメツセージに適用することができる。本発明のエラー修正方法は、不適切な同期のために送信中にメツセージの１つが失われた場合にも、指定された３個のＡＲＱメツセージのうちの２個のメツセージをエラー修正することができる。

この過程は、２つの被受信メッセージーー以下メツセージＡ、Ｂと呼ぶ−−を排他的論理和演算（ＸＯＲ：ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ　ＯＲｉｎｇ）により消去ビット　（ｅｒａｓｕｒｅ　ｂｉｔ）位置を生成すること（１０１）で始まる。ＸＯＲ演算により、ＡまたはＢメツセージのいずれかでエラーの位置を示す各位置内の論理１を含むエラー指示ワードが生成される。

両メソセージ内のエラー数により、本発明のエラー修正法のどの部分が用いられるかが決まる。エラー指示ワードが、２つのメツセージ内に合わせて２個または４個のエラーがあることを示す場合（１０２）は、３個または５個のエラーが見つかった場合（ｔｏ３）とは異なるエラー修正が実行される。

ＸＯＲ演算は、両メツセージ内の同じ位置にあるエラーに関してはエラー指示ワード内に消去ビットを発生しない。

この場合は、メツセージには偽解読（ｆａｌｓｅ　ｄｅｃｏｄｉｎｇ）を行う可能性のある隠れたエラー（ｉｎｖｉｓｉｂｌｅ　ｅｒｒｏｒ）が含まれている。

この偽解読に関しては、後でより詳細に説明する。

２個または４個のエラーが見つかった場合（１０２）は、メツセージＡの第１消去ビツトが補足される（１０４）。

このビットの位置は、エラー指示ワードの最初の論理１の位置により示される。

好適な実施例においては、第１消去ビツトは左側から始まる。別の実施例では、第１消去を任意の位置で用いることができる。第４図は、エラー指示ワードの最初の論理１の位置（４０２）により示されるメソセージＡの第１消去ビツト（４０１）の位置を示す。

メツセージＡにはもともと、少なくとも２個のエラーが含まれていたか、あるいはＢＣＨエラー修正ルーチンによりエラー修正が完了している。第１消去が補足された後、補足されたビットがメツセージＡのエラーである場合は、メツセージＡには現在多くても１個のエラーが含まれる。

この修正済みのメツセージを、今度はＢＣＨエラー修正ルーチンでエラー修正することができる。これでメツセージＡが解読される（１０４）。

メツセージＡで解読が成功した場合（１０５）は、メツセージＢの第１消去が補足され（１０６）、ＢＣＨエラー修正が実行されて、修正されたメツセージが解読される。

メツセージＢの解読が成功しなかった場合（ｌｏ７）は、メツセージＡが正しいメツセージとして用いられる（１０９）。両方のメツセージの解読が成功した場合（１０８’）は、２つの異なるメツセージが生成されて１つは偽解読をされる。これは、アルゴリズムによりエラー修正解読器を誤らせるエラーが発生したためである。そのため解読が２回とも成功することは、１つのメツセージが正しく解読できなかった場合にのみ起こりうる。この場合、修正済みのエラーが１つあるメツセージが用いられるか、あるいは、いずれのメツセージにも１つの修正済みのエラーがない場合は、両方のメツセージが廃棄される。

メツセージＡの解読が成功しなかった場合（１０５）は、メツセージＢの第１消去が補足され、解読が試みられる（１１０）。メソセージＢの解読が成功すると（１１１）、メツセージＢが用いられる（１１２）。メツセージＢの解読が成功しない場合は（１１１）、両方のメツセージが廃棄される　（１４０）。

エラー指示ワード内に発見された消去数が３または５の場合（１０３）は、別の方法が実行される。エラー指示ワード内の位置により示されるメツセージＡ内の第１対の消去ビットが補足される（１１３）。次に修正済みのメツセージＡを解読する試みがなされる。メツセージＡの解読が成功すると（１１４）、メツセージＢ内の同じビット対の位置が補足され、修正されたメツセージＢを解読する試みがなされる（１１５）。

メツセージＢの解読も成功した場合（１１６）は、ビット対補足により２つの異なるメツセージが生成され、１つは偽解読されている。この場合、両方のメツセージが廃棄される（１１７）。メツセージＢの解読が成功していない場合（１１６）は、すでに解読が成功しているメツセージＡが用いられる（１１８）。

メツセージＡの解読が成功しなかった場合（１１４）は、メツセージＡで補足されたものと同じ消去ビット対がメツセージＢ内で補足される（１１９）。ここで修正されたメツセージＢを解読しようとする試みがなされる。メツセージＢの解読に成功する（１２０）と、メツセージＢが用いられる（１２１）。

メツセージＢの解読が成功しなかった（１２０）ということは、メツセージＡ、Ｂ間に２つのエラーが分割されていることを示す。そのため、本発明の方法は始めの２つの消去においてのみ進められる必要がある。

このためには、本方法ではメツセージＡの最初の消去ビットを補足し、メツセージＡを解読する試みがもう一度なされる（１２２）。解読動作が成功した場合（１２３）は、メツセージＢでも同じ消去ビット位置が補足され、解読が試みられる（１２４）。メソセージＢの解読も成功した場合（１２５）は、１つのメツセージが偽解読されているので、両方が無視される（１２６）。これにより、隠れたエラーがないとき消去の数が５であるか、あるいは隠れたエラーが１つあるときに消去の数が３である場合の、メツセージの偽解読を防ぐ。メツセージＢの解読が成功しなかった場合（１２５）は、メソセージＡのエラー修正が成功しており、解読されたメツセージＡが用いられる（１２７）。

メツセージＡで解読が成功しなかった場合（１２３）は、メツセージＢの同じ消去ビット位置が補足され、解読動作が実行される（１２８）。メツセージＢの解読が成功すると（１２９）、メツセージＢのエラー修正が成功してこれが用いられる（１３０）。

メツセージＢの解読が成功しなかった場合（１２９）は、メツセージＡの第２消去ビツトが補足され、再度解読が試みられる（１３１）。メツセージＡの解読が成功する（１３２）と、メツセージＢ内でメツセージＡと同じ消去ビットが補足され、修正されたメツセージＢに関して再度解読が試みられる（１３３）。メツセージＢの解読が成功する（１３７）と、ビット対補足により２つの異なるメツセージが生成されたことになり、１つは偽解読されている。この場合は、両方のメツセージが廃棄される（１３８）。メンセージＢの解読が成功しなかった場合（１３７）は、メソセージＡのエラー修正が成功しており、メツセージＡが用いられる（１３９）。

メツセージＡの解読が成功しなかった場合（１３２）は、メソセージＢの第２消去ビツトが補足され、メツセージＢ上で解読動作が実行される（１３４）。メツセージＢの解読が成功した場合（１３５）は、メツセージＢのエラー修正は成功しており、このメツセージが用いられる（１３６）。

メツセージＢの解読が成功しなかった場合（１３５）は、メツセージＡもメソセージＢもエラー修正は成功しておらず、両方のメツセージが無視される（１４１）。

最悪の場合、本発明では修正を確実にするために７回の解読が必要になる。この方法なしには、すべての消去の組合せを解読するためには少なくとも３０回の解読が必要になる。

線形コードに関して′、コード・メソセージと同じエラー・パターンは、送信されたコード・メツセージを別のコード・メツセージにマツピングする。これを偽解読と呼ぶ。ｌビット・エラー修正が適用される場合、エラー・パターンは偽を起こす可能性のあるコード・メツセージ・ビットのうち１つを除きすべてをカバーしなければならない。そのため、偽解読の確率は、本発明のＥＥＣ過程により生成されるエラー・パターンの確率に依存する。（４０，２８）ＢＣＨコードに関しては、最も重要なコード・パターンは、重み＝５のコード・ワードである。

幸いなことに、可能性のある６５８．００８個の重み＝５の組合せのうち１３４コード・ワードしか存在しない。

偽解読の判定は、同じビット位置に起こる２つの被受信メツセージ内のエラーの存在によりさらに複雑になる。ＸＯＲ演算のおかげで、本発明の方法ではこのようなエラーはない。隠れたエラーによる偽解読の確率は、以下の計算で決定される。計算のために、４個の消去と１個の隠れたエラーがあるものとする。

ＥＥＣ過程では、メツセージＢのエラー数を４まで増やして、１個の隠れたエラーを含むようにすることもできる。

これは、以下のように図示される：メッセージＡ　：　ｂｂｂｅｂｅｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｅｂ、、、ｂメツセージＢ　：　ｂｂｂｇｂｂｂｂｅｂｂｅｂｂｂｂｂｅｂ、、、ｂ消去：　０００１０１００１００１０００００ｉ０．、．０ただしｂは、受信された正しいビット。

ｅは、受信されたエラー・ビット。

ｇは、過程で生成されたビット・エラー。

１は、隠れたピント・エラー。

これが起こる確率は、隠れたエラーが起こる確率と、４つのエラーにより１回の不正確な解読が起こる確率とを合わせたものと等しい。これを以下の式に示す：Ｐ偽［ｅ＝４．ｉ＝ｌ］　＝　Ｐ［１＝ｘｌ　ｘ　Ｐ［不正確な解読Ｉ各メツセージＡ、Ｂに少なくとも２個のエラーがあることがわかっているとすると、隠れたエラーの発生する確率は各メツセージの残りの３８ビツトに別のエラーがあり、メツセージＡのこのエラーがメンセージＢの３つのエラーのうちの１つと重複する確率である。同メツセージの３８ビツトのうちの１ビツトに別のエラーが起こる確率は、以下の式で表される：Ｐ［別のエラー１　＝ｐ（１−ｐ）”ｘｐ（１−ｐ）”　＝　ｐ２（１−ｐ）” ただし、ｐはビット・エラーの確率である。隠れたエラーの確率は、以下の式で表される：Ｐ［ｉ冨１］　＝　（３７３ｇ）Ｐ［別のエラーＪ　＝　７．９Ｅ　−２ｐ”（１−ｐ）’“ ４ビツト・エラー・パターンに不正確な解読が起こる確率は、４つの無作潟なエラーが重み＝５のコード・ワードと重複する確率である。重み＝５の（４０，２８）ＢＣＨコード・ワードは１３４個ある。

Ｐ［不正確な解読］　＝　（１３４７６５８，００Ｂ）　Ｘ　５　＝　１．ＯＥ　−３それゆえ、偽解読の確率は、以下の通りになる：Ｐ偽［ｎ＝４．ｉ＝１］　＝　Ｐ［ｉ＝ｌ］　ｘ　Ｐ［不正確な解読］Ｐ偽［ｎ−４，ｉ＝１］　＝　７．９Ｅ　−５（ｐ２（＋−ｐ）７４）ｐ　＝　０．０１のとき：Ｐ偽［ｎ＝４．ｉ＝Ｉ］　＝　３．７６Ｅ　−９これらの計算により、隠れたエラーにより偽解読が起こる確率はきわめて小さいことがわかる。

ＢＣＨ解読器がもっと大きなエラー修正機能−を持つ場合は、本発明の方法をより大きな数のエラーを解読するように拡張することもできる。言い換えれば、この方法はＢＣＨ解読器のエラー修正能力を越えてエラー修正機能をいつでも拡張することができる。必要に応じて、第２メソセージが受信された後、第３メツセージを待つ間に本発明のＥＥＣ過程を用いることができる。

本発明の方法を用いることの利点が第２図および第３図のグラフに示される。第２図のグラフは、ＮＡＭＰＳ標準ＡＲＱを用いる無線電話の静止ビット誤り率と、本発明の方法によるエラー修正を用いる無線電話のＮＡＭＰ　Ｓ誤り率との比較を示す。上の曲線は、２個のメツセージの後のメツセージのエラー確率を示す。次の曲線は、２個のメツセージの後で、本発明のＥＥＣ過程を用いた場合のメツセージ・エラー確率を示す。下の曲線は、３個のメツセージの後のメツセージのエラー確率を示す。

第２図は、２個のメツセージを受信して、本発明のＥＥＣ過程による後処理を行った後のメツセージ・エラー確率が、３個のメツセージが受信されている標準ＮＡＭＰＳＡＲＱの性能に近づいていることを示す。第３メツセージを待たずに第２メツセージの後にＥＥＣ過程を用いることにより、メツセージのエラー修正を行い送信ユニットに肯定応答を送るために必要な時間が短縮される。

第３図のグラフは、本発明のＥＥＣ過程と標準のＮ　Ａ　ＭＰＳ　ＡＲＱをＲＦ信号レベルの関数として比較したものである。いずれの図も相対性能のみを示し、静止状態を前提とするために、フェーディングＲＦチャンネルに対する実際の性能ゲインを示してはいない。

まとめると、データ・メツセージのエラー修正方法が示された。上記の説明ではＢＣＨコードが用いられているが、本発明の方法は符号化の種類でなくビットにより動作するので、任意の順方向エラー修正法を眉いて任意の２つのメツセージにおいて用いることができる。本発明のこのエラー修正方法は、順方向エラー修正ルーチンにより実行されるエラー修正を拡張する。本発明のエラー修正方法を用いることにより、メツセージの誤り率は大きく改善される。

１０１１０００１０１　送信されたときのメツセージ第４図第２図静止ビット誤り率第３図ＲＦ信号レベル

Claims

【特許請求の範囲】

１．ＡＲＱシステム内で少なくとも２回送信されたデータ・メッセージをエラー修正する方法であって：エラーの数を、１回の順方向エラー修正過程で修正することのできる数に減らす段階；および前記の順方向エラー修正過程を用いて、データ・メッセージのエラー修正を行う段階；によって構成されることを特徴とするデータ・メッセージのエラー修正を行う方法。
２．複数回送信された、複数ビットによって構成されるデータ・メッセージのエラー修正を行う方法であって：前記データ・メッセージを少なくとも第１回目と第２回目とで受信する段階；前記データ・メッセージの前記の第１および第２受信を論理的に合成して、エラー表示ワードを形成する段階；前記エラー表示ワードに応答して、前記第１または前記第２受信のうちの少なくとも１ビットを補足して、被修正メッセージを形成する段階；および前記被修正メッセージを解読する段階；によって構成されることを特徴とするデータ・メッセージのエラー修正を行う方法。
３．前記データ・メッセージがＢＣＨ符号化されている請求項２記載の方法。
４．前記の論理的に合成する段階が、ＸＯＲ演算により実行される請求項２記載の方法。
５．前記データ・メッセージがＡＲＱシステム内で送信される請求項２記載の方法。
６．前記の複数回が３回である請求項２記載の方法。
７．順方向エラー修正法を用いるシステム内で、複数回送信され、複数ピットで構成されるデータ・メッセージのエラー修正を行う方法であって：前記データ・メッセージを少なくとも第１回目と第２回目とで受信する段階；前記データ・メッセージの前記第１および第２受信を論理的に合成して、エラー表示ワードを形成する段階；前記エラー表示ワードが、第１または第２所定数のエラーを示す場合に、前記第１受信の第１エラーを補足して、第１被修正メッセージを形成する段階；前記第１受信が前記順方向エラー修正法により修正可能なエラー数を有する場合に、前記第１被修正メッセージを解読する段階；前記第１受信が解読不能な場合に、前記第２受信の第１エラーを補足して、第２被修正メッセージを形成する段階；前記第２受信が前記順方向エラー修正法により修正可能なエラー数を有する場合に、前記第２被修正メッセージを解読する段階；前記エラー表示ワードが、第３または第４所定数のエラーを示す場合に、前記第１受信のエラーの第１対を補足して、第３被修正メッセージを形成する段階；前記第１受信が前記順方向エラー修正法により修正可能なエラー数を有する場合に、前記第３被修正メッセージを解読する段階；前記第１受信が解読不能な場合に、前記第２受信の第１対のエラーを補足して、第４被修正メッセージを形成する段階；前記第２受信が前記順方向エラー修正法により修正可能なエラー数を有する場合に、前記第４被修正メッセージを解読する段階；前記第１および第２受信の両方が解読できない場合に、前記第１または第２受信のエラー・ビットを補足する段階；および解読が成功しなかった場合に、前記第１および第２受信を廃棄する段階；によって構成されることを特徴とするデータ・メッセージのエラー修正を行う方法。
８．前記第１および第２所定数のエラーが２および４個のエラーである請求項７記載の方法。
９．前記第３および第４所定数のエラーが３および５個のエラーである請求項７記載の方法。
１０．無線電話信号を受信する受信手段；無線電話信号を送信する送信手段；および前記無線電話を制御する処理手段であって、前記処理手段は複数回送信された、複数ビットで構成されるデータ・メッセージのエラー修正を行うためのエラー修正方法を用いる処理手段であって、前記方法が：前記データ・メッセージを少なくとも第１回目と第２回目とで受信する段階；前記データ・メッセージの前記第１および第２受信を論理的に合成して、エラー表示ワードを形成する段階；前記エラー表示ワードに応答して、前記第１または前記第２受信のうちの少なくとも１ビットを補足して、被修正メッセージを形成する段階；および前記被修正メッセージを解読する段階；によって構成されることを特徴とする方法を用いる処理手段；によって構成されることを特徴とする無線電話。