JPH0628208A - 情報処理装置のテスト方法 - Google Patents
情報処理装置のテスト方法Info
- Publication number
- JPH0628208A JPH0628208A JP4181985A JP18198592A JPH0628208A JP H0628208 A JPH0628208 A JP H0628208A JP 4181985 A JP4181985 A JP 4181985A JP 18198592 A JP18198592 A JP 18198592A JP H0628208 A JPH0628208 A JP H0628208A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- task
- execution
- test
- priority order
- priority
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 情報処理装置のテスト方法に関し、テスト内
容に一定のパターンを発生させず、テスト効果を向上さ
せることを目的とする。 【構成】 タスク切換え指示により実行権が与えられて
いたタスクの動作環境を退避し（ｄ）、ランダム値を発
生させて次回の実行優先順位をタスクとして取りうる優
先順位の範囲で決定する（ｅ）ようにした。
容に一定のパターンを発生させず、テスト効果を向上さ
せることを目的とする。 【構成】 タスク切換え指示により実行権が与えられて
いたタスクの動作環境を退避し（ｄ）、ランダム値を発
生させて次回の実行優先順位をタスクとして取りうる優
先順位の範囲で決定する（ｅ）ようにした。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、情報処理装置のテスト
方法に関する。テストプログラムをタスクとして、マル
チタスク制御を行っているテストシステムにおいては、
実行するテストプログラムが同じであれば、システムの
タスクとしての実行優先順位も同一であった。
方法に関する。テストプログラムをタスクとして、マル
チタスク制御を行っているテストシステムにおいては、
実行するテストプログラムが同じであれば、システムの
タスクとしての実行優先順位も同一であった。
【０００２】このため、テスト内容には一定のパターン
が発生しやすく、テスト効果が低下する。したがって、
テスト内容に一定のパターンが発生しないようにして、
テスト効果を向上させることが必要となっていた。
が発生しやすく、テスト効果が低下する。したがって、
テスト内容に一定のパターンが発生しないようにして、
テスト効果を向上させることが必要となっていた。
【０００３】
【従来の技術】従来の情報処理装置のテスト方法として
は、例えばタスク生成部により、テストプログラムをタ
スクとして生成し、実行優先順位決定部により、実行優
先順位をタスクとして取りうる優先順位の範囲で決定
し、決定された優先順位の実行待ちキューに接続する。
この処理を実行したいテストプログラムの数だけ繰り返
して複数のタスクを生成する。
は、例えばタスク生成部により、テストプログラムをタ
スクとして生成し、実行優先順位決定部により、実行優
先順位をタスクとして取りうる優先順位の範囲で決定
し、決定された優先順位の実行待ちキューに接続する。
この処理を実行したいテストプログラムの数だけ繰り返
して複数のタスクを生成する。
【０００４】タスク切換え処理部では優先順位の高い方
から実行待ちキューを検索し、接続されているタスクが
存在すれば、実行権取得タスクの動作環境設定部によ
り、タスクの動作環境を設定したのちに制御を渡し、テ
ストを実行する。次に、タスク制御からタスク切換え指
示を受けたタスク切換え処理部は、実行権消失タスクの
動作環境退避部により、実行権が与えられたタスクの動
作環境を退避し、次の優先順位が高い実行待ちキューを
検索し、テストを実行する。
から実行待ちキューを検索し、接続されているタスクが
存在すれば、実行権取得タスクの動作環境設定部によ
り、タスクの動作環境を設定したのちに制御を渡し、テ
ストを実行する。次に、タスク制御からタスク切換え指
示を受けたタスク切換え処理部は、実行権消失タスクの
動作環境退避部により、実行権が与えられたタスクの動
作環境を退避し、次の優先順位が高い実行待ちキューを
検索し、テストを実行する。
【０００５】ここで、タスク実行権の推移を図６に示
す。テストプログラムの実行順位は、テストプログラム
１、テストプログラム２、テストプログラム３、テスト
プログラム４の順位であり、優先順位が同一に固定され
ている。
す。テストプログラムの実行順位は、テストプログラム
１、テストプログラム２、テストプログラム３、テスト
プログラム４の順位であり、優先順位が同一に固定され
ている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来の情報処理装置のテスト方法にあっては、同一
のテストプログラムを複数のタスクとして生成し、同一
の情報処理装置をテスト対象としてテストするとき、テ
ストプログラムの実行順位が同一であるため、テスト内
容に一定のパターンが発生しやすく、テスト効果が低い
という問題点があった。
うな従来の情報処理装置のテスト方法にあっては、同一
のテストプログラムを複数のタスクとして生成し、同一
の情報処理装置をテスト対象としてテストするとき、テ
ストプログラムの実行順位が同一であるため、テスト内
容に一定のパターンが発生しやすく、テスト効果が低い
という問題点があった。
【０００７】本発明は、このような従来の問題点に鑑み
てなされたものであって、テスト内容に一定のパターン
を発生せず、テスト効果を向上させることを目的として
いる。
てなされたものであって、テスト内容に一定のパターン
を発生せず、テスト効果を向上させることを目的として
いる。
【０００８】
【課題を解決するための手段】図１は本発明の原理説明
図である。図１において、（ａ）は同一のテストプログ
ラムを複数のタスクとして生成するステップ、（ｂ）は
実行優先順位をタスクとして取りうる優先順位の範囲で
決定するステップ、（ｃ）はタスクの動作環境を設定し
た後にテストを実行するステップ、（ｄ）はタスク切換
え指示により実行権が与えられていたタスクの動作環境
を退避するステップ、（ｅ）はランダム値を発生させて
次回の実行優先順位をタスクとして取りうる優先順位の
範囲で決定するステップである。
図である。図１において、（ａ）は同一のテストプログ
ラムを複数のタスクとして生成するステップ、（ｂ）は
実行優先順位をタスクとして取りうる優先順位の範囲で
決定するステップ、（ｃ）はタスクの動作環境を設定し
た後にテストを実行するステップ、（ｄ）はタスク切換
え指示により実行権が与えられていたタスクの動作環境
を退避するステップ、（ｅ）はランダム値を発生させて
次回の実行優先順位をタスクとして取りうる優先順位の
範囲で決定するステップである。
【０００９】
【作用】同一のテストプログラムを複数のタスクとして
生成し、実行優先順位をタスクとして取りうる優先順位
の範囲で決定し、タスクの動作環境を設定した後にテス
トを実行するテスト方法において、タスク切換え指示に
より実行権が与えられていたタスクの動作環境を退避
し、ランダム値を発生させて次回の実行優先順位をタス
クとして取りうる優先順位の範囲で決定するようにした
ため、テストプログラムの実行順位がランダムとなり、
テスト内容に一定のパターンが発生しなくなる。
生成し、実行優先順位をタスクとして取りうる優先順位
の範囲で決定し、タスクの動作環境を設定した後にテス
トを実行するテスト方法において、タスク切換え指示に
より実行権が与えられていたタスクの動作環境を退避
し、ランダム値を発生させて次回の実行優先順位をタス
クとして取りうる優先順位の範囲で決定するようにした
ため、テストプログラムの実行順位がランダムとなり、
テスト内容に一定のパターンが発生しなくなる。
【００１０】その結果、テスト効果を向上させることが
できる。
できる。
【００１１】
【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明
する。図２〜図５は本発明の一実施例を示す図である。
１はテスト実行装置の主記憶２に展開されたテストシス
テムであり、テストシステム１は、複数のタスクとして
生成した同一のテストプログラム３〜６を実行し、装置
間インタフェース７を介して接続されたテスト対象装置
８の機能をテストする。
する。図２〜図５は本発明の一実施例を示す図である。
１はテスト実行装置の主記憶２に展開されたテストシス
テムであり、テストシステム１は、複数のタスクとして
生成した同一のテストプログラム３〜６を実行し、装置
間インタフェース７を介して接続されたテスト対象装置
８の機能をテストする。
【００１２】９はタスク生成部であり、タスク生成部９
は同一のテストプログラム３〜６を複数のタスクとして
生成する。１０は実行優先順位決定部であり、実行優先
順位決定部１０は、実行優先順位をテストタスクとして
取りうる優先順位の範囲を決定し、決定された優先順位
の実行待ちキューに接続する。
は同一のテストプログラム３〜６を複数のタスクとして
生成する。１０は実行優先順位決定部であり、実行優先
順位決定部１０は、実行優先順位をテストタスクとして
取りうる優先順位の範囲を決定し、決定された優先順位
の実行待ちキューに接続する。
【００１３】１１はタスク切換え処理部、１２は実行権
取得タスクの動作環境設定部であり、タスク切換え処理
部１１は優先順位の高い方から実行待ちキューを検索
し、接続されているタスクが存在すれば、実行権取得タ
スクの動作環境設定部１２は、タスクの動作環境を設定
する。１３は実行権消失タスクの動作環境退避部であ
り、動作環境退避部１３はタスク切換えの指示により実
行権が与えられていたタスクの動作環境を退避する。
取得タスクの動作環境設定部であり、タスク切換え処理
部１１は優先順位の高い方から実行待ちキューを検索
し、接続されているタスクが存在すれば、実行権取得タ
スクの動作環境設定部１２は、タスクの動作環境を設定
する。１３は実行権消失タスクの動作環境退避部であ
り、動作環境退避部１３はタスク切換えの指示により実
行権が与えられていたタスクの動作環境を退避する。
【００１４】１４は実行優先順位変更手段としての実行
優先順位変更部であり、実行優先順位変更部１４は、ラ
ンダム値発生手段としてのランダム値発生部１５により
発生させたランダム値に基づいて、次回の実行優先順位
をテストタスクとして取りうる優先順位の範囲で決定
し、決定された優先順位の実行待ちキューの最後に接続
する。
優先順位変更部であり、実行優先順位変更部１４は、ラ
ンダム値発生手段としてのランダム値発生部１５により
発生させたランダム値に基づいて、次回の実行優先順位
をテストタスクとして取りうる優先順位の範囲で決定
し、決定された優先順位の実行待ちキューの最後に接続
する。
【００１５】１６はタスク消去部であり、タスク消去部
１６は、実行権が与えられている最中にテストが終了し
たタスクをテストシステム１から削除する。１７はタス
ク制御部であり、タスク制御部１７はタスク切換え指示
などの指示を各部に与え、各部の制御を行う。なお、１
８は割込み処理部、１９は主記憶管理部、２０はＩ／Ｏ
管理部である。
１６は、実行権が与えられている最中にテストが終了し
たタスクをテストシステム１から削除する。１７はタス
ク制御部であり、タスク制御部１７はタスク切換え指示
などの指示を各部に与え、各部の制御を行う。なお、１
８は割込み処理部、１９は主記憶管理部、２０はＩ／Ｏ
管理部である。
【００１６】次に、動作を説明する。図３は動作を説明
するフローチャート、図４は前記フローチャートのうち
の実行優先順位変更を行うフローチャートである。図３
において、まず、ステップＳ１でタスク生成部９によ
り、同一のテストプログラムを複数のタスクとして生成
し、ステップＳ２で実行順位決定部１０により実行優先
順位をテストタスクとして取りうる優先順位の範囲で決
定し、決定された優先順位の実行待ちキューに接続す
る。
するフローチャート、図４は前記フローチャートのうち
の実行優先順位変更を行うフローチャートである。図３
において、まず、ステップＳ１でタスク生成部９によ
り、同一のテストプログラムを複数のタスクとして生成
し、ステップＳ２で実行順位決定部１０により実行優先
順位をテストタスクとして取りうる優先順位の範囲で決
定し、決定された優先順位の実行待ちキューに接続す
る。
【００１７】次に、ステップＳ３でタスク切換え処理部
１１により優先順位の高い方から実行待ちキューを検索
し、ステップＳ４で接続されているタスクが存在すれ
ば、実行権取得タスクの動作環境設定部１２により、そ
のタスクの動作環境を設定し、ステップＳ５でテストを
実行する。次に、ステップＳ６でタスク制御部１７から
タスク切換え指示があると、実行権消失タスクの動作環
境退避部１３により、実行権が与えられていたタスクの
動作環境を退避し、ステップＳ７で実行優先順位変更部
１４により発生させたランダム値に基づいて、次回の実
行順位をテストタスクとして取りうる優先順位の範囲で
決定し、決定された優先順位の実行キューの最後に接続
する。
１１により優先順位の高い方から実行待ちキューを検索
し、ステップＳ４で接続されているタスクが存在すれ
ば、実行権取得タスクの動作環境設定部１２により、そ
のタスクの動作環境を設定し、ステップＳ５でテストを
実行する。次に、ステップＳ６でタスク制御部１７から
タスク切換え指示があると、実行権消失タスクの動作環
境退避部１３により、実行権が与えられていたタスクの
動作環境を退避し、ステップＳ７で実行優先順位変更部
１４により発生させたランダム値に基づいて、次回の実
行順位をテストタスクとして取りうる優先順位の範囲で
決定し、決定された優先順位の実行キューの最後に接続
する。
【００１８】また、ステップＳ８で実行権が与えられて
いた最中に、テストを終了したタスクはタスク消去部１
６によりテストシステム１から削除し、ステップＳ９で
接続されているタスクが存在しなければ、終了とする。
次に、図４のフローチャートに基づいて前記の実行優先
順位変更（図３のステップＳ７）について説明する。
いた最中に、テストを終了したタスクはタスク消去部１
６によりテストシステム１から削除し、ステップＳ９で
接続されているタスクが存在しなければ、終了とする。
次に、図４のフローチャートに基づいて前記の実行優先
順位変更（図３のステップＳ７）について説明する。
【００１９】まず、ステップＳ１１で実行中のタスクが
テストプログラム３〜６であるか否かを判別し、実行中
のタスクがテストプログラム３〜６でないときは、ステ
ップＳ１８で次回の実行優先順位は、現在のものと同じ
にする（ＮＰＲＩ＝ＰＲＩ、ＮＰＲＩ：次回の実行優先
順位、ＰＲＩ：現在の実行優先順位）。実行中のタスク
がテストプログラム３〜６であるときは、ステップＳ１
２でランダム値発生部１５によりランダム値を得る（Ｎ
ＵＭ＝ＲＡＮＤ（Ｘ）、ＮＵＭ：ランダム値、ＲＡＮ
Ｄ：ランダム値発生関数、Ｘ：シード値）。
テストプログラム３〜６であるか否かを判別し、実行中
のタスクがテストプログラム３〜６でないときは、ステ
ップＳ１８で次回の実行優先順位は、現在のものと同じ
にする（ＮＰＲＩ＝ＰＲＩ、ＮＰＲＩ：次回の実行優先
順位、ＰＲＩ：現在の実行優先順位）。実行中のタスク
がテストプログラム３〜６であるときは、ステップＳ１
２でランダム値発生部１５によりランダム値を得る（Ｎ
ＵＭ＝ＲＡＮＤ（Ｘ）、ＮＵＭ：ランダム値、ＲＡＮ
Ｄ：ランダム値発生関数、Ｘ：シード値）。
【００２０】次に、ステップＳ１３でランダム値をテス
トプログラム３〜６として持つ優先度順位の数で割った
余りを求める（ＲＥＭ＝ＮＵＭ％ＴＰＲＩ、ＲＥＭ：余
り、ＴＰＲＩ：テストプログラム３〜６として持つ優先
順位の数）。次に、ステップＳ１４でテストシステム１
としての最高の優先順位からテストプログラム３〜６と
しての最高の優先順位を引いた値（差）を求める（ＳＵ
Ｂ＝ＳＭＡＸ−ＴＭＡＸ、ＳＵＢ：差、ＳＭＡＸ：テス
トシステム１の最高優先順位、ＴＭＡＸ：テストプログ
ラム３〜６の最高優先順位）。
トプログラム３〜６として持つ優先度順位の数で割った
余りを求める（ＲＥＭ＝ＮＵＭ％ＴＰＲＩ、ＲＥＭ：余
り、ＴＰＲＩ：テストプログラム３〜６として持つ優先
順位の数）。次に、ステップＳ１４でテストシステム１
としての最高の優先順位からテストプログラム３〜６と
しての最高の優先順位を引いた値（差）を求める（ＳＵ
Ｂ＝ＳＭＡＸ−ＴＭＡＸ、ＳＵＢ：差、ＳＭＡＸ：テス
トシステム１の最高優先順位、ＴＭＡＸ：テストプログ
ラム３〜６の最高優先順位）。
【００２１】次に、ステップＳ１５で求めた差の絶対値
をとる（ＳＵＢＸ＝ＡＢＳ（ＳＵＢ）、ＳＵＢＸ：ＳＵ
Ｂの絶対値、ＡＢＳ：絶対値出力関数）。次に、ステッ
プＳ１６で前記余りと差から次回の実行優先順位を決定
する（ＮＰＲＩ＝ＲＥＭ＋ＳＵＢＸ＋１）。そして、ス
テップＳ１７で次回の優先順位の実行待ちキューの最後
に接続する。
をとる（ＳＵＢＸ＝ＡＢＳ（ＳＵＢ）、ＳＵＢＸ：ＳＵ
Ｂの絶対値、ＡＢＳ：絶対値出力関数）。次に、ステッ
プＳ１６で前記余りと差から次回の実行優先順位を決定
する（ＮＰＲＩ＝ＲＥＭ＋ＳＵＢＸ＋１）。そして、ス
テップＳ１７で次回の優先順位の実行待ちキューの最後
に接続する。
【００２２】ここで、タスク実行権の推移を図５に示
す。図５から明らかなように、次回の実行優先順位は、
ランダムに決定される。その結果、テスト内容に一定の
パターンが発生せず、テスト効果を向上させることがで
きる。なお、本実施例においては、一連のテスト処理を
テスト実行装置上で行っているが、これに限らず、全て
のテスト処理をテスト対象装置８上で行っても良い。
す。図５から明らかなように、次回の実行優先順位は、
ランダムに決定される。その結果、テスト内容に一定の
パターンが発生せず、テスト効果を向上させることがで
きる。なお、本実施例においては、一連のテスト処理を
テスト実行装置上で行っているが、これに限らず、全て
のテスト処理をテスト対象装置８上で行っても良い。
【００２３】
【発明の効果】以上説明してきたように、本発明によれ
ば、実行優先順位を変更することにより、同一のテスト
プログラムを複数のタスクとして同じ情報処理装置に対
してテストの実行をする場合でも、そのテスト内容に一
定のパターンが発生せず、テスト効果を向上させること
ができる。
ば、実行優先順位を変更することにより、同一のテスト
プログラムを複数のタスクとして同じ情報処理装置に対
してテストの実行をする場合でも、そのテスト内容に一
定のパターンが発生せず、テスト効果を向上させること
ができる。
【図１】本発明の原理説明図
【図２】本発明の一実施例を示す図
【図３】動作を説明するフローチャート
【図４】実行優先順位変更のフローチャート
【図５】タスク実行権の推移を示す図
【図６】従来のタスク実行権の推移を示す図
１：テストシステム ２：主記憶 ３〜６：テストプログラム ７：装置間インタフェース ８：テスト対象装置 ９：タスク生成部 １０：実行順位決定部 １１：タスク切換え処理部 １２：実行権取得タスクの動作環境設定部 １３：実行権消失タスクの動作環境退避部 １４：実行優先順位変更部（実行優先順位変更手段） １５：ランダム値発生部（ランダム値発生手段） １６：タスク消去部 １７：タスク制御部 １８：割込み処理部 １９：主記憶管理部 ２０：Ｉ／Ｏ管理部
Claims (1)
- 【請求項１】同一のテストプログラムを複数のタスクと
して生成し（ａ）、実行優先順位をタスクとして取りう
る優先順位の範囲で決定し（ｂ）、タスクの動作環境を
設定した後にテストを実行する（ｃ）情報処理のテスト
方法において、タスク切換え指示により実行権が与えら
れていたタスクの動作環境を退避し（ｄ）、ランダム値
を発生させて次回の実行優先順位をタスクとして取りう
る優先順位の範囲で決定する（ｅ）ことを特徴とする情
報処理装置のテスト方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4181985A JPH0628208A (ja) | 1992-07-09 | 1992-07-09 | 情報処理装置のテスト方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4181985A JPH0628208A (ja) | 1992-07-09 | 1992-07-09 | 情報処理装置のテスト方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0628208A true JPH0628208A (ja) | 1994-02-04 |
Family
ID=16110313
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4181985A Withdrawn JPH0628208A (ja) | 1992-07-09 | 1992-07-09 | 情報処理装置のテスト方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0628208A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9916414B2 (en) | 2013-04-22 | 2018-03-13 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Apparatus and method for generating test cases for processor verification, and verification device |
-
1992
- 1992-07-09 JP JP4181985A patent/JPH0628208A/ja not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9916414B2 (en) | 2013-04-22 | 2018-03-13 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Apparatus and method for generating test cases for processor verification, and verification device |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5535387A (en) | Uniform load distributing method for use in executing parallel processing in parallel computer | |
| JPS63238630A (ja) | マイクロプロセツサの割込み制御装置 | |
| JPH0628208A (ja) | 情報処理装置のテスト方法 | |
| JPS63142431A (ja) | パイプライン制御方式 | |
| JPH08137703A (ja) | タスク切替装置 | |
| JPH11184828A (ja) | マルチプロセッサシステムのテスト方式 | |
| KR0183339B1 (ko) | 범용 컴퓨터 시스템을 이용한 순서 제어 방법 | |
| JP2008234058A (ja) | 退避データ判別方法、退避データ判別プログラムおよび退避データ判別装置 | |
| JPH10143376A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPH09106358A (ja) | 仮想計算機システムのスケジューリング方法および装置 | |
| JPS59146387A (ja) | マルチプロセスにおけるスタツク制御方式 | |
| JPH01259430A (ja) | インターバルタイマ値の減算方法 | |
| JPS61233838A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPH0772874B2 (ja) | 割込み受取り装置 | |
| JPS61235925A (ja) | 電子計算機システムの運用方式 | |
| JPH07110773A (ja) | タスクの切替え装置 | |
| JPS60209843A (ja) | 並列処理命令生成方式 | |
| JPH09330242A (ja) | 情報処理装置のテスト命令列生成方式 | |
| JPH02127732A (ja) | ジョブ管理方式 | |
| JPS5971556A (ja) | デ−タ収集方式 | |
| JPS6375971A (ja) | ル−プ分割方式 | |
| JPH04323732A (ja) | 周辺装置の試験方式 | |
| JPS60116047A (ja) | デ−タ処理装置の試験方式 | |
| JPH0378832A (ja) | デ―タ処理装置 | |
| JPS61187044A (ja) | 情報処理装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19991005 |