JPH0619416B2 - 絶縁診断法 - Google Patents
絶縁診断法Info
- Publication number
- JPH0619416B2 JPH0619416B2 JP2002186A JP218690A JPH0619416B2 JP H0619416 B2 JPH0619416 B2 JP H0619416B2 JP 2002186 A JP2002186 A JP 2002186A JP 218690 A JP218690 A JP 218690A JP H0619416 B2 JPH0619416 B2 JP H0619416B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voltage
- component
- cable
- insulation
- insulation diagnosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/12—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing
- G01R31/1227—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials
- G01R31/1263—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials of solid or fluid materials, e.g. insulation films, bulk material; of semiconductors or LV electronic components or parts; of cable, line or wire insulation
- G01R31/1272—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials of solid or fluid materials, e.g. insulation films, bulk material; of semiconductors or LV electronic components or parts; of cable, line or wire insulation of cable, line or wire insulation, e.g. using partial discharge measurements
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/52—Testing for short-circuits, leakage current or ground faults
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/58—Testing of lines, cables or conductors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Relating To Insulation (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] この発明は、電力ケーブル、特にCVケーブルの絶縁診
断法に関する。
断法に関する。
[従来の技術] CVケーブル(架橋ポリエチレン絶縁電力ケーブル)の
絶縁劣化の主原因となる水トリーによるCVケーブルの
絶縁劣化を診断する方法として、メガーによる絶縁抵抗
の測定や直流漏れ電流測定法が知られている。
絶縁劣化の主原因となる水トリーによるCVケーブルの
絶縁劣化を診断する方法として、メガーによる絶縁抵抗
の測定や直流漏れ電流測定法が知られている。
上記メガーによる絶縁抵抗の測定では、絶縁破壊寸前の
ケーブルが検出することができないため、十分に満足で
きる測定方法ではなかった。また、上記直流漏れ電流測
定法は、直流高電圧をケーブル導体と遮蔽の間に印加
し、ケーブル絶縁体の漏れ電流を測定するものである
が、直流高電圧を印加するため、診断中にケーブルの絶
縁性能を低下させてしまったり、最悪の場合には、測定
中にケーブルを絶縁破壊してしまう場合もあった。
ケーブルが検出することができないため、十分に満足で
きる測定方法ではなかった。また、上記直流漏れ電流測
定法は、直流高電圧をケーブル導体と遮蔽の間に印加
し、ケーブル絶縁体の漏れ電流を測定するものである
が、直流高電圧を印加するため、診断中にケーブルの絶
縁性能を低下させてしまったり、最悪の場合には、測定
中にケーブルを絶縁破壊してしまう場合もあった。
最近では、配電用6kVCVケーブルの水トリーを検出
する方法として、交流課電状態にあるケーブルの充電電
流に含まれる微小な直流電流成分を測定し、その値や波
形をもって絶縁診断する方法が提案されている。
する方法として、交流課電状態にあるケーブルの充電電
流に含まれる微小な直流電流成分を測定し、その値や波
形をもって絶縁診断する方法が提案されている。
しかし、この方法は、ケーブルの接地線を利用し、これ
に流れる充電電流の中の直流成分を測定するものであ
り、多点接地されている22kV級以上のCVケーブル
線路に適用することができなかった。また、多点接地で
なかったとしても、22kVCVケーブルから検出され
る直流成分の値は微少であるため、ノイズの多い現地で
の測定は困難であった。
に流れる充電電流の中の直流成分を測定するものであ
り、多点接地されている22kV級以上のCVケーブル
線路に適用することができなかった。また、多点接地で
なかったとしても、22kVCVケーブルから検出され
る直流成分の値は微少であるため、ノイズの多い現地で
の測定は困難であった。
この発明は、このような従来技術の欠点を解消し、22
kV以上のCVケーブルの水トリーによる絶縁劣化状態
を正確に検出することができる新規な診断方法を提供す
ることを目的とする。
kV以上のCVケーブルの水トリーによる絶縁劣化状態
を正確に検出することができる新規な診断方法を提供す
ることを目的とする。
[課題を解決するための手段および作用] 本件発明者らは、前記した目的を達成させるべく種々の
検討を行った結果、この発明の絶縁診断法を見出した。
即ち、絶縁診断のため運転を停止させたCVケーブルの
導体側から試験用変圧器により運転電圧と同じ大きさの
交流電圧を印加し、変圧器の2次側の低圧側から充電電
流中の直流成分のみを測定した後、直流電圧をバイアス
し、これにより増幅した直流成分を測定することによっ
て、測定感度を上昇させ、ケーブルの絶縁を正確に診断
することができることを見出した。
検討を行った結果、この発明の絶縁診断法を見出した。
即ち、絶縁診断のため運転を停止させたCVケーブルの
導体側から試験用変圧器により運転電圧と同じ大きさの
交流電圧を印加し、変圧器の2次側の低圧側から充電電
流中の直流成分のみを測定した後、直流電圧をバイアス
し、これにより増幅した直流成分を測定することによっ
て、測定感度を上昇させ、ケーブルの絶縁を正確に診断
することができることを見出した。
また、バイアスする直流電圧の極性と大きさは、交流印
加時の直流成分の極性と大きさから決めるため、測定中
にケーブルを絶縁破壊してしまう虞は全くない。
加時の直流成分の極性と大きさから決めるため、測定中
にケーブルを絶縁破壊してしまう虞は全くない。
なお、前述したように、直流電圧のバイアスと直流成分
の測定は、変圧器の2次側の低圧側で行うため、測定中
の安全も確保できる。
の測定は、変圧器の2次側の低圧側で行うため、測定中
の安全も確保できる。
[実施例] 以下、図面を参照してこの発明の実施例を説明する。第
1図(A),(B)は、交流課電のみによって水トリー
劣化ケーブルに発生した直流成分が、DCバイアスによ
り増大することを示す実験結果を表わすグラフである。
即ち、第2図に示すように、水トリーAがあるケーブル
1の遮蔽側を接地し、導体側に変圧器2から交流電圧を
印加する。この交流印加による正極性の直流成分が発生
しているケーブル1に直流電圧をバイアス用DC電源3
より印加した時の直流成分を、直流成分測定装置6で測
定し、バイアスした直流電圧に対して示したものであ
る。なお、直流成分の極性は、変圧器2の2次側巻線の
高圧から低圧、即ち、ケーブルの遮蔽側から導体の方向
へ流れる電流を正極性とする。
1図(A),(B)は、交流課電のみによって水トリー
劣化ケーブルに発生した直流成分が、DCバイアスによ
り増大することを示す実験結果を表わすグラフである。
即ち、第2図に示すように、水トリーAがあるケーブル
1の遮蔽側を接地し、導体側に変圧器2から交流電圧を
印加する。この交流印加による正極性の直流成分が発生
しているケーブル1に直流電圧をバイアス用DC電源3
より印加した時の直流成分を、直流成分測定装置6で測
定し、バイアスした直流電圧に対して示したものであ
る。なお、直流成分の極性は、変圧器2の2次側巻線の
高圧から低圧、即ち、ケーブルの遮蔽側から導体の方向
へ流れる電流を正極性とする。
第1図(A)に示すグラフは、交流印加時の直流成分と
同極性の電流を流す直流電圧、即ち、ケーブル導体側に
負極性の直流電圧をバイアスしたときの直流成分と直流
電圧の関係を示したもので、直流電圧の上昇とともに直
流成分は複雑な挙動をとりながら上昇していく。この例
では、直流電圧の大きさを1000Vにすると、直流成
分の値は交流電圧のみの印加時より2〜3桁増加する。
同極性の電流を流す直流電圧、即ち、ケーブル導体側に
負極性の直流電圧をバイアスしたときの直流成分と直流
電圧の関係を示したもので、直流電圧の上昇とともに直
流成分は複雑な挙動をとりながら上昇していく。この例
では、直流電圧の大きさを1000Vにすると、直流成
分の値は交流電圧のみの印加時より2〜3桁増加する。
一方、第1図(B)に示すグラフは、ケーブル導体側に
正極性の直流電圧をバイアスした状態を示し、この場合
は電圧の上昇とともに最初は正極性の直流成分は減少
し、ある電圧で一旦消滅する。さらに、直流電圧を上昇
させると負極性の直流成分が表われ、直流電圧の上昇と
ともに増加していくことを示している。
正極性の直流電圧をバイアスした状態を示し、この場合
は電圧の上昇とともに最初は正極性の直流成分は減少
し、ある電圧で一旦消滅する。さらに、直流電圧を上昇
させると負極性の直流成分が表われ、直流電圧の上昇と
ともに増加していくことを示している。
これらの実験結果から、交流印加時の直流成分を測定
し、この直流成分の大きさや極性から、バイアスする直
流電圧の極性と大きさを選んでバイアスし、交流印加直
流バイアス時の直流成分の大きさから、ケーブルの絶縁
を診断することができることを見出した。
し、この直流成分の大きさや極性から、バイアスする直
流電圧の極性と大きさを選んでバイアスし、交流印加直
流バイアス時の直流成分の大きさから、ケーブルの絶縁
を診断することができることを見出した。
次に、第3図は、3点接地された実験路における測定回
路である。図中符号1は被測定ケーブル、2は課電用変
圧器、3はバイアス用DC電源、4,4′はブロッキン
グコイル、5,5′はバイパスコンデンサ、6は直流成
分測定装置、7は課電用リード線、8はケーブル終端接
続部、9は接地である。
路である。図中符号1は被測定ケーブル、2は課電用変
圧器、3はバイアス用DC電源、4,4′はブロッキン
グコイル、5,5′はバイパスコンデンサ、6は直流成
分測定装置、7は課電用リード線、8はケーブル終端接
続部、9は接地である。
このように構成した測定回路により実線路において測定
を実施した。現地での実測結果とケーブル撤去後の調査
結果を第1表に示す。
を実施した。現地での実測結果とケーブル撤去後の調査
結果を第1表に示す。
この結果からわかるように、交流印加時の直流成分が
0.4nA以上のケーブルに直流電圧をバイアスする
と、バイアス時の直流成分の絶対値が大きければ大きい
程交流破壊電圧が低く、水トリー長は長いことがわか
る。なお、交流破壊電圧値が80kV以上では、破壊孔
中に水トリーは発見できなかった。
0.4nA以上のケーブルに直流電圧をバイアスする
と、バイアス時の直流成分の絶対値が大きければ大きい
程交流破壊電圧が低く、水トリー長は長いことがわか
る。なお、交流破壊電圧値が80kV以上では、破壊孔
中に水トリーは発見できなかった。
以上の結果から、交流印加直流成分および交流印加直流
バイアス時の直流成分を測定することによって、水トリ
ーによる絶縁劣化したCVケーブルを検出することがで
きると言える。
バイアス時の直流成分を測定することによって、水トリ
ーによる絶縁劣化したCVケーブルを検出することがで
きると言える。
なお、この発明の方法は、CVケーブルのみならず、O
Fケーブルの直線接続部や終端接続部の診断に極めて有
効であることは言うまでもない。さらには、変圧器,回
転機および避雷器等の電力系等を構成する電力機器を絶
縁診断することができる画期的な方法である。
Fケーブルの直線接続部や終端接続部の診断に極めて有
効であることは言うまでもない。さらには、変圧器,回
転機および避雷器等の電力系等を構成する電力機器を絶
縁診断することができる画期的な方法である。
[発明の効果] 以上説明したとおり、この発明の絶縁診断法によると、
従来技術の欠点を解消し、水トリー劣化した電力ケーブ
ルを精度良く判定することが可能となる。しかも、電力
系統を構成する重要な機器である変圧器,回転器,避雷
器等をも診断することが可能となった。
従来技術の欠点を解消し、水トリー劣化した電力ケーブ
ルを精度良く判定することが可能となる。しかも、電力
系統を構成する重要な機器である変圧器,回転器,避雷
器等をも診断することが可能となった。
電力の安定供給は、高度情報化社会にとって益々不可決
のものとなっており、ケーブルや電力機器の不測の事故
によって引き起される停電は重大な社会問題となる。こ
の発明により従来の絶縁診断技術の不完全さを解消し、
CVケーブルのみならず電力機器の更新や改修が可能と
なり、不測の絶縁破壊を防止することが可能となる。こ
の効果は計り知れないものである。
のものとなっており、ケーブルや電力機器の不測の事故
によって引き起される停電は重大な社会問題となる。こ
の発明により従来の絶縁診断技術の不完全さを解消し、
CVケーブルのみならず電力機器の更新や改修が可能と
なり、不測の絶縁破壊を防止することが可能となる。こ
の効果は計り知れないものである。
【図面の簡単な説明】 第1図(A),(B)は、交流課電直流バイアスしたと
きの直流成分と交流電圧の関係を示すグラフ、 第2図は、第1図の測定回路図、 第3図は、実線路における測定回路図である。 1……被測定ケーブル 2……課電用変圧器 3……バイアス用DC電源 4,4′……ブロッキングコイル 5,5′……バイパスコンデンサ 6……直流成分測定器 7……課電用リード線 8……ケーブル終端接続部 9……接地
きの直流成分と交流電圧の関係を示すグラフ、 第2図は、第1図の測定回路図、 第3図は、実線路における測定回路図である。 1……被測定ケーブル 2……課電用変圧器 3……バイアス用DC電源 4,4′……ブロッキングコイル 5,5′……バイパスコンデンサ 6……直流成分測定器 7……課電用リード線 8……ケーブル終端接続部 9……接地
Claims (2)
- 【請求項1】水トリ−劣化した電力ケーブルに交流電圧
を印加し、直流成分を測定した後、直流電圧をバイアス
し、これにより増幅された直流成分の測定をもって、上
記電力ケーブルの絶縁診断をする絶縁診断法において、
上記直流電圧をバイアスするとき、交流課電のみによる
直流成分の極性と同方向の直流成分を流すように直流電
圧の極性を選び、かつ、直流成分の大きさからバイアス
電圧の大きさを選んで診断するようにしたことを特徴と
する絶縁診断法。 - 【請求項2】直流電圧をバイアスするとき、交流課電用
変圧器の2次側の低圧側から直流バイアスを行うように
したことを特徴とする請求項1記載の絶縁診断法。
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002186A JPH0619416B2 (ja) | 1990-01-09 | 1990-01-09 | 絶縁診断法 |
DE69110138T DE69110138T2 (de) | 1990-01-09 | 1991-01-02 | Verfahren zur Diagnose der Verschlechterung der Isolierung eines elektrischen Gerätes. |
EP91100103A EP0437214B1 (en) | 1990-01-09 | 1991-01-02 | Method for diagnosing an insulation deterioration of an electric apparatus |
US07/987,061 US5276401A (en) | 1990-01-09 | 1992-12-07 | Method for diagnosing an insulation deterioration of an electric apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002186A JPH0619416B2 (ja) | 1990-01-09 | 1990-01-09 | 絶縁診断法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH03206976A JPH03206976A (ja) | 1991-09-10 |
JPH0619416B2 true JPH0619416B2 (ja) | 1994-03-16 |
Family
ID=11522334
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002186A Expired - Fee Related JPH0619416B2 (ja) | 1990-01-09 | 1990-01-09 | 絶縁診断法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0437214B1 (ja) |
JP (1) | JPH0619416B2 (ja) |
DE (1) | DE69110138T2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2010044609A3 (ko) * | 2008-10-14 | 2010-07-29 | 에스케이에너지 주식회사 | 절연파괴 측정회로 |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5485151A (en) * | 1993-05-06 | 1996-01-16 | Adb-Alnaco, Inc. | Airfield lighting system |
US5448176A (en) * | 1993-12-30 | 1995-09-05 | The University Of Connecticut | Cable fault detection using a high voltage alternating polarity DC signal superposed with a system frequency AC signal |
US5638057A (en) * | 1994-05-09 | 1997-06-10 | Adb-Alnaco, Inc. | Ground fault detection and measurement system for airfield lighting system |
US5648723A (en) * | 1994-05-09 | 1997-07-15 | Adb-Alnaco, Inc. | Method and apparatus for separating and analyzing composite AC/DC waveforms |
EP0768810A1 (en) * | 1995-10-09 | 1997-04-16 | Adb-Alnaco, Inc. | Ground fault detection and measurement system for airfield lighting system |
US6087836A (en) * | 1997-11-18 | 2000-07-11 | Emerson Electric Co. | Apparatus for and method of monitoring the status of the insulation on the wire in a winding |
US6340891B1 (en) * | 1998-04-14 | 2002-01-22 | Furukawa Electric Co., Ltd. | Method of diagnosing deterioration of the insulation of an electric power cable |
KR101180830B1 (ko) * | 2008-10-13 | 2012-09-07 | 주식회사 엘지화학 | 셀 모듈 어셈블리의 절연성 검사 장치와 방법 및 이를 위한 프로브 |
JP2019138864A (ja) * | 2018-02-15 | 2019-08-22 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Ofケーブルの劣化診断方法 |
CN109580463B (zh) * | 2018-11-22 | 2021-08-20 | 国网天津市电力公司电力科学研究院 | 一种测量接地网腐蚀程度的方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59202073A (ja) * | 1983-04-30 | 1984-11-15 | Hitachi Cable Ltd | 電力ケ−ブルの絶縁劣化診断法 |
-
1990
- 1990-01-09 JP JP2002186A patent/JPH0619416B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1991
- 1991-01-02 EP EP91100103A patent/EP0437214B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1991-01-02 DE DE69110138T patent/DE69110138T2/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2010044609A3 (ko) * | 2008-10-14 | 2010-07-29 | 에스케이에너지 주식회사 | 절연파괴 측정회로 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0437214A2 (en) | 1991-07-17 |
JPH03206976A (ja) | 1991-09-10 |
EP0437214A3 (en) | 1992-05-06 |
DE69110138D1 (de) | 1995-07-13 |
EP0437214B1 (en) | 1995-06-07 |
DE69110138T2 (de) | 1995-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPS61243375A (ja) | 電力ケ−ブルの絶縁体劣化診断法 | |
JPH0619416B2 (ja) | 絶縁診断法 | |
US5276401A (en) | Method for diagnosing an insulation deterioration of an electric apparatus | |
JP2011242206A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法及び絶縁劣化診断装置 | |
JP3317391B2 (ja) | 活線電力ケーブルの絶縁劣化診断方法及び装置 | |
JP4057182B2 (ja) | 部分放電判定方法 | |
JP2876322B2 (ja) | Cvケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
Naseri et al. | Incipient fault monitoring of medium voltage UD-EPR power cable using Rogowski coil | |
JPH10160778A (ja) | 活線電力ケーブルの絶縁劣化診断方法、及びこれを用いた絶縁劣化診断装置 | |
JPH038710B2 (ja) | ||
JP3010367B2 (ja) | 活線下ケーブルシースの絶縁抵抗測定方法 | |
JPH0627766B2 (ja) | Cvケーブルの絶縁劣化診断装置 | |
JPH01110267A (ja) | 絶縁劣化診断装置 | |
JP2542406B2 (ja) | 電力ケ―ブルの絶縁劣化診断方法 | |
JPH03102268A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
JPS5856116B2 (ja) | 防食層絶縁不良点の活線下標定方法 | |
JP2001305174A (ja) | 高電圧絶縁機器の直流漏れ電流測定法 | |
JPH08184622A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法及び装置 | |
JP2017026491A (ja) | Ofケーブルの劣化診断方法 | |
JPH0412283A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断法 | |
JPS63281073A (ja) | Cvケ−ブルの水トリ−電流検出方法 | |
JPH08304487A (ja) | 活線状態のケーブルシースの絶縁診断方法 | |
JPH1078472A (ja) | Cvケーブルの劣化診断法 | |
JPS63281074A (ja) | Cvケ−ブルの水トリ−電流測定方法 | |
JPH0619415B2 (ja) | Cvケーブルの水トリー電流検出装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |