JPH0553769B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

（産業上の利用分野） 本発明は改良された美爪料に関する。さらに詳
しくは、塗り易く、マツトな仕上りで、はがれに
くく、経日でのもちが良い美爪料を提供するもの
である。 （従来の技術） 従来、美爪料としては爪に塗布し爪の美しさを
強調するネールエナメル、ネールエナメルを塗る
前に使用しネールエナメルを除去する際に顔料や
染料が爪表面の溝に残ることを防ぐエナメルベー
スコート、およびネールエナメル塗布後に用いネ
ールエナメルを長もちさせるエナメルオーバーコ
ートなどが知られている。 （発明が解決しようとする問題点） これらの美爪料において、艶消しの、いわゆる
マツトな美爪料を得るには、ニトロセルローズと
アルキツド系リジン、トルエンスルホンアミド系
レジンなどのレジンと、可塑剤、溶剤および艶消
剤を一般的な基剤とし、これに必要に応じて顔
料、染料、パール剤などが配合される。 （発明が解決しようとする問題点） このような美爪料は、爪表面へ塗り易く、マツ
ト感のある美しい仕上りを示すが、艶消剤として
シリカが配合されていることから、経日とともに
美爪料が剥れ易くなるという問題点を有してい
た。 このような問題点を解決するために、アルキツ
ド系、アクリル系、スルホジアミド系などの樹脂
を使用した先行技術が、特公昭46−43400号公報、
特開昭58−23614号公報および特公昭50−13336号
公報などにみられるが、いずれも、剥れ易いとい
う問題点を充分解決できるものではなかつた。 本発明者らは、上記問題点を解決するために鋭
意研究を重ねた結果、ニトロセルローズ、レジ
ン、可塑剤、溶剤、艶消剤を含有する美爪料に薄
片状マイカを特定量配合することにより、仕上り
後、剥れにくく、経日でのもちに優れた、しかも
塗り易さ、マツト感などの諸特性をも兼備してい
る美爪料を見いだし、この知見に基づいて本発明
を完成するに至つた。 （問題点を解決するための手段） すなわち、本発明は薄片状マイカの厚さが0.05
〜0.1μ、粒径が１〜30μで、その配合量が0.1〜2.5
重量％であることを特徴とするマツトな美爪料を
提供するものである。以下、本発明の構成につい
て詳述する。 本発明で用いられるニトロセルローズは、従来
用いられている周知のものを使用することができ
る。たとえばニトロセルローズRS1/2秒、ニトロ
セルローズRS1/4秒、ニトロセルローズRS1/8秒
などが挙げられ、これらの中から１種または２種
以上が任意に選択される。配合量は一般的には３
〜15重量％である。 レジンとしては、例えばアルキツド系レジン、
アクリル系レジン、トルエンスルホンアミド系レ
ジン等の合成レジンあるいはロジン、シエラツク
等の天然レジンなどが挙げられる。配合量は一般
的には３〜15重量％である。 可塑剤としては、例えばジブチルフタレート、
ジオクチルフタレート等のフタル酸エステル系、
クエン酸トリブチル、クエン酸アセチルトリブチ
ル等のクエン酸エステル系等のレジンが挙げられ
る。配合量は一般的には２〜８重量％である。 溶剤としては、例えば酢酸エチル、酢酸ブチ
ル、酢酸セルソルブ等のエステル系、エチルアル
コール、イソプロピルアルコール、ブチルアルコ
ール等のアルコール系、トルエン等の芳香族系等
の溶剤が挙げられる。配合量は一般的には60〜85
重量％である。 顔料としては、例えば酸化鉄（赤）、酸化鉄
（黄）、酸化鉄（黒）、二酸化チタン等の無機系顔
料あるいは黄色４号、赤色226号、赤色202号、赤
色204号等の有機系顔料が挙げられる。配合量は
一般的には0.1〜５重量％である。 艶消剤としてはシリカが用いられる。例えば、
カープレツクス＃67（登録商標、塩之義製薬）：粒
径5μ、サイロイド65（登録商標、富士デビソン化
学）：粒径4μ、サイロイド244（登録商標、富士デ
ビソン化学）：粒径10μなどが挙げられる。配合
量は一般的には１〜10重量％である。 本発明で用いられる薄片状マイカは、厚さが
0.05〜0.1μであるものの中から選択される。0.05μ
未満の厚さのマイカは採取しにくく、0.1μを超え
ると、剥れにくくする効果が充分ではない。また
厚すぎる場合には、粉末の透明感が損われて光沢
が生じるようになり、その結果、マツト感のある
仕上りができなくなる。また、粒径は１〜30μの
ものの中から選択されるが、好ましくは３〜30μ
である。1μ未満では充填剤としての効果が充分
ではなく30μを超えると塗膜の美観が損われる。 本発明で用いられる薄片状マイカの配合量は、
0.1〜2.5重量％の範囲で選択されるが、好ましく
は0.3〜2.0重量％である。0.1重量％未満では剥れ
にくくする効果が充分ではなく、2.5重量％を超
えると塗布時の使用性が重くなり、爪に滑らかに
塗りにくくなるので好ましくない。 本発明の美爪料には上記必須成分に加えて、必
要に応じて香料、染料、ラメ剤、薬剤、保湿剤、
紫外線吸収剤などが配合される。もちろん、これ
らは本発明の効果を損わない質的、量的条件下で
使用されなければならない。 本発明の美爪料は、塗り易く、マツトな仕上り
で、経日のもちが改良され剥れにくくなつたもの
であつてその他、耐水性、耐油性などの特性も兼
備しているものである。 実施例 次に実施例によつて、本発明を更に詳細に説明
する。本発明はこれらによつて限定されるもので
はない。配合量は重量％である。 実施例１〜３、比較例１〜５ （製法） シリカ、マイカ、ニトロセルローズRS1/4秒、
アルキツド系樹脂を撹拌溶解後、クエン酸アセチ
ルトリブチル、酢酸エチル、酢酸ブチル、イソプ
ロピルアルコールを加え撹拌混合した。 上記製法に基づいて、実施例１、２および比較
例１〜５のネールエナメルと実施例３のエナメル
オーバーコートを調整しその処方を表１に示し
た。

【表】 （評価方法） 上記製法によつて得たネールエナメルを10mlの
筆付ガラスビンに充填し、爪への塗り易さ、マツ
ト感および剥れにくさを次の４つの実使用テスト
で評価した。 ここでいう剥れにくさとは、ネールエナメルを
塗布後、日が経過しても塗布したネールエナメル
が剥れない程度をあらわす。 実使用テスト１（爪への塗り易さ） きれいに滑らかに塗れる ○ やや塗りにくい △ 非常に塗りにくい × 実使用テスト２（マツト感） マツト感が非常にある ○ マツト感がややない △ マツト感が全くない × 実使用テスト３（剥れにくさ（）） 女性パネル10名（爪100コ）による３日間の使
用テストにおいて、爪の先端からネールエナメル
がはがれた部分を計測し、爪１コあたりのはがれ
平均値で表わし、このハガレ平均値が、 0.5〜1.0mmのもの ○ 1.1〜1.5mmのもの △ 1.6mm以上のもの × 実使用テスト４（剥れにくさ（）ゴバン目テス
ト） ガラス板に20μの厚さのネールエナメル乾燥塗
膜（12時間）を作り、一般の塗料の付着性評価で
用いられるゴバン目試験（１mm×１mmゴバン目
100コ）を用いて評価した。この付着性が、 １mm×１mmの正方形できれいなもの ○ やや正方形がかけるもの △ 正方形がかなりかけるもの × 比較例 ６〜10 （製法） 原料ニトロセルローズRS1/4秒、アルキツド系
樹脂、クエン酸アセチルトリブチル、酢酸エチ
ル、酢酸ブチル、イソプロピルアルコールを撹拌
溶解後、タルク、カオリン、リン酸カルシウム、
炭酸カルシウム、マイカ、シリカおよび顔料、有
機ベントナイト系ゲル化剤を加え撹拌混合した。 上記製法に基づいて、比較例６〜10のネールエ
ナメルを調整しその処方を表２に示した。

【表】 （評価方法） 実施例１〜３と同様に４つの実使用テストを用
いて評価した。 （結果） 実施例１〜３と比較例１〜10の評価結果を表３
に示した。 表３から明らかな様に、実施例１、２は爪への
塗り易さに優れ、マツト感があり、剥れにくいこ
とが判る。比較例１は、マイカの配合量が少なす
ぎる場合で、剥れ易く、また、比較例２の様にマ
イカの配合量が多すぎる場合は爪への塗り易さで
劣ることが判る。比較例３はマイカが厚すぎる場
合であるが、剥れ易いことが判る。比較例４は、
粒径が大きすぎる場合でエナメル塗膜の美観が損
われ、そして、比較例５は粒径が小さすぎるため
に、剥れ易さにつながる結果となつている。 実施例３はエナメルオーバーコートであつて、
マツトなネイルエナメルまたは通常のネイルエナ
メルの上に使用できる。爪への塗り易さ、マツト
感、剥れにくさそしてエナメルの美観に優れてい
ることが判る。また比較例６〜10は、爪への塗り
やすさ、マツト感では差がみられないが、剥がれ
にくさ（）、（）で著しい差がみられ、剥がれ
やすく仕上り後のもちが良くないことが判る。

【表】 塗膜の美観 ○ ○ ○ ○
○ ○ × ○ − − −
− −

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ ニトロセルローズ、レジン、可塑剤、溶剤、
   艶消剤を含有する美爪料において、厚さが0.05〜
   0.1μ、粒径が１〜30μの薄片状マイカを配合する
   ことを特徴とする美爪料。 ２ 薄片状マイカの配合量が0.1〜2.5重量％であ
   る特許請求の範囲第１項記載の美爪料。