JPH0467476A

JPH0467476A - アレイディスク制御装置

Info

Publication number: JPH0467476A
Application number: JP2180961A
Authority: JP
Inventors: Tomonaga Oyama; 朝永大山
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1990-07-09
Filing date: 1990-07-09
Publication date: 1992-03-03
Anticipated expiration: 2012-06-11
Also published as: JP2618078B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔概要〕複数の磁気ディスク装置にデータを配分して格納するア
レイディスクの制御を行なうアレイディスク制御装置に
関し、リードエラー又はシークエラーの発生か高頻度である磁
気ディスク、又は媒体異常がある磁気ディスクをアレイ
ディスク制御装置か切離して信頼性を向上させることを
目的とし、ユーザデータを格納する複数のユーザ用磁気ディスク装
置及びパリティデータを格納するパリティ用磁気ディス
ク装置及び予備の磁気ディスク装置で構成される論理デ
バイスを制御するアレイディスク制御装置において、リ
ードエラー、シークエラー夫々の発生回数をカウントし
て保持するエラーカウント手段と、該リードエラー、シ
ークエラー夫々の発生頻度を第１．第２の規定値と比較
し、該第１．第２の規定値を越えたとき障害と判定する
第１の判定手段と、リードエラーか訂正不可能なときリ
ートエラー発生位置を媒体欠陥として登録する欠陥登録
手段と、該欠陥登録手段に登録された媒体欠陥の総欠陥
数を第３の規定値と比較し、該第３の規定値を越えたと
き障害と判定する第２の判定手段と、障害の判定により
該論理デバイス内の障害のある磁気ディスク装置を切離
してそのデータを予備の磁気ディスク装置に復元する切
離し手段とを有すると共に、該欠陥登録手段に登録され
た媒体欠陥のヘット毎の欠陥数を第４の規定値と比較し
、該第４の規定値を越えたとき障害と判定する第３の判
定手段と、該欠陥登録手段に登録された媒体欠陥のトラ
ック毎の欠陥数を第５の規定値と比較し、該第５の規定
値を越えたとき障害と判定する第４の判定手段を有し構
成する。

〔産業上の利用分野〕

本発明はアレイディスク制御装置に関し、複数の磁気デ
ィスク装置にデータを配分して格納するアレイディスク
の制御を行なうアレイディスク制御装置に関する。

複数の磁気ディスク装置にデータを分配して格納するア
レイディスクではユーザデータを格納する複数のユーザ
用磁気ディスク装置の他にパリティデータを格納するパ
リティ用磁気ディスク装置を用意して高信頼性を図って
おり、また電源やロジック回路の故障による障害の機器
チエツクか発生した磁気ディスク装置を切離して残りの
磁気ディスク装置にデータを格納しているか、リードエ
ラー又はシークエラーの如き障害が頻発する磁気ディス
ク装置も切離して信頼性を確保する必要がある。

〔従来の技術〕

従来より特開平１−１９１３６８号公報に記載のように
、エラー発生回数を計数して、これか規定値を越えた場
合に交換又は修理のために警告を発する磁気ディスク装
置が提案されている。

〔発明か解決しようとする課題〕

上記従来の磁気ディスク装置は、エラー発生回数か規定
値を越えたとき警告を発するため、エラーか誤り訂正符
号（ＦＣＣ）で誤り訂正可能な場合であっても計数され
、このような誤り訂正可能なエラーか長時間に累積した
場合にも、交換又は修理の必要かないのにも拘らず警告
か発せられてしまい、エラー発生要因に応じて警告を発
することかてきないという問題かあった。また、警告を
発するたけで実際は何も行なわれていないという問題か
あった。

本発明は上記の点に鑑みなされたもので、り一ドエラー
又はシークエラーの発生か高頻度である磁気ディスク、
又は媒体異常かある磁気ディスクをアレイディスク制御
装置が切離して信頼性を向上させるアレイディスク制御
装置を提供することを目的とする。

〔課題を解決するための手段〕

第１図（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）は本発明の原理図を示す
。

第１図（Ａ）において、アレイディスク制御装置ｌは、
ユーザデータを格納する複数のユーザ用磁気ディスク装
置２Ｉ〜２．、、及びパリティデータを格納するパリテ
ィ用磁気ディスク装置２ｎ及び予備の磁気ディスク装置
２．、て構成される論理デバイスを制御する。

エラーカウント手段３は、リードエラー、ノークエラー
夫々の発生回数をカウントして保持する。

第１の判定手段４は、リードエラー、シークエラー夫々
の発生頻度を第１．第２の規定値と比較し、第１．第２
の規定値を越えたとき障害と判定する。

欠陥登録手段５は、リードエラーか訂正不可能なときり
一ドエラー発生位置を媒体欠陥として登録する。

第２の判定手段６は、欠陥登録手段５に登録された媒体
欠陥の総欠陥数を第３の規定値と比較し、第３の規定値
を越えたとき障害と判定する。

切離し手段７は、障害の判定により論理デバイス内の障
害のある磁気ディスク装置を切離してそのデータを予備
の磁気ディスク装置に復元する。

また、同図（Ｂ）に示す第３の判定手段８は、欠陥登録
手段５に登録された媒体欠陥のヘッド毎の欠陥数を第４
の規定値と比較し、第４の規定値を越えたとき障害と判
定する。

また、同図（Ｃ）に示す第４の判定手段９は、欠陥登録
手段に登録された媒体欠陥のトラック毎の欠陥数を第５
の規定値と比較し、第５の規定値を越えたとき障害と判
定する。

〔作用〕

本発明においてはリードエラー、シークエラー夫々の発
生頻度か第１．第２の規定値を越えたときにその磁気デ
ィスクを切離し、また媒体欠陥位置を登録して総欠陥数
か第３の規定値を越えたときにその磁気ディスクを切離
すため、誤り訂正可能なリードエラーか低頻度で発生す
るような磁気ディスク装置を不必要に切離すことかない
。

また、ヘッド毎の媒体欠陥数か第４の規定値を越えたと
きにその磁気ディスクを切離すことにより、ヘッドにゴ
ミか付着した場合等に障害か小さいうちに対処でき信頼
性を確保てきる。

また、トラック毎の媒体欠陥数か第５の規定値を越えた
ときにその磁気ヘッドを切離してヘッドか媒体に接触し
て媒体の１トラツクを損傷した場合等に障害が広がる前
に対処でき信頼性を確保てきる。

〔実施例〕

第２図は本発明装置の一実施例のブロック図を示す。

同図中、ｌＯは上位装置であり、上位装置１０内のチャ
ネル１１ａ、１１ｂ夫々はアレイディスク制御装置１２
内の制御部１４ａ、１４ｂ夫々に接続されている。

アレイディスク制御装置Ｉ２は制御部１４ａ。

１４ｂ夫々で論理デバイス１５．１６を共にアクセスす
るクロスコール構成であり、また情報格納手段１７とし
て不揮発性メモリを有している。

制御部１４ａ、１４ｂ夫々は上位装置ｌＯよりの指示に
応じて論理デバイス１５．１６夫々のデータ書込み及び
読出しを行ない、このとき障害検出手段１８ａ、１８ｂ
夫々て機器チエツク及びシークエラー及びリードエラー
の検出を行なう。

また情報監視手段１９ａ、１９ｂはエラー検出手段１８
ａ、１８ｂのエラー検出時に情報格納手段１７に格納す
るエラー情報を更新し、規定値との比較を行なう。

ところで機器チエツクはディスク装置の電源やロジック
回路の故障による障害てあり、シークエラーは所望のシ
リンダをシーつてきないというディスク媒体に関するエ
ラーてあり、リードエラーは読出したデータに誤り訂正
符号による訂正可能又は訂正不能な誤りかあるというデ
ィスク媒体に関するエラーである。

情報格納手段１７には次の情報か格納される。

■　訂正可能なリードエラー数 ■　訂正不可能なリードエラー数 ■　回復可能なシークエラー数 ■　回復不可能なシークエラー数 ■　媒体欠陥の総数 ■　媒体欠陥の位置テーブルつまり欠陥毎のディスク番
号、シリンダ番号、ヘット番号、セクタ番号 ■　ヘッド毎の媒体欠陥数 ■　トラック毎の媒体欠陥数情報監視手段１９ａ、１９ｂには上記■〜■。

■、■の情報に対応して規定値工〜■か保持されている
。

■′規定値Ｉ（第１の規定値）は訂正可能なＩＪ−ドエ
ラー数の閾値 ■′規定値■（第１の規定値）は訂正不可能なり一ドエ
ラー数の閾値（規定値Ｉ〉規定値■）■′規定値■（第
２の規定値）は回復可能なシークエラー数の閾値 ■′規定値■（第２の規定値）は回復不可能なシークエ
ラー数の閾値（規定値■〉規定値■■′規定値Ｖ（１３
の規定値）は媒体欠陥総数の閾値 ■′規定値■（第４の規定値）は単一ヘット当りの媒体
欠陥数の閾値 ■′規定値■（第５の規定値）は単一トランク当りの媒
体欠陥数の閾値論理デバイス１５．１６夫々は例えは１０台等の複数の
ディスク装置２０．〜２０．．２＋、〜２１、より構成
され、ディスク装置２０．〜２０．２．２１．〜２１．
−２にはユーザデータか格納され、ディスク装置２０゜
−、、２１ｎ−１にはユーザデータから生成されるパリ
ティデータか格納され、ディスク装置２０．、．２１．
は予備とされている。

第３図は制御部１４ａ、１４ｂか実行するり−ドエラー
処理のフローチャートを示す。

同図中、リードエラーか発生すると、まずステップ３０
てリードエラーか発生したセクタ位置を一担記憶し、か
つリードエラー発生の磁気ディスクを除く他のユーザ用
磁気ディスク及びパリティデータ用磁気ディスクのデー
タからリードエラーのデータを復元してリード処理を続
行する。

次に制御部の空き時間を利用してリードエラーか発生し
たセクタを再度リードしくステ、ブ３１）、正常にリー
ドか終了したかどうかを判別して（ステップ３２）、正
常であれば処理を終了する。

正常でなければ、このときのリードエラーか訂正可能か
どうかを判別しくステップ３３）、訂正可能な場合には
情報■の訂正可能なリートエラー数に「１ノを加算して
更新しくステップ３４）、この更新結果と第１の規定値
のうちの規定値Ｉとを比較する（ステップ３５）。ここ
で更新結果か規定値Ｉ以下ならば処理を終了するか、規
定値工を越えると、この磁気ディスク装置を論理デバイ
スから切離しくステップ３６）、この切離した磁気ディ
スク装置の全データを復元して予備の磁気ディスク装置
に格納する（ステップ３７）。上記ステップ３６．３７
か切離し手段７に対応する。

また、ステップ３３でリードエラーか訂正不可能な場合
には情報■の訂正不可能なリードエラー数に「１」を加
算して更新しくステップ３９）、この更新結果と第１の
規定値のうちの規定値■とを比較しくステップ４０）、
更新結果か大なる場合にはステップ３６．３７を実行す
る。更新結果か規定値■以下の場合はこのリードエラー
のセクタを不良セクタとして交代セクタを割付けつまり
アサインしくステップ４１）、不良セクタのデータを復
元して交代セクタに移す（ステップ４２）。

上記ステップ３４．３９かエラーカウント手段３に対応
し、ステップ３５．４０か第１の判定手段に対応する。

この後、情報■の媒体欠陥の総数にＮＪを加算して更新
しくステップ４３）、この更新結果と規定値■とを比較
する。ここで規定値ｖ以下の場合には情報■のテーブル
に不良セクタの位置を登録しくステップ４５）、テーブ
ル上で同一トラックの不良セクタ数を計数して情報■に
格納しくステップ４６）、この計数結果を規定値■と比
較する（ステップ４７）。上記ステップ４４か第２の判
定手段６に対応し、ステップ４５が欠陥登録手段５に対
応する。

ここて計数結果か規定値■以下の場合は情報■のテーブ
ル上で同一ヘッドの不良セクタ数を計数して情報■に格
納しくステップ４８）、この計数結果と規定値■とを比
較しくステップ４９）、計数結果か規定値以下の場合は
処理を終了する。ステップ４４て更新結果か規定値■を
越えた場合、又はステップ４７て計数結果か規定値■を
越えた場合、又はステップ４９て計数結果か規定値■を
越えた場合はステップ５０に進み、ここでこの磁気ディ
スク装置を論理デバイスから切離し、この切離した磁気
ディスク装置の全データを復元して予備の磁気ディスク
装置に格納しくステップ５１）、処理を終了する。上記
ステップ４７が第３の判定手段８に対応し、ステップ４
９が第４の判定手段に対応する。

第４図は制御部１４ａ、１４ｂか実行するシークエラー
処理のフローチャートを示す。

同図中、シークエラーか発生すると、ステップ６０て規
定回数だけシークを再試行し、シークエラーか回復した
かどうかを判別する（ステップ６１）。

シークエラーか回復した場合には情報■の回復可能なシ
ークエラー数に「１」を加算して更新しくステップ６２
）、この更新結果と規定値■とを比較しくステップ６３
）、規定値■以下の場合には処理を終了する。規定値■
を越える場合にはこの磁気ディスク装置を論理デバイス
から切離しくステップ６４）、この切離した磁気ディス
ク装置の全データを復元して予備の磁気ディスク装置に
格納しくステップ６５）、処理を終了する。

シークエラーが回復しない場合には情報■の回復不可能
なシークエラー数に「ｌ」を加算して更新しくステップ
６６）、この更新結果と規定値■とを比較しくステップ
６７）、規定値■以下の場合には処理を終了し、規定値
■を越える場合にはステップ６４．’６５を実行して処
理を終了する。

上記ステップ６２．６６かエラーカウント手段３に対応
し、ステップ６３’、６７か第１の判定手段４に対応し
、ステップ６４．６５か切離し手段７に対応する。

ところて制御部１４ａ、１４ｂ夫々は論理デバイスに対
するリードバイト総数か規定バイト数に達すると情報格
納手段１７の情報■、■の訂正可能なリードエラー数、
訂正不可能なリードエラー数、回復可能なシークエラー
数を夫々ゼロにリセットする。また、シーク回数か規定
バイト数に達すると情報格納手段１７の情報■、■の回
復不可能なシークエラー散失々をゼロリセットする。

これによってリードエラー又はシークエラーの発生頻度
が低い場合には磁気デイク装置か切離されることはない
。

このようにリードエラー、シークエラー夫々の発生頻度
が規定値１．　ＩＩ［を越えたときにその磁気ディスク
を切離し、また媒体欠陥位置をテーブルに登録して総欠
陥数が規定値■を越えたときにその磁気ディスクを切離
すため、誤り訂正可能なリードエラーが低頻度で発生す
るような磁気ディスク装置を不必要に切離すことかない
。

また、ヘッド毎の媒体欠陥数か規定値■を越えたときに
その磁気ディスクを切離すことにより、ヘッドにゴミか
付着した場合等に障害か小さいうちに対処でき信頼性を
確保できる。

また、トラック毎の媒体欠陥数か規定値■を越えたとき
にその磁気ヘットを切離してヘットか媒体に接触して媒
体の１トラツクを損傷するヘッドクラッシュか発生した
場合等にこのようなヘッドクラッシュの障害か他のトラ
ックに広がる前に対処でき信頼性を確保てきる。

更に切離した磁気ディスクの障害を分析するとき、情報
格納手段１７に保持されている情報■〜■を続出して、
とのような障害かを知ることかでき、障害復旧を早急に
行なうことか可能となる。

ところで、上記実施例ではリートエラー及びサーチエラ
ーについて説明したか、機器チエツクが発生した場合に
は、その磁気ディスクを論理デバイスより切離し、切離
した磁気ディスクの全データを復元して予備の磁気ディ
スクに移すことは勿論である。

〔発明の効果〕

上述の如く、本発明のアレイディスク制御装置によれば
、リードエラー又はシークエラーの発生か高頻度である
磁気ディスク、又は媒体異常かある磁気ディスクを切離
して信頼性を向上させることかでき、また障害か小さい
うちにこの障害に対処でき、実用上きわめて有用である
。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の原理図、第２図は本発明装置の一実施例のブロック図、第３図は
リードエラー処理のフローチャート、第４図はシークエ
ラー処理のフローチャートである。図において、１．１２はアレイディスク制御装置、２ｎ〜２．．２０１〜２０．．２１．〜２１、は磁気デ
ィスク装置、３はエラーカウント手段、４は第１の判定手段、５は欠陥登録手段、６は第２の判定手段、７は切離し手段、８は第３の判定手段、９は第４の判定手段、１０は上位装置、１１ａ、ｌｌｂはチャネル、１４ａ、１４ｂは制纒部、１５．１６は論理デバイス、１７は情報格納手段、１８ａ、１８ｂは障害検出手段、１９ａ、１９ｂは情報監視手段、３０〜６７はステップを示す。（Ａ）本発明の原理図第１図（その１）（Ｂ）本発明の原理図第１図（その２）（Ｃ）本発明の原理図第１図（その３）本発明装置のブロック図第２図

Claims

【特許請求の範囲】

（１）ユーザデータを格納する複数のユーザ用磁気ディ
スク装置（２＿１〜２＿ｎ＿−＿２）及びパリテイデー
タを格納するパリテイ用磁気ディスク装置（２＿ｎ＿−
＿１）及び予備の磁気ディスク装置（２＿ｎ）で構成さ
れる論理デバイスを制御するアレイディスク制御装置に
おいて、リードエラー、シークエラー夫々の発生回数をカウント
して保持するエラーカウント手段（３）と、該リードエラー、シークエラー夫々の発生頻度を第１、
第２の規定値と比較し、該第１、第２の規定値を越えた
とき障害と判定する第１の判定手段（４）と、リードエラーが訂正不可能なときリードエラー発生位置
を媒体欠陥として登録する欠陥登録手段（５）と、該欠陥登録手段（５）に登録された媒体欠陥の総欠陥数
を第３の規定値と比較し、該第３の規定値を越えたとき
障害と判定する第２の判定手段（６）と、障害の判定により該論理デバイス内の障害のある磁気デ
ィスク装置を切離してそのデータを予備の磁気ディスク
装置に復元する切離し手段（７）とを有することを特徴
とするアレイディスク制御装置。
（２）該欠陥登録手段（５）に登録された媒体欠陥のヘ
ッド毎の欠陥数を第４の規定値と比較し、該第４の規定
値を越えたとき障害と判定する第３の判定手段（８）を
有する請求項（１）記載のアレイディスク制御装置。
（３）該欠陥登録手段に登録された媒体欠陥のトラック
毎の欠陥数を第５の規定値と比較し、該第５の規定値を
越えたとき障害と判定する第４の判定手段（９）を有す
る請求項（１）又は請求項（２）記載のアレイディスク
制御装置。