JPH0371082A - 液体シンチレーション試料について単一相であるか多相であるかを決定するための装置および方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は液体シンチレーション検出器に関する。詳細に
は、本発明は液体シンチレーション試料における多相の
検出に関する。本発明はこのような検出のための方法と
、液体シンチレーション試料における多相の存在を検出
する方法を採用する装置とに関辿する。

（従来の技術） 液体シンチレーションのために準備された試料は、液体
シンチレーションカフデルに入れられた放射性核種試料
マトリクスを含む。電子が放出＋１核柿から直接に放出
され、または、放射性核種によって間接的に発生される
。電子の７Ｊ（象（イヘント）当たり一以上の光子を生
しさせるメカニズムによって電子はカクテル内の分子と
相互作用なする。光の強さ、または、同等に発生される
光子の数は、電子の運動エネルギに比例する。

理想化された測定では妨害はない。したがって、各放出
された電子に関して、−光のバーストまたは事象が生し
る。このような場合、光事象の数のカウントは生じた電
子の数のカウントである。これは、引き続いて、存４三
する放射性核種の数のカウントを与え、また、それは理
想的な結果である。核種を生じさせる電子の実際の数の
カウントは、生しる壊変の数である。−分間数えられる
とき、それは壊変毎分（ＤＰＭ）である。

種々の理由のため、実際の測定は、実際に起こるより少
ないカウント毎分（ＣＰＭ）を示す。換言すれば、プロ
セスＥの効率は１００％より小さく、式Ｅ＝　１００Ｃ
ＰＭ／ＤＰＭによって与えられる。ここで、ＣＰＭは、
現実のＤＰＭが生しることからもたらされた観察記録で
ある。この分野での周知の事柄が効率Ｅを得るための手
段を提供する。測定方法それ自体がＣＰＭを与えるとき
、上の式がＤＰＭを与える。

実際、液体シンチレーション試料は二重」二の相、例え
ば有機相と、水性相とに分離することかしば起こる。結
果的に、成用性核種を含む分子が前記永性および有機の
相間に分散される。

これらの二つの相は、一般に、同じ計数効率を示す。相
１は効率Ｅ、を打し、また、ＣＰＭ。

の重数ＩＩ■能事象を生しさせる。相２は効率Ｅ２を有
し、また、ＣＰＭ、の計数可能事象を生じさせる。これ
は、壊変の数ＤＰＭが、ＤＰＭ（１００ＣＰＭ、／Ｅ、
）＋（１００ＣＰＭ２／Ｅ２）によって与えられること
を意味する。

このシステムは、しかし、ＣＰＭ、およ沙ＣＰＭ２を与
えずに総ＣＰＭを与える。一般に、ＥｌおよびＥ２のい
ずれも未知である。したかって、ＤＰＭを得ることはで
きない。したがって、−以上の相を含む試料はＤＰＭに
ついての情報を提供することができない。

多相の試料すなわち二、以にの相を有する試料は、理想
的には、前記測定システムから除去されるべきである。

透明なパイレックス（登録商標）のバイアル内のこのよ
うな多相の試料は常にオペレータによって観察すること
ができ、したがって、測定手順に結合される試料セット
からほとんど除去することができる。プラスチック製の
バイアルを通した観察は、しかし、さまざまである。

また、多相状態は遅れて、すなわち数時間後に生じるこ
とがある。このような状態は、液体シンチレーションカ
ウンター内に配置された後に生じ、不正確な結果に終わ
る可能性がある。これらの理由から、少なくとも、多相
試料を検出するための検出方法および装置を提供する必
要がある。

以前の処理方法は、標準の一相試料を用いた二つの異な
る消光モニター間の図式的プロットを用いていた。イー
・ティー・ブツシュの国際日本出願、放射性同位体上ユ
、４４７　（１９６８）、「液体シンチレーション言ｉ
数における試料準備過程の選択を目的とした二重範囲処
理方法」。消光モニターの一つは、放射性核種から独立
でありかつカクテルの消光を特徴イルｊける外部標準チ
ャンネルレシオ（ｒＥｓｃＲＪ　）を測定する。第２の
そニターは、試料のスペクトルに依存しかつ試料の計数
効率を特徴付ける使用チャンネルレシオ（ｒｓｃＲＪ　
）である。二重−Ｌの相を有する未知の試料は、−相の
試料に関するプロットからはずれ、したがって識別され
よう。未知の試料に単相のみか存在していれば、前記カ
クテルの効率および試料の効率は、ＳＣＲに対する一相
のＥＳＣＨの図式的プロットに依存して従う。もし、試
料の全てが溶液中にないかまたは選択的に多相があれば
、未知の試料のＳＣＲ値は前記プロットのＥＳＣＨ値に
従わない。

　０ この図式的プロット処理方式の変形がエバレットの米国
特許第４，５５５．６２９号に開示されている。

このやり方は、ＥＳＣＲてはなく前記外部標準スペクト
ルの平均点に対して、ＳＣＲではなく試料スペクトルの
終点を記す。多相試料はこの図式的プロットから偏って
おり、このために検出される。

第３の方法はホロックスの米国特許第４，３１５゜１５
１号に開示されている。この方法は、コンプトンスペク
トルを生じさせる例えばＣｓ−１３７のような外部標増
による試料の照射に依存する。１ｌｌ−相の試料は−の
コンプトンスペクトルを生しさせ、相の試料は二、つの
コンプトンスペクトルを生じさせる。この多相のモニタ
ーは、全コンプトンスペクトルの平均に対して、最も小
さい消光用すなわちそのＨナンバー（ホロックス、米国
特許第４．０７５，４８０号）の屈曲点のプロットから
成る。このプロットからの未知物の大きい偏差は多相試
料の存在を指示する。

これらの先行技術の方式には困難がある。試料のスペク
トルが用いられると、試料の放用能が減少するに従って
計数時間が増大せざるをえない。

したがって、試料の処理量が影響を受け、有効な消光範
囲は小さい。プツシｊ、およびエバレットの方式はこれ
らの不利点を有する。ホロックスのシステムは、プラス
チックのバイアルが使用される場合、有効な消光範囲が
小さくなるように制限を受ける。また、最小の消光用の
屈曲点が必要とされ、これは、バイアルの構成、試料の
体積および各相の体積に依存する。さらに、色（カラー
）を含む試料は、前記手順よる多相として不正確に特徴
付けられることがあり得る。

したがって、大きい消光範囲にわたり二重上の相を有す
る試料の迅速な検出の必要がある。特に、時間は、外部
標準消光値を得るために必要な時間より短くあるべきで
ある。また、この検出が、バイアルの構成および体積、
カクテルのタイプ、および、試料または相のある範囲、
例えば０．５および２０ｍ１間にわたる体積から独立で
あるために必要である。

本発明は、二相の試料を含む多相を検出する１ま ための方法および手段を提供することを目的とする。

（９題を解決するための手段および発明の作用および効
果） 本発明によれば、液体シンチレーション試料の相の体積
を決定するものが、コンプトンスペクトルを幾何学的空
間に自動的に変換するための手段を含む。選択された幾
何学的空間における予め定められたくすなわち既定の）
パラメータが確立され、試料の相の体積を指示する。試
料の相の体積を決定すべく、異なる幾何学的空間におけ
るデータが予め定められたパラメータと比較される。

好ましくは、異なる幾何学的空間は前記データを積分さ
れたコンプトンデータに変換する。予め定められたパラ
メータは積分された空間における線形の度合である。

セシウム−１３７のような核種によって発生された試料
のコンプトンスペクトルが用いられる。

コンプトンエツジの予め定められた数が、試料中にＷ？
ｉＥする相の数にｊ心じてイｆ−在する。

　２ 消光を有しない単一相の試料の積分されたコンプトンス
ペクトルは、前記スペクトルの大部分、約７５％にわた
り線形である。消光が増大するとき、前記スペクトルは
線形を保持するが、しかし全スペクトルの減少する部分
にわたってである。

試料の二重−１の相の場合、積分されたコンプトンスペ
クトルは適当に規定されたエネルギ範囲にわたり線形か
ら逸脱する。同等に、二つのコンプトンエツジに対応す
る異なる勾配を有する二つの線形部分が重なり、規定さ
れたエネルギ範囲にわたって非線形を生じさせる。

相の線形および多相の非線形の検出は試料およびバイア
ルの構成から独立している。動的消光範囲は約１５：１
であり、これは、従来の方式より大きく、また、この方
式は０．５および２０ｍ１間の範囲にわたり体積から独
立している。

全エネルギスペクトルの低エネルギ点Ｅ１および高エネ
ルギ点Ｅｕ間の線形は単一相の試料を指示する。単一・
相状態の確認は、前記スペクトル上の第２の予め定めら
れた範囲での試験により行な　３ ４ ねれる。この試験は前記エネルギスペクトルの約９０％
および９９．５％の点の間で行なわれる。

これらのさらなるエネルギ点間の線形の広がりは相の量
を確認する。

本発明は、種々のコンプトンスペクトルの実用的な表現
である添（４図面を参照してさらに説明される。

（実施例） 液体シンチレーション試料の多数の相を検出するための
手順は前記試料のコンプトンスペクトルの決定によって
進められる。特に、積分されたコンプトンスペクトルの
線形の決定が行なわれる。

第１図に、二つの相の試料のコンプトンスペクトルが四
つの異なる試料についての対数目盛上に描かれている。

この図は二つの相のシステムを反映し、ピーク１０，１
１，１２．１３のグループは第１の相のエネルギ分布を
表わす。このピーク１０，１１，１２．１３の高さは、
それぞれ、前記口つの試料における第１の相の体積の表
示である。ピーク１４，１５，１６．１７のグループは
前記試料の第２の相の第２グループの代表である。これ
らの第２のピーク１４，１５，１６゜１７の相対高さは
、第２の相の体積を指示する。

ピークが高ければ高い程、多くの第２の体積が前記試料
中に存在する。

第１のグループのピーク１０，１１．１２１３が第２の
グループのピーク１４，１５゜１６．１７からＸ軸に沿
ってさらに除去されると、それだけ、前記試料が単一相
であるかまたは多相であるかを決定することが困難にな
る。前記ピークがともに同じ高さまたはその近傍に近イ
１くほど、前言己試料が単一または多数の相であるかを
決定する困難が少なくなる。

消光されていないカフデルのコンプトンスペクトルの線
形目盛表示が第２図に示されている。これは、ガウス分
布２７のピークに対するガウス分布２６の半分の側を示
し、その後、低エネルギレベルに向けての線形分布適合
度２８を示す。線形分布は実際の試料分布２９の線形表
示である。

　５ 第２図の単一相の非消光試料の積分されたスペクトルが
第３図に示されている。それは線形分布３０として表示
されている。第２図の屈曲点２６と同等の点は、第３図
ではだいたい点３１に示される。しかし、試料の相の決
定のこの段階では、点３１が第３図の線形の積分コンプ
トンスペクトル上にある正確な場所が正確には分からな
い。

第４図は線形エネルギ目盛上で一相および二相の試料の
ためのコンプトンスペクトルを比較している。二つのス
ペクトル間の主要な相違は、高エネルギのところに見出
される。前述Ｉノたように、単一相の試料のための一コ
ンプトンエツジと、相の試料のための二つのエツジとが
ある。

これらのスペクトルの積分形が第５図に規定されている
。点３２．３３間で、−相の試料は線形であるのに刻し
て、二相の試料はそうではない。

二二相の試料はニ二つの部分を表わし、一つば点３２か
ら３７によって境界をつけられ、また、第２は点３６か
ら３７によってなされている。これが、　６ 二つの試料の積分されたコンプトンスペクトルによって
表わされた木質的な相違である もし、第４図と類似のものが全ての可能なタイプの試料
について試験されるならば、この図に示すように、全て
の一相の試料が一般に存在することが明らかとなろう。

変形は、前記ブＴコツトの線形部分の実際の位置および
長さを含み、両者は存在する消光のレベルによって大部
分決定される。

一相の試料はもっと複雑である。相対位置、長さおよび
高さは、各相の体積と各相の消光のレベルとによって決
定される。第１図への言及が、相での可変体積を有する
四つの試料に関してこれを明らかにする。

結果的に、分析の全体にわたる原理は、体積の働き、消
光レベル、容器の寸法および構成等として、−相の試料
に関して、上および下のエネルギ境界の位置を一般的に
決定することである。測定されたＨナンバーを有する所
与の試料に関して、部分すなわちセグメント３２から３
３が、線形に　７ ８ ついて、種々の可能なアプローチの任意の−によって試
験される。前記線形試験がある予め定められた制限内で
適正であれば、試料は同種のものから威る。前記線形試
験が適ＩＦてなければ、試料は一相より多い、二重上の
相であるかも知れない。

線形のセグメント、点３２から３３と、試料の消光レベ
ルとの間の関係は、システムにおいて予め定められかつ
具体化される。第４図は、線形のセグメントが、この実
施例の全スペクトルのほぼ５−５５％に及ぶことを示す
。これらの百分率はさまざまであり、他の消光レベルに
おいて利用可能である。

線形は種々の標準すなわち相関係数Ｒ２定壁係数Ｒ２、
標準誤差等のいずれかによって評価される。どのような
選択、例えばＲ２であっても、曲線近似は、Ｒ２がある
予め定められた値を越える場合に単一の相が存在するよ
うに線形として決定される。Ｒ７が前記予め定められた
値より小さければ、前記曲線近似は非線形である。−相
より多く存在していれば、試料は印が（＝Ｉけられ、分
析は終了する。

しかし、前記第１の試験が、セグメント３２から３３ま
でか線形であることを含む場合、試料の相の量の決定は
さらにもう一つの過程に続く。

相の消光レベルが、セグメント３２から３３がセグメン
ト３６から４１によって影響を受けないように十分に異
なっていることが可能であるため、第２の試験が必要で
ある。したがって、前記第２の試験は前記積分されたス
ペクトルのエネルギ点３９から４１の間で行なわれる。

最初の試験におけるように、これらの点は消光レベルに
応じて変化し、また、液体シンチレーションカウンター
に与えられた各試料に関して決定される。

例として、第５図の点は全スペクトルのおよそ９０から
９９．５％に配置されている。線形の曲線近似分析は、
前のように測定された線形についてのセグメント３２か
６４１に対して前のように適用される。セグメント３９
か６４１が非線形であれば、−相のシステムが確証され
る。セクメ　９ シト３９から４１が線形であれば、前記試料は以上の相
を有する。

線形チエツクが単一の点の決定とは異なりスペクトルの
広い部分に及ぶため、試料の相の特性について高度の正
確さが得られる。本発明の線形チエツクにより、試料の
相の決定はバイアルの構成および寸法、カフデルのタイ
プ、および、約０．５から２０ｍ１の範囲にわたる相の
体積には依らない。

例 測定は、コンプトンスペクトルがガウス分布と直線分Ｉ
Ｉｉとを足したものによって特徴付けることができると
いう事実に基いている。第２図は非消光試料のためのこ
の分布を示す。偏倚スペクトル線４６が形状の可視性の
ために与えられている。

第３図の積分されたガウス直線スペクトルは実験的に得
られたコンプトンスペクトルを重ね合わせる。第３図の
積分されたスペクトルは、単一の相に関する全スペクト
ルの実質的な部分にわたって線形である。最後に、前記
積分されたコンプトン　０ スペクトルは、第５図に示されているように、多相試料
に関する指定された部分にわたって非線形である。

典遭ＪＩ［足議 Ｅｍ＝コンプトンスペクトルの終点すなわち点３９にほ
ぼ対応するエネルギ Ｅｏ＝多相状態に関してコンプトンスペクトルが分析さ
れるエネルギのしきい値、すなわち点４０Ｅｌ＝最初の
Ｐ試験のための低エネルギ境界、すなわち点３２ Ｅｕ−前記Ｐ試験のための高エネルギ境界、すなわち点
３３ Ｅｆ−第２のＳ試験のための低エネルギ境界、すなわち
点４１ つの試験ＰおよびＳは、液体シンチレーション試料の多
相の存在を決定するために行なわれる。Ｐ試験は、線形
に関する積分されたコンプトンスペクトルのＥｌおよび
Ｅｕ間の範囲にわたって行なわれる。ＥｌないしＥｕは
、試料が一相から成っていれば線形である。もし、試料
が一相より多けれり　　１ ２ ば、それは非線形である。

もし、Ｐ試験が一相を指示すれば、例外が止しる。した
かって、第２の試験は、Ｐ試験から単の相を確認するた
めに行なわれる。三つのコンプトンエツジ間のエネルギ
の差が大きくかつ一相の強度が小さいときは、第４図お
よび第５図のＨｆないしＥｍにより指示された第２のエ
ツジをのかし得る。

典型的な手順の工程は、パイレックスおよびプラスチッ
クのバイアル、液体シンデレージョン係数のために考え
られたベックマン（登録商標）カクテル、範囲０．５−
５−２Ｏの試料体積および最小の相の体積すなわち両相
か閃光を放つ０．１ないし１０ｍ１、および、０〈−Ｈ
ナンバー　く・３５０に対応する消光範囲で、成功する
ことがわかった。

第６図は液体シンデレーシミ」ンカウンターのブロック
線図である。この液体シンチレーションカウンターは与
えられた試料のコンプトンスペクトルを提供する。この
液体シンチレーションカウンターは、前記コンプトンス
ペクトルを決定しかつ前記コンプトンスペクトルをその
全データ範囲にわたって積分するための手段を含む。試
料からのデータが指定の範囲において線形であるが否か
を試験する手段。これは、液体シンチレーションカウン
ターに組み込まれたコンピュータ１０において効果的に
なされる。コンピュータ１０はマルチチャンネルアナラ
イザ（ＭＣＡ）９に含まれたスペクトル結果を分析し、
情報を出力する。前記コンピュータは、また、他の回路
、モータ、ユーザーとの対話等を制御し、また、全ての
必要とされる計算を提供する。

ブロック１は試料計数室３の相対する側部に配置された
光電子増倍管（ＰＭＴ　）　２Ａ、、　　２　Ｂのため
の高電圧コントロール（＋＋Ｖ）である。二つの光電子
増倍管２Ａ、２Ｂは光子を一致して検出する。

同一のベータ事象によって発生され、しかし、反対方向
へ移動する光子であって第１の光電子増倍管２Ａまたは
２Ｂによる検出のＸナノ秒間に光電子増倍管２Ａまたは
２Ｂの一方によって検出され　３ た光子がある。前記増倍管の出力は、パルスが致する場
合に、ＡＤコンバータ８を介して信号をマルチチャンネ
ルアナライザ９に電子的に通ず致ゲート７に１ｒ１］け
られる。二つのパルスが一致しないと決定された場合、
一致ゲート７は、マルチチャンネルアナライザ９が前記
パルスを受Ｏ取らないように、閉じられる。

光電子増倍管２Ａ、２Ｂからの出力は、また、つのパル
スを加え、これにより検出感度を増大させる加算増幅器
５に向けられる。前記信号は、さもなければ、あたかも
唯一の増倍管があるように平均して三等分される。加算
された信号は増幅器６によってさらに増幅され、次に、
前記したように、一致ゲート７によって通されまたは通
過を阻止される。

致ゲート７からのアナログ信号は、マルチチャンネルア
ナライザ９に供給される前に、ＡＤコンバータ８に通さ
れる。マルチチャンネルアナライザ９は前記パルスの相
対強度を決定し、適当なチャンネル内にカウントを与え
る。コンビコ−−　４ り１０はまた他の回路、モータ、ユーザとの会話等を制
御し、また、全ての必要な計算を提供する。コンピュー
タ１０は出力１１１を与える。加算増幅器５は、コンピ
ュータ１ｏと相互作用するタイマー１１２を操作する。

ログコンバータ回路１１３（＋、ＯＧ　Ｃ０ＮＶ）は一
致ゲート７とコンバータ８との間に接続されている。

コンピュータ制御は、要求に応じてソースドライブを活
性化させることである。ソースドライブ１１４は、第１
図に関して先に述べたように、ガンマ照射が起こり、コ
ンプトンスペクトルを生じさせるように試料に近接する
Ｃｓ−１３７放射源１１５を移動させる。記憶装置と組
み合わされたコンビエータは、総カウントＥｌ、　Ｅｕ
またはＨナンバーの０．９９５に対応するエネルギのよ
うな純粋なコンプトンスペクトル上の予め選択された任
意の点の位置を決定する手段を与える。

コンピュータ１０は、第３図、第４図および第５図に関
連して指摘したように、積分されたコンプトンスペクト
ルの予め定められた部分の線形を　６ 決定する。線形が前記積分されたコンプトンスペクトル
の第１の領域で決定されると、前記試料の相の量を確認
するために追加の領域が線形についてまた試験される。

本発明は、線形内容スペクトルおよび積分されたコンプ
トンスペクトルに関連しまた典型的である添付データに
関連して説明した。

本発明の他の多くの例があり、それぞれ、細部の事項の
みにおいて他と異なる。例えば、−組の積分されたスペ
クトルに代えて、異なる幾何空間における一組のコンプ
トンスペクトルに関して相の同じ決定を行なうことがで
きる。確かに、線形のコンプトンスペクトルそれ自体は
、単一または多数の相の試料の決定のために同等部分に
わたって分析可能である。異なる外部標準核種が使用可
能である。

【図面の簡単な説明】

第１図はコンプトンスペクトルすなわち二相の試料のチ
ャンネル数に対するカウント／チャンネルのプロットで
ある。セシウム−１３７によって発生された四つのスペ
クトルが対数目盛で描かれている。 第２図は、実際のデータのための偏倚ガウスおよび線形
適合プロットとともに、線形目盛上のエネルギレベルに
対するチャンネル当たりのＤＰＭのプロットを示す非消
光カクテルのコンプトンスペクトルである。 第３図は第２図の非消光試料の積分されたコンプトンス
ペクトルである。 第４図は線形エネルギ１−１盛土のエネルギに対する相
対計数率をプロットするーまたは二相の試料のコンプト
ンスペクトルである。 第５図は第４図の試料のエネルギに対する全スペクトル
の一部を示ず−および二相の試料の積分されたスペクト
ルを示す。 第６図は存在する試料コンプトンスペクトルを与えるた
めの手段と、前記コンプトンスペクトルを積分するため
の手段と、試料の相の量を決定するための手段とを含む
液体シンチレーションカウンターのブロック線図である
。 ７ ８ ２Ａ、２Ｂ：光電子増倍管、 ３：試料計数室、 ９：マルチチャンネルアナライザ、 １０：コンピュータ、 １１４：ソースドライブ、 １１５：Ｃｓ−１３７放射源。

Claims (24)

【特許請求の範囲】
1. （１）液体シンチレーション試料の相の含量を決定する
   ための装置であって、コンプトンスペクトルデータの少
   なくとも実質的な一部を異なる幾何学的空間に変化させ
   るための手段と、選択された前記幾何学的空間に、予め
   定められたパラメータであって前記試料の相の含量を示
   すパラメータを確立するための手段と、前記試料の相の
   含量の決定を与えるべく、異なる幾何学的空間における
   データを前記予め定められたパラメータと比較するため
   の手段を含む、相の含量決定装置。
2. （２）前記データを異なる幾何学的空間に変化させる手
   段は前記データを積分されたコンプトンデータに変える
   、請求項（１）に記載の装置。
3. （３）前記予め定められたパラメータは積分された空間
   の線形の度合である、請求項（２）に記載の装置。
4. （４）前記コンプトンスペクトルは、少なくとも、総エ
   ネルギスペクトルの約８０％の点までの終点間で積分さ
   れる、請求項（３）に記載の装置。
5. （５）前記積分は、少なくとも、前記エネルギスペクト
   ルの約１０％の終点と、前記エネルギスペクトルの約９
   ０％の点との間にある、請求項（４）に記載の装置。
6. （６）前記積分は、少なくとも、前記エネルギスペクト
   ルの約５％の終点から前記エネルギスペクトルの約９９
   ％の点にわたる、請求項（５）に記載の装置。
7. （７）前記積分は、少なくとも、前記エネルギスペクト
   ルの約１０％の終点から前記エネルギスペクトルの９９
   ．５％の点にわたる、請求項（６）に記載の装置。
8. （８）線形は、前記試料の消光レベルによって定められ
   た前記エネルギスペクトルの二点間で決定される、請求
   項（３）に記載の装置。
9. （９）二つの予め定められた点間の線形は、単一相の試
   料を示し、また、前記スペクトル上の第２の点において
   試験をすることにより前記単一相の状態を確認するため
   の手段を含む、請求項（８）に記載の装置。
10. （１０）このさらなる確認試験は約二つのさらに予め定
    められた前記エネルギスペクトルの９９．５％の点間で
    行なわれ、これらのさらなるエネルギ点間の線形に関す
    る試験を行なうための手段を含む、請求項（９）に記載
    の装置。
11. （１１）前記エネルギスペクトルの約９９．５％の点ま
    での約９０％内の線形は多相の試料を示す、請求項（１
    ０）に記載の装置。
12. （１２）液体シンチレーション計数のための試料を受け
    入れるための手段と、前記液体シンチレーションカウン
    ターからの信号を計数するための手段と、これらの計数
    を前記試料の相の含量を決定するための手順に結び付け
    るための手段とを含む、請求項（１）〜（１１）のいず
    れかに記載の装置。
13. （１３）液体シンチレーション試料の相の含量を決定す
    るための方法であって、コンプトンスペクトルデータの
    少なくとも実質的な一部を異なる幾何学的空間に変化さ
    せること、選択された前記幾何学的空間に、予め定めら
    れたパラメータであって前記試料の相の含量を示すパラ
    メータを確立すること、前記試料の相の含量の決定を与
    えるべく、異なる幾何学的空間におけるデータを前記予
    め定められたパラメータと比較することを含む、相の含
    量決定方法。
14. （１４）前記データを異なる幾何学的空間に変化させる
    ことが、前記データを積分されたコンプトンデータに変
    える、請求項（１３）に記載の方法。
15. （１５）前記予め定められたパラメータは積分された空
    間の線形の度合である、請求項（１４）に記載の方法。
16. （１６）前記コンプトンスペクトルは、少なくとも、総
    エネルギスペクトルの約８０％の点に至る終点間で積分
    される、請求項（１５）に記載の方法。
17. （１７）前記積分は、少なくとも、前記エネルギスペク
    トルの約１０％の終点と、前記エネルギスペクトルの約
    ９０％の点との間にある、請求項（１６）に記載の方法
    。
18. （１８）前記積分は、少なくとも、前記エネルギスペク
    トルの約１０％の終点から前記エネルギスペクトルの約
    ９９．５％の点にわたる、請求項（１７）に記載の方法
    。
19. （１９）二つの予め定められた点間の線形は、単一相の
    試料を示し、また、前記スペクトル上の第２の点におい
    て試験をすることにより前記単一相の状態を確認するた
    めの手段を含む、請求項（１８）に記載の方法。
20. （２０）前記エネルギスペクトルの約９９．５％の点ま
    での約９０％内の線形は多相の試料を示す、請求項（１
    ９）に記載の方法。 前記積分は、少なくとも、前記エネルギスペクトルの約
    １０％の終点から前記エネルギスペクトルの９９．５％
    の点にわたる、請求項（１８）に記載の方法。
21. （２１）前記線形の決定は前記エネルギスペクトルの約
    ７％の点および約５５％の点間にある、請求項（８）に
    記載の装置。
22. （２２）前記線形の決定は前記エネルギスペクトルの約
    ７％の点および約５５％の点間にある、請求項（１０）
    に記載の装置。
23. （２３）前記二つの予め定められた点は前記エネルギス
    ペクトルの約７％の点および５５％の点である、請求項
    （１９）に記載の方法。
24. （２４）前記確認試験は、前記エネルギスペクトルの９
    ９．５％の点までの約９０％において行なわれる、請求
    項（２３）に記載の方法。