JPH025148A - 論理装置の診断方式 - Google Patents

論理装置の診断方式

Info

Publication number
JPH025148A
JPH025148A JP63156564A JP15656488A JPH025148A JP H025148 A JPH025148 A JP H025148A JP 63156564 A JP63156564 A JP 63156564A JP 15656488 A JP15656488 A JP 15656488A JP H025148 A JPH025148 A JP H025148A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
suspected
probability
failure
information
component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63156564A
Other languages
English (en)
Inventor
Izumi Sukazaki
須加崎 泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP63156564A priority Critical patent/JPH025148A/ja
Publication of JPH025148A publication Critical patent/JPH025148A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は論理装置の診断方式に関し、特に、論理装置中
に含められたエラーインディケータフリップフロップの
状態と故障診断辞書の内容とから論理装置中の被疑故障
部品を指摘する論理装置の診断方式に関する。
〔従来の技術〕
演算処理装置、主記憶装置、入出力側jn装置等の論理
装置において障害が発生したとき、その原因究明を容易
にすると共に速やかな保守を可能とするために、論理装
置を構成する互いに独立に交換可能な部品(パッケージ
)内に必要充分な個数のチェック回路とこのチェック回
路のエラー検出に応じてセットされるエラーインディケ
ータフリンプフロノプ(以下、EIFと称す)とを設け
、障害が発生したときに論理装置のクロックを停止Fし
、サービスプロセッサが、何れのEIFがセ。
トされたかを調べ、そのセットされたEIFにより故障
診断辞書を検索して故障箇所を含む部品を求めて出力装
置より出力し、保守者がこの部品を交換することにより
障害箇所の保守、修理を行うことが、従来より実施され
ている。
そして、従来、上記の故障診断辞書には、被疑故障部品
名、この部品の実装位置、およびその部品が故障してい
る確率(被疑故障確率)から構成される被疑部品情報を
各EIFに対応して記憶させ、サービスプロセッサは、
障害発生時にセント状態となったEIFを検出すると、
このセット状態となったEIFに対応して上記の故障診
断辞書に記憶されている被疑部品情報を検索し、この被
疑部品情報で示される被疑故障部品名1その実装位置お
よび被疑故障確率を、その被疑故障確率の高い部品から
順に出力装置より出力していた。
〔発明が解決しようとする課題〕
ところで、論理装置の修理に際しては、被疑故障部品と
して指摘された全ての部品を一度に交換することは少な
く、一定の修理確率(修理した部品の被疑故障確率の合
計)が得られる範囲の被疑故障部品を修理することが多
い。従来の論理装置の診断方式では、前述したように、
被疑故障部品名、その実装位置と被疑故障確率とが羅列
して出力されるに過ぎなかったので、上記の如き一定の
修理確率を満足する被疑故障部品の選択は、保守者自身
で行わなければならなかった。
そこで、本発明の目的は、一定の修EI1.’ll率を
満足する被疑故障部品を診断結果中に示すことにより、
保守者の負担を軽減した論理装置の診断方式を提供する
ことにある。
〔課題を解決するための手段〕
本発明は上記の目的を達成するために、故障発生時にチ
ェック回路のエラー検出に応じてセットされるETFを
含む論理装置と、この論理装置と診断バスにより接続さ
れたサービスプロセッサとを備え、故障発生時に前記診
断バスを介して収集したEIFの状態情報に基づいて前
記サービスプロセンサが被疑故障部品を指摘する論理装
置の診断方式において、各ELFに対応して被疑故障部
品の識別情報とその被疑故障部品が故障している被疑故
障確率とを含む被疑部品情報を記憶する故障診断辞書を
有し、前記サービスプロセッサは、前記論理装置の故障
時、この故障した論理装置より収集した前記EIFの状
態情報と前記故障診断辞書とから前記故障した論理装置
内の被疑故障部品とその被疑故障確率とを診断し、その
診断結果中の被疑・故障部品の識別情報と被疑故障確率
とを修理確率により定められる交換回数単位にまとめて
出力装置より出力する構成を有する。
[作用] 本発明の論理装置の診断方式においては、故障診断辞書
が、各F、 I Fに対応して被疑故障部品の識別情報
とこの被疑故障部品が故障している被疑故障確率とを含
む被疑部品情報を記す、なし、論理装置の故障時、サー
ビスプロセッサが、故障した論理′!Ji置より収集し
たEIFの状態情報と故障診断辞書とから故障した論理
装置内の被疑故障部品とその被疑故障確率とを診断し、
その診断結果中の被疑故障部品の識別情報と被疑故障確
率とを修理確率により定められる交換回数単位にまとめ
て出力装置より出力することにより、一定の修理6′α
率を満足する被疑故障部品を診断結果中において一目瞭
然にするものである。
〔実施例] 次に、本発明の実施例について図面を参照して詳細に説
明する。
第1図を参照すると、本発明の論理装置の診断方式を適
用した情報処理システムの一例は、システム制御装置1
と、主記憶装置2と、演算処理装置3と、入出力制御n
装置4と、これらに診断バス100を介して接続された
サービスプロセンサ5と、このサービスプロセッサ5に
接続された磁気ディスク装置6 プリンタマおよび操作
卓8とで構成されている。磁気ディスク装置6には、故
障診断辞書603と、収集されたEIF情報を保持する
PIF情報格納域601と、収集されたE[F情報と前
記故障診断辞書603とによって診断された結果を保持
する診断結果格納域602とが設けられている。また、
サービスプロセッサ5には、演算処理装置3等の論理装
置に障害が発生したとき、障害の発生した論理装置から
診断パス100を介してEIFの状態を示すEIF情報
を収集して磁気ディスク装置6のEIF情報格納域60
1に格納する収集プログラム501と、ELF情報格納
域601に保持されたEIF情報と故障診断辞書603
とを用いて診断を行い、その結果を診断結果格納域60
2に格納する診断プログラム502と、操作卓8の操作
に応答して磁気ディスク装置6の診断結果格納域602
に格納された診断結果および必要に応じてEIF情報格
納域601に格納されたEIF情報を編集してプリンタ
7に出力したり或いは操作卓8の表示装置に表示する表
示プログラム503とが内蔵されている。
第2図を参照すると、故障診断辞書603は、各EIF
に対応して、1つ以上の被疑部品情報を記憶する論理的
な構造を持ち、各々の被疑部品情報は、被疑故障部品名
、この被疑故障部品の実装位置、この被疑故障部品が故
障している被疑故障確率(例えば%で示される)とから
構成される。
なお、被疑故障部品名と実装位置とで被疑故障部品の識
別情報が構成される。一般に、一つの情報処理システム
或いは一つの論理装置内には同じ名前の部品(パッケー
ジ)が多数使用されており、部品名だけでは個々の部品
を識別できないので、本実施例では実装位置をも加えて
部品の識別情報としている。従って、部品名がユニーク
となる場合、或いは実装位置だけで部品が特定できる場
合には、被疑故障部品の識別情報を被疑故障部品名だけ
、或いは実装位置だけで構成しても良い。
第2図に例示した各被疑部品情報は、論理装置の一つを
構成する演算処理装置3の内部に存在する例えば第3図
に示すようなハードウェア構成に対応している。即ち、
レジスタ10〜13を含む実装位置L1の部品PKGI
と、レジスタ20〜23、パリティチェック回路24お
よびEIF25を含む実装位置L2の部品PKG2と、
レジスタ30,31.パリティチェック@1832〜3
4およびEIF35〜37を含む実装位置L3の部品P
KG3とが存在し、且つ、各素子間が同図に示す如く結
線されている場合、パリティチエ’7り回路32でパリ
ティエラーが検出されてEIF35がセント状態となっ
たとき、パリティチェック回路33でパリティエラーが
検出されてEIF36がセット状態となったとき、およ
びパリティチェック回路34でパリティエラーが検出さ
れてEIF37がセット状態となったとき、何れも部品
PKC1,PKG2.PKG3が被疑故障部品と考えら
れるので、その被疑故障確率を含めた3つの被疑部品情
報が第2図に示す如<EIF35EIF36.EIF3
7に対応して故障診断辞書603に格納されている。同
様にEIF25等の他のEIFに対応してその被疑部品
情報が故障診断辞書603に記憶されるが、第2図はそ
れらの記述を省略している。なお、各被疑部品情報中の
被疑故障確率は、パリティチェック回路に影響を与える
各部品内の素子数の大小や設計者の経験等に基づいて決
定される。
次に、第1図に示す実施例の動作を、演算処理装置3に
故障が発生した場合を例にして以下説明する。
第1図を参照すると、演算処理装置3で故障が発生ずる
と、サービスプロセッサ5は、収集プログラム501を
実行することにより、診断バス100を介して演算処理
装置3から各EIFの状態を示すEIF情報を収集し、
磁気ディスク装置6のEIF情報格納域601に格納す
る。次にサービスプロセッサ5は診断プログラム502
を実行することにより診断を行う。
診断プログラム502による診断は、先ず、EIF情報
格納域601からセット状態を示すEIFを一つ求め、
この求めたセット状態のEIFを索引として第2図に示
した故障診断辞書603を検索し、対応する被疑部品情
報を取得し、これを診断結果格納域602に格納する。
以上の処理を、EIF情報格納域601に格納された全
てのセット状態のPIFに対し繰り返す等の処理を行う
ことにより、全ての診断結果を診断結果格納域602に
格納するものである。
その後、操作卓8から診断結果の表示要求が入力される
と、サービスプロセッサ5は表示プログラム503を実
行するごとにより、[51気デイスク装置6の診断結果
格納域602に格納された診断結果を編集してプリンタ
7から出力する。この際、表示プログラム503は、診
断結果中の被疑故障部品の被疑故障確率を、亮い順から
順次加算することにより修理確率以上となる被疑故障部
品の紺を求め、この組に含まれる被疑故障部品の識別情
報およびその被疑故障確率を交換回数「1」の被疑部品
情報として編集し、例えば残りの被疑部品情報を交換回
数r2Jの被疑部品情報として編集するものである。な
お、上記の修理確率は、表示要求時に操作卓より指定さ
れた値あるいは事前に設定された値が用いられる。
次に、具体例に基づいて、表示プログラム503の動作
をより詳しく説明する。
例えば、第3図のハードウェア構成において、EIF3
5がセント状態となっているPIF情報が収集された場
合、第2図を参照すると、EIF35に対応して、実装
位置1.1の部品PKGIが被疑故障確率50%で、実
装位置L3の部品PKG3が被疑故障確率40%で、実
装位置L2の部品PKG2が被疑故障確率10%である
ことを示す3つの被疑部品情報が得られる。そして、こ
れがそのまま診断結果となる場合、表示プログラム50
3は、修理確率を90%とすると、第4図(a)に示す
ように、被疑故障確率の合計が90%以上となる被疑故
障部品PKGI、PKG3を1回目に交換すべき部品と
して指定し、2回目に交換すべき部品として部品PKG
2を指定した診断結果を出力する。これにより、保守者
は修理確率90%を達成するには、部品PKGI、PK
G3を同時に交換すれば良いことを直ちに知ることがで
きる。
また、第3図のハードウェア構成において、EIF37
がセント状態となっているEIF情報が収集された場合
、第2図を参照すると、ETF37に対応して、実装位
lL2の部品PKG2が被疑故障確率95%で、実装位
置L3の部品PKG3が被疑故障確率2%で、実装位置
Llの部品PKCIが被疑故障確率1%であることを示
す3つの被疑部品情報が得られる。そして、これがその
まま診断結果となる場合、表示プログラム503は、修
理確率を90%とすると、第4図(b)に示すように、
被疑故障確率の合計が90%以上となる被疑故障部品P
KG2を1回目に交換すべき部品として指定し、2回目
に交換すべき部品として部品PKG3.PKCIを指定
した診断結果を出力する。これにより、保守者は修理確
率90%を達成するには、部品PKG2だけを交換すれ
ば良いことを直ちに知ることができる。
以上は、説明の便宜上想定した掻めて簡単な例を使用し
た為、所定の修理確率を満足する被疑故障部品を人手で
選択する場合に比べて余り違いがないように見受けられ
るが、実際のシステムではより多数の被疑故障部品の指
摘が為されることが多く、その中から所定の修理確率を
満足する被疑故障部品を保守者が選択するのは大変な作
業である。本発明は指摘される被疑故障部品の数等にか
かわらず、保守者は出力された診断結果を一目見ただけ
で、1回目に交換すべき部品を直ちに認識することがで
きるものである。
〔発明の効果〕
以上説明したように、本発明の論理装置の診断方式にお
いては、診断結果中の被疑故障部品の識別情報と被疑故
障確率とを修理確率により定められる交換回数単位にま
とめて出力装置より出力するので、保守者は一定の修理
確率を満足する被疑故障部品を診断結果から極めて簡e
Qに知ることができる。従って、一定の修理確率に達す
る被疑故障部品を人手で選択していた従来に比べて、保
守者の負担を軽減することができ、保守作業時間の短縮
化を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
第1図は本発明を適用した情報処理システムの一例を示
すブロック図、 第2図は故障診断辞書の構成例を示す図、第3図は第2
図の故障診断辞NFの作成対象となったハードウェア構
成例を示すブロック図および、第4図は診断結果出力イ
メージ例を示す図である。 図において、 1・・・システム制御装置  2・・・主記憶装置3・
・・演算処理装置    4・・・入出力制御装置5・
・・サービスブロセンザ 6・・・磁気ディスクH7・
・・プリンタ      8・・・操作卓100・・・
診断バス 501・・・収集プログラム 502・・・診断プログラム 503・・・表示プログラム 601・・・EIF情報格納域 602・・・診断結果格納域 603・・・故障診断辞書

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 故障発生時にチェック回路のエラー検出に応じてセット
    されるエラーインディケータフリップフロップを含む論
    理装置と、該論理装置と診断パスにより接続されたサー
    ビスプロセッサとを備え、故障発生時に前記診断パスを
    介して収集したエラーインディケータフリップフロップ
    の状態情報に基づいて前記サービスプロセッサが被疑故
    障部品を指摘する論理装置の診断方式において、 各エラーインディケータフリップフロップに対応して被
    疑故障部品の識別情報と該被疑故障部品が故障している
    被疑故障確率とを含む被疑部品情報を記憶する故障診断
    辞書を有し、 前記サービスプロセッサは、前記論理装置の故障時、該
    故障した論理装置より収集した前記エラーインディケー
    タフリップフロップの状態情報と前記故障診断辞書とか
    ら前記故障した論理装置内の被疑故障部品とその被疑故
    障確率とを診断し、該診断結果中の被疑故障部品の識別
    情報と被疑故障確率とを修理確率により定められる交換
    回数単位にまとめて出力装置より出力することを特徴と
    する論理装置の診断方式。
JP63156564A 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式 Pending JPH025148A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63156564A JPH025148A (ja) 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63156564A JPH025148A (ja) 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH025148A true JPH025148A (ja) 1990-01-10

Family

ID=15630542

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63156564A Pending JPH025148A (ja) 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH025148A (ja)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5287505A (en) On-line problem management of remote data processing systems, using local problem determination procedures and a centralized database
JP4717079B2 (ja) コンピュータ・システムにおける障害の診断および保守のための方法およびシステム(疑わしいコンポーネントの履歴ベースの優先順位付け)
JPH04247565A (ja) コンピュータ統合による製造再加工装置及び方法
JPH025148A (ja) 論理装置の診断方式
JP3867868B2 (ja) 障害統合管理装置
JPS6346860B2 (ja)
JP2000347892A (ja) 保守部品交換履歴を反映した障害指摘装置
JPH0387671A (ja) 電気―機械系装置の診断装置
US20040061722A1 (en) Passdown database and flow chart
JP2702432B2 (ja) 故障診断方式
JPH0254342A (ja) 論理装置の診断方式
JPH025147A (ja) 論理装置の診断方式
JPS6161426B2 (ja)
JPH06244935A (ja) 電子交換機構成装置の故障診断システム
JPS63211035A (ja) デ−タ処理装置
JPH06187323A (ja) プラント設備診断装置
JPS61120248A (ja) 診断方式
KR20170032608A (ko) 엔터프라이즈 비즈니스 서비스 레벨의 통합 모니터링 방법 및 시스템
JPH0916431A (ja) 自動診断装置
JPH10320241A (ja) 障害管理機能付きサービスプロセッサ
JPS63259734A (ja) 故障診断方式
JPH05143153A (ja) 工業プラント設備制御用コントローラの故障診断装置
JPS63121935A (ja) 論理装置の故障診断方式
JPS63213039A (ja) 診断装置の障害解析方式
CN116489001A (zh) 交换机故障诊断及恢复方法、装置、交换机及存储介质