JPH02205153A

JPH02205153A - 通信回線切替・併用方式

Info

Publication number: JPH02205153A
Application number: JP1023839A
Authority: JP
Inventors: Yasuhiko Nagai; 康彦永井; Ryoichi Sasaki; 良一佐々木; Michio Suzuki; 鈴木　三知男; Shunichi Yoshioka; 吉岡　俊一; Noboru Mizuhara; 水原　登
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1989-02-03
Filing date: 1989-02-03
Publication date: 1990-08-15
Anticipated expiration: 2013-05-13
Also published as: JP2749098B2; US5031211A

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、通信ノード及び通信ノード間の通信のための
中継回線、各通信ノードに接続される加入者回線から構
成される通信網において、各通信ノードが自律的な回線
切替・併用機能を有している場合の通信網を管理する網
管理装置に係り、特に障害時の迅速な対応、効果的、効
率的な回線利用を実現する回線切替・併用方式に関する
。

〔従来の技術〕

従来、通信網障害時の通信回線切替・併用方式は、各通
信ノードが自律的に回線切替・併用を実施するか、伝送
網、交換網、アプリケーション網を管理する各網管理装
置が該当通信ノードに回線切替・併用を指示することに
よって実現するものであった。尚、この種の通信回線の
切替・併用方式として関連するものとしては、例えば特
願昭６２−９３０４６号で提案された通信ネットワーク
における構成変更方式などがある。

〔発明が解決しようとする課題〕

しかしながら、従来の通信回線切替・併用方式によれば
、各通信ノードが自律的に行なう方式の場合は、回線選
択を実施する通信ノードが収集可能な周辺装置１回線の
状況という局所的な評価に基づくものであり、通信網全
体から見た場合に必ずしも効果的、効率的な回線選択と
はなっていない、また、網管理装置による方式の場合は
、各通信ノードから障害情報を収集し、障害個所の特定
。

代替回線または併用回線の決定をして各通信ノードに切
替・併用指示するため、効果的、効率的な回線選択は可
能だが、対応に時間を要するものとなる。

従来の方式では以上のような問題点があった。

本発明の目的は、自律的な通信回線切替・併用機能を有
する通信ノードを含んでいる通信網を管理する網管理装
置において、通信ノードが実施する自律的な回線切替・
併用機能を利用・調整し、網管理装置が実施する切替・
併用機能と役割分担、組合せることで障害時の迅速な対
応を可能とし。

また通信網トータルとして効果的、効率的な回線選択を
実施する通信回線切替・制御方式を提供することにある
。

〔課題を解決するための手段〕

上記目的を達成するために１本発明による通信回線切替
・併用方式では１通信ノードによる自律的な回線切替・
併用機能を優先する方式を採用し、これを応急処置によ
る第一段階の通信回線切替・併用ルートとする。また、
第一段階の通信回線切替・併用機能は、通信網を下位か
ら順に伝送網。

交換網、アプリケーション網の３階層に分けた場合のよ
り下位の通信ノードから順に動作するような方式を採用
する。

一方、伝送網、交換網、アプリケーション網の各々に各
別を管理するサブ網管理装置を設け、さらにこれらのサ
ブ網管理装置を管理する統括網管理装置を設ける。各々
のサブ網管理装置は、障害の発生個所２通信ノードが自
律的に実施した第一段階の切替・併用ルートに関する情
報を収集し、これを統括網管理装置に通知する。また、
統括網管理装置からの切替・併用指示を各サブｍ管理装
置が管理対象とする通信ノードに伝達する機能を持たせ
る。統括網管理装置には、各下位サブ網管理装置より得
たネットワークの運用情報及び第１段階の切替・併用ル
ートに関する情報から、通信網全体からみた更に他の代
替ルートの探索、及び現状ルート・（この場合は上記第
１段階の切替・併用ルート）とそオ（、ら代替ルートに
ついて回線利用コスト、　ｌｒ！］線使用率１回線速度
１回線品質を評価因子とするルートのコスト／性能評価
を行い、最も評価の良いものを最適な切替・併用ルート
（第二段階の通信回線切替・併用ルート）として選出し
、各サブ網管理装置に切ｔＩｌ指示する機能を持たせる
。

以上の二段階の通信回線切替・併用機能を実現する方式
を採用する。

〔作用〕

通信網を障害が発生した場合に要求されることは１通信
中断による影響を最小限に抑えるための代替ルートを先
ず確保することであり、これは通信ノードが持つ自律的
な回線切替・併用機能を利用することにより迅速な対応
が可能となる。また、下位の階層に属する通信ノードか
ら順に切替を実施するようにすれば、網の構成変更を下
位レベルで最小限の範囲に止めることができ、上位網へ
の影響を防止することができる。これは、後で網管理装
置が障害原因を特定する際にも障害範囲が狭個所を除く
他の資源を有効利用して、最適な運用状態に通信網を再
構成することが重要となる０本発明では、統括網管理装
置による第二段階の回線切替・併用機能により１通信網
トータルの観点から最適ルートへの切替を実現する。

〔実施例〕

以下、本発明の実施例について、その構成、動作を説明
する。

（１）第１実施例第１図は、本発明による通信回線切替・併用方式の適用
対象となる通信網の構成を示している。

通信網のエンドとなるホスト計算機１０１Ａ。

１０１Ｂ、５１１話１１０Ａ、ｌｌ０Ｂ、ファクシミリ
１１１Ａ、１１１Ｂは、構内交換機Ｐ　Ｂ　Ｘ１０２Ａ
。

１０２Ｂ、多重化装置１０３Ａ、１０３Ｂ及びこれらを
結ぶ高速ディジタル回線１０４、ｌ５ＤＮ［Ｉｎｔｅｇ
ｒａｔｅｄ　５ｅｒｖｉｃｅｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎｅ
ｔｗｏｒｋｌ　１０５を経由して相互接続される。

また、多重化装置を通信ノードとして構成される伝送網
の状態を管理するものとして伝送網管理システム１０６
が、ｒ’ＢＸを通信ノードとして構成される交換網の状
態を管理するものとしてＰＢＸ網管理システム１０７が
、また、ホスト計算機。

電話、ファクシミリから構成されるアプリケーション網
の状態を管理するものとしてアプリケーション網管理シ
ステム１０８があり、さらに、これら各網管理システム
と通信して通信網トータルの状況を管理するものとして
統括網管理システム１０９がある。これらの各網管理シ
ステムは、それぞれ所定のプログラムにより動作するプ
ロセッサにより構成される。各網管理システム１０６〜
１０９は、ｌ５ＤＮインターフエースによりｌ５ＤＮ１
０５と接続され、このうちサブ網管理システム１０６〜
１０８は、ｌ５ＤＮ１０５を通じて、各管理対象装置と
管理・制御情報をやりとりする。一方、統括網管理シス
テム１０９は、ｌ５ＤＮ１０５を通じて各サブ網管理シ
ステムと管理・制御情報をやりとりする。

第２図（Ａ）、（Ｂ）は、それぞれ多重化装置１０３Ａ
と１０３Ｂ間ｒ’ＢＸ１０２Ａと１０２Ｂが障害時に自
律的に行なう回線切替ルートと、装置内に持つ切替テー
ブル２０３，２０４の対応関係を示している０両者共１
通常時は高速ディジタル回線１０４を使用し、障害時の
バックアップ回線としてｌ５ＤＮ１０５を使用するよう
設定されている。

次に本発明の通信回線切替・併用方式による切替動作の
一例を第３図〜第９図を用いて説明する。

第３図は、回線障害に対処する多重化装置の動作フロー
、第４図と第６図は、伝送網管理システムの動作フロー
、第５図は、統括網管理システムの動作フロー、第７図
は、ＰＢＸ網管理システムの動作フローを示している。

例えば、第８図に示す如く、Ｌ１１回線に障害が発生し
た場合、まず多重化装置１０３Ａまたは１０３Ｂがこれ
を検知しくステップ３０１）、自律的に予め定められた
切替テーブル２０３に従い。

回線をＬｌｌからＬ１２回線に切替え（３０２）。

応急処置のルートとして通信回線を確保する。ここで、
ｒ’ＢＸ１０２Ａ、１０２Ｂにも自律的な切替機能があ
るが、ＰＢＸには多重化装置と比べ障害発生から切替機
能かを起動するまでのタイマーやりトライ回数を予め大
きく設定しておくことにより、多重化装置が切替を失敗
しない限り起動されないようになっている、すなわち、
多重化装置が切替機能起動タイマーの設定時間をＴ１と
すると、ＰＢＸの切替機能起動タイマーの設定時間Ｔ２
はＴ１＋Ｔα＜Ｔ２の関係にあり、Ｔαは、多重化装置
が切替処理に要する時間となるように設定される。

一方、多重化装置は伝送間管理システムへ障害の状況、
切替の報告をする（３０３）、また、伝送網管理システ
ムは、この報告を受信しく４０１）。

統括網管理システムへ報告する（４０２）、統括網管理
システムは、伝送網管理システムから障害状況、切替の
報告を受け、またＰＢＸ網管理システムからは障害の影
響に関する調査報告を受ける（５０１）、ここで、障害
が復旧されるまで長期か短期かを判断しく５０２）、短
期間で復旧する場合は、復旧されるまで応急処置のルー
トを維持しく５０３）、長期間に渡る場合は、ネットワ
ークトータルからみた最適ルートを選出し、これに切替
指示する（５０４）。

統括網管理システムにおけるルートＬｉの評価は１例え
ば、評価因子として通信回線利用コストＸＩ　　（使用
されている最も高価な回線を１とし。

最も低価な回線を１００とした場合の相対値）。

回線使用率Ｘｚ　　（％）２回線速度Ｘｓ（使用されて
いる最も高速な回線を１００とし、最も低速な回線を１
とした場合の相対値）９回線品質ｘ４（使用されている
最も高品質な回線を１００とし、最もとも品質の悪い回
線を１とした場合の相対１ｉ１）を用い、それぞれの評
価因子の重みをａｌ〜ａ４として、次のような評価式よ
り評価される。

ｒ　（Ｌｔ）＝　ａ　ｘ−Ｘｚ＋　ａ　ｚ（１００−Ｘ
ｚ）＋　ａ　ｓＸｓ＋　ａａ・Ｘ４ここで、評価因子Ｘ
ｉ、　Ｘ１１．　Ｘ４は料金設定時また回線設定的に固
定であるが、ＸＺは運用状態により動的に変化する０代
替ルートとなりうるルート各々について評価値Ｉ　（Ｌ
ｌ）を計算し、評価値が最大となるルートを最適ルート
として選出する０本実施例の場合１代替ルートとしては
、第９図に示すようにＬ１２回線と、５２回線がある。

それぞれの評価因子９重みが次の表１のように与えられ
ているとすると、Ｌ１２回線の評価値は（表−１）ｒ５３０Ｊ　、５２回線の評価値はｒ６７５４となり、
最適ルートとして５２回線が選出される。

以上のような収集情報に基づく最適化ルート選択アルゴ
リズムにより、現状網でのコスト、性能を考慮した最適
ルートム２回線を選出し１、伝送網及びＰＢＸ網管理シ
ステムへ、Ｌ１２回線から５２回線への切替指示が出さ
れる（５０４）、伝送網管理システム及びＰＢＸ網管理
システムは、それぞれ統括網管理システムからの上記切
替指示を受信しく６０１，７０１）、各管理対象装置へ
切替コマンドを送信（６０２，７０２）することにより
、第９図に示す如く、最適ルートＬ２を設定する（６０
３，７０３）。

以上のような構成・動作により、自律的な通信回線切替
・併用機能を有する通信ノードを有効利用し、切替時期
を伝送網、交換網間で調整することにより障害時に即座
に代替ルートを確保することができる。また、障害復旧
に時間を要する場合には、網管理システムによって最適
ルートに切替えることにより、通信網トータルから考え
た効果的、効率的な通信回線使用が実現できる。

（２）第２実施例以下１本発明の第２の実施例として、通信回線にオーバ
ーフロー呼が発生するという障害に対し。

併用回線を設定する場合について第１０図〜第１６図を
用いて説明する。尚、システム構成は、第１実施例と同
様であり、各装置が自律的に指示する併用回線の指示テ
ーブルも第２図と同様に設定されているものとする。

第１０図は、ＰＢｘにおいて高速ディジタル回線を使用
している回線からオーバーフロー呼が検知された場合の
ＰＢＸの動作フロー、第１１図。

第１４図はＰＢＸ網管理システムの動作フロー第１２図
は、統括網管理システムの動作フロー第１３図は、伝送
網管理システムの動作フローを示している１例えば、第
１５図に示す如＜、Ｌ１１回線に対するオーバーフロー
呼が発生し、ＰＢＸ１０２がこれを検知した場合（１０
０１）、まずＰＢＸが自律的に予め定められた回線併用
テーブル２０３に従って、併用回線として５２回線を設
定し、応急処置の併用ルートを確保する（１００２）。

また、　ＰＢＸはＰＢＸ網管理システム１０７へ上記の
状況を報告する（１００３）。

ＰＢＸ網管理システム１０７は、ＰＢＸからオーバーフ
ロー発生・併用回線設定の報告を受け（１１０１）、統
括網管理システム１０９へ状況報告する（１１０２）、
統括網管理システム１０９は、ＰＢＸ網管理システムか
らのオーバーフロー呼発生と併用回線の設定の報告を受
けると、他の網管理システムに他回線の状況、影響調査
指示を行ない、それに対する報告を受けると、第１実施
例で説明したと同様の最適ルート選択アルゴリズムによ
り、最適ルートＬ１２を選出する（１２０１）。

ここで、統括網管理システムは、現状併用ルートと最適
併用ルートの性能比較（ルート評価値比較）を行ない、
最適併用ルートに切替えるかどうかの判断をする（１２
０２）、ルート評価値の差を特定値と比較し、最適ルー
トの方が優れていると判断した場合は切替案を、そうで
なければ切替不要とする（１２０２）、切替不要と判断
した場合は、応急処置の併用ルートを継続しく１２０３
）、切替が必要と判断した場合には、第１６図に示す如
く、伝送網及びＰＢＸ網管理システムへ併用ルートを５
２回線からＬ１２回線へ切替指示する（１２０４）、伝
送網管理システム１０６及びＰＢｘ網管理システム１０
７は、切替指示を受信しく１３０１．１４０１）　、各
管理対象装置へ切替コマンドを送信（１３０２，１４０
２）することにより、第１６図に示す如く最適併用ルー
トＬ１２が設定される（１３０３，１４０３）。

以上のような構成・動作により、自律的な通信回線併用
機能を有する通信ノードを有効利用し、回線オーバーフ
ロー呼発生時に即座に併用ルートを確保し、またその併
用ルートの性能が悪ければ。

網管理システムによって最適併用ルートに切替えること
で通信網トータルから考えた効率的な回線利用が実現で
きる。

（３）第３実施例次に１本発明の第３の実施例として、第二段階の回線切
替・併用ルート指示を統括網管理システム１０９ではな
く、各サブ網管理システム、すなわち伝送網管理システ
ム１０６あるいはＰＢＸ網管理システム１０７が行う場
合について説明する。

システム構成及び動作は、第１図に示した第１゜第２実
施例と同様であるが、第３実施例では、上記サブ網管理
システムが各管理対象網で得られる情報に基づいて最適
切替・併用ルートの選出と指示をする。

これにより１選択されるルートは、各階層の網管理シス
テムが対象とする網内についての最適ルートとなり１通
信網トータルからみた最適切替・併用ルートとはならな
いが、統括管理システムまで情報を送り、判断し、指示
する手順がなくなるため、回線切替・設定処理の高速化
が実現できる。

（４）第４実施例この実施例は、予め統括網管理システムで作成した最適
切替・併用ルートテーブルを各階層のサブ網管理システ
ムに配布しておき、第二段階の回線切替・併用機能を実
現するものである。

システム構成は第１．第２実施例と同様であるが、この
実施例では統括網管理システム１０９が予め現状網に基
づいて最適切替・併用ルートテーブルを作成しておき、
これを各サブ網管理システム１０６〜１０８に配布し、
障害時に各サブ網管理システムが本テーブルに基づいて
第二段階の回線切替指示をする。最適切替・併用テーブ
ルは。

例えば第１実施例のルート評価式において、動的に変化
する項である回線使用率を平均値で対応させて作成する
。この場合１選択されるルートは、固定されたルーティ
ングテーブルに従うため、動的に変化する通信網に対し
ては必ずしも最適なルート指示とはならないが、最適ル
ート探索・評価という処理を行なう必要がないため、特
に大規模な通信網に対して切替処理の高速化が実現でき
。

かつ通信網トータルからみてもある程度効率的な回線利
用が実現できるという効果がある。

（５）第５実施例この実施例は、第１図におけるＰＢＸ１０２゜ホスト計
算機１０１間の通信制御装置ＣＣＰ（Ｃｏｍｍｕｎｉｃ
ａｔｉｏｎ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ）　
１７０が自律的な通信回線切替機能を有する場合である
。

第１７図は、ＰＢＸ１０２Ａ、ＣＣＰ１７０゜ホスト計
算機１０１Ａ間の接続関係を示している。

ｃｃｐとＰＢＸは３つの通信回線１７１〜１７３により
接続されている。その他の通信網の構成は第１図と同様
である。

第１８図は、ＣＣＵ’１７０が障害時に自律的に行う回
線切替ルートと装置内に持つ切替テーブル１８０との対
応関係を示している。この例では、切替テーブル１８０
は、通常時はＬＴ３の回線１７３を使用し、障害時のバ
ックアップ回線としてＬＴ２の回線１７２、次にＬＴＩ
の回線１７１の順位で使用することを示している。尚、
多重化装置１１０３及びＰＢＸ１０２が備える切替テー
ブルは、第２図と同様でよい。

次に本実胞例の通信回線切替・併用方式による切替動作
の一例を第１９図〜第２４図を用いて説明する。

第１９図は、第２３図に示す如＜ＬＴ３の回線に障害が
発生した場合に動作する制御フローを示している。ＬＴ
３の回線１７３に障害が発生した場合（１９０１）、多
重化袋Ｗｔｌ　Ｏ３ＡとＰＢＸ１０２Ａの自律的な回線
切替では通信回線を確保できないため１通信制御装置（
ＣＣｒ’）１７０が切替テーブル１８０に従い、回線を
ＬＴ３からＬＴ２に切替（１９０２）、応急処置のルー
トを確保する。

一方、ＣＣＰ１７０は、アプリケーション網管理システ
ム１０８へ障害の状況、切替の報告をする（１９０３）
、アプリケーション網管理システム１０８は、ＣＣＰか
ら障害・切替情報を受信しく２００１）、これを統括網
管理システム１０９へ報告する（２００２）、統括網管
理システム１０９は、アプリケーション網管理システム
から障害状況、切替の報告を受け、他の網管理システム
に障害の影響を調査させ、その結果を報告させる（２１
０１）、ここで、障害が復旧されるまが長期か短期かを
判断しく２１０２）、短期間で復旧する場合は、復旧さ
れるまで応急処置のルートを維持する（２１０３）、障
害が長期間に亘る場合は、上記収集情報に基づく最適ル
ートＬＴ２（Ｌ２）回線２４２を選出し、各網管理シス
テムへＬＴ２　（ＬＬ）同線２４工からＬＴ２（ＬＴ２
）回［２４２への切替指示をする（２１０４）、各網管
理システムは切替指示を受信しく２２０１）、各管理対
象装置へ切替コマンドを送信（２２０２）することによ
り第２４図に示す如く、最適ルートＬＴ２　（Ｌ２）を
設定する（２２０３）。

以上のような構成・動作により、自律的な通信回線切替
・併用機能を有する通信ノードを有効利用し、下位層の
通信ノードでの切替が不可能であっても上位層の通信ノ
ードで通信回線を確保することができ、さらに障害復旧
に時間を要する場合には、網管理システムによって最適
ルートに切替ることで通信網トータルから考えた効果的
、効率的な通信回線利用が実現できる。

（６）第６実施例次に、本発明の第６の実施例として、第１実施例で記述
したルート評価式の代替案について説明する。

ルートＬの評価は、評価因子として通信回線利用コスト
Ｘ１　（使用されている最も高価な回線を１とし、最も
低価な回線を１００とした場合の相対値）、通信回線の
性能として回線使用率の余裕Ｘｓ（使用率をＸ％とする
と１００−ｘの値）、伝送速度Ｘｓ　　（使用されてい
る最も高速な回線を１００とし、最も低速な回線を１と
した場合の相対値）、回線品質として伝送遅延時間（使
用されている最も遅延時間の短い回線を１００とし、最
も遅い回線を１とした場合の相対値）誤り率（誤り率の
最も小さい回線を１００とし、最も大きい回線を１とし
た場合の相対値）を用い、それぞれの評価因子の重みを
ａｌ”ａａ、また切替られる回線を利用していたユーザ
ーの切替要求条件として、通信回線利用コストα、伝送
速度β、伝送遅延時　　とおりである。また、システム
動作は第１実施例。

間γ、誤り率Ｅとし１次のような評価式より評価　　第
２実施例と同様である。

され、整数計画問題として定式化される。　　　　　　
　　　　　　　　　（表−２）Ｍａｘｉｎａｉｚｅ　：
　　Ｉ　（Ｌ　）　＝Σ　ａ　ｔ　Ｘ　ｒｌ条件　：Ｘ工≧α、Ｘδンβ、Ｘ４≧γｙＸａ≧Ｅここ
で、評価因子Ｘｚ、Ｘａは両全設定時または回線設定時
に固定であるが、Ｘｘ、Ｘａ、Ｘ８は運用状態により動
的に変化する。またユーザーからの切替要求条件である
α、β、γ、Ｅはユーザーが通信開始時に使用回線の要
求仕様として予め設定するものとする１代替ルートが少
ない場合には数え上げ法により代替ルートとなりうるル
ート各各について評価式の条件を満たすルートの内の評
価値を求め、最大となるルートを最適ルートとして選出
する。

第２５図は１本評価式により統括網管理システムが切替
指示した最適ルートの一実施例を示す構成図である。こ
のルート選択に使用された評価因子９重み、ユーザー要
求条件は１次の表２に示す本実施例では、ｌ５ＤＮ１０
５において障害が発生した場合、先ずＰＢＸ１０２Ａま
たは１０２Ｂは自律的に高速ディジタル回線Ｌ２に通信
回線を切替る。しかしながら、統括網管理システム１０
９が代指ルートの候補である高速ディジモル回線ＬＬ、
回線Ｌ２．衛星回線Ｌ３を評価式より評価したところ、
回！ＬＬはユーザー要求条件を満たさず、回線Ｌ２の評
価値Ｉ　（Ｌ　２）はｒ９２０Ｊ。

回線Ｌ３の評価値Ｉ　（Ｌ３）はｒ９３０Ｊであるため
、最適ルートとして衛星回線Ｌ３を選択し、再切替する
。

以上のような評価式及びこれを用いた動作により、統括
網管理システム１０９が実施する第二段階の回線切替に
おいて、ユーザー要求も考慮した上で通信網トータルか
ら考えた最適ルートを選出でき、効果的、効率的な通信
回線利用が実現できるという効果がある。

〔発明の効果〕

本発明によれば、自律的な切替・併用機能を有する通信
ノードによって、障害発生時に迅速に代替の通信回線を
確保することができる。また、伝送網、交換網といった
下位の階層に属する通信ノードから順に切替・併用機能
を実行することにより、障害の影響を上位網に及ぼすこ
とを防ぐ、これは障害診断を行なう際にも、障害対象、
すなわち診断範囲を絞ることができるため、有効なもの
となる。さらに、障害復旧に時間を要する場合に対して
は、統括網管理装置による最適ルートに切替える機能に
より、復旧までの通信網トータルからみたコスト・性能
面での効果的、効率的な通信回線使用が実現できるとい
う効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明による通信回線切替・併用方式が適用
される通信網の構成図、第２図（Ａ）。（Ｂ）は、多重化装置およびＰＢＸが自律的に切替える
回線と切替指示テーブルとの関係を説明するための図、
第３図〜第７図は、高速ディジタル回線に障害が発生し
た場合の本発明の第１実施例を示す通信回線切替・併用
方式の動作フロー図、第８図は、第１実施例において多
重化装置の自律的な回線切替機能により選択されたルー
トを示す図、第９図は、第１実施例で統括網管理システ
ムが切替指示した最適ルー１〜を示す図、第１０図〜第
１４図は、ＰＢＸがオーバーフロー呼を検知した場合の
本発明の第２実施例による通信ｒＥＪａ切替・併用方式
の動作フロー図、第１５図は、第２実施例においてＰＢ
Ｘの自律的な回線併用機能により選択されたルートを示
す図、第１６図は、第２実施例で統括網管理システムが
切替指示した最適併用ルートを示す図、第１７図は、本
発明の第５の実施例における通信網のエンド側の構成図
、第１８図は第５実施例においてＣＣＰが自律的に実施
する回線切替用の切替指示テーブルを説明するための図
、第１９図〜第２２回は、上記ＣＣＰが自律的な回線切
替を行なう本発明の第５実施例による通信回線切替・併
用方式の動作フロー図、第２３図は、第５実施例におい
てＣＣＰの自律的な回線切替機能により選択されたルー
トを示す図。第２４図、第２５図は、それぞれ第５実施例、第６実施
例で統括網管理システムが切替指示した最適ルートを示
す図である。１０１・・・ホスト計算機、１０２・・・構内交換機（
ＰＢＸ）、１０３・・・多重化装置、１０４・・・高速
ディジタル回線、１０５・・・ｌ５ＤＮ、１０６・・・
伝送網管理システム、１０７・・・ＰＢＸ網管理システ
ム、１０８・・・アプリケーション網管理システム、１
０９・・・統括網管理システム、１１０−・・電話、第
　２（Ａ、）目（Ｂ）電詫乎Ｓ口奉弗早弔 ■ 奉口電１古第目第 ■ 奉／６ ■ 工］言第第第邑弗／８目第閃泰目第早（社）第菌ネの

Claims

【特許請求の範囲】１、自律的に通信網を制御することが可能な複数の通信
ノードと、これらを結ぶ中継回線から構成される通信網
において、通信網を管理する網管理装置を有し、回線障
害、装置障害、オーバーフロー呼発生等の障害発生時に
上記通信ノードに自律的に回線切替・併用動作を行なわ
せ、上記網管理装置は、上記各通信ノードによる応急処
置の後、通信網全体の大局的判断に基づいて最適な網構
成を求め、必要とあらば上記通信ノードに中継回線の再
切替・併用指示をするようにしたことを特徴とする通信
同線切替・併用方式。２、第１請求項記載の通信網において、多重化装置等の
各通信ノードが自律的に実施する切替・併用動作は、該
通信ノードより上位に位置する構内交換機（ＰＢＸ）や
パケット交換機といつた交換網の各通信ノードが実施す
る切替・併用動作に優先して実施されることを特徴とす
る通信回線切替・併用方式。３、上記第１請求項記載の通信網において、前記網管理
装置として、多重化装置等を通信ノードとする伝送網を
管理するためのサブ網管理装置と、ＰＢＸ等を通信ノー
ドとする交換網を管理するためのサブ網管理装置と、端
末、ホスト計算機を通信ノードとするアプリケーション
網を管理するためのサブ網管理装置と、これらのサブ網
管理装置を管理する統括網管理装置とを設け、統括網管
理装置は、上記サブ網管理装置のうち、下位のサブ網管
理装置から障害の原因情報を、上位のサブ網管理装置か
らは障害の影響に関する情報を収集し、これらの情報に
基づいて前記通信網全体としての大局的判断を行なうこ
とを特徴とする通信回線切替・併用方式。４、上記第３請求項記載の通信網において、前記大局的
判断を前記サブ網管理装置が各管理対象網の情報に基づ
き実施することを特徴とする通信回線切替・併用方式。５、上記第３請求項記載の通信網において、前記統括網
管理装置で予め通信網全体からみた最適切替・併用ルー
トテーブルを作成しておき、これを各階層のサブ網管理
装置に配布し、障害発生時に各サブ網管理装置が上記テ
ーブルに基づいて回線切替・設定の指示を行なうことを
特徴とする通信回線切替・併用方式。