JPH01196629A - 翻訳処理方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明はエディタで更新を行なった原始プログラムの翻
訳を高速に行なうことができる翻訳処理方式に関する。

〔従来の技術〕

エディタで更新を行なった原始プログラムを翻訳する場
合、従来は、原始プログラムの生成時と同様に、更新を
行なった原始プログラムを全てコンパイラに入力し、翻
訳処理を行なわせるようにしていた。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上述した従来の翻訳処理方式では、原始プログラムを更
新する毎に、原始プログラムから翻訳処理を行なうので
、原始プログラムに文法誤り等、があり、その一部分を
修正（更新）する場合であっても、最初の翻訳処理時と
ほぼ同等の処理時間が必要になるという問題点があった
。

本発明はこのような問題点を解決したものであり、その
目的は、直前に翻訳された原始プログラムをエディタで
更新して再翻訳する際の処理時間を短縮化することにあ
る。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明は前述の如き問題点を解決するため、エディタで
原始プログラムの生成または更新を行なった後、前記エ
ディタからコンパイラを呼び出して前記生成または更新
された原始プログラムを翻訳するシステムに於いて、 前記コンパイラは、原始プログラム保持手段に保持され
た原始プログラムを翻訳して目的プログラムを生成する
と共に該翻訳で生成した中間情報を中間情報保持領域に
保持する第１のモードと、前記中間情報保持領域に保持
された中間情報及び該中間情報に対応する原始プログラ
ムと今回翻訳する原始プログラムとの相違する部分を示
す更新情報保持手段に保持された更新情報に基づいて目
的プログラムを生成すると共に該翻訳で生成した中間情
報を前記中間情報保持領域に保持する第２のモードとを
存し、 前記エディタは、 原始プログラムの生成時、生成した原始プログラムを前
記原始プログラム保持手段に格納すると共に初期化した
前記中間情報保持領域を準備した後、前記コンパイラを
第１のモードで呼出し、原始プログラムの更新時、更新
した原始プログラムを前記原始プログラム保持手段に格
納した後、直前の翻訳時に前記コンパイラにより前記中
間情報保持領域に保持された中間情報を再利用した方が
翻訳時間が短くなるか否かを判定し、短くならないと判
定したときは初期化した前記中間情報保持領域を準備し
た後前記コンパイラを第１のモードで呼出し、短くなる
と判定したときは前記更新情報を前記更新情報保持手段
に保持させ前記中間情報保持領域を初期化することなく
前記コンパイラを第２のモードで呼び出す。

〔作　用〕

原始プログラムの生成時に於いては、生成された原始プ
ログラムが原始プログラム保持手段に格納されると共に
初期化された中間情報保持領域が準備され、その後、コ
ンパイラが第１のモードで呼出される。

原始プログラムの更新時に於いては、更新された原始プ
ログラムが原始プログラム保持手段に格納され、その後
、直前の翻訳時にコンパイラにより中間情報保持領域に
格納された中間情報を再利用した方が翻訳時間を短くで
きるか否かが判定される。そして、中間情報を再利用し
た方が翻訳時間を短くできると判定された場合は、更新
情報が更新情報保持手段に格納され、中間情報保持領域
が初期化されることなく、コンパイラが第２のモードで
呼出され、中間情報を利用すると翻訳時間が長くなると
判定された場合は、初期化した中間情報保持領域が準備
され、コンパイラが第１のモードで呼出される。

〔実施例〕

次に本発明の実施例について図面を参照して詳細に説明
する。

第１図は本発明の実施例のブロック図であり、エディタ
ｌと、コンパイラ２と、原始プログラム保持手段３と、
中間情報保持領域４と、更新情報保持手段５とを含んで
いる。エディタ１は利用者からの要求が原始プログラム
の生成を要求するものであるのか、原始プログラムの更
新を要求するものであるのかを判定する生成・更新判定
手段１０と、利用者からの要求に従って原始プログラム
を生成する原始プログラム生成手段１１と、原始プログ
ラム生成手段１１で生成された原始プログラムを原始プ
ログラム保持手段３に出力する原始プログラム出力手段
１２と、コンパイラ２によって生成された中間情報を保
持する中間情報保持領域４を例えば作業用ファイル内に
生成する中間情報保持領域生成手段１３と、中間情報保
持領域生成手段１３によって生成された中間情報保持領
域４を初期化する中間情報保持領域初期化手段１４と、
原始プログラム保持手段３に保持されている原始プログ
ラムを更新する原始プログラム更新手段１５と、中間情
報保持領域４に保持されている直前の翻訳で生成された
中間情報を利用するか否かを判定する中間情報再利用判
定手段１６と、中間情報再利用判定手段１６で再利用す
ると判定された時に直前に翻訳した原始プログラムと異
なる部分の情報を出力する更新情報出力手段１７と、翻
訳処理のためにコンパイラ２を呼出すコンパイラ呼出し
手段１日とを含んでいる。コンパイラ２は原始プログラ
ム保持手段３に保持されている原始プログラムを入力し
て翻訳すると共に翻訳処理で生成した中間情報を中間情
報保持領域４に保持する第１のモードと、中間Ｗａ保持
領域４に保持されている中間情報と更新情報保持手段５
に保持されている更新情報とに基づいて翻訳処理を行な
うと共に翻訳処理で生成した中間情報を中間情報保持領
域４に保持する第２のモードとを有している。

第２図は生成・更新判定手段１０の処理例を示す流れ図
、第３図は中間情報保持領域生成手段１３の処理例を示
す流れ図、第４図は中間情報保持領域初期化手段１４の
処理例を示す流れ図、第５図は中間情報再利用判定手段
１６の処理例を示す流れ図、第６図は更新情報出力手段
１７の処理例を示す流れ図、第７図はコンパイラ呼出し
手段１８の処理例を示す流れ図であり、以下各図を参照
して本実施例の動作を説明する。

エディタ１は利用者から要求が加えられると、生成・更
新判定手段１０に制御を渡す、これにより、生成・更新
判定手段１０は要求を解析するコマンド処理を行ない（
ステップ５２１）、原始プログラムの生成要求であると
判定した場合（ステップＳ２２の判断結果がＹＥＳの場
合）は原始プログラム生成手段１１へ制御を渡し、原始
プログラムの更新要求であると判定した場合（ステップ
３２２の判断結果がＮｏの場合）は原始プログラム更新
手段１５へ制御を渡す。

利用者からの要求が原始プログラムの生成要求であると
判定され、生成・更新判定手段１０から制御が渡される
と、原始プログラム生成手段１１は利用者からの要求に
従って原始プログラムを生成し、原始プログラム出力手
段１２は原始プログラム生成手段１１が生成した原始プ
ログ、ラムを原始プログラム保持手段３に出力し、その
後中間情報保持領域生成手段１３に制御を渡す。中間情
報保持領域生成手段１３は制御が渡されると、中間情報
保持領域４が既に存在しているか否かを判定しくステッ
プ５３１）、存在していると判定した場合は中間情報保
持領域初期化手段１４に制御を渡し、存在していないと
判定した場合は中間情報保持領域４を生成した後（ステ
ップ５３２）　、中間情報保持領域初期化手段１４に制
御を渡す、中間情報保持領域初期化手段１４は制御が渡
されると、中間情報保持領域４を初期化して中間情報が
何も書かれていない状態にしくステップ３４１）　、そ
の後コンパイラ呼出し手段１８に制御を渡す。

コンパイラ呼出し手段１８は中間情報保持領域初期化手
段１４及び更新情報出力手段１７から制御が渡されるも
のであり、中間情報保持領域初期化手段１４から制御が
渡された場合（ステップ３７１の判断結果がＹ［！Ｓの
場合）は、コンパイラ２を呼出して原始プログラム保持
手段３に保持されている原始プログラムをコンパイラ２
に引渡す（ステップ５７２）。これにより、コンパイラ
２は第１のモードで動作し、原始プログラム保持手段３
に保持されている原始プログラムを入力して翻訳処理を
行なうとぎに翻訳処理の過程で生成した中間情報を中間
情報保持領域４に格納する。この中間情報は次の翻訳処
理の時に利用される。

次に、生成・更新判定手段１０で利用者からの要求が直
前に翻訳処理された原始プログラム（原始プログラム保
持手段３に保持されている原始プログラム）の更新要求
であると判定され、原始プログラム更新手段１５に制御
が渡された場合の動作を説明する。

原始プログラム更新手段１５は生成・更新判定手段ｌＯ
より制御が渡されると、利用者からの要求に従って原始
プログラム保持手段３に保持されている原始プログラム
を更新し、更新完了により中間情報再利用判定手段１６
に制御を渡す。制御が渡されると、中間情報再利用判定
手段１６は直前の翻訳処理に於いて生成され、中間情報
保持領域４に保持されている中間情報を再利用するか否
かを判定する（ステップ３５１）　、ステップ３５１の
処理を更に詳細に説明すると、中間情報再利用判定手段
１６は原始プログラム更新手段１５によって更新された
原始プログラムを中間情報保持領域４に保持されている
中間情報を利用して翻訳することが可能か否かを更新内
容に基づいて判定し、再利用できると判定した場合は更
に中間情報保持領域４に保持されている中間情報を利用
した方が翻訳処理時間を短くできるか否かを判定する。

そして、中間情報を再利用することができ、且つ中間情
報を再利用した方が処理時間を短縮できると判定した場
合のみ、中間情報保持領域４に保持されている中間情報
を再利用すると判定する。ここで、中間情報保持領域４
に保持されている中間情報を再利用した方が翻訳処理時
間を短縮できるか否かの判定は、例えば次のようにして
行なうものである。

原始プログラムを通常処理によって翻訳する際に必要と
なる処理時間は翻訳対象としている原始プログラムの行
数Ｘの関数ｆ　（ｘ）で表すことができ、また、中間情
報を再利用して更新後の原始プログラムを翻訳する場合
に必要となる処理時間は更新前の原始プログラムの行数
ｎと更新する行数ｙとの関数ｇ　（ｎ、ｙ）で表すこと
ができる。

従って、更新前の原始プログラムの行数Ｎと、利用者か
らの要求によって更新した後の原始プログラムの行数Ｘ
と、更新したけ数Ｙとからｆ（Ｘ）。

ｇ　（Ｎ、Ｙ）を求め、両者を比較することにより、中
間情報を再利用した方が処理時間を短縮することができ
るか否かを判断することができる。即ち、ｇ　（Ｎ、　
Ｙ）　＜ｆ　（Ｘ）が成り立つ場合、中間情報を再利用
した方が処理時間を短（できると判断するものである。

特に、Ｙ＜＜Ｘが成り立つ場合、ｇ　（Ｎ、Ｙ）＜＜ｆ
　　（Ｘ）となる。

そして、中間情報再利用判定手段１６はステップ３５１
で中間情報保持領域４に保持されている中間情報を再利
用しないと判定した場合（判断結果がＮＯの場合）は中
間情報保持領域初期化手段１４に制御を渡し、中間情報
を再利用すると判定した場合は更新情報出力手段１７に
制御を渡す。

中間情報保持領域初期化手段１４は制御が渡されると、
前述したと同様に中間情報保持領域４を初期化した後（
ステップ５４１）　、コンパイラ呼出し手段１日に制御
を渡し、コンパイラ呼出し手段１８も前述したと同様に
コンパイラ２を呼出して原始プログラム保持手段３に保
持されている原始プログラムをコンパイラ２に引渡す（
ステップ３７２）。

これにより、コンパイラ２は、原始プログラム更新手段
１５によって更新され原始プログラム保持手段３に保持
されている原始プログラムを入力し、翻訳処理を行なう
。

また、更新情報出力手段１７は中間情報再利用判定手段
１６から制御が渡されると、利用者からの要求に基づい
て、更新前の原始プログラムと更新後の原始プログラム
との異なる部分（更新部分）を示す更新情報（更新箇所
の情報及び更新イメージ等）を作成して更新情報保持手
段５に出力しくステップ３６１．　５６２）　、その後
、コンパイラ呼出し手段１８に制御売渡す。コンパイラ
呼出し手段１８は更新情報出力手段１７から制御が渡さ
れたと判断するとくステップＳ７１の判断結果がＮｏの
場合）、中間情報保持領域４に保持されている中間情報
及び更新情報保持手段５に保持されている更新情報をコ
ンパイラ２に引渡す（ステップ５７３）。これにより、
コンパイラ２は第２のモードで動作し、中間情報保持領
域４に保持されている中間情報及び更新情報保持手段５
に保持されている更新情報を人力して翻訳処理を行なう
と共に、翻訳処理の過程で作成された中間情報を中間情
報保持領域４に出力しておく。この中間情報は、また次
の翻訳処理の時に利用される。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明は、直前の翻訳時に生成さ
れた中間情報を今回の翻訳処理に於いて再利用した方が
翻訳にかかる時間を短くすることができるか否かを判定
し、短くなると判定した場合は中間情報を再利用するも
のであるので、再翻訳処理を高速化することが可能とな
る効果がある。

特に、構文誤り等がある原始プログラムを正しいものに
修正し、その後再度翻訳する場合等のように、原始プロ
グラムの大きさに比べて、更新した行数が小さい場合は
翻訳処理時間を大幅に短縮することが可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の実施例のブロック図、第２図は生成・
更新判定手段１０の処理例を示す流れ図、 第３図は中間情報保持領域生成手段１３の処理例を示す
流れ図、 第４図は中間情報保持領域初期化手段１４の処理例を示
す流れ図、 第５図は中間情報再利用判定手段１６の処理例を示す流
れ図、 第６図は更新情報出力手段１７の処理例を示す流れ図及
び、 第７図はコンパイラ呼出し手段１８の処理例を示す流れ
図である。 図に於いて、１・・・エディタ、２・・・コンパイラ、
３・・・原始プログラム保持手段、４・・・中間情報保
持領域、５・・・更新情報保持手段、１０・・・生成・
更新判定手段、１１・・・原始プログラム生成手段、１
２・・・原始プログラム出力手段、１３・・・中間情報
保持領域生成手段、１４・・・中間情報保持領域初期化
手段、１５・・・原始プログラム更新手段、１６・・・
中間情報再利用判定手段、１７・・・更新情報出力手段
、１日・・・コンパイラ呼出し手段。 生成・更新判定手段１０の処理例を示す流ね図第２図 処理例を示す流れ図 の処理列を示す流Ｉ図 第４図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 エディタで原始プログラムの生成または更新を行なった
   後、前記エディタからコンパイラを呼び出して前記生成
   または更新された原始プログラムを翻訳するシステムに
   於いて、 前記コンパイラは、原始プログラム保持手段に保持され
   た原始プログラムを翻訳して目的プログラムを生成する
   と共に該翻訳で生成した中間情報を中間情報保持領域に
   保持する第１のモードと、前記中間情報保持領域に保持
   された中間情報及び該中間情報に対応する原始プログラ
   ムと今回翻訳する原始プログラムとの相違する部分を示
   す更新情報保持手段に保持された更新情報に基づいて目
   的プログラムを生成すると共に該翻訳で生成した中間情
   報を前記中間情報保持領域に保持する第２のモードとを
   有し、 前記エディタは、 原始プログラムの生成時、生成した原始プログラムを前
   記原始プログラム保持手段に格納すると共に初期化した
   前記中間情報保持領域を準備した後、前記コンパイラを
   第１のモードで呼出し、原始プログラムの更新時、更新
   した原始プログラムを前記原始プログラム保持手段に格
   納した後、直前の翻訳時に前記コンパイラにより前記中
   間情報保持領域に保持された中間情報を再利用した方が
   翻訳時間が短くなるか否かを判定し、短くならないと判
   定したときは初期化した前記中間情報保持領域を準備し
   た後前記コンパイラを第１のモードで呼出し、短くなる
   と判定したときは前記更新情報を前記更新情報保持手段
   に保持させ前記中間情報保持領域を初期化することなく
   前記コンパイラを第２のモードで呼び出すことを特徴と
   する翻訳処理方式。