JP7378069B2 - 放射能評価方法、放射能評価プログラム及び放射能評価装置 - Google Patents

Description

本発明は、放射能評価方法、放射能評価プログラム及び放射能評価装置に関する。

従来、測定対象物から放射される放射線の計数率を測定し、測定対象物の汚染度を評価することが行われている。例えば、特許文献１には、検査物から放射される放射線の計数率と、バックグラウンド計数率とを測定し、バックグラウンド計数率を基準として、検査物の計数率を表示する放射能スクリーニング装置が開示されている。

特開２０１４－７７７４７号公報

特許文献１に開示された放射能スクリーニング装置は、上述したように、バックグラウンド計数率を基準として、検査物の計数率を表示するものである。しかし、検査物の計数率を測定する測定作業中に、何らかの理由によりバックグラウンド計数率が大きく変動するような場合には、検査物の測定作業にも影響が生じる可能性があることから、放射能特性の評価の保守性を担保するには不十分であるものと認められる。

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、評価の保守性の観点から放射能特性を適切に評価することができる放射能評価方法、放射能評価プログラム及び放射能評価装置を提供することを目的とする。

本発明は、上記課題を解決するものであって、本発明の一実施形態に係る放射能評価方法は、
所定の作業環境に設置された放射線測定装置を用いた測定作業により測定されたＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ）及びグロス計数率（Ｃ_Ｇ）に基づいて、測定対象物の放射能特性（例えば、正味計数率（Ｃ_ｎ）、放射能濃度（Ｄ））を評価する放射能評価方法であって、
前記グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定される前の第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）と、前記グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定された後の第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）との差分であるＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）を算定するＢＧ変動量算定工程（Ｓ４）と、
前記第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）及び前記第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）の測定に含まれる複数の誤差要因に起因する複数のＢＧ誤差を重畳することにより、前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）を算定するＢＧ変動誤差算定工程（Ｓ５）と、
前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）に基づいて、前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）として許容されるＢＧ計数率許容変動量（ΔＣ_ＢＧＬ）を算定し、当該ＢＧ計数率許容変動量（ΔＣ_ＢＧＬ）を用いて前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）を評価することにより、前記測定作業の有効性を判定する有効性判定工程（Ｓ６）とを含む、ことを特徴とする。

また、本発明の一実施形態に係る放射能評価プログラムは、
コンピュータに、上記放射能評価方法に含まれる各工程を実行させる、ことを特徴とする。

また、本発明の一実施形態に係る放射能評価装置は、
上記放射能評価方法に含まれる各工程を実行する放射能評価処理部を備える、ことを特徴とする。

本発明の一実施形態に係る放射能評価方法、放射能評価プログラム及び放射能評価装置によれば、ＢＧ変動量算定工程（Ｓ４）が、グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定される前の第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）と、グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定された後の第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）との差分であるＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）を算定し、ＢＧ変動誤差算定工程（Ｓ５）が、第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）及び第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）の測定に含まれる複数の誤差要因に起因する複数のＢＧ誤差を重畳することにより、ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）を算定し、有効性判定工程（Ｓ６）が、ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）に基づいて、ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）として許容されるＢＧ計数率許容変動量（ΔＣ_ＢＧＬ）を算定し、当該ＢＧ計数率許容変動量（ΔＣ_ＢＧＬ）を用いて前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）を評価することにより、測定作業の有効性を判定する。

したがって、グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定された前後のＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）が、ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）に基づく不確実性を考慮しながら評価されることにより、測定作業の有効性が判定されるので、評価の保守性の観点から放射能特性を適切に評価することができる。

本発明の実施形態に係る放射能評価方法を適用した放射能評価システム１の一例を示す全体構成図である。 本発明の実施形態に係る放射能評価方法を適用した放射能評価システム１の一例を示すブロック図である。 本発明の実施形態に係る放射能評価方法の一例を示すフローチャートである。 本発明の実施形態に係る放射能評価方法が適用される測定作業の一例を示すタイムチャートである。

以下、本発明の一実施形態について添付図面を参照しつつ説明する。

図１は、本発明の実施形態に係る放射能評価方法を適用した放射能評価システム１の一例を示す全体構成図である。図２は、本発明の実施形態に係る放射能評価方法を適用した放射能評価システム１の一例を示すブロック図である。

放射能評価システム１は、測定対象物１０から放射される放射線を計数率として測定する走査型の放射線測定装置２と、放射線測定装置２により測定された計数率に基づいて、測定対象物１０の放射能特性を評価する放射能評価装置３とを備える。放射線測定装置２と放射能評価装置３との間は、有線又は無線のネットワーク４を介して接続されている。

測定対象物１０は、例えば、原子炉施設で使用された各種の構造材であり、タービン設備の湿分分離器及びドレンタンク、復水器設備の主復水器及び空気抽出器、給水系設備の給水加熱器及び復水脱塩装置等が挙げられる。なお、測定対象物１０は、原子炉施設以外で使用されたものでもよく、上記の例に限られない。

（放射線測定装置２の構成）
放射線測定装置２は、測定対象物１０を載置可能なトレイ１１を水平方向（走査方向Ｓ）に搬送する搬送コンベア２０と、搬送コンベア２０の中流部分に配置されて、トレイ１１上に載置された測定対象物１０が内部を通過する本体部２１と、搬送コンベア２０の上流側に配置されて、測定対象物１０の重量及び高さをそれぞれ測定する重量測定器２２及び形状測定器２３と、本体部２１の内部において測定対象物１０から放射される放射線を測定する放射線測定部２４と、放射線測定装置２の各部を制御する制御盤２５と、タッチパネル、ボタン等により構成される操作表示盤２６と、各種の外部機器やネットワーク４との通信インターフェースである通信部２７とを備える。

搬送コンベア２０は、搬送モータにより搬送ローラを回転駆動させることで、トレイ１１を所定の搬送速度（走査速度）で搬送する。本体部２１は、カバーとして機能する箱状の筐体で構成されている。

重量測定器２２は、例えば、ロードセル等で構成されており、トレイ１１上に載置された測定対象物１０の重量を測定する。形状測定器２３は、例えば、光学式センサやカメラ等で構成されており、測定対象物１０の形状として、高さ、幅、奥行等を測定する。なお、形状測定器２３は、測定対象物１０の形状として、高さだけを測定するものでもよい。

放射線測定部２４は、搬送コンベア２０の上側に配置された上側検出器群２４Ａと、搬送コンベア２０の下側に配置された下側検出器群２４Ｂとを備える。上側検出器群２４Ａ及び下側検出器群２４Ｂの各々は、搬送コンベア２０の搬送方向（走査方向Ｓ）に直交する方向に所定の間隔を空けるように並設された複数（本実施形態では、上下それぞれ「４つ」とする。）の検出器２４０を備える。

検出器２４０の各々は、例えば、プラスチックシンチレーション式の検出器で構成されており、搬送コンベア２０によりトレイ１１が所定の走査速度で本体部２１の内部に搬送された状態において当該トレイ１１上の測定対象物１０から放射される放射線量（γ線）を、グロス計数率として測定する。また、検出器２４０は、本体部２１の内部に測定対象物１０が存在しない状態において、放射線測定装置２が設置された作業環境における雰囲気放射線量を、バックグラウンド計数率（以下、「ＢＧ計数率」という。）として測定する。

制御盤２５は、操作表示盤２６を介して操作者の操作を受け付けるとともに、当該操作に応じて放射線測定装置２の各部に対して動作指令を送る。また、制御盤２５は、測定対象物１０の測定結果として、例えば、重量測定器２２により測定された測定対象物１０の重量、形状測定器２３により測定された測定対象物１０の高さ、及び、放射線測定部２４により測定された測定対象物１０のグロス計数率等を取得する。

（放射能評価装置３の構成）
放射能評価装置３は、放射線測定装置２による測定対象物１０の測定結果に基づいて、測定対象物１０の放射能特性として、正味計数率（後述の（１０）式で算定される。）や放射能濃度（後述の（１１）式で算定される。）を評価する装置である。放射能評価装置３は、例えば、汎用のコンピュータで構成されており、入力画面を介して各種の入力を受け付けるとともに、表示画面や音声を介して各種の情報（例えば、放射線測定装置２による測定結果や、後述する放射能評価方法に基づく各種の評価結果等）を出力する。

なお、本実施形態では、放射能評価装置３は、放射線測定装置２と別体の装置であるものとして説明するが、放射能評価装置３は、放射線測定装置２と一体の装置として構成されており、例えば、制御盤２５の一部として組み込まれていてもよい。

放射能評価装置３は、図２に示すように、キーボード、タッチパネル等により構成される入力部３０と、ＨＤＤ、メモリ等により構成される記憶部３１と、ＣＰＵ等のプロセッサにより構成される制御部３２と、各種の外部機器やネットワーク４との通信インターフェースである通信部３３と、ディスプレイ、スピーカ等により構成される出力部３４とを備える。

記憶部３１には、放射線測定装置２による測定対象物１０の測定結果（グロス計数率、重量、高さ等）を示す測定対象物測定データ３１０と、放射線測定装置２による環境の測定結果（ＢＧ計数率）を示すＢＧ測定データ３１１と、測定対象物測定データ３１０及びＢＧ測定データ３１１から放射能濃度を算定するために必要な各種の係数、条件、算定式等を含む評価用パラメータ３１２と、放射能評価装置３の動作を制御する放射能評価プログラム３１３とが記憶されている。

制御部３２は、放射能評価プログラム３１３を実行することにより、本発明の実施形態に係る放射能評価方法に含まれる各工程（図３に示すフローチャートの各ステップ参照。詳細は後述する。）に従って動作する放射能評価処理部３２０として機能する。

（放射能評価方法）
図３は、本発明の実施形態に係る放射能評価方法の一例を示すフローチャートである。放射能評価装置３の放射能評価処理部３２０は、図３に示すフローチャートの各工程（ステップ）に従って動作することにより、放射能評価方法に基づいて測定対象物１０の放射能濃度を評価する。

（１）第１のＢＧ測定工程（ステップＳ１）について
第１のＢＧ測定工程（ステップＳ１）では、測定対象物１０が本体部２１の内部に存在しない状態において、放射線測定装置２が、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１を測定する。そして、放射能評価処理部３２０は、その測定結果である第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１をＢＧ測定データ３１１に記憶する。

（２）測定対象物測定工程（ステップＳ２）について
次に、測定対象物測定工程（ステップＳ２）では、測定対象物１０がトレイ１１上に載置された状態において、放射線測定装置２が、トレイ１１上の測定対象物１０の重量Ｗ及び高さＨ等を測定する。また、放射線測定装置２が、搬送コンベア２０によりトレイ１１を所定の走査速度で搬送しながら、上側検出器群２４Ａ及び下側検出器群２４Ｂによりトレイ１１上の測定対象物１０を走査することにより、測定対象物１０のグロス計数率Ｃ_Ｇを測定する。そして、放射能評価処理部３２０は、それらの測定結果を測定対象物測定データ３１０として記憶する。

（３）第２のＢＧ測定工程（ステップＳ３）について
次に、第２のＢＧ測定工程（ステップＳ３）では、測定対象物１０がトレイ１１から取り出され、測定対象物１０が本体部２１の内部に存在しない状態において、放射線測定装置２が、第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２を測定する。そして、放射能評価処理部３２０は、その測定結果である第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２をＢＧ測定データ３１１に記憶する。

上記の一連の測定工程（ステップＳ１～Ｓ３）による測定作業は、測定対象物１０を測定する度に行われる。したがって、測定対象物測定工程（ステップＳ２）にて、測定対象物１０のグロス計数率Ｃ_Ｇが測定されるとともに、そのグロス計数率Ｃ_Ｇが測定される前（測定作業開始時）に、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１が測定され（ステップＳ１）、そのグロス計数率Ｃ_Ｇが測定された後（測定作業終了時）に、第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２が測定される（ステップＳ３）。

図４は、本発明の実施形態に係る放射能評価方法が適用される測定作業の一例を示すタイムチャートである。

図４（ａ）に示す第１の例では、２つの測定対象物１０Ａ、１０Ｂに対して測定作業が２回行われるものであり、２回の測定作業の間に所定の休止期間を挟むことにより、ＢＧ計数率は合計で４回測定される。すなわち、１回目の測定作業では、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１、第１の測定対象物１０Ａのグロス計数率Ｃ_Ｇ、及び、第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２が順に測定され、所定の休止期間が設けられた後、２回目の測定作業では、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１、第２の測定対象物１０Ｂのグロス計数率Ｃ_Ｇ、及び、第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２が順に測定される。

また、図４（ｂ）に示す第２の例では、２つの測定対象物１０Ａ、１０Ｂに対して測定作業が２回行われるものであるが、所定の休止期間を挟むことなく２回の測定作業を連続して行うことにより、ＢＧ計数率は合計で３回測定する。すなわち、第１の測定対象物１０Ａのグロス計数率Ｃ_Ｇと、第２の測定対象物１０Ｂのグロス計数率Ｃ_Ｇとの間に測定されたＢＧ計数率を、第１の測定対象物１０Ａに対しては第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２として測定されたものとし、第２の測定対象物１０Ｂに対しては第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１として測定されたものとして扱うようにしたものである。

さらに、第１の測定対象物１０Ａのグロス計数率Ｃ_Ｇと、第２の測定対象物１０Ｂのグロス計数率Ｃ_Ｇとの間におけるＢＧ計数率の測定を省略してもよく、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１と、第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２との間において、複数の測定対象物のグロス計数率を連続して測定するようにしてもよい。その場合には、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１及び第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２が、複数の測定対象物に対して共通に測定されたものとして扱えばよい。

なお、ＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの測定は、測定対象物１０の測定が行われるグロス計数率の測定作業の前後だけでなく、測定対象物１０の測定が行われない場合においても定期的（例えば、８時間毎、１日毎、１週間毎等）に実行される。そして、その測定結果についても、測定時刻と関連付けるようにしてＢＧ計数率Ｃ_ＢＧとしてＢＧ測定データ３１１に記憶される。これにより、放射線測定装置２が設置された作業環境における雰囲気放射線量を示すＢＧ計数率Ｃ_ＢＧが、ＢＧ測定データ３１１に随時蓄積される。

上記のようにして測定対象物１０の測定作業が行われることで測定された測定結果に基づいて、後述するステップＳ４～Ｓ７に示す各工程を行うことにより測定対象物１０の放射能特性が評価される。その際、１つの測定対象物１０の測定作業が行われる度に下記の各工程（ステップＳ４～Ｓ７）を行うことにより、その測定対象物１０の放射能特性を評価してもよいし、複数の測定対象物１０の測定作業が行われた後に下記の各工程（ステップＳ４～Ｓ７）を繰り返し行うことにより、それら複数の測定対象物１０の各々に対して放射能特性を評価してもよい。以下では、１つの測定対象物１０の測定作業（ステップＳ１～Ｓ３）が行われることで測定された測定結果に基づいて、その測定対象物１０の放射能特性を評価する場合について、再び図３を参照して説明する。

（４）ＢＧ変動量算定工程（ステップＳ４）について
ＢＧ変動量算定工程（ステップＳ４）では、測定作業開始時、すなわち、グロス計数率Ｃ_Ｇが測定される前の第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１と、測定作業終了時、すなわち、グロス計数率Ｃ_Ｇが測定された後の第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２との差分であるＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧを、下記の（１）式により算定する。

（５）ＢＧ変動誤差算定工程（ステップＳ５）について
次に、ＢＧ変動誤差算定工程（ステップＳ５）では、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１及び第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２の測定に含まれる複数の誤差要因に起因する複数のＢＧ誤差を重畳することにより、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧを算定する。以下に、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧの算定方法について説明する。

測定作業前後におけるＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧは、上記の（１）式で示すように、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１と、第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２との差分として算定されるものである。そのため、測定作業開始時に測定された第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１の計数誤差σ_ＢＧ１と、測定作業終了時に測定された第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２の計数誤差σ_ＢＧ２という２つの計数誤差の伝播を踏まえて、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧは、下記の（２）式で算定される。

ここで、放射線測定装置２が設置された作業環境における雰囲気放射線量に変動（ばらつき）が存在する場合、作業環境の雰囲気放射線量の測定結果であるＢＧ計数率Ｃ_ＢＧに一定の影響が生じるため、正味計数率Ｃ_ｎもその影響を受ける。したがって、ＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの相対誤差σ’は、ＢＧ誤差として、少なくとも、放射線測定装置２が設置された作業環境における雰囲気放射線量の変動に起因するＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの相対誤差σ’_ＥＢＧを含み、その他のＢＧ誤差として、例えば、放射線測定装置２（特に検出器２４０）に起因するＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの相対計数誤差σ’_ＣＢＧをさらに含むものである。そのため、ＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの相対誤差σ’は、これらの合成誤差であると捉えることができ、下記の（３）式のように、複数のＢＧ誤差を重畳することにより算定される。

上記の（３）式に含まれる、作業環境における雰囲気放射線量の変動に起因するＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの相対誤差σ’_ＥＢＧは、例えば、所定の期間（例えば、１年間）を通して定期的に測定されて、ＢＧ測定データ３１１として蓄積されたＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの統計値（例えば、平均値）として求められる。

また、上記の（３）式に含まれる、検出器２４０に起因するＢＧ計数率Ｃ_ＢＧの相対計数誤差σ’_ＣＢＧは、下記の（４）式で算定される。

したがって、上記の（３）式、（４）式を考慮すると、上記の（２）式は、下記（５）式に展開されるため、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧは、下記の（５）式で算定される。

（６）有効性判定工程（ステップＳ６）について
有効性判定工程（ステップＳ６）では、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧに基づいて、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧとして許容されるＢＧ計数率許容変動量ΔＣ_ＢＧＬを算定し、当該ＢＧ計数率許容変動量ΔＣ_ＢＧＬを用いてＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧを評価することにより、測定作業の有効性を判定する。以下に、測定作業の有効性の判定方法について説明する。

まず、ＢＧ計数率許容変動量算定工程（ステップＳ６１）では、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧに基づく不確定性を考慮して、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧに対して所定の許容係数ｋ（例えば、ｋ＝３の場合、３σに相当する。）を乗算することにより、下記の（６）式のように、ＢＧ計数率許容変動量ΔＣ_ＢＧＬを算定する。

次に、ＢＧ計数率許容変動量判定工程（ステップＳ６２）では、下記の（７）式により、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧがＢＧ計数率許容変動量ΔＣ_ＢＧＬ以下であるか否かに応じて、測定対象物１０に対する測定作業の有効性を判定する。

上記の（６）式を踏まえると、上記の（７）式は、下記の（８）式に再整理される。

さらに、上記の（５）式を踏まえると、上記の（８）式は、下記の（９）式に再整理される。

したがって、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧが、上記の（９）式を満たす場合、測定作業の前後においてＢＧ計数率Ｃ_ＢＧには有意な変動がなかったものとして、測定対象物１０に対する測定作業は有効であると判定する（ステップＳ６３）。一方、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧが、上記の（９）式を満たさない場合、測定対象物１０に対する測定作業は無効であると判定する（ステップＳ６４）。

（７）放射能特性算出工程（ステップＳ７）について
放射能特性算出工程（ステップＳ７）では、測定作業の有効性が認められた場合、すなわち、測定作業が有効であると判定された場合（ステップＳ６３）、当該測定作業により測定されたＢＧ測定データ３１１（第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１及び第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２）と、測定対象物測定データ３１０（グロス計数率Ｃ_Ｇ、測定重量Ｗ、測定高さＨ）とに基づいて、測定対象物１０の放射能特性（正味計数率Ｃ_ｎ、放射能濃度Ｄ）を算定する。

まず、正味計数率算定工程（ステップＳ７１）では、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１及び第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２の少なくとも一方と、グロス計数率Ｃ_Ｇとに基づいて、測定対象物１０の正味計数率Ｃ_ｎを算定する。第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１を用いる場合には、正味計数率Ｃ_ｎは、下記の（１０）式により算定されるが、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１に代えて第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２を用いてもよいし、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１及び第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２の平均値を用いてもよい。また、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１は、測定対象物１０の測定重量Ｗ、測定高さＨに基づいて補正されてもよい。

次に、放射能濃度算定工程（ステップＳ７２）では、測定対象物１０の正味計数率Ｃ_ｎと、正味計数率Ｃ_ｎを放射能濃度Ｄに変換する換算係数ＣＦと、測定対象物１０の測定重量Ｗとに基づいて、単位重量当たりの放射能濃度Ｄを、下記の（１１）式により算定する。

（８）放射能特性評価工程（ステップＳ８）について
次に、放射能特性評価工程（ステップＳ８）では、放射能濃度Ｄに安全率Ｆ_ｓを乗算することで放射能濃度の評価値Ｄ_Ｌを算定し、下記の（１２）式に示すように、当該評価値Ｄ_Ｌが、所定の評価基準値Ｌ以下であるか否かを判定する。そして、下記の（１２）式が成立する場合、測定対象物１０の放射能濃度Ｄは、評価基準値Ｌをクリアしていると判定する。

以上のように、本実施形態に係る放射能評価方法、放射能評価プログラム及び放射能評価装置によれば、ＢＧ変動量算定工程（ステップＳ４）が、グロス計数率Ｃ_Ｇが測定される前の第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１と、グロス計数率Ｃ_Ｇを測定された後の第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２との差分であるＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧを算定し、ＢＧ変動誤差算定工程（ステップＳ５）が、第１のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ１及び第２のＢＧ計数率Ｃ_ＢＧ２の測定に含まれる複数の誤差要因に起因する複数のＢＧ誤差を重畳することにより、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧを算定し、有効性判定工程（ステップＳ６）が、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧに基づいて、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧとして許容されるＢＧ計数率許容変動量ΔＣ_ＢＧＬを算定し、当該ＢＧ計数率許容変動量ΔＣ_ＢＧＬを用いてＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧを評価することにより、測定作業の有効性を判定する。

したがって、グロス計数率Ｃ_Ｇが測定された前後のＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧが、ＢＧ計数率変動量ΔＣ_ＢＧの誤差σ_ΔＣＢＧに基づく不確実性を考慮しながら評価されることにより、測定作業の有効性が判定されるので、評価の保守性の観点から放射能特性を適切に評価することができる。

（他の実施形態）
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的思想を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。

なお、本実施形態に係る放射能評価方法は、評価に係る目的や用途が特に限られるものでなく、例えば、上記の（１２）式において評価基準値Ｌをクリアランス基準値Ｃとすることで、原子炉施設で使用された構造材のクリアランス評価に適用することができる。その際、原子炉施設の型式は、任意の種類でよく、例えば、減速材に重水、冷却材に軽水を用いた重水減速沸騰軽水冷却型の原子炉でもよいし、減速材及び冷却材に軽水を用いた軽水炉（加圧水型（ＰＷＲ）、沸騰水型（ＢＷＲ）、改良型沸騰水型炉（ＡＢＷＲ））でもよい。

また、上記実施形態に係る放射能評価方法は、走査型の放射線測定装置２を対象とした場合について説明したが、他の型式の放射線測定装置を対象としてもよく、例えば、定置型の放射線測定装置を対象としてもよい。

また、上記実施形態に係る放射能評価方法に含まれる各工程（図３参照）を実行する順番は可能な範囲で適宜変更されてもよい。

また、上記実施形態では、放射能評価プログラム３１３は、記憶部３１に記憶されたものとして説明したが、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供されてもよい。また、放射能評価プログラム３１３は、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供されてもよい。

１…放射能評価システム、２…放射線測定装置、３…放射能評価装置、
４…ネットワーク、１０…測定対象物、１１…トレイ、
２０…搬送コンベア、２１…本体部、２２…重量測定器、２３…形状測定器、
２４…放射線測定部、２４Ａ…上側検出器群、２４Ｂ…下側検出器群、
２５…制御盤、２６…操作表示盤、２７…通信部、
３０…入力部、３１…記憶部、３２…制御部、３３…通信部、３４…出力部、
２４０…検出器、３１０…測定対象物測定データ、３１１…ＢＧ測定データ、
３１２…評価用パラメータ、３１３…放射能評価プログラム、
３２０…放射能評価処理部

Claims (8)

1. 所定の作業環境に設置された放射線測定装置を用いた測定作業により測定されたＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ）及びグロス計数率（Ｃ_Ｇ）に基づいて、測定対象物の放射能特性を評価する放射能評価方法であって、
   前記グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定される前の第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）と、前記グロス計数率（Ｃ_Ｇ）が測定された後の第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）との差分であるＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）を算定するＢＧ変動量算定工程（Ｓ４）と、
   前記第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）及び前記第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）の測定に含まれる複数の誤差要因に起因する複数のＢＧ誤差を重畳することにより、前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）を算定するＢＧ変動誤差算定工程（Ｓ５）と、
   前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）に基づいて、前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）として許容されるＢＧ計数率許容変動量（ΔＣ_ＢＧＬ）を算定し、当該ＢＧ計数率許容変動量（ΔＣ_ＢＧＬ）を用いて前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）を評価することにより、前記グロス計数率（Ｃ _Ｇ ）の測定と、当該グロス計数率（Ｃ _Ｇ ）が測定される前の前記第１のＢＧ計数率（Ｃ _ＢＧ１ ）の測定と、当該グロス計数率（Ｃ _Ｇ ）が測定された後の前記第２のＢＧ計数率（Ｃ _ＢＧ２ ）の測定とを含む前記測定作業の有効性を判定する有効性判定工程（Ｓ６）とを含む、
   ことを特徴とする放射能評価方法。
2. 前記複数のＢＧ誤差は、少なくとも、
   前記作業環境における雰囲気放射線量の変動に起因する誤差を含む、
   ことを特徴とする請求項１に記載の放射能評価方法。
3. 前記ＢＧ変動誤差算定工程は、
   下記の（５）式により前記ＢＧ計数率変動量（ΔＣ_ＢＧ）の誤差（σ_ΔＣＢＧ）を算定する、
   ことを特徴とする請求項２に記載の放射能評価方法。
   

   
4. 前記有効性判定工程は、
   下記の（８）式を満たすか否かに応じて、前記測定作業が有効であるか否かを判定する、
   ことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の放射能評価方法。
   

   
5. 前記有効性が認められた前記測定作業により測定された前記第１のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ１）及び前記第２のＢＧ計数率（Ｃ_ＢＧ２）の少なくとも一方と、当該測定作業により測定された前記グロス計数率（Ｃ_Ｇ）とに基づいて、前記正味計数率（Ｃ_ｎ）を、前記放射能特性として算定する放射能特性算定工程（Ｓ７）をさらに含む、
   ことを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一項に記載の放射能評価方法。
6. 前記放射能特性算定工程は、
   前記正味計数率（Ｃ_ｎ）と、前記正味計数率（Ｃ_ｎ）を前記放射能濃度（Ｄ）に変換する換算係数（ＣＦ）と、前記測定対象物の重量（Ｗ）とに基づいて、前記測定対象物の放射能濃度（Ｄ）を、前記放射能特性として算定する、
   ことを特徴とする請求項５に記載の放射能評価方法。
7. コンピュータに、請求項１乃至請求項６のいずれか一項に記載の放射能評価方法に含まれる各工程を実行させる、
   ことを特徴とする放射能評価プログラム。
8. 請求項１乃至請求項６のいずれか一項に記載の放射能評価方法に含まれる各工程を実行する放射能評価処理部を備える、
   ことを特徴とする放射能評価装置。

Images