JP7257611B2 - 情報処理システムおよびプログラム - Google Patents

Description

本発明は、情報処理システムおよびプログラムに関する。

近年、人気を有するゲームジャンルの一つにクイズゲームと呼ばれるジャンルが存在する。このようなクイズゲームにおいて、プレイヤは出題された問題に解答することでゲームを進行する。
このようなクイズゲームを想定した技術として、例えば、プレイヤが現在進行しているクイズにおいて、他のプレイヤの助けを借りることで、結果的にプレイヤ間の交流を促すことができるゲームに関する技術が提案されている（特許文献１参照）。

特開２０１５－１５６９４１号公報

しかしながら、上述の特許文献１に記載の技術を含む従来のクイズゲームは、あくまでも自分がクイズに正解できるか否かに着目するものが主流であり、他のプレイヤやＮＰＣ（Ｎｏｎ Ｐｌａｙｅｒ Ｃｈａｒａｃｔｏｒ）との対戦を想定した機能はほとんどないのが現状であった。

本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、他のプレイヤやＮＰＣ等との対戦をより楽しむことができるゲームシステムを提供する。

上記目的を達成するため、本発明の第１の側面は、
２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段と、
前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段と、
前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段と、
前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、少なくとも１以上のユーザに所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段と、
を備える情報処理システムである。

また第１の側面において、
前記情報処理システムは、２以上の前記ユーザの夫々に付与された前記勝敗基準に基づいて、２以上の前記ユーザのうち、１以上の勝利者を決定する勝利者決定手段をさらに備えることができる。

また第１の側面において、
前記情報処理システムは、前記解答等受付手段で前記選択が受け付けられた場合に、前記選択を行ったユーザ以外の他のユーザに対して、提示する問題の難易度を変更する問題難易度変更手段をさらに備えることができる。

また第１の側面において、前記勝敗基準付与手段は、受け付けられた前記解答に対する前記評価の内容に応じて、２以上の前記ユーザの夫々に付与する前記勝敗基準の内容を変更することができる。

また第１の側面において、前記勝敗基準付与手段は、受け付けられた前記解答に対する前記評価により、前記解答が誤っていると判断された場合、次回以降に提示する問題において、２以上の前記ユーザの夫々に付与する前記勝敗基準の内容を変更することができる。

また第１の側面において、前記解答評価生成手段は、受け付けられた前記解答が所定回数以上連続しているか否かを判定する連続正解数判定手段をさらに備えることができる。

また第１の側面において、前記勝敗基準付与手段は、前記連続正解数判定手段で受け付けられた前記解答が所定回数以上連続して正解していると判定された場合、２以上の前記ユーザの夫々に付与する前記勝敗基準の内容を変更することができる。

また第１の側面において、前記問題提示手段は、前記連続正解数判定手段で受け付けられた前記解答が所定回数以上連続して正解していると判定された場合、連続して正解していると判定された解答を行ったユーザに、形式又は難易度の異なる問題を提示することができる。

また第１の側面において、前記情報処理システムは、２以上の前記ユーザの夫々に対応する、所定の特性を付与する特性付与手段をさらに備えることができる。

また本発明の第２の側面は、
コンピュータに、
２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段と、
前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段と、
前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段と、
前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、２以上の前記ユーザの夫々に所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段と、
として機能させるプログラムである。

本発明の一態様のプログラムも、本発明の一態様の情報処理システムに対応するプログラムとして提供される。

本発明によれば、他のプレイヤやＮＰＣ等との対戦をより楽しむことができるゲームシステムを提供することができる。

本発明の一実施形態に係る情報処理システムの構成の一例を示す図である。 本発明の一実施形態に係る情報処理システムのうち、クイズサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 図２のクイズサーバ、図１の第１解答者端末及び第２解答者端末の機能的構成のうち、クイズゲーム関連処理にかかる機能的構成の一例を示すブロック図である。 図３の第１解答者端末に表示される画像の一例を示す図である。 図３の第１解答者端末に表示される画像の一例を示す図であり、図４の例とは異なる例を示す図である。 図３のクイズサーバが実行するクイズゲーム関連処理の流れを説明するフローチャートである。 本発明の一実施形態に係る情報処理システムにかかるクイズゲームの流れのイメージを説明する図である。

［実施形態］
本発明の一実施形態に係る情報処理システムについて、図面を参照して説明する。

＜概要の説明＞
図１を説明するに先立ち、本発明の一実施形態に係る情報処理システム（以下、「本システム」と呼ぶ）の適用対象であるゲームについて説明する。本実施形態におけるゲーム（以下、「本ゲーム」と呼ぶ）は、出題された問題に対して複数の解答者が早押しで解答し、解答の内容に応じて、ゲームが進行していく、対戦形式のクイズゲームである。
本ゲームでは、解答者の夫々は、ＨＰ（ヒットポイント）と呼ばれるパラメータを保有している。そして、各解答者のＨＰは、問題に対する解答が不正解であったり、他の解答者に先に正解を解答された場合に一定の規則に従って減少し、ＨＰが所定の値以下（０以下）になると、その解答者は敗北となる。

ここで、本ゲームにおいて、解答者の夫々は、問題に対する解答に代わり、ガードと呼ばれるコマンドを選択することができる。ガードを選択した解答者は、問題に対する解答（正解に解答する可能性）を放棄する代わりに、ゲームに対する一定の効果を得ることができる。具体的に、ガードを選択した解答者は、問題に正解できた場合ほどではないものの、問題に正解できなかった場合に比べれば有利なゲーム内効果を得ることができる。
このような仕様を採用することで、本ゲームは、知識だけでなく、戦略性や駆け引きの要素を多く含む対戦を楽しむことができる。すなわち、従来のクイズゲームで解答者の夫々がとれる選択肢は、「どの選択肢を選択するか」いう点のみであるのに対して、能動的に「解答しない」という選択肢を追加することで、戦略的な幅を持たせることが可能となる。

なお、本ゲームは、例えば、プレイステーション（登録商標）等の家庭用ゲーム機、ニンテンドースイッチ（登録商標）等の携帯用のゲーム機、業務用に設計された各種ゲーム機、もしくは、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等の電子機器等である第１解答者端末２及び第２解答者端末３を用いて実行される。

図１は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムの構成の一例を示す図である。
図１に示すように、本システムは、クイズサーバ１と、第１解答者端末２と、第２解答者端末３とを含み構成される。クイズサーバ１と、第１解答者端末２と、第２解答者端末３とは、インターネット等によるネットワークＮを介して相互に接続されている。ただし、ネットワークＮは、必須な構成要素ではないし、例えば、ＮＦＣ（Ｎｅａｒ Ｆｉｅｌｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）、ブルートゥース（登録商標）、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等が利用されてもよい。

ここで、クイズサーバ１は、本システムの管理者等により管理され、出題される問題の選択や各解答者の解答の正誤判定等に利用される。
また、第１解答者端末２は、本ゲームに参加を希望する第１解答者に使用され、ゲーム画像の表示や解答の入力等に利用される。
同様に、第２解答者端末３は、本ゲームに参加を希望する第２解答者に使用され、ゲーム画像の表示や解答の入力等に利用される。なお、第１解答者及び第２解答者は、いずれも同一のゲーム（対戦）における対戦者である。また、第１解答者及び第２解答者を特に区別して説明する必要がない場合には、これらをまとめて解答者と呼ぶ。

＜ハードウェア構成＞
図２は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムのうち、クイズサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。

図２に示すように、クイズサーバ１は、制御部１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、出力部１６と、入力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０と、を備えている。

制御部１１は、制御部やＧＰＵおよび半導体メモリを含むマイクロコンピュータ等で構成され、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、または、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
ＲＡＭ１３には、制御部１１が各種の処理を実行する上において必要な情報等も適宜記憶される。

制御部１１、ＲＯＭ１２およびＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。入出力インターフェース１５には、出力部１６、入力部１７、記憶部１８、通信部１９、ドライブ２０が接続されている。

出力部１６は、自身に接続された液晶ディスプレイ又はスピーカ等に対して、画像データ又は音データを出力する。出力部１６が出力した画像データや音声データは、ディスプレイやスピーカ等を介して、画像や音声として人が認識可能な状態で出力される。

入力部１７は、キーボード又はタッチパネル等の各種ハードウェア等で構成され、本システムの管理者等の操作に応じて各種情報を入力する。

記憶部１８は、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）やＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）等で構成され、各種データを記憶する。例えば、本実施形態では、本ゲームに係るゲームプログラムを含む各種プログラム、クイズＤＢ４００に格納されたクイズの問題に関するデータ等が記憶されている。

通信部１９は、インターネットを含むネットワークＮを介して他の装置（例えば、第１解答者端末２や第２解答者端末３等）との間で行う通信を制御する。

ドライブ２０は、必要に応じて設けられる。ドライブ２０には磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア３１が適宜装着される。ドライブ２０によってリムーバブルメディア３１から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。またリムーバブルメディア３１は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。

ここで、第１解答者端末２及び第２解答者端末３のハードウェア構成は、クイズサーバ１と基本的に同様にできるので、説明を省略する。
このような各種ハードウェアと各種ソフトウェアとの協働により、クイズサーバ１、第１解答者端末２及び第２解答者端末３における後述する各種処理の実行が可能となる。

図３は、図２のクイズサーバ、図１の第１解答者端末及び第２解答者端末の機能的構成のうち、クイズゲーム関連処理にかかる機能的構成の一例を示すブロック図である。

図３の示すように、クイズサーバ１の制御部１１は、各種プログラム等を実行することにより、クイズ情報管理手段６０と、状態管理手段６２と、解答情報等取得手段６４と、正誤判定手段６６と、ダメージ管理手段６８と、ＨＰ管理手段７０とが機能する。
また、クイズサーバ１の記憶部１８の一領域には、クイズＤＢ４００が設けられている。クイズＤＢ４００には、解答者の夫々に出題するためのクイズの問題及びその問題の正解（答え）に関する各種情報が格納されている。

クイズサーバ１のクイズ情報管理手段６０は、クイズＤＢ４００に格納されている問題のうちから、解答者の夫々に出題する１の問題を選択する。
また、クイズ情報管理手段６０は、選択した１の問題に関する情報（以下、「出題クイズ情報」と呼ぶ）を、第１解答者端末２及び第２解答者端末３へ送信する。
すなわち、クイズ情報管理手段６０は、２以上の解答者の夫々に対してクイズの問題を提示する。
なお、本実施形態でクイズサーバ１に選択される問題は、例えば、表示された４種類の解答候補のうちから１の正解を選択する選択式の問題である。具体的には、図４及び図５を参照しながら説明する。

状態管理手段６２は、現在ゲームに参加する解答者の夫々の状態に関する情報（以下、「状態情報」と呼ぶ）を管理する。
ここで、状態とは、ゲームに参加する解答者のゲーム内での状態を意味している。本実施形態では、「通常状態」と「カウンター状態」の２種類の状態が設定されている。通常状態とは、解答者が通常通りゲームに参加できる状態である。ゲーム内で特段の事情がない限り、解答者は、通常状態でゲームに参加する。これに対して、カウンター状態とは、解答者が不利な条件でゲームに参加しなければいけない状態である。本実施形態では、カウンター状態である解答者は、クイズに対する解答が認められず、対戦相手の解答者がクイズに正解した場合により多くのダメージを負わなければならない。
また、状態管理手段６２は、管理している状態情報を、第１解答者端末２及び第２解答者端末３へ送信する。

ここで、クイズ情報管理手段６０から第１解答者端末２及び第２解答者端末３へ送信された出題クイズ情報は、第１解答者端末２及び第２解答者端末３を介して各解答者に提示される。そして、第１解答者端末２又は第２解答者端末３に提示された問題を確認した解答者の夫々は、クイズに対する解答を選択するか、クイズに解答しない旨の選択（ガードの選択）を行う。そして、それらの情報は、第１解答者端末２及び第２解答者端末３の夫々で受け付けられて、クイズサーバ１に送信されてくる。
そこで、解答情報等取得手段６４は、第１解答者端末２及び第２解答者端末３から送信されてきたクイズに対する各解答者の解答に関する情報（以下、「解答情報」と呼ぶ）及び解答者の夫々のガードの選択の有無に関する情報（以下、「ガード情報」と呼ぶ）を、通信部１９を介して取得する。
すなわち、解答情報等取得手段６４は、解答者からの問題に対する解答又はその問題に解答しない旨の選択を受け付ける。なお、以降の説明では、解答情報とガード情報をまとめて解答情報等と呼ぶ。

正誤判定手段６６は、解答情報等取得手段６４で解答情報が取得された場合に、取得された解答情報及びクイズＤＢ４００に格納されている各種情報に基づいて、解答者による解答が正解であるか否かを判定する。
すなわち、正誤判定手段６６は、解答情報等取得手段６４で問題に対する解答が受け付けられた場合に、受け付けられた解答への評価を生成する。

ダメージ管理手段６８は、正誤判定手段６６の判定結果、解答情報等取得手段６４で取得された情報及び状態管理手段６２で管理された状態情報に基づいて、解答者の夫々に対して、所定の勝敗基準を付与する。
ここで、本実施形態の勝敗基準は、ＨＰに対するダメージである。例えば、解答者が問題に正解した場合は、ダメージを受けることなく、現在のＨＰが維持される。これに対して、解答者が問題に不正解であった場合は、ダメージを受けてＨＰが減少する。すなわち、ダメージ管理手段６８は、正誤判定手段６６の判定結果、解答情報等取得手段６４で取得された情報及び状態管理手段６２で管理された状態情報に基づいて、解答者の夫々に付与するダメージを決定し、それを付与する。

ＨＰ管理手段７０は、ダメージ管理手段６８がダメージを付与した後、解答者の夫々のＨＰの状態に関する情報（以下、「ＨＰ状態情報」と呼ぶ）を管理する。また、ＨＰ管理手段７０は、ＨＰ状態情報を、第１解答者端末２及び第２解答者端末３の夫々に送信する。なお、いずれかの解答者のＨＰが０以下の場合、その解答者は、ゲームに敗北となる。

続いて、第１解答者端末２の機能的構成を説明する。
図３の示すように、第１解答者端末２の制御部１００は、各種プログラム等を実行することにより、ゲーム処理実行手段１４０と、クイズ情報管理手段１４２と、状態管理手段１４４と、解答受付手段１４６と、ＨＰ管理手段１４８とが機能する。

第１解答者端末２のゲーム処理実行手段１４０は、ゲームに関する各種処理を実行する。具体的にゲーム処理実行手段１４０は、第１解答者等により入力された各種入力操作に従い、ゲーム情報に含まれる仮想ゲーム空間オブジェクト及びテクスチャ等のデータを読み出す等して、ゲームプログラムを実行しつつ、ゲームに関する２次元又は３次元の画像や音声等を生成する。すなわち、ゲーム処理実行手段１４０は、各解答者等の操作指示の結果を生成し、管理することで、ゲーム全体の進行を制御する。
なお、ゲーム処理実行手段１４０は、ゲームの進行に際して必要な情報等があれば、その情報をクイズサーバ１から取得する。

クイズ情報管理手段１４２は、クイズサーバ１から送信されてきた出題クイズ情報を、通信部１１０を介して取得する。なお、ゲーム処理実行手段１４０は、クイズ情報管理手段１４２で取得された出題クイズ情報を参照して、ゲーム画像を生成し、図示せぬ表示部に表示する。

状態管理手段１４４は、クイズサーバ１から送信されてきた状態情報を、通信部１１０を介して取得する。状態管理手段１４４は、取得した状態情報に基づいて、第１解答者端末２を使用する第１解答者のゲーム内の状態を決定し、それを管理する。

解答受付手段１４６は、第１解答者がクイズの解答を希望する場合、第１解答者によるクイズの解答を受け付ける。また、解答受付手段１４６は、第１解答者による解答の有無及び解答が受け付けられた場合には受け付けられた解答者の解答の内容の情報を合わせて、解答情報としてクイズサーバ１へ送信する。
また、解答受付手段１４６には、ガード受付手段１６０が設けられている。ガード受付手段１６０は、第１解答者がクイズに解答せずガードを希望する場合、ガードの選択を受け付ける。また、ガード受付手段１６０は、第１解答者のガードの選択の有無に関する情報を、ガード情報としてクイズサーバ１へ送信する。

ＨＰ管理手段１４８は、クイズサーバ１から送信されてきたＨＰ状態情報を取得し、各解答者のＨＰ状況を管理する。なお、ゲーム処理実行手段１４０は、ＨＰ管理手段１４８で取得されたＨＰ状況情報を参照して、ゲーム画像を生成し、図示せぬ表示部に表示する。

さらに、第２解答者端末３の機能的構成を説明する。
図３の示すように、第２解答者端末３の制御部２００は、各種プログラム等を実行することにより、ゲーム処理実行手段２４０と、クイズ情報管理手段２４２と、状態管理手段２４４と、解答受付手段２４６と、ＨＰ管理手段２４８とが機能する。
なお、第２解答者端末３の機能的構成は、第１解答者端末２の機能的構成の夫々と基本的に同様とすることができるので、ここでは説明を省略する。

次に、図４及び図５を参照しながら、第１解答者端末２に表示されるゲーム画像の詳細を説明する。
図４及び図５は、図３の第１解答者端末に表示される画像の一例を示す図である。

図４の例では、表示領域Ｐ１、表示領域Ｑ１、表示領域Ａ１、表示領域Ｅ１及び表示領域Ｊ１の夫々が表示されている。各表示領域について説明する。
表示領域Ｐ１には、第１解答者端末を操作する第１解答者の現在のＨＰの状態が示されている。図４の例では、現在のＨＰは、約７５％程度の状態である。
表示領域Ｑ１には、各解答者に出題された問題の内容が表示されている。図４の例では、「日本一高い山は、次のうちどれ？」という問題が表示されている。
これに対して、表示領域Ａ１には、各プレイヤが選択し得る選択肢の内容が表示されている。図４の例では、「富士山」、「北岳」、「高尾山」、「エベレスト」の問題に対する解答（正解の候補）及び「ガード」の５つの選択肢が表示されている。なお、図４の例では誤答である「高尾山」を選択しようとしている。
また、表示領域Ｅ１には、第２解答者の状況を示すゲーム画像が合わせて表示されている。このように第１解答者は対戦相手である第２解答者のゲーム状況（ＨＰ状況や解答状況等）を確認しながら柔軟に自身の選択を決定することができる。なお、表示領域Ｊ１は、現在の第１解答者の状態を示している。図４の例では、第１解答者は通常状態である。

一方、図５の例は、表示領域Ｊ２に示す通り、第１解答者がカウンター状態である場合に、第１解答者端末２に表示されるゲーム画像である。具体的に図５の例は、図４で第１解答者により誤答である「高尾山」が選択された場合に、次に、第１解答者端末２に表示されるゲーム画像の例を示している。
表示領域Ｐ２を見ると、現在のＨＰは、約６０％程度の状態である。すなわち、図５の例では、第１解答者が上述の誤答により、１５％程度のダメージを受けている。
また、表示領域Ｑ２を見ると、「東京スカイツリーの高さは？」という問題が表示されている。しかし、この問題に解答するに際して、表示領域Ａ２を見ると、「現在カウンター状態のため解答できません」というメッセージが表示されている。
すなわち、図５の例では、上述の誤答により、第１解答者は、カウンター状態であり、問題に解答できない状態になっている。これに対して、表示領域Ｅ２に示す通り、通常状態である第２解答者は、通常通りにゲームを継続することができるため、対戦相手の解答者（第１解答者）を気にすることなく、ゆっくりと問題の解答を選択することができる。
このように本実施形態のゲームでは、問題に誤った場合や対戦相手が先に正解した場合に、解答者に大きなペナルティが付与される。これに対して、重要となるのが「ガード」という選択肢である。解答者は、現在出題されている問題に対する正解の可能性を放棄し、対戦相手に解答への時間的猶予を与える代わりに、対戦相手が問題に正解するよりも早く「ガード」を選択することで、受けるダメージを減らすことができ、また、次の問題でカウンター状態になることを防ぐこともできる。
本実施形態のゲームは、解答者が「ガード」という選択肢をうまく活用することでゲームの勝敗に影響を与えることができるような仕様を設けることで、より対戦相手との対戦を楽しむことができる。

図６は、図３のクイズサーバが実行するクイズゲーム関連処理の流れを説明するフローチャートである。
ステップＳ１において、クイズサーバ１のクイズ情報管理手段６０は、クイズＤＢ４００に格納されている問題のうちから、解答者の夫々に出題する１の問題を選択する。

ステップＳ２において、クイズ情報管理手段６０は、選択した１の問題に関する出題クイズ情報を、第１解答者端末２及び第２解答者端末３へ送信する。

ステップＳ３において、状態管理手段６２は、管理している各解答者の状態に関する情報を、第１解答者端末２及び第２解答者端末３へ送信する。

ステップＳ４において、解答情報等取得手段６４は、第１解答者端末２及び第２解答者端末３から送信されてきたクイズに対する各解答者の解答に関する解答情報及び解答者の夫々のガードの選択の有無に関するガード情報、すなわち解答情報等を、通信部１９を介して取得する。

ステップＳ５において、正誤判定手段６６は、解答情報等取得手段６４で取得された解答情報等に基づいて、解答者のいずれかが解答を行ったか否かを判定する。
いずれの解答者も解答を行わなかった場合、正誤判定手段６６は、ステップＳ５がＮｏであると判定し、処理はステップＳ１に戻る。
これに対して、いずれかの解答者が解答を行った場合、正誤判定手段６６は、ステップＳ５がＹＥＳであると判定し、処理はステップＳ６に進む。

ステップＳ６において、正誤判定手段６６は、解答者による解答が正解であるか否かを判定する。

ステップＳ７において、ダメージ管理手段６８は、正誤判定手段６６の判定結果、解答情報等取得手段で取得された情報（特にガード情報）、状態管理手段６２で管理された解答者の状態等に基づいて、解答者の夫々に付与するダメージを決定し、それを付与する。なお、付与するダメージの具体的な決定方法等は、図７を参照しつつ、後述する。

ステップＳ８において、ＨＰ管理手段７０は、ダメージ管理手段６８がダメージを付与した後、解答者の夫々のＨＰの状態に関するＨＰ状態情報を管理する。
また、ステップＳ８において、ＨＰ管理手段７０は、ＨＰ状態情報を、第１解答者端末２及び第２解答者端末３の夫々に送信する。

ステップＳ９において、ＨＰ管理手段７０は、管理している各解答者のＨＰの状況に基づいて、ゲームの勝敗が決定したか否かを判定する。
ゲームの勝敗が決定していない場合（いずれの解答者も敗北していない場合）、ＨＰ管理手段７０は、ステップＳ９がＮｏであると判定し、処理はステップＳ１に戻る。
これに対して、ゲームの勝敗が決定している場合（いずれかの解答者が敗北した場合）、ＨＰ管理手段７０はステップＳ９がＹｅｓであると判定し、クイズ関連処理は終了する。

続いて、図７を参照しながら、本ゲームの具体的なやり取りの流れを説明する。
図７は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムにかかるクイズゲームの流れのイメージを説明する図である。

図７の例では、解答者Ａと解答者Ｂの対戦において、具体的にそれぞれの対戦者による選択の結果としてどのようにゲームが進行するのかという具体的な流れの例を５つ紹介する。
ケース１の例は、解答者Ｂが解答もガードも選択していない状態で、先に解答者Ａが解答し、その解答が正解であった場合である。この場合、解答者Bには通常の量のダメージが与えられる。
ケース２の例は、解答者Ｂが先にガードを選択し、その後、解答者Ａが解答し、その解答が正解であった場合である。この場合も、解答者Ｂにはケース１の場合よりも少ない量のダメージが与えられる。これが、解答者Ｂがガードを選択したメリットの一つである。
ケース３の例は、先に解答者Ｂがガードを選択し、その後、解答者Ａが解答したが、その解答が不正解だった場合である。この場合、この時点で解答者Ａにダメージは与えられないものの、誤答のペナルティとしてカウンター状態となる。この場合、ガードを選択している解答者Ｂには、再度、解答権が与えられる。そして、ケース３の例では、解答者Ｂは再度与えられた解答権に対して、正解を選択している。この場合、解答者Ａには、通常よりも大きなダメージが与えられる。
さらに、ケース４の例は、ケース３の場合と同様に解答者Ａが誤答によりカウンター状態となった後、再度、解答権が与えられた解答者Ｂが問題に正解できなかった場合である。この場合、解答者Ａ及び解答者Ｂともに誤答によりカウンター状態となり次の問題が開始される。なお、カウンター状態の終了の有無は継続時間（秒）により決定されるため、ケース４の例では、解答者Ａが先にカウンター状態を終了し、問題に正解している。この場合、解答者Ａが問題に正解した時点で解答者Ｂのカウンター状態が継続しているため、解答者Ｂには通常よりも大きなダメージが与えられる。
そして、ケース５の例は、ケース３及び４の場合と同様に解答者Ａが誤答によりカウンター状態となった後、再度、解答権が与えられた解答者Ｂが問題に再度ガードを選択した場合である。この場合、解答者Ｂは通常状態のまま次の問題に進む。そして、ケース５の例では次の問題で解答者Ｂが正解することができたので、解答者Ａには通常よりも大きなダメージが与えられる。
このように本ゲームでは、対戦者の夫々がガードという選択をうまく活用することで、単に問題に対する知識や早押しの技術のみを競うのではなく、問題の難易度や対戦相手の状況等を加味した柔軟な駆け引きを行うことで、ゲームの勝敗に影響を与えることができる。なお、これらのケースはあくまでも例示であり、本システムの管理者等により本ゲームの詳細な仕様や流れは任意に変更することができる。

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。

＜他の実施形態＞
また、上述の実施形態の情報処理システムは、ゲームに適用されるものとして説明したが、特に限定されない。例えば、テレビ番組の録画システムやインターネット閲覧システム等のゲーム以外の汎用的な情報処理システムに利用されてもよい。

さらに言えば、上述の実施形態におけるゲームは、クイズゲームであるものとして説明したが、特に限定されない。例えば、ＲＰＧ（Ｒｏｌｅ Ｐｌａｙｉｎｇ Ｇａｍｅ）、シミュレーションゲーム、スポーツゲームやカードゲーム、バトルロワイヤル（対称型、非対称型）、ＦＰＳ（Ｆｉｒｓｔ Ｐｅｒｓｏｎ Ｓｈｏｏｔｅｒ）、ＲＴＳ（Ｒｅａｌ Ｔｉｍｅ Ｓｔｒａｔｅｇｙ）、ＭＯＢＡ（Ｍｕｌｔｉｐｌａｙｅｒ ｏｎｌｉｎｅ ｂａｔｔｌｅ ａｒｅｎａ）、音楽ゲーム、格闘ゲーム等のあらゆるゲームのジャンルに応用されてもよい。

また、上述の実施形態おいて、本ゲームでは全ての解答者が解答権を失うまで問題が継続するものとして説明したが、特に限定されない。いずれかの解答者が解答権を失った段階で、問題を終了し、次の問題を開始してもよい。

また、上述の実施形態において、ガードとは、その問題に対する解答権（正解の可能性）を放棄する代わりに、対戦相手が正解した場合に与えられるダメージが減少し、誤答の場合のデメリット（カウンター状態になる）を排除することができる選択であるものとして説明したが、特に限定されない。
すなわち、ガードとは、問題に対する解答権を放棄する代わりにゲーム内の一定のメリットを享受することができれば足り、任意に設定可能である。

また、上述の実施形態において、カウンター状態は、解答権がなく、対戦相手が問題に正解した場合に、より大きなダメージを与えられてしまうゲーム内の状態として説明したが、特に限定されない。例えば、カウンター状態は、単に解答権がない状態を意味していてもよいし、その他の任意のデメリットが付与された状態であってもよい。
さらに言えば、上述の実施形態において、カウンター状態の終了はカウンター状態の継続時間（秒）により決定されるものとして説明したが、特に限定されない。例えば、カウンター状態は、問題が終了することで解除されてもよい。例えば、カウンター状態は、対戦相手が問題に解答することにより解除されてもよい。
重要な点は、本ゲームでは、解答者が誤答した場合のペナルティを調整することで、結果としてガードの価値を高め、「解答するか」、「解答しないか」の選択の重要性を高めることができる点である。このような思想で各種ゲーム内の設定を調整することで、さらに、本ゲームの戦略性や駆け引きの要素は高められる。

また、上述の実施形態において、本ゲームは、２名の解答者による対戦形式であるものとして説明したが、特に限定されない。例えば、本ゲームは、複数名の解答者による対戦形式であってもよいし、対戦相手は人間により操作されるキャラクタではなくＮＰＣ等であってもよい。

また、上述の実施形態において、本ゲームは、夫々の解答者が保有するＨＰにより勝敗を決定するものとして説明したが、特に限定されない。例えば、本ゲームは、正解した場合にポイント等を付与し、付与されたポイントが一定値を超えた解答者が勝利者となる仕様を採用してもよい。なお、これらの勝敗基準は、いずれも単一の解答者のみに付与してもよいし、全ての解答者に付与してもよい。さらに言えば、付与する勝敗基準は、正または負の値（整数に限らない）でもよく、０でもよい。

また、上述の実施形態において、本ゲームは、各解答者の選択の状況を対戦相手が確認できるものとして説明したが、特に限定されない。例えば、本ゲームは、各解答者の選択の状況を確認できない仕様を採用してもよい。さらに言えば、各解答者の選択の状況を対戦相手に確認させる方法も、図４又は図５に示す方法（画像の右側に配置）に限られず、任意である。

また、上述の実施形態では説明を省略したが、本ゲームの戦略性や駆け引きの要素を高めるため、本ゲームは、例えば、以下のような仕様を実装してもよい。
（コンボ）
例えば、本ゲームは、対戦相手がカウンター状態の場合に問題に成功した場合、相手のカウンター状態の継続時間を延長して、次の問題が始まる仕様を採用してもよい。これにより、解答者は問題に正解し続けることで、一方的に解答できる時間を得ることになるので、通常は勝利することが困難な状況からでも逆転してゲームに勝利することも可能となる。
なお、この場合、本ゲームは、連続正解の継続を難しくするために、出題される問題の難易度を変化したり、カウンター状態の継続時間を少しづつ短くする等の仕様を採用してもよい。
（スーパーコンボ）
例えば、本ゲームは、問題に正解した場合に（ＨＰとは異なる）所定のポイント（以下、「コンボゲージ」と呼ぶ）が蓄積し、一定以上蓄積したコンボゲージを消費することで、スーパーコンボモードを発動させることができる。スーパーコンボモードが発動された場合、解答者に特別な問題が出題される。
ここで、特別な問題とは、例えば、多数の選択肢の中から複数の正解が内在する、いわゆる１問多答式の問題である。１問多答式の問題に解答する場合、解答者は、複数の正解を選択することができ、正解を選択する毎に対戦相手にダメージを与えることができる。しかし、解答者が複数の正解を選択する中で一度でも誤答した場合、スーパーコンボモードは、終了する。このような仕様を採用することで、本ゲームは、さらに戦略性や駆け引きの要素を付与することができる。また、解答者は、従来のクイズゲームのように単にクイズに正解することを目指すのではなく、他のゲーム（例えば、格闘ゲーム）のように連続正解による逆転などゲームにおける様々な要素を十分に楽しむことができる。
（キャラクタ要素）
また、本ゲームは、解答者がゲーム内に設定されたキャラクタを選択できる仕様を採用してもよい。キャラクタは、例えば、問題に正解した場合に与えられるダメージが大きい、ＨＰが高い、誤答した場合のカウンター状態の継続時間の長さが短い、ガードした場合に軽減できるダメージ量が大きい等、異なる性能を有している。解答者は、選択した各キャラクタの性能を理解してゲームを進行することで、より戦略的にゲームの勝利を目指すことができる。
なお、これらのキャラクタの要素を採用する場合、クイズサーバ１は、選択されたキャラクタの夫々をゲーム画面上に表示させてもよい。また、クイズサーバ１は、プレイヤ（例えば、解答者）の選択に応じて、キャラクタにガード、ダメージ（攻撃）、コンボ等の動作を実行させてもよい。
（他のゲームの応用）
また、本ゲームは、他のゲーム（例えば、格闘ゲーム）等に存在する要素の多くを応用することができる。具体的には、連続して正解された場合に無条件でカウンター状態となる（ピヨリ）、ガードを選択した状態で対戦相手に正解される状況が連続した場合にガードの効果が消失する（ガードクラッシュ）、複数の解答者で協力する等の仕様を採用することができる。

また、上述の実施形態において、解答者に出題される問題は、選択式の問題であるものとして説明したが、特に限定されない。
例えば、クイズサーバ１は、４択以外の複数の選択肢から１の正解を選択する形式や複数の選択肢から複数の正解を選択する形式、正誤形式、記述形式、穴埋め形式等の任意の形式の問題を選択することができる。

また、上述の実施形態において、解答者がガードを選択するデメリットを、現在出題されている問題に対する正解の可能性を放棄すること、対戦相手が早押しをする必要がなくなるため解答に時間的猶予を与えることとして説明した。
しかし、本システムの管理者等は、ゲームの設計上、任意のメリット又はデメリットを設定してもよい。
例えば、本システムの提供者等は、解答者がガードを選択した場合、対戦相手の解答者が選択できる選択肢が減少する（不正解の選択肢が除外される）等の設定を採用してもよい。
また、本システムの提供者等は、解答者がガードを選択できる回数に制限を設けてもよい。この場合、例えば、本システムの提供者等は、対戦毎に合計で選択できるガードの回数を制限してもよいし、対戦者がガードを連続して一定回数選択することを制限してもよい。

また、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。
換言すると、図３等の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。
即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理システムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは図３等の例に限定されない。また、機能ブロックの存在場所も、図３等の例に限定されず、任意でよい。
また、１つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。

また、本システムを構成する各種ハードウェアの数や使用者は任意であるし、他のハードウェア等を含み構成されてもよい。

また、一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。
また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
すなわち、例えば、上述の実施形態における各種ハードウェアには、任意のコンピュータ、任意のスマートフォン等の携帯端末、任意のゲーム機等が自由に採用されてもよい。さらに言えば、各種入力部や各種出力部等の種別や内容についても任意の組み合わせが採用されてもよい。

また、このようなプログラムを含む記録媒体は、プレイヤにプログラムを提供するために装置本体とは別に提供される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態でプレイヤに提供される記録媒体等で構成されてもよい。

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的或いは個別に実行される処理をも含むものである。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。

これらの他の実施形態を採用した場合においても、本実施形態の作用効果は発揮される。また、本実施形態と他の実施形態、及び他の実施形態同士を適宜組み合わせることも可能である。
以上をまとめると、本発明が適用される情報処理システムは、次のような構成を有する各種各様の実施形態を取ることができる。
すなわち本発明が適用される情報処理システムは、
２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段（例えば、クイズ情報管理手段６０）と、
前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段（例えば、クイズサーバ１の解答情報等取得手段６４や第１解答者端末２の解答受付手段１４６）と、
前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段（例えば、正誤判定手段６６）と、
前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、少なくとも１以上のユーザに所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段（例えば、ダメージ管理手段６８）と、
を備える情報処理システムであれば足りる。

＜効果＞
本発明によれば、ゲームをプレイするプレイヤは、他のプレイヤやＮＰＣ等との対戦をより楽しむことができる。

１ クイズサーバ
１１ 制御部
６０ クイズ情報管理手段
６２ 状態管理手段
６４ 解答情報等取得手段
６６ 正誤判定手段
６８ ダメージ管理手段
７０ ＨＰ管理手段
４００ クイズＤＢ
２ 第１解答者端末
１００ 制御部
１４０ ゲーム処理実行手段
１４２ クイズ情報管理手段
１４４ 状態管理手段
１４６ 解答受付手段
１６０ ガード受付手段
１４８ ＨＰ管理手段
３ 第２解答者端末
２００ 制御部
２４０ ゲーム処理実行手段
２４２ クイズ情報管理手段
２４４ 状態管理手段
２４６ 解答受付手段
２６０ ガード受付手段
２４８ ＨＰ管理手段

Claims (12)

1. ２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段と、
   前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段と、
   前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段と、
   前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、少なくとも１以上のユーザに所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段と、
   を備え、
   前記勝敗基準付与手段は、前記問題に解答しない旨の前記選択をユーザから受け付けた後で前記問題に対戦者が正解した場合に、前記問題に解答しない旨の前記選択を前記ユーザから受け付けずに前記問題に前記対戦者が先に正解した場合と比較して有利な前記勝敗基準を前記ユーザに対して付与する、
   情報処理システム。
2. ２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段と、
   前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段と、
   前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段と、
   前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、少なくとも１以上のユーザに所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段と、
   前記問題に解答しない旨の前記選択を行ったユーザに対して、前記問題に解答しない旨の前記選択を受け付けずに前記問題に対戦者が先に正解した場合と比較して有利なゲーム内効果を付与するゲーム内効果付与手段と、
   を備える情報処理システム。
3. ２以上の前記ユーザの夫々に付与された前記勝敗基準に基づいて、２以上の前記ユーザのうち、１以上の勝利者を決定する勝利者決定手段をさらに備える、
   請求項１又は２に記載の情報処理システム。
4. 前記解答等受付手段で前記選択が受け付けられた場合に、前記選択を行ったユーザ以外の他のユーザに対して、提示する問題の難易度を変更する問題難易度変更手段をさらに備える、
   請求項１乃至３のうちいずれか１項に記載の情報処理システム。
5. 前記勝敗基準付与手段は、受け付けられた前記解答に対する前記評価の内容に応じて、２以上の前記ユーザの夫々に付与する前記勝敗基準の内容を変更する、
   請求項１乃至４のうちいずれか１項に記載の情報処理システム。
6. 前記勝敗基準付与手段は、受け付けられた前記解答に対する前記評価により、前記解答が誤っていると判断された場合、次回以降に提示する問題において、２以上の前記ユーザの夫々に付与する前記勝敗基準の内容を変更する、
   請求項１乃至４のうちいずれか１項に記載の情報処理システム。
7. 前記解答評価生成手段は、受け付けられた前記解答が所定回数以上連続しているか否かを判定する連続正解数判定手段をさらに備える、
   請求項１乃至６のうちいずれか１項に記載の情報処理システム。
8. 前記勝敗基準付与手段は、前記連続正解数判定手段で受け付けられた前記解答が所定回数以上連続して正解していると判定された場合、２以上の前記ユーザの夫々に付与する前記勝敗基準の内容を変更する、
   請求項７に記載の情報処理システム。
9. 前記問題提示手段は、前記連続正解数判定手段で受け付けられた前記解答が所定回数以上連続して正解していると判定された場合、連続して正解していると判定された解答を行ったユーザに、形式又は難易度の異なる問題を提示する、
   請求項７又は８に記載の情報処理システム。
10. ２以上の前記ユーザの夫々に対応する、所定の特性を付与する特性付与手段をさらに備える、
    請求項１乃至９のいずれか１項に記載の情報処理システム。
11. コンピュータを、
    ２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段と、
    前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段と、
    前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段と、
    前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、少なくとも１以上のユーザに所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段と、
    として機能させ、
    前記勝敗基準付与手段は、前記問題に解答しない旨の前記選択をユーザから受け付けた後で前記問題に対戦者が正解した場合に、前記問題に解答しない旨の前記選択を前記ユーザから受け付けずに前記問題に前記対戦者が先に正解した場合と比較して有利な前記勝敗基準を前記ユーザに対して付与する、
    プログラム。
12. コンピュータを
    ２以上のユーザに対して問題を提示する問題提示手段と、
    前記問題に対する解答又は前記問題に解答しない旨の選択を受け付ける解答等受付手段と、
    前記解答等受付手段で前記問題に対する前記解答が受け付けられた場合に、受け付けられた前記問題に対する前記解答への評価を生成する解答評価生成手段と、
    前記解答評価生成手段で生成された前記評価及び前記解答等受付手段で受け付けられた前記選択の結果に基づいて、少なくとも１以上のユーザに所定の勝敗基準を付与する勝敗基準付与手段と、
    前記問題に解答しない旨の前記選択を行ったユーザに対して、前記問題に解答しない旨の前記選択を受け付けずに前記問題に対戦者が先に正解した場合と比較して有利なゲーム内効果を付与するゲーム内効果付与手段と、
    として機能させるプログラム。
    
    

Images