JP7138083B2 - 車載通信システム、車載通信装置及び送信周期算出方法 - Google Patents

Description

本開示は、共通の通信線を介してメッセージの送受信を行う車載通信システム及び車載通信装置に関し、また周期的に送信されるメッセージの送信周期を算出する送信周期算出方法に関する。

従来、車両にはＥＣＵ（Electronic Control Unit）等の装置が複数搭載されている。これら複数の車載装置は通信線を介して相互に接続され、メッセージの送受信を行うことにより情報を交換し、協働により車両の種々の機能を実現している。車両内の通信には、ＣＡＮ（Controller Area Network）の通信規格が広く採用されている。

特許文献１においては、車両内に配されるＣＡＮの通信線を多系統に分割した場合に、通信線間の通信を効率よく調停することが期待できる車載ネットワーク拡張装置が提案されている。この車載ネットワーク拡張装置は、通信線間で通信の衝突が生じた際に、メッセージに付与された優先度に基づいて通信線間の通信を調停する回路を備えている。

特開２００５－２７７８９６号公報

車両に搭載されたＥＣＵ等の装置は、所定の情報を有するメッセージを周期的に送信することが多い。これを利用し、メッセージを受信する側の装置において、受信したメッセージについて送信周期を算出し、算出した送信周期が正しいものであるか否かを判定することによって、受信したメッセージの正否を判定することが可能である。しかしながら、複数の車載装置によるメッセージ送信が同時的に行われてメッセージの衝突が発生し、調停処理により優先度が低いメッセージの送信が遅延することが起こり得る。調停処理によるメッセージ送信の遅延が発生した場合、このメッセージを受信した装置では送信周期を算出することが難しく、送信周期に基づくメッセージの正否判定の精度を低下させる虞がある。

本開示は、斯かる事情に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる車載通信システム、車載通信装置及び送信周期算出方法を提供することにある。

本態様に係る車載通信システムは、共通の通信線に接続された複数の車載通信装置が、前記通信線を介してメッセージを送受信する車載通信システムであって、メッセージの送信側の車載通信装置は、送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間を測定する遅延時間測定部と、前記遅延時間測定部が測定した遅延時間を前記メッセージに付与する付与部とを有し、メッセージの受信側の車載通信装置は、前記送信側の車載通信装置からのメッセージを受信した時点を取得する受信時点取得部と、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する遅延時間取得部と、受信した２つのメッセージそれぞれについて前記受信時点取得部が取得した時点及び前記遅延時間取得部が取得した遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する算出部とを有する。

本願は、このような特徴的な処理部を備える車載通信装置等の装置として実現することができるだけでなく、かかる特徴的な処理をステップとする通信方法として実現したり、かかるステップをコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムとして実現したりすることができる。これらの装置の一部又は全部を実現する半導体集積回路として実現したり、これらの装置を含むその他の装置又はシステムとして実現したりすることができる。

上記によれば、メッセージの送信周期を精度よく算出することが期待できる。

本実施の形態に係る車載通信システムの構成を示すブロック図である。 本実施の形態に係るＥＣＵの構成を示すブロック図である。 本実施の形態に係る車載通信システムにおいてＥＣＵが送信するメッセージの構成を説明するための模式図である。 本実施の形態に係るＣＡＮコントローラが行うメッセージ送信処理の手順を示すフローチャートである。 本実施の形態に係る送信周期算出方法を説明するための模式図である。 本実施の形態に係る送信周期算出方法を説明するための模式図である。 本実施の形態に係るＣＡＮコントローラが行う送信周期算出処理の手順を示すフローチャートである。 本実施の形態に係る送信周期算出処理の検証実験の方法を説明するための模式図である。 本実施の形態に係る送信周期算出処理の検証実験の結果を示すグラフである。 実施の形態２に係る車載通信システムの構成を示すブロック図である。

［本開示の実施の形態の説明］
最初に本開示の実施態様を列記して説明する。以下に記載する実施形態の少なくとも一部を任意に組み合わせてもよい。

（１）本態様に係る車載通信システムは、共通の通信線に接続された複数の車載通信装置が、前記通信線を介してメッセージを送受信する車載通信システムであって、メッセージの送信側の車載通信装置は、送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間を測定する遅延時間測定部と、前記遅延時間測定部が測定した遅延時間を前記メッセージに付与する付与部とを有し、メッセージの受信側の車載通信装置は、前記送信側の車載通信装置からのメッセージを受信した時点を取得する受信時点取得部と、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する遅延時間取得部と、受信した２つのメッセージそれぞれについて前記受信時点取得部が取得した時点及び前記遅延時間取得部が取得した遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する算出部とを有する。

本態様にあっては、送信側の車載通信装置が、メッセージの送信を最初に試みた時点から、このメッセージの送信を実際に開始した時点までの遅延時間を、このメッセージに付与する。送信側の車載通信装置から送信されたメッセージは、共通の通信線に接続された受信側の車載通信装置にて受信される。受信側の車載通信装置は、受信したメッセージの受信時点を取得すると共に、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する。受信側の車載通信装置は、時系列的に前後して受信した２つのメッセージについてそれぞれ受信時点及び遅延時間を取得し、取得したこれらの情報に基づいてメッセージの送信周期を算出する。送信側の車載通信装置が遅延時間をメッセージに付与して送信し、受信側の車載通信装置がメッセージから遅延時間を取得して送信周期を算出することにより、送信側の車載通信装置にて調停処理等により生じたメッセージ送信の遅延を受信側の車載通信装置が考慮してメッセージの送信周期を算出することができる。よって受信側の車載通信装置は、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる。

（２）前記算出部は、先に受信したメッセージについて受信時点から遅延時間だけ遡った時点と、後に受信したメッセージについて受信時点から遅延時間だけ遡った時点との時間差を前記送信周期として算出することが好ましい。

本態様にあっては、メッセージの受信時点から遅延時間だけ遡った時点が、このメッセージの送信を最初に試みた時点となる。そこで受信側の車載通信装置は、先に受信したメッセージについて受信時点から遅延時間だけ遡った時点と、後に受信したメッセージについて受信時点から遅延時間だけ遡った時点との時間差を算出し、この時間差をメッセージの送信周期とする。送信側の車載通信装置がメッセージの送信を最初に試みた時点に基づいて、受信側の車載通信装置がメッセージの送信周期を算出することができるため、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる。

（３）前記受信側の車載通信装置は、前記算出部が算出した送信周期に基づいて、受信したメッセージが周期的に送信されるメッセージ又は非周期的に送信されるメッセージのいずれであるかを判定する周期メッセージ判定部を有することが好ましい。

本態様にあっては、算出したメッセージの送信周期に基づいて、受信側の車載通信装置は、受信したメッセージが周期的に送信されるものであるか又は非周期的に送信されるものであるかを判定する。受信側の車載通信装置は、例えばメッセージを受信する都度、１つ前に受信したメッセージとの送信時点の時間差を算出し、算出した時間差が以前に算出した送信周期に対して誤差範囲内に収まる場合、受信メッセージが周期的に送信されるものであると判定することができる。これに対して、算出した時間差が送信周期に対して誤差範囲を超えて異なる値である場合、受信側の車載通信装置は、受信したメッセージが非周期的に送信されるものであると判定することができる。非周期的と判定されたメッセージは、例えばイベント駆動により送信されるメッセージ、又は、不正な装置による不正なメッセージ等の可能性がある。

（４）前記複数の車載通信装置には、前記遅延時間測定部及び前記付与部を有する車載通信装置と、前記遅延時間測定部及び前記付与部を有さない車載通信装置とを含むことが好ましい。

本態様にあっては、共通の通信線に接続される複数の車載通信装置には、メッセージに遅延時間を付与して送信する車載通信装置と、遅延時間の付与を行わずにメッセージを送信する車載通信装置とが含まれ得る。即ち、車載通信システムは、遅延時間が付与されたメッセージと、遅延時間が付与されていないメッセージとの混在が可能である。遅延時間を付与しない従来構成の車載通信システムに対して、メッセージの送信周期を精度よく判定することが求められる車載通信装置に対して遅延時間を付与する機能を追加すればよい。よって、本態様の車載通信システムの構成を従来の車両へ導入することを容易化できる。

（５）前記メッセージには、当該メッセージを識別する識別情報が付与され、前記受信側の車載通信装置は、受信したメッセージに付与された識別情報に基づいて、当該メッセージに遅延時間が付与されているか否かを判定する付与判定部を有することが好ましい。

本態様にあっては、車載通信装置が送受信するメッセージには、このメッセージを識別する識別情報が付与される。メッセージの識別情報は、例えばＣＡＮの通信規格ではＣＡＮ－ＩＤとすることができる。ただし本態様の通信は、ＣＡＮの通信規格に限定されるものではなく、例えばＦｌｅｘＲａｙ又はイーサネット（登録商標）等の種々の通信規格が採用できる。受信側の車載通信装置は、受信したメッセージの識別情報に基づいて、このメッセージに遅延時間が付与されているか否かを判定する。これにより、遅延時間が付与されたメッセージと、遅延時間が付与されていないメッセージとが混在する場合であっても、受信側の車載通信装置がメッセージの送信周期の算出を行うことが可能となる。

（６）本態様に係る車載通信装置は、他の車載通信装置と共に共通の通信線に接続され、前記通信線を介してメッセージを送受信する車載通信装置であって、送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間が付与されたメッセージを受信する受信部と、前記受信部がメッセージを受信した時点を取得する受信時点取得部と、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する遅延時間取得部と、受信した２つのメッセージそれぞれについて前記受信時点取得部が取得した時点及び前記遅延時間取得部が取得した遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する算出部とを備える。

本態様にあっては、態様（１）と同様に、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる。

（７）本態様に係る送信周期算出方法は、共通の通信線に接続された複数の車載通信装置が、前記通信線を介して送受信するメッセージの送信周期を算出する送信周期算出方法であって、メッセージの送信側の車載通信装置が、送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間を測定し、測定した遅延時間を前記メッセージに付与し、メッセージの受信側の車載通信装置が、前記送信側の車載通信装置からのメッセージを受信した時点を取得し、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得し、受信した２つのメッセージそれぞれについて取得した時点及び遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する。

本態様にあっては、態様（１）と同様に、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる。

［本開示の実施形態の詳細］
本開示の実施形態に係る車載通信システムの具体例を、以下に図面を参照しつつ説明する。本開示はこれらの例示に限定されるものではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

＜システム構成＞
図１は、本実施の形態に係る車載通信システムの構成を示すブロック図である。本実施の形態に係る車載通信システムは、車両１に搭載された複数のＥＣＵ２を備えて構成されている。複数のＥＣＵ２は、車両１内に配された通信線４にそれぞれ接続されており、通信線４を介してメッセージの送受信を行うことができる。なお本実施の形態において、複数のＥＣＵ２は、ＣＡＮの通信規格に従うメッセージの送受信を行う。通信線４はＣＡＮバスと呼ばれ、１つの通信線４には数個から十数個程度のＥＣＵ２が接続され得る。車両１には複数の通信線４が設けられてもよく、この場合には通信線４の間のメッセージを中継するゲートウェイ等の装置が車両に搭載される。なお車載通信システムに含まれるＥＣＵ２の数、通信線４の数、装置の接続態様及びネットワークの構成等は、図示のものに限らない。

ＥＣＵ２は、例えば車両１のエンジンの動作を制御するＥＣＵ、ドアのロック／アンロックを制御するＥＣＵ、ライトの点灯／消灯を制御するＥＣＵ、エアバッグの動作を制御するＥＣＵ、及び、ＡＢＳ（Antilock Brake System）の動作を制御するＥＣＵ等の種々のＥＣＵが含まれ得る。なお、本実施の形態においては、通信線４を介したメッセージの送受信を行う車載通信装置としてＥＣＵ２を挙げるが、車載通信装置はこれらに限るものではない。

ＣＡＮの通信規格に従うメッセージには、ＣＡＮＩＤと呼ばれる識別情報が、アービトレーションフィールドと呼ばれるメッセージの先頭領域に格納される。ＣＡＮＩＤは、このメッセージに含まれるデータの種別等を示すと共に、このメッセージの優先度を示す情報である。ＣＡＮＩＤは、その値が小さいほど優先度が高いメッセージであることを示す。複数のＥＣＵ２が通信線４に対して同時的にメッセージの送信を試みた場合、ＣＡＮの通信規格ではメッセージのアービトレーションフィールドに格納されたＣＡＮＩＤの値に基づくアービトレーション（調停）処理が各ＥＣＵ２にて行われる。アービトレーション処理の結果、最も優先度が高い１つのメッセージが送信を許可され、これ以外のメッセージは送信を待機する必要がある。ＣＡＮＩＤは、車両１、車載通信システム又はＥＣＵ２の設計段階等において設計者により決定される値である。

本実施の形態に係る車載通信システムにおいては、ＥＣＵ２がアービトレーション処理により生じた遅延時間の情報をメッセージに付与して送信する。このメッセージを受信したＥＣＵ２は、メッセージの受信時刻（受信時点）と、このメッセージに付与された遅延時間とに基づいて、送信元のＥＣＵ２がこのメッセージの送信を始めに試みた時刻（時点）、即ちアービトレーション処理による遅延が発生しなければ送信元のＥＣＵ２がこのメッセージを送信できた送信時刻（送信時点）を算出することができる。

また本実施の形態において各ＥＣＵ２は、所定の周期でメッセージ送信を繰り返し行う。送信周期は、例えばＥＣＵ２毎に又はメッセージの種別毎（即ちＣＡＮＩＤ毎）に予め定められている。メッセージを受信したＥＣＵ２は、受信したメッセージの受信時刻及び遅延時間と、この受信メッセージと同じＣＡＮＩＤを有する前回の受信メッセージの受信時刻及び遅延時間とに基づいて、前回のメッセージ送信時刻から今回のメッセージ送信時刻までの時間差を算出する。この時間差の算出は、このメッセージの送信周期を算出する処理に相当する。

本実施の形態に係るＥＣＵ２は、メッセージを受信する都度、このメッセージの送信周期を算出する。ＥＣＵ２は、今回の送信周期の算出結果と、前回までの送信周期の算出結果とを比較し、今回の送信周期が前回までの送信周期と大きく相違している場合に、今回の受信メッセージが想定される周期メッセージではないと判断する。本実施の形態においては、ＥＣＵ２が周期メッセージではないと判断したメッセージは、不正なメッセージと見なされ、破棄される。ただし、非周期のメッセージは、例えばイベントメッセージ等の正規のメッセージとして処理されてもよい。

図２は、本実施の形態に係るＥＣＵ２の構成を示すブロック図である。本実施の形態に係るＥＣＵ２は、処理部（プロセッサ）２１、記憶部（ストレージ）２２、入出力部（Ｉ／Ｏ）２３及びＣＡＮコントローラ２４等を備えて構成されている。処理部２１は、記憶部２２に記憶されたプログラム２２ａを読み出して実行することにより、車両１の制御処理等の種々の処理を行う。処理部２１は、制御処理等において他のＥＣＵ２へのメッセージ送信が必要となった場合に、送信すべきメッセージをＣＡＮコントローラ２４へ与えて、このメッセージの送信を指示する。また本実施の形態において処理部２１は、受信したメッセージの送信周期を算出する処理を行う。

記憶部２２は、例えばフラッシュメモリ又はＥＥＰＲＯＭ（Electrically Erasable Programmable Read Only Memory）等の不揮発性のメモリ素子を用いて構成されている。記憶部２２は、処理部２１が実行する各種のプログラム、及び、処理部２１の処理に必要な各種のデータを記憶する。本実施の形態において記憶部２２は、処理部２１が実行するプログラム２２ａを記憶している。

プログラム２２ａは、例えばＥＣＵ２の製造段階において記憶部２２に書き込まれてもよい。例えばプログラム２２ａは、遠隔のサーバ装置などが配信するものをＥＣＵ２が通信にて取得してもよい。例えばプログラム２２ａは、メモリカード又は光ディスク等の記録媒体に記録されたプログラム２２ａをＥＣＵ２が読み出して記憶部２２に記憶してもよい。例えばプログラム２２ａは、記録媒体に記録されたものを書込装置が読み出してＥＣＵ２の記憶部２２に書き込んでもよい。プログラム２２ａは、ネットワークを介した配信の態様で提供されてもよく、記録媒体に記録された態様で提供されてもよい。

入出力部２３は、例えばセンサ５ａ及びアクチュエータ５ｂ等の装置が信号線等を介して接続される。入出力部２３は、センサ５ａ等の入力装置から入力される信号をサンプリングして取得し、取得した情報を処理部２１へ与える。また入出力部２３は、アクチュエータ５ｂ等の制御対象装置に対する制御命令を処理部２１から与えられた場合に、この制御命令に応じた制御信号を出力する。なおＥＣＵ２は、入出力の両方を行う必要はなく、入力のみ又は出力のみを行う構成であってよく、更には入出力のいずれも行わない構成であってもよい。

ＣＡＮコントローラ２４は、通信線４を介したメッセージの送受信に関する処理を行う。ＣＡＮコントローラ２４は、例えば１つのＩＣ（Integrated Circuit）として構成され得る。ＣＡＮコントローラ２４は、車両１内に配された通信線４に接続され、この通信線４を介して他のＥＣＵ２との間でＣＡＮの通信規格に従うメッセージの送受信を行う。ＣＡＮコントローラ２４は、処理部２１から与えられた送信用のメッセージをＣＡＮの通信規格に応じた電気信号に変換して通信線４へ出力することにより、他のＥＣＵ２へのメッセージ送信を行う。ＣＡＮコントローラ２４は、通信線４の電位をサンプリングして取得することにより他のＥＣＵ２からのメッセージを受信し、受信したメッセージを処理部２１へ与える。

また本実施の形態に係るＣＡＮコントローラ２４は、送信処理部２４ａ、遅延時間測定部２４ｂ、遅延時間付与部２４ｃ、受信処理部２４ｄ、受信時刻取得部２４ｅ及び遅延時間取得部２４ｆ等を備えている。送信処理部２４ａは、処理部２１から送信すべきメッセージ及び送信指示が与えられた場合に、このメッセージを通信線４へ出力することで他のＥＣＵ２へ送信する処理を行う。また送信処理部２４ａは、他のＥＣＵ２のメッセージ送信が同時的に行われた場合にアービトレーション処理を行う。送信処理部２４ａは、アービトレーション処理により送信権利を獲得した場合に、メッセージ送信を行う。

遅延時間測定部２４ｂは、アービトレーション処理により送信権利を獲得できずにメッセージ送信が遅延した時間を測定する処理を行う。遅延時間測定部２４ｂは、カウンタを用いて遅延時間を測定する。遅延時間測定部２４ｂは、例えば処理部２１から送信すべきメッセージ及び送信指示が与えられた際にカウンタの計時を開始する。その後、遅延時間測定部２４ｂは、アービトレーション処理により送信権利を獲得した時点のカウンタの値を取得し、この値を遅延時間とする。例えばカウンタの値が１００であり、カウンタを動作させるクロックの周期が１μ秒である場合、実際の遅延時間は１００μ秒となる。本実施の形態においては、カウンタのクロック周期の値が複数のＥＣＵ２にとって既知のものであるとし、このカウンタの値を遅延時間として扱う。

遅延時間付与部２４ｃは、遅延時間測定部２４ｂが測定した遅延時間（に相当するカウンタの値）を、送信メッセージに付与する処理を行う。遅延時間付与部２４ｃは、例えばＣＡＮの通信規格に従うメッセージのデータフィールドの一部に遅延時間を格納する。

受信処理部２４ｄは、他のＥＣＵ２から送信されたメッセージを受信する処理を行う。受信処理部２４ｄは、通信線４の電位を繰り返しサンプリングすることでメッセージを受信し、受信したメッセージを処理部２１へ与える。

受信時刻取得部２４ｅは、他のＥＣＵ２からのメッセージを受信処理部２４ｄにて受信した時刻を取得する処理を行う。本実施の形態においてＣＡＮコントローラ２４は、現在の時刻を計時するタイマ機能を備えている。ＣＡＮコントローラ２４にて計時される時刻は、他の装置と共有される絶対的な時刻であってもよく、自装置のみで用いられる相対的な時刻であってもよい。例えば、タイマ機能はカウンタにより実現され、ＣＡＮコントローラ２４の起動と共にカウンタを動作させることで、起動からの相対的な時間をカウンタで計測することができる。受信時刻取得部２４ｅは、メッセージを受信したタイミングでタイマ機能のカウンタの値を取得することで、メッセージの受信時刻を取得する。

遅延時間取得部２４ｆは、受信したメッセージに付与された遅延時間の情報を取得する処理を行う。本実施の形態においてはメッセージのデータフィールドの一部に遅延時間の情報が格納されている。遅延時間取得部２４ｆは、受信したメッセージのデータフィールドの所定箇所から遅延時間の情報を抽出して取得する。

ＣＡＮコントローラ２４は、受信処理部２４ｄが受信したメッセージの内容、受信時刻取得部２４ｅが取得した受信時刻、及び、遅延時間取得部２４ｆが取得した遅延時間等の情報を、処理部２１へ与える。

本実施の形態において処理部２１には、送信周期算出部２１ａが設けられる。送信周期算出部２１ａは、記憶部２２に記憶されたプログラム２２ａを処理部２１が実行することにより実現されるソフトウェア的な機能ブロックである。ただし、送信周期算出部２１ａをハードウェア的な機能ブロックとして実現してもよい。

上述のように、ＣＡＮコントローラ２４はメッセージを受信する都度、このメッセージの内容、受信時刻及び遅延時間等の情報を処理部２１へ与える。ＣＡＮコントローラ２４から与えられたこれらの情報に基づいて、処理部２１の送信周期算出部２１ａは、受信したメッセージと前回に受信したメッセージとの時間差を算出することにより、このメッセージの送信周期を算出する処理を行う。このため送信周期算出部２１ａは、前回に受信したメッセージについての受信時刻及び遅延時間の情報（又は、受信時刻及び遅延時間から算出されるメッセージの送信時刻の情報であってもよい）を記憶している。送信周期算出部２１ａは、前回の受信メッセージの受信時刻及び遅延時間と、今回の受信メッセージの受信時刻及び遅延時間とを基に、このメッセージの送信周期を算出する。

例えば、あるＥＣＵαが周期的にメッセージＭαを送信し、このメッセージの送信周期がＴαであるものとする。即ち、ＥＣＵαでは処理部２１からＣＡＮコントローラ２４へ周期Ｔαで送信メッセージ及び送信指示が与えられている。ＥＣＵαが送信するメッセージＭαをＥＣＵβが受信する場合に、連続してＥＣＵβが受信するメッセージＭα０、Ｍα１、…、Ｍαｎの受信時刻の列をｔβ＝｛ｔβ０、ｔβ１、…、ｔβｎ｝とする。このときに各受信時刻に対応する遅延時間の列をｄ＝｛ｄ０、ｄ１、…、ｄｎ｝とする。

この場合に、ＥＣＵβが受信時刻ｔβ０にて受信したメッセージＭα０について、ＥＣＵαにおいて送信指示がなされた時刻（メッセージの生成時刻）ｔα０は、以下の（１）式を用いて算出することができる。
ｔα０ ＝ ｔβ０－ｄ０ …（１）

よって、連続する２つのメッセージＭα０、Ｍα１の送信間隔Ｔβは、以下の（２）式を用いて算出することができる。
Ｔβ ＝ （ｔβ１－ｄ１）－（ｔβ０－ｄ０） …（２）

この（２）式にて算出される送信間隔Ｔβは、ＥＣＵαによるメッセージＭの送信周期Ｔαに相当する。ただしＥＣＵα及びＥＣＵβのクロック信号の誤差等が存在するため、Ｔα及びＴβにはこれらの誤差による差異が存在する可能性がある。即ち、Ｔβ≒Ｔαである。
また送信周期算出部２１ａはＣＡＮコントローラ２４が備えてもよく、この場合には送信周期の算出結果をＣＡＮコントローラ２４が処理部２１へ与える。

処理部２１は、送信周期算出部２１ａが算出した送信周期に基づいて受信メッセージの正否判定等を行うことができる。なお本実施の形態においては、受信メッセージの送信周期の算出を処理部２１が行うが、送信周期の算出はＣＡＮコントローラ２４が行い、算出結果をＣＡＮコントローラ２４が処理部２１へ与えてもよい。この場合、算出した送信周期に基づく受信メッセージの正否判定等をＣＡＮコントローラ２４が行ってもよい。

＜送信周期算出方法＞
図３は、本実施の形態に係る車載通信システムにおいてＥＣＵ２が送信するメッセージの構成を説明するための模式図である。ＣＡＮの通信規格に従うメッセージには、アービトレーションフィールド、コントロールフィールド、データフィールド、ＣＲＣ（Cyclic Redundancy Check）フィールド及びＡＣＫフィールド等が含まれる。本実施の形態に係るメッセージでは、アービトレーションフィールドにＣＡＮＩＤが格納され、データフィールドの一部に遅延時間の情報が格納される。

ＣＡＮの通信規格では、メッセージのデータフィールドのサイズは最大８バイトである。このうち遅延時間を格納するための領域のサイズは、例えば２バイト～４バイトとすることができる。遅延時間のサイズは、車載通信システムの設計段階等において、例えば最大の遅延時間に基づき、予め決定される。遅延時間を計測するためのカウンタを動作させるクロック信号の周期を例えば２μ秒とすると、２バイトの遅延時間は最大で約１３０ｍ秒であり、３バイトの遅延時間は最大で約３３秒であり、４バイトの遅延時間は最大で約６７秒である。

ＣＡＮコントローラ２４は、処理部２１から与えられたメッセージをＭＳＢ（Most Significant Bit）側、即ちアービトレーションフィールド側から順に通信線４へ出力することにより、メッセージの送信を開始する。メッセージの送信開始と共に、ＣＡＮコントローラ２４は、カウンタによる遅延時間の測定を開始する。メッセージの送信開始からアービトレーションフィールドの送信完了までの間にアービトレーション処理が行われ、アービトレーションフィールドの最終ビットの送信を完了した時点でアービトレーション処理の結果、即ちメッセージの送信権利の有無が確定する。アービトレーション処理により送信権利の獲得が確定した場合、ＣＡＮコントローラ２４は、カウンタにより測定される遅延時間を取得し、取得した遅延時間をデータフィールドの所定箇所に格納する。その後、ＣＡＮコントローラ２４は、コントロールフィールド、データフィールド、ＣＲＣフィールド及びＡＣＫフィールドを順に送信し、メッセージ送信を完了する。

図４は、本実施の形態に係るＣＡＮコントローラ２４が行うメッセージ送信処理の手順を示すフローチャートである。本実施の形態に係るＣＡＮコントローラ２４の送信処理部２４ａは、処理部２１から送信すべきメッセージと共に送信指示が与えられたか否かを判定する（ステップＳ１）。送信指示が与えられていない場合（Ｓ１：ＮＯ）、送信処理部２４ａは、送信指示が与えられるまで待機する。送信指示が与えられた場合（Ｓ１：ＹＥＳ）、ＣＡＮコントローラ２４の遅延時間測定部２４ｂは、カウンタによる遅延時間のカウントを開始する（ステップＳ２）。

送信処理部は、送信メッセージの先頭部分から送信を開始し、まずアービトレーションフィールドの送信処理を行う（ステップＳ３）。このときに送信処理部２４ａは、他のＥＣＵ２との間でアービトレーション処理を行い、アービトレーションフィールドの最終ビットの送信により送信権利の有無が確定する。送信処理部２４ａは、アービトレーション処理の結果に基づいて、自身のメッセージの送信が可能であるか否かを判定する（ステップＳ４）。メッセージの送信が不可能である場合（Ｓ４：ＮＯ）、送信処理部２４ａは、他のＥＣＵ２によるメッセージ送信が終了するまで待機し（ステップＳ５）、ステップＳ３へ処理を戻して再度のメッセージ送信を試みる。

メッセージの送信が可能である場合（Ｓ４：ＹＥＳ）、遅延時間測定部２４ｂは、カウンタがカウントした遅延時間を取得する（ステップＳ６）。ＣＡＮコントローラ２４の遅延時間付与部２４ｃは、ステップＳ６にて取得した遅延時間を、送信メッセージのデータフィールドの所定箇所に付与する（ステップＳ７）。送信処理部２４ａは、送信メッセージのコントロールフィールド以降についての送信処理を行い（ステップＳ８）、メッセージ送信処理を終了する。

図５及び図６は、本実施の形態に係る送信周期算出方法を説明するための模式図である。図５には、１つのメッセージについての時刻（時点）及び時間の関係を図示している。図５に示す例では、ＣＡＮコントローラ２４が処理部２１から送信指示を与えられてメッセージの送信を最初に試みた時点を送信開始の時刻ｔ０としている。本例では、このメッセージの送信は他のＥＣＵ２のメッセージ送信により待機させられ、その後の時刻ｔ１にてメッセージの再送信が試みられている。このメッセージはアービトレーションフィールドの最終ビットを送信した時刻ｔ２にて送信権利が確定し、この時点での遅延時間Ｄがメッセージのデータフィールドの所定箇所に付与される。ＣＡＮコントローラ２４は、メッセージの残りの部分を送信し、時刻ｔ３にてメッセージの送信を完了する。その後、メッセージの送信開始時刻ｔ０からこのメッセージの送信周期Ｔが経過した時刻ｔ４にて、ＣＡＮコントローラ２４は、次のメッセージの送信を試みる。

このメッセージを受信するＥＣＵ２のＣＡＮコントローラ２４は、アービトレーション処理によりこのメッセージの送信が確定した時刻ｔ２を、このメッセージの受信時刻とする。ＣＡＮコントローラ２４は、その後の時刻ｔ３にてメッセージの受信を完了し、受信メッセージのデータフィールドの所定箇所から遅延時間Ｄを取得する。ＣＡＮコントローラ２４は、メッセージの受信時刻及び遅延時間の情報を処理部２１へ与える。処理部２１は、メッセージの受信時刻ｔ２から遅延時間Ｄを遡った時刻ｔ０をこのメッセージの送信時刻ｔ０として算出することができる。処理部２１は、ＣＡＮコントローラ２４がメッセージを受信する都度、同様にしてメッセージの送信時刻を算出し、時系列的に連続する２つの受信メッセージについて送信時刻の時間差を算出することで、このメッセージの送信周期Ｔを算出することができる。

なお、送信側のＥＣＵ２のＣＡＮコントローラ２４がメッセージに付与する遅延時間Ｄは、送信するメッセージの長さを事前に計算し、このメッセージの送信完了の時刻ｔ３までの時間、即ち（ｔ３－ｔ０）に相当する時間としてもよい。この場合、受信側のＥＣＵ２は、メッセージの受信完了の時点をメッセージの受信時刻とする。

図６には、４つのメッセージＭ０～Ｍ３について、受信時刻及び遅延時間の例が示されている。なお本図における受信時刻及び遅延時間等は、メッセージを受信したＥＣＵ２のＣＡＮコントローラ２４が備えるタイマ機能のカウンタにより計時されたカウンタ値を用いて示されている。例えばメッセージＭ０は、受信時刻１１００にて受信され、遅延時間として１００が付されている。同様に、メッセージＭ１は、受信時刻２１００にて受信され、遅延時間として１００が付されている。メッセージＭ２は、受信時刻３２１０にて受信され、遅延時間として２１０が付されている。メッセージＭ３は、受信時刻４１７５にて受信され、遅延時間として１７５が付されている。

メッセージを受信したＥＣＵ２は、メッセージの受信時刻から遅延時間だけ遡った時刻を送信時刻として算出することができる。本例では、メッセージＭ０の送信時刻は１０００であり、メッセージＭ１の送信時刻は２０００であり、メッセージＭ２の送信時刻は３０００であり、メッセージＭ３の送信時刻は４０００である。ＥＣＵ２は、時系列的に連続する２つのメッセージの送信時刻の時間差を算出する。本例では、メッセージＭ０及びＭ１の送信時刻の時間差は１０００であり、メッセージＭ１及びＭ２の送信時刻の時間差は１０００であり、メッセージＭ２及びＭ３の送信時刻の時間差は１０００である。よってＥＣＵ２は、このメッセージの送信周期が１０００であると判定することができる。

図７は、本実施の形態に係るＥＣＵ２が行う送信周期算出処理の手順を示すフローチャートである。本実施の形態に係るＥＣＵ２のＣＡＮコントローラ２４の受信処理部２４ｄは、通信線４に対する他のＥＣＵ２のメッセージ送信の有無を判定する（ステップＳ２１）。メッセージが送信されていない場合（Ｓ２１：ＮＯ）、受信処理部２４ｄは、他のＥＣＵ２がメッセージを送信するまで待機する。

他のＥＣＵ２によるメッセージが送信された場合（Ｓ２１：ＹＥＳ）、ＣＡＮコントローラ２４の受信時刻取得部２４ｅは、ＣＡＮコントローラ２４のタイマ機能に基づいて、このメッセージの受信時刻を取得する（ステップＳ２２）。このときに受信時刻取得部２４ｅは、このメッセージのアービトレーションフィールドまでの受信を完了した時点を、受信時刻として取得する。その後、ＣＡＮコントローラ２４の遅延時間取得部２４ｆは、受信したメッセージのデータフィールドの所定箇所に付与された遅延時間を取得する（ステップＳ２３）。ＣＡＮコントローラ２４が取得した受信時刻及び遅延時間の情報は、処理部２１へ与えられる。処理部２１の送信周期算出部２１ａは、前回に受信したメッセージについて記憶した受信時刻及び遅延時間の情報を読み出す（ステップＳ２４）。送信周期算出部２１ａは、前回の受信メッセージの受信時刻及び遅延時間と、今回の受信メッセージの受信時刻及び遅延時間とに基づいて、このメッセージの送信周期を算出する（ステップＳ２５）。

処理部２１は、ステップＳ２５にて算出した送信周期が正しい送信周期であるか否かを判定する（ステップＳ２６）。例えば処理部２１は、予めメッセージのＣＡＮＩＤに対して正当な送信周期が定められたテーブル等の情報を有しており、算出した送信周期がテーブル等に記憶された正当な送信周期と一致するか否か、又は、算出した送信周期と正当な送信周期との差が閾値内であるか否か等を判定することにより、算出した送信周期が正当なものであるか否かを判定することができる。また例えば処理部２１は、以前に算出した送信周期と今回に算出した送信周期とを比較し、両送信周期の差が閾値内であるか否かを判定することにより、送信周期が正当なものであるか否かを判定することができる。送信周期の正否判定は、どのような方法で行われてもよい。

処理部２１は、受信メッセージの送信周期が正しい送信周期であると判定した場合（Ｓ２６：ＹＥＳ）、このメッセージの受信処理を行い（ステップＳ２７）、受信したメッセージの内容に応じた種々の処理を行う。また処理部２１は、今回に受信したメッセージについて受信時刻及び遅延時間の情報を記憶し（ステップＳ２８）、処理を終了する。受信時刻及び遅延時間の記憶は、記憶部２２又は処理部２１の内部にあるレジスタ等の記憶領域を用いて行われる。

また処理部２１は、受信メッセージの送信周期が正しい送信周期ではないと判定した場合（Ｓ２６：ＮＯ）、このメッセージを破棄する処理を行い（ステップＳ２９）、処理を終了する。メッセージの破棄は、例えば処理部２１が受信メッセージを用いた処理を行わないことにより実現される。なお送信周期の算出及び判定等をＣＡＮコントローラ２４が行う構成の場合には、送信周期が正しくないと判定したメッセージの受信が完了する前に、ＣＡＮコントローラ２４がエラーフレームを通信線４に対して出力することにより、このメッセージが他のＥＣＵ２にて受信されることを阻止してもよい。

なお本フローチャートにおいては、送信周期が正しくないと判定したメッセージは不正なメッセージとして扱っているが、これに限るものではない。例えば送信周期が正しくないと判定したメッセージを、イベントメッセージ等の正当な非周期メッセージとして扱ってもよい。

＜検証実験＞
図８は、本実施の形態に係る送信周期算出処理の検証実験の方法を説明するための模式図である。本実施の形態に係る送信周期算出処理の検証実験には、ＰＣ（Personal Computer）１０１、検証用ボード１０２、負荷生成装置１０３及び計測装置１０４が用いられている。ＰＣ１０１は、汎用のコンピュータであり、負荷生成装置１０３の動作を制御するソフトウェア、及び、計測装置１０４の計測結果を取得するソフトウェア等がインストールされている。検証用ボード１０２は、本実施の形態に係るＥＣＵ２の機能をＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）にて実装したものである。本検証では、ALTERA社のＦＰＧＡが搭載された「ＤＥ２－１１５」を検証用ボード１０２として利用している。検証用ボード１０２は、ＣＡＮバスに相当する通信線４に接続され、検証対象のメッセージ、即ち遅延時間を付与したメッセージを所定周期で送信する。

負荷生成装置１０３は、検証用ボード１０２が通信線４に対して送信する検証対象メッセージを阻害するメッセージを送信するための装置である。検証対象メッセージを阻害するメッセージとは、通信線４に対して他のＥＣＵ２が送信するメッセージに相当し、アービトレーション処理により検証対象メッセージを遅延させるメッセージである。負荷生成装置１０３はＰＣ１０１に接続され、通信線４に対するメッセージ送信の頻度等はＰＣ１０１により制御される。本検証では、PEAK System社の「ＰＣＡＮ－ＵＳＢ」を負荷生成装置１０３として利用している。

計測装置１０４は、通信線４に対して送信されるメッセージを受信し、受信したメッセージの内容及び受信時刻等の情報をＰＣ１０１へ与える装置である。本検証では、Vector社の「ＶＮ１６３０Ａ」を計測装置１０４として用い、同社のソフトウェア「ＣＡＮｏｅ」をＰＣ１０１にて動作させて検証結果を取得している。本検証における検証用ボード１０２が本実施の形態に係る車載通信システムにおける送信側のＥＣＵ２に相当し、計測装置１０４及びＰＣ１０１が受信側のＥＣＵ２に相当する。本実施の形態に係るＥＣＵ２の送信周期算出の演算は、計測装置１０４から与えられる情報に基づいてＰＣ１０１にて行った。

図９は、本実施の形態に係る送信周期算出処理の検証実験の結果を示すグラフである。本検証では、検証用ボード１０２からの周期的なメッセージ送信を１０００回行い、このメッセージを受信してＰＣ１０１にて送信周期を算出した。なお負荷生成装置１０３は、通信線４の占有率が５０％となるように負荷となるメッセージを送信している。送信周期の算出は、メッセージに付与された遅延時間を利用する上述の本実施の形態に係る送信周期算出方法と、遅延時間を利用せずに受信時刻の時間差のみで送信周期を算出する従来方法との２つ７の方法で行った。図９に示すグラフは、横軸を受信メッセージの受信順序とし、縦軸を受信メッセージに基づいて算出された送信周期［秒］として検証実験の結果を示したものである。本実施の形態に係る送信周期算出方法による送信周期の算出結果を黒丸とし、従来方式による算出結果を白丸としてグラフ上に示してある。

図示の検証実験の結果によれば、本方式では算出される送信周期が０．９９８７又は０．９９８８のいずれかに集約されているが、従来方式では算出される送信周期が０．９９８２から０．９９９２の間で広範囲にわたってばらついている。なお、本方式の結果が２つの送信周期に分かれているのは、検証実験に用いた検証用ボード１０２によるメッセージの送信タイミングのバラツキに起因するものである。検証用ボード１０２は、送信周期が０．９９８７又は０．９９８８となる２つのタイミングでメッセージを送信している。よって本方式により算出されるメッセージの送信周期は、算出結果のバラツキが少なく、送信元の送信周期が精度よく算出されたものとなっている。

＜まとめ＞
以上の構成の本実施の形態に係る車載通信システムは、送信側のＥＣＵ２がメッセージの送信を最初に試みた時点から、このメッセージを実際に送信した時点までの遅延時間を、このメッセージに付与する。送信側のＥＣＵ２から送信されたメッセージは、共通の通信線４に接続された受信側のＥＣＵ２にて受信される。受信側のＥＣＵ２は、受信したメッセージの受信時刻を取得すると共に、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する。受信側のＥＣＵ２は、時系列的に前後して受信した２つのメッセージについてそれぞれ受信時刻及び遅延時間を取得し、取得したこれらの情報に基づいてメッセージの送信周期を算出する。送信側のＥＣＵ２が遅延時間をメッセージに付与して送信し、受信側のＥＣＵ２がメッセージから遅延時間を取得して送信周期を算出することにより、送信側のＥＣＵ２にてアービトレーション処理等により生じたメッセージ送信の遅延を受信側のＥＣＵ２が考慮してメッセージの送信周期を算出することができる。よって受信側のＥＣＵ２は、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる。

また本実施の形態においては、メッセージの受信時刻から遅延時間だけ遡った時刻が、このメッセージの送信を最初に試みた時刻、即ちメッセージの送信時刻となる。そこで受信側のＥＣＵ２は、先に受信したメッセージについて受信時刻から遅延時間だけ遡った時刻と、後に受信したメッセージについて受信時刻から遅延時間だけ遡った時刻との時間差を算出し、この時間差をメッセージの送信周期とする。送信側のＥＣＵ２がメッセージの送信を最初に試みた時刻に基づいて、受信側のＥＣＵ２がメッセージの送信周期を算出することができるため、メッセージの送信周期を精度よく算出することができる。

また本実施の形態においては、算出したメッセージの送信周期に基づいて、受信側のＥＣＵ２は、受信したメッセージが正当な送信周期で周期的に送信されたものであるか、又は、不当な送信周期で非周期的に送信されたものであるかを判定する。受信側のＥＣＵ２は、例えばメッセージを受信する都度、１つ前に受信したメッセージとの送信時刻の時間差を算出し、算出した時間差が以前に算出した送信周期に対して所定範囲内に収まる場合、受信メッセージが周期的に送信されるものであると判定することができる。これに対して、算出した時間差が送信周期に対して所定範囲を超えて異なる値である場合、受信側のＥＣＵ２は、受信したメッセージが非周期的に送信されるものであると判定することができる。非周期と判定されるメッセージは、例えばイベント駆動により送信されるメッセージ、又は、不正な装置による不正なメッセージ等の可能性がある。

なお本実施の形態においては、ＥＣＵ２がＣＡＮの通信規格に従うメッセージの送受信を行う構成としたが、これに限るものではなく、例えばＣＡＮ－ＦＤ（CAN with Flexible Data rate）の通信規格に従うメッセージの送受信を行ってもよい。またＥＣＵ２は、ＣＡＮとは異なる通信規格に従うメッセージの送受信を行う構成であってもよい。また本実施の形態においてＣＡＮコントローラ２４が備える送信処理部２４ａ～送信周期算出部２１ａが行う処理の一部又は全部は、ＥＣＵ２の処理部２１にて行われてもよい。また図７のフローチャートに示した処理の一部又は全部は、ＣＡＮコントローラ２４が行うのではなく、処理部２１が行ってもよい。またＣＡＮコントローラ２４は、受信メッセージの受信時刻及び遅延時間を記憶しておく構成としたが、これに限るものではなく、受信時刻及び遅延時間を基に算出されたメッセージの送信時刻を記憶しておく構成であってもよい。

＜実施の形態２＞
図１０は、実施の形態２に係る車載通信システムの構成を示すブロック図である。実施の形態２に係る車載通信システムは、メッセージに遅延時間を付す機能を有するＥＣＵ２Ａと、メッセージに付された遅延時間に基づく送信周期を算出する機能を有するＥＣＵ２Ｃと、これらの両機能を有さないＥＣＵ２Ｂとが混在するシステムである。

ＥＣＵ２Ａは、上述の方法により、自身が送信するメッセージに対して遅延時間を付与する。ただしＥＣＵ２Ａは、メッセージの受信に関しては送信周期を算出する処理を行わず、通常のＣＡＮの通信規格に従うメッセージ受信を行うのみである。ＥＣＵ２Ｂは、上述の遅延時間の付与及び送信周期の算出等の処理を行わず、通常のＣＡＮの通信規格に従ってメッセージの送受信を行う。ＥＣＵ２Ｂは、ＥＣＵ２Ａが送信する遅延時間が付与されたメッセージについて、これを通常のＣＡＮの通信規格に従うメッセージとして扱えばよい。ＥＣＵ２Ｃは、上述の方法により、メッセージに付与された遅延時間を用いて送信周期を算出する処理を行う。ただしＥＣＵ２Ｃは、自身が送信するメッセージに対して遅延時間を付与する処理は行わない。

実施の形態２に係る車載通信システムでは、遅延時間が付与されたメッセージと、遅延時間が付与されていないメッセージとが混在することとなる。このためＥＣＵ２Ｃは、メッセージを受信する都度、遅延時間が付与されたメッセージであるか又は遅延時間が付与されていないメッセージであるかを判定する必要がある。実施の形態２に係るＥＣＵ２Ｃは、メッセージに付されるＣＡＮＩＤと、このメッセージに遅延時間が付与されるか否かを示す情報とが対応付けられたテーブルを予め記憶している。ＥＣＵ２Ｃは、受信したメッセージのＣＡＮＩＤを取得してテーブルを参照することにより、この受信メッセージに遅延時間が付されているか否かを判定する。遅延時間が付与されたメッセージに対して、ＥＣＵ２Ｃは、送信周期を算出する処理を行う。

以上の構成の実施の形態２に係る車載通信システムは、共通の通信線４に接続される複数のＥＣＵ２には、メッセージに遅延時間を付与して送信するＥＣＵ２Ａと、遅延時間の付与を行わずにメッセージを送信するＥＣＵ２Ｂ及び２Ｃとが含まれる。即ち、実施の形態２に係る車載通信システムでは、遅延時間が付与されたメッセージと、遅延時間が付与されていないメッセージとが混在する。遅延時間を付与しないメッセージを送受信する従来構成のＣＡＮの車載通信システムに対して、メッセージの送信周期を精度よく判定することが求められるＥＣＵ２Ａについてのみ遅延時間を付与する機能を追加すればよいため、遅延時間を用いた送信周期の判定を行う構成を、従来の車載通信システムに対して導入することを容易化できる。

また実施の形態２に係る車載通信システムでは、ＥＣＵ２Ａ～２Ｃが送受信するメッセージには、このメッセージを識別するためのＣＡＮＩＤが付されている。メッセージを受信したＥＣＵ２Ｃは、受信したメッセージのＣＡＮＩＤに基づいて、このメッセージに遅延時間が付与されているか否かを判定する。これにより、遅延時間が付与されたメッセージと、遅延時間が付与されていないメッセージとが混在する場合であっても、受信側のＥＣＵ２Ｃがメッセージの送信周期の算出を行うことが可能となる。

なお実施の形態２に係る車載通信システムは、３種のＥＣＵ２Ａ～２Ｃが混在する構成であるが、これ以外の構成のＥＣＵが更に混在してもよい。例えば、遅延時間を付与してメッセージを送信する機能と、メッセージに付された遅延時間を用いて送信周期を算出する機能とを備えるＥＣＵが更に混在してもよい。また、ＥＣＵ２Ａ、２Ｃと同様のＥＣＵは、車載通信システムに複数が含まれていてよい。またＥＣＵ２Ｃは、予め記憶したテーブルを参照して受信メッセージに遅延時間が付されているか否かを判定する構成としたが、これに限るものではない。例えばメッセージ中に遅延時間の有無を示すフラグ等の情報を含めてもよい。

車載通信システムにおける各装置は、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ及びＲＡＭ等を含んで構成されるコンピュータを備える。マイクロプロセッサ等の演算処理部は、図４及び図７に示すような、シーケンス図又はフローチャートの各ステップの一部又は全部を含むコンピュータプログラムを、ＲＯＭ、ＲＡＭ等の記憶部からそれぞれ読み出して実行してよい。これら複数の装置のコンピュータプログラムは、それぞれ、外部のサーバ装置等からインストールすることができる。また、これら複数の装置のコンピュータプログラムは、それぞれ、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、半導体メモリ等の記録媒体に格納された状態で流通する。

今回開示された実施形態はすべての点で例示であって、制限的なものではないと考えられるべきである。本開示の範囲は、上記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

１ 車両
２，２Ａ，２Ｂ，２Ｃ ＥＣＵ（車載通信装置）
４ 通信線
５ａ センサ
５ｂ アクチュエータ
２１ 処理部
２１ａ 送信周期算出部（算出部）
２２ 記憶部
２２ａ プログラム
２３ 入出力部
２４ ＣＡＮコントローラ（周期メッセージ判定部、付与判定部）
２４ａ 送信処理部
２４ｂ 遅延時間測定部
２４ｃ 遅延時間付与部（付与部）
２４ｄ 受信処理部
２４ｅ 受信時刻取得部（受信時点取得部）
２４ｆ 遅延時間取得部

Claims (7)

1. 共通の通信線に接続された複数の車載通信装置が、前記通信線を介してメッセージを送受信する車載通信システムであって、
   メッセージの送信側の車載通信装置は、
   送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間を測定する遅延時間測定部と、
   前記遅延時間測定部が測定した遅延時間を前記メッセージに付与する付与部と
   を有し、
   メッセージの受信側の車載通信装置は、
   前記送信側の車載通信装置からのメッセージを受信した時点を取得する受信時点取得部と、
   受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する遅延時間取得部と、
   受信した２つのメッセージそれぞれについて前記受信時点取得部が取得した時点及び前記遅延時間取得部が取得した遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する算出部と
   を有する、
   車載通信システム。
2. 前記算出部は、先に受信したメッセージについて受信時点から遅延時間だけ遡った時点と、後に受信したメッセージについて受信時点から遅延時間だけ遡った時点との時間差を前記送信周期として算出する、請求項１に記載の車載通信システム。
3. 前記受信側の車載通信装置は、前記算出部が算出した送信周期に基づいて、受信したメッセージが周期的に送信されるメッセージ又は非周期的に送信されるメッセージのいずれであるかを判定する周期メッセージ判定部を有する、請求項１又は請求項２に記載の車載通信システム。
4. 前記複数の車載通信装置には、
   前記遅延時間測定部及び前記付与部を有する車載通信装置と、
   前記遅延時間測定部及び前記付与部を有さない車載通信装置と
   を含む、請求項１から請求項３までのいずれか１項に記載の車載通信システム。
5. 前記メッセージには、当該メッセージを識別する識別情報が付与され、
   前記受信側の車載通信装置は、
   受信したメッセージに付与された識別情報に基づいて、当該メッセージに遅延時間が付与されているか否かを判定する付与判定部を有する、請求項４に記載の車載通信システム。
6. 他の車載通信装置と共に共通の通信線に接続され、前記通信線を介してメッセージを送受信する車載通信装置であって、
   送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間が付与されたメッセージを受信する受信部と、
   前記受信部がメッセージを受信した時点を取得する受信時点取得部と、
   受信したメッセージに付与された遅延時間を取得する遅延時間取得部と、
   受信した２つのメッセージそれぞれについて前記受信時点取得部が取得した時点及び前記遅延時間取得部が取得した遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する算出部と
   を備える、車載通信装置。
7. 共通の通信線に接続された複数の車載通信装置が、前記通信線を介して送受信するメッセージの送信周期を算出する送信周期算出方法であって、
   メッセージの送信側の車載通信装置が、送信すべきメッセージの送信を最初に試みた時点から、当該メッセージの送信を開始した時点までの遅延時間を測定し、測定した遅延時間を前記メッセージに付与し、
   メッセージの受信側の車載通信装置が、前記送信側の車載通信装置からのメッセージを受信した時点を取得し、受信したメッセージに付与された遅延時間を取得し、受信した２つのメッセージそれぞれについて取得した時点及び遅延時間に基づき、前記メッセージの送信周期を算出する、
   送信周期算出方法。

Images