JP7119322B2 - 表示装置判別システム、表示装置判別方法及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、表示される表示色の見え方により表示装置を分別するための表示装置判別システム、表示装置判別方法及びプログラムに関する。

ディスプレイ等の表示装置においては、その分光特性によって、それぞれの色の見え方（色の知覚）に対する観察者の個人差が非常に大きく表れる装置と、観察者の個人差によらず多数の人にとって同じ色に見える装置とが存在する（例えば、特許文献１参照）。
一方、表示装置に画像を表示して、デザインの色の評価などを行なう場合、このデザインの画像における色の見え方が、画像を観察する観察者の多数間で同様である必要がある。
このため、観察者によって知覚される色の違いを、特許文献１におけるように、観察者間で同様となるように表示色を補正し、色の見え方を統一する必要がある。

特開２００１－２０８６０９号公報

上述したように、特許文献１の表示装置によれば、表示色の分光特性の違いにより、表示色の見え方が観察者の個人差によって異なる場合、表示装置の表示色の見え方を補正することができる。
しかしながら、上述したように、同様の色の評価が行えない装置を統一する場合、表示色を各観察者に対応して補正する機能を表示装置に付加することになり、表示装置の価格が上昇してしまう。

また、複数の観察者が同一の物体色を観察した際、個々の観察者がどのような色として知覚するかを、表示装置毎に観察者の各々で同定する必要があり、表示装置の同定のコストが上昇する。
さらに、複数の観察者で表示装置に表示される表示色を観察してコミュニケーションを図ろうとした場合、各観察者間において知覚する色がそれぞれ異なるため、色の評価を行う場合における意志の疎通が十分にできない問題があった。また、複数の観察者の各々が同様の色と知覚してコミュニケーションを取る必要から、観察者のそれぞれの知覚に対応させた表示装置を、観察者毎に１台ずつ設ける必要があり、設備のコストが上昇するという問題もあった。

本発明は、このような状況に鑑みてなされたもので、観察者毎に表示色の補正を行なう必要が無い、多数の観察者間で表示色が同様に観察される表示装置を判別する表示装置判別システム、表示装置判別方法及びプログラムを提供する。

上述した課題を解決するために、本発明の表示装置判別システムは、物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度と複数の異なる観察者の各々の等色関数とから、物体の色である物体色の三刺激値である物体三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応させて、異なる等色関数毎にそれぞれ算出する物体三刺激値算出部と、前記観察者の各々の前記物体三刺激値の前記物体色と等色する表示装置における表示色の分光放射輝度である表示装置等色分光放射輝度を算出する表示装置等色分光放射輝度算出部と、前記等色関数毎の前記観察者の各々の前記表示装置等色分光放射輝度から、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数によりそれぞれＣＩＥ三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応して求めるＣＩＥ三刺激値算出部と、前記ＣＩＥ三刺激値の各々に基づき、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色間の色差の各々を求める色差算出部と、前記表示装置に表示される前記表示色が前記観察者の各々に対して同様に知覚されるか否かを評価する評価値を、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色の間の前記色差のそれぞれを用いて求め、前記評価値と閾値を比較することにより前記表示装置が前記観察者の各々に前記表示色を観察させる装置に適合するか否かを判定する適合判定部とを備えることを特徴とする。

本発明の表示装置判別システムは、前記物体の分光反射率と光源の分光放射輝度とから前記物体分光放射輝度を算出する物体分光放射輝度算出部をさらに有することを特徴とする。

本発明の表示装置判別システムは、前記表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記表示装置等色分光放射輝度を算出する際、前記物体三刺激値に対して、誤差が最も小さくなる三刺激値となる前記表示色の分光放射輝度を表示装置等色分光放射輝度として算出することを特徴とする。

本発明の表示装置判別システムは、前記表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記表示装置における原色の分光放射輝度に所定の係数を乗じて前記表示色の分光放射輝度を生成することを特徴とする。

本発明の表示装置判別システムは、前記表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記表示装置のカラーマネージメントプロファイルから前記表示色の分光放射輝度を生成することを特徴とする。

本発明の表示装置判別システムは、前記異なる等色関数が、異なる観察者の錐体分光感度であることを特徴とする。

本発明の表示装置判別システムは、前記適合判定部が、以下の（６）式により前記評価値である評価値Ａを算出することを特徴とする。

本発明の表示装置判別方法は、物体三刺激値算出部が、物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度と複数の異なる観察者の各々の等色関数とから、物体の色である物体色の三刺激値である物体三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応させて、異なる等色関数毎にそれぞれ算出する物体三刺激値算出過程と、表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記観察者の各々の前記物体三刺激値の前記物体色と等色する表示装置における表示色の分光放射輝度である表示装置等色分光放射輝度を算出する表示装置等色分光放射輝度算出過程と、ＣＩＥ三刺激値算出部が、前記等色関数毎の前記観察者の各々の前記表示装置等色分光放射輝度から、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数によりそれぞれＣＩＥ三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応して求めるＣＩＥ三刺激値算出部と、前記ＣＩＥ三刺激値の各々に基づき、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色間の色差の各々を求める色差算出過程と、適合判定部が、前記表示装置に表示される前記表示色が前記観察者の各々に対して同様に知覚されるか否かを評価する評価値を、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色の間の前記色差のそれぞれを用いて求め、前記評価値と閾値を比較することにより前記表示装置が前記観察者の各々に前記表示色を観察させる装置に適合するか否かを判定する適合判定過程とを含むことを特徴とする。

本発明のプログラムは、コンピュータを、物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度と複数の異なる観察者の各々の等色関数とから、物体の色である物体色の三刺激値である物体三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応させて、異なる等色関数毎にそれぞれ算出する物体三刺激値算出手段、前記観察者の各々の前記物体三刺激値の前記物体色と等色する表示装置における表示色の分光放射輝度である表示装置等色分光放射輝度を算出する表示装置等色分光放射輝度算出手段、前記等色関数毎の前記観察者の各々の前記表示装置等色分光放射輝度から、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数によりそれぞれＣＩＥ三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応して求めるＣＩＥ三刺激値算出手段、前記ＣＩＥ三刺激値の各々に基づき、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色間の色差の各々を求める色差算出手段、前記表示装置に表示される前記表示色が前記観察者の各々に対して同様に知覚されるか否かを評価する評価値を、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色の間の前記色差のそれぞれを用いて求め、前記評価値と閾値を比較することにより前記表示装置が前記観察者の各々に前記表示色を観察させる装置に適合するか否かを判定する適合判定手段として動作させるためのプログラムである。

以上説明したように、本発明によれば、多数の観察者間で表示色が同様に観察される表示装置を判別する表示装置判別システム、表示装置判別方法及びプログラムを提供することができ、観察者毎に表示色の補正を行なう必要がない表示装置を選択することが可能となる。

本発明の一実施形態による表示装置判別システムを用いた表示装置の判別の概念を示す図である。 本発明の一実施形態による表示装置判別システムの構成例を示す概念図である。 ２名の観察者の各々の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）、ｓ_ｎ（λ）を示す図である。 表示装置の原色の分光放射輝度の一例を示す図である。 本実施形態による表示装置判別システムが行なう表示装置の判別処理の動作例を示すフローチャートである。 実験により求めた１１（＝Ｉ）色の物体色毎に、２（＝Ｎ）人の観察者の色差ΔＥ００を示す図である。 本実施形態の表示装置判別システム１より求めた１１（＝Ｉ）色の物体色毎に、２（＝Ｎ）人の観察者の色差ΔＥ００_ｉを示す図である。

以下、本発明の一実施形態について、図面を参照して説明する。図１は、本発明の一実施形態による表示装置判別システムを用いた表示装置の判別の概念を示す図である。
図１において、表示装置判別システム１は、評価対象の表示装置２が複数の観察者に対して同一の色を同様に観察される表示色として表示することができる分光特性を有しているか否か、すなわち複数の観察者が同様の表示色を観察可能な表示装置であるか否かの判別を行なう。この表示装置判別システム１は、物体色のデータ３を用いて、表示装置２の判別を行う。また、入力装置４は、キーボードやマウスであり、表示装置判別システム１を操作するために用いられる。

物体色のデータ３は、表示装置に対して観察者に表示色の調整を行なわせる際、表示装置２の評価に用いる物体色のデータであり、物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度である。本実施形態においては、例えば、物体の分光反射率と観察する光源の分光放射輝度とが物体色のデータとして用意されている。この物体色は、単数（単一色）でも複数（複数色）でも良い。また、物体色は、色票だけでなく、マクベスカラーチェッカなどのカラーチャート、印刷物またはプリンタによる出力物から得ても良い。
また、光源の分光放射輝度は、標準光源だけでなく、観察環境下での分光放射輝度などを用いても良い。

図２は、本発明の一実施形態による表示装置判別システムの構成例を示す概念図である。表示装置判別システム１は、データ入力部１１、物体分光放射輝度算出部１２、物体三刺激値算出部１３、表示装置等色分光放射輝度算出部１４、ＣＩＥ三刺激値算出部１５、色差算出部１６、適合判定部１７及び記憶部１８を備えている。
データ入力部１１は、外部装置から入力される表示装置を判別するデータを記憶部１８に書き込んで記憶する、あるいは操作者が入力装置４から入力する表示装置判別システム１に対する操作の指令などを入力する。

表示装置を判別するデータは、例えば、物体色の分光反射率Ｐ_ｉ（λ）、物体色を観察する際の光源の分光放射エネルギＯ（λ）、各観察者の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）、ｓ_ｎ（λ）、判別対象の表示装置の原色の分光放射エネルギＲ（λ）、Ｇ（λ）、Ｂ（λ）、表示装置の適合性を判断する判別閾値などである。ここで、１≦ｉ≦Ｉであり、Ｉは物体色の色数である。また、２≦ｎ≦Ｎであり、Ｎは観察者の数である。物体色として色票のみを用いる場合、色数が少ないために実際に使用するオフセット印刷などの色を評価することができないため、特許５９６２８２５に記載されている予測された印刷物の分光反射率を用いて、物体色の色数を増加させても良い。

物体分光放射輝度算出部１２は、分光放射エネルギＯ（λ）と、物体色の分光反射率Ｐ_ｉ（λ）とを乗算し、物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）を算出する。
また、外部装置から物体色ｉの物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）を入力する構成としても良い。この場合、物体分光放射輝度算出部１２は、表示装置判別システムの構成として必要が無くなる。

物体三刺激値算出部１３は、物体色ｉの物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）に対して、観察者ｎの錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）の各々とを乗算し、観察者ｎ毎の物体色に対応する物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ及びＳ_ｎｉの各々を、以下の（１）式により算出する。

表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、観察者の物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ及びＳ_ｎｉの物体色ｉと等色する表示装置２に表示される表示色の分光放射エネルギＤ_ｎｉを、以下の（２）式から（４）式の各々を用いて、観察者ｎ毎に算出する。

表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、（２）式における誤差Ｅが最小となる、表示装置の表示色の三刺激値である表示三刺激値Ｌ_Ｄｎｉ（λ）、Ｍ_Ｄｎｉ（λ）及びＳ_Ｄｎｉ（λ）の各々を（３）式により観察者ｎ毎に算出する。また、表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、観察者の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）、ｓ_ｎ（λ）と、表示装置の表示色の分光放射エネルギＤ_ｎｉ（λ）とを、（３）式に対して代入することにより、表示三刺激値Ｌ_Ｄｎｉ（λ）、Ｍ_Ｄｎｉ（λ）、Ｓ_Ｄｎｉ（λ）それぞれを算出する。（２）式においては、二乗誤差を用いているが平均二乗誤差など他のいかなる誤差を用いても良い。

図３は、２名の観察者の各々の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）、ｓ_ｎ（λ）を示す図である。図３に示すグラフは、横軸が波長であり、縦軸が分光感度の正規化値である。観察者＃１の錐体分光感度ｌ_１（λ）、ｍ_１（λ）及びｓ_１（λ）の各々は、それぞれ実線、破線、点線の各々で示されている。また、観察者＃２の錐体分光感度ｌ_２（λ）、ｍ_２（λ）及びｓ_２（λ）の各々は、それぞれ一点鎖線、二点鎖線、長破線の各々で示されている。この図に示すように、観察者毎に、すなわち個体毎に錐体分光感度が異なるため、個体毎に色覚が異なり、同一の色が同一として知覚されない。

このとき、表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、表示装置の原色であるＲ成分、Ｇ成分及びＢ成分の各々の分光放射エネルギＲ（λ）、Ｇ（λ）、Ｂ（λ）それぞれに対して、（４）式に示すように、係数ｒ、ｇ、ｂを乗じて分光放射エネルギＤ_ｎｉ（λ）を求める。すなわち、表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、係数ｒ、ｇ、ｂを順次変化させつつ、（２）式による誤差Ｅが最小となる分光放射輝度を数値計算により算出する。

図４は、表示装置の原色の分光放射輝度の一例を示す図である。図４に示すグラフは、横軸が波長であり、縦軸が分光放射輝度の正規化値である。実線が原色Ｂ成分の分光放射エネルギＢ（λ）であり、破線が原色Ｇ成分の分光放射エネルギＧ（λ）であり、点線が原色Ｒ成分の分光放射エネルギＲ（λ）である。この原色Ｒ、Ｇ及びＢの各々の分光放射エネルギＲ（λ）、Ｇ（λ）、Ｂ（λ）それぞれは、表示装置毎に異なる。

また、表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、観察者ｎの物体色ｉに対応する表示色の分光放射エネルギＤ_ｎｉ（λ）を求める際、（４）式を用いる換わりに、表示装置毎に設けられているｉｃｃ (International Color Consortium) Ｍａｘなどのカラーマネージメントプロファイルを用いて求めても良い。このマネージメントプロファイルは、例えば、表示色を表示させる入力値（Ｒ成分、Ｇ成分及びＢ成分の制御値）と、この表示色に対応した分光放射エネルギＤとの対応関係が示されているルックアップテーブルである。

ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、観察者ｎの物体色ｉに対応する表示装置の表示色の分光放射エネルギＤ_ｎｉ（λ）に対し、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数ｘ_１０（λ）、ｙ_１０（λ）及びｚ_１０（λ）の各々を、以下の（５）式により乗算した後に積和して、ＣＩＥ三刺激値Ｘ_１０ｎｉ、Ｙ_１０ｎｉ及びＺ_１０ｎｉを算出する。また、ＣＩＥ三刺激値として、１０度視野のＣＩＥ三刺激値Ｘ_１０（λ）、Ｙ_１０（λ）及びＺ_１０（λ）ではなく、ＣＩＥ１９３１の標準観測者の２度視野の等色関数ｘ（λ）、ｙ（λ）及びｚ（λ）の各々により、ＣＩＥ三刺激値Ｘ_２ｎｉ、Ｙ_２ｎｉ及びＺ_２ｎｉを算出して用いても良い。また、ＣＩＥが２０１５に出版したテクニカルレポート（ＣＩＥ１７０－２：２０１５，Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｒｅｐｏｒｔ，Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ Ｃｈｒｏｍａｔｉｃｉｔｙ Ｄｉａｇｒａｍ ｗｉｔｈ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ａｘｅｓ－Ｐａｒｔ２：Ｓｐｅｃｔｒａｌ Ｌｕｍｉｎｎｏｕｓ Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｈｒｏｍａｔｉｃｉｔｙ Ｄｉａｇｒａｍｓ、以下参考文献）における２度視野の等色関数ｘ_Ｆ（λ）、ｙ_Ｆ（λ）及びｚ_Ｆ（λ）、あるいは１０度視野の等色関数ｘ_Ｆ１０（λ）、ｙ_Ｆ１０（λ）及びｚ_Ｆ１０（λ）を用いても良い。

色差算出部１６は、各観察者のＣＩＥ三刺激値Ｘ_１０ｎｉ、Ｙ_１０ｎｉ及びＺ_１０ｎｉを、ＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊の色空間における座標値であるＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊値に変換する。そして、色差算出部１６は、ＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊値からＣＩＥ２０００色差式により色差、すなわち各観察者間における物体色ｉに対応する表示色の色差ΔＥ００_ｉを算出する。ここで、色差は、ＣＩＥ２０００色差式により求めたものではなく、ＣＩＥＬＡＢ色差式、ＣＩＥＬＵＶ色差式及びＣＩＥ９４色差式のいずれかを用いて算出した数値を使用しても良い。ここで、ＣＩＥＬＵＶ色差式は、ＣＩＥ１９７６（Ｌ^＊ｕ^＊ｖ^＊）色空間において色度間における色差を求める。

適合判定部１７は、例えば、物体色毎における観察者間の色差ΔＥ００_ｉを用いて、以下の（６）式により、表示装置を判別する評価値Ａを算出する。以下の（６）式において、αは、重み付け係数であり、数値範囲が０≦α≦１である。ＤＥ００_ａｖｅは、全ての物体色において全ての観察者間における色差ΔＥ００_ｉの平均値である。ＤＥ００_ｍａｘは、全ての物体色において全ての観察者間における色差ΔＥ００_ｉの最大値である。

例えば、上記（６）式において、評価値Ａは、αが０の場合、最大値ＤＥ００_ｍａｘであり、αが１の場合、平均値ＤＥ００_ａｖｅである。
そして、適合判定部１７は、評価値Ａと判別閾値とを比較し、判別閾値以下の評価値Ａを有する表示装置を、複数の観察者が同一の表示色と知覚できる分光特性を有する表示装置として判別する。また、評価値Ａを求める式として（６）式を用いているが、どのような統計量、例えば評価値Ａに標準偏差を加えて算出しても良い。

これにより、本実施形態における表示装置判別システム１は、表示装置２が複数の観察者において同一の表示色と視認できる分光特性を有している表示装置であるか否かを判別することで、複数の観察者により色の評価を行なう処理に適合した表示装置を容易に選択することができる。

このため、本実施形態においては、複数の観察者により色の評価を行なう処理に適合した表示装置を選択することができるので、複数の観察者の各々の個人差に対応するように、表示色の見え方を制御する機能を持たせた表示装置を用いる必要がなくなり、色の評価を行なう際の機材の価格を低減することができる。

さらに、複数の観察者の各々の個人差に対応するように、表示色の見え方を制御する機能を持たせた表示装置を用いた場合、観察者毎に調整した表示色を順番に表示する煩雑な処理が必要となる。しかしながら、本実施形態においては、複数の観察者の全てが同一の表示画面を表示することができ、色の評価を行なう処理の効率を向上させることができる。

図５は、本実施形態による表示装置判別システムが行なう表示装置の判別処理の動作例を示すフローチャートである。このフローチャートが実行される前の時点において、データ入力部１１は、複数色（Ｉ色）の各々の物体色の分光反射率Ｐ_ｉ（λ）、物体色を観察する際の光源の分光放射エネルギＯ（λ）、複数観察者（Ｎ人）の各々の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）、ｓ_ｎ（λ）、判別対象の表示装置の原色の分光放射エネルギＲ（λ）、Ｇ（λ）、Ｂ（λ）、表示装置の適合性を判断する判別閾値などの表示装置を判別するデータが、外部装置から入力された場合、記憶部１８に対して書き込んで記憶させる。

ステップＳ１：
次に、物体分光放射輝度算出部１２は、物体色を観察する光源の分光放射エネルギＯ（λ）を、記憶部１８から読み出す。

ステップＳ２：
また、物体分光放射輝度算出部１２は、物体色の分光反射率Ｐ_ｉ（λ）を、記憶部１８から読み出す。
物体分光放射輝度算出部１２は、読み出した分光反射率Ｐ_ｉ（λ）と分光放射エネルギＯ（λ）とを乗算し、物体色ｉの物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）を算出する。
そして、物体分光放射輝度算出部１２は、算出した物体色ｉの物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）を物体三刺激値算出部１３に出力する。

ステップＳ３：
物体三刺激値算出部１３は、物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）が供給された場合、観察者ｎの錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）の各々を、記憶部１８から読み出す。

ステップＳ４：
物体三刺激値算出部１３は、物体分光放射輝度Ｐ_ｉ（λ）・Ｏ（λ）と、錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）の各々とを、（１）式に代入して、観察者の物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ、Ｓ_ｎｉそれぞれを算出する。

ステップＳ５：
表示装置等色分光放射輝度算出部１４は、（２）式、（３）式及び（４）式を用いた数値計算により、物体色ｉと等色する表示装置における表示色の分光放射エネルギＤ_ｎｉ（λ）を算出する。

ステップＳ６：
ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、ＣＩＥが定めた等色関数ｘ_１０（λ）、ｙ_１０（λ）、ｚ_１０（λ）を記憶部１８から読み出す。そして、ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、読み出した等色関数ｘ_１０（λ）、ｙ_１０（λ）、ｚ_１０（λ）と、表示装置の分光放射エネルギＤ_ｎｉ（λ）とを（５）式に代入して、ＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉそれぞれを求める。
ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、観察者ｎにおける物体色ｉのＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉを、記憶部１８に対して書き込んで記憶させる。

ステップＳ７：
ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、全ての観察者に対する物体色ｉのＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉの算出が終了したか否かの判定を行う。そして、ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、全ての観察者に対するＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉの算出が終了した場合、処理をステップＳ８へ進める。一方、ＣＩＥ三刺激値算出部１５は、全ての観察者に対するＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉの算出が終了していない場合、処理をステップＳ３へ進める。

ステップＳ８：
色差算出部１６は、観察者の各々のＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉを記憶部１８から読み出す。そして、色差算出部１６は、観察者の各々のＣＩＥ三刺激値Ｘ_ｎｉ、Ｙ_ｎｉ、Ｚ_ｎｉを、それぞれＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊値に変換する。なお、色差算出部１６は、記憶部１８から観察する光源の分光放射エネルギＯ（λ）を読み出し、この読み出した分光放射エネルギＯ（λ）に対して分光反射率「１．０」を乗ずることによって、ＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊値に変換する際に必要となる完全拡散反射体の三刺激値を算出する。

ステップＳ９：
色差算出部１６は、観察者の各々のＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊値に基づき、ＣＩＥ２０００色差式により、各観察者間における色差ΔＥ００_ｉを算出し、記憶部１８に書き込んで記憶させる。

ステップＳ１０：
色差算出部１６は、全ての物体色ｉにおける全ての観察者間の色差ΔＥ００_ｉの算出が終了したか否かの判定を行う。そして、色差算出部１６は、全ての物体色ｉにおける全ての観察者間の色差ΔＥ００_ｉの算出が終了した場合、処理をステップＳ１１へ進める。一方、色差算出部１６は、全ての物体色ｉにおける全ての観察者間の色差ΔＥ００_ｉの算出が終了していない場合、処理をステップＳ２へ進める。

ステップＳ１１：
適合判定部１７は、全ての物体色ｉにおける全ての観察者間の色差ΔＥ００_ｉを読み出し、色差ΔＥ００_ｉの平均値ＤＥ００_ａｖｅと、色差ΔＥ００_ｉの最大値ＤＥ００_ｍａｘとを求める。
そして、適合判定部１７は、求めた平均値ＤＥ００_ａｖｅと最大値ＤＥ００_ｍａｘとの各々を（６）式に代入して、評価値Ａを算出する。

ステップＳ１２：
そして、適合判定部１７は、算出した評価値Ａが、予め設定されている判別閾値以下か否かの判定を行なう。
適合判定部１７は、算出した評価値Ａが、予め設定されている判別閾値を超えていると判定した場合、表示装置２が複数の観察者が同一の表示色と視認できる分光特性を有していない表示装置として判別する。
一方、適合判定部１７は、算出した評価値Ａが、予め設定されている判別閾値以下である場合、表示装置２が複数の観察者が同一の表示色と視認できる分光特性を有している表示装置と判別する。

ステップＳ１３：
そして、適合判定部１７は、表示装置２が、複数の観察者により色の評価を行なう処理に適合した表示装置であるか否かの判別結果を、判別対象である表示装置２の表示画面に出力し、操作者に対して適合性の結果の通知を行う。

上述したフローチャートにおいては、全ての観察者に対する物体色ｉの各々のＣＩＥ三刺激値を求めた後に、全ての観察者間の色差を求める処理を行い、この処理を物体色ｉ単位で繰り返して、全ての物体色ｉにおける全ての観察者間の色差を求めることにより評価値Ａを求めている。
しかしながら、全ての物体色に対する観察者ｎの各々のＣＩＥ三刺激値を求めた後に、この処理を全ての物体色に対して行い、全ての物体色における全ての観察者の三刺激値が求められ後に、観察者毎に全ての観察者間における色差を求め、この色差に基づいて評価値Ａを求める構成としても良い。これにより、全ての物体色ｉにおける全ての観察者間の色差を求めることにより評価値Ａが求められる。

また、本実施形態において、複数の観察者の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）の各々を用いて、（１）式により物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ及びＳ_ｎｉのそれぞれを求めている。
しかしながら、複数の観察者の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）を用いるのではなく、ＣＩＥ１９３１の標準観測者の等色関数ｘ（λ）、ｙ（λ）、ｚ（λ）と、ＣＩＥ１９６４の等色関数ｘ_１０（λ）、ｙ_１０（λ）、ｚ_１０（λ）との異なる２個の視野の等色関数を用いて、物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ及びＳ_ｎｉのそれぞれを求める構成としても良い。
また、ＣＩＥ１９３１及びＣＩＥ１９６４の等色関数に換え、ＣＩＥ１７０－２における２度視野の等色関数ｘ_Ｆ（λ）、ｙ_Ｆ（λ）及びｚ_Ｆ（λ）と、１０度視野の等色関数ｘ_Ｆ１０（λ）、ｙ_Ｆ１０（λ）及びｚ_Ｆ１０（λ）との異なる２個の視野の等色関数を用いて、物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ及びＳ_ｎｉのそれぞれを求める構成としても良い。

また、複数の観察者の錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）を用いるのではなく、すでに述べたＣＩＥが出版した上記参考文献（テクニカルレポート）に記載されている２度視野の等色関数ｘ_Ｆ（λ）、ｙ_Ｆ（λ）、ｚ_Ｆ（λ）と、１０度視野の等色関数ｘ_Ｆ１０（λ）、ｙ_Ｆ１０（λ）、ｚ_Ｆ１０（λ）との異なる２個の視野の等色関数を用いて、物体三刺激値Ｌ_ｎｉ、Ｍ_ｎｉ及びＳ_ｎｉのそれぞれを求める構成としても良い。

図６は、実験により求めた１１（＝Ｉ）色の物体色毎に、２（＝Ｎ）人の観察者の色差ΔＥ００を示す図である。図６の横軸はそれぞれＮｏ．１からＮｏ．１１までの色を示し、縦軸は色差ΔＥ００（ＤＥ００）を示している。実線が表示装置ＤＩＳＰ１であり、破線が表示装置ＤＩＳＰ２である。
この図６に示す実験において、観察者Ａ及び観察者Ｂの各々は、同一の物体色の色票を見つつ、表示装置の表示画面に表示される表示色が同様に見えるように調整する。
そして、観察者Ａが調整した表示装置の表示画面の分光放射エネルギＤ＿Ａを測定する。同様に、観察者Ｂが調整した表示装置の表示画面の分光放射エネルギＤ＿Ｂを測定する。
この求めた分光放射エネルギＤ＿ＡとＤ＿Ｂとに対し、ＣＩＥの規定する等色関数を乗算して、観察者Ａ及び観察者Ｂに対応する三刺激値をそれぞれ求める。この観察者Ａ及び観察者Ｂに対応する三刺激値に基づいて、物体色毎に色差ΔＥ００を求めた。

図７は、本実施形態の表示装置判別システム１より求めた１１（＝Ｉ）色の物体色毎に、２（＝Ｎ）人の観察者の色差ΔＥ００_ｉを示す図である。図７の横軸はそれぞれＮｏ．１からＮｏ．１１までの色を示し、縦軸は色差ΔＥ００_ｉ（ＤＥ００）を示している。図６と同様に、実線が表示装置ＤＩＳＰ１であり、破線が表示装置ＤＩＳＰ２である。表示装置判別システム１における色差ΔＥ００_ｉを算出する際には、錐体分光感度ｌ_ｎ（λ）、ｍ_ｎ（λ）及びｓ_ｎ（λ）として、観察者Ａ及び観察者Ｂの各々の錐体分光感度を用いて行った。上記図６及び図７の各々を比較すると、表示装置ＤＩＳＰ１、ＤＩＳＰ２それぞれの各物体色における色差がほぼ等しい傾向を示していることが判る。
したがって、本実施形態によれば、時間を要する実測を含む実験と同様の結果を、表示装置判別システム１によるシミュレーションにより簡易に行うことができることが判る。

なお、本発明における図２の表示装置判別システム１の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより表示装置の判別処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳ（Operating System）や周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）を備えたＷＷＷ（World Wide Web）システムも含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＣＤ－ＲＯＭ（Compact Disc - Read Only Memory）等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（ＲＡＭ（Random Access Memory））のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。

また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

１…表示装置判別システム
２…表示装置
３…物体色のデータ
４…入力装置
１１…データ入力部
１２…物体分光放射輝度算出部
１３…物体三刺激値算出部
１４…表示装置等色分光放射輝度算出部
１５…ＣＩＥ三刺激値算出部
１６…色差算出部
１７…適合判定部
１８…記憶部

Claims (9)

1. 物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度と複数の異なる観察者の各々の等色関数とから、物体の色である物体色の三刺激値である物体三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応させて、異なる等色関数毎にそれぞれ算出する物体三刺激値算出部と、
   前記観察者の各々の前記物体三刺激値の前記物体色と等色する表示装置における表示色の分光放射輝度である表示装置等色分光放射輝度を算出する表示装置等色分光放射輝度算出部と、
   前記等色関数毎の前記観察者の各々の前記表示装置等色分光放射輝度から、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数によりそれぞれＣＩＥ三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応して求めるＣＩＥ三刺激値算出部と、
   前記ＣＩＥ三刺激値の各々に基づき、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色間の色差の各々を求める色差算出部と、
   前記表示装置に表示される前記表示色が前記観察者の各々に対して同様に知覚されるか否かを評価する評価値を、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色の間の前記色差のそれぞれを用いて求め、前記評価値と閾値を比較することにより前記表示装置が前記観察者の各々に前記表示色を観察させる装置に適合するか否かを判定する適合判定部と
   を備えることを特徴とする表示装置判別システム。
2. 前記物体の分光反射率と光源の分光放射輝度とから前記物体分光放射輝度を算出する物
   体分光放射輝度算出部をさらに有する
   ことを特徴とする請求項１に記載の表示装置判別システム。
3. 前記表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記表示装置等色分光放射輝度を算出する際、前記物体三刺激値に対して、誤差が最も小さくなる三刺激値となる前記表示色の分光放射輝度を表示装置等色分光放射輝度として算出する
   ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の表示装置判別システム。
4. 前記表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記表示装置における原色の分光放射輝度に
   所定の係数を乗じて前記表示色の分光放射輝度を生成する
   ことを特徴とする請求項３に記載の表示装置判別システム。
5. 前記表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記表示装置のカラーマネージメントプロファイルから前記表示色の分光放射輝度を生成する
   ことを特徴とする請求項３に記載の表示装置判別システム。
6. 前記異なる等色関数が、異なる観察者の錐体分光感度である
   ことを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載の表示装置判別システム。
7. 前記適合判定部が、
   以下の（１）式により前記評価値である評価値Ａを算出する
   ことを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載の表示装置判別システム。
   

   
8. 物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度と複数の異なる観察者の各々の等色関数とから、物体の色である物体色の三刺激値である物体三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応させて、異なる等色関数毎にそれぞれ算出する物体三刺激値算出過程と、
   表示装置等色分光放射輝度算出部が、前記観察者の各々の前記物体三刺激値の前記物体色と等色する表示装置における表示色の分光放射輝度である表示装置等色分光放射輝度を算出する表示装置等色分光放射輝度算出過程と、
   ＣＩＥ三刺激値算出部が、前記等色関数毎の前記観察者の各々の前記表示装置等色分光放射輝度から、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数によりそれぞれＣＩＥ三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応して求めるＣＩＥ三刺激値算出部と、
   前記ＣＩＥ三刺激値の各々に基づき、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色間の色差の各々を求める色差算出過程と、
   適合判定部が、前記表示装置に表示される前記表示色が前記観察者の各々に対して同様に知覚されるか否かを評価する評価値を、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色の間の前記色差のそれぞれを用いて求め、前記評価値と閾値を比較することにより前記表示装置が前記観察者の各々に前記表示色を観察させる装置に適合するか否かを判定する適合判定過程と
   を含むことを特徴とする表示装置判別方法。
9. コンピュータを、
   物体の分光放射輝度である物体分光放射輝度と複数の異なる観察者の各々の等色関数とから、物体の色である物体色の三刺激値である物体三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応させて、異なる等色関数毎にそれぞれ算出する物体三刺激値算出手段、
   前記観察者の各々の前記物体三刺激値の前記物体色と等色する表示装置における表示色の分光放射輝度である表示装置等色分光放射輝度を算出する表示装置等色分光放射輝度算出手段、
   前記等色関数毎の前記観察者の各々の前記表示装置等色分光放射輝度から、ＣＩＥ（国際照明委員会）が定めた等色関数によりそれぞれＣＩＥ三刺激値を、前記観察者毎に複数の前記物体色の各々に対応して求めるＣＩＥ三刺激値算出手段、
   前記ＣＩＥ三刺激値の各々に基づき、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色間の色差の各々を求める色差算出手段、
   前記表示装置に表示される前記表示色が前記観察者の各々に対して同様に知覚されるか否かを評価する評価値を、前記観察者の間における複数の前記物体色に対応する前記表示色の間の前記色差のそれぞれを用いて求め、前記評価値と閾値を比較することにより前記表示装置が前記観察者の各々に前記表示色を観察させる装置に適合するか否かを判定する適合判定手段
   として動作させるためのプログラム。

Images